* מפות שמשתמשות ב־[[mw:Maplink|Maplink]] וב־[[mw:Mapframe|Mapframe]] כוללות עכשיו אשפרות נוספת לזום (רמה 19). זהו חלק מ[[m:2017 Community Wishlist Survey/Miscellaneous/Kartographer improvements|שיפור קרטוגרפי]], ההצעה הראשונה ב[[m:2017 Community Wishlist Survey|סקר בקשות הקהילה 2017]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T186779]
* מפות שמשתמשות ב־[[mw:Maplink|Maplink]] וב־[[mw:Mapframe|Mapframe]] כוללות עכשיו אפשרות נוספת לזום (רמה 19). זהו חלק מ[[m:2017 Community Wishlist Survey/Miscellaneous/Kartographer improvements|שיפור קרטוגרפי]], ההצעה הראשונה ב[[m:2017 Community Wishlist Survey|סקר בקשות הקהילה 2017]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T186779]
* עבודה חשובה מבוצעת על מנת לאפשר לאודות למישהו מתוך רשומה. זה נעשה על ידי [[mw:Community Tech team|הצוות הטכני הקהילתי]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T60485]
* עבודה חשובה מבוצעת על מנת לאפשר להודות למישהו מתוך רשומה. זה נעשה על ידי [[mw:Community Tech team|הצוות הטכני הקהילתי]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T60485]
אם הפנייה אינה מיועדת לדלפק הייעוץ יש להפנות את פותח הפנייה למקום המתאים ואף להעביר את הפנייה – ראו סעיף "העברת הפנייה". במקרה של משתמשים חדשים, ניתן להשתמש גם בתבנית {{לא כאן}} בדף השיחה של השואל
עדיף לתת חכה וללמד לדוג במקום לתת דג:
לפני כתיבת תשובה מפורטת, בדקו בדפי העזרה אם התשובה מכוסה, ואם כן, הפנו לדף העזרה המתאים – כך ילמד השואל על קיום דף העזרה, וכנראה ימצא שם תשובות נוספות לשאלות שטרם שאל (למשל, בשאלות על הוספת תמונה, קשרו לעזרה:תמונות, בשאלות על מרחבי שם קשרו לעזרה:מרחב שם, ובדומה עזרה:בינוויקי בוויקינתונים, עזרה:טבלאות וכן הלאה)
במקום לתת קישור, אם הקישור מופיע במקום קבוע, עדיף להסביר איך להגיע אליו (דוגמת התפריט הימני, ראש דף היסטוריה, תחתית דף התרומות וכן הלאה)
מומלץ לתייג את פותח הפנייה כדי להסב את תשומת ליבו להודעתכם (לדוגמה, תבנית {{א}}). אם פותח הפנייה לא מגיב (לדוגמה, במקרה של אנונימי) במשך שבועיים, ניתן להתייחס לפנייה כפנייה סגורה ולארכב אותה (בהתאם להנחיות בהמשך)
במקרה של שאלות חוזרות על אותו נושא – מומלץ לבדוק, ואם צריך – לשפר את התיעוד בדפי העזרה ולהפנות אליו מדפים רלוונטיים.
העברת הסעיף – כשיש צורך להעביר את הסעיף לדף אחר (הפנייה לא מיועדת לדלפק הייעוץ), יש לעשות כן תוך השארת מראי מקום באמצעות {{הועבר}}. יש למחוק את שורת הסטטוס כדי שלא יוצג קישור שבור ביעד אליו הועבר התוכן.
ארכוב
פנייה שקיבלה מענה יש להשאיר זמן נוסף לפני הארכוב כדי לוודא שפותח הפנייה ראה את התשובה ולתת הזדמנות למשתמשים נוספים לראות את המענה.
פנייה שנענתה יש להשתדל לארכב במקום המתאים ביותר (באמצעות העברה, כדי להשאיר מראה מקום)-רצוי בדפי עזרה, דפי שאלות ותשובות, דף השיחה של הערך או דף השיחה של פותח הפנייה.
פניות שלא נענו וכן הפניות לתוכן שהועבר יש לארכב בארכיון דלפק הייעוץ לפי סדר פתיחת הפנייה.
עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים:
החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:
שלום, אני מעוניינת לכתוב ערך על אישיות מסוימת שלדעתי חשיבותה אינה מוטלת בספק אך אינני בטוחה שהיא חשובה מספיק לויקיפדיה העברית, עם מי אני יכולה להתעייץ?--Haya831 - שיחה17:13, 30 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
עאהד תמימי, מעשיה כמובן מקוממים אך לדעתי הפולמוס והסיקור הנרחב לו היא זכתה בהחלט מצדיקים ערך ויקיפדי,יש עליה ערך ב6 ויקיפדיות(כולל ערבית ואנגלית)--Haya831 - שיחה00:00, 31 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
שלום עריכות שלי נמחקו בתואנה כי יש לי סינון רימון והדבר מצנזר מילים או ערכים
לא הבנתי על מה מדובר.
אכן יש לי רימון אך לא ראיתי שבעריכה שלי משהו נמחק או מצונזר.
אודה על הסבר. תודה. דרדל
כמובן שלא ראית, רימון מסתיר ממך את מה שהוא לא רוצה שתראה... תוכל לראות מה עשית בצורה ישירה, דרך דף "גרסאות קודמות", אבל יש כאן עוקץ: כדי לראות את השינוי, תצטרך לגלוש בלי רימון (למשל מספריה ציבורית).
תוכל לראות זאת בצורה עקיפה (עם רימון), כך: בדף השוואת גירסאות, ראה את עריכתך, ושים לב שמה שאתה רואה, מבחינת מספר התווים שנוספו או הוסרו, לא תואם את המספר שמציין את השינוי בגודל הדף, שמופיע בסוגריים מול כל עריכה בדף גרסאות קודמות. ההבדל הוא הדבר שרימון מסתיר ממך. (המספר הוא בבתים - כל תו עברי צורך 2 בתים, רווחים וסימני פיסוק - בית אחד). קיפודנחש01:14, 1 בינואר 2018 (IST)תגובה
תוספת מאוחרת: ראה למשל עריכתך בדף אהרון חליוה, בה הוספת חומר, אבל בדף הגרסאות הקודמות, רואים שהעריכה הקטינה את הדף בכמה מאות בתים. ההקטנה הזו היא במחיקות שרימון ביצע בערך ללא ידיעתך, בלי לשאול אותך, ובלי שתוכל לראות את המחיקה בהשוות גרסאות, כי גם את דף ההשוואה רימון "מנקה". אנא, אל תערוך בוויקיפדיה ממחשב שמחובר דרך רימון: לא מובטח שתמיד יימצא מנטר שיתקן את ההשחתות (למרות שההשחתות מבוצעות בתמימות וללא כוונה רעה, הן עדיין השחתות). אם חשוב לך לערוך, והמחשב היחיד שברשותך מחובר דרך רימון, אולי תוכל לדבר עם מחלקת שירות הלקוחות שלהם, כך שינטרלו את הסינון באתר ויקיפדיה. אחרת, עליך להימנע מעריכה ממחשב כזה. קיפודנחש01:26, 1 בינואר 2018 (IST)תגובה
קיפודנחש תיאר היטב את התופעה. בעריכת קוד מקור הפתרון הוא פשוט, אם הדף נפתח לעריכה, הרי שהמסנן 'אישר' את תוכנו ולא תהיה בעיה. אם בעת השמירה הדף נחסם, כנראה ישנה בעיה ואז כדאי לנסות לערוך פרק ספציפי של הערך בפני עצמו, בדרך כלל זה פותר את הבעיה כי המנוע של רימון חוסם בגלל צירופי מילים בעייתיות לטעמו. כל הבעיות שנתקלנו בהם עד עתה עם אינטרנט רימון היו בעורך החזותי, וגם שם, בתצוגה מקדימה לפני שמירת השינויים ניתן לראות את קטע הקוד שהוסר בעריכה זו, ולפעמים גם להעתיק --> לחזור לעריכה --> להדביק אותו בחזרה --> להציג שוב שינויים ולראות שהשינויים הלא רצויים נעלמו ואז לשמור. ביקורת - שיחה09:32, 2 בינואר 2018 (IST)תגובה
אם אתה בטוח ב-100% שבעריכת קוד מקור אין בעיה (כלומר לא יתכנו השחתות רימון, כי רימון עצמו ימנע את העריכה), יתכן שהפתרון הוא למצוא דרך "לחסום" משתמשים שמחוברים דרך רימון מעריכה חזותית. בהנחה שכמעט כל ההשחתות הן הסרת קישורים, אפשר לחשוב על פתרונות אחרים, בעזרת מסנן ההשחתות. מנטרים: האם אמנם כל "השחתות רימון" מתמצות בהסרת קישורים, או שיש גם השחתות מסוגים אחרים? קיפודנחש19:36, 2 בינואר 2018 (IST)תגובה
Uziel302, עורך קוד מקור לא מאפשר לשמור שינויים במצב שבו המסנן מחליט שחלק מהמילים בעייתי, רק העורך החזותי מאפשר לשמור את השינויים תוך מחיקת מה שלא בא לו טוב. קיפודנחש, הוא מוחק גם מילים פה ושם. דוד שי, כמעט כל דבר יכול להיות טוב בהקשר מסויים ורע בהקשר אחר, המסנן סומך על הרמב"ם כשהוא יודע שהרמב"ם כתב את מה שכתב, ולכן הטוויטר של הרמב"ם לא נחסם. מה שכן, הוא לא זוכר בעל-פה את כל הרמב"ם כדי להגיע למצב שכשייתקל במילה שנשמעת לו לא-טוב בוויקיפדיה או באתרים אחרים שמצטטים לא רק את הרמב"ם (כמו ויקיציטוט, ואולי יש עוד כמה אתרים), תעלה לפניו המחשבה "הי, זה רמב"ם מפורש. מאושר". לכן, בינתיים הוא חוסם את זה. ביקורת - שיחה17:38, 10 בינואר 2018 (IST)תגובה
לא הבנתי מה אמרת או מה ניסית לומר, ואין לי בטחון שהמערכת הקיימת כבר מונעת חבלות כשהעורך משתמש בעורך קוד מקור. לדעתי הפתרון הוא לסמן את העורכים שמשתמשים ברימון (כנראה אפשר לעשות זאת על ידי יצירת קבוצת הרשאות חדשה, נניח "משתמשי רימון", בלי לתת לקבוצה שום הרשאות ספציפיות), ולהפעיל מסנן שימנע ממשתמש שחבר בקבוצה הזו לשמור עריכה בה הוסר קישור כלשהו. זה לא יפתור חבלות מרימון שלא נוגעות בקישורים, אבל עד כמה שהבנתי, רוב החבלות הן סביב הסרת קישורים. החלק העדין כאן הוא להוסיף את המשתמשים שמחוברים דרך רימון לקבוצה הזו - זה צריך להיעשות ידנית. מש:ערן, מה דעתך? קיפודנחש19:36, 10 בינואר 2018 (IST)תגובה
יתכן שאפשר, בעזרת קצת קוד ב-common.js. אבל לפני זה צריך להחליט לעשות זאת - הצעד הראשון, והפרובלמטי ביותר, הוא "סימון" קבוצת עורכים בעזרת הרשאה שתטיל עליהם מגבלות, והשאלה איך מתחזקים זאת. זה גם לא יעבוד עבור אלמונים, כך שצריך לחשוב (א) האם זה הפתרון הרצוי, ואם כן, איך מתחזקים את הרשימה, ו-(ב) איך מגנים על ויקיפדיה מאלמונים עם רצון טוב שמחוברים דרך רימון. קיפודנחש19:53, 10 בינואר 2018 (IST)תגובה
התשובה של יגאל עונה לגבי אנונימים, ולטעמי זה פתרון שעובד טוב למדי (לא מושלם, ניתן להפעיל תוכנה לסינון, ואז לא מובטח שה-IP יזוהה). אני מניח שאפשר עם ביטויים רגולריים לקבל היוריסטיקה לא רעה גם לגבי רשומים, מבלי לתחזק בצורה מפורשת "רשימה שחורה". ננסה את מיוחד:מסנן_ההשחתות/85. ערן - שיחה22:54, 10 בינואר 2018 (IST)תגובה
אף אחד לא דיבר על הוספת רשומים אוטומטית. אם רוצים "לסמן" בעזרת הרשאה,צריך לנהל את הרשאות הרשומים ידנית, כפי שציינתי בדיון הזה מספר פעמים. הדיבור על ip היה בניסיון להשיב לשאלתך על מניעת עריכה בחזותי, כשציינתי שה"טריק" התאורטי עם הרשאות לא יעבוד עבור אלמונים, ולכן עבורם צריך פתרון אחר. קיפודנחש22:04, 10 בינואר 2018 (IST)תגובה
מש:ערן: המסנן נחמד, אבל לגבי "רשימה שחורה" (לאו דווקא שחורה - אולי "רשימה סרוגה"?), הרעיון שהועלה כאן היה למנוע ממשתמשי רימון שימוש בעורך החזותי - הטענה שהועלתה היא שהשחתות רימון לא אפשריות, או לפחות הרבה פחות סבירות, כשמשתמשים בעורך קוד מקור. קיפודנחש00:49, 11 בינואר 2018 (IST)תגובה
למה בדפי שיחה של מרחב עזרה אין קישור העברה לצד כל פסקה?
יגאל, סליחה, אבל זו תשובה לא רצינית. ברור שכך נכתב, אבל התיאור הוא "סקריפט להעברה מהירה של פסקאות בין דפים (לא כולל מרחב הערכים)". יש מצב לממש את התיאור? אם אני מבין נכון – במקום "5" צ"ל "9999" בשורה של "checking name space", או לפחות להוסיף את כל דפי השיחה?. חזרתי • ∞ • שיחה01:40, 2 בינואר 2018 (IST)תגובה
למעשה, זה כנראה צריך להיות מוגבל למרחבי השיחה השונים + מרחב ויקיפדיה. כרגע זה מוגדר למרחבים 1,2,3,4,5, שזה כנראה שיחה, משתמש ושיחתו, וויקיפדיה ושיחתה. אם הבנתי נכון, ההצעה היא להוסיף את כל מרחבי השיחה, כמו שיחת פורטל, קטגוריה, תבנית וכן הלאה. אוסיף שמעולם לא השתמשתי בסקריפט זה, והקוד שלו קצת מסובך עבורי. קיפודנחש03:48, 2 בינואר 2018 (IST)תגובה
לא משנה, טיפלתי בזה בדקה עבודה, ואני לא מבין כלום בזה. חבל שגם לדבר כזה צריך דיונים מפה ועד ב"ש. אני מניח שאם לא רוצים את הכול – אפשר לטפל רק בשורה checking name space, או להוסיף איזשהו and if. קיפודנחש, להשתמש בו זה הכי פשוט בעולם. ויגאל – התשובה שלך הייתה פורמלית, ולא התכוונתי לפגוע. התנצלתי מראש ואני מתנצל עכשיו. חזרתי • ∞ • שיחה06:43, 2 בינואר 2018 (IST)תגובה
ה"טיפול" לא נראה טוב. קודם כל מבחינה אסתטית: אם רוצים לבטל תנאי, פשוט מבטלים אותו, לא דוחפים לגבול העליון 9999 (ומה אם מחר יתברר שיש מרחב שם שמספרו 100,000 או יותר?). חמור מכך, זה מדליק את הסקריפט במקומות שהוא לא צריך לדלוק, כלומר דפים שאינם דפי שיחה. קיפודנחש19:41, 2 בינואר 2018 (IST)תגובה
(תוספת מאוחרת) כעת שמתי לב שה"טיפול" הוא בגרסה פרטית שלך - שם כמובן עשה כעולה על רוחך, אבל זה לא מתאים לסקריפט הכללי. (על הדרך: לא אמרתי שלהשתמש בזה זה מסובך, אלא שאני לא השתמשתי, ואין לי כוונה להשתמש בעתיד. כשמישהו לא משתמש בסקריפט, יכול להיות קצת יותר קשה להבין את הקוד). קיפודנחש19:44, 2 בינואר 2018 (IST)תגובה
לסטר, לא הבנתי את תגובתך, התכוונת "ויקימדיה ישראל פיתחה לומדות ללימוד עריכה בוויקיפדיה"? הלומדות שאני מכיר הן טקסטואליות ולא בווידאו, האמנם אין מדריכים בווידאו? Uziel302 - שיחה09:10, 10 בינואר 2018 (IST)תגובה
איך עושים בויקיפדיה תגית שמציגה קישור לקטגוריה, אבל כקישור בגוף הטקסט (inline)? אם רושמים את התגית הסטדנרטית: [ [ קטגוריה: מוזיקה ] ] (בלי הרווחים כמובן) אז הקישור לדף קטגוריה מופיע רק בסוף הדף ולא inline. --disparate - שיחה14:38, 3 בינואר 2018 (IST)תגובה
קיבלתי לפני מספר שעות את ההודעה הבאה. מחקתי את כתובת ה-IP ואת הסיסמא הזמנית:
Someone (probably you, from IP address ***.***.***.**) requested a reset of your
password for Wikipedia (<https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page>). The following user account is
associated with this email address:
Username:
Zkip
Temporary password:
(*********)
This temporary password will expire in 7 days.
You should log in and choose a new password now. If someone else made this
request, or if you have remembered your original password, and you no longer
wish to change it, you may ignore this message and continue using your old
password.
הבעייה היא שאין לי שם משתמש כזה (וגם אין בויקיפדיה), ומכאן שגם לא ביקשתי לחדש את הסיסמא. אשמח אם משיהו יוכל להסביר לי מה קורה כאן. קלונימוס - שיחה15:58, 3 בינואר 2018 (IST)תגובה
לפני 18 שנים לא הייתה ויקיפדיה, קל וחומר שלא הייתה ויקיפדיה בעברית. (אבל נכון: חשבונו של קלונימוס והחשבון הזה, נוצרו בערך באותו זמן - קל לשער שקלונימוס עשה ושכח. נראה שאכן היה ניסיון לפרוץ לחשבון zkip. בכיכר העיר יש דיווחים נוספים על ניסיונות לפרוץ לחשבונות). קיפודנחש23:02, 3 בינואר 2018 (IST)תגובה
בוט השנים שואב באופן אוטומטי מידע מערכים על תאריכים. לדוגמא, אם בערך 5 במאי יש בחלק "נולדו" שורה שבה כתוב שבשנת 1997 נולד שמואל שמואלי, אז בוט השנים יכניס לערך 1997 לחלק "נולדו" שורה שבה כתוב שב-5 במאי נולד שמואל שמואלי.
אם אתה חושב שהפרק "נולדו" נועד רק לבני אדם, אתה יכול להעביר את הכבשה דולי, שכבודה במקומה מונח, מפרק "נולדו" לפרק "אירועים היסטוריים ביום זה" (בערך 5 ביולי, ואם לדעתך זה דחוף - גם בערך 1996).
לפעמים אני יוצר ערכים חדשים (מתוך מיזמי ויקיפדיה, בעיקר) ועד כה תמיד שלחתי בקשה להעברה הטיוטה במרחב הערכים בדף הייעודי, מתוך הנחה שכך הערך שלי זוכה לעבור נכון יותר בפס ייצור. מבורותי אני תוהה - האם עדיף שאעביר בעצמי את הערכים החדשים שלי למרחב הערכים, או שמא עדיף להמשיך לשלוח בקשות להעברה הטיוטה, או שמא זה בעצם לא ממש משנה? תודה Theshumai - שיחה00:41, 7 בינואר 2018 (IST)תגובה
אתה יכול להעביר לבד. אם מישהו יחשוב שהערך צריך לחזור לטיוטה הוא יחזיר אותו. האמור מתייחס לעורכים ולעורכות כאחד. «kotz» «שיחה» 07:40, 7 בינואר 2018 (IST)תגובה
אהלן, כחלק מנסיונותיי לגוון את תרומותיי לויקיפדיה, ניסיתי גם לעדכן ערכים אשר דורשים עדכון (ספציפית את הערך סוני), ולאחר העדכון שמתי לב שכבר כמה ימים נשאר על הערך הסימון "ערך זה דורש עדכון" שאני חושש להוריד בעצמי שלא בטעות אקלקל משהו באוטומציה. האם אני אכן אמור להסיר את ההערה הזו? עצם זה שהיא נשארת שם גורמת לי להרגיש שהעבודה שהשקעתי בעדכון הערך קצת מיותרת. מה גם שמאחר שזו ההתנסות הראשונה שלי בעדכון ערך אני לא ב100% בטוח שעשיתי זאת נכון. סליחה על הבורות ; הכל מכוונה טובה Theshumai - שיחה00:58, 7 בינואר 2018 (IST)תגובה
Theshumai, אין אוטומציה סביב הוספה והסרה של תבנית זו. נראה שמשתמש:ביקורת הניח את התבנית בינואר 2016 [1] בלי לציין מה בדיוק לדעתו דורש עדכון. לא קראתי את השינויים שלך, אבל אם לדעתך הערך מעודכן עכשיו אתה יכול להסיר את התבנית. «kotz» «שיחה» 07:37, 7 בינואר 2018 (IST)תגובה
אכן, שים לב שבסוף הפתיח מופיע המשפט "החל מאפריל 2012, מנכ"ל ונשיא החברה הוא קאזו היראי, יו"ר הדירקטוריון הוא אוסאמו נאגאיאמה" - אם זה עדיין נכון כדאי לציין את זה. ביקורת - שיחה11:16, 7 בינואר 2018 (IST)תגובה
תיקון למה ש־kotz ענה. ראוי ונהוג לפנות למציג התבנית על מנת לוודא שהסיבה שהצבת תבנית תחזוקה טופל. אם מדובר על משתמש שכבר לא פעיל או על קושי במציאת מציב התבנית (אם יש הרבה מאוד גרסאות לערך, למשל) אז אפשר להסיר תוך הוספת תקציר מתאים ("הוסרת תבנית עדכון לאחר עדכון הערך", למשל). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה11:55, 8 בינואר 2018 (IST)תגובה
השאלה לא לגמרי ברורה. אם הכוונה למנוע הופעת תוכן העניינים בערך מסוים, אפשר לעשות זאת בעזרת הכללת מילת הקסם __ללא_תוכן__ בגוף הערך (מילת הקסם עצמה לא תוצג, והכללתה תמנע יצירת תוכן לדף). אציין שפרט למקרים מיוחדים, אין לעשות זאת במרחב הערכים. אם הכוונה שינוי העיצוב האישי, כך שמשתמש רשום מסוים לא יצטרך לראות את התוכן, אפשר לעשות זאת על ידי עריכת (או יצירת) הדף מיוחד:הדף שלי/common.css, והוספת השורה .toc{display:none;} (הנקודה חשובה! זה לא סימן פיסוק במקרה הזה).
נצל"ש: שימו לב שבערכים מיוחדים, במיוחד כאלו בהם יש מספר גדול במיוחד של סעיפי משנה, שגורמים לתוכן עניינים ארוך במיוחד, אפשר להשתמש בתבנית {{הגבלת תוכן עניינים}}, כך שסעיפים ברמה מסוימת לא יופיעו בתוכן. קיפודנחש17:34, 9 בינואר 2018 (IST)תגובה
שלום ושבוע טוב
נתבקשתי ע"י חברתי, ד"ר ריחאב עבד אלחלים, לסייע לה להעלות ערך זהה לערך הקיים בויקיפדיה על שמה בעברית, בשפה האנגלית.
התרגום כבר נעשה וכעת יש בידי הטקסט באנגלית, ועתה מבקשת להבין איך אפשר להעלות גם באנגלית ערך זה
https://he.wikipedia.org/wiki/רחאב_עבד_אלחלים
כתיבת ערך בוויקיפדיה באנגלית היא כמו כתיבת ערך בוויקיפדיה בעברית, אין שום הבדל מהותי. עם זאת שימי לב לדברים הבאים:
לא בטוח שהערך יעמוד במבחן חשיבות בוויקיפדיה באנגלית. גם אם ערך נחשב כבעל חשיבות מספקת בוויקיפדיה בעברית, ייתכן שהוא לא ייחשב מספיק חשוב בוויקיפדיה באנגלית, אם משום שהנהלים לגבי חשיבות שונים, או משום שבוויקיפדיה בעברית מייחסים יותר חשיבות באופן יחסי לדברים שקשורים לישראל/יהדות מאשר בוויקיפדיו אחרות.
צריך לבצע התאמות לוויקיפדיה באנגלית, מעבר לתרגום של התוכן. צריך לשים לב שהקישורים הפנימיים מתאימים לשם, צריך להחליף תבניות שבהן משתמשים פה בתבניות בהן משתמשים שם, להתאים קטגוריות מתאימות, וכו'.
אחד ההבדלים הטכניים, הוא שבוויקיפדיה באנגלית (שלא כמו אצלנו), אלמוני לא יכול לייסד ערך חדש, כך שתצטרכי להרשם בוויקיפדיה כדי לפתוח ערך באנגלית. קיפודנחש15:51, 7 בינואר 2018 (IST)תגובה
למיטב ידיעתי אין דבר כזה "לאשר". נכון שבויקינגליש משתמשים במערכת הבקרה קצת אחרת מאיתנו: ערך חדש שעולה מסומן כ"לא בדוק", עד שמשתמש אחר (עד כמה שידוע לי, כל משתמש ותיק בוויקינגליש יכול לעשות זאת) יסמן אותו כ"בדוק" (רק יצירת ערך מקבלת סימון "לא בדוק" - עריכות רגילות לא מסומנות שם, כולל עריכות אלמונים). מעבר לזה, נוהל המחיקה שונה: כל משתמש יכול להעלות ערך למחיקה, נפתח דיון, ואז קבוצת אנשים ("וועדת המחיקה", אם תרצו) שנבחרו לוועדה, מחליטה _לפי הנימוקים_ (ולא לפי ספירת אפים, כך שגיוס שם פחות אפקטיבי, למרות שכולנו בני אדם, ואם יש תמיכה מסיבית לכאן או לכאן, נדיר שהוועדה תפסוק נגד קונצנזוס מוחץ), האם למחוק את הערך. בדרך כלל, אנשים שערכו את הערך, לפחות העורכים הראשיים, מקבלים הודעה בדף שיחתם על הדיון. כל משתמש יכול להשתתף בדיון - זו אינה הצבעה, ואין דבר כזה "זכות הצבעה". מצד שני, "הצבעות" לא מנומקות לא נחשבות, ונימוקים מבולבלים, וכן כאלו שלא מצביעים על דף מדיניות ספציפי שמסביר למה הנימוק תקף, בדרך כלל מקבלים פחות תוקף. הכרת דפי המדיניות והיכולת לנמק בצורה בהירה מחליפות את מה שאצלנו ממומש על ידי "זכות הצבעה". (גילוי נאות - לדעתי השיטה שלהם עובדת הרבה יותר טוב מהשיטה שלנו, בלי קשר לקריטריונים עצמם, שגם הם טובים יותר, לדעתי, בוויקינגליש). קיפודנחש04:04, 8 בינואר 2018 (IST)תגובה
בערך בעלי חיים בתנ"ך התבניות לא מתפקדות כמו שצריך. בתחילת הערך הן עובדות כמו שצריך, אבל בשלב מסוים במקום להציג את מה שהן אמורות להציג, הן מציגות את השם של התבנית וקישור אליה. למשל, במקום להציג:
יכול להיות שהתבניות משום מה לא מצליחות לעבוד כשיש יותר מדי תבניות באותו הדף? ואם כן למה, ואיך ניתן לפתור זאת?
הערה: עכשיו בדקתי וראיתי שמספר התבניות שכן עובדות הוא 203. ניסיתי גם (בתצוגה מקדימה) למחוק חלק מהתבניות, ואכן כשמוחקים חלק מהתבניות בהתחלה/באמצע, אז התבניות שקודם לכן לא עבדו עובדות. האם יכול להיות שמסיבה טכנית הדפים בוויקיפדיה מתוכנתים כך שיש מגבלה על מספר התבניות בהם? יצרתי כמה דוגמאות: דוגמה 1, דוגמה 2, דוגמה 3, נראה שאכן יש מגבלה של בערך בין 260–310 תבניות בדף או משהו כזה, אבל לא ברור לי בדיוק למה המגבלה שונה בתבניות שונות. אוריאל, Orielno - שיחה21:39, 7 בינואר 2018 (IST)תגובה
אני לא יודע אם זה קשור, אבל מדיה ויקי מטילה מגבלות טכניות מסוימות על תבניות מטעמי ביצועים. נתקלתי בזה בוויקימילון לפני יותר מעשור ואני לא יודע מה השתנה מאז, אם בכלל, אבל האמת היא שגם אז לא הבנתי בזה כלום. אם בזה מדובר, אז "זה לא באג, זה פיצ'ר". כך או כך דרוש פתרון. ראובן מ. - שיחה21:56, 7 בינואר 2018 (IST)תגובה
ראובן מ. תודה על הקישור, זה כנראה בדיוק העניין. כיוון שמדובר במקרה נדיר, כנראה כדאי לפתור אותו באופן נקודתי על ידי צמצום מספר התבניות ועיצוב של דברים בערך זה עם שימוש מצומצם יותר בתבניות. אוריאל, Orielno - שיחה23:27, 7 בינואר 2018 (IST)תגובה
משתמש:IKhitron, למה עשית את זה ככה? ממש לא מזמן היה דיון ארוך ומתיש (לא בטוח איפה - רוב הסיכויים שבדף שיחתי, אם אתה רוצה למצוא, חפור בארכיונים שם), אתך ועם משתמש:בורה בורה על מעבר לשימוש ב-module_options. ניסית את זה? זה לא עבד? מה הקטע? מדובר בסך הכל בתבנית אחת מסכנה - למה למסך את הערך? לא עדיף להסב את מערכת הבדיקה כמו שדיברנו בתבנית היבלית? קיפודנחש04:10, 8 בינואר 2018 (IST)תגובה
(תוספת מאוחרת): nm, כבר עשיתי זאת בעצמי (ראה תב:ציטוטון. אנא השתדל לנסות דרך זו להבא, במקום להאריך את הרשימה. לבדיקה שמערכת הבדיקה עדיין עובדת בתבנית, ראה משתמש:קיפודנחש/ארגח 6. (על הדרך, גם שיחזרתי את העריכה האחרונה של Orielno בערך. הכל לשם שמים). קיפודנחש04:28, 8 בינואר 2018 (IST)תגובה
הי, בערך ג'ין ובסטר, בתצוגה למכשירים ניידים, מוצגת מתחת לשמה של הסופרת כותרת משנה אפורה 'סופרת צרפתיה'. כפי שמצוין בערך וכן בויקיפדיה האנגלית ובסטר הייתה אמריקנית.
לא הצלחתי להבין איך משנים את הכותרת הזו (לחיצה על עריכה מאפשרת לערוך את הדף אבל לא את שם הערך וכותרת המשנה), אשמח להסבר.
מה זה "ייבוא שגיאות סיטוני"? סתם לשון הרע. בוויקינתונים נופלות טעויות, כמו בכל מקור מידע אחר. בביטחון כמעט מלא אוכל לומר שצפיפות השגיאות בוויקיפדיה בעברית עולה על זו של ויקינתונים. מה זה "ללא פיקוח וללא בקרה"? איזה "פיקוח ובקרה" יש כאן? שם רק יותר טוב. די להשמצות חסרות היסוד. קיפודנחש04:30, 8 בינואר 2018 (IST)תגובה
שוב שוב מיובאות שגיאות והשחתות מויקינתונים, בה אין שום פיקוח ובקרה גם על הערכים הראשיים ביותר, כפי שהוכח שוב ושוב (ברק אובמה לדוגמה). שגיאה בויקינתונים משחיתה עשרות ערכים במקביל. כפי שהוכח שוב ושוב לעורכים מזדמנים וגם קבועים אין ידע ויכולת לתקן שגיאות אלו ולהבין למה נוצרות Tomtom • שיחה07:05, 8 בינואר 2018 (IST)תגובה
מייקי הפסיק להריץ את הבוט הזה בגלל טעויות מהסגנון הזה (אולי היו סיבות נוספות). למה זה קרה? כי בויקינתונים מופיע שיש לה אזרחות צרפתית ואזרחות אמריקאית (לבוט פתרונים למה הוא בחר את האזרחות הצרפתית ולא את האמריקאית). הבעיה הזו אותרה בעבר בערכי פוליטיקאים שכתבו ספרים והבוט הוסיף תיאור סופר במקום פוליטיקאי. כאמור הבוט כבר לא רץ. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה12:04, 8 בינואר 2018 (IST)תגובה
היי, בשבוע שעבר יצרתי ערך חדש ונוספה עליו תבנית "שכתוב" בטענה שהוא מכיל מידע פרסומי ("מילות שבח"), קישורים לא תקינים ופרטים טפלים. בהתאם להערות העורך, בוצעו שינויים בערך, פעמיים, הוסר מידע רב, הקישורים תוקנו וכל ניסוח שיכול היה להתפרש כמוטה הוסר גם כן. כמובן שכל מידע שהובא, לרבות אותן "מילות שבח" או "פרטים טפלים" שהוסרו בשכתוב, תומך במקורות מידע רלוונטיים. כמו כן, גם טרם השכתוב וגם לאחריו הערך היה דומה במהותו, באופיו ובפרטים המובאים בו לערכים על אישים דומים - ערכים שאושרו ואין עליהם שום הערה כזו או אחרת. בכל מקרה, פעלתי בהתאם להוראות העורך אבל למרות המאמצים שלי ההערה לא הוסרה ולמעשה בשלב מסוים הפסקתי לקבל התייחסות בדף השיחה. ציינתי שם גם ערך לדוגמה בעל אופי דומה שלא "זכה" לביקורת האמורה, על אף שמדובר על אישות ופרטים מקבילים לחלוטין. בקיצור, אשמח לעזרה להסרת ההערה המדוברת. או לכל הפחות להכוונה ספציפית לגבי אילו פרטים עדיין מהווים בעייתיות ולקבל דעה מעורך נוסף/שונה. המון תודה Shira15 - שיחה12:02, 8 בינואר 2018 (IST)תגובה
חשבתי שכבר מדובר על ימים שלא קיבלת תגובה אבל אז ראיתי שאת לא הגבת למשך כמה ימים והיום דווקא קבלת תגובה. אז כמו שאת לא מחוברת כל הזמן גם אחרים לא. יש להמתין בסבלנות כמה ימים לראות אם מתקבלות תגובות ורק אם לאחר מספר ימים אין תגובה אז אפשר לראות מה לעשות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה13:32, 8 בינואר 2018 (IST)תגובה
העניין הוא פחות מהירות התגובה, אני כמובן יכולה להמתין :) אלא זה שאשמח לחוות דעת של עורך נוסף. יש אפשרות כזו או שגם בשביל זה צריך להמתין עוד כמה ימים? Shira15 - שיחה10:51, 9 בינואר 2018 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
בוויקינתונים, הכפתור "שמירה", הנמצא בשימוש כאשר שומרים עריכה נקרא מעכשיו "פרסום". זאת אומרת שבכל אתרי ויקי של ויקימדיה שונה הכפתור מ"שמירת הדף" ל"פרסום השינויים". זה נועד לסייע לעורכים חדשים להבין מה הכפתור עושה. [2][3]
מספר עריכות יקבלו תגיות אוטומטיים בכל אתרי ויקי. זה יקרה בזמן הפיכת דף להפניה, ריקון דף, הסרת כמעט כל התוכן, ביטול עריכה או שחזור עריכה. ניתן לראות את התגיות לדוגמה בשינויים אחרונים, היסטוריית גרסאות, תרומות המשתמש או ברשימת המעקב. בחלק מאתרי ויקי כבר מסמנים עריכות כאלו בדרכים אחרות. [4]
מיוחד:קבצים שאינם בשימוש מציג קבצים שהועלו אך לא נמצאים בשימוש. זה יציג מעכשיו קובץ שאינו נמצא בשימוש באתר המקומי, גם אם הוא נמצא בשימוש באתר אחר. הדף Special:Globally unused files בוויקישיתוף מציג את הקבצים שלא נמצאים בשימוש בשום אתר ויקי. [5]
דפי שיחה מובנים (זרימה לשעבר) משתמשים עכשיו בעורך קוד המקור 2017 ולא בעורך הקודם. זה יעבוד בין אם בהגדרות האישיות הגדרתם שאתם עובדים עם עורך הטקסט או העורך החזותי. התיעוד עודכן בהתאם. [6][7]
בעיות
גרסאות ישנות של דפדפן כרום לניידים יכולים להציג את כפתור השמירה כקובץ PDF, אולם הכפתור לא עובד. המפתחים בודקים את הבעיה. [8]
בהפעלת המסננים החדשים בשינויים אחרונים, "היפוך הבחירה" ב"מרחבי שם" לא פעל עבור מסננים שמורים בין ה־13 בדצמבר ל־2 בינואר. כאשר מפעילים מסנן שמור כל שאר המרחבים מוחרגים. זה תוקן עכשיו. אבל אם ביצעתם שינויים במסננים השמורים בין ה־13 בדצמבר ל־2 בינואר, תצטרכו לשמור מחדש את המסננים עם החרגת מרחבים. [9]
בגרסה האחרונה של גוגל כרום הקישור לפסקאות מופיע בשורת הכתובות באופן שגוי. עכשיו רואים #R%C3%A9sum%C3%A9 במקום #Résumé גם אם מדיה־ויקי לא מקודדת את זה כך. זה קרה בתחילת דצמבר. בעיה זו תוקנה והתיקון יופעל בכרום 64 (ב־23 בינואר) או בכרום 65 (ב־6 במרץ). [10]
חלק מבקשות POST ל־API לקחו יותר זמן מהרגיל בחלק מחודש דצמבר. לכל היותר זה השפיע על ממשק ויקינתונים ועל מספר חפיצים. עכשיו זה תוקן. [11]
שינויים השבוע
ויקינתונים יועבר לשרת בסיס נתונים משלו. זה קורה בגלל שהאתר גדל וזקוק למשאבים נוספים. לכן ניתן יהיה לקרוא אך לא לערוך בוויקינתונים ובוויקיפדיה הגרמנית בין השעות 6:00 ל־6:30 UTC (בין 8:00-8:30 שעון ישראל) ב־9 בינואר. יתכן שעריכות שישמרו בפרק זמן זה, יאבדו. זה כולל עריכה של קישורי שפות באתרי ויקי האחרים. [12]
גודל הגופן בחלון העריכה ישתנה מעט עבור מספר משתמשים. עכשיו זה יראה זהה בכל הדפדפנים ובכל מערכות ההפעלה. [13][14]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.16) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-9 בינואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-10 בינואר, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-11 בינואר (יומן).
יחידות ResourceLoader של עורך ויקי אוחדו ליחידה אחת ext.wikiEditor. שאר היחידות הוגדרו ככינויים פגי תוקף וצריכות להיות מוסרות. [15]
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישה הבאה עם צוות העריכה. במהלך הפגישה אתם יכולים לספר למפתחים מהם הבאגים החשובים ביותר. הפגישה תיערך ב־9 בינואר ב־19:30 (UTC) (ב־21:30 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־10 בינואר ב־16:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אני עובר כרגע על מיזם הערכים היתומים ומוחק מה שכבר אומץ. נתקלתי בערך טכניקת אקופרסורה טאפאס, ב"דפים המקושרים לכאן" הראו שיש קישור פנימי אליו מהרבה ערכים על שפות. לא מצאתי את הקישורים הפנימיים הללו בערכים (וזו לא פעם ראשונה שקורה לי משהו בסגנון). מה קורה פה?ישראל שבט - שיחה16:10, 9 בינואר 2018 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בדרך כלל, דבר כזה קורה כשהערך מקושר מתבנית (תבניות כאלו מכונות "תבנית ניווט"), כשהתבנית עצמה מוכללת בערכים, ולכן אי אפשר למצוא את הקישור לערך בעריכת קוד מקור. בקריאה, הקישור כן מופיע, ואם אינך מוצא אותו, יתכן שזה נובע מכך שתבנית הניווט "מקופלת", ועל מנת לראות את הקישור יש להקיש על "הצגה" בתצוגת מחשבים. בתצוגת ניידים, תבניות הניווט בדרך כלל מוסתרות באופן קבוע. קיפודנחש16:32, 9 בינואר 2018 (IST)תגובה
אני מבקש לקבל הודעה כל אימת שמבוצעת עריכה בדף השיחה שלי (או בכל דף אחר שאגדיר), בדומה לסקריפט 103, אבל באופן יותר כללי. הכוונה היא לסקריפט שלא משנה באיזה דף אני צופה/עורך בוויקיפדיה (כלומר: מחובר), יקפיץ לי הודעה שבוצעה עריכה בדף XXX, שנמצא ברשימה שאני יכול לערוך (בתוך הסקריפט או בדף משנה כלשהו). בהודעה יהיו כפתורים להצגת השינוי בכרטיסיה חדשה, להצגת הדף בכרטיסיה חדשה, ולסגירת ההודעה. משהו בסגנון: כותרת: "שימו לב"; תוכן: "הדף <קישור לדף> השתנה כעת"; קישורים: "צפייה בשינוי החדש"; "צפייה בדף"; כפתור: "סגירה". אפשרי? חזרתי • ∞ • שיחה23:55, 9 בינואר 2018 (IST)תגובה
אור – תודה רבה. אם שם הדף שבגינו תוקפץ ההודעה יהיה ניתן לעריכה ע"י העתקת כל הסקריפט לדף משנה שלי – זה מעולה, כי אז אוכל ליצר כמה דפי משנה כאלה אצלי ע"י שכפולם, ובכל אחד מהם אכתוב את שם הדף שעריכה בו תקפיץ לי את ההודעה (כמו שזה מופיע בתוך זה). חזרתי • ∞ • שיחה12:39, 14 בינואר 2018 (IST)תגובה
אבל אם אצור כמה דפי סקריפט (כדוגמת זה שתכתוב) שבכל אחד מהם יהיה דף שונה כטריגר, וכל דף סקיפט תחת היוזר שלי יופיע בדף JS שלי? בכל מקרה אודה אם תוכל לכתוב. חזרתי • ∞ • שיחה21:27, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
בהמשך לשאלה הקודמת ששאלתי (בפיסקא "כתוב "דפים המקושרים". איפה?"), הסבירו לי איך יש קישורים שלא מצאתי. אבל אני עדיין מעוניין לדעת, האם זו סיבה למחוק אותו ממיזם הערכים היתומים? בדיוק עכשיו גם נתקלתי בערך מחמוד אבו-שקרה שיש לו הרבה קישורים, אבל כולם בהערות השוליים. זה נחשב למאומץ? כמו כן, אם אני רוצה לבקש שעוד אנשים יתגייסו למבצע "ניקוי מיזם היתומים מהמאומצים", איפה אני יכול להעלות את הבקשה?ישראל שבט - שיחה15:33, 10 בינואר 2018 (IST)תגובה
זו שאלה שמתאימה יותר ל"דלפק יעוץ". בקטגוריה:בלוגריות ישראליות 12 ערכים, ומבדיקה שטחית עולה כי לכל הנשים שם יש חשיבות אנציקלופדית בגלל עיסוקים אחרים שלהם, למשל עיתונאיות. אם לבעלת בלוג יש חשיבות אנציקלופדית על פי העיסוק המרכזי שלה, אז לאחר מכן ניתן להוסיף אותה לקטגוריה של הבלוגריות, כמובן, אם היא כותבת בלוג משמעותי. להערכתי כתיבת בלוג כשלעצמה לא מעניקה חשיבות אנציקלופדית, אלא אם מדובר בבלוג מאוד משפיע ומוכר מאוד בציבור. אגסי - שיחה00:37, 11 בינואר 2018 (IST)תגובה
בנוגע להתייעצות לגבי חשיבות ערך, אפשר לכתוב טיוטה ראשונית, ולשאול לדעתם של ויקיפדים, ובמיוחד אלה שמתמצאים בתחום הרלבנטי. אגסי - שיחה09:55, 11 בינואר 2018 (IST)תגובה
אני רואה שהשאלה לא נענתה עד כה. דעתי: רק כאלה שרשומים בבית הספר כבוגרים שסיימו י'ב (ובדרך כלל מופיעים בתמונת המחזור).--נדב - שיחה21:10, 27 בינואר 2018 (IST)תגובה
בוויקיפדיה נכתבים ערכים על נושאים שיש להם חשיבות אנציקלופדית מוכחת הן במאמרים אקדמיים, הן במחקרים, הן באמצעי התקשורת ועוד. אילי - שיחה13:15, 13 בינואר 2018 (IST)תגובה
אהלן, אני מנסה שבערך של נוחי דנקנר יהיה כתוב שהוא עבריין ואיש עסקים ישראלי, ולא רק איש עסקים ישראלי. זה שהוא עבריין זו עובדה. הוא ביצע ביודעין פשע. ניסיתי לשנות. ואחד בשם דוד שי שוב ושוב החזיר את העריכה לקדמותה מבלי לטעון שום דבר!! הוא לא כתב לי או בדף שיחה.
1. יש אפשרות לשלוח מסרים אישיים פה? כי אני לא מצליח לדבר איתו ממש ולא מבין מה הוא רוצה.
2. למה יש כאלה שהדעה שלהם פה עדיפה על של אחרים ככה? ויקיפדיה היא של אותו דוד שי או מה קורה פה? הבן אדם לא השאיר כלום בדף שיחה, לא טען אחרת ממני וכו'. מבקש סיוע. תודה Meni111 - שיחה11:39, 14 בינואר 2018 (IST)תגובה
מה הכוונה במסר אישי? אם הכוונה שחוץ ממנו אף אחד לא יראה אז לא. יש אפשרות לשלוח מייל (אם שניכם הגדרתם מייל במערכת).
אין. האם אתה השארת משהו? כאשר מישהו לא מסכים עם שינוי שלך, אתה צריך להנתחיל דיון על כך בדף השיחה של הערך ורק לאחר שדיון זה ימוצא נתן יהיה לשנות לגרסה שתוסכם שם. אני רואה שהתחלת שם דיון, לאחר שדיון ימוצא הגרסה תונה בהתאם למה שיצא מהדיון. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה12:46, 14 בינואר 2018 (IST)תגובה
אני מוחה על השימוש במונח דיקטטור. מטבע הדברים פעמים רבות יש אי הסכמות כאן, ותמיד יקרה שחלק מהעריכות ישוחזרו בנימוקים אלו או אחרים. לי עצמי שוחזרו עריכות רבות, מהן ששוחזרו חזרה ומהן שלא. שיחזור כזה אינו דיקטטורה. בשביל כך קיימים דפי השיחה, בהם ניתן לנהל דיון שבו מתברר בדרך כלל מהי עמדת הכלל במידה ויש כזו. והיה ואין הסכמה רחבה יש את מוסד הצבעת המחלוקת. אילן שמעוני - שיחה17:22, 14 בינואר 2018 (IST)תגובה
אני מעלה כאן מקרה דומה. ידה של חנה עקיבא נחבשה על ידי קצין משטרה. ברגיל, קצין משטרה אינו חובש יד של מפגינה שחסמה לו את הכביש קודם לכן. זו איננה סתם חבישת יד, אלא חבישת יד של נכה, הפועלת עם יד זו בלבד.
גם כאן כתוב על שוטרת שהאכילה מפגינה נכה בארוחה שלה (של השוטרת). כדי להסיר ספק, המפגינה שהשוטרת האכילה אותה, היא מקבוצת חנה עקיבא.
משום כך לא ברור לי יונה ב. למה אני צריך לפתוח דיון בדף השיחה, אף על פי שמי שנכנס איתי למלחמת עריכה ב-14 בינואר על מחיקת נוסח שהעליתי ביום פרסום הערך (9 בינואר) הוא מי שצריך לפתוח את הדיון בדף השיחה ולפרט שם את התנגדותו לחבישת ידה של מפגינה נכה על ידי קצין משטרה, אחרי שכאמור חסמה לו את הכביש. אם זו הייתה מפגינה בריאה, קרוב לוודאי שהייתה נעצרת, כפי שנעצרה דפני ליף והוגש נגדה כתב אישום.
לעצם הציון של שעת השידור בתוכנית "המערכת", ציון השעה מבהיר שעקיבא הופיעה פעמיים בטלוויזיה באותו יום, גם בבוקר עם מיקי חיימוביץ' אצל אברי גלעד ומיה וולף, וגם בערב בשידור המערכת על ידי מיקי חיימוביץ', בניגוד לטענת האנונימי בדף השיחה של עקיבא: "זהו? כל מי שמילא טפסים להקמת עמותה, חסם פעם כביש, ארגן הפגנה קטנה והתארח בתוכנית רדיו, ראוי לערך בויקיפדיה? 77.125.12.109 13:47, 15 בינואר 2018 (IST)". טיעון האנונימי מופרך לחלוטין, משום שעקיבא מופיעה בתקשורת כמעט ללא הפסקה, וגם אתמול צולמה מול ביתו של שר הרווחה חיים כץ. BE - שיחה18:07, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
BE לא דברתי על המקרה שלך. לא הסתכלתי מה קרה שם ואני לא מתכוון להסתכל. הטיעון "אבל למה אני" הוא טיעון שאני בז לו בכל הקשר. אז אתה לא אמור להיות זה שמתחיל את הדיון אז מה? עולה לך משהו להתחיל את הדיון בכל זאת? אם יש מחלוקת צריך לדון על כך בסופו של דבר ויש שני צדדים שמישהו מהם יתחיל דיון. כבר הגבתי יותר מפעם אחת שמבחינתי במלחמת עריכה שני הצדדים צריכים להחסם זה שפתח במלחמת העריכה וזה שהשתתף במלחמת העריכה (בהנחה שהוא מכיר את הכללים). מה שאסור זה מלחמת עריכה ולא התחלת מלחמת עריכה. כאמור לא ראיתי את המקרה שלך ואני גם לא מתכוון לעשות זאת. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:47, 16 בינואר 2018 (IST)תגובה
סליחה עשיתי כמה טעויות כלפי משתתפים בויקיפדיה כי לא הכרתי איך עובד פה העריכות וחשבתי שכל הזמן מוחקים לי את הדברים ומתברר שהעבירו. ותודה לבקרה שעדכן אותי על זה Meni111 - שיחה12:05, 16 בינואר 2018 (IST)תגובה
― הועבר מהדף וק:במ
השתמשתי בגאדג'ט לבדוק אם יש לי זכות הצבעה, וזה החזיר שאין לי 100 עריכות. אני די בטוחה שיש לי הרבה יותר ממאה עריכות ב-90 הימים האחרונים... האם מישהו יכול לבדוק לי את זה בבקשה? Irasmus - שיחה17:12, 14 בינואר 2018 (IST)תגובה
כן, תודה, אני יודעת. אני אומרת שאני ערכתי לפי ספירתי לפחות 140 עריכות במרחב הערכים בפחות מתשעים יום. או שאני ממש לא סופרת נכון (וגם הקישור של יגאל תומך בזה) או שמשהו לא בסדר בבדיקה. Irasmus - שיחה21:44, 14 בינואר 2018 (IST)תגובה
נראה לי אני יודע מה הבעיה. גם אני כשאני בודק זכות הצבעה, אני בדרך כלל מכניס רק את התאריך ומתעלם מהשעה. אבל כאן זה קריטי, כי רק אתמול ב-14 בינואר Irasmus ביצעה 39 עריכות במרחב הערכים, וכנראה כשהשעה מכוונת (כברירת מחדל) ל-00:00 אז הכוונה לתחילת היום ולא לסופו (יגאל ספר באמת ככה והתעלם מה-14 בינואר ולכן הגיע ל-95...). אם תנסו לבדוק זכות הצבעה היום ב-15 בינואר, או אתמול ב-14 בינואר בשעה 12:00 ואילך, תקבלו שיש לה זכות הצבעה. אוריאל, Orielno - שיחה07:22, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: זה דבר טכני, ויש כאן מצב די גבולי: נכון ש"עד היום" יש מספיק עריכות, אבל רבות מהעריכות הללו נערכו היום ואתמול. למשך זמן מה, בין ה-11 ל-13 בינואר (ואולי בעוד תאריכים), לא הייתה למשתמשת זכות הצבעה. אם למשל תנסה לבדוק זכות הצבעה בדף המשתמשת ותזין כתאריך הצבעה את היום - הספירה היא "יש". אם תזין את ה-13 בינואר, תקבל שאין. הדרך לבדוק בלי גאדג'ט היא כדלהלן: בדף התרומות מזינים מרחב שם (ערכים), ו"עד תאריך", אבל לא מזינים "מתאריך". מבקשים לראות 100 עריכות, ובודקים מה התאריך של הישנה ביותר. אם עושים כל זאת, רואים ש-100 עריכות אחורה מה-13 בינואר, תאריך העריכה הוא 12 באוקטובר, שזה טיפונת יותר מ-90 ימים. פורמליסטיקה מוחלטת (כל הקטע הזה של "זכות הצבעה", כמו הקטע של ההצבעות עצמן די דפוק כאן, אבל זה רצון הקהילה), ולסקריפט אין הומור. כששואלים אותו "יש 100?" והוא סופר 95, הוא לא יודע שבמקרה הזה אולי היה עדיף להגיד "כן". קיפודנחש07:34, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
קבלת זכות הצבעה כאשר 40% מהעריכות המקנות זכות הצבעה נעשו ביום שלפני ההצבעה לא באמת עולה בקנה אחד עם רוח הכלל. נוסף על כך - זכות ההצבעה עומדת ליום פתיחת ההצבעה, האם ב 11.1.2018 הייתה למשתמשת זכות הצבעה? שנילי - שיחה10:30, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
כמה דברים: שום דבר שקשור לספירה הזאת לא קשור לעניין הטכני שעלה, כאשר היו לי - אתמול - יותר ממאה עריכות, ועדיין הבדיקה חזרה "לא עבר". שעל זה שאלתי. שמחה לבשר שהיום הגאדג'ט עובד. אבל אם יש כאן בעיה טכנית שיכולה להשפיע על אחרים, כדאי שמי שמתעסק בגאדג'טים יהיה מודע, ויבדוק את זה.
לעניינים האחרים: מכיוון שאני עורכת רק אחת לכמה ימים או שבועות, כשיש לי זמן לכך, ואז גם מצביעה, תמיד העריכות שלי וההצבעות שלי יהיו באותן תקופות, עם רווחים ביניהן. זה לא עניין של אף אחד איך אני מחלקת את הזמן שאני משקיעה כאן. וכן: לא חושבת שיש כאן שאלה של הצבעה ספציפית שערכתי לפניה אחוז כלשהו של עריכות. למעשה, אם בהצבעה היחידה שהשתתפתי בה בתקופה האחרונה יש שאלה אם יש/אין לי זכות הצבעה (וזה בסדר אם לא, זו אני העליתי את השאלה), ההאשמה הזו לא עומדת, ועולה ממנה ריח לא נעים. יש לי זכות להיות פה, לערוך פה, לדון פה, ולהצביע פה כמו כל אחד, ואין שום דרישה שאערוך לשביעות רצונו של אף עורך רנדומלי. אודה עם תגובות יתייחסו לנושא (שהוא טכני ולא קשור לאף הצבעה). אם מסתבר שלא הייתה לי זכות הצבעה בהצבעה בה השתתפתי אתמול, יוחזר הקול שלי לפרק דעתם של מי שאינם בעלי הצבעה. זה הכל. זה לא רלוונטי לכאן. Irasmus - שיחה14:07, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
אם ההצבעה הייתה נפתחת 5 שעות מוקדם יותר אז הייתה לך זכות הצבעה :| זה מעצבן שזה כל כך גבולי, אבל מה לעשות ככה זה. ומסכים שלא צריך להתפלפל על כמה אחוז מהעריכות היו ביום שלפני ובשבוע שלפני וכו'. אוריאל, Orielno - שיחה16:34, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
ליתר דיוק: ב-10/01/2018 19:55 פסקה זכות ההצבעה (וחזרה אתמול ב-11:32)... אין שום בעיה עם הגדג'אט הזה. ושאר ההערות כלל לא ברורות: אף אחד לא מכתיב לך איך, מתי וכמה לערוך, ואף אחד לא האשים אותך, ואין בעיית ריח, ואין כאן עורכים רנדומליים. חזרתי • ∞ • שיחה16:51, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
אין לי שום ויכוח עם העניין של זכות ההצבעה בהצבעה הספציפית. אני לא יודעת כיצד לומר זאת יותר ברור. כשבדקתי את זכות ההצבעה אתמול, נכון לשעות הערב של אתמול (ה-14 בינואר, לא ה-11 בינואר), כאשר היו לי יותר ממאה עריכות בתקופה הנדרשת, הגאדג'ט החזיר מסר נכשל. זה קרה גם ליגאל כשהוא בדק, ולעוד מפעיל. אז להגיד לי באופן הזה "אין שום בעיה עם הגאדג'ט" כאשר באופן ברור הייתה בעיה עם הגאדג'ט - זה לא ברור. ואני באמת לא מבינה למה כולם מדברים על זכות ההצבעה של ה-11 לחודש. זה לא רלוונטי לקיום הבעיה עם הגאדג'ט. הבעיה היא טכנית, ולא עקרונית. Irasmus - שיחה17:05, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
בדקתי כמה פעמים, אך לדעתי האחרונה קצת אחרי 1730, והקלדתי בשעה 1800, 1730 ו- 1700. כאמור - ספרנו את העריכות שלי, ומספר אנשים חזרות על הניסוי וקיבלו את אותה התוצאה במשך אחר הצהריים. Irasmus - שיחה19:07, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
ניסיון להסביר לעורכת, שהתבטאה באופן שממנו עולה כעס (דיבורים על ריח וכן הלאה): העובדה שהעריכות שלך וההצבעות שלך סמוכות, בגלל אופי פעילות מרוכז, מובנת, אבל זה לא קשור למה שקרה כאן. כשנפתחת הצבעה, תאריך ושעת הפתיחה נרשמים בדף ההצבעה, וכל הספירות לגבי הזכות להשתתף בהצבעה המסוימת הזו, הן לפי חותם זמן זה. כשוויקיפד משתתף בהצבעה בתאריך מסוים, "המועד הקובע" אינו המועד בו אותו ויקיפד הצביע, אלא, כאמור, מועד תחילת ההצבעה. לפי התיאור, את ניסית להשתתף בהצבעה שנפתחה במועד כזה, שלמרבה הצער לא מאפשר לך להשתתף בה. זה אולי פגם או נקודת תורפה בנהלים, אבל לא מצביע על בעיה בגאדג'ט. קיפודנחש18:35, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
אני שוב שואלת: מה הקשר בין פתיחת הצבעה, לנושא שהועבר כאן לדלפק הייעוץ? לא מדובר כאן בכלל, בכלל, בכלל על הצבעה, אלא על הגאדג'ט. אני לא ניסיתי להשתתף בהצבעה, אלא, כפי שכתבתי, כבר מספר פעמים, ועכשיו אכתוב שוב: השתמשתי בגאדג'ט כדי לבדוק אם יש לי זכות הצבעה. כאשר ידעתי שכבר יש לי. והגאדג'ט אמר שלא. יגאל חזר על הניסוי - וקיבל את אותה התוצאה. עוד עורכים עשו את הניסוי - וקיבלו את אותה התוצאה. איזה חלק מהמילים שלי לא ברורות? מה זה משרת להמשיך להכניס עניינים לא קשורים?
לגבי ההצבעה שכולם נורא נורא מודאגים ממנה: כשראיתי שאין לי זכות הצבעה, רשמתי את דעתי במקום המסומן לחסרי זכות הצבעה. עד כאן אין שום עניין. אבל כשהגאדג'ט גם "נכשל" בבדיקה של התאריך אתמול, והבנתי שיש עמו בעיה, ספרנו שוב, והיה נראה שיש לי זכות הצבעה לאותה ההצבעה - אז הזזתי את הבעד שלי. מהשיחה הזאת עלה שהיו חסרות לי בכל זאת 5 עריכות - אז הזזתי בחזרה. אין פה שום ויכוח, ואותה הצבעה היא לא הסיבה לפניה הזו, ואשמח שכולם יפסיקו לבלבל את הנושא כאן. Irasmus - שיחה19:07, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
אוקיי, אז יכול להיות שזה עוד לא היה צריך לעבור. למען האמת אין לי כוח לבדוק זאת שוב. אני די מצטערת שהעליתי את הנושא. לא תיארתי לעצמי שזה יעורר האשמות נגדי, תיאוריות קונספירציה, ושאר עניינים שהם לא בדיקה של הגאדג'ט. כאשר כל כוונתי הייתה שאחרים לא יושפעו לרעה אם יש בעיה. מבחינתי אפשר לסגור את הפנייה. Irasmus - שיחה19:36, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
בקיצור, אם באמת יש בעיה בגאדג'ט, אז היא בכך שהגאדג'ט אולי לא סופר עריכות שהתבצעו בשעות האחרונות. זה דבר שנדיר שהוא ישפיע על זכות ההצבעה, במיוחד לאור העובדה שרוב ההצבעות מתבצעות שעות וימים לאחר פתיחת ההצבעה. אבל אם רוצים אפשר לעשות ניסוי: לקחת משתמש שכרגע אין לו זכות הצבעה, לבצע איתו 100 עריכות במהירות, ולבדוק לו מיד זכות הצבעה עם הגאדג'ט. אוריאל, Orielno - שיחה19:44, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
אני חושב שזה קשור גם למטמון ולעוגיות. פעמים רבות אני מעלה תמונות לוויקישיתוף, ואינן מופיעות אחרי שאני יוצא מהחשבון. כשאני חוזר לחשבון, הן שוב מופיעות. גם כשאני משנה את שם השולח שלי במייל (לא את היוזר אלא את שם השולח), זה לוקח מספר שעות עד שמתעדכן בשרת המייל. גם כשאני מוחק פוסט שכתבתי בפייסבוק, לוקח לפוסט כמה שניות עד שהוא נמחק. BE - שיחה20:13, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
אני חושב שאפשר להציג את כמות העריכות, כי זה משתנה בסקריפט, ואז נקבל מידע בזמן אמיתי. ניסיתי לבצע זאת בדף משנה, אבל לא הצלחתי (ידע אפסי ב-JS). חזרתי • ∞ • שיחה21:34, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
ראשית - תודה. לפני שעזרת לי, רק שהעתקתי את הסקריפט המקורי לדף משנה והגדרתי אותו בדף ה-JS שלי - הוא עבד נכון אבל החלונית לא הופיעה לצד הלינק אלא בסוף הדף או באמצעו, בצורה קצת מעווותת וקשה לתפעול. אחרי שהוספת את הספירה - זה נראה שסופר נכון; תוכל גם להוסיף את זה לשורה 178? ולמה זה עף לי לתחתית הדף או נצמד לימין ולא מרחף? אולי תשרשר מלל, כך שיראה (גם בכישלון וגם בהצלחה) "נכשל - אין 100 עריכות (יש רק NN)" או "עבר (יש NNN עריכות)". חזרתי • ∞ • שיחה22:35, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
אין בעיה. ניסיתי משהו. אני בנייד, אז אין לי איך לבדוק אפילו. אז אולי זה עובד. אם לא - אנסה למצוא זמן השבוע. בעניין ההצמדה - קשה לי לקבוע משהו כשאני לא רואה אותך עובד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:34, 15 בינואר 2018 (IST)תגובה
ב"עבר" אצלי "(יש 100 עריכות וגם 10ימים)", למה 10? נראה לי שהוא מראה משמאל לימין כי אצל אחרים עם זכות בחירה זה מראה למשל 16, כלומר 61 ימים וחסר רווח לפני "ימים"; בנכשל עם אפס עריכות או פחות ממאה זה נראה תקין "נכשל - אין 100 עריכות, (יש רק 27)". כדאי אולי כבר לשפר בסקריפט המקורי, המשוב שלי יהיה יותר מדויק. חזרתי • ∞ • שיחה00:00, 16 בינואר 2018 (IST)תגובה
אבל עוד לא עבר שבוע (-: ... נראה טוב: "עבר (יש 100 עריכות וגם 3273 ימים)", "(יש 100 עריכות וגם 5295 ימים)" (נחש מי זה?), "נכשל - אין 100 עריכות, (יש רק 8)", "נכשל - אין 100 עריכות, (יש רק 0)", "נכשל - אין 100 עריכות, (יש רק 1)". בדקתי גם בדף הצבעה. חזרתי • ∞ • שיחה16:46, 16 בינואר 2018 (IST)תגובה
למשתמשת שפתחה את הדיון: לא ראיתי שמישהו האשים אותך במשהו. לאוריאל (וגם לפותחת הדיון): אנסה להסביר. יש שתי דרכים מקובלות לבדוק ז"ה: בדף ההצבעה, ובדף המשתמש. בדף ההצבעה, הנושא מוצה: "התאריך הקובע" נקבע לפי תבנית שמוצבת בדף ההצבעה. בדף המשתמש עצמו, כשמקישים על "בדיקת זכות הצבעה", נפתחת תיבת דיאלוג שמאפשרת להזין את התאריך לבדיקה. חדי העין יבחינו שתיבת הדיאלוג מאפשרת להזין גם שעה, כשברירת המחדל היא שעה 0 ודקה 0. במקרה הספציפי, אם מזינים 14 בינואר, הסקריפט יספור, כברירת מחדל, את העריכות ב-90 הימים (90*24*60*60 שניות, קח או תן שעה כשהתקופה כוללת מעבר בין שעון חורף וקיץ), שמסתיימים בחצות בין ה-13 ל-14 בינואר (כלומר שעה 0 של ה-14). שוב, במקרה הספציפי, ברגע זה לא הייתה למשתמשת ז"ה. נסו להזין שעה מאוחרת יותר, נניח 6 אחה"צ, והתשובה תשתנה בהתאם. שורה תחתונה: במקרה הזה, הסקריפט סופר נכון, ואין לבוא אליו בטענות. אם יש בסקריפט בג(ים), הם לא באו לידי ביטוי במקרה המתואר.
אם כבר באתי הנה, אבקש להסב את תשומת הלב לנקודה עדינה:
הסקריפט בודק את המצב בזמן שהסקריפט רץ: פעולות מסוימות, שאינן עריכה, משנות את הספירה. דוגמה אחת היא העברת דפים בין מרחבי שם שונים (דוגמה אחרת היא מחיקה). למשל, נניח שבחודשים האחרונים ביצעתי עריכות רבות בדף טיוטה, ואתמול הדף הועבר למרחב הערכים. אם אבדוק עכשיו אם הייתה לי ז"ה באמצע דצמבר, אראה שהייתה. אבל אם הייתי בודק אז, היה מתברר שאין לי ז"ה, משום שאותן העריכות (מאקטוברנובמברדצמבר) שעכשיו נספרות, לא היו נספרות אז, בגלל שהן היו במרחב שם ש"לא נחשב". קיפודנחש01:55, 16 בינואר 2018 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
ביורוקרטים באתרי ויקי של ויקימדיה בהם מותקנת הרחבת התרגום יכולים עכשיו להוסיף ולהסיר הרשאת מנהל תרגום, כברירת מחדל. מפעילי מערכת באתרים הללו יכולים להוסיף ולהסיר את ההרשאה עבור עצמם. באתרי ויקי בהם היו מוגדרות הגדרות אחרות לא יחול שום שינוי. [16]
יש ערוץ תמיכה חדש למפתחי ויקימדיה. ניתן לשאול שם שאלות או לענות על שאלות של אחרים בנוגע למדיה־ויקי ופיתוח תוכנת ויקימדיה. [17]
בעיות
העדכון בתוכנת מדיה־ויקי מהשבוע שעבר שוחזר. זה קרה בגלל באג שהחליף תווים מחוץ לקוד ASCI לטקסט לא קריא כאשר דף נערך. [18][19]
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.17) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-16 בינואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-17 בינואר, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-18 בינואר (יומן).
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישה הבאה עם צוות העריכה. במהלך הפגישה אתם יכולים לספר למפתחים מהם הבאגים החשובים ביותר. הפגישה תיערך ב־16 בינואר ב־19:30 (UTC) (ב־21:30 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־17 בינואר ב־16:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
שינויים עתידיים
כמה מאות אתרי ויקי עם פחות מ־10 שגיאות בעדיפות גבוהה בלינטר יעברו להשתמש בספריית Remex. היא תחליף את tidy. זה יקרה ב־31 בינואר. יומלץ לאתרי ויקי אחרים לעבור ברגע שהם יתקנו את רוב השגיאות. Tidy תוסר מכל אתרי ויקי באמצע 2018. [20][21]
אני ניסיתי להגדיר את נוחי דנקנר כעבריין (שזו עובדה, כי הוא הורשע). מיד בא אחד מחק והחזיר אותו להיות רק איש עסקים. אוקיי. לכל אחד יש את הדעות שלו לא? אבל הוא לא כתב כלום על השינוי, לא רק שלא כתב, אלא גם מחק מהדף שיחה!!! ממש השתקה דיקטטורית. כתבתי לו בדף שלי שאני מבקש להכנס לגישור (לזכותו הוא השאיר לי איזה ערך על מלחמת עריכות - למרות שנו באמת... "מלחמה" ...כולה רציתי שיתן נימוק). לא שמעתי ממנו מאז. מה עושים? Meni111 - שיחה11:59, 16 בינואר 2018 (IST)תגובה
אם באמת יש משהו כזה חונך, אז אשמח ללמוד Meni111 - שיחה
לפי ההיגיון שלך – כל אחד ששילם אי פעם דו"ח חניה – הוא עבריין מורשע, ויש לציין זאת בפתיח של הערך על שמו, כי לפי חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982: "שילם אדם את הקנס רואים אותו כאילו הודה באשמה בפני בית המשפט, הורשע ונשא את עונשו". חזרתי • ∞ • שיחה17:02, 16 בינואר 2018 (IST)תגובה
הבן אדם נשלח לשנתיים בכלא. האמת שזה התחיל להיות חשוב לי רק כי זה נראה לי שמשום מה פשעים (מתמשכים!) של אנשי עסקים כמו הרצת מניות במשך שנים, נתפסים כאילו זה פחות מלשדוד חנות במשך שנים. ושנית...פשוט כי נראה לי שהוא מקבל הנחת אשכנזי. נכון אני קצת מתממם, ברור שהוא לא גדל כך שהוא תכנן את חייו שהוא ירוויח ברמייה. ועדיין משהו מפריע לי. בכל אופן עזבתי את זה אחרי, במיוחד אחרי שהבנתי שויקיפדיה מתנהלת יותר הוגן ממה שחשבתי בהתחלה כשערכתי :) Meni111 - שיחה08:38, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
באמצעות כתובת דואר אלקטרוני: אם תירשמו, תוכלו לבחור באפשרות "שלח דואר אלקטרוני למשתמש זה" המופיעה בתיבת הכלים (בצד ימין) בדף המשתמש עצמו (למשתמשים שהגדירו זאת בהעדפות). העדיפו שימוש בדף השיחה במקרים הנוגעים לוויקיפדיה, והשתמשו בדואר אלקטרוני רק אם מדובר בנושא אישי.
גישור הוא הליך נדיר מאוד, לא זכור לי מתי נעשה לאחרונה. העיקר הוא הרוב בדף השיחה. אפשר תאורטית לפתוח הצבעה, אבל מקובל לא להטריח את הקהילה בדברים שאינם חשובים במיוחד. נרו יאיר • שיחה • א' בשבט ה'תשע"ח • 14:48, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
זה תלוי לדעתי בשני דברים: האם מדובר בעיתון בעל תפוצה רחבה? כתיבה בעיתון שולי ונישתי בודאי אינה מצדיקה ערך. האם כתיבת הטור השבועי נמשכה הרבה זמן, או שמדובר בטור צעיר? כמה זה הרבה זמן זה עניין מעורפל. לדעתי מעל לשנתיים זה בסדר. אילן שמעוני - שיחה18:00, 16 בינואר 2018 (IST)תגובה
לא רצוי לנסות לנסח קריטריונים קשיחים כאלו (כמו שאילן התחיל לעשות, אולי בלי משים), וגם אם הדבר היה רצוי, דלפק הייעוץ אינו המקום. התשובה לשאלות ששאלת היא פשוטה: "חשיבות אוטומטית" - ודאי שלא. "מהווה משקל משמעותי" - תלוי.
לא ידוע לי על נשוא ערך כלשהו בוויקיפדיה בעברית, שפעלו מסתכם בכתיבת טור בעיתון, ואם האדם עליו שאלת לא עשה שום דבר אחר ראוי לציון, רוב הסיכויים שאינו עובר את סף החשיבות. אם האדם עשה עוד דברים, השאלה "מה משקל הטור בשיקולי חשיבותו" תלויה בהרבה דברים, ותפוצת העיתון בו הופיע הטור (כמו גם משך הזמן בו התפרסם הטור), היא בסך הכל עוד משתנה ב"משוואה" עם משתנים רבים (אתן דוגמה קיצונית, כדי לסבר את האוזן: אין ספק שתפוצת הצופה (ורשה) (בניסוח של אילן, "שולי ונישתי") הייתה אך שבריר מתפוצת הצופה, אבל אי אפשר להסיק מכך באופן אוטומטי שלטור בעיתון הוורשאי יש פחות משקל בשיקולי חשיבות מטור בעיתון התל אביבי). והערה לאילן: קח בחשבון שכשאתה עונה למישהו, הוא עלול לייחס לתשובתך יותר משקל ממה שבעצם מגיע לה, ולפעמים עדיף לא לענות, מאשר לזרוק למקלדת תשובה אפויה למחצה. קיפודנחש20:00, 16 בינואר 2018 (IST)תגובה
קיפודנחש, איני יכול להעמיד את עצמי במקום המתייעץ. אני יכול להציע לו את מה שנראה לי (ועדיין נראה לי) בתור שיקולים. על המשקל שיתן לדעתי- ושים לב שכך בדיוק התנסחתי, לדעתי - אין לי השפעה. האם לטעמך אני פסול מייעוץ? אילן שמעוני - שיחה08:53, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
"פסול מייעוץ" זה ניסוח מוזר. אתה לפעמים כותב דברים שגויים או מטעים בתשובות לשאלות, והוספת המילה "לדעתי" לא עושה הבדל נורא משמעותי. מהתשובה שלך כאן אפשר להבין כאילו יש "ספים" פורמליים, ואפילו התחלת לנסח אותם: חשיבות העיתון ומשך הזמן בו הטור התפרסם.
בפועל, לא קיימת מדיניות כזו, והדבר הנכון, כשמישהו שואל שאלה כללית (השואל לא
סיפר לנו במי מדובר, או אפילו על איזה עיתון מדובר), זה להפנות למדיניות הכללית (למשל קישור לוק:חשיבות, או אם מוכר לך דף מדיניות ספציפי יותר, קישור אליו), לא לנסות להתחיל לנסח "מדיניות" מומצאת, כמו שעשית כאן. ראה את שאלת ההמשך של השואל, שמבקש ממך להבהיר ביתר דיוק "כלל" שהמצאת בניסיון להשיב לשאלה המקורית, ובמציאות אין לו רגליים. קיפודנחש16:54, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
שלום, ראיתי שבראש רשימת הערכים המבוקשים נמצא המונח "Libris". כשבדקתי כמה מן הערכים המפנים אליו כדי להבין למה הכוונה בדיוק לא מצאתי את המונח בעמודים המפנים. אודה לעזרה-לאיזה ליבריס הכוונה?
תודה Orly Simon - שיחה22:58, 16 בינואר 2018 (IST)תגובה
השאלה לא ברורה. אם יש לך שאלה על מחיקה ספציפית, אנא תאר את המקרה לגופו, כדי שהמשיבים יוכלו לשפוט אם המחיקה הייתה ראויה. קיפודנחש02:48, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
התשובה היא לא. קרבה משפחתית אינה סיבה לפסילת עריכה. אולם לקרובי משפחה קשה להיות אובייקטיביים ולכן לפעמים העריכות נמחקות בגלל הסתרת מידע או הוספת סופרלטיבים. כמו כן, לפנמעים למידע אין מקורות ולכן לא ניתן לאמת אותו אבל אם יש מקורות אובייקטיביים לעריכה, לא אמורה להתבצע מחיקה (אולי רק עידון ניסוחים.) אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה13:12, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
היכן ראוי להופיע מחקר עדכני על תוכנם של ספרי הלימוד ברשות הפלסטינית?
התוכן התמציתי הזה, תקציר מנהלים בקליפת אגוז של מחקר אקדמי עדכני, בידי אקדמאים באכסניה אקדמית אודות הדה לגיטימציה והדמוניזציה כלפי ישראל, היהודים ותהליך השלום והאינדוקטרינציה למאבק אלים ל"שחרור פלסטין מידי הכובש הציוני" תוך העלמת כל היהודים משטחה נזרקו מן הערך על הרשות הפלסטינית ולא משום ערעור מנומק על תקפות הטענות. ואולי יהיו שיאמרו שעדיף להסתיר את המציאות הקשה מקוראינו. גם עריכה תחת הפרק "פעילות, עידוד ומימון טרור" שעניינה תמיכה עקיפה בטרור בספרי הלימוד הושלכה לפח האשפה של ההיסטוריה. עמיחי בן גור - שיחה05:53, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
הדיון בדף השיחה גווע משהשיגו המחקנים את מבוקשם. אכן, פתחתי את הערך, כעצתך, והוא הועבר לטיוטה. אין לי עניין ו/או מידע על מערכת החינוך הפלסטינית ופתחתי את הערך רק כי קיוויתי שישמש אכסניה חלופית לתכנים של ספרי הלימוד שלה בהתייחס לישראל, ליהודים ולתהליך השלום שהועפו קודם לכן משני פרקים שונים בערך על הרשות הפלסטינית. ואין לכרוך את הנגשת המחקר ביצירת איזו שהיא מסגרת תוכן מיוחדת. חשיבותו עומדת לו מעצמו בשקפו את עמדת ערביי יהודה שומרון וחבל עזה מטרותיהם ודרכי הפעולה להשגת המטרות כלפי הישות הציונית הכובשת, על אוכלוסייתה היהודית וריבונותה. עמיחי בן גור - שיחה16:00, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
אני לא מכיר מושג כזה הדיון גווע. או שהושגה הסכמה או שניתן לפנות לשלב הבא שהיא הצבעת מחלוקת השאלה היא האם לאור הדיון בדף השיחה נראה לך שיש רוב או סבירות לרוב להוספת המידע. רק אם כן שווה לך לנסות הצבעת מחלוקת. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:30, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
אני מחזיק חשבון נוסף בשביל לערוך בו ממקומות ציבוריים, או כשהאינטרנט שלי עושה לי בעיות עם החשבון הראשי, יש לי בו הרשאות מנטר, אני בא לערוך דף שמוגן חלקית מפני הגנה של משתמשים חדשים ,אינני יכול (כי רק עוד כמה שעות יעברו ארבעה ימים מההרשמה) אני בא לערוך דף ברמה מוגברת (רק בדוקי עריכות אוטומטית), אני יכול לערוך חופשי. מעניין, לא? בקרה וייעוץ 2 - שיחה16:05, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
מצב מאוד הגיוני. הגנה אחת מונעת ממי שטרם חגג 4 ימים והגנה שנייה מונעת ממי שעריכותיו לא מסומנות כבדוקות באופן אוטומטי. אין קשר בין וותק לבין בדוק עריכות אוטומטית (שמוגדר בקוד, לפחות). אור • שיחה • 18:09, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
בכולופן כרגע כבר אין. המקרה הזה למעשה מדגים למה זו הייתה טעות ליצור יחידה נוספת עם שם כמעט זהה, במקום לערוך את היחידה שכבר הייתה. אנא מחק את המיותר. קיפודנחש22:03, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
את זה היית צריך לבדוק בפעם הראשונה.... ערשיו אין הכללות (עדיין יש קישורים, כמובן, בעיקר מדפי השיחה שלך, של בורה ושלי. אנא מחק). קיפודנחש22:56, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה
לא שאני מכיר. אם זה המאחז היחידי במועצה אז אפשר לשקול להוסיף או לא. אם יש כמה אז הוספה של אחד מהן מציגה תמונה חלקית ומטעה ולכן או שלא יהיו בתבנית המאחזים או שיופיעו כולם. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:26, 18 בינואר 2018 (IST)תגובה
― סוף העברה
אם כן, לדעתי נכון להוסיף את כל המאחזים שהמועצה מכירה בהם כיישובים (ראה רשימה כאן), גם בתבנית וגם במפה. אם זה בסדר אני יכול לעשות זאת בתבנית. ולגבי המפה, אשמח לעזרה. יזהר ברק • שיחה • ב' בשבט ה'תשע"ח • 10:40, 18 בינואר 2018 (IST)תגובה
יש דרך בה אני יכול להכניס רשימה של הצבעות מחיקה פעילות לתוך רשימת המעקב שלי בויקי העברי? אני משתתף פעיל בויקי האנגלי בהתבסס על הdeletion sorting lists (והם פשוט קופצים לי כאשר משהו מתווסף / יותר). אני מכיר את קטגוריה:ויקיפדיה: הצבעות מחיקה - אבל זה לא קופץ ברשימת מעקב כאשר מתווספת הצבעה חדשה. תודה!Icewhiz - שיחה12:08, 18 בינואר 2018 (IST)תגובה
יותר מתאים לדווח בוק:סקריפטים/תקלות. קרא את הפתיח שם ונסה לדווח בהתאם. "לא עובד" זה דיווח פגום שלא עוזר לעזור לך. רק להמחשה: מהדיווח שלך אי אפשר אפילו להבין אם הבעיה היא שהכפתורים בכלל לא מופיעים, או שהם מופיעים אבל לא עושים מה שציפית שהם יעשו. קיפודנחש17:17, 22 בינואר 2018 (IST)תגובה
ראשית כל, האם זהו התרגום המקביל הנכון בעברית? (אוכל להפנות שאלה זו ל"ייעוץ הלשוני"). שנית, האם יש צורך ליצור ערך חדש על כל אחד מהשניים (לפחות קצרמר, ולאחר מכן להוסיפו לתבנית "השכלה גבוהה"), או שאולי אפשר לשלב אותם באמצעות הוספת פיסקה ייעודית משלהם בערכים בוגר אוניברסיטה ("תואר ראשון" מפנה לערך זה) או תואר אקדמי? גם בדרך זו ניתן יהיה להוסיפם לרשימת השפות ע"י שימוש ב-#, וגם מידע חיוני זה יהיה קיים.
בברכה, Yambaram - שיחה12:08, 21 בינואר 2018 (IST)תגובה
היי, כשאני פותח את הטלפון הסלולרי ומחפש ערך בוויקיפדיה, אני רואה מתחת לערך כותרת בשם "ערכים קשורים" ובה מופיעים שלושה ערכים, מי קובע אילו ערכים יכללו ? האם ניתן להחליף את הערכים הקשורים המופיעים שם ? צחי לרנר - שיחה19:27, 21 בינואר 2018 (IST)תגובה
זאת לא התשובה שראיתי לפני שנה. צחי לרנר, מצטער שהטעיתי אותך. ערן, לפי ההסבר שם אני מבין שביטלת את האלגוריתם האוטומטי. האם זה אומר שאנו חייבים להוסיף עכשיו שלוש פקודות כאלו לכל ערך, במקום צירוס? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:33, 23 בינואר 2018 (IST)תגובה
IKhitron: זה לא מבטל את האלגוריתם האוטומטי, אבל אם ההמלצה לא טובה, אפשר להחליף אותה בבחירה ידנית. כמו כן התשובה רלוונטית לגרסה הסלולרית של האתר, אבל לא לאפליקציה. ערן - שיחה00:49, 23 בינואר 2018 (IST)תגובה
שלום, לרוב אני רואה שמשתמשים חדשים העורכים בעורך החזותי שותלים בטעות כל מני nowiki בתוך הערך. איך מונעים את זה ומה צריך להסביר להם לשים לב? אמא של גולן - שיחה09:21, 22 בינואר 2018 (IST)תגובה
הערה לסדר: העורך החזותי שותל nowiki מבלי שהמשתמש מודע לכך, ללא קשר לוותק של המשתמש. זה קורה לי לא מעט. אבל אשמח גם אני לדעת מה הפיתרון, אם יש.--נדב - שיחה11:17, 22 בינואר 2018 (IST)תגובה
בדרך כלל זו תוצאה של שימוש בקוד ויקי במקום הכלים שהעורך החזותי מספק, כמו שלושה ' להדגשה, [[ ליצירת קישור או {{ בשביל תבנית וכן הלאה. בהתחלה זה היה הרבה יותר גרוע. במידה מסוימת של גאווה אספר שצוות העורך החזותי (יש שם ראש צוות בשם פורסטר שעונה להגדרה המילונית של "פוץ") "נכנע" לדרישה שלי בפבריקטור (זה לקח כמה חודשים טובים), כך שכיום, הקשת [[ מקפיצה את הכלי של קישורים פנימיים במקום פשוט לדחוף nowiki כפי שהיה בהתחלה (ובדומה, הכלי של התבניות כשמקישים {{ ), אבל שימוש בקוד ויקי שלא מקפיץ כלים של העורך החזותי, או כאשר העורך מבטל את הכלי שקפץ, ומשאיר את ה-[[, עדיין נוסף nowiki. קיפודנחש17:12, 22 בינואר 2018 (IST)תגובה
לגבי "איך מונעים את זה, ומה צריך להסביר": כשמשתמשים בעורך החזותי, אין להשתמש בקוד ויקי, ובמקום זאת, צריך להשתמש בכלים שהעורך החזותי מספק. דוגמאות נפוצות: כדי להוסיף קישור (פנימי או חיצוני) לוחצים על הכפתור המתאים (שתי חוליות שרשת - המילה באנגלית היא link, "חוליה" באנגלית), לעיצוב, כמו הדגשה, כתב נטוי, קו תחתי, וכן הלאה לוחצים על A, לרשימה (קוד ויקי * או # בתחילת השורה) לוחצים על כפתור הרשימות (בערך ☰, לטבלאות לוחצים על "הוספה" ובוחרים טבלה, לסעיף חדש (== או === בתחילת השורה) לוחצים על "פסקה", וכן הלאה. אם מכירים את קוד הוויקי ולא מוצאים את הכפתור, אפשר לעבור לרגע קט לעורך קוד מקור (העיפרון בצד השמאלי של סרגל הכלים), להוסיף את קוד הוויקי המתאים בעורך קוד מקור, ואז אפשר לחזור לעורך החזותי לצורך המשך עריכה נוח, בעזרת העיפרון בחלק השמאלי של סרגל הכלים של עורך קוד מקור. HTH - קיפודנחש03:10, 23 בינואר 2018 (IST)תגובה
פעם חקרתי את זה לעומק, יותר לעומק מאשר מה שעשו כולם בכל אתרי הוויקי בכל השפות (בדקתי).
הייתי עובר על זה יום־יום ומצאתי את הסיבות הנפוצות.
וגם עברתי על כל הוויקיפדיה העברית יום־יום ומחקתי את המופעים החדשים. זה היה קורה לא יותר מ־20 פעם ביום, אבל כבר כמה זמן לא ספרתי.
אם תחזרו לעריכות שלי כמה חודשים אחורה, תראו שהרבה מאוד מתקצירי העריכה שלי הם „תיקון nowiki”.
דיווחתי הרבה באגים על זה, כדי שזה לא יקרה יותר. חלק מהם תוקנו, וחלק לא.
לאחרונה הזנחתי את זה, וזאת כנראה הסיבה ששמתם לב לכך שזה קורה :)
צריך לנסות לחזור לזה ולתקן את זה באופן קבוע, ולכתוב בוט שעושה תיקונים לדברים נפוצים אוטומטית. אולי אני אעשה את זה, אבל אני לא מבטיח. אם מישהו רוצה להרים את הכפפה, אני אשמח להעביר את הידע שיש לי.
הסיבות הנפוצות הן:
כתיבת '' (מירכה בודדת פעמיים) במקום " (מירכאות כפולות). זה שגוי באופן כללי, ובגלל שיש לזה משמעות מיוחדת בקוד ויקי, זה גורם להופעת nowiki.
כתיבת אותיות אחרי קישור, למשל „כלבים”. את זה אני חוקר ואולי אמצא בעצמי דרך למנוע את רוב המקרים האלה, לפחות בעברית.
כדי למנוע את זה לגמרי, צריך לתקן עוד כמה באגים בעורך החזותי. בפעם האחרונה שניסיתי לשכנע את המתכנתים הרלוונטיים לעשות את זה, לא הצלחתי לשכנע, אבל זה היה לפי שנה וחצי. אנסה שוב. טוב לדעת שיש אנשים שאכפת להם מזה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה21:55, 25 במרץ 2018 (IDT)תגובה
היה לאחרונה שינוי בתוכנה ששינה את הרחבת Wikieditor. תוכלי לפתוח בקשה לאפשר זאת מחדש בphab: (טכנית צריך לציין שאנחנו משתמשים ב"ext.wikiEditor.preview"). ערן - שיחה00:08, 23 בינואר 2018 (IST)תגובה
TMagen, עזרתי להציג את הבעיה וכעת ברור לצוות שמפתח את העורך מה נדרש לעשות את כדי להחזיר זאת (להחזיר קוד ישן שנמחק). זו החלטה שלהם - אם יש טיעון משכנע מאוד, או אם יש ביקוש לכך מצד משתמשים רבים הם יעשו זאת למרות שזה משאיר קוד ישן ופחות מתוחזק, ואם את המבקשת היחידה כנראה שזה לא מפריע למשתמשים אחרים והם יעדיפו לסגור את הבאג. אם זה חשוב, אני מציע שתמצאי משתמשים נוספים שיעירו על השימושיות של זה שם, ואם לא אפשר להחליט לוותר ולסגור את הבאג. בכל מקרה אם הבאג לא יטופל בשבוע הקרוב אני מתכוון לבטל את האפשרות הזו בהעדפות כיוון שהיא לא עובדת. ערן - שיחה21:45, 30 בינואר 2018 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
מסננים בדף מיוחד:שינויים בדפים המקושרים יקבלו מראה חדש בדומה לדף השינויים האחרונים. דף השינויים בדפים המקושרים יקבל גם במקביל מספר תכונות חדשות. [22][23]
בעיות
במראה OOUI החדש התפריטים והחלונות הקופצים יכולים להפתח כלפי מעלה במקום כלפי מטה. זה נעשה על מנת להקל על השימוש בתפריטים ארוכים. לפעמים התפריטים הללו נדרסו על ידי דברים אחרים. זה תוקן עכשיו. [24]
שינויים השבוע
השבוע לא תעלה גרסה חדשה של תוכנת מדיה־ויקי.
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־24 בינואר ב־16:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
שינויים עתידיים
irc.wikimedia.org יאותחל ב־22 בפברואר. מספר בוטים משתמשים בו על מנת למשוך שינויים אחרונים. בוטים אלו צריכים לדעת להתחבר מחדש לאחר מכן באופן אוטומטי או שהם יפסיקו לפעול עד שיתוקנו. רוב הבוטים יודעים להתחבר מחדש אוטומטית. [25]
Geagea: נעשו שינויים בWikieditor שייתכן שגרמו לחלק מהדברים להשתנות. מה הכוונה "הלשונית שמציגה את הערות השוליים" - האם זה גדג'אט/סקריפט מסוים? תוכל לראות בConsole האם מופיעות שגיאות (ובפרט כאלו שמזכירות wikieditor) כדי לכוון בצורה מדויקת למקור הבעיה. ערן - שיחה08:07, 25 בינואר 2018 (IST)תגובה
הי שלום.
אני מעוניינת להבין מעט יותר לגבי תבנית הבהרת חשיבות. מצאתי כל מיני פיסות מידע במרחבים שונים אבל יש מספר דברים שלא ברורים לי. אם יש תבנית, זה אומר שיש גם רשימה של ערכים שהוצבה תבנית להבהרת חשיבותם. היכן אוכל למצוא רשימה זו? האם כל ערך שמועלה למחיקה עבר גם שלב של דיון חשיבות? אם כן, הדיון מתנהל בדף השיחה של הערך או במרחב כולל של הבהרות חשיבות?
יגאל תודה רבה על העזרה. לעמוד הזה, בין היתר, הגעתי במהלך שיטוטיי. אני מחפשת מידע קצת יותר מפורט מזה שמופיע בעמוד וביקשורים שאליהם הוא מוביל. למשל, כפי שציינתי בשאלתי, אשמח לדעת אם יש עמוד שכולל את כל הערכים שתויגו תחת תבנית חשיבות {*{*ס:חשיבות*}*}?
או קיי, סליחה שאני מנג'סת, הסתכלתי בקטגוריות ובדפים שמופיעים. אלו הערכים מן השבוע\שבוע וחצי האחרון, נכון? תבנית החשיבות מוסרת מעל ערכים שהובהרה חשיבותם, או לחילופין, שלא הובהרה חשיבותם והם עוברים למרחב הצבעות המחיקה? כלומר, כל ערך שעומד או הועמד למחיקה בחייו "ביקר" בעמוד קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים שיש להבהיר את מעמדם לשבוע ימים עד ש"חזר" להיות ככל הערכים או הועבר להצבעת מחיקה? האם יש אפשרות לראות את כל הערכים שהוצבה לגביהם תבנית חשיבות מתישהו או שרק את מה שהועמד בשבוע האחרון?
כמעט. יש ערכים שנמחקים בלי הצבעה, משלא הובהרה חשיבות. בדרך כלל הצבעות מתבצעות כשמישהו מבהיר את החשיבות, ומישהו אחר לא מרוצה מההבהרה, ואז ה"מישהו אחר" הוא (או היא) שפותח את ההצבעה. אם זה מעניין אותך, יש הסבר ארוך ומפורט בויקיפדיה:מדיניות המחיקה.
ערכים שנמחקו בלי הצבעה יותר קשה למצוא - בדרך כלל ל"אין דף" כזה יהיה דף שיחה, בו התנהל דיון החשיבות - אפשר להניח שכל דף במרחב [[שיחה:]] שאין לו דף מתאים במרחב הערכים מייצג דף שנמחק (עם או בלי הצבעה). ערכי הבל שנפתחו על ידי משחיתים מובהקים ("שושנה היא הילדה הכי יפה בכיתה ז'3" וכדומה) נמחקים בלי דיון ובדרך כלל גם בלי דף שיחה - להם ממש קשה למצוא זכר, אבל מצד שני הם גם לא ממש מעניינים. את ארכיון הצבעות המחיקה למצוא תחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה (לחצי על "דפי משנה" בתפריט הימני). קישור לרשימה מופיע בויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיום ההצבעה. HTH - קיפודנחש01:00, 24 בינואר 2018 (IST)תגובה
זה מופיע בטקסון אב של הטקסון אב ... בוויקינתונים. ראה מתחת לתיבת העריכה ב"מידע על ביצועי המפענח" => "יומני לואה" => "Access to entity: Q2254408" - כל שורה מציינת את טקסון האב המתאים. בברכה, ערן - שיחה07:49, 24 בינואר 2018 (IST)תגובה
אולי חזרתי לא מודע לעובדה שהאפשרות לבקש מחיקה תחת לשונית "עוד" תלויה בהפעלת גאדג'ט מסוים, ולא מופיעה כברירת מחדל. לשואל המקורי, כמה נקודות: (1) "טיוטה", לא "טיוטא", כמו "כורסה" ולא "כורסא" (האקדמיה כתבה על זה כמה דברים). (2) לפני מחיקה, אנא עבור על הערך הקיים, וודא שכל הפרטים (לפחות כל הפרטים המשמעותיים) בטיוטתך מופיעים בו, ואם לא, רצוי להוסיפם. (3) לגבי המחיקה עצמה, בגדול, יש כמה אפשרויות מקובלות: (א) החלפת תוכן הדף בתבנית {{למחוק}} - אנא הוסף פרמטר "סיבה=", ובו הסבר למה יש למחוק את הטיוטה (כמו שהסברת כאן) (ב) הוספת בקשת מחיקה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים (אינך צריך לזכור את הקישור המדויק - קישור לדף הזה מופיע בראש הדפים "שינויים אחרונים" ו"רשימת מעקב") גם כאן, כדאי להסביר את הסיבה לבקשה. (ג) התקן את הגאדג'ט שחזרתי משתמש בו ( העדפות ← גאדג'טים, "הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים" בסעיף "ניטור"), ו_אז_ תוכל לבקש מחיקה בעזרת "מחיקה" תחת תפריט "עוד" (לחיצה על "מחיקה" תפתח תפריט שיבקש ממך להזין את הסיבה). קיפודנחש23:25, 23 בינואר 2018 (IST)תגובה
ראו למשל את הטבלאות בערך סטפן קרי. הנתונים נלקחים מאתר basketball-reference.com במקרה של קרי מכאן. הטבלאות שם ניתנות להצגה גם בפורמט CSV. האם יש אפשרות טכנית לא מורכבת מדי לייבוא אוטומטי של הטבלה משם ? אם זה רלוונטי, אלו מנגנוני המרה נדרשים ממי שמבין בתחום הכדורסל למשל על מנת לסיע במשימה זו (למשל מפתח של GSW לגולדן סטייט ווריורס). תודה. Tomtom • שיחה18:47, 24 בינואר 2018 (IST)תגובה
טכנית זה אפשרי. צריך רק לוודא שאין עם זה בעיה חוקית. אם זה נעשה בצורה ידנית/חד פעמית עבור מספר בודד של ערכים זה בוודאי לא בעייתי, השאלה היא רק לגבי יבוא שיטתי ואוטומטי. ב[26] יש התייחסות לשימוש במידע - אין זכויות יוצרים על עובדות, ולכן פרטים בסיסים שיילקחו משם זה כנראה בסדר, ומעבר לזה ייתכן ששימוש כרוך בתשלום המוזכר שם. לחלופין ייתכן שאפשר להשתמש באחד המאגרים החופשיים המצוינים בדף ההוא, אם יש בהם את המידע הרצוי והם מאפשרים זאת. ערן - שיחה19:54, 24 בינואר 2018 (IST)תגובה
תודה ערן, אכן מציינים בפירוש "Please do not attempt to aggressively spider data from our web sites, as spidering violates the terms and conditions that govern your use of our web sites" אז נראה שבקשתי אינה רלוונטית. Tomtom • שיחה20:53, 24 בינואר 2018 (IST)תגובה
Further enhancement are made for list (Suggestions/In-progress/Published) items on mobile screens. Long titles no longer overflow or overlap with other interface elements. [34]
Various changes to the "New translation" dialog and the selected page for translation have been made: [35]
Longer titles of selected pages are displayed in smaller. Some space has been added around to increase readability.
Language codes are not truncated by ellipsis anymore. Only full, autonym language names are subject to truncation.
Minimal screen sizes and selected suggestion dialog have been revisited. They are more consistent in responding to screen size changes.
Discard button is no longer shown on small screen sizes.
Language filters no longer render wrong or non-existent language codes. [36]
The "New translation" dialog now shows a loading indicator and doesn't display an error when you change the source language after an unsuccessful research. [37]
Structured discussions now uses the 2017 wikitext editor instead of its old custom one. This works with your preference for wikitext or visual editor. [38][39]
The documentation has been updated and needs translations updates.
כנראה בגלל זה. השחתה ששרדה כ-20 דקות. עכשיו זה כבר מסודר אבל סביר להניח שעריכה ריקה של הערך היתה מסדרת את זה. נ.ב. אור צדק בתיאור שלו אבל הכנסנו את נושא העיפרונות השקופים על מנת להקל על התהליך. לחיצה על העפרון השקוף שליד התאריך מביא אותך בדיוק לקביעה של התאריך בפריט בוויקינתונים. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה16:15, 25 בינואר 2018 (IST)תגובה
אכן, כך ידוע לי. רק שמישהו יסביר את זה בבקשה לעורך שבאופן כפייתי מתעקש לתקן בדפי סרטים שאני יצרתי או שכתבתי. תודה רבה!--נדב - שיחה02:19, 29 בינואר 2018 (IST)תגובה
למיטב הבנתי מכל תבניות העיתונים והאתרים רק בתבנית של העיתון הארץ יש הפיכה אוטומטית של שם העיתונאי לכחול וניתן לעבור לערך על העיתונאי אם יש עליו ערך (אני טועה ?), האם ניתן להסב גם התבניות האחרות לצורה זו ? צחי לרנר - שיחה20:22, 27 בינואר 2018 (IST)תגובה
ניתן לעשות זאת, אפילו לא נורא בקושי. אבל יתכן שצריך להיזהר. ההכחלה הזו משתמשת בפונקצייה שנחשבת "יקרה", ולכן יכולה להיווצר בעיה אם דף יכלול מעל מספר מסוים של תבניות כאלה. בנוסף, לפעמים שם העיתונאי מוביל לערך על מישהו שאינו העיתונאי. בתבנית הארץ, זה נבדק כשהקישור נוסף, אבל שינוי התבניות הללו ייצרו בבת אחת הרבה קישורים כאלה (שכרגע הם טקסט שחור), ולא טריוויאלי לעבור על כולם ולבדוק אילו מהם מקשרים לערך שאינו על העיתונאי. זה לא אומר שלא כדאי לעשות זאת, אבל כדאי לעשות זאת בזהירות. קיפודנחש05:10, 4 בפברואר 2018 (IST)תגובה
העברת ערך לטיוטה מתבצעת בכמה שלבים: בשלב ראשון פשוט מעבירים ("העברה" תחת "עוד" בתפריט העליון). אחר כך יש "לנקות" קטגוריות: אפשר פשוט להסיר את הקטגוריות מהטיוטה, או להוסיף : (נקודתיים) לפני המילה "קטגוריה" בקישור הפנימי, מה שהופך את הקישור מקטרוג לקישור פשוט.
מה שנשאר לעשות זה להחליט מה לעשות עם ההפניה שנוצרה מהערך במרחב הערכים לטיוטה: אפשרות אחת היא להפוך אותה להפניה שונה, למשל לסעיף פנימי בערך קיים. אפשרות שנייה היא לבקש את מחיקת ההפניה, בעזרת החלפת תוכן דף ההפניה בתבנית {{למחוק}}, או על ידי בקשה בדף בקשות מפעילים למחוק את דף ההפניה. קיפודנחש23:10, 28 בינואר 2018 (IST)תגובה
אציין שוב, כי קבצי המוזיקה בערך "יוטיוב" נוצרו על ידי. יש אנשים פרנואידיים בויקי האנגלית, שחוששים שמא הפרתי זכויות יוצרים כלשהם, אף שהקובץ שלי (שהוסר על ידי מפעילי המערכת של ויקי האנגלית, והקובץ הנמצא בערך הזה:
הרשאות מפעיל מערכת בוויקיפדיה העברית לא מאפשרות שחרור חסימה במיזמים אחרים. בברכה, גנדלף - 21:27, 21/01/18
יואל שחק., המקום לדיון כזה אינו במזנון כבר שזה לא נושא כללי או נושא של מדיניות לכן העברתי לכאן. לגופו של עניין - לא מדובר על ויקיפדיה האנגלית אלא על ויקישיתוף. בוויקישיתוף אכן פרנואידים (ואולי בצדק) בענייני זכויות יוצרים. כללי זכויות היוצרים עשויים להיות מורכבים יותר ממה שנדמה ממבט ראשון, וכדאי להתייעץ עם משתמש שמבין בנושא. אני ממליץ שתסביר את הפרטים לGeagea שהוא מפעיל מערכת בוויקישיתוף, מבין היטב בכללי זכויות היוצרים הנהוגים שם ואולי יוכל לסייע. ערן - שיחה23:08, 28 בינואר 2018 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים השבוע
השבוע לא תעלה גרסה חדשה של תוכנת מדיה־ויקי.
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־31 בינואר ב־16:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
שינויים עתידיים
קרן ויקימדיה מחפשת הדרך לצמצם את הקוד הלא מתוחזק באתרי ויקי של הקרן. זה יכול להפתר על ידי מציאת מתחזקים או הסרת אפשרויות לא מתוחזקות. הקרן מבקשת משובים לגבי מה לעשות עם מסנן ההשחתות, ערוץ IRC של השינויים האחרונים (משיכת מידע באמצעות בוטים), הרחבת אתרים מקושרים בוויקימסע ו־TimedMediaHandler המאפשרת הכללת קבצי קול וסרטונים על דפי ויקי. אתם מוזמנים להשאיר משובים בקישורים לדפי שיחה מתאימים. [45]
היי,ברוח הט"ו בשבט....
אני חושב שכדאי שאיכשהו הדף "מורפולוגיה של הצמח - מונחים"
יופיע או יאוזכר בדף "עלה" באיזושהי דרך,כרגע אין שום אזכור אליו,
ומידע שחיפשתי על עלים היה חסר,איכשהו גיליתי את הדף הזה אחרי זמן רב.
אשמח להוסיף בעצמי רק לא מצאתי דרך הולמת שמתאימה לכללים,אולי תוכלו לייעץ לי....
האלמוני ציין קטגוריה, שזה נחמד, אבל לא עונה על השאלה. קישור לדף המונחים מתאים לסעיף "ראוגם" - אם סעיף כזה לא קיים עדיין בדף, אפשר להוסיפו. אם אינך בטוח מה הכוונה ב"הוספת ראוגם", אשמח לפרט. קיפודנחש21:25, 31 בינואר 2018 (IST)תגובה
שלום. בתבנית מתאבק שבערך הרולד סאקאטה מופיע הפרמטר 'קריירה מקצוענית' ולידו המילה הווה. האיש נפטר בשנת 1982. למה אני לא מצליחה למצוא את הטקסט הזה בקוד מקור כדי למחוק אותו? אודה לעזרה ולהסבר. דוג'רית - שיחה01:57, 31 בינואר 2018 (IST)תגובה
לא היית צריך להעלות את התמונות: כל התמונות בערך באנגלית הן מוויקישיתוף, וכל מה שצריך לעשות זה להוסיף אותן לערך בעברית. ראה (או ראי) עזרה:תמונות.
כמו כן בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
לוחצים על "עריכת הקישורים", ואז על העיפרון שליד "ויקיפדיה" (מעל רשימת השפות בויקינתונים), ואז על כפתור "האשפה" ליד הקישור השגוי, ואז לחיצה על "שמירה". אם זה לא מסתדר לך, אז דיווח כאן לגבי הערך ומה הקישור השגוי... ונעזור. טבעת-זרם - שיחה13:20, 1 בפברואר 2018 (IST)תגובה
לא נראה לי שזו בעיה של התבנית. נראה שבאתר אין דף בשם "החדר של חני" (או שיש דף כזה, אבל לאתר לוקח יותר מדי זמן להגיש אותו, והדפדפן חוזר עם timeout). התבנית לא יכולה להיות אחראית לדברים כאלו. בדפים אחרים (פרפר נחמד למשל) נראה שהקישור עובד. קיפודנחש20:09, 2 בפברואר 2018 (IST)תגובה
לא סביר. בדקתי באחד האתרים לבדיקת בריאות אתרים: [46], ואתר www.ishim.co.il נכשל בכל הבדיקות כמעט - למעשה הבדיקה היחידה שעוברת היא מתל אביב. משהו שם כנראה דפוק - אולי הם שינו את הכתובת ממש עכשיו, וה-DNS עדיין לא עשה פרופוגציה לכל השרתים (סתם סברה: יגאל, כשאני מריצה nslookup, יוצא לי 62.219.78.154. זו גם הכתובת שאתה רואה? קיפודנחש21:19, 2 בפברואר 2018 (IST)תגובה
בדקתי את www.simcardglobal.com שחוות השרתים שלו ליד תל אביב. כל עיר בעולם עבדה תוך פחות משתי שניות. באתר הזה חוץ מתל אביב הכל נכשל. לדעתי אסור להרשות זבל כזה. בורה בורה - שיחה21:34, 2 בפברואר 2018 (IST)תגובה
Usage:
nslookup [-opt ...] # interactive mode using default server
nslookup [-opt ...] - server # interactive mode using 'server'
nslookup [-opt ...] host # just look up 'host' using default server
nslookup [-opt ...] host server # just look up 'host' using 'server'
זה יישום שמאפשר לך לגלות בעיות בפענוח DNS. אתה יכול לקבוע שרת DNS שונה מהמוגדר במערכת. ההבדל בין אינטראקטיבי לשאר זה שבאינטראקטיבי את יכול לבדוק כתובות שונות. אם למשל הבעייה היא פרופוגציה (כמו שהוצע פה, אאל"ט) אתה יכול לקבל כתובות IP שונות משרתים שונים עבור אותה כתובת URL. אילן שמעוני - שיחה17:54, 3 בפברואר 2018 (IST)תגובה
זה אפשרי? לא קשור, זה פשוט מעניין לראות מה היה הדף הראשון ומה השני וכו' (למשל, אם אני רוצה לראות את התפתחות כמות הערכים הקשורים ליהדות). ניסוך היין • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ח • 03:14, 4 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אם בכוונתך להעביר כל דף בנפרד לדף כזה - חלילה לי מלגזול את זמנך היקר (ודבר כזה - גם אני יכול לעשות אם הייתי משועמם). אין אפשרות אוטומטית כלשהי? ניסוך היין • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ח • 03:28, 4 בפברואר 2018 (IST)תגובה
בגלל זה בדיוק שאלתי. הרבה יותר הגיוני ליצור משהו בגבולות סביר. נגיד, לא רשימת דפים, אלא רשימת ערכים. אולי אפילו לא כל הערכים, אלא לא כולל הפניות. ולא כולם, אלא נגיד אלף ראשונים. זה משהו שהמחשב לא יפול בגלל גודלו. אין לי את המשאבים של ויקי ליצור בקלות את כל הרשימה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:25, 4 בפברואר 2018 (IST)תגובה
Laliv g, רוב האתר נגיש ללא רישום, ניתן לפתוח חשבון בחינם ולערוך העדפות וכדומה, מנוי בתשלום לפי מה שמצאתי כרגע יש רק ל-IMDbPro המיועד לאנשי תעשיית הבידור ומאפשר הגשת מועמדות לתפקידים וכדומה. Uziel302 - שיחה18:25, 7 בפברואר 2018 (IST)תגובה
מוזרויות ברשימת המעקב - המשך הסיפור על רופא האליל שהושלך לכלבים
עריכות ברשימת המעקב לא מופיעות בנפרד, אלא מקובצות על פי הדף שנערך, לדוגמה
15:00 ויקיפדיה:הכה את המומחה (7 שינויים | היסטוריה) (+1,707) [Corvus; קובץ על יד; 213.55.184.147; אילן שמעוני (4×)]
מן הסתם זו הגדרה כלשהי, אך בהגדרות-רשימת המעקב לא זיהיתי שום הגדרה חשודה. אילן שמעוני - שיחה15:04, 4 בפברואר 2018 (IST)תגובה
"כל משתמש רשום יכול לקבוע את מרחבי השם בהם יתבצע החיפוש על פי ברירת המחדל בחשבון שלו באמצעות דף ההעדפות (ראו: עזרה:העדפות)."
אבל כשאני מחפש בהעדפות שלי אני כלל לא רואה אופציות כאלו.
גם מה שמתואר בדף עזרה:העדפות משום מה לא תואם למה שאני רואה.
אני משתמש בדפדפן כרום מעודכן.
אכן יש לעדכן את דף העזרה. לשאלתך, עוברים לדף מיוחד:חיפוש (הקשה על סמליל זכוכית המגדלת בצד שמאל של תיבת החיפוש), בוחרים "מתקדם", בוחרים את מרחבי השם, ובתחתית הדף "שמירת הבחירה עבור חיפושים עתידיים", ומבצעים את החיפוש. קיפודנחש16:53, 4 בפברואר 2018 (IST)תגובה
Hi, Can someone plz transfer my draft to an editor?
הועבר מוק:הכה
שלום רב לויקיפדים הנכבדים.
בצער רב וביגון קודר גיליתי שמחקו לי את העמוד שלי שמישהו ברשעות רבה וללא כל סיבה סבירה מחק לי את הדף שלי.
לפני זמן מה כאשר נכנסתי באופן אקראי לערך ויקיפדיה עלי הבחנתי כי תמונתי הוסרה.
התמונה שלי, צולמתי ושילמתי עבורה ולכן זכויות היוצרים שלי,
ביקשתי מהבחור שמטפל לי באתר להשיבה.
יום לאחר מכן פנה אלי בחור בשם Ronhjones וכתב לי שאסור לי להחזיר את תמונתי.
לא הבנתי מדוע, לכן חיפשתי ומצאתי ברשת מומחה שהביר לי שיש אנשים המתנגדים לקיום הערך שלי בויקיפדיה.
לטוענתם, ואתה ביניהם, אין לו ערך לציבור.
מדוע בעצם? האם אין הרשתות החבריות, הרשת בכלל וויקיפדיה בפרטי פתוחים בפני כולם?
האם תמיד נסכים כולנו לחשובות של דבר אחד על פני האחר? וודאי שלא.
בניגוד לספרי אנציקלופדיה בהם שיקולי העורך לפעמים גם על מקום = מספר הדפים, הרי שכאן אין מיקום.
ברצוני להוסיף כי לאור החינוך שקיבלתי ולאור היותי דור שני לשורדי שואה, אני משתדל לחיות לאור ציווי הבורא "ואהבת לרעך, כמוך".
ולכן פיתחתי שיטה בה אני יכול לעזור לאנשים אשר נמצאים במצוקה ובצמתי דרכים.
שיטה זו מיוחדת שכן היא נסמכת על כלים, שלא כולם נעזרים בהם.
יתרה מזאת, צווינו על ידי הבורא "וכי ימוך אחיך, עזוב לא תעזבנו"
ימוך = נמוך. מכאן אם אדם נופל לצרה או לקושי מסויים, יש לעזור לו.
ברוך השם אני עוד מעט בן 66, עזרתי להרבה אנשים ב-18 שאני עוזר ועוד היד נטוייה.
במיוחד, לאנשים שהם דור שני לשורדי השואה.
לכן עצם העובדה שיש עלי מידע בויקיפדיה ואנשים שאולי צריכים עזרה, ידעו על אפשרותי לעזור להם, לעניות דעתי חשוב מאד.
אתה בוודאי מכיר את האמירה "כל המציל נפש אחת, כאילו מציל עולם ומלואו"
Sharon-bo, ישנם כללים לגבי מהי "חשיבות אנציקלופדית". הדיונים בנושא היו ועודם אינטנסיביים (וארוכים מאד). אם היינו נוהגים על פי הכלל שהצעת, ש"יש מקום לכולם" היינו מקבלים "אנציקלופדיה" עתירת זוטי-דברים וערכים לא אפויים, ולמעשה היינו מעקרים את ויקיפדיה מכל חשיבות ושימושיות. אילן שמעוני - שיחה09:27, 5 בפברואר 2018 (IST)תגובה
שלום, ויקיפדיה אינה "רשת חברתית". היא אנציקלופדיה, עם כללים די ברורים לגבי מותר/אסור, ראוי/לא ראוי, חשוב/לא חשוב מבחינה אנציקלופדית. ואין כאן רשעים. חזרתי • ∞ • שיחה17:59, 5 בפברואר 2018 (IST)תגובה
איך מעבירים טיוטה הכוללת את שם המשתמש שלי למרחב הערכים
בתפריט העליון יש כיתוב "עוד" לחיצה עליו פותחת תפריט שבו יש את האפשרות "העברה". בעמוד שנפתח יש לבחור בצד ימין (מופיע "משתמש") מרחב הערכים (העליון בתפריט שנפתח) ובצד שמאל לכתוב את שם הערך שרוצים (להסיר את שם המשתמש ולשנות את השם, אם צריך). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה13:36, 5 בפברואר 2018 (IST)תגובה
מדי פעם מתפרסמים מאמרים על "משנתו של..." למעט כאשר מישהו פורש/מגיעה לגבורות/מת. וכמובן אגב נושאים ספציפיים לפעמים יש כתיבה נרחבת. מעבר לכך אפשר לחפש בכתבי העת האקדמיים (לאו דווקא משפטיים) לפי נושא או לפי שופט, כמו שמחפשים על נושאים אחרים. אני לא מכירה משהו שמרכז את הנושאים הללו במיוחד. ובשנייה זו קיבלתי הודעה על דוגמה מצוינת: https://www.nevo.co.il/Handlers/GetMsgContent.ashx?Msgid=101385YR on wiki - שיחה17:39, 5 בפברואר 2018 (IST)תגובה
זהו, בנבו לא מצאתי מאמרים על שופטים שחיפשתי (שהם שופטים מכהנים, בארץ ובארה"ב), באילו כתבי עת ניתן למצוא כאלה? eli , ללמוד מפסקיו זו מלאכה לא פשוטה שדורשת פרספקטיבה רחבה של פסקי דין רבים. מלבד זאת שזה תמיד משחק על נושא המחקר המקורי. בברכה אגלי טל קהלת - שיחה19:46, 5 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אם תתן שמות לגבי שופטים ישראליים, אנסה לעזור. אם כי נראה לי שהסיכוי למצוא כתיבה על שופטים מכהנים די קטנה. גם כי לא תמיד יש פרספקטיבה, גם כי זה מן הסתם לא מקובל, זה מעמיד את הנוגעים בדבר באי נוחות. אבל כן יכולה להיות כתיבה על פסקי דין ספציפיים שניתנו. YR on wiki - שיחה20:20, 5 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אם מישהו יכול לתאר סדרת פעולות סבירות שמובילה למצב לא תקין (עשיתי א', ב', ג', ד', ה'. ציפיתי שיקרה ו', אבל קיבלתי ז'), אז אפשר לעשות עם זה משהו. אבל הצבעה על עריכה שנעשתה לפני שנה, שבסופה המצב היה לא תקין, לא ממש עוזרת: עד כמה שאפשר לראות, נעשתה כאן טעות אנוש פשוטה. קיפודנחש23:01, 6 בפברואר 2018 (IST)תגובה
יצרתי את פרא (פירושונים) כמענה על כך שיש שלושה דפים בשם זה. נתקלתי בבעייה בהוספת הפנייה לפירושונים בערכים ששמם פרא (משהו בסוגריים). למשל, בערך פרא (סרט, 2018) הוספת:
{{פירוש נוסף|נוכחי=[[סרט מדע בדיוני]]}}
גרמה להופעת "ערך זה עוסק בסרט מדע בדיוני. אם התכוונתם למשמעות אחרת, ראו פרא (סרט, 2018) (פירושונים)." וכמובן שההפנייה אמורה להיות פרא (פירושונים). איך לפתור? אילן שמעוני - שיחה21:44, 5 בפברואר 2018 (IST)תגובה
טכנית, עושים זאת כך: {{פירוש נוסף|נוכחי=סרט מדע בדיוני|אחר=משמעות שונה|ראו=[[פרא (פירושונים)]]}}. בפועל, כפי שליעד ציין, וכפי שכתוב בדף התבנית, "אין להציב את התבנית כאשר שם הערך כולל סוגריים, אלא רק בערך הראשי ללא הסוגריים". על הדרך, שים לב שבדוגמה שהבאת כתבת " {{פירוש נוסף|נוכחי=[[סרט מדע בדיוני]]}}", וזו כמובן טעות: "נוכחי" הוא _תיאור_ הערך הנוכחי, לא קישור, ולא צריך להיות בתוך [[ ]] .קיפודנחש22:27, 5 בפברואר 2018 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
ביורוקרטים יכולים עכשיו להוסיף ולהסיר את הרשאת יוצר חשבונות בברירת מחדל. זאת אומרת שהמשתמש יכול ליצור כמות גדולה של חשבונות, למשל בהדרכה. אתרי ויקי יכולים לשנות זאת, אם רוצים בכך. [49]
דפי מידע של קבצים מציגים עכשיו את ערך hash של SHA1 בטבלת הנתונים הבסיסיים. זה נועד כדי שמשתמשים יוכלו לראות שהקובץ זהה לקובץ שהם העלו. [51]
בעיות
מיוחד:ייצוא דפים מכיל כמות שגיאות גדולה. זאת אומרת שהייצוא לא תמיד עובד. אתם צריכים לבדוק שעבור הדף שייצאתם זה הצליח. המפתחים עובדים לתיקון הבעיה. [52]
שינויים השבוע
כאשר סוקרים עריכה שנעשתה בעורך החזותי, ניתן לראות את ההשוואה הוויזואלית בנוסף להשוואת קוד המקור. כאשר בוחרים צורת הצגה מסויימת, זה נשמר להצגה עתידית. ההשוואה החזותית תהפוך מעכשיו לסוג הראשון שיוצג למשתמשים חדשים. [53]
כאשר משתשמים בגלריה על מנת להציג תמונות, ניתן להגדיר את הגודל, למשל gallery widths="150px". ניתן היה להשתמש ב־em או ב־% במקום px אבל זה לא השפיע על התוצאה. עכשיו ניתן להשתמש רק ב־150px או ללא שום סיומת (150). אם יכתב משהו אחר, במקום שזה יפעל כמו px, זה לא יפעל כלל. [54]
הניסוח לאישור שליחת תודה ישתנה. במקום כן או לא זה יגיד להודות או ביטול. בנוסף יהיה קל יותר להבין שכל התודות הן ציבוריות. [55]
הפניות שמקושרות לוויקיתונים יכולות ליצור פריטי ויקינתונים כפולים. עכשיו יש קטגוריית מעקב לזה. אתרי ויקי שלא מעוניינים בקטגוריה כזו, יכולים לבטל את זה. [56]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.20) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-6 בפברואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-7 בפברואר, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-8 בפברואר (יומן).
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישה הבאה עם צוות העריכה. במהלך הפגישה אתם יכולים לספר למפתחים מהם הבאגים החשובים ביותר. הפגישה תיערך ב־6 בפברואר ב־19:30 (UTC) (ב־21:30 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־7 בפברואר ב־16:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
בחלק מהערכים בנושאים רפואיים מופיעה תבנית 'הבהרה רפואית' (הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי). ההערה הזו קטנה ומופיעה בסוף הערך. נראה לי שבמקומות רלבנטיים (למשל פירוט דרכי אבחון או טיפול ביתיות) כדאי להוסיף גם הערה ספציפית המזהירה כי המפורט בפסקה אינו מהווה המלצה רפואית, ובכל חשד למצב רפואי יש לפנות לגורם מוסמך. רון חל (HLron) - שיחה19:52, 6 בפברואר 2018 (IST)תגובה
עמדת השמרנים תהיה כי ברור שכל מי שנכנס לוויקיפדיה יודע שזה עדיין מצריך התייעצות מקצועית. ההודעה בסוף הערך היא לווידוא ולתזכורת. אישית, אין לי דעה נחרצת לכאן או לכאן. אני משער שהקהילה השמרנית שלנו תתנגד מסיבות שונות (כמו לדוגמה הצרכת קוהרנטיות בערכי משפטים, הלכה וכו'). אם למישהו יש כוח, לא רואה סיבה להימנע מדיון במזנון. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 23:03, 6 בפברואר 2018 (IST)תגובה
המטרה היא מסירת מידע תוך שימוש במינימום מילים. לדעתי ציון העובדה שמדובר בשופטים עוזר לקוראים להחליט אם זה מעניין אותם ואם כדאי להם לחפש את הספר ולקרוא אותו. בברכה. ליש - שיחה17:36, 7 בפברואר 2018 (IST)תגובה
הפויע לי כמה פעמים בכמה עריכות:
”אזהרה: בסיס הנתונים ננעל לצורך תחזוקה. בזמן זה לא ניתן לשמור את הטקסט הערוך.
באפשרותך להעתיק ולהדביק את הטקסט לתוך קובץ טקסט ולשמור אותו למועד מאוחר יותר.
מנהל המערכת שנעל את בסיס הנתונים סיפק את ההסבר הבא: The database has been automatically locked while the replica database servers catch up to the master.”
מה זה? • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ב בשבט ה'תשע"ח • 15:52, 7 בפברואר 2018 (IST)תגובה
זו הודעה שאומרת שבסיס הנתונים ננעל לצורך תחזוקה, ובזמן זה לא ניתן לשמור עריכות. האזהרה גם מדריכה אותך איך אתה יכול להציל את עבודתך, ולשמור אותה מאוחר יותר. קיפודנחש18:22, 8 בפברואר 2018 (IST)תגובה
משהו השתבש שם. אם מופיעה אחת ממילות המפתח "מולך,מולכת,מכהן,מכהנת,לא כיהן,נוכחי,נוכחית,הווה,ואילך" היא צריכה לחשב את זמן הכהונה עד היום. וגם אם אין תאריך סיום בכלל. זה עבד בעבר ולא עובד היום כאשר יש רק את השנה.. ראה חיים צורי או כל אחד אחר רק עם שנה. יודע איך לתקן? יתכן שזה בפרמטרים המועברים ליחידה. בורה בורה - שיחה05:37, 30 בינואר 2018 (IST)תגובה
בורה בורה מבדיקה שלי עולה כי הבעיה היא שהיחידה לא יודעת לטפל בתאריכים בהם לא מפורט התאריך עד הסוף. כלומר, אם אני מציין רק שנה (למשל: {{#invoke:תאריך|חשב טווח|[[1908]]}} אני מקבל כ־116 שנים) היחידה לא מחשבת את טווח התאריכים. בברכה, זאב קטן • שיחה • י"ז בשבט ה'תשע"ח • 10:37, 2 בפברואר 2018 (IST)תגובה
דנו בזה כבר בעבר - היחידה מחשבת טווחי תאריכים כאשר הרזולוציה תואמת, וכאשר הרזולוציה "גדולה מדי" לא. למשל {{#invoke:תאריך|חשב טווח|1908 - 1909}}=כשנה יעבוד כי הרזולוציה זהה, ו{{#invoke:תאריך|חשב טווח|1908 - 1 בינואר 1909}}=>. ערן - שיחה08:10, 9 בפברואר 2018 (IST)תגובה
משונה שאתה אומר שלא מצאת, כאשר בעריכה זו הוספת את הלוכסן המיותר לתבנית. כמו כן, חתימתך מבלבלת. אם שם המשתמש שלך EekoS, כשאתה חותם בשם disparate אתה פשוט מבלבל את העורכים האחרים. לא ידוע לי שזה "אסור", אבל עדיף לא לבלבל ולהטעות אם אין סיבה ממש טובה, ובדרך כלל אין. לעצם העניין, החלפת הקישור מ-http ל-https נראית דבר סביר (אם כי לא חיוני), אבל הוספת הלוכסן לא. קיפודנחש22:26, 12 בפברואר 2018 (IST)תגובה
למה קיבלתי הודעת "ברוכה הבאה" לויקי בלטבית, אוקראינית וערבית?
זה לא רק את, יעל. ברגע שמשתמש נכנס בפעם הראשונה לאתר ויקי מסויים, זה נרשם. יש כאלו שאוטומטית שולחים לו הודעת ברוכים הבאים. כנראה קרה איזה באג במערכת הסיסמאות של ויקי. אני נרשמתי היום לעוד 34 אתרי ויקי מבלי שהייתי שם, ובשעות שישנתי. את נרשמת ל-21, כולל השלוש שהזכרת. בעניין הבאג עצמו, אולי לערן יהיה מה להגיד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:40, 10 בפברואר 2018 (IST)תגובה
כולם, ו-Geagea במיוחד. מדובר בבאג בוויקינתונים, שגרם להוספה בלתי מבוקרת של שפות לחשבון גלובלי של כל אחד מאיתנו, עד שדיווחתי ועצרו את זה. אבל אין מה לעשות, מה שכבר התווסף יישאר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 10:59, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה
― סוף העברה
לי זה נראה ספאם. כרגע האתר לא חסום, אבל אפשר להוסיף לרשימה (מדיה ויקי:Spam-blacklist), ולדעתי אפשר לשחזר את עריכות המספים (אפרופו: "מספים" או "ספאמר"?). בגדול, כשיש עורך שתרומותיו היחידות הן מסוג זה (כמובן רק אם אף עורך לגיטימי לא קישר לאתר - לפי מיוחד:חיפוש קישורים חיצוניים אף אחד אחר לא קישר לאתר הזה), אפשר לדעתי לשחזר ולהוסיף את האתר לרשימת הספאם בלי יותר מדי לבטים. קיפודנחש22:40, 12 בפברואר 2018 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
סגנון תבניות (TemplateStyles) הותקן בוויקיפדיה השוודית. סגנון תבניות היא תכונה המאפשרת להוסיף בפשטות CSS לתבניות ללא הרשאות מפעיל. זה מאפשר התאמה טובה יותר לגודל המסך, בייחוד במכשירים הניידים, שם מתבצעות כמחצית מהצפיות בדפים. אם קהילתכם מעוניינת להיות הבאה שתקבל את התכונה, ניתן להגיש בקשה לכך.[59][60][61]
העורך החזותי מציג ומאפשר לערוך תבניות בדרך מסויימת, ופרק הערות שוליים בדרך אחרת. זה אומר כי תבניות המציגות רק רשימת הערות שוליים, כמו {{הערות שוליים}}, לא מתעדכנות תוך כדי עריכה. מעכשיו הן יתעדכנו במקביל לעריכה, אך לא ניתן יהיה לערוך אותן יותר בעורך החזותי. [63]
ברחבת מסנן ההשחתות קיימת מעכשיו אפשרות חדשה, contains_all, המאפשרת לבדוק האם מחרוזת אחת או יותר מוכללות כולן במחרוזת נתונה. [64]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.21) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-13 בפברואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-14 בפברואר, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-15 בפברואר (יומן).
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישה הבאה עם צוות העריכה. במהלך הפגישה אתם יכולים לספר למפתחים מהם הבאגים החשובים ביותר. הפגישה תיערך ב־13 בפברואר ב־18:30 (UTC) (ב־20:30 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־14 בפברואר ב־16:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
שלו' וברכה
עמלתי לתקן את הערך של שלוש השבועות מכיוון שניכר שהוא נכתב בצורה חד-צדדית, הנני מבקש שיחזירו את הערך שלוש השבועות כפי שהצגתי אותו, אם ישנם הערות של סמנטיקה אשמח לתקנם, וכן אם יעזרו לי בהם
TMagen, DimaLevin, Ronazb, רחל1 – אנא נסו עכשיו. מוקדם יותר היום תיקַנו תקלה בתרגום תבניות, שפגעה בכל השפות. עכשיו זה אמור לעבוד. אם משהו עדיין לא עובד, אני רוצה לדעת.
תודה מיוחדת ל־Ronazb, שסיפקה דוגמה ברורה שעזרה למצוא את הסיבה לקריסה.
אין איך להראות לך את זה, אבל בשני הראשונים אכן יש מידע כזה. אלו מסמכים משפטיים שכתב גרינשטיין בהם הוא מפרק את החברה לגורמים. הקישור השלישי הוא עותק של השני. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:02, 13 בפברואר 2018 (IST)תגובה
כך או כך או כך, להוציא מידע מהמסמכים הללו ולהוסיף לערך זה מה שנקרא אצלנו "מחקר ראשוני". אפשר ואולי אפילו כדאי לצרף קישורים, אבל לא לנסות לחפור ולדווח ממצאים בערך: אם אין מקור שניוני שעשה זאת, זה לא משהו שמתאים לוויקיפדיה. קיפודנחש19:27, 13 בפברואר 2018 (IST)תגובה
Lionster אתה רוצה שהמילים "על התחרות", "איך משתתפים בתחרות" וכולי יהיו בלבן? אם כן זה לא הרעיון הכי טוב, כי כאשר אני נמצא בלשונית מסויימת היא נצבעת בלבן, ואז לא יראו את הטקסט. בברכה, זאב קטן • שיחה • ל' בשבט ה'תשע"ח • 09:24, 15 בפברואר 2018 (IST)תגובה
כשאני עושה אזכור למשתמש אחר זה מופיע לי בהודעות (אזכור שהצליח) אבל יש דיליי של רענון. בוויקישיתוף זה לא קורה לי. כשאני עושה אזכור אני רואה את זה מיידית בהודעות. Geagea - שיחה13:55, 14 בפברואר 2018 (IST)תגובה
התחלתי לנהל רשימה של התקלדות שאני מוצא וחיפושים שלהם, על מנת לתקן את כל המופעים שלהם כעת ובעתיד. הרשימה הנוכחית בטיוטה שלי. אני תוהה אם ישנה דרך לאתר מילים שהוחלפו בעריכות עם תקציר "תקלדה", פרט לחיפוש ידני של המילה תקלדה ברשימות של עריכות ובדיקה פרטנית של העריכה. Uziel302 - שיחה07:03, 15 בפברואר 2018 (IST)תגובה
הבנתי שיש אנשים שקבלו מינויים לאתר myheritage. האם מישהו יכול לאמר לי אם יש באתר מידע על קרובים של מרים סמבורסקי (לבית גרינשטיין) ראו כאן. היא בתו של נתן גרינשטיין ואני סקרן לדעת אם יש לו צאצאים חיים. כשהוא נפטר היה לו בן בצבא הבריטי ובת (מסרים סמבורסקי). תודה. עדירל - שיחה18:05, 15 בפברואר 2018 (IST)תגובה
ערכתי את מלחמת השפות וניסית להוסיף את {{הצפירה}}. אני לא מנוסה בשימוש בתבנית הזאת, ואני חושד שהוראות השימוש בה מיושנות, או שאולי לא הבנתי אותן נכון. קיבלתי הערת שוליים מנוונת.
הקישור לגיליון העיתון שקיבלתי באתר עיתונות עברית היסטורית הוא:
כחלק מאיסוף החומר לקראת הרחבת הערך הילל בן שחר, אני מנסה להשיג מאמר ביקורת קצר שפורסם בכתב העת Journal of Theological Studies, כרך 12 (בסדרה החדשה), חוברת 1, שנת 1961, עמ' 61-64. הכותב הוא כפי הנראה G. R. (Godfrey Rolles) Driver, אך ייתכן ששמו הושמט. המאמר זמין בצורה דיגיטלית לבעלי הרשאה דרך האתר של כתב העת: [66] ודרך ספקים אחרים (למשל JSTOR: [67]). לי אין גישה לנ"ל (אני רואה רק את העמוד הראשון). אודה מאוד למי שיוכל להוריד את המאמר ולשלוח אליי במייל. ראובן מ. - שיחה19:01, 17 בפברואר 2018 (IST)תגובה
שמתי לב לפרט מוזר בערך אמוץ זהבי, ולאחר נבירה בהיסטוריית הערך כדי להבין מתי וכיצד צמח, הבנתי שהמידע החשוד למעשה כלל אינו מצוי בגוף הערך. המשך החיפוש הוביל לכך שמדובר בהשחתה דרך ויקינתונים. מעקב אחר "תרומות" המשתמש הוביל להשתחתה נוספת בערך אחר.
שינויים עקיפים אך ממשיים בערך כלשהו ע"י שינוי ויקינתונים אינם מוצגים בהיסטוריה שלו, ואני מנחש שגם לא יופיעו ברשימת המעקב כשהערך תחת מעקב. האם ישנם מנגנוני בקרה גם להשחתות מסוג זה? R.G. - שיחה00:17, 18 בפברואר 2018 (IST)תגובה
תודה, אבל אני מבין שבכל זאת שינויים כאלו לא מופיעים בהיסטוריית הגסראות של הערך המושפע (בלי קשר להגדרות המשתמש).
בנושא הקונקרטי בערך אמוץ זהבי, חשבתי שתיקון ההשחתה בויקינתונים פתר את העניין והתצוגה בגוף הערך כנראה מתעדכנת לאט, אבל עברו כבר ששה ימים ועדיין מקום לידתו ופטירתו מוצג בתור קהיר/מצרים. מה הגורם לזה? R.G. - שיחה16:27, 23 בפברואר 2018 (IST)תגובה
איפה המידע השגוי מוצג? בתבנית {{מדען}} בגוף הערך, בסעיפים לידה ופטירה. המידע לא קיים כארגומנט בגוף הערך, והקישור לעריכה מהירה מפנה לויקינתונים, אבל המידע שם כבר שונה. R.G. - שיחה16:50, 23 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אני עדיין רואה "קהיר, מצרים" בתוך התבנית בערך העברי המקומי, גם בכניסה ב"גלישה פרטית", כניסה מדפדפן אחר, לאחר ניקוי cache, וכו'. R.G. - שיחה17:19, 23 בפברואר 2018 (IST)תגובה
איך אני יכול ליצור קשר עם המשרדים של ויקיפדיה ישראל? אני רוצה לשוחח איתם או אפילו לגשת אליהם. אני חושב שנעשתה הפרה של זכויות יוצרים כלפי או לכל הפחות כלפי ויקיפדיה. – אסף (Sokuya)שיחה17:23, 19 בפברואר 2018 (IST)תגובה
הצטערתי מאוד להיווכח היום שערך שכתבתי על נווט הקרב רס"ן עמנואל (מנו) לוי שנפל בתאונה אווירית לפני כשבע שנים, פורסם אמש במרחב הערכים, ונעלם היום ללא עקבות וללא הערות כעבור יום כולל הטיוטה ששימשה לכתיבה.
לא היה כלול בערך כל מידע סודי, וכל מה שאני פרסמתי פורסם באמצעי התקשורת גם כן.
למען הגילוי הנאות, מנו ז"ל היה בנה של אשתי.
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
רשימת הקיצורים בדף השינויים האחרונים הסתירה חלקית את השינויים עצמם. זה תוקן. [68][69]
עכשיו ניתן לצפות בסטטיסטיקות צפייה באתרי ויקי לפי מדינות. ניתן לצפות בנתון זה על גבי מפה או בטבלה. [70]
בעיות
לינטר מציג מספר מוערך של שגיאות במקום מספר מדויק בחלק מאתרי ויקי. זה קורה בגלל בעיות ביצועים. ניתן לקבל מספרים גדולים מדי במוני לינטר בחלק מהקטגוריות. זה יתוקן ברגע שבעיית הביצועים תפתר. [71]
בשבוע שעבר הדרך שבה מוצגות הערות השוליים בעורך החזותי השתנתה. כתוצאה מכך, הערות שנוצרות על ידי תבניות דוגמת {{הערה}} לא מופיעות בפרק הערות שוליים במהלך העריכה, בניגוד לאלו שנוצרו על ידי התגית ref. [72][73]
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.22) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-20 בפברואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-21 בפברואר, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-22 בפברואר (יומן).
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישה הבאה עם צוות העריכה. במהלך הפגישה אתם יכולים לספר למפתחים מהם הבאגים החשובים ביותר. הפגישה תיערך ב־20 בפברואר ב־19:30 (UTC) (ב־21:30 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־21 בפברואר ב־16:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
הבינויקי של הערך שירה בציבור (ישראל), מפנה לערכים על שירה בצוותא באופן כללי (למשל הערך האנגלי Sing-along). היות והערך מדבר על מנהג ישראלי מאוד מסויים, הבינויקי הזה מיותר. ניסיתי למחוק אותו בויקינתונים, אבל הוא עדיין מופיע בערך.
כרגע המצב הוא שאם משחזרים עריכה שלי אני לא רואה את זה, אלא אם כן זה ברשימת המעקב שלי. אפשר לשנות את זה בהעדפות->הודעות. האם לא כדאי לשנות את זה לברירת מחדל, כך שכל משתמש חדש שישחזרו עריכה שלו יידע על זה מייד? אולי הדיון מתאים יותר למזנון אבל לי אין גישה לשם בגלל חסימות נטפרי. --יהודה 01 - שיחה21:51, 20 בפברואר 2018 (IST)תגובה
הבנתי שבד"כ ממתינים עד שמתשמש חדש יבצע כמה עריכות מועילות ורק אז מציבים את התבנית דלעיל בדף שיחתו. אולם, האם ניתן לברך משתמשים חדשים לכתחילה גם לפני שתרמו? כמדומני שהכנסת אורחים ראויה היא. וגם אם לא נעבור כולנו לנוהג שכזה האם מותר עכ"פ לברך חדשים טריים ממש בכל זאת? המכלולאי - שיחה13:42, 21 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אני מתנגד בתוקף לשינוי כזה. מי שיש לו זמן לעשות את זה, זה בדרך כלל מי שלא מסומן כבדוק אוטומטית, ויש מספיק השחתות במרחב שיחות משתמש, ולא חסר עריכות לבדוק, גם במרחב שיחת משתמש. • בקרה וייעוץ • שיחה • י' באדר ה'תשע"ח • 15:33, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה
לא ברורה ההנחה כי למשתמשים שאינם בדוקים אוטומטית יש יותר זמן. ההערה קצת מתנשאת לדעתי ללא צורך. בנוסף, אני מניח שמהפעילות שלי עד עתה ברור כי לא באתי להשחית. המכלולאי - שיחה15:37, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה
המכלולאי, אני אישית לא החלטתי אם "להתנגד" באשר להתנגד, או שפשוט זה מיותר. נוטה יותר לנימוק שזה מיותר ומהסיבה הפשוטה שבשלב הראשוני כשהם רק נרשמים הם עדיין לא "מעודכנים" על התבנית הזו, כך שהם לא יראו פגיעה באי הצבת התבנית. נראה לי שזה פשוט מיותר, הם עדיין לא ערכו בכלל ואין להם מושג מימינם ומשמאלם. ואגב, בתחילת דרכי כאן גם אני חשבתי כמוך להיות "אובר-נחמד", עד שקרו שני דברים, האחד זה שאכלתי כאפות מהאלה ש"ברכתי" אותם וגם שהסבירו לי שאין בכך שום תועלת בזמן שהם לא התנסו בעריכה. תחשוב על זה. eli - שיחה16:24, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה
אני גם חושבת שצריך לחכות לראות אם מישהו תורם בצורה מועילה לפני שנותנים לו ברוך הבא. אני מבינה את הצורך להיות נחמד ומסביר פנים, אבל נראה לי שאפשר לחכות עריכה או שתיים לפני שמחליטים, וככה גם קל מצד המנטרים "לזהות" גם מבדיקת דף השיחה אם זה משתמש חדש שבאמת רוצה לתרום וכבר התייחסו לחלק מעריכותיו או מישהו שעוד לא "ראו" את עריכותיו. אמא של גולן - שיחה18:15, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה
כאשר אני רוצה להעביר תמונה מויקישיתוף לערך (לא תמונה שצילמתי וזה עתה העברתי) אני עושה זאת באמצעות העתקת שם הקובץ אלא שהתמונה מתפרסת על כל העמוד. מה צריך לעשות על מנת שתוכנס לערך בגודל רגיל? Nirvadel - שיחה17:06, 21 בפברואר 2018 (IST)תגובה
שלום. ברצוני להוסיף ביאור לפרק "ביאורים" בערך מסוים (התבנית קיימת בערך) (מסומנים באותיות ולא במספרים כמו בהערת שוליים) איך עושים זאת? תודה מראשShmulik30 - שיחה16:04, 22 בפברואר 2018 (IST)תגובה
שלום. קרה לי היום פעמיים, שלפתע, ללא שינוי החשבון שלי נהפך ממשתמש:בקרה וייעוץ למשתמשת:בקרה וייעוץ. סידרתי את זה ולאחר פרק זמן שוב זה נהפך לנקבה. מישהו מכיר את הבעיה? • בקרה וייעוץ • שיחה • ז' באדר ה'תשע"ח • 16:32, 22 בפברואר 2018 (IST)תגובה
הבעיה היא אי-יציבות. אתה רק קובץ והשאר זה מיקום, אם תקרא לעצמך קובץ ויד תהיה בבעיה. חוצמיזה, אני לא מצהיר על המגדר שלי באתר זה. זה לא רלוונטי לפעילות שלי ואני חושב שיש עוד כמה משתמשים שנוקטים במדיניות עמימות זו (אולי קיפודנחש, אני כבר לא זוכר). ביקורת - שיחה21:05, 22 בפברואר 2018 (IST)תגובה
האם עוד מישהי נתקלה בבעיה דומה? האם התקלה חזרה למדווח המקורי? אם התשובה היא לא ולא, אז אפשר לשכוח מזה, לפחות עד הפעם הבאה. קיפודנחש19:35, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה
חסימת חשבון משתמש עם כתובת ה-IP שלו לטווחי זמן שונים
בעת חסימת משתמש קיימות אופציות לחסימת המשתמש וגם לחסימת כתובת ה-IP האחרונה ואלו שינסה להפעיל בהמשך. יוצא לי הרבה שאני בא לחסום משתמש כלשהו לזמן ארוך (לא בא לתרום, משחית שנרשם, טרול וכד'), ואני מעוניין לחסום גם את ה-IP שלו כדי שלא יצור חשבון אחר. אמנם את ה-IP שלו אין סיבה לחסום לטווח ארוך; הוא עשוי להשתנות. על כן: האם יש דרך לחסום את החשבון לטווח ארוך ובמקביל את כתובת ה-IP לטווח קצר?
אם התשובה היא מהדברים שהצנעה יפה להם, ניתן לפנות אליי בדוא"ל. תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 20:49, 22 בפברואר 2018 (IST)תגובה
כיום הבינוויקי היחידי שיש להינומה זה הערך האנגלי (Veil), שזה כמובן טעות. הערך Veil הוא בינוויקי עם רעלה. מהו אם כן הבינוויקי של הינומה? על פי הערך, הינומה שימשה גם ברומא העתיקה ובתקופות ומקומות נוספים, כך שסביר כי אמור להיות לה בינוויקי במספר שפות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 23:15, 22 בפברואר 2018 (IST)תגובה
לפעמים נקרא גם "התפריט הנסתר", סמליל , בין הכוכבית של מעקב לתיבת החיפוש בתפריט העליון, למשתמשי וקטור. בעיצוב timeless מדובר בסעיף "כלי דף" בתפריט השמאלי, בעיצוב מונובוק התפריט מופיע כלשוניות נוספות בשורת הלשוניות העליונה. קיפודנחש19:42, 23 בפברואר 2018 (IST)תגובה
שלום, זה מספר פעמים שאני כותב ערכים, משקיע שעות רבות, וברגע אחד באים ומוחקים 1500-2000 מילים בגלל הערה אחת, של שורה נניח, או אפילו שחסר מקור. אני משתדל לעבוד על פי הכללים. הרבה מהערכים שאני מנסה לתקן בתחום הציפורניים (שאני מומחה בו) נראים לגמרי אשפה, מוטעים ומטעים, ומטרתי לעזור ולשפר. רגע לפני שאני מתייאש, אשמח להסבר איך זה עובד כאן. אבי שגיא - שיחה16:18, 25 בפברואר 2018 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
בודקים ודיילים יכולים לראות עכשיו מידע פרטי, למשל כתובות IP במסנן ההשחתות. מידע זה מוסר באופן קבוע. [76]
בעיות
גרסת מדיה־ויקי מהשבוע שעבר שוחזרה בעקבות באג. [77][78]
מאז העלאת הגרסה החדשה בשבוע שעבר ועד לשעות המאוחרות ב־20 בפברואר, כאשר הודתם למישהו על עריכה, התודה הועברה לגרסה החדשה ביותר שלא הודו עליה באותו הדף, ללא קשר לגרסה עליה רציתם להודות. זה תוקן עכשיו. [79]
במיוחד:סטטיסטיקות לא נלקח בחשבון מידע מייצירת דפים חדשים מאז ה־13 בפברואר 2018. בעקבות זאת הסטטיסטיקה נוצרה מחדש ויכולה להכיל שינויים רבים. [80][81][82]
שינויים השבוע
משתמשים שגולשים בדפדפן אינטרנט אקספלורר 10 לא יוכלו להשתמש יותר ב־JavaScript באתרי ויקי של קרן ויקימדיה. אם אתם משתמשים בדפדפן הזה במחשב שלכם, אתם יכולים לנסות לשדרג לגרסה חדשה יותר. [83]
אתרי ויקיחדשות יעברו להשתמש בספריית הפרסינג Remex. זה מחליף את Tidy. זה יקרה ב־27 בפברואר. אתרי ויקי האחרים מוזמנים לעבור בהקדם האפשרי לאחר שהם יתקנו את רוב השגיאות. Tidy יוסר סופית באמצע 2018. [84][85]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.23) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-27 בפברואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-28 בפברואר, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-1 במרץ (יומן).
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישה הבאה עם צוות העריכה. במהלך הפגישה אתם יכולים לספר למפתחים מהם הבאגים החשובים ביותר. הפגישה תיערך ב־27 בפברואר ב־19:30 (UTC) (ב־21:30 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־28 בפברואר ב־16:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אני לא רוצה להיראות קטנוני מדי, אבל הדרישה הזאת מעורכים היא די קטנונית בעצמה ופוגעת קצת בחופש שלהם. העברתי אותה למרחב התבניות, אבל אין סיבה לדרוש מעורכים אחרים לעשות כן, בייחוד כאשר היא אינה פוגעת באף אחד ומיועדת לשימוש של שאר העורכים. ~ Itsused(שיחה|תרומות)12:13, 27 בפברואר 2018 (IST)תגובה
והצלחת רק פעם אחת לכל עריכה. גם אני שלחתי לך כמה תודות, על אותה עריכה. רק אחת רשומה ביומן, וגם הגיעה אליך. אפשר לארכב את הפיסקה... חזרתי • ∞ • שיחה22:34, 26 בפברואר 2018 (IST)תגובה
┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└
צדקת. אבל זה מתנהג כאילו אפשר להודות על עריכה אחת ביותר מפעם אחת (הודיתי לך כמה פעמים על העריכה הראשונה, ופעמיים בערך על השנייה), וזה עדיין לא בסדר. ~ Itsused(שיחה|תרומות)22:39, 26 בפברואר 2018 (IST)תגובה
― סוף העברה
כאמור, הבעיה לא רצינית כמו שחשבתי, אבל עדיין זה נראה כאילו אפשר להודות יותר מפעם אחת על עריכה מסוימת אם מרעננים את הדף. וזו תקלה מאוד שולית, אבל אשמח אם מישהו יפתור אותה. ~ Itsused(שיחה|תרומות)22:57, 26 בפברואר 2018 (IST)תגובה
מסכים שזה בעייתי. כבר קרה לי ששכחתי האם כבר שלחתי תודה על עריכה מסוימת, ולא הייתה לי דרך לבדוק זאת משום שלאחר זמן מה הכיתוב משתנה בחזרה מ"שלחת תודה" ל"תודה". Guycn2 · ☎23:11, 26 בפברואר 2018 (IST)תגובה
הבעיה עם תודות מתוארת למעלה, בחדשות הטכנולוגיה (בקליפת אגוז: במקום להודות על העריכה שהתכוונתם להוסות, התודה נשלחת לגרסה החדשה ביותר של הדף עליה עדיין לא הודיתם). הבעיה מסומנת כמתוקנת, אבל יתכן שהתיקון עדיין לא נזל אלינו. בדקו שוב אחרי העדכון הבא. קיפודנחש23:32, 27 בפברואר 2018 (IST)תגובה
David.r.1929 נא לא למחוק היסטוריה. במידה שתוקן יש לציין בדף השיחה שיחה:ונצואלה ביטול גרסה 22515923 כ.אלון לדעתי עדיף שלא היית מוחק את ההתראה בדף השיחה אלא מוסיף שורה כי תוקן על ידך שיחת_משתמש:אבגמד
הערות
+ תיקוני קישורים שבורים בעלי ההערה "הקישור אינו פעיל" בערך עצמו, או ללא כל הערה לא "זוכים" לעדכון בדף השיחה אלא רק בתקציר
+ רוב הערות "קישור שבור" בדפי שיחה הן ישנות 2011-2014
אבגמד - שיחה21:40, 27 בפברואר 2018 (IST)תגובה
שלום, זה מספר חודשים קיימת בעיה של זכויות יוצרים ביחס לתמונה של אשתי, זלטה רזדולינה. אומנם היה מייל של מי שהוריד התמונה מספר פעמים ובגלל שהוצאת אישור הזכויות של אשתי מהצלם המקורי התארכה, איבדתי בינתיים את המייל שלו. שלחתי את האישור לשימוש לוויקיפדיה העולמית אבל הבנתי שהתהליך ארוך ותלוי במתנדבים כך שאין תאריך יעד לסיום.
מבקש התערבותכם על מנת לסיים.
--Shlomoblumberg - שיחה10:32, 28 בפברואר 2018 (IST)קובץ:Gagarin use of picture permission.jpg|ממוזער|אישור הצלם על מתן זכויות שימוש לאשתי ולהעלאה לאינטרנט]]תגובה
שלום! אני משתמש די חדש בויקיפדיה וברצוני לקרוא על עורכים מפורסמים מסוימים ששמעתי עליהם. ישנה אפשרות של חיפוש לפי שם משתמש? אני רוצה לקרוא את מה שהם כתבו על עצמם בדף המשתמש. תודה.--אביעד גרנות - שיחה09:37, 2 במרץ 2018 (IST)תגובה
אפשר לחפש משתמשים. הקלד "משתמש:XXX" בשורת החיפוש. במקום XXX כתוב את שם המשתמש שאתה רוצה ואם הקלדת נכון תגיע לדף המשתמש שלו. גילגמש • שיחה09:39, 2 במרץ 2018 (IST)תגובה
Did you know that you can now use the visual diff tool on any page?
Sometimes, it is hard to see important changes in a wikitext diff. This screenshot of a wikitext diff (click to enlarge) shows that the paragraphs have been rearranged, but it does not highlight the removal of a word or the addition of a new sentence.
If you enable the Beta Feature for "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", you will have a new option. It will give you a new box at the top of every diff page. This box will let you choose either diff system on any edit.
Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.
In the visual diff, additions, removals, new links, and formatting changes will be highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.
This screenshot shows the same edit as the wikitext diff. The visual diff highlights the removal of one word and the addition of a new sentence.
You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.
The 2017 wikitext editor is available as a Beta Feature on desktop devices. It has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. The team have been comparing the performance of different editing environments. They have studied how long it takes to open the page and start typing. The study uses data for more than one million edits during December and January. Some changes have been made to improve the speed of the 2017 wikitext editor and the visual editor. Recently, the 2017 wikitext editor opened fastest for most edits, and the 2010 WikiEditor was fastest for some edits. More information will be posted at mw:Contributors/Projects/Editing performance.
The visual diff tool was developed for the visual editor. It is now available to all users of the visual editor and the 2017 wikitext editor. When you review your changes, you can toggle between wikitext and visual diffs. You can also enable the new Beta Feature for "Visual diffs". The Beta Feature lets you use the visual diff tool to view other people's edits on page histories and Special:RecentChanges. [86]
Wikibooks, Wikiversity, and other communities may have the visual editor made available by default to contributors. If your community wants this, then please contact Dan Garry.
If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly. We will notify you when the next issue is ready for translation. תודה!
זה רק אני, או שפעולות יומן (מחיקות, הגנות, חסימות וכו') שבוצעו לפני 2009 אינן מופיעות יותר ביומנים?
ראו לדוגמה מיוחד:יומנים/דוד שי ולחצו על הקישור "הישנות ביותר". לפי מה שמוצג שם, פעולת היומן הראשונה שדוד ביצע הייתה בשנת 2009. ברור שלא כך הדבר, שהרי למיטב ידיעתי דוד הוא ממייסדי האתר. אותה התופעה גם עבור משתמשים ותיקים אחרים (למשל מיוחד:יומנים/ערן ומיוחד:יומנים/Gilgamesh).
תודה... אבל לא מדובר בפעולות יומן שנעשו עד 2004, אלא בפעולות יומן שבוצעו בין השנים 2005–2008, שמאז ומעולם הופיעו ביומנים ומשום מה עכשיו אינן מופיעות כשמציינים את שם המשתמש שביצע את הפעולה. בכל מקרה, דיווחתי בפבריקטור. Guycn2 · ☎17:04, 3 במרץ 2018 (IST)תגובה
יש לי בעיה לסמן גרסאות כבדוקות אם אני מסמן יותר מגרסה אחת. בעבר אפשר היה לסמן מספר שינויים כבדוקים כשאני במסך של הגרסאות הקודמות. משום מה כעת זה לא עובד לי. המערכת מחזירה לי תשובה ש"0 גרסאות סומנו כבדוקות" והן אכן לא נעלמות מרשימות הגרסאות הלא בדוקות. גילגמש • שיחה07:43, 3 במרץ 2018 (IST)תגובה
שלום,
אני כותב סקריפט בPython שעובר על כל ויקיפדיה ומחלץ מידע שאני צריך למען פרויטק גמר שאני מבצע לתואר הראשון בהנדסת תוכנה.
עד עכשיו הכל פועל לי כמו שצריך אך נתקלתי באופציה שקיימת שהיא שימוש בבוט (bot) שבעזרת הבוט ישנה יכולת של משיכת מידע עד פי 10 ממה שאני יכול כרגע, אך לצערי הרב לא הצלחתי להשמיש דבר זה עד כה.
אם יש כאן מישהו שיכול לעזור לי בשימוש עם bot וה API של ויקמדיה אשמח ממש על העזרה, דבר זה יכול לחסוך לי ימים של עבודה.
―Yonidanie (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
יש כמה היבטים למה שאתה כותב.
אם כל מה שאתה רוצה לעשות זה לעבור על התוכן של ויקיפדיה, אתה יכול ממש בקלות להוריד קובץ שנקרא DUMP, שמכיל את כל התוכן של ויקיפדיה ולעשות איתו מה שאתה רוצה, במחשב המקומי שלך. הנה קישור [89]
יש דרכים שונות לגשת למידע של ויקיפדיה, ותשתית הבוט שאתה (אולי) משתמש בה אמורה להכיר אותם. למשתמשים רגילים יש הגבלה מסויימת על קצב שבו משתמשים, ואכן ל"חשבון בוט" יש אישור לבצע חיפושים רבים יותר. המקום לבקש חשבון בוט הוא: ויקיפדיה:בקשות לדגל בוט; אבל אני לא בטוח שתקבל את הדגל, בגלל ש"חשבון בוט" כולל הרשאות נוספות שיתכן שלא ירצו לתת לעורך בלתי מוכר.
יש דגל שנקרא noratelimit , יתכן שזה כל מה שאתה צריך. אני לא מכיר מספיק טוב מה אתה מנסה לעשות.
חשוב להבין שההבלות האלה יש להם מטרה, והיא להשאיר את שרתי ויקיפדיה/ויקימדיה זמינים למי שמשתמש בהם למטרה שלשמה נועדו. עדיף שלא לבצע abuse למערכת זו.
היי «kotz»,
דבר ראשון תודה, ודבר שני אתייחס למה שרשמת:
1. אני מכיר את הויקי dump ולצערי איני יכול להשתמש במבנה זה של קבצים במה שאני מנסה למצוא ולחקור.
2. אני אכן מוגבל (מניח שבגלל שאני משתמש חדש) ואני לא יכול לקבל יותר מ500 אובייקטים בבקשה אחת. כל מה שאני צריך זה קבלת מידע וממש לא כתיבה כך לא אמור לפחות להיות חשש מהרס כלשהו.
3.את הדגל noratelimit לא הכרתי אך אני מניח שהוא מאד דומה לדגל apihighlimits - כמו שרשמת כנראה זה מה שאני צריך אך בגלל שאני משתמש ממש חדש אין לי באמת מושג כיצד לבקש את הדגלים האלו.
4. אני מכיר את החוקים של ויקיפדיה ודווקא בגלל זה רציתי לדעת כיצד ניתן לבקש או להשתמש בבוט זה. ויקיפדיה מבקשים לא לבצע עליהם בקשות במקביל ולכן רציתי את היכולת שחסרה לי, כדי שאוכל לבצע בקשה אחת יותר גדולה
שוב המון תודה, ואם במקרה אתה מכיר מישהו שיוכל לעזור לי עם זה אשמח שתפנה אותו אלי. Yonidanie - שיחה20:21, 5 במרץ 2018 (IST)תגובה
הצעתי היא שתכתוב בפירוש מה הדבר שאתה מנסה לעשות, (באיזה API, מה מגביל אותך) ואז תתייג את הבירוקרט ערן. בכתיבה בויקיפדיה נהוג (מה נהוג, צריך) לחתום בסוף דבריך ע"י רשימת 4 תווי טילדה כאלה "~". המערכת מחליפה את החתימה הזו בפרטים אודות הכותב ושעה הכתיבה, כך: «kotz» «שיחה» 15:37, 3 במרץ 2018 (IST)תגובה
אז כמו שkotz הציע, אני מנסה לשלוף מידע מויקיפדיה - באופן שמותר כמובן (ללא בקשות במקביל) וקיימת אפשרות לעשות את זה בצורה יעילה יותר אם יהיו לי את ההרשאות לזה, לפי מה שהבנתי אני צריך את הדגל הזה apihighlimits או את זה noratelimit
לא יודע, שאלתי את IKhitron, לאור דבריו כאן. הבנתי בטעות שמדובר בטעויות קיימות אצלנו. כעת אני מבין שהוא התכוון לבעיה מובנית בכל העברית, והמספר 2058 הוא 2058. אם כן זה חבל מאד. ביקורת - שיחה02:26, 6 במרץ 2018 (IST)תגובה
יגאל אמר שהמפתחים מנקים בעיות בשפות RTL. אתה שאלת אותו אם הוא פרסם מודעה בלוח המודעות, כדי "לגייס ידיים עובדות". זה רעיון לא שגרתי ויוצא דופן לגייס מפתחים לתכנת מדיה-ויקי בעזרת הודעה בלוח המודעות בוויקיפדיה בעברית, ולכן הצעתך הפליאה אותי. קיפודנחש03:00, 6 במרץ 2018 (IST)תגובה
Liad Malone, הקדמת אותי בכמה שניות בטיפול בערך :-). אכן יש שם הרבה בעיות - כל הערות השוליים הועתקו מוויקיאנגלית, כולל תבניות שאין בויקיפדיה העברית כלל (ולכן ייתכן שכלל לא נבדקו). Dovno - שיחה23:40, 3 במרץ 2018 (IST)תגובה
Collaboration and Language are now going their way separately. Updates about Content Translation are not included in this newsletter anymore. Please refer to the Language report.
The wording when you send a thanks message has changed. Instead of כן or לא it says תודה and ביטול. It is also now easier to understand that all thanks are public. [98]
A notification is now sent to account owner on multiple unsuccessful login attempts. [99]
Problems
Between week 7 and 20 February, when you thanked someone for an edit, the thank went to the latest unthanked edit to that page. It didn't matter which edit you tried to give thanks for. This has been fixed. [100]
Long page titles on Special:Notifications were not truncated. This is now fixed. [101]
You can now press CTRL + ENTER to post a new message. [102]
It wasn't possible to create a description of a Structured discussions board. This has been fixed. [103]
Problems
On wikis using the Beta feature, it is not possible to enable or disable Structured discussion from the Beta page. However, admins can create and move the pages.
שלום. לאחרונה שמתי לב שכאשר אני מזינה קטגוריות בערכים באמצעות HotCat ולוחצת על שמירה, המערכת מזהירה אותי שתקציר העריכה ריק ושואלת אם לשמור בכל זאת. תקציר העריכה אינו ריק, ומעולם לא קיבלתי הודעות כאלו אחרי שימוש ב-HotCat להוספת קטגוריות. האם אפשר לבדוק את זה ולהשיב הדברים לקדמותם? מתייגת את IKhitron. רב תודות. דוג'רית - שיחה15:27, 5 במרץ 2018 (IST)תגובה
יגאל, הצצתי בתרומותיך, ונראה שאינך נוהג בדרך כלל להוסיף תקצירי עריכה. מכך אפשר להסיק שככל הנראה האפשרות "הצגת אזהרה בעת הכנסת תקציר עריכה ריק" (בהעדפות ← עריכה) לא מופעלת אצלך, ובלי האפשרות הזו, כמובן שלעולם לא תראה את האזהרה הזו. קיפודנחש19:52, 5 במרץ 2018 (IST)תגובה
אה. הבנתי. לא מפעיל. אז בהחלט יכול להיות שהתכונה הזאת הפסיקה לעבוד כראוי בגלל הגדלת התקציר בשבוע שעבר. אבל זה לא סקריפט שלנו, זה לא משהו שאני יכול לתקן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:13, 5 במרץ 2018 (IST)תגובה
אין לכך כל קשר להגדלת התקציר. בכל מקרה לא מדובר בסקריפט "שלנו" - האזהרה היא משהו מובנה בתוכנה, והוטקט זה משהו שאנחנו צורכים מוויקינגליש בלי שינויים. יחד עם זה, אם מישהו יכול לשחזר, זה יעזור (ניסיתי פעם אחת ולא ראיתי אזהרה, אבל גם לא ראיתי כפתור בשם "שמירה" כמו שמתואר בדו"ח של דוג'רית, אז כנראה לא הבנתי בדיוק את סדר הפעולות). קיפודנחש21:22, 5 במרץ 2018 (IST)תגובה
עיינתי פעם בקוד שמייצר את ההתראה. ובכלל, עבודה עם הוטקט לא אמורה לפתוח את חלון העריכה ולא את תיבת התקציר, אלא אם כן לא הבנתי משהו בסיסי בדיווח. קיפודנחש14:45, 6 במרץ 2018 (IST)תגובה
אני אנסה להסביר למה התכוונתי: כשאני מוסיפה קטגוריה בערך מסוים דרך לחיצה על הפלוס (בלי להכנס לקוד מקור) ולוחצת על שמירה, אז אני מקבלת הודעה שתקציר העריכה ריק. הסרתי עכשיו בהעדפות את ה'וי' מהודעות מערכת לגבי תקצירי עריכה ריקים כי זה מאוד מסרבל. חבל. אשמח אם תוכלו לעדכן אותי אם הבעיה נפתרת כדי שאוכל להשיב את ה'וי' בהעדפות. תודה. דוג'רית - שיחה05:31, 13 במרץ 2018 (IST)תגובה
ניסיתי כרגע. לא ראיתי כפתור "שמירה", יש "אישור", וכשלחצתי עליו לא ראיתי אזהרה. אם את רואה "שמירה", יש מצב שמה שאת מפעילה זה לא הוטקט, או שהפעולה שביצעת שונה מהפעולה שתיארת. בכולופן, כרגע זה בגדר "לא הצלחתי לשחזר את הבעיה לפי התאור". על הצד, הדיון הזה לא מתאים לכאן, אלא לויקיפדיה:סקריפטים/תקלות. קיפודנחש06:03, 13 במרץ 2018 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
ביומן ההשחתות ניתן לבחור להציג רק פעולות שהיוו עריכה בפועל. זאת לעומת הפעולות בהן מסנן ההשחתות הזהיר את העורך או חסם את העריכה. התווספו גם אפשרויות חיפוש נוספות. [106][107]
באתרי ויקי ניתן להפעיל את הרחבת הציטואיד כדי ליצור בצורה אוטומטית קישורים חיצוניים למקורות מידע, בעורך החזותי או עורך ויקיטקסט 2017, אבל זה מסובך. מעכשיו תוצג בקונסול javascript הודעת אזהרה אם ההגדרות לא נעשו כראוי. בעתיד הציטואיד יתנתק אוטומטית במקרה כזה. יש לבדוק אם באתר שלכם הציטואיד הותקן כראוי. ניתן לבקש עזרה במידת הצורך. [108]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.24) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-6 במרץ. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-7 במרץ, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-8 במרץ (יומן).
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישה הבאה עם צוות העריכה. במהלך הפגישה אתם יכולים לספר למפתחים מהם הבאגים החשובים ביותר. הפגישה תיערך ב־6 במרץ ב־19:30 (UTC) (ב־21:30 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־7 במרץ ב־16:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
שינויים עתידיים
בעתיד ניתן יהיה להשתמש בהעדפות גלובליות. זאת אומרת שניתן יהיה לשנות העדפות לכל אתרי ויקי במקום לעשות זאת בכל אתר בנפרד. ניתן לנסות את ההעדפות הגלובליות ולתת משוב.
מוטי שלום, ראשית העברתי את מה שכתבת למשתמש:Motibb00/דוד גולדמן. שנית, אין כאן ועדה שמאשרת ערכים ברמת העקרון כל אחד יכול להוסיף ערך למרחב הערכים, כולל אתה. מה שכן, הערך צריך לעמוד בסטנדרטים מסויימים בהם חשיבות לנושא הערך, לפי כללי החשיבות שהוגדרו בוויקיפדיה וכן עיצוב הערך. כרגע מהערך לא נראה שהוא עומד ברף החשיבות לסופרים או זמרים. טוב יהיה להוסיף מקורות ולהסתכל על אישים בעלי מאפיינים קרובים כל מנת לראות איך ערך צריך להיראות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:24, 6 במרץ 2018 (IST)תגובה
שלום רציתי לבקש עזרה בפתירת בעיה. כתבתי ערך בשם עמותת נגב בר קיימא. הערך לא מופיע בשם זה במנועי-החיפוש כי אם על פי שם המשתמש שלי- הנרי עמית. כלומר הנרי עמית נגב בר קיימא. אשמח מאוד להדרכה כיצד ניתן לשנות את שם הדף לשם הערך.
תודה מראש
הנרי הנרי עמית.
בהעדפות שלי בחרתי שבראש הדף יופיע אמלי הכוכבית המציינת את מספר הדפים שברשימת המעקב שנוצרו בהם שינויים. אך להוותי, כמה דפים מתוכם נמחקו או הועברו ולכן אינני יכול לנקות את המספר המופיע שם. איך אני אמור לנקות את המספר המעצבן שמופיע למעלה? תנכיסט - שיחה17:42, 6 במרץ 2018 (IST)תגובה
בדף רשימת המעקב, הקש על הכפתור "סימון כל השינויים כאילו נצפו". אם הכפתור כרגע אפור, המתן שיהיה ברשימת המעקב שלך שינוי, והקש אז. קיפודנחש20:58, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
עושה שמיניות באוויר להצמיד טקסט למעלה בטבלה ולא מצליח
לדברי בורה: כל זמן שזה בדף במרחב משתמש עשה כרצונך, אבל במרחב הערכים לא רצוי להשתמש בפרמטר "מספר=3" כמו שהוא כתב, אלא משהו כמו "רוחב=20em". באופן כזה הדפדפן יתאים את מספר הטורים לרוחב המסך. קביעת 3 טורים באופן קשיח יוצרת תצוגה לא אופטימלית לאנשים עם מסך יותר צר או יותר רחב מהמסך של העורך שקבע את הפרמטר. עדיין יותר טוב מטבלה, אבל פחות טוב מקביעת הרוחב. קיפודנחש21:46, 6 במרץ 2018 (IST)תגובה
שלום טחינה. המשתמש גלגמש מחק את העריכה שלך בטענה שהגרסה הקודמת הייתה עדיפה. הוא לא מחק את הערך, אלא את העריכה- ועל אותו משקל אתה יכול למחוק את העריכות שלו, או של כל אחד אחר (בטעם טוב כמובן). דף השיחה של הערך הוא המקום שבו אמורים לנהל דיון לגבי מחיקות באותו ערך או עדיפות גרסה זו על פני אחרת. בברכה בילי - שיחה00:16, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
מספר נקודות:
לא מדויק לומר "בלי נימוק". גילגמש נימק בתקציר העריכה ("הקודם עדיף"). אין לראות בדברי הסכמה או אי הסכמה עם הנימוק, אבל לא נכון לומר שגילגמש לא נימק את הביטול.
זה לא נושא למזנון. בראש דף המזנון יש פירוט שמסביר למה מיועד הדף. זה מתאים לדף השיחה של הערך, שם אפשר לדון למה לדעתך עריכתך שיפרה, ולמה לדעת גילגמש עריכתך פגמה. מחיקת עריכתך מהמזנון הייתה מוצדקת, וגם אותה נימק גילגמש בתקציר העריכה, עם הסבר ("המזנון לא נועד לדיון בערכים ספציפיים. דיון על ערך ספציפי יש לערוך בדף שיחת הערך הרלוונטי")
(בקטנה): בעריכתך יצרת קישור מהדף לעצמו. לפעמים מייצרים קישורים כאלו, כדי לקשר ל"עוגן" בדף (מקשרים ל "שם הדף#שם העוגן"), אבל זה לא המקרה כאן, והקישור שיצרת היה שגיאה. זה כשלעצמו לא מצדיק את ביטול העריכה, אבל כדאי לדעת.
ביטול עריכה, כשלעצמו, אינו עילה ל"תלונה". זה מעשה של יום ביומו.
בדיון בדף השיחה של הערך, תוכל "לזמן" את גילגמש על ידי קישור לדף המשתמש שלו, בצורה [[משתמש:Gilgamesh]], כפי שמופיע בחתימתו. כדי להדגים, "אזמן" (בעגה הוויקיפדית זה נקרא משום מה "תיוג") אותך: משתמש:טחינה, גש הלום. אם גילגמש יסרב לדון בדף השיחה ולהסביר למה לדעתו "הקודם עדיף", תוכל להחזיר את עריכתך, ואם הוא (או מישהו אחר) ישוב ויבטל את העריכה בלי דיון, אז אולי יהיה מקום לתלונה - לאו דווקא על הביטול כשלעצו, אלא על הסירוב לדון. בדיונים כאלו יש לזכור שלא כולנו נמצאים בוויקיפדיה 24x7, ויש להתאזר בסבלנות לפני שמחליטים שבר הפלוגתא "מסרב לדון".
תודה על האינפורמציה. יש כאן כללי משחק ברורים. אני עדיין חושב שאם הקדשתי זמן רב לעריכה, הגילגמש לא יכול להסתפק ב-"הקודם עדיף", שמבחינתי הוא נימוק בדיוק כמו "העידכון שלי חדש יותר". לתחושתי גילגמש גורם נזק, אבל אני אוכיח את זה לא על ידי השמצות אישיות אלא על ידי מלחמה על כל עריכה (אני מניח שהוא ימשיך למחוק לי עריכות) עד שהנ"ל יסיק בעצמו מסקנות אישיות. זה מה שכתבתי לו בדף השיחה שלו. מבחינתי כל ההתעסקות בגילגמש היא ביזבוז זמן עצום, שיכל להיות מוקדש לעריכות, אבל זה משהו שמישהו חייב לטפל בו, ואני לוקח על עצמי את המשימה, למען כל השאר טחינה - שיחה04:26, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
אולי במקום להלחם על כל עריכה (שתבזבז לך זמן לעריכות חשובות לא פחות) תדון על העריכות או תנסה להבין מה הבעיה בעריכה שלך? אני גם לא ממש מבין את המשפט האחרון שלך. אם ההתעסקות בגילגמש הוא בזבוז זמן עצום, למה אתה לוקח עליך את המשימה לטפל בו? לא חבל על הזמן? המשך עריכות פורה, אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:53, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
לידיעת המתלונן, כשאתה מדבר על כללי משחק ברורים, מומלץ קודם לדעת מהם כללי המשחק בוויקיפדיה. מעבר לכך מומלץ גם ללמוד מגילגמש, שהוא אחד העורכים הוותיקים והמנוסים כאן. אילי - שיחה09:13, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
שלום, אם מישהו העביר לידי סריקה של תמונות שצולמו בשנת 1958 (לא ידוע על ידי מי), האם אני יכולה להעלות אותן או שעדיין צריך לאתר את הצלם או בעל התמונה ולדרוש אישור? תודה בילי - שיחה00:12, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
זכויות היוצרים על תמונות שצולמו בישראל בשנת 1958 יפוגו רק ב-1 בינואר 2019. כלל זה לא חל על תמונות שצולמו בסן פרנסיסקו. דוד שי - שיחה05:45, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
דוד שי , לא ב-2008? "אם מדובר בתצלום שנעשה עד ה-24 במאי 2008 (ועד בכלל), חל על התצלום החוק המנדטורי הישן, כלומר זכויות היוצרים עליו פוקעות ב-1 בינואר של השנה ה-51 לאחר יצירת התצלום (סעיף 78(ט) של החוק משנת 2007, וסעיף 21 בחוק המנדטורי הישן)" ―אילילה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אשוב אם כך לשאלתי המקורית, אם כלל זה לא חל על תמונות שצולמו לפני מאי 2008, או על תמונות שצולמו בסן פרנסיסקו- איזה כלל כן חל עליהן? תודה בילי - שיחה21:54, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
האם קיים היכן שהוא רשימה עם מספרים סידוריים של הערכים? כלומר, אם אני רוצה לדעת מהו הערך ה-199000 או 220000, האם יש דרך למצוא את המידע? תודה, בן עדריאל • שיחה • כ' באדר ה'תשע"ח 16:28, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
לא מדובר ב"ערכים" אלא בדפים. מבחינת התוכנה של ויקיפדיה, ברמה הבסיסית ביותר, כל הדפים "שווים". בשכבות הגבוהות יותר, התוכנה מוסיפה התנהגויות מיוחדות לדפים במרחבי שם מסוימים, כמו למשל קטגוריות, אבל מבחינת המספור, לכל דף, לא משנה באיזה מרחב שם, יש מספר ייחודי. אפשר להציץ במיוחד:כל הדפים כדי לראות את הרשימה. ניתן גם לקשר לדף לפי המספר, שנקרא pageid. כשמעבירים דף לשם אחר, כולל במרחב שם אחר, המספר נשאר. ניתן לראות את ה id של דף דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני. קיפודנחש16:50, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
ב"מידע על הדף", מספר הדף נקרא "מזהה הדף". ניתן לקשר לדף שהמזהה שלו ידוע בעזרת הקישור he.wikipedia.org/w/index.php?curid=12345 (בדוגמה קישור לדף 12345). קיפודנחש20:55, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
"ציוני דרך" זה בערך. ממילא לא מדובר באמת על "ערכים" אלא על דפים במרחב הערכים, שזה כמעט אבל לא ממש אותו דבר: מרחב הערכים כולל גם הפניות ודפי פירושונים, שאינם ערכים, ואולי עוד כמה דברים שאינם ערכים. קיפודנחש22:47, 8 במרץ 2018 (IST)תגובה
אגב, כדאי אולי לעדכן את הדף הזה. ראיתי שעד ה-200000 עודכנה התקדמות של כל 5000, ומאז עברנו 20000 נוספים ולא מופיע כלום... בן עדריאל • שיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ח 17:20, 11 במרץ 2018 (IST)תגובה
לדוגמה, ניסיתי לחפש גיאות בחיפוש מתקדם (וגם בחיפוש בעמוד בוט החלפות) קיבלתי המון תוצאות כולל "גאה" ו"גאות" - לגמרי לא מה שחיפשתי. האם יש עיצה? אפשר בגוגל
"גיאות" +site:he.wikipedia.org
אבל זה לא נראה לי סביר להסתמך על מנוע חיפוש חיצוני, מה גם שהוא מכיל תוצאות "מתות", כלומר תוצאות שהיו נכונות לפני עריכה שנעשתה בעבר. אילן שמעוני - שיחה21:21, 7 במרץ 2018 (IST)תגובה
זה לא שרק יחידי סגולה רשאים לכתוב. דפי מדיניות נקבעים ונוצרים על פי החלטות הקהילה. זה שיש אפשרות טכנית לערוך, זה בדיוק כפי שכל עורך יכול להשחית דפים. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"א באדר ה'תשע"ח • 14:00, 8 במרץ 2018 (IST)תגובה
א. לא פה. במזנון. דבר שני אני לא מבין מה אתה רוצה להשיג בדף הזה ואיזו מדיניות שלא הייתה קיימת עד היום באת להוסיף. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"א באדר ה'תשע"ח • 14:05, 8 במרץ 2018 (IST)תגובה
אני רוצה להשיג מדיניות מחיקה חדשה ---- אין למחוק עריכה בצורה גורפת, אלא להציע עריכה אלטרנטיבית (למעט מקרים שבהם מה שכתוב אינו נכון מהותית). נמאס כבר מהיד הקלה על הדק המחיקות טחינה - שיחה14:12, 8 במרץ 2018 (IST)תגובה
אני אגלה לך סוד - לפני 15 שנים כתבתי כאן מספר ערכים חשובים תחת שם משתמש אחר. לאחר שטרול פורמלי מחק לי את רוב העריכות, עזבתי את ויקיפדיה, ושכחתי את הסיסמא לחשבון. אני מנסה שוב, אבל אותו טרול פורמלי ממשיך להשתולל באין מפריע. הגיע הזמן שמישהו יגדיר את הבעיה. כתבתי היום דף שמגדיר מהו טרול פורמלי, אבל כמובן שגם את זה מחקו לי (לא שמרתי העתק). טחינה - שיחה14:43, 8 במרץ 2018 (IST)תגובה
העברתי את הדף למשתמש:טחינה/טרול פורמלי. אישית אני לא רואה איך דף כזה יכול לעבור כתוב שם (בגדול) שמדובר על משתמש שפועל בגבולות הכללים הנהוגים ושדרך הפעולה היא דיונים ולא להתייאש. אין בדף כזה שום חידוש ואין בו כלום. כמו כן, די ברור שאתה מנסה לחסל חשבונות כך שאני לא מאמין שתזכה לתמיכה מספקת. כדי שתרגע ותנסה לערוך לפי הכללים רק כך תוכל לתרום. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:04, 8 במרץ 2018 (IST)תגובה
בתור אוהד של הסדרה, לא ברורה לי רשימת הפרקים שמופיעה בתבנית (לפחות תחת הסדרה "הדור הבא"). יש שם אומנם כמה פרקים בולטים במיוחד (פרק זוכה בפרס הוגו, פרק הסיום המרשים, וכו') אך כמה פרקים שאין לי שמץ של מושג מדוע הם מצויינים כ"פרקים בולטים" (כגון Pen Pals, או Redemption), או מדוע יש דווקא להם ערך - לא זכו בפרסים, העלילה שלהם לא שונה מעלילת פרקים רבים אחרים נטולי ערך משל עצמם (שחלקם מתייחסים לאותן סוגיות באופן מוצלח יותר), ואכן הערך עליהם הוא בסופו של דבר תיאור העלילה בלבד. אלו פרקים שאני מחבב באופן אישי כצופה, אך הם נטולי חשיבות. (מתוך 178 פרקי הסדרה, אני בספק אם מעריצים רבים ידרגו פרקים אלו בין עשרת, או אפילו עשרים, הטובים ביותר). על פי מה נקבעה רשימה זו? לא מצאתי זכר לדיון על כך בשיחת התבנית. Dovno - שיחה00:18, 13 במרץ 2018 (IST)תגובה
תקציר המקבץ השבועי המוצג בדף השינויים האחרונים + רשימת המעקב לא התעדכן. הוא עדיין מציג את התקציר למקבץ נשים כאשר כבר עברנו לבא אחריו, מקבץ ג'. מי יודע כיצד לתקן זאת ? תודה. יואב ר. - שיחה13:58, 11 במרץ 2018 (IST)תגובה
בערך איגור סטרווינסקי, תחת הכותרת "ראו גם", הכנסתי שני קישורים לפרקי משנה בתוך ערכים. המערכת מתעקשת להציג את הצורה הגולמית של קוד המקור (שלא כמו הפניה לפרק משנה בתוך ערך בגוף הטקסט). מדוע ולמה? אשמח לעזרה. Amikamraz - שיחה15:11, 11 במרץ 2018 (IST)תגובה
יש לי בעייה לגבי הקישור לערך האנגלי בשני ערכים שיצרתי. בשניהם נכתבו דברים בדפי השיחה, אך ללא תוצאות מעשיות ולכן אני מפנה את תשומת הלב כאן. אשמח לדעת מהם הכללים בנדון:
1. תרגמתי את הערך DNA_לא-מקודד, וקישרתי אותו ל-Noncoding DNA. העניין הוא שבעברית הערך DNA זבל היה מקושר לדף זה. בפועל, באנגלית Junk DNA הוא תת נושא בתוך ה-Noncoding DNA, בעוד אצלינו אלו שני ערכים נפרדים. אנא עיינו בדפי השיחה של הערכים הנ"ל. לפי מה שהשתמע בדפי השיחה, לא ניתן לקשר שני ערכים לאותו הערך באנגלית. מה הדין בעניין? למי מגיעה הקדימות?
לצורך דיון זה אתייג את H. sapiens, אשר היה מעורב בדיון שם.
2. כאן הבעייה היא הפוכה: כתבתי את הערך ועדת הלסינקי, ובאנגלית מדובר על שלושה ערכים שונים. אנא עיינו בדף השיחה שם. מה הדין בעניין? למי מגיעה הקדימות?
שלום יונה ב., תודה על המענה. אשמח אם תסביר בלשון פשוטה איך פתרת את נושא מס' 1 כדי שאדע להבא מהי הדרך המקובלת. כמו כן, לא סביר בעיניי שזו הפעם הראשונה שבה יש ערך אחד בעברית לעומת מספר ערכים שונים באנגלית, ולכן הנחתי שיש איזשהו נוהל בעניין. האם ייתכן שאין דבר כזה?
אין כאן משהו מתוכחם. חיפשתי בוויקינתונים junk DNA והגעתי לפריט הרלוונטי. שיניתי את הקישורים בהתאם למה שכתבת. במקרה השני אני אפילו לא יודע מה לחפש ולכן לא הצלחתי למצוא פריט זהה אז צריך להסתפק בפריט קרוב מספיק. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:15, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה
שלום, כאן למשל אני רואה קישורים/קודים שמוקפים ב-3 סוגריים מסולסלים ולא ב-2 כמו בתבניות. למשל הפרמטרים: תמונה, קישור תמונה, כפתורים, כותרת, צבע, צבע מפריד. מישהו יכול להסביר לי מה אלו? מאיפה הם קוראים את הפקודות שלהם? אני לא מבין במחשבים ואשמח לקבל הסבר ברור ככל שניתן. איי הים - שיחה17:15, 12 במרץ 2018 (IST)תגובה
איי הים, 2 סוגריים מסולסלים משמשים לקריאה לתבנית. 3 סוגריים מסולסלים משמשים בתוך תבנית כדי להשתמש בפרמטרים שהועברו אליה.
לדוגמה, קריאה ל: {{תבנית1|שם=אבג}} תקרא לתבנית בשם "תבנית1". בתוך הקוד של תבנית זו, משתמשים ב {{{שם}}} כדי להשתמש בערך שהועבר בקריאה לתבנית (במקרה זה: "אבג").
על הדרך - שחזרתי את העריכה. האלמוני שינה את המשפט "אחרי שלוש וחצי שנים שם חזרה לארץ" ל"אחרי שלוש שנים וחצי שם חזרה...". לא ברור אם "חצי שם" זה "מירי" (בהשמטת "אלוני"), או "מי אלו" (בהשמטת רי ני). כדי לחסוך את ההתלבטות לגבי "חצי שם" החזרתי לנוסח הקודם. קיפודנחש20:30, 12 במרץ 2018 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
Page Previews has been updated to use HTML for previews. This has fixed many issues. An A/B test was done on English and German Wikipedia to measure how it is used. Other changes were also made. [111]
Some edits have to be checked against too many conditions before they can trigger an abuse filter. If that is the reason no filter is triggered the edit will be tagged for review. [112]
Auto-saving has been added to the visual editor and the 2017 wikitext editor. Right now it is meant to help if your browser crashes or if you accidentally close a tab. [113]
Problems
The abuse filter did not tag all edits that should have been tagged after last week's MediaWiki version had come to the wikis. It was fixed on 9 March (UTC). [114]
Changes later this week
You can notify users in edit summaries. They will get a ping just as if they had been mentioned on a wiki page. This was originally planned to happen last week. [115]
It is now possible to specify the block parameters for each filter in Special:AbuseFilter. The parameters include block duration and if the user should be blocked from editing their own talk page. The block duration is separate for anonymous and registered users. [116][117]
A hundred Wikimedia wikis will switch to use the Remex parsing library. This is to replace Tidy. It will happen on 13 and 14 March. Other wikis will be recommended to switch soon when they have fixed the errors that must be fixed. Tidy will be removed in the middle of 2018. [118][119][120]
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 13 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 14 March. It will be on all wikis from 15 March (calendar).
Meetings
You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 13 March at 19:30 (UTC). See how to join.
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 14 March at 16:00 (UTC). See how to join.
עדיף קודם כל לכתוב את הערך בטיוטה כי אחרת אם מה שכתוב לא יהיה טוב זה יימחק ממרחב הערכים. עדיף לכתוב על נושא שאת מכירה אותו, ולהסתכל על המדריך לכתיבת ערכים לפני כן Nirvadel - שיחה19:00, 13 במרץ 2018 (IST)תגובה
הרשי לי לעוץ עצה שלא קשורה דווקא להיותך ילדה, אלא להיותך "עורך חדש": בדרך כלל, עדיף להתחיל לתרום לוויקיפדיה לא ביצירת ערך חדש, אלא בשיפור ערכים קיימים. מתחילים פשוט בקריאת ערכים שמעניינים אותך, או אפילו בערכים אקראיים (יש כפתור "ערך אקראי" בתפריט הימני). אם את מגיעה לערך כמו משוואות סטוקס, והכל נראה לך כמו גוויל מהספרייה של הוגוורטס, לחצי שוב על "ערך אקראי", עד שתגיעי לערך שאת קוראת ומבינה, ונראה לך מעניין. קראי את הערך בעיון ותוך שימת לב לפרטים - קודם כל, זה מחכים ומעניין, ושנית, אם קוראים בקפידה, כמעט תמיד אפשר למצוא משהו לתקן או להרחיב. אחרי מספיק תיקונים והרחבות, תוכלי להתחיל לכתוב ערכים. כמובן שאין זו חובה, ואפשר להתחיל בכתיבת ערך (ואז אפשר לספר לחברים ש"אני כתבתי את הערך על הסוס של בילבי בת-גרב בוויקיפדיה!" סופר קול. לספר לחברים "אני תיקנתי שגיאה בערך על אנדה עמיר-פינקרפלד", זה הרבה פחות קול...). הבעיה עם התחלה בכתיבת ערך, היא שהרבה פעמים זה לא נגמר טוב: מכל מיני סיבות הערך שכתבת נמחק, וזה מעליב וכואב - לא מעט עורכים עם רצון טוב עשו את הטעות של כתיבת ערך חדש לפני שהיו מוכנים, וכשהערך נמחק הם נפגעו, והפסיקו להיות עורכים בוויקיפדיה. אנחנו הפסדנו תורם פוטנציאלי, והעורך שבא עם הרבה רצון טוב נותר פגוע, ואף אחד לא יצא נשכר מהחוויה. קיפודנחש01:36, 15 במרץ 2018 (IST)תגובה
לא. בלי קשר לשאלה אם המקור מופיע באינטרנט או לא, או באיזה שפה הוא, או לעובדה שמדובר בתרגום, אתה יכול לציין מקור כ"אסמכתה" רק אם קראת אותו, ווידאת שכתובה בו הטענה עבורה הובאה האסמכתה.
יש החלטת פרלמנט ישנה שמגדירה זאת בפירוש - אתה מוזמן לחפור בארכיונים ולמצוא את נוסח ההחלטה המדויק. אתה עדיין יכול לציין את המקור, למשל, ב"לקריאה נוספת", אבל אינך יכול להשתמש בו כאסמכתה (הערת שוליים). בזמנו דובר על האפשרות להכמין את ה-ref המקורי ב"הערה מוסתרת", כדי לסייע לעורך שיגיע אחריך, ואולי יש לו גישה למקור. קיפודנחש21:53, 13 במרץ 2018 (IST)תגובה
אהלן, אני חדש-ישן וצריך עזרה טכנית קלה בהבנה של כל מיני פיצ'רים שנוספו ב9 שנים שעברו מאז שערכתי פה. אני לא רוצה לפתוח שרשורים ארוכים ומתישים ומעדיף התכתבויות מהירות בפרטי/ווטסאפ. יש מתנדב אמיץ? אפק7 - שיחה01:39, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
שלום, לאחרונה יצרתי את הערך עם סגול ומתנהל דיון לגבי חשיבותו האנציקלופדית. קראתי את החוקים לגבי הצבעות מחיקה ומחיקה מהירה אך עדיין נשארה לי שאלה.
האם יש הבדל בדיון לגבי העלאת הערך מחדש לויקיפדיה אם אחליט בעצמי להחזיר את הערך "למגירה" או אם תוחלט המחיקה שלו בהצבעה?
תודה רבה, Bpositive247 - שיחה11:02, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
כן. אם יוחלט למחוק את הערך בהצבעה, על מנת להחזיר את הערך יש צורך בדיון שחזור ועם יש מספיק תומכים (5) אז יתקיים דיון שחזור. אם מסירים את העך ממרחב הערכים ללא דיון והצבעה, ניתן להחזיר מתי שרוצים. עדין יתכן שיתקיים בעתיד דיון חשיבות מחודש כך שבפועל זה עניין של ביורוקרטיה אבל התוצאה אמורה להיות זהה בשתי האפשרויות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:47, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
מה יכול לגרום למצב בו אני שולח מייל דרך המערכת ב"שלח מייל למשתמש זה", הוא קיבל את המייל אך לא יכול להשיב עליו כי מקבל הודעה שמייל השולח שגוי ? האם משתמש יכול לשלוח מייל דרך המערכת א. אם אצלו לא מוגדר מייל ? ב. אם אצלו לא מוגדר מייל תקין ? תודה. Tomtom • שיחה20:54, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
בהעדפות ← פרטי המשתמש אתה יכול להגדיר כתובת דוא"ל. ברור שהגדרת - אם לא היית עושה זאת, לא היית יכול לשלוח דוא"ל דרך ויקיפדיה. הדוא"ל ששלחת מגיע לנמען עם שדה "from" שהוא כתובת שרת ויקיפדיה (כמדומני wiki@wikimedia.org או משהו דומה), ובשדה "replyto", מופיעה הכתובת שהזנת. יש תוכנות דוא"ל פרימיטיביות, בהן כשלוחצים על "השב", התוכנה מנסה לענות ל"from" במקום ל-replyto. אם זה המקרה, אין לי ממש עצה מה לעשות - זה תלוי בתוכנת הדוא"ל הספציפית של המקבל. זכור לי במעומעם שראיתי דיווח לגבי לקוח הדוא"ל של yahoo, ואאל"ט, הוא לוקה במחלה הזו. אם זה המקרה, דווקא יש לי עצה: צריך להפסיק להשתמש בשירות הדואר של יאהו, וישא"ק: השירות הזה ידוע בהיותו לא רק בגוי, אלא גם פרוץ לכל רוח, ואסור להשתמש בו.
אפשרות שנייה היא שאין שום בעיה בתוכנת הדוא"ל של מקבל ההודעה, אלא שכתובת הדוא"ל שהזנת ב"העדפות" לא נכונה, אבל היא נראית מספיק דומה לכתובת אמתית, באופן מספיק טוב כדי לספק את שרת ויקיפדיה, אבל לא את הדוא"ל של מי שמנסה לענות לך (כמובן, אם אנשים כבר ענו לדוא"ל ששלחת להם דרך ויקיפדיה, האפשרות הזו לא אפשרית).
שלום, לפני זמן מה ראיתי באחד מדפי השיחה הפניה לסטטיסטיקת משתמשים כלשהי, ושם ראיתי מספר שעות שבהן הייתי מחובר לחשבון בוויקיפדיה. מישהו ראה את זה? אני מנסה לשחזר משהו, וזה הדבר היחיד שאני זוכר ממה שראיתי שם. תודה מראש. ביקורת - שיחה23:04, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
כתבתי ערך ב"עריכת הדף משתמש.." ואני מעוניין לפרסם אותו איך ניתן לעשות זאת?
פשוט: לחץ על לשונית "העבר" והעבר את הדף לשם "נקי" (כלומר בלי התחילית "משתמש:Dinncohen/"). בהצלחה.
כמו כן, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. בברכה, אביעדוס • שיחה23:33, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה
ניסיתי להשתמש ב{{שם הדף}} בתוך קישור חיצוני, אבל נוצרה בעיה בגלל העדר הקו התחתון שמשמש את הדפדפן כרווח. האם יש דרך מוכרת לפתור את הבעיה? ביקורת - שיחה17:43, 15 במרץ 2018 (IST)תגובה
אין לי באמת מושג מה אמרת. אבל תיאור ממוקד כן, אתן דוגמה מנושא שהועלה לאחרונה במזנון: נניח שאני רוצה לקשר לדף מקביל ב"המכלול" (האתר שלקח ערכים שלנו ושיגע אותם) שמות הערכים שם זהים (למעט ערכי הרבנים שנקראים שם מן הסתם "הרבי הגדול ויקיפדיה:דלפק ייעוץ"...). אם אני רוצה לקשר לשם באמצעות תבנית, תאורטית מספיק לי להעתיק את הדומיין עד שם הערך ולהוסיף רק את המילים {{שם הדף}}, אבל במצב הנוכחי הקישור ייחתך ואני אגיע לערך "דלפק". ביקורת - שיחה17:55, 15 במרץ 2018 (IST)תגובה
התבנית תוקנה. זאב, צריך להזהר עם השדרוגים לא להשמיט שדות! בייחוד כאשר הם נשמטים בתבנית ולא ב-TD ואז מערכת הניהול בכלל לא מתריעה. בורה בורה - שיחה23:39, 16 במרץ 2018 (IST)תגובה
העליתי את הנושא בעבר אך זכיתי להתעלמות ולכן מעלה שוב, נדרש שינוי בנושא יבוא התמונות מויקינתונים בערכים בהם יש למעלה מתבנית אחת. ראו למשל צבי בר שלוש תמונות זהות אחת אחרי השנייה. את מי זה משרת ? רק פוגע במראה הערך. Tomtom • שיחה02:42, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה
תודה על התשובה המנומסת והעניינית. לא הוצג פתרון - הפתרון לפי ערן הוא להסיר את התבניות, האם זה גם הפתרון שלך ? למה מראש צריך לשאוב תמונות מיותרות ? גרמתם לשאיבה מיותרת, תפתרו אותה באופן מערכתי, תפסיקו להטיל על ויקיפדים לנקות אחר כל ההשתלות הכפויות והמזיקות של הבוטים שלכם. Tomtom • שיחה13:31, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה
אפשר לפתור את זה על ידי הוספת |תבנית=שנייה או כל מילה מתאימה שתבטל את התמונה (או כפילויות נוספות) שיכולות להופיע בשילוב של תבניות. Geagea - שיחה13:47, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה
כל ענין השאיבה האוטומטית היא רעה חולה. צריך לבטל אותה באופן גורף. צריך להפוך את ויקינתונים למאגר שניתן להיכנס אליו באופן יזום בלבד. Liad Malone - שיחה17:46, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה
משתמש:יונה בנדלאק, אתה נותן פה פתרון נקודתי, אני מדבר על פתרון מערכתי בכל הערכים ולא בכל פעם שנתקלים בכזה מצב, דחפתם פה נזק לערכים רבים בלי מחשבה. מראש לא צריך להכניס תמונה כפולה, למה להזיק מראש ואז להטיל על ויקיפדים לבצע את העבודה ידנית ? זו אחריות של מי שיצר את ההזנה הכפויה הזו. Tomtom • שיחה11:08, 19 במרץ 2018 (IST)תגובה
Tomtom אתה מעלה את זה כל פעם שאתה נתקל בזה. כבר היו על זה דיונים וזה מה שהקהילה החליטה - לא אני (למרות שאני תומך בזה). ולכן אני לא הגיב לשאלה שלך, אתה מוזמן לעיין בדיון האחרון שהתקיים בנושא זה, דעתי לא השתנתה מאז. אם היתה דרך טכנית למנוע מתבנית למשוך נתון שכבר נמשך מוויקינתונים בתבנית אחרת, היינו עושים את זה. אבל כרגע זה לא קיים. ופתרון של להוסיף - בכמה פרמטרים הוא פתרון סביר. בדוגמא הספציפית אני לא מבין למה צריך בערך על אישיות גם תבנית פוליטיקאי גם תבנית חייל וגם תבנית שוטר. אבל כפי שאמרת זה מקרה נקודתי כך שאני לא מצפה לתשובה על זה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה16:00, 19 במרץ 2018 (IST)תגובה
אתה מדבר על החלטת הקהילה להכניס תמונות, אני לא מדבר על זה, אלא על בעיות שנוצרות מכך, אם אתם יוצרים בעיות, תתקנו אותם, אל תפנו לוקייפדים אחרים לנקות אחריכם, הקהילה לא החליטה שתכניסו 3 תמונות אותו דבר בערך צבי בר. אולי פשוט תטפלו בזה ? Geagea הציע מנגנון לפתרון, אבל לאנשי ויקנתונים לא אכפת. Tomtom • שיחה16:23, 19 במרץ 2018 (IST)תגובה
הבעיה בערך צבי בר אינה "ריבוי תמונות" אלא ריבוי תבניות. בכל תבנית שהיא תולדה של "{{אישיות}}", כמו חייל, כומר, רופא, ראש ממשלה או רב ראשי, יש הרבה פרטים ביוגרפיים כמו תאריך ומקום לידה ופטירה, שם, כינוי, ועוד ועוד. מסיבה זו לא נכון לדחוף לערך אחד יותר מתבנית אחת מסוג זה. אם מישהו הוא גם חייל וגם שוטר וגם חבר כנסת, צריך להחליט איזה תפקיד יותר משמעותי בביוגרפיה, ואותו לציים בתבנית, והתפקידים האחרים צריכים "להסתפק" במידע שבגוף הערך. גם אם מורידים את התמונות, העיצוב של הערך הזה מכוער ומגוחך עם שלוש תבניות מידע. לגבי תלונתו של תומתום על ויקינתונים - זה נראה כמו סוגשל "קרתגו חייבת להיחרב", ולדעתי אין טעם להרבות בדיון כל פעם שזה יוצא. קיפודנחש17:20, 19 במרץ 2018 (IST)תגובה
האם יש אפשרות להוסיף לעמוד קובץ שמקורו באופיס, אקסל, וורד וכיוצא בזה? בעזרה ראיתי שניתן לעשות זאת באמצעות יצירת תבנית אבל לא היה הסבר איך ליצור את התבנית הזו ולהשתמש בה. תודה ―YuvalDag (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אין אפשרות כזו (אולי פעם היה). סוגי קבצים מותרים: tiff, tif, png, gif, jpg, jpeg, webp, xcf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, oga, flac, opus, wav, webm, mp3, stl, pdf. Geagea - שיחה15:32, 18 במרץ 2018 (IST)תגובה
לאחרונה הוספתי לערך של ספר שמות קישור חיצוני לאתר הממפה על מפת לויין את כל שמות המקום המופיעים בספר (וגם כולל מודל 3D ממוחשב של המשכן המתואר בספר שמות):
http://alamapa.com/book/%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%AA/
נראה היה לי שזוהי תוספת התואמת את תקנון ויקיפדיה העברית לגבי קישורים חיצוניים (מבחינת רלוונטיות ומניעת הפצת קישורים או קידום מסחרי או של דעות אישיות).
קיבלתי על תוספת זאת תגובות שונות - החל מ"תודה" (של "עט הזמיר") וכלה בביטול התוספת (בידי Matanya). ניסתי להבין את נימוקי המחיקה ישירות מול Matanya דרך דף המשתמש שלו
והגענו לנקודה בה אנו פשוט חלוקים במידת הרלוונטיות של הקישור החיצוני לערך (על ספרי שמות עמוס ועובדיה). ראו דיון שם:
נושא:U9lx14a8xfq7h3gd
הוא המליץ לי לקבל דעה של עורכים נוספים בויקיפדיה. מה הדרך המקובלת לקבל עצה כזאת או להגיע להכרעה בשאלת הרלוונטיות של הקישור החיצוני? האם כאן זה הפורום הנכון? האם בדף השיחה של הערך?
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
בעיות
ב-12 במרץ, במהלך שעות הבוקר המוקדמות, כמות שגיאות 503 גדלה בגלל בעיה בבסיס הנתונים esams. הבעיה תוקנה. [121]
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.26) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-20 במרץ. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-21 במרץ, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-22 במרץ (יומן).
פגישות
השבוע לא תתקיים פגישה של צוות העריכה.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־21 במרץ ב־16:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
שינויים עתידיים
החל מ־4 באפריל, סטטוס סימון עריכה בדוקה אוטומטית יהיה זמין רק בבסיס הנתונים של השינויים האחרונים, כלומר רק שלושים יום אחורה. [122][123]
עזרה ואינטגרציה מותאמת (In-Context Help and Onboarding) הוא פרויקט חדש, הפועל לשפר את אחוז השארות העורכים החדשים. המטרה היא לתת להם מדריכים קצרים ותרגולים המבוססים על הפעילות שלהם. צוות שיתוף הפעולה מצפה למשובים והערות בדף השיחה של הפרויקט, בעיקר מאלו העובדים עם עורכים חדשים.
אני מעוניין לתרגם את הערך en:Jonathan Coulton אבל כלי התרגום מודיע שהתרגום בעריכת איתי בריבוע ולא מאפשר עריכה. כיוון שהעריכה האחרונה של המשתמש היא מספטמבר 2017 אני חושש שהוא לא יראה את התיוג. שלחתי מייל אבל אשמח לדעת אם יש עוד אפשרות. אולי להעביר את הטיוטה שלו למרחב המשתמש שלו ולמחוק אותה מכלי התרגום? איך אני בכלל יכול לראות את הטיוטה שלו? מתייג את Amire80 Uziel302 - שיחה08:26, 20 במרץ 2018 (IST)תגובה
הצעה חוראנית: תגדיר בהתחלה שזה תרגום ליידיש. אז הוא נותן להתחיל תרגום.
הצעה חוראנית 2: תפתח טיוטה אצלך ותעשה העתק הדבק לאנגלית ותתחיל לתרגם משם "כמו פעם..."
אם אתה לוחץ על create from scratch במקום על הריבוע של התרגום, הוא נותן ללחוץ על הערך, אבל אז שוב צריך להעתיק / להדביק, ומצד שני יש לך כבר ויקינתונים. אמא של גולן - שיחה18:39, 21 במרץ 2018 (IST)תגובה
שלום רב, אני מעוניין לכתוב ערך על איתי זלאיט. איתי מוכר לרבים בשל יצירת הפסל המוזהב של ביבי נתניהו שהונח בכיכר רבין, שעורר שיח ציבורי בארץ ובעולם על גבולות האומנות ועל חופש יצירה. כמו כן הוא העלה תערוכות נוספות ומאחוריו למעלה משלושים שנות אומנות. אשמח לדעת האם יש לערך חשיבות בעיניכם? --Yoniher - שיחה18:24, 20 במרץ 2018 (IST)תגובה
Yoniher, חשיבותו של ערך היא שאלה של עניין ציבורי בכלל, ולא רק עבור העורכים. יש לא מעט ערכים שיש ויכוח לגבי חשיבותם האנציקלופדית, וזו הגדרה רחבה למדי. באופן כללי סביר שערך כזה, ככל שיהיה כתוב וערוך כראוי - יענה על דרישה מינימלית. מקסימום יתווכחו.--נדב - שיחה20:05, 20 במרץ 2018 (IST).תגובה
בברירת המחדל כיום כאשר אני מקשר מערך אחד לערך אחר, ספציפית לפרק מסוים באמצעות [[שם הערך#שם הפרק]] או [[שם הערך#שם העוגן]]. למשל אברהם יעקב ויינר. אבל הכרטיסיות המרחפות "מפספסות" את זה כמובן. מישהו יודע על רעיון / חושב על רעיון לפתרון? ביקורת - שיחה20:58, 21 במרץ 2018 (IST)תגובה
התשובה של יגאל נכונה, אבל לא לשאלה הזו. הכללת קטעים היא כלי בעריכה, כמו הכללת תבנית, ואינה יכולה לשמש ל"משיכה" דינמית של קטע. קיפודנחש20:45, 22 במרץ 2018 (IST)תגובה
הוא משנה על פי אג'נדה מילה או שניים, וכנראה יש איזשהו באג אצלו שבאיזשהו אופן פוגע בכל הספרות וכדו' בדף. אעלה תיכף צילום פרימטיבי של השינויים שהוא התכוון אליהם. Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון22:08, 21 במרץ 2018 (IST)תגובה
מצ"ב צילומי מסך.
צילומי המסך עוזרים כמו כוסות רוח למת, אבל הקישור לעריכה כן עוזר. שים לב לתגית "עריכה מיישום נייד" - מסתמא יש בג ביישום. הצעה ראשונית - עד שהדברים ייפתרו, לפחות לצבוע עריכות עם התגית הזו. מדובר בהחדרת מספר רב של "תג כיווניות בלתי נראה" (יוניקוד 202D) - כמדומני שצ'קטי מנקה אותם באופן אבטומטי, כך שלפחות קל לנקות, אאל"ט. קיפודנחש22:55, 21 במרץ 2018 (IST)תגובה
צ'קטי מסיר תווי LRM וRLM לא מפורשים (כלומר כשהם בלתי נראים ולא נכתבים כ & lrm או & rlm או {{D}} או {{כ}}). יש תווים נדירים יותר שהוא לא מטפל בהם (חלקם מופיעים ב en:Bi-directional_text#Table of possible BiDi-types) שהוספתי אותם כעת- שהם LRO (מ"עכשיו כותבים משמאל לימין!"), RLO (ו"כעת מימין לשמאל!") ו-PDF ("תשכחו מה שאמרתי!"). יש עוד אינספור תווים משונים בתקן יוניקוד (חלקם בטבלה זו) שלא מטופלים (וחלקם לא מופיעים, למשל רווח נטול רווח החביב על אמיר) ואני לא מתיימר לטפל בכולם. ערן - שיחה09:21, 22 במרץ 2018 (IST)תגובה
אכן מוזר ביותר. זה מוסיף המון תווי Left to right override, שהם כמו תווי כיווניות, אבל מוזרים וזדוניים יותר. אני חושד שמדובר ביישום אייפון, כי אפל לפעמים עושה בשושו דברים כאלה.
תודה על הדיווח, אני חוקר את הנושא כדי לדווח באג כמו שצריך.
מדוע לא למחוק באופן גורף את כל התווים הבלתי נראים? בביטוי רגולרי של C# {ככתב מחוק|אפשר}} לעשות את זה ע"י \p{C} [1]. ע"פ הדף הזה [2] יש אפשרות זהה בפייתון אבל בJS צריך ספריה חיצונית. ערן? «kotz» «שיחה» 17:42, 23 במרץ 2018 (IDT)תגובה
הפעלה של בוטים יוצרת רעש בצורה של התנגשויות עריכה, עריכות ברשימות מעקב וכו'. אם אין למחיקה כזו תרומה של ממש לא ברור שכדאי לעשות זאת. אפשר על הדרך במסגרת עריכה שכבר נעשית בערך למחוק תווים וכך עושה צ'קטי. ערן - שיחה17:46, 23 במרץ 2018 (IDT)תגובה
היה נחמד אם מישהו היה מלמד את בוט ההחלפות (כמדומני "הבוט של מתניה") לעשות גם את ההחלפות של צ'קטי שלא מגיעות מוק:רה, כמו הסרת התווים שצ'קטי כן מסיר, ועוד כמה (רווח לפני סימן פיסוק, רווחים בסוף שורה, וכן הלאה). אפשר אולי להגביל זאת, כמו שמציע ערן, רק למקרים שהבוט מבצע החלפה מוק:רה, אבל נרלי שכדאי, במקרים בהם יש תווים כאלו שאינם מוחלפים, לתחזק איזו רשימה של הדפים הללו. קיפודנחש20:21, 23 במרץ 2018 (IDT)תגובה
הוספתי ל"בוט סדר הפרקים" שיסיר סימנים בלתי נראים אם הוא מבצע עריכה אחרת. קצת קשה לבדוק את זה, אבל נראה לי שכאן [124][125] הוא עשה בדיוק את זה. בניגוד לנטען למעלה, אין איזה קסם שמוצא את כל התווים הללו (או לפחות לא מצאתי אותו). אז אני מטפל בתווים הללו:
שלום,
יצרתי היום לראשונה ערך חדש. כאשר אסיים אותו אפנה עותו לשיפוט העורכים הוותיקים.
עד לסיום הערך, ניסיתי לשמור אותו במצב טיוטא, אך לא הצלחתי.
לאחר שסגרתי את הדפדפן, ופתחתי אותו בשנית, לא מצאי זכר למה שערכתי.
תודה,
גיא guybenda --Guybenda - שיחה00:13, 24 במרץ 2018 (IDT)תגובה
אני לא רואה שיש לך איזשהיא עריכה ולכן נראה שמה שכתבת אבוד. להבא אם זה מתרחש, עדיף תמיד לשמור את המידע במעבד תמלילים כלשהו על מנת לא לאבד עבודת כתיבה. בנוגע לבעיה שלא הצלחת לשמור, קשה לשער למה זה קרה מהתיאור שלך כי זה לא אמור לקרות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה
כי בכל פעם שמישהו מוסיף פסיק - זה נראה כאילו הוסיפו או הורידו עוד עשרות רווחים בתבנית, מה שמקשה על הבנת העריכה החדשה. עדיף שכמו במקרים אחרים יעשה את זה בוט בנפרד, ולא יתלבש על עריכה של משתמש אנושי. מלבד זה, נדמה לי שזה קורה שוב ושוב באותה תבנית, אבל אולי אני טועה. נרו יאיר • שיחה • ט' בניסן ה'תשע"ח • 14:30, 25 במרץ 2018 (IDT)תגובה
אני לא חושב שאפשר פיזית למנוע כל עריכה. הבחירה היא בין הוספת עשרות רווחים כשאין, לבין הסרת כשיש, כנראה. או שבכלל אין בחירה, וזה הפורמט שלו, אני לא בטוח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:39, 25 במרץ 2018 (IDT)תגובה
מה שיגאל אמר. האשף פורס את התבנית מחדש. אתן עוד כמה דוגמאות: אם למשל, לפני האשף היו בשורה מסוימת מספר פרמטרים, כלומר משהו כמו
|פרמ1=משהו | פרמ2 = משהו אחר
האשף יסדרם בשורות נפרדות:
| פרמ1 = משהו
| פרמ2 = משהו אחר
וההפך אם בוחרים באשף "תבנית בשורה אחת". בדומה, אם הפרמטרים מופיעים בדף בסדר שונה מהסדר בו הוגדרו בתבנית, אחרי שמירה הם יופיעו בסדר "הנכון". קיפודנחש16:30, 25 במרץ 2018 (IDT)תגובה
אני מדבר על רווחים, שלמיטב הבנתי כלל לא נראים אחר כך. למה צריך אותם? וגם אם צריך, למה זה צריך להיכנס לתוך העריכה של המשתמש? מה הבעיה שהבוט יעשה את זה בנפרד, כדי שנוכל להפריד בין העריכה של המשתמש ובין הבוט? נרו יאיר • שיחה • ט' בניסן ה'תשע"ח • 21:56, 25 במרץ 2018 (IDT)תגובה
צריך אותם כי מי שכתב את אשף התבניות חושב שעם הרווחים הדף יותר נוח לקריאה בעריכת קוד מקור. אתה כנראה לא מבין משהו. זה לא "בוט שמתערב בעריכה של העורך". העורך הפעיל כלי עריכה שנקרא "אשף התבניות", ידנית ובכוונה, והאשף השפריץ ויקיטקסט כמו שהאשף מבין. כותרת הסעיף שגויה ומטעה: זה לא משהו שקורה "בכל עריכה". הדבר היחיד שמעניין בעריכה המקושרת הוא הטעות האריתמטית: התבוננות בתאריכים מראה שנשוא הערך נפטר בגיל 101, לא 102. כדאי שמישהו יתקן. קיפודנחש23:48, 25 במרץ 2018 (IDT)תגובה
א. אני לא מבין למה מישהו חשב שזה יותר נוח לקריאה. ב. אז האשף מתערב (וגם לא כתבתי שדווקא בוט מתערב). ג. אתה טועה. כל מה שערך המשתמש ("פרמישלנער") היה הגיל שמשום מה הפריע לו. על הדרך האשף הוסיף את הרווחים המיותרים. גם העריכה של המשתמש הייתה מיותרת, כי יש בוט שמחשב לבד את הגיל (ולכן זה תוקן אחרי ששוחזרה העריכה הנ"ל). נרו יאיר • שיחה • י' בניסן ה'תשע"ח • 00:30, 26 במרץ 2018 (IDT)תגובה
כפי שכתבתי, אתה כנראה לא מבין משהו. אולי נדמה לך שהמשתמש הוסיף את הגיל על ידי עריכת הטקסט, אבל זה לא מה שקרה. המשתמש הוסיף את הגיל על ידי הפעלת אשף התבניות ושימוש בו. זה שאתה לא מבין למה מישהו חשב שזה קריא יותר זה פרט מעניין, אבל לא ממש רלוונטי לדיון. יש דברים רבים שכל אחד ואחת מאיתנו לא מבין או מבינה - אין הרבה טעם בפתיחת דיון כאן בכל אחד מהם. קיפודנחש00:49, 26 במרץ 2018 (IDT)תגובה
א. איך לדעתך הוא גרם לכך שפעם אחת נוסף "(בגיל 102)" ופעם אחרת "(בגיל 101)"? מה בכלל הוא עשה באשף הזה? ב. אני חושב שהשאלה אם הרווחים האלה מועילים כן רלוונטית לדיון, כי הם ודאי מפריעים לניטור. נרו יאיר • שיחה • י' בניסן ה'תשע"ח • 01:02, 26 במרץ 2018 (IDT)תגובה
הוא הפעיל את האשף פעמיים. אם במקום לשחזר, היית רק מסיר את הנתון, לא היו רואים את "השינויים הטפיליים" שנוספו. שים לב שבגלל ששיחזרת במקום למחוק את הפרמטר השגוי, גם עריכותיך (כלומר השחזורים שלך) הוסיפו שינויים טפיליים כאלו, וכמובן, בפעם הבאה שמישהו ישתמש באשף עבור התבנית הזו, הם יופיעו שוב. (אפרופו, לא בדקתי איך מתנהוג האשף בעורך החזותי. בוודאי כדאי שהאשף של עורך קוד מקור והחזותי ינהגו בצורה דומה, וגם כדאי שהעורכים שעורכים ידנית יאמצו את אותו הסגנון, כדי למעט רעש). קיפודנחש01:18, 26 במרץ 2018 (IDT)תגובה
משתמש:קיפודנחש, עוד לא הבנתי. א. איך בדיוק הוא הפעיל את האשף, ולמה זה גרם לתוצאות שונות בשתי פעמים. ב. למה צריך את "השינויים הטפיליים" האלה בכל פעם שמישהו משתמש באשף? מה רע בלעדיהם? נרו יאיר • שיחה • י' בניסן ה'תשע"ח • 13:41, 26 במרץ 2018 (IDT)Kתגובה
אמרתי כבר חמש פעמים, ואומר שוב: השינויים הללו לא מופיעים "בכל פעם שמשתמשים באשף". אם היית משאיר אותם במקומם ורק מסיר את הפרמטר השגוי (במקום לשחזר את העריכה), לא היית רואה אותם יותר. מי שגרם לכך שהם הופיעו שוב ושוב הוא אתה. זה לא "גרם לשתי תוצאות שונות בשתי הפעמים". העורך הוא שהזין את המספר, ומסתמא הוא הזין מספר שונה בעריכות שונות. לגבי הפעלת האשף: בעורך קוד מקור, מסמנים את התבנית ולוחצים על הכפתור. בעורך החזותי, מקישים על התבנית, ואז מופיע סמליל שנראה כמו פיסת פאזל. מקישים עליו להפעלת האשף. במקרה הזה, נראה שהעורך השתמש בחזותי. קיפודנחש15:28, 26 במרץ 2018 (IDT)תגובה
קיפוד, אכן אין צורך לחזור על מה שכבר אמרת, מספיק לענות על מה שלא הבנתי (וגם זה כמובן אינך חייב). הבנתי את תשובתך לשאלתי הראשונה למעלה, תודה. האם אתה או מישהו אחר יכול לענות על השנייה? נרו יאיר • שיחה • י"א בניסן ה'תשע"ח • 13:55, 27 במרץ 2018 (IDT)תגובה
להבנתי הרווחים נוספים על ידי האשף של העורך החזותי ("קוד מקור חדש" ו"עורך חזותי") ומוסרים על ידי אשף קוד המקור הישן ("האשף של קיפודנחש"). אם יש באג בהתנהגות, הוא כנראה של האשף המקומי שלא מתנהג בצורה זהה לזה של העורך החזותי.
לתבניות יש פורמט "לא מוגדר"/"שורה"/"פסקה" (ועוד פורמט יוצא דופן "מיוחד"). שורה מציינת שהתבנית מופיעה בשורה יחידה, ופסקה מציינת שכל פרמטר מופיע בשורה משל עצמו, כשיש רווחים לפני ואחרי כל =. למה? ככה - זה הפורמט שנקבע בכל הוויקיפדיות על ידי התוכנה, והמפתחים לא ישנו את ההתנהגות לפי גחמות של צד זה או אחר של גורסי הרווח/המתנגדים לרווח.
הכוונה היא מ"יצירת טבלה צבעונית" (כרגע מס' 49) ועד "עריכות מוזרות" (כרגע מס' 193). מה קורה כאן? אגב, לא מארכבים כאן לפעמים? נרו יאיר • שיחה • ט' בניסן ה'תשע"ח • 11:54, 25 במרץ 2018 (IDT)תגובה
לא ברור מה אתה מבקש בדיוק. התבנית כבר תומכת בפרמטר כזה. אם פנייתך היא לאלו שמוסיפים את התבנית בוק:הכה, כנראה לא כאן המקום. אעז לנחש שיש לא יותר משניים שלושה כאלו - פנה אליהם ישירות. אם הכוונה להוקוס פוקוס טכנולוגי שיעשה זאת אוטומטית, מה שאפשר לעשות אוטומטית זה ציון זמן של הנחת התבנית, אבל לא הזמן בו נכתבה ההודעה שמסומנת בעזרת התבנית, וזו תהיה גם הטעיה, וגם לא ברור שזה מידע מועיל. בוויקינגליש פועל "בוט חתימות", שחותם (כלומר מוסיף "שכח לחתום") אוטומטית על הודעות לא חתומות בדפים בהם התבקשה הפעלת הבוט, כמדומני עם ציון הזמן. אולי אפשר לייבא את הבוט לכאן. אפשרות עדיפה היא הפעלת "זרימה" בוק:הכה, ואז גם נושא החתימות וחותמת הזמן ייפתרו, וגם הזרימה תקבל תרגול מועיל. קיפודנחש00:39, 26 במרץ 2018 (IDT)תגובה
אני מעדיף בינתיים לא לנסות את הזרימה, למרות שכמובן שאתה יכול ומוזמן להעלות את ההצעה בדף השיחה של "הכה". אין לי בעלות על מה שקורה שם, אני סתם אחד ששומר על הסדר. לא ידעתי שהתבנית תומכת בפרמטר זמן. מכיוון שממילא אני נכנס יומית ל"הכה" לצורך סידור תבנית /מצב, אז לכל היותר השעה תרשם לא נכון, לא נורא. כמובן שהאופציה הטובה ביותר היא יבוא הבוט. זה יחסוך גם בדיקות בדף הגירסאות של כל דפי השיחה במיזם לגבי מי כתב מה קודם. אני בברור לא יודע לעשות דבר כזה. אני לא רוצה להפיל תיק על אף אחד... אחשוב על זה. אולי אעלה את ההצעה במזנון. וכרגיל, תודה רבה רבה על העזרה הרבה שאני מקבל ממך. אילן שמעוני - שיחה20:46, 26 במרץ 2018 (IDT)תגובה
היום המערכת יוצרת אטומטית שלד דף. אבל תחת "ערות שוליים" לא מכניסה אוטומטית {{הערות שוליים}}. היות וחדשים לא יודעים על כך הם משאירים את הכותרת ריקה ואנו צריכים להתרוצץ אחריהם ולהוסיף {{תב|הערות שוליים]]. מא לטפל בבעיה זו. בורה בורה - שיחה02:37, 26 במרץ 2018 (IDT)תגובה
יונה, העברתי. הסיבה לכתיבת ההודעה כאן היא משום שכאן הדף נמצא בחשיפה ל-170 עורכים פעילים, ושם רק ל-12. די דומה להשוואה בין הכה את המומחה למסדר זיהוי. אך לבקשתך העברתי, מקווה שאזכה להיענות שם. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 17:39, 26 במרץ 2018 (IDT)תגובה
כשאתה רוצה סקריפט אתה צריך לחשוף את הבקשה לעשרת כותבי הסקריפטים (ולהענות על ידי אחד מהם) ולא ל־170 ויקיפדים מייעצים. באותה מידע אם אתה צריך ממני משהו אתה לא תפנה למזנון שנמצא בחשיפה על ידי הרבה עורכים פעילים אלא לדף שיחתי שחשוף לכמה בודדים. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה09:17, 27 במרץ 2018 (IDT)תגובה
אני מנסה להוסיף את התמונה Lost Higway (1997).png (נלקח מויקיפדיה האנגלית תחת הערך Lost Highway).
בתצוגה המקדימה, התמונה לא מוצגת. מדוע? איך לתקן? תודה! Inabowl - שיחה12:54, 26 במרץ 2018 (IDT)תגובה
התמונה מוגנת בזכויות יוצרים, לכן מוצגת בשימוש הוגן. אם ברצונך להשתמש בה בערך העברי על הסרט, ובו בלבד, ניתן להוריד את התמונה למחשבך האישי, ואז להעלות אותה שוב לוויקיפדיה העברית בלבד, לא לוויקישיתוף, תחת הרישיון {{כרזת סרט}}. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:51, 26 במרץ 2018 (IDT)תגובה
The Collaboration team has announced the start of a new project: In-Context Help and Onboarding. The idea is to improve retention of new wiki editors by giving them short tutorials and other training experiences related to, and triggered by, their current activities on the wikis (that’s the “in context” part). The project follows from the conclusions of the New Editor Experiences research. The work is in its very early stages, but we’d like to hear from people with ideas on the subject—particularly if you have experience supporting or training new contributors.
לא היתה אפשרות לאפשר ולבטל דפי שיחה מובנים באתרי ויקי על ידי אפשרות בטה. זה סודר. [132]
שינויים עתידיים
הממשק של העורך החזותי ועורך קוד המקור 2017 ישתנו לצורת אחידות. התפריטים והמלל יראו מעט גדולים יותר. חלק מהסמלילים ישתנו. המידע או הפונקציונליות לא ישתנו. שינוי זה יופעל על דפי שיחה מובנים גם כן. [133]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים השבוע
חלק מהסמלילים וגודל הטקסט בממשק ישתנה מעט, כחלק מעדכונים לשיפור הנגישות והאחידות. הסמלילים הללו משמשים במספר מקומות, כולל הודעות והתראות, שינויים אחרונים, אפשרויות בטא, העורך החזותי, עורך קוד מקור 2017, עורך הקוד ACE ועוד. חלק מסרגלים, דיאלוגים ותפריטים יהיו גדולים יותר וחלק מהאלמנטים בדפים מיוחדים יהיו קטנים יותר. הפונקציונליות לא תשתנה. [134][135]
מזהי ה־CSS #toc ו־#toctitle הוסרו. אם באתר ויקי שלכם עדיין משתמשים בהם עבור תוכן עניינים מזוייף, זה עלול לשבש את הסגנון. ניתן להחליף אותם במחלקות .toc ו-.toctitle בהתאם. [136]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.27) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-27 במרץ. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-28 במרץ, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-29 במרץ (יומן).
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישה הבאה עם צוות העריכה. במהלך הפגישה אתם יכולים לספר למפתחים מהם הבאגים החשובים ביותר. הפגישה תיערך ב־27 במרץ ב־18:30 (UTC) (ב־21:30 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־28 במרץ ב־15:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
שינויים עתידיים
מ־9 באפריל הסדר של הקטגוריות יהיה מבולגן למשך זמן מה. אנחנו מעדכנים את הגרסאות בספריה של בינאום (ICU) ומשתמשים בסקריפט תחזוקה לעדכון של בסיס הנתונים הקיים. זה יימשך בין מספר שעות למספר ימים, תלוי בגודל של אתר ויקי מסוים. ניתן לקרוא פרטים נוספים. [138]
יחולו שינויים בחיפוש באתרים הסרביים. הגרסאות הלטיניות והקריליות של המילים וצורות כתיבה שונות של מילה מסויימת יוכלו למצוא האחת את השניה. ניתן לקרוא עוד במדיה־ויקי בסרביתובאנגלית.
wikimedia.org. אני חייב לציין שהכינוי Zkip קשור אלי ממעגלים אחרים, אבל לא בוויקיפדיה. קלונימוס - שיחה 16:04, 3 בינואר 2018 (IST)
חלק מבקשות POST ל־API לקחו יותר זמן מהרגיל בחלק מחודש דצמבר. לכל היותר זה השפיע על ממשק ויקינתונים ועל מספר חפיצים. עכשיו זה תוקן. [11]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.16) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-9 בינואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-10 בינואר, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-11 בינואר (יומן).
Filters on Related Changes page are better integrated and get new features, for instance: [33]
The documentation has been updated and needs translations updates.
בוצע יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:31, 25 בינואר 2018 (IST)
תודה רבה!--נדב - שיחה 02:19, 29 בינואר 2018 (IST)
בעד הרעיון. Ldorfman • שיחה 02:32, 4 בפברואר 2018 (IST)
. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
אם תרצה הבהרות רק בקש.... אילן שמעוני - שיחה 18:38, 3 בפברואר 2018 (IST)
לא קשור, זה פשוט מעניין לראות מה היה הדף הראשון ומה השני וכו' (למשל, אם אני רוצה לראות את התפתחות כמות הערכים הקשורים ליהדות). ניסוך היין • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"ח • 03:14, 4 בפברואר 2018 (IST)
, בין הכוכבית של מעקב לתיבת החיפוש בתפריט העליון, למשתמשי וקטור. בעיצוב timeless מדובר בסעיף "כלי דף" בתפריט השמאלי, בעיצוב מונובוק התפריט מופיע כלשוניות נוספות בשורת הלשוניות העליונה. קיפודנחש 19:42, 23 בפברואר 2018 (IST)
קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 01:29, 15 במרץ 2018 (IST)
