ויקיפדיה:כיכר העיר – הבדלי גרסאות

הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 494: שורה 494:


למותר לציין שכבר השארתי פנייה דומה בלוח המודעות לפני עשרה ימים, אך איש לא נענה לה ): עזרו לנו בבקשה ללמוד ולהשתפר לעתיד. בתודה, [[משתמש:ליאור|ליאור]] [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ביתא ישראל|<big>ޖޭ</big>]] • י"א באב ה'תשע"א • 16:01, 10 באוגוסט 2011 (IDT)
למותר לציין שכבר השארתי פנייה דומה בלוח המודעות לפני עשרה ימים, אך איש לא נענה לה ): עזרו לנו בבקשה ללמוד ולהשתפר לעתיד. בתודה, [[משתמש:ליאור|ליאור]] [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ביתא ישראל|<big>ޖޭ</big>]] • י"א באב ה'תשע"א • 16:01, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

== פסק דין בעניין קישורים לאתרים המפרים זכויות יוצרים ==

‫{{גלובס|אלה לוי-וינריב|בעל אתר אינו אחראי להפרת זכויות יוצרים בקישורים|1000672391|10 באוגוסט 2011}}‬: "השופט פרופ' עופר גרוסקופף קבע כי אתרים המפעילים נוהל של "הודעה והסרה" ("notice & take down") לא יחויבו באחריות להימצאות קישורים מפרי זכויות יוצרים". [[משתמש:אני ואתה|אני-ואתה]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:אני ואתה|שיחה]] 19:49, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

גרסה מ־19:49, 10 באוגוסט 2011

המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם בנושאים שאינם קשורים ישירות לוויקיפדיה. לעניינים אחרים ראו כאן
תמונת פנורמה של כיכר העיר
תמונת פנורמה של כיכר העיר
אירועי היום בקהילת ויקי

כ"ו בניסן ה'תשפ"ד - 4 במאי 2024

  • יום נהדר לכולם

מחר, כ"ז בניסן - 5 במאי

אופס, כבר עבר

ארכיון
דפי משנה
----

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 - 162 - 163 - 164 - 165 - 166 - 167 - 168 - 169 - 170 - 171 - 172 - 173 - 174 - 175 - 176 - רק"פ


טקסט לבן לצורך צורת הדף

לראש הדף
לתחתית הדף


הצחיק אותי

אני נמנע מלכתוב בדרך כלל בדף הזה. אבל שגיאה זו די הצחיקה אותי, אז שיתפתי אתכם. שלא תגידו שאני כזה יבש... ויקיפד ~ ש ~ בית המשפטים העליון 18:59, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אכן מעלה גיחוך ואפילו צחוק :) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!20:53, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
לא מצחיק שהשגיאה הזו שרדה במשך כמעט חודש, מהיום שהערך נכתב. אגסי - שיחה 21:14, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
נתקלתי עכשיו במקרה המשעשע הזה וחיפוש קצר העלה עוד כמה מקרים כמוהו. חיפשתי גם את המקרה ההפוך אבל למרבית השמחה לא מצאתי. Easy n - שיחה 22:59, 16 ביולי 2011 (IDT)תגובה

פרשת הרצח בבורו פארק

אתם מוזמנים לכתוב ולהרחיב על הפרשה, יש כבר ערך ביידיש ובאנגלית הגיע התור שלנו להתחיל לכתוב. שבוע טוב ומבורך! --כיכר השבת - שיחה 13:16, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תוכל להוסיף בינוויקי? תומר - שיחה 13:28, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הוספתי. באנגלית שם הערך הוא על שם הנרצח. Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 13:35, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
האם הערך חשוב לדעתכם? כי הוצבה בו תבנית חשיבות... --כיכר השבת - שיחה 13:37, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הגבתי. אגב אולי כדאי לשנות את שם הערך. Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 13:42, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כבר דאגו לזה. --כיכר השבת - שיחה 13:54, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה

שמואל דיין: איך יתוקנו שיבושים באנציקלופדיה?!

”האנציקלופדיה העברית יקרה לנו כאחד מנכסי היסוד התרבותיים. ברחשי כבוד והוקרה אנו מעיינים בערכי רוח אלו למחברים ולעורכים, ולמו"ל על ההוצאה ההדורה, מרהיבת העין. באינציקלופדיה אנו רואים את הדברים כתורה שאין לערער אחריה משום שאנו סומכים על דיוק העובדות, הסבר אובייקטיבי והערכה כנה. צר מאוד כשמתעורר ספק בידיעה או בהעדר ידיעה וההערכה מתעה.” דיין קובל על ”השמטת עניין כה נכבד” ו”שיבושים רבים, אי דיוקים והטעיות” בעניינים הקרובים ללבו, ומסיים: ”השאלה הנשאלת היא: איך יתוקנו שיבושים באנציקלופדיה?!”. (שמואל דיין, ערעורים לאנציקלופדיה העברית, כרך ו', דבר, 17 בדצמבר 1957). אביעדוסשיחה ט"ז בתמוז ה'תשע"א, 13:08, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה

חבל על דאבדין ולא משתכחין, דיין היה יכול להיות ויקיפד מצטיין. דוד שי - שיחה 21:32, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה

צום קל!

צום קל לכל חברי ויקיפדיה היקרים.

שנתבשר בבשורות טובות.

ושנזכה לראות את בניין בית המקדש השלישי ובהבאת הגאולה

אוי לנו כי פנה היום כי ינטו צללי ערב --כיכר השבת - שיחה 00:02, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אמן! שמוליק - שיחה 00:37, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אמן --MT0 - שיחה 11:49, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה

הצעת חוק לחשיפת כתובות IP של גולשים פוגעניים

הסוף לאנונימיות ברשת? http://www.news1.co.il/Archive/001-D-273212-00.html מעניין. ALC • י"ז בתמוז ה'תשע"א • 15:52, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

הצעת חוק שחלה על "שירות אכסון וגישה" ומתעלמת מהעובדה שרובם המכריע של השירותים הללו בפלנטה שלנו לא נתונים למרותן של רשויות החוק בישראל, מתעלם מהגלובליות של רשת האינטרנט, ומצביע על בורותו (או בורותה) של מציע ההצעה יותר מכל דבר אחר. בקצרה - שטויות במיץ גזר. קיפודנחש - שיחה 20:19, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מציעי החוק מודעים לזה, אבל העובדה שלא ניתן לפתור את הבעיות מחוץ לישראל, אין סיבה שלא ניתן יהיה לפתור בעיות בתוך ישראל. קרא את פסק דין רמי מור. חוץ מזה, הסיבה לפרסומו של תזכיר חוק הוא כדי שניתן יהיה להעיר הערות עוד לפני פרסום הצעת החוק. אם יש לך הערות, אתה מוזמן להעביר אותן למשרד המשפטים (או לשלוח לי מייל, יש לי דיבור). עידושיחה 21:10, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

טעויות קורות

צלחת יהודית

הצלחת בתמונה היא בהחלט צלחת יהודית. שם הקובץ כולל את המילה פסח בפנים אז זה מן הסתם צלחת סדר פסח. בהתאם לכך הוא מופיע בתבנית הפסח של הויקיהאנגלית והויקיהצרפתית. אולם אם תקראו מה שכתוב בצלחת, תגלו מיד שהצלחת שייכת למשלוח מנות. עדירל - שיחה 01:53, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה

לצערנו טעויות כאלו קורות אל לא נראה לי שבויקיפיות האחרות כל כך מייחסים לזה חשיבות (אם בכלל הם יודעים על הטעות) וחבל על כך. --כיכר השבת - שיחה 01:56, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הודעת להם על הטעות? דניאל ב. תרמו ערך 09:25, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מעבר לכך, אתה יכול לבצע שינוי של הקובץ, תוך הסבר בדף השיחה, או הסבר בשורת העריכה. כפי שאתה יודע, ויקיפדיה פתוחה לכולם :). תוכל לכתוב באנגלית גם בויקיפדיה בצרפתית, גם אם הם לא מבינים (ורובם כן), גם להם יש גוגל :) Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 09:29, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה

לכתוב להם בעברית? --כיכר השבת - שיחה 11:20, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אם אני לא טועה כתבתי להם בויקימדיה האנגלית, מכיוון שהאנגלית שלי לא מרקיע שחקים אני מקווה שזה לא ייצור עלינו סטיגמות. --כיכר השבת - שיחה 11:32, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: עדיף באנגלית. במידה ואתה עורך תרשום משהו פשוט כמו : ”The plate in the previous image is used for Purim and not for Passover. Therefore I took the liberty of fixing the mistake by replacing it with the correct image.”Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 11:34, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
טיפלתי בזה גלובלית. מתניה שיחה 11:48, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
רושמים את זה כאן נכון? [1] --כיכר השבת - שיחה 11:49, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כפי שכבר כתבתי, השם שונה וכל המופעים בכל המיזמים טופלו. פעם הבאה אפשר פשוט לפנות בדף שיחתי. מתניה שיחה 11:55, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
או בקיצור. תמונות זה מתניה.  :) Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 12:04, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
יש לי שם יותר קצר וקליט, תמונותניה אהבתם? --כיכר השבת - שיחה 12:17, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אפרופו לכתוב באנגלית באינציקלופדיות שונות, בויקיפדיה הספרדית תגובה שלי באנגלית בדף השיחה נמחקה באופן מיידי בלי הסבר. ‏Setresetשיחה 23:00, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה

עצה חינם לרונן שובל מ"אם תרצו"

מר שובל. אתה בטח לא קרוא את הדברים, אבל אולי מישוה מדורשי טובתך יביאו אותם בפניך:
כדאי שתלמד שויקיפדיה זה לא רק הדבר הזה שמגישים נגדו תביעה אם הוא לא משתף פעולה על נסיונות הולכת השולל כאילו אם תרצו היא לא ארגון ימין, אלא יכול להיות דבר שימושי. למשל לפני שאתה מחליט להיתלות במאמר שלך ב"משפטן הגרמני קרל שמיט", לפתוח את הערך עליו בוויקיפדיה, לעבור בריפרוף ולגלות שהוא המשיך לפעול בגרמניה הנאצית עד נפילת הרייך, ואף טען שהוא "אנטישמי רדיקלי"... emanשיחה 19:55, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אתה לא מעדיף לטעון לגופו של עניין ולא לגופו של אדם? למי אכפת איפה ומתי פעל המשפטן הנ"ל? גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 20:54, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כהיידגר, הוכתם שמיט בנאציזם, וכהיידגר, שרדה תורתו את הנאציזם, והיא נלמדת כיום ודנים בה מבלי שתחשב מוקצית מחמת מיאוס. דווקא הוגים שמאלנים כאגאמבן ושנטל מוף פיתחו את התיאוריה הזו, והיא זכתה להשפעה עולמית באמצעות תלמידו של שמיט, ליאו שטראוס. למדתי את תורתו של שמיט - מה שהביא לכתיבת הערך - כהסתייגות לגיטימית מהליברליזם במסגרת לימודי תואר שני באוניברסיטה הפתוחה. פומפריפוזה - שיחה 20:58, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בוודאי שאפשר וצריך לדרון בתיאוריות שלו. אבל סתם לזרוק את שמו בשביל להתפאר בו, ולכתוב "המשפטן הגרמני" בלי לשים לב מיהו אותו משפטן גרמני, זה מביך. (בלי אפילו להזכיר אילו מטעמים הוא וארגונו היו עושים במקרה כזה אם זה היה איש שמאל שככה כותב). emanשיחה 21:13, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
לא הצלחתי לקרוא את המאמר, אפשר תמצית? • עודד (Damzow)שיחה22:28, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תמצית: כל עם ישראל תומך בחוק החרם בלה בלה חוץ מהתקשורת השמאלנית העוינת עוכרת ישראל בלה בלה אקטיביזם שיפוטי בלה בלה אליטות בלה. (לעומת זאת חלק מהטוקבקים ללא תוכן מתוקים - לא צריך לפתוח, רק לחפש "שאקיר") קיפודנחש - שיחה 01:45, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה
"הארץ" מפרסם בעקביות את מאמריו של שובל. יש שיגידו: פלורליזם לתפארת, אבל בכל פעם שאני רואה מאמר שלו, אני חש שפעולתו זו של "הארץ" היא התעללות בחסר ישע, שכל מטרתה הצגת ערוותו של שובל ברבים. דוד שי - שיחה 07:24, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אגב, גם אני חלק מה"אליטה" ששובל מדבר עליה, וגם מנשה מהמכולת שאמר שבעקבות חוק כזה גם עאבד מטייבה יוכל לתבוע, ולא רק גואל מאריאל. דקיהמטבחוןהסלון 13:00, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה
דוד, אם אינך מעוניין לקרוא את הגיגיו אף אחד לא מאלץ אותך. גם לי יש כותבים שלא אקרא את דבריהם, ובראשם אטילה שומפלבי, והוא עוד מקבל כותרות ראשיות בynet. במקרה הזה הוא יכול לדבר על רוב הציבור, כי לפי סקר פאנלס 52% תומכים בחוק לעומת 32% מתנגדים. מה גם, לפי חוק העונשין מ-1977 סעיף 500 תת סעיף 5, אדם הקושר קשר עם חברו על מנת להזיק לאדם במשלח ידו או במקצועו, דינו שנתיים מאסר. TFighterPilot - שיחה 14:24, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אז אני יכול להיכנס שנתיים לכלא על החרמת מוצרים שנוסו על בעלי חיים? ואם אני צמחוני ומחרים בשר? דניאל ב. תרמו ערך 14:29, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה
נוסח החוק מדבר על קשירת קשר, לא על החרמה סתם. עם זאת, יש דה-יורה ויש דה-פאקטו. עוד לא שמעתי על מישהו שנכנס לכלא על זה. נקודתי הייתה שהחוק מאז הוא עוד יותר קיצוני מהחוק החדש, מה שמתמיה את כל העניין. אם יש כאן עורך דין ימ"ש אולי הוא יוכל להסביר. TFighterPilot - שיחה 14:59, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מדובר על חוק אזרחי שדן בפיצויים כספיים, לא על ישיבה בכלא Eviv - שיחה 14:55, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה
על איזה חוק אתה מדבר, החדש או הישן? TFighterPilot - שיחה 15:27, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה

הטילדה הרביעית

משתמש:MT0/טילדה

רעיון נפלא. מתי העיתון אמור לצאת? בדיוק אופק יצא לחופשה, הוא בטח היה שמח לדבר על המיזם שקישור אליו מופיע בחתימתי :) Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 18:09, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אין תאריך יעד ליציאת הגיליון. זה כרגע, מבחינתי לפחות, לא משנה אם יצא לפני או אחרי ויקימניה. בכל מקרה, מתי אופק שב לפעילות?! אשמח אם תיצרי איתו קשר ותביאי לו את המייל שבמודעה ותגידי לו לכתוב מילה או שתיים לגיליון. חוץ מזה, אשמח אם תשלחי לי גם את מייל - שלחי סתם משפט בגוף ההודעה, אני פשוט רוצה שתשלחי על מנת שאני אוכל להשיב לך ולהגיד לך משהו לגבי כל העניין בצורה סודית יותר ולא על גבי דפי ויקיפדיה :) --‏MT0 - שיחה (הטילדה הרביעית קוראת לכם!) 18:14, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אכתוב לאופק בדף השיחה, כי הוא בטח יתעדכן מתישהו :).שולחת למייל שכתבת פה :) Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 18:16, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה

פריסת שלום מידיד ותיק

היום במוסף הארץ כתבה מרגשת של אלישע פורת בנוגע לקרב על המים. למי שלא יודע, אלישע הוא ויקיפד ותיק, האחראי כאן על כמה ערכים חשובים מאוד ומפעל גדול בנוגע לספרות העברית. בשנים האחרונות הוא לא כל כך פעיל כאן, אבל עוד נחזיר אותו... פומפריפוזה - שיחה 18:36, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה

הוא כותב לעיתים מזומנות ב"הזמן הירוק". ניתן לחפש את סיפוריו במנוע החיפוש כאן.אודי - שיחה 23:44, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה

הפרת זכויות. שוב.

כאן. מה שנחמד זה שאני לא צריכה לחפש, הם שולחים לי מיילים עם תמונות שצילמתי ובלי קרדיט. ממש הצהרת "לא מזיז לי". אה, וחנה ואחרים שהתעניינו, כתבתי לחברה להגנת הטבע בעניין זה והם אפילו לא טרחו לענות. את הקרדיט הם הוסיפו אחרי שמישהו העיר להם בתגובה לכתבה ובמקביל גיליתי שמישהו כבר תובע אותם על כך שעשו לו דבר דומה (ואף בוטה יותר). בפעם הבאה שזה קורה איתם אני תובעת בלי למצמץ. ST∙אסתר - שיחה 23:24, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה

לא להאמין. תומר - שיחה 23:30, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה
טוב כתבתי למני (מפעיל האתר) והוא הוסיף קרדיט לתמונה שלי. לתמונות האחרות גם אין קרדיט אז לא בטוח אם הוא הבין את המסר, או סתם הוריד את הנודניקית מהגב... ST∙אסתר - שיחה 09:45, 23 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מסתבר שהוא ממש לא הבין את המסר כי הנה זה שוב קורה. נו, מה עושים? ST∙אסתר - שיחה 00:27, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מפסיקים להתרגש מזה.
אם זה לא אתר תוכן ממוסד וחשוב, שנוהג לקנות תמונות ממאגרי תמונות מקצועיים, ואז פתאום גונב תמונה בלי לתת קרדיט, באמת לא צריך לצפות לכלום. אם נותנים קרדיט, מה טוב. ואם לא, זה באמת לא נורא. זה גם לא שבכך באמת נגזל ממך משהו - לא כשמודבר באתר כזה. להתחיל להילחם נגד אתרים כאלה, זה באמת קצת קטנוני. emanשיחה 00:35, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בעיני זה עניין של תפוצה ולא אם הם קונים או לא. בכל מקרה לא נגזל ממני שום דבר מוחשי מאחר ואני משחררת את התמונות לשימוש בחינם. מבחינתי, כשרבים מהסובבים אותי רואים את התמונה באתר (הזה או של החברה להגנת הטבע למשל) ואין קרדיט, זו בדיוק הסיטואציה שמעצבנת אותי. אם אתר נורבגי שבד"כ קונה את התמונות היה עושה את זה, זה היה מפריע לי הרבה פחות. ST∙אסתר - שיחה 23:19, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אני בסיטואציות דומות דווקא נהנה, ואחרי ה משוויץ בפני מי שראה את התונה באתר זה או אחר שהיא בכלל שלי. emanשיחה 00:01, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה

על הסכנות בהחלפה אוטומטית

בעריכה זו שינה אלמוני בערך דן חלוץ את כל המופעים של "דן" ל"דני", לפי הסכמה בדף שיחה. האלמוני החרוץ לא הקפיד לעבור על השינויים ולוודא שכולם טובים, וכך במשך קצת יותר משנה התנוסס בוויקיפדיה המשפט "ב־30 באפריל 2007 פורסם דו"ח הביניים של ועדת וינוגרד, שדני וחקר את אירועי מלחמת לבנון השנייה". קרו כבר אסונות גדולים מזה, אבל אני מצאתי זאת משעשע. קיפודנחש - שיחה 07:55, 23 ביולי 2011 (IDT)תגובה

לול Eviv - שיחה 13:08, 23 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אכן. תמיד צריך לבדוק. Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 14:02, 23 ביולי 2011 (IDT)תגובה
ניסוח מוצלח יותר מלכתחילה היה "ב־30 באפריל 2007 פורסם דו"ח הביניים של ועדת וינוגרד, שדנה וחקרה את אירועי מלחמת לבנון השנייה". מתניה שיחה 17:25, 24 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הרבה דוחות דני וחוקרים דברים. זה ידוע. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!12:40, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
👍אהבתיחיים 7עלי • ט' באב ה'תשע"א • 04:18, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

יום הולדת חגיגה נחמדת

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
תאריך יום ההולדת משמש לעיתים כאחד האמצעים לאימות זהות ולשחזור סיסמא. לתשומת לב הויקיפדים המזדהים בשמם האמיתי והמפרסמים את תאריך יום הולדתם ברבים. רצוי להמנע מכך גם בסקייפ, פייסבוק וכיוצ"ב. קלאופטרה - שיחה 01:29, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בפינת הפחחחח היומית

[2]. עידושיחה 08:21, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

Eppur si muove תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 10:21, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
היום אצל טל ואביעד ברדיו דיברו על הכנס ועל הכבוד שהוא בארץ. רק ציינו את נושא העיר (המשעממת כלשונם), בה הכנס מתקיים. אליה וקוץ בה.. :)Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 10:32, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אמירה כזאת רק מעידה על אומרה, אין להם מושג ירוק מה קורה בחיפה. לקשקש זה קל. חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 12:16, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הלוואי והם יחרימו את ויקיפדיה האנגלית. ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan12:18, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
קנדים מתנגדים לקיום ויקימניה בחיפה? זה הרי קנאה טהורה, אחרי שחיפה ניצחה את טורונטו ומונטריאול. על זה כבר אמרו לפני "שיחיו הקנאים ויאכלו לעצמם את הלב". דוד שי - שיחה 20:54, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
גם כן קנדים: OSAMA ABU-SHIHAB , JEFFREY AYOUB, LOUAY JABRY . איתן - שיחה 21:15, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

דרושים עובדים

החברה שאני עובד בה מחפשת עובד או עובדת. חשוב שיהיה אחרי צבא, מאזור המרכז (העבודה ליד האצטדיון הלאומי ברמת גן). מרבית העבודה הינה הקלדה. לכן, הדרישות המרכזיות הן יכולת הקלדה מהירה וידעת השפה העברית. מדובר במשרה של 6 שעות ביום 5 ימים בשבוע (משמונה עד שתיים) כל יום, למעט יום שישי ושבת. המעוניינים מתבקשים לשלוח לי מייל דרך המערכת בצירוף ק.ח. גילגמש שיחה 09:34, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אם העבודה היא בעיקר הקלדה, למה חשוב שיהיה אחרי צבא? --אמיר א׳ אהרוני בחופשת ויקי - שיחה 09:37, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
זה דרישות ההנהלה. זה לא רק הקלדה, גם ניתוח נתונים מסוים והקלדת המסקנות לדו"ח. אני עובד בחברת חקירות. אם יהיה ויקיפד רציני שטרם גויס לצבא יכול להיות שגם זה יתאים, בכפוף לאישור ההנהלה. גילגמש שיחה 09:39, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כי במדינתנו הכלל לא גזענית, זו הדרך לסנן ערבים. emanשיחה 00:38, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
וחרדים. מה עם חרדים? ‏ישרוןשיחה!!and 19,327 people are justin bieber fan13:32, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
וחלק מהבנות, עולים חדשים, פרופילניקים, בעלי תיקים פליליים ובטח שכחתי עוד כמה. בקיצור, שטויות. מתניה שיחה 13:35, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
דווקא יש לנו פה הדגמה נפלאה איך השיטה עובדת:
קודם אומרים שחשוב שיהיה אחרי צבא. אחרי זה אומרים ש"אם יהיה ויקיפד רציני שטרם גויס לצבא יכול להיות שגם זה יתאים". אם יגיע ערבי יאמרו לו - אי אפשר, לע עשית צבא. אם יגיע יהודי שעומד להתגייס, או לא התגייס מכל מיני סיבות, ימצאו איזה סיבה למה במקרה החריג הזה כן לקבל אותו.
ולגבי חרדים: קודם כל בהחלט יש כאלה שרוצים לסנן גם אותם, אבל האמת שמראש חרדים שלא עשו צבא לא אמורים לעבוד (כי המדינה שלנו, בחוכמתה האינסופית, אוסרת עליהם לעבוד(!), ואז מיללת שהם לא משתלבים בשוק העבודה).
אבל אולי גילגמש יברר בשבילנו למה חשוב שהוא יהיה אחרי צבא, והאם זה לא באמת נועד לסינון ערבים? emanשיחה 15:19, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תאוריית קונספירציה היא תאוריה המסבירה מצב או אירוע באופן מהפכני הנראה כסותר את הממצאים הגלויים לעין, על-בסיס ההנחה שגורמים רבי-כח מסתירים את האמת ומונעים את חשיפתה לציבור. תאוריות מסוג זה נדחות בדרך כלל על ידי רוב העוסקים בתחום, משום שתאוריה המבוססת על הממצאים באופן ישיר נראית סבירה יותר מן ההנחה שאותם ממצאים עוותו על ידי התארגנות חשאית (מתוך הערך קונספירציה). Yottam - שיחה 15:24, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
נו, אז נשמע את ההסבר הישיר שלך, למה לעבודת הקלדה צריך להיות אחרי שירות צבאי? emanשיחה 15:33, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כי בוגרי צבא זכאים לתיעדוף בעבודה, דיור, השכלה, זוגיות. 93.172.54.190 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
וכי כך זה גם במקומות אחרים בעולם. Mod - שיחה 13:29, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
במקרים רבים פירוש "אחרי צבא" (בניגוד ל"בוגר שירות צבאי") הוא אדם בוגר (21+) שהפרק הצבאי תם בחייו (או לא יתקיים), כך שבמבחינת המעסיק הוא פנוי לתקופת העסקה ארוכה ורציפה, בניגוד לנערים העתידים להתגייס או לחיילים אשר אינם יכולים להתחייב למקום עבודתם. יתכן שזו המשמעות פה. מתןשיחה01:58, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בחוק שוויון ההזדמנויות בעבודה נקבע: "רואים כהפליה גם קביעת תנאים שלא ממין הענין". בהתאם לכך, דרישה שמועמד לעבודה יהיה לאחר שירות צבאי, כאשר היא תנאי שלא ממין העניין, היא בגדר אפליה אסורה. במאמר זה, למשל, נאמר במפורש "ודאי שלא ניתן להציב קריטריון של שירות צבאי כתנאי קבלה לעבודה - אם אין בכך רלוונטיות לתפקיד". ארשה לעצמי להיות פחות נחרץ. שירות בצה"ל עשוי ללמד הרבה על האדם: פטריוטיות, יכולת להשתלב בצוות, צייתנות, סיבולת ועוד. לפיכך בהחלט יש מקום, בעקבות ראיון עבודה, להביא בחשבון את השירות בצה"ל כיתרון משמעותי של המועמד. דרישה מראש של שירות בצה"ל, כבר במודעת הדרושים, קשה יותר להצדקה, ומצריכה רלוונטיות לתפקיד. גם בשלב זה, ייתכן שיש מקום לטענה "יש לי מאה מועמדים על כל משרה, ולכן אני מעדיף לסנן מראש את אלה שלהם סיכויי קבלה טובים יותר". דוד שי - שיחה 22:34, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה

דוד, בבג"ץ קעדאן נקבע כי דרישת שרות צבאי כתנאי היא הפליה עקיפה, במובן שכל תנאי שאינו‬ ‫חיוני לביצוע המשרה ייחשב כתנאי מפלה. במקרה הזה, התנאי של שירות צבאי אינו‬ ‫חיוני לביצוע תפקיד של קלדן. ולכן, מבחינת החוק היבש, התנאי יוצר הפליה של‬ ‫קבוצות נרחבות שאינן משרתות בצבא – ערבים, דתיים, בנות הפטורות משרות צבאי, בעלי פטור בריאותי ועוד.‬ Yottam - שיחה 02:34, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בג"ץ קעדאן לא עסק בקבלתו של עובד לעבודה, ולכן הרלוונטיות שלו לדיון זה נמוכה. לעניין קבלתו של עובד לעבודה יש פסק דין של בית הדין האזורי לעבודה. זה אינו תקדים מחייב, אך בוודאי יש לו חשיבות. הקביעה "התנאי של שירות צבאי אינו‬ ‫חיוני לביצוע תפקיד של קלדן" שטחית, משום שנעשתה ללא ידיעת כל העובדות. אולי המשרד הוא קבלן של מצ"ח, שעוסק בחקירת אירועי פח"ע וירי דו"צ באיו"ש, ולכן יש יתרון לקלדן שכבר נחשף לעגה זו? דוד שי - שיחה 07:58, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
והנה עמדתם של חברי הכנסת חנין זועבי וג'מאל זחאלקה: הצעת חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה (תיקון – איסור הפליה בשל שירות צבאי), התשע"א–2011. דוד שי - שיחה 10:59, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
המחוזי בית הדין לעבודה ביסס את טענת הגזענות על בג"ץ קעדאן. אבל, אכן, איננו יכולים לשפוט בסיטואציה שפרטיה אינם ברורים לנו די הצורך. Yottam - שיחה 13:09, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
פסק הדין שהפנית אליו איננו של בית משפט מחוזי אלא של בית דין אזורי לעבודה. הוא איננו מהווה תקדים מחייב. מצד שני, פסק הדין מצביע על הצורך בחקיקת חוק שיחייב תקופת שירות למען המדינה את כל תושבי המדינה ללא פטור חברתי מחובה שכזו אלא רפואי בלבד. מצב שבו אזרח השייך לקבוצה חברתית או לאומית מסוימת יחויב לתרום 3 שנים מחייו למען המדינה ללא שיהיה אפשר להתחשב בעובדה זו לאחר מכן לטובתו בהיבטים אחרים של חייו במדינה איננו הוגן ואיננו שוויוני. ALC • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 13:40, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בג"ץ קעדאן הוא התקדים המחייב, כיוון שהוא קבע, למעשה, שדרישת שירות צבאי היא ביטוי של אפליה. Yottam - שיחה 14:16, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
שוב, כדי ליישם קביעה של פסק דין אחד במקרים אחרים צריכים להתקיים מספר אלמנטים וכל מקרה ונסיבותיו הוא. ALC • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 14:19, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה

צר לי לאכזב את כל מעלי תאוריות הקונספירציה. במקום עבודתי עובדות גם בנות חרדיות שלא עשו מעולם צבא ואין לי מי מהגברים שעובדים איתי כן עשה צבא. למעשה, אני חושד בבעל המשרד שהוא עצמו לא שירת בצבא. כלל וכלל אין דרישה לשירות צבאי כדי להתקבל לעבודה. הדרישה של "לאחר שירות צבאי" מתייחסת לגילו של העובד, כפי שאמר מתן. רוצים לקבל מישהו חף ממחויבות ארוכת טווח. זה הכל... גילגמש שיחה 06:12, 29 ביולי 2011 (IDT)תגובה

זה לא גזעני לא להעסיק מי שלא שירת בצבא/שירות לאומי. מוצאו של אזרח לא מונע ממנו לעשות שירות לאומי. מה שגזעני זה שעבור קבוצה אתנית אחת, הצבא הוא חובה ועבור אחרת הוא אינו חובה. מה שעוד גזעני זה שאנשים שמציגים את עצמם כשוחרי זכויות אדם, דואגים לדפוק את היהודים בגלל מוצאם. עִדּוֹ - שיחה 22:12, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה

במגזרים מסוימים (יהודים ולא יהודים), אדם אשר בוחר להתנדב לשירות לאומי, מודר מקהילתו וחשוף לאלימות. המצב אינו פשטני כל כך, ושיטת המקל לא תפתור כלום. מתןשיחה02:24, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

התאמה של אתר ויקי לסמארטפונים

אשמח לקבל חוו"ד לגבי התאמה של אתר ויקי אחר לסמארטפונים, בדומה לוויקיפדיה (http://he.m.wikipedia.org/). עד כמה זה קשה/הערכת יעילות וזמן עבודה, ואם מישהו מעוניין לבצע את העבודה הזו, אשמח אם ייצור איתי קשר nachman99 ואז gmail.com@, או דרך טופס יצירת הקשר באתר. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 12:33, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

ספינת המפרשים העתיקה "אמריגו וספוצ'י" הגיעה לחיפה

מתנה לעודד
מתנה לגילגמש

כתבה בפורט2פורט. אולי כדאי לאיזה חיפאי לקפוץ ולצלם קצת... • עודד (Damzow)שיחה16:15, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

חבל שהם לא תיאמו את לוח הזמנים שלהם עם ויקימניה . ‏Ldorfman‏ • שיחה 16:21, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
באמת חבל • עודד (Damzow)שיחה16:24, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אני אנסה לצלם מחר חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 16:25, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
נסי לתפוס לי תמונה טובה של הדגל שמונף על התורן הראשי או על הירכתיים. דגל איטליה עם סמל מוזר במרכזו... • עודד (Damzow)שיחה16:34, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כן המפקד !!!! חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 17:35, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
צלמי את הדברים החשובים באמת: תותחים, רובים וחרבות. גילגמש שיחה 17:36, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 17:39, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כן. בדיוק את הדברים שחנה הכי אוהבת. ואם אפשר, תנסי לצלם כמה שיותר כלי משחית.. קריצה Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 17:41, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
המקום הסביר ביותר לצילום (למי שאין אישור כניסה לנמל), הוא כנראה מן הכניסה למסוף הנוסעים. מתוך תחנת הרכבת לא ניתן לראות את הספינה בשלמותה. בהחלט נחמדים הקדטים של הספינה הזו, ובמיוחד הקדטיות.Oyשיחה 14:02, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
והמקום הטוב ביותר הוא בערך באנגלית (ובשאר השפות) אודות הספינה (אנ').אודי - שיחה 17:56, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
חנה... נשיקהעודד (Damzow)שיחה17:25, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
לכל מי שרוצה לראות את התמונות של הספינה נא להיכנס לכאן, והתמונות של הדגלים כאן. חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 11:59, 29 ביולי 2011 (IDT)תגובה
חנה, כל הכבוד!

ויקיחדשות

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
הואיל וזהר "השתלט" על המיזם הנ"ל ולא מאפשר להוסיף טוקבקים על אף שאין שם קהילה והוא לא זה שמחליט לבדו מה יהיה ומה לא יהיה [3], אני פונה לקהילה כאן לתמוך ביצירת טוקבקים בוויקיחדשות, מה שאולי - אולי - יהיה מה שיעזור למיזם המדמם הזה. ‏Yonidebest Ω Talk00:14, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מממ... זה רלוונטי לויקיפדיה כי? • עודד (Damzow)שיחה00:17, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מדמם?! תשים לו פלסטר --כיכר השבת - שיחה 00:19, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אין קשר לוויקיפדיה. זהר לא השתלט על המיזם, רק מתחזק (יחד עם רותםליס). בעבר זהר, רותםליס, רנדום (ולעתים מזדמנות כמה אחרים) היו גם הפעילים בו. בשלב מסויים יוני ביקש במטא להיות מפעיל מערכת במיזם מבלי שטרח לשאול את המשתמשים הפעילים, ואז הקים מרחב טוקבקים מבלי לשאול אף אחד. כתוצאה היה צריך לפנות למטא, לבקש להסיר את סמכויותיו עד אשר יאושרו על ידי הקהילה, ולבטל את המהלך החד צדדי הזה. בדיון שנפתח במזנון (דסק החדשות) התבטאו 3 המשתמשים האחרים במיזם נגד הרעיון. הנימוק העיקרי היה שמדובר בשינוי גדול מדי. ללא קהילה שתאשר - אין בזכות 4 המשתמשים הבודדים במיזם לשנות באופן כה חד ולקבוע עובדות בשטח.
חבל שיוני העדיף, במקום לקשר לדיון המסודר ההוא, לקשר לתמצות שלי שנכתב בתקופה בה המיזם כבר לא היה פעיל בכלל. חבל גם שזו כבר הפעם השנייה שיוני משתמש במזנון כדי להעלות את הנושא, תוך כדי הצגת דברים באופן סקלטיבי וניגוח אישי שלי. עוד יותר חבל שהוא עושה את זה כשאני לא פעיל וצריך שיפנו אותי לכאן מהמייל. לי זה נראה כמו עבירה על כללי ההתנהגות.
נסיים בקריאה הקבועה - לוויקיחדשות יש אחלה פוטנציאל. כל מי שרוצה לסייע - מוזמן. אם תהיה קהילה - זו תוכל להחליט החלטות הקשורות למיזם ולעצבו בדמותה. אני מבטיח לסייע לכולם. זהר דרוקמן - לזכר פול 08:48, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הפכתי למפעיל בתמיכת ה"קהילה" (נדמה לך שהדיילים ממנים מפעילי מערכת בלי המלצות?). את הטוקבקים הקמתי לאחר התייעצות עם אחרים (הייתי שמח לקחת את כל הקרדיט, אבל זה לא מתאים לי). עד כאן לעניין השקרים.
הואיל וקהילה אין שם, ואתה ורותם מעולם לא הומלכתם לנציגי הקהילה העתידיים, אין לכם שום סמכות להחליט האם לשים או לא לשים טוקבקים. הדיון נפתח כאן, פשוט בגלל ששם אין קהילה, ועל אף שאתה לא חלק מה"אין-קהילה" הזו, אתה מתנהג כאילו אתה רשאי לדחות את תרומותי למיזם. אתה מודה בעצמך שאינך פעיל, ולכן כדי לגרום לאחרים להבין איזה נזק אתה גורם למיזם ההוא, צריך לייבא מכאן משתמשים נוספים עם ראייה כללית טובה יותר לעניין טובתה של ויקיחדשות.
ההתנהגות שלך - קרי, השתלטות על מיזם ומניעת תרומותי למרות שאינך פעיל בה (וגם לא פה), היא עבירה על כללי התנהגות, האם שם אין כללים ולכן אתה מרשה לעצמך להתנהג ככה? ‏Yonidebest Ω Talk17:27, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

סוף העברה

אני ממש לא מבין כיצד תחלואיה של ויקיחדשות נוגעות למיזם הנוכחי. אני בכלל בעד לסגור את ויקי חדשות ולו כדי להמנע מהערות כאלה בעתיד. גילגמש שיחה 17:35, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני קורא את שכתב יוני, ומנסה להבין למה זה טוב. סתם לשפוך רעל? סתם לכער? יוני, אם לשם כך חזרת לויקיפדיה - עצוב מאד. חבל, כי אתה יכול לתרום הרבה יותר חוץ מאשר להביא ריב ומדון בכל גיחה שלך לכאן • עודד (Damzow)שיחה17:45, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה

הכנס נגמר, אז יש זמן לעבור קצת בשקט על המזנון ועל כיכר העיר, וממש "תענוג" למצוא את הפסקה הזאת בין כל הדברים הנחמדים שניתן לקרוא כאן. יוני לא היה כאן חודשים רבים, אמנם גם בהעדרו מכתובת של אנונימי, הצליח פיו להפיק מרגליות ראו שיחת משתמש:87.69.188.174#טיעון שהמתנגדים לא העלו, והנה הוא חזר ושוב אנו נהנים מנופת הצופים של דבריו. חשבתי שבעת המנוחה שלו, ילמד למתן את סגונו, ויבין שבדרך שהוא הולך בה, ממילא הוא לא משיג דבר. חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:43, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ויקיפדיה חופשית (ועילגת)

נתקלתי עכשיו בדרך מקרה באנומליה מוזרה, שלא ידעתי על קיומה עד כה - ויקיפדיה מתורגמת לעברית בתרגום מכונה של גוגל (אני משערת שזה תרגום מכונה, על פי עלגותו, אבל אולי לא). הכל שם כתוב בעברית, כולל רשימת הבינוויקי (בצד שמאל של הדף), שמתחילה ב"פשוט אנגלית", ללמדכם אל הרושם הכללי, וכמובן יש שם עברית, שמביאה את הלוחץ אל הוויקי הטובה והלא-עילגת שלנו. נשאלת שאלת התם - בשביל מה זה טוב? נתקלתי כמובן בבקשה לתרגום בכל נושא שמגיעים אליו בגוגל בשפות אחרות, אבל לתומי חשבתי, שאחת משתיים- או שמתרגמים אמיתיים, שיודעים את השפה,מתגייסים למלאכה, או שמפנים לערכים קיימים בוויקיפדיה העברית, אבל הפארסה הזאת, של ערך עילג הקיים במקביל לערך כתוב היטב אצלנו, תמוהה, מגוחכת ומרגיזה. יש משהו שאנו יכולים לעשות בעניין, או שזו מלחמה אבודה? אגב, כשמציבים את הסמן על הטקסט, מוצג מיד המקור האנגלי עם הצעה לתרגום טוב יותר. אם למישהו כאן יש עודפי זמן פנוי, בבקשה.

דוגמה אקראית: ערוץ 1 ( עברית : הערוץ הראשון, HaArutz HaRishon, מואר הערוץ הראשון.) הוא אחד העתיקים ערוצי הטלוויזיה של ישראל (רק עם הטלוויזיה החינוכית הישראלית להיות מבוגר) ואחד של חמישה ערוצי יבשתי במדינה (יחד עם ערוץ 2 , ערוץ 10 , ערוץ 33 ואת ערוץ הכנסת ). הפעלה על ידי רשות השידור , הוא החל לשדר ב -2 במאי 1968, והוא ממומן בעיקר דרך הטלוויזיה רישיון , אם כי יש כמה פרסומות. החוק יוצר את רשות השידור נחקק על ידי הכנסת ב -6 ביוני 1965, עם ערוץ הטלוויזיה החל בשידורי ב 2 מאי 1968. בתחילה בטלוויזיה, שחור לבן צבע שימש מ 13 ינואר 1982, אם כי שידורי צבע מזדמנות נעשו קודם לכן, בעיקר ביקור של הנשיא המצרי לישראל בשנת 1977 ואת האירוויזיון 1979 .בשנת 1985, "הטלוויזיה הישראלית בערבית" מחלקת הוענק היוקרתי פרס ישראל , על תרומתה המיוחדת לחברה ולמדינה. [1] עד 1,994 הערוץ נקרא HaTelevizia HaKlalit ( עברית : הטלוויזיה הכללית, הדליק טלוויזיה כללי.) או HaTelevizia HaYisraelit ( עברית :. הטלוויזיה הישראלית, הדליק טלוויזיה ישראלית), אבל נודעה בשם ערוץ 1 פעם ערוץ 2 החל לשדר ב -4 בנובמבר 1993.בחודש מאי 2010, הפך ערוץ 1 הבית הראשון השידור הציבורי בישראל להציע ערוץ HD. השידור הראשון היה חצי הגמר של האירוויזיון 2010 , ומאוחר יותר את מונדיאל 2010 . הערוץ משדר כיום מבט , תוכנית החדשות של ערוץ 1, ב HD. כיום הערוץ מציע מבחר מעורב של SD ו HD programes מיוצר הן בארץ ובחו"ל. להאכיל HD יהיה זמין על פלטפורמת יבשתי דיגיטלי בסוף 2011, בעקבות הסופי ASO אנלוגי כיבוי עקב לא יאוחר מ 31 מרס 2011. (כרגע רק להאכיל SD זמין) אמנם הערוץ אינו רגיל לשאת פרסומות , בהפסקות בתוכניות פרופיל גבוה (כגון כיסוי של מכבי תל אביב של היורוליג גפרורים) הוא מציג חברות הפרסום הטקסט על המסך אשר הקריא מילה במילה על ידי הקריין. בנוסף לפרסום הטקסט, ערוץ 1 מראה גם סרטים מידע לציבור שהוזמן על ידי הממשלה. במהלך זמן הבחירות הוא מציג את שידורי מפלגה פוליטית (כפי שעושים הערוצים הארציים אחרים).

מה דעתכם? בייחוד יורוליג גפרורים...שלומית קדם - שיחה 23:12, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

איפה נתקלת בזה? סביר שהעותק נוצר כפארודיה על תרגום מכונה או אולי בכלל נתקלת בקישור לוויקיפדיה האנגלית עם תרגום מכונה מובנה (זה שירות של מקובל באתרי תרגום מכונה. זה לא אומר שמישהו טרח באמת ליצור את העותק העילג הזה). דניאל ב. תרמו ערך 23:36, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כן, אני מניחה שהאפשרות השנייה היא הנכונה, אבל לשם מה קיים תרגום המכונה המובנה הזה? זה אבסורד גמור, באמת שירות דב במלוא מובן המילה:)שלומית קדם - שיחה 06:46, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הוא דווקא שימושי למדי. נכון שבעברית השירות לא מפותח דיו, אבל אני משתמש בו לפעמים כדי לקרוא טקסטים בגרמנית באנגלית, וזה עובד די טוב. דניאל ב. תרמו ערך 09:19, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הגפרורים סבבה, אבל מה עם העובדה שבמקום להסתפק בהאכלת SD בלבד, נוכל להאכיל גם HD? לא מרגש? AaronShapira - שיחה 14:09, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בהחלט, בתנאי שיודעים מה הם אוכלים, שלא נזיק להם חלילה.שלומית קדם - שיחה 15:59, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה

זה תרגום גוגל של הערך בויקי אנגלית:

ערוץ 1 ( עברית : הערוץ הראשון, HaArutz HaRishon, מואר הערוץ הראשון.) הוא אחד העתיקים ערוצי הטלוויזיה של ישראל (רק עם הטלוויזיה החינוכית הישראלית להיות מבוגר) ואחד של חמישה ערוצי יבשתי במדינה (יחד עם ערוץ 2 , ערוץ 10 , ערוץ 33 ואת ערוץ הכנסת ). הפעלה על ידי רשות השידור , הוא החל לשדר ב -2 במאי 1968, והוא ממומן בעיקר דרך הטלוויזיה רישיון , אם כי יש כמה פרסומות. החוק יוצר את רשות השידור נחקק על ידי הכנסת ב -6 ביוני 1965, עם ערוץ הטלוויזיה החל בשידורי ב 2 מאי 1968. בתחילה בטלוויזיה, שחור לבן צבע שימש מ 13 ינואר 1982, אם כי שידורי צבע מזדמנות נעשו קודם לכן, בעיקר ביקור של הנשיא המצרי לישראל בשנת 1977 ואת האירוויזיון 1979 . בשנת 1985, "הטלוויזיה הישראלית בערבית" מחלקת הוענק היוקרתי פרס ישראל , על תרומתה המיוחדת לחברה ולמדינה. עד 1,994 הערוץ נקרא HaTelevizia HaKlalit ( עברית : הטלוויזיה הכללית, הדליק טלוויזיה כללי.) או HaTelevizia HaYisraelit ( עברית :. הטלוויזיה הישראלית, הדליק טלוויזיה ישראלית), אבל נודעה בשם ערוץ 1 פעם ערוץ 2 החל לשדר ב -4 בנובמבר 1993. בחודש מאי 2010, הפך ערוץ 1 הבית הראשון השידור הציבורי בישראל להציע ערוץ HD. השידור הראשון היה חצי הגמר של האירוויזיון 2010 , ומאוחר יותר את מונדיאל 2010 . הערוץ משדר כיום מבט , תוכנית החדשות של ערוץ 1, ב HD. כיום הערוץ מציע מבחר מעורב של SD ו HD programes מיוצר הן בארץ ובחו"ל. להאכיל HD יהיה זמין על פלטפורמת יבשתי דיגיטלי בסוף 2011, בעקבות הסופי ASO אנלוגי כיבוי עקב לא יאוחר מ 31 מרס 2011. (כרגע רק להאכיל SD זמין)

העבר הרחוק

שימו לב לסעיף מספר 14 --MT0 - שיחה 23:23, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בלי קשר לסעיף 14 - המדהים הוא שכל הדברים האלה נעלמו ב-10 עד 20 השנים האחרונות. איתן - שיחה 23:43, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אפשר להוסיף לרשימה דברים ישנים יותר כמו רדיו-טרנזיסטור, מקלט רדיו למי שזוכר את מקלטי העבר, מקלט טלויזיה, ספר טלפונים, ועוד איתן - שיחה 23:46, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
עד היום ילדים משתמשים בויקיפדיה לעבודות, עושים קופי פייסט מדפיסים מביאים למורה והוא כבר יגיד "כן כן רואים את המילות הצבועות בכחול אל תגיד לי שלא העתקת מויקיפדיה." --כיכר השבתשיחהכתבתם כבר ערך על חסידות? לא?! באו לנסות! 18:01, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
13 או 14? Yottam - שיחה 23:32, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
סעיף 41: כתבות מקוריות באתר טמקא. ליאור ޖޭ • כ"ו בתמוז ה'תשע"א • 11:35, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מדור חביב. גילגמש שיחה 09:32, 30 ביולי 2011 (IDT)תגובה

פרופסור ויקיפדיה

לא ממש מצחיק, אבל מעלה גיחוך. [4] בלנק - שיחה 06:07, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מעלה עובש ומוכר מזה זמן רב. Oyשיחה 18:46, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה
גם עמרם מצנע הוא בדיחה עם זקן, והוא עדיין נמכר בתור הבשורה החדשה. עִדּוֹ - שיחה 21:59, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מחקר (מפוברק): משתמשי הדפדפן אקספלורר טיפשים יותר ממשתמשים אחרים

המחקר המוזר לא ילהיב את מיקרוסופט ואת משתמשי האקספלורר. גילוי נאות, אני משתמש בעיקר במקסתון (גרסה 3), שמובסס על אקספלורר. לא ברור מהמחקר אם אני נמנה על הטיפשים או על החכמים:) אגסי - שיחה 16:02, 29 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מדובר על ממוצע בלבד. (גילוי נאות: אני משתמש באקספלורר קריצה) איתן - שיחה 17:31, 29 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מה שמרשים הוא ההתלהבות שבה מצטטים העיתונים כל מחקר-הבל שמישהו מפרסם: מהי האמינות של "מבחן IQ" שעורכים באתר אינטרנט? עוזי ו. - שיחה 17:35, 29 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הגיוני כי זאת ברירת המחדל, מה שאומר שכל מי שקצת פחות מעודכן בעולם סביבו ישאר איתה בכל מקרה, אולם זה לא מבטל אנשים אחרים (כמוני) שיש להם גם דפדפנים אחרים ופשוט התרגלו אליו, או משתמשים בכמה בו זמנית, או מעדיפים אותו על אף שהם יכולים להשתמש באחרים. בעוד שדפדפנים אחרים צריך להוריד במיוחד ואינם מגיעים עם החבילה הבסיסית של מיקרוסופט (מפתיע) קריצה Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 17:36, 29 ביולי 2011 (IDT)תגובה
יש בארצות הברית בדיחה על האיטלקי שהיגר מארצות הברית לפולין וכך העלה את הרמה הממוצעת בשתי הארצות... איתן - שיחה 17:42, 29 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מי שמעונין לקרוא את ה"מחקר" במקום הכתבה בדמרקר. לא "הבל" כמו שעוזי חושב, אבל גם לא בדיוק ההפך. קיפודנחש - שיחה 08:23, 30 ביולי 2011 (IDT)תגובה
גרפים יכולים למכר, אבל אני שואל שוב: מה האמינות של "מבחן IQ" שעורכים באתר אינטרנט? אם היו מכיילים את המבחן כנגד מבחן סטנדרטי זה היה יכול לעזור. עד אז, נראה לי ש-IQ ממוצע של כמעט 130 לקבוצה גדולה של אנשים (שלא מוינו באופן ישיר למטרה הזו) הוא מוגזם ביותר. עוזי ו. - שיחה 22:06, 30 ביולי 2011 (IDT)תגובה
לא רק שאני משתמש באקספלורר, אלא שברוב טפשותי אני אפילו לא יודע איזה אקספלורר זה איתן - שיחה 09:48, 30 ביולי 2011 (IDT)תגובה
וגם אני בטיפשים. חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 09:54, 30 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בשנות ה-70 וה-80 אפשר היה לעשות בישראל את אותו מחקר ולהגיע לאותן תוצאות על בעלי מכוניות הסובארו. כמה קיתונות לעג הם ספגו בעיתונות המתקדמת. רק אחר כך התברר שזו הייתה המכונית הטובה ביותר שדרכה על אדמת ארץ ישראל. לפעמים ההמון המטומטם חכם מהמיעוט המשכיל.אודי - שיחה 18:50, 30 ביולי 2011 (IDT)תגובה
עם דגש על "לפעמים". חכמת ההמונים (ולדעתי גם גישת האחרי רבים להטות ביהדות) יכולה להיות טובה ובעיקר נוחה לדברים טריוויאליים כמו סובארו וסוג דפדפן, אבל בשאלות חשובות ברור שהצדק בדרך כלל עם המיעוט החקרן והמעמיק. האקספלורר הוא דפדפן מצויין למטרה אחת: להוריד דרכו דפדפן אחר. --ג'יס - שיחה 06:56, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מסתבר, ש-Internet Explorer story was bogus. ובכל זאת, תעברו דפדפן. הגיע הזמן. דורית 18:29, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אכן. גם YNET פרסמו שמדובר במתיחה. אז משתמשי אקספולרר יכולים לנשום לרווחה. אגסי - שיחה 21:07, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ראיון עם ג'ימי ויילס בידיעות אחרונות

קראתם את הראיון עם ג'ימי ויילס במוסף לשבת של ידיעות אחרונות? --NATANEL - שיחה 18:43, 30 ביולי 2011 (IDT)תגובה

הוא לא מחדש הרבה. לגבי ויקי העברית, הוא אומר משהו קצת מפתיע (מבחינת המסקנה): שבישראל יש אחוז דוברי אנגלית גבוה למדי, לצד אחוז אדיר של היטקיסטים. זה מוביל שגולשים ישראלים מגיעים לויקי האנגלית, ולכן הגרסה הישראלית אינה מעמיקה כמו האנגלית. אגסי - שיחה 01:57, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מצויין, אז עכשיו יש לנו תירוץ טוב! הרי אם אנשים כאן לא היו יודעים אנגלית, כבר מזמן היינו עוברים את המליון ערכים. TFighterPilot - שיחה 10:43, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
לפני הציטוט מדבריו, הייתה אמירה (כנראה שאלה שהופנתה אליו): "ישראל נחשבת למדינה שבה שיעור הגולשים לויקיפדיה הוא מהגבוהים בעולם, למרות זאת הגרסה הישראלית של האתר נחשבת לחיוורת". אז כנראה שויילס חיפש הסבר/תירוץ שלא יעליב אותנו. אגסי - שיחה 12:22, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
עיתונאים מנפחים ומקצינים הרבה ממה שאומרים להם. האם יש הקלטה קולית שלו שבה אפשר לשמוע בדיוק את המשפט הזה? (בעצם, גם זה לא טוב. יש עיתונאית צמרת שהוכיחה שאפשר לשנות הקלטות קוליות, להפסיד במשפט דיבה בשל כך ולהמשיך להתקדם במקצוע). אני מציע פשוט לא לקרוא עיתונים ישראליים. עִדּוֹ - שיחה 21:57, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
ממה שאני זוכר מהכתבה, המשפט "הגרסה הישראלית של האתר נחשבת לחיוורת" הוצג כדעה אישית של העיתונאי, ולא בתור ציטוט של ויילס. מתןשיחה02:27, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
נכון. זה בדיוק מה שכתבתי כאן, (שזו אמירה/שאלה שהופנתה אליו). אגסי - שיחה 15:45, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

גם הארי במעתיקים

קובץ:HP5Wikipedia.png

אחרי ליסה סימפסון, אני לא מופתע לגלות שגם הארי פוטר מעתיק מוויקיפדיה (טוב, לא הארי פוטר, אלא ליבטיוס בורג'). התמונה משמאל לקוחה מתוך הארי פוטר והנסיך חצוי-הדם (סרט). דוד - שיחה 14:29, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה

יפה יפה. אתה בטוח שזה לא היה להיפך? ‏עמיחישיחה 14:39, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הגרסא של הערך מ-2007, והסרט יצא ב-2009. (למרות ש-Advanced Potion Making נכתב סביב שנת 1946. לך תתעסק עם הז"י של קוסמים). דוד - שיחה 16:32, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
יפה! הם מאד עשירים, בטח יוכלו לשלם הרבה בתביעת הפרת זכויות יוצרים! ‏עמיחישיחה 18:17, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה

שגיאה בחשבון פשוט בכותרת הראשית של העיתון הגדול במדינה

הידעתם שהשלם (מאה אלף) קטן מחלקו (מאה חמישים אלף)? לא מאמינים?! קראו בעצמכם: http://www.latma.co.il/Image/large/5431-1.jpg . עִדּוֹ - שיחה 19:30, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה

זו לא שגיאה בחשבון, סתם תקלדה. דניאל ב. תרמו ערך 19:34, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
זו לא תקלדה, אלא דוגמא לשוויון האריתמטי-עיתונאי "כנראה יותר מ-100,000"="150,000". עוזי ו. - שיחה 19:37, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
לא בטוח. בכלל ההפגנות היו "כנראה יותר ממאה אלף". איך מסיקים מזה שבאחת מהן היו מאה חמישים אלף?. עִדּוֹ - שיחה 21:53, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
איך מסיקים מזה שזו הייתה ההפגנה הגדולה שבתולדות ישראל?! לא פעם ולא פעמיים אמרו כך בחדשות וכתבו בעיתון, הרי שכחתם את עמנואל לפני שנה ומשהו?! שכחתם את הפגנת נגד בית המשפט העליון?! סילופים של התיקשורת שקופצת על כל דבר ועושה טררררררם (לא שההפגנ שהייתה במוצ"ש לא זכאית לטררררררם אבל יש גבול. --כיכר השבתשיחהשמור וזכור את יום השבת לקדשו כי היא מקור הברכה 22:22, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
נטען שזו ההפגנה החברתית הגדולה בישראל. דניאל ב. תרמו ערך 08:47, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
היה נחמד לשמוע את רדלר עולה לשידור על הנושא הזה ברשת ב' לפני כמה דקות :-) והנה המאמר שלו. ALC • א' באב ה'תשע"א • 10:33, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
זאת בדיוק הנקודה, הפקנה חברתית, היו עוד כמב כאלה, לא נראה לי ש150,000 זה הכי הרבה שהיה אי פע בישראל. --כיכר השבתשיחהשמור וזכור את יום השבת לקדשו כי היא מקור הברכה 11:27, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
עזבו אתכם, יותר מ-100,000 איש ולא 150,000? מי בכלל שם על קבוצה הזויה, קיצונית ושולית שכזו? רק התקשורת מנפחת.
וברצינות - בלי קשר לשאלת המספרים, לא ברורות הטרוניות של אורי רדלר ואנשי לשכת נתניהו, אופס, סליחה - התכוונתי לאנשי "ישראל היום" (נתניהו עצמו התייחס ברצינות רבה למפגינים) לגבי מעורבות אנשי שמאל במחאה. כפי שכתבתי במקום אחר (עם שינויים מתבקשים) - חד"ש הכינו שלטים כבר להפגנה הגדולה שהתרחשה לפני כשבוע, וזה לא פלא גדול כיוון שהמפגינים אכן תומכים בעמדות שחד"ש ומרצ מציגות כבר שנים אחדות. עושה רושם שאכן חלק מהגרעין הראשוני של המוחים היו גם פעילים במפלגות אלו, או בארגוני זכויות אדם, שגם הם כבר שנים מצביעים על כשלים במדיניות הכלכלית-חברתית של הממשלה (לדוגמא - דו"ח של האגודה לזכויות האזרח בישראל על פערים במערכת הבריאות בין המרכז לפריפריה, או הביקורת על תופעת עובדי הקבלן). מה שמרשים זה שהעמדות הללו הצליחו לסחוף ציבור גדול כל כך בכל רחבי ישראל - 87% תמיכה לא באים בקלות, כמו גם 150,000 (או "רק" קצת יותר מ-100,000) אנשים שממש יוצאים לרחוב להפגין.
אולי לב הטענה של אנשי הלשכה היא שההמונים הללו מפגינים רק בגלל שהתקשורת שטפה את מוחם או משהו דומה - יש בטענה כזו מידה רבה מאוד של פטרונות, ואי אפשר לנהל על בסיסה שום דיון קונסטרוקטיבי - הרי באותה מידה גוש הימין זכה בבחירות כיוון ששטף את מוחם של האנשים להצביע לו, וכן הלאה. יוסאריאןשיחה 10:10, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
המפגינים יצאו להפגין בגלל יוקר המחייה דבר שהם מבקשים לתקן. רובם אינם מודעים למהות הדרישות של "מארגני המחאה" ובוודאי שאינם תומכים בהם. הדרישה להעלאת מס הכנסה היא דרישה שלא זוכה ל-87% תמיכה, אולי ל8.7% תמיכה -מצד אלו שאינם נדרשים לשלם מס הכנסה ואינם מבינים שהעלאת המס לא תביא להעמקת הגבייה אלא להיפך למרד מיסים. העלאת מס הכנסה פירושה סבסוד החרדים והערבים אשר ברובם הגדול אינם משלמים מס הכנסה, על חשבון המעמד הבינוני העובד. המפגינים אינם תומכים בהפסקת ההפרטה, אינם תומכים בועדים הגדולים, אינם תומכים בחינוך חינם מגיל 3 או מגיל 3 חודשים (הטבה שפירושה הזרמת מליארדים לחרדים ולערבים על חשבון הציבור המשלם מס הכנסה), ואינם תומכים בהפיכת מדינת ישראל למדינה גרעונית פושטת רגל. המבחן הגדול של ציבור המפגינים מגיע כבר מחר, כאשר בעלי הרפתות יציגו את דרישותיהם הצודקות להמשך המצב הנחמד בו אין תחרות והצרכן הישראלי צריך לשלם מחיר מופקע עבור תוצרתם. עד עתה, במשך שנים, ממשלות ישראל נכנעו להפגנות מעין אלו ודאגו לכולם חוץ מאשר לצרכן. נראה האם המחאה תביא לשינוי בעניין זה. עדירל - שיחה 13:27, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
שגיאה בכותרת, ידיעות אינו העיתון הגדול במדינה. בברכה, --איש המרק - שיחה 10:18, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ידיעות בהחלט העיתון הגדול במדינה. אל תגיד לי שאתה סבור שהביביתון גדול יותר. זה גם לא בדיוק עיתון, אלא דף מסרים של ביבי:) אגסי - שיחה 20:11, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לא שאני שמח אבל סקר TGI קובע שהביביתון נפוץ יותר. אין בכך כל פליאה כיוון שקל ונוח יותר לקרוא מוצר המחולק חינם בכל פינת רחוב מאשר מוצר שיש ללכת ולרכוש אותו ביותר מאפס שקלים. Ranbar - שיחה 20:23, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כמו שאמר רנבר, כבר כשנה שישראל היום הוא העיתון הנפוץ במדינה. [5]. בברכה, --איש המרק - שיחה 20:40, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מה גם, אם ישראל היום הוא ביביתון אז ידיעות אחרונות הוא ציפיתון TFighterPilot - שיחה 21:44, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לא זכור לי שידיעות הוקם ע"י פטרון של ציפי, רק כדי להאדיר את שמה, ולפמפם רק את המסרים שלה. אגסי - שיחה 21:51, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לפי מה קובעים ש"ישראל היום" הוא העיתון הנפוץ ביותר, לפי מספר אלה שלוקחים כשדמות לבושה באדום תוקעת אותו לידם (ולפעמים תוקעים ישר לפח האשפה או מיכל המחזור הקרוב) או לפי אלה שבאמת קוראים אותו? בתיבת הדואר שלי שמים כל שבוע את המקומון החינמי של האזור. לרוב אני שמה אותו מיד למחזור. אין שום דרך לדעת אם חינמון באמת נפוץ כחומר קריאה. לגבי הסתירה בין הכותרת לגוף הידיעה, לפני שנים רבות, בשיא העליה מרוסיה, כשעיתון דבר עוד היה חי ונושם והייתי מנויה עליו, כתבו פעם בכותרת של ידיעה ששני אחים נפגשו אחרי עשרות שנים של פרידה באולפן עולים בארץ. ידיעה מרגשת, נכון? בגוף הידיעה סופר על שני עולים, שבשיחה באולפן נודע להם ששניהם שהו באותו מחנה ריכוז באותה שנה, אם כי מעולם לא נפגשו שם... אבל כותרת כזאת לא הייתה מרגשת כל כך, נכון?שלומית קדם - שיחה 22:03, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
קובעים את הנפיצות של ישראל היום באותה דרך שקובעים את הנפיצות של ידיעות אחרונות (שגם מחולק בחינם בכל מני מקומות כמו השער של אונ ת"א). אנחנו מנויים של העיתון הזה, כמו רבים אחרים, ואף אחד מבני ביתי לא הצביע אף פעם ליכוד. TFighterPilot - שיחה 22:20, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הערה לא קשורה: נפיצות? זה קשור לכמה העיתון מאיים על השלטון? Tzafrir - שיחה 11:03, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני משער שכמו בכל סקר, שואלים כמה מאות אנשים (830 בכל חודש במקרה של TGI), "אילו עיתונים קראת אתמול?" "אילו עיתונים קראת בסופ"ש?" "האם אתה מנוי על עיתון?" וכיו"ב ומקבלים תוצאה, אם מישהו לקח ליד ישראל היום ולא קרא אותו, אני מניח שהוא לא יטען שהוא קרא אותו. [6] בברכה, --איש המרק - שיחה 22:29, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הרבה אנשים שדוחפים להם חינמון, קוראים רק את כותרות העמוד הראשון, את הרכילות בעמוד האחרון, ולפח. זה לא ממש קריאה משמעותית.אגסי - שיחה 13:41, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אנשים קוראים את מה שמעניין אותם לקרוא, בין אם זה ישראל היום או ידיעות אחרונות. אתה מתעקש שלא מדובר בעיתון אמיתי מכיוון שהוא בחינם. גם ynet בחינם, אז מה? ההכנסות מגיעות מהפרסומות, שמכסות בערך שליש משטח העיתון. מכיוון שבניגוד לידיעות אחרונות הוא עשוי כולו מקשה אחת וגודלו קטן משטחה של קזחסטן, הוא הרבה יותר נוח לקריאה באוטובוס, המקום המושלם לקרוא בו עיתון. TFighterPilot - שיחה 15:44, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אם כבר להצטרף לקלחת, ידיעות של משפחת מוזס הוא לא ה"סילבנתון"? ערןב - שיחה 13:44, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הוא לא מקבל שם חשיפה יותר משרים אחרים, ולא ראיתי שמהללים את מעשיו או מאתרגים אותו בעיתון או ב-YNET. לדוגמה, שאלו שם היכן היה סילבן בהצבעה על חוק החרם. אגסי - שיחה 14:37, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

השעון

בדף השינויים האחרונים מזה זמן מה, השעון לא מכוון לשעון המחשב שלי ובכלל לכל השעונים אצלי בבית, יכול להיות שזה רק אצלי או שכוונתם את השעונים לשעון הויקיפדיה האנגלית? כי זה די מבלבל ולא כל כך נח. --כיכר השבתשיחהשמור וזכור את יום השבת לקדשו כי היא מקור הברכה 03:18, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

לחץ על הקישור "ההעדפות שלי" שבראש הדף, ותגיע לדף שבו תבחר בלשונית "תאריך ושעה". ציין שם שאתה נמצא באזור זמן "+03:00" או באזור זמן "אסיה/Jerusalem" ולחץ על "שמירת העדפות". דוד שי - שיחה 07:12, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מומלץ לבחור "אסיה/Jerusalem", כדי שאזור הזמן יתעדכן אוטומטית לפי שעון הקיץ. ‏– rotemlissשיחה 12:09, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מצחיק

יש פה פשוט אוצרות!! --MT0 - שיחה 07:02, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מכירה את זה. זה בהחלט משעשע ;) Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 07:06, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הרוב באמת משעשע, רק שלדוגמה האחרונה היה זקן ארוך עוד כשאני הייתי צעירה:)שלומית קדם - שיחה 22:13, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
את המרצה הכי בדרן באוניברסיטה העברית שכחו. זה שמציג עצמו כביולוג הכי טוב בין המתמטיקאים וכמתמטיקאי הכי טוב בין הביולוגים. זה שאומר "יש n אפרוחים בקן וכל אחד מהם רוצה קצת יותר אוכל מהאחרים אבל לא ממש רוצה להרעיב את האחים שלו. אז כל אחד צועק בקול רם כדי שאם אמא לא תאכיל דווקא אותו, הטורפים יגלו את הקן. ככה כולם צועקים בשביל אוכל כל הזמן וגם צועקים אחד על השני לשתוק. שקט אתה. שתוק אתה בעצמך. שקט את. שקט אני...."94.159.214.10 21:08, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אנא עזרו לי

למרות שאני נמנע בדרך כלל מלכתוב כאן, הרי שהסיבה היחידה שאינני קורא למחיקת הדף הזה, הוא עקב יעילותו הפוטנציאלית בבקשות כמו זו הבאה:

יש לי דף וורד ובו ערך מוכן להעלאה. משום מה אבטחתי אותו באמצעות ססמה. הבעיה היא שעקב הזמן הרב בו לא הייתי יחד עם מחשבי המזדקן, שכחתי לגמרי את הססמה וכל הניחושים והנסיונות לא הועילו. אלמונימי כתב לי פעם בהכה, שיש תוכנות לפריצת סיסמאות, והוסיף שרבות מהן הם וירוסים. דא עקא שאין לי אנטי וירוס (פשע בפני עצמו).

האם מישהו מכם יכול לתת לי לינק לתוכנה לפריצת סיסמאות שהוא יודע בביטחון שהיא אינה וירוס או משהו דומה? ואנא, אני מבקש לינק ישיר. אין לי כוח להתחיל להתעמק בדברים שאני לחלוטין לא מבין בהם.

מי שיעזור, יקבל כפרס את הבעלות ואת הזכויות שלא יהיו לי על הערך שיועלה מתוך הדף ההוא... מיסטר דבֶּליו ~ הגיע הזמן שערכי הסרטים ייראו אחרת! 16:26, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תיאורתית, הפרוייקט תוכנה שהגשתי לא מכבר הוא בדיוק תוכנה לפריצת ססמאות. מעשית, בשביל להשתמש בה צריך את הססמא המוצפנת, את אלגוריתם ההצפנה וסט של חוקים שהססמא תואמת לפחות לאחד מהם. אני מניח שפורץ ססמאות אמיתי קצת יותר משוכלל. TFighterPilot - שיחה 18:03, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אף פעם לא ניסיתי, אבל נסה לפתוח את הקובץ בתוכנת Notepad. אם זה לא יעבוד, תנסה לעלות לג'ימייל, ולנסות לפתוח עם גוגל דוקס. אם שני אלו לא יעבדו, ננסה משהו אחר. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!17:25, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני מניח שאתה מתכוון ל"פנקס רשימות" (המחשב שלי בעברית). ובכן, ניסיתי כבר את זה ואת כתבן. אאוט. ניסיתי גם את הגוגל דוקס. שום כלום. מיסטר דבֶּליו ~ הגיע הזמן שערכי הסרטים ייראו אחרת! 17:33, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
תשלח, אני אשתדל לפרוץ. מתניה שיחה 18:52, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ויקיפדיה מייצרת את הכותרות של המחאה....

אני התרשמתי שהכתבה אינה נגד ליף, אלא מתארת את המהומה שנוצרה בויקיפדיה. אגסי - שיחה 14:23, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
שוב מתברר הנזק שבתבניות גלויות לכל. לקוראינו כלל לא ברור כל התהליך והם מפרשים בדרך יצירתית את התבניות, שנועדו לאדמיניסטרציה פנימית של המיזם. Ranbar - שיחה 14:26, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לא ידעתי שויקיפדיה היא נושא אקטואלי באתרי חדשות קריצה --כיכר השבתשיחהא גיט שאבעס 14:30, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לא מדובר ב"קוראינו" אלא בעיתונאי שמחפש כותרת סנסציונית. המאמר מתאר דווקא בצורה מהימנה יחסית את מה שהולך כאן ופותח צוהר לוויקיפדיה, וזה מבורך. יוסאריאןשיחה 14:34, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כן. ישנו פירוט על מי רשאי להצביע או להניח תבנית חשיבות. מידע שלא הייתי מודעת אליו בטרם נרשמתי והתחלתי לערוך. וגם ציטוטים של מספר ויקיפדים. Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 14:36, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
גם פה ויקיפדיה תוקשרה באתר אקטואליה --כיכר השבתשיחהא גיט שאבעס 14:50, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הכתבה הזו עוסקת בויקימניה ולא בויקי העברית. אבל יפה שטיקבקת שם, והזמנת את כולם לכתוב בויקי :) אגסי - שיחה 18:20, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

סו?!

לאן היא נעלמה בדקה ה-3:17 והלאה בויקימניה 2008 באלכסנדריה? אהם, יש לה רגליים יפות מידי. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 22:56, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

חתימת מפתחות

ויקימניה: כנס גדול של אנשים מרחבי העולם. אף אחד לא טורח לארגן מסיבת חתימה על מפתחות ציבוריים?

אם אתם מעוניינים (ובעיקר אם לא תפגשו אותי באוגוסט פינגווין), אתם מוזמנים. נא ליצור איתי קשר בע"פ, או אולי ב-IRC. אני כרגע לא עם חשמל רציף.

הוראות בסיסיות: [7] (תתעלמו מכל ההתייחסויות לעורך).

Tzafrir - שיחה 16:17, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מחר (שבת) בהפסקת צהריים בשולחנות שמול הקבלה. Tzafrir - שיחה 22:45, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תמונות מהכנס בעיר Haif a

החל מעמוד 39 בתמונות, כותבים את שם העיר בלועזית כשהאות a מנותקת מ- Haif. לתשומת לב מי שאמון על הטיפול בתמונות. מאחלת לכם המשך הצלחה. Rebecca - שיחה 10:02, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

כתבה על הכנס בתוכנית "יומן" בערוץ הראשון

אתמול שודרה כתבה על הכנס. כדי לראות צריך להיכנס לכאן, ללחוץ על הלינק "יומן", ולהריץ קדימה לדקה ה-49. אגסי - שיחה 16:47, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תודה, יש להם טעות בשם של אמיר אהרוני. רציתי לתקן, אבל לא מצאתי את לשונית עריכת הווידאו. דולבשיחה 19:39, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ראיינו אותי משהו כמו 20 דקות ובסוף הכניסו רק את החיקוי שעשיתי לערבי שאומר "יאללה יאללה". גם זווית הצילום לא מחמיאה במיוחד. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 00:07, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

הצצה ראשונה לעורך החדש של ויקיפדיה

במסגרת ויקימניה (אם לא הייתם - הפסדתם!) הוצגה הצצה ראשונה לעורך החדש של ויקיפדיה, הנמצא עדיין בפיתוח. הנה לינק למצגת. האם גם יגיע הסוף להתנגשויות עריכה? בקרוב אצלנו, ‏עמיחישיחה 23:59, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אולי זאת רק אני וחוסר כישורי הטכנולוגיה שלי, אבל מקריאת ההסברים נראה לי, שהרבה יותר פשוט להמשיך לערוך כמו שעשינו עד עכשיו. לא הבנתי במה הפיתוח החדש הזה אמור להקל על העריכה, והבעיות שהוא מציג מעולם לא הטרידו אותי. אני מקווה, שהפתרונות לא יהיו גרועים יותר מהבעיות, אם בכלל היו כאלה.שלומית קדם - שיחה 12:36, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מייסד אתר ויקפדיה יבקר בצהריים במאהל המחאה בת"א

מעניין מה הוא יעשה שם, חוץ מלהסביר לדפני למה לא מגיע לה ערך רק בויקי האנגלית :) אגסי - שיחה

ג'יימי ווילס, מייסד אתר ויקיפדיה, ביקר היום (ראשון) במתחם האוהלים בשדרות רוטשילד בתל אביב, ושיבח את פעילי המחאה. "מדובר בתופעה מעניינת וייחודית", אמר ווילס. "אני יודע שהמון אנשים בעולם האינטרנט עוקבים אחר המתרחש כאן. (תחושה שלי שהוא הלך למאהל גם כדי להציל את כבודה של ויקיפדיה). אגסי - שיחה 14:43, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
למי שמתעניין, הנה ראיון מצולם איתו במאהל (מאתר מאקו). אגסי - שיחה 17:19, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מידע נוסף

אני מעוניין לכתוב ערך על הארגון הזה. לא שמעתי עד היום על הארגון, ואני לא מצליח למצוא מידע מדויק עליו. אשמח לקבל עזרה ומידע רלוונטי. תודה. Yottam - שיחה 04:49, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אם לא שמעת עליו זה סימן שאתה לא צריך לכתוב עליו ערך. ואם אף אחד לא שמע עליו, זה סימן שלא צריך להכתב עליו ערך. emanשיחה 11:45, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
👍אהבתי כמה שהגדרת את זה טוב • חיים 7עלי • ט' באב ה'תשע"א • 04:28, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

צום קל

שלא נמשיך להתאבל על חורבן מקדשנו אלא נזכה לראות בשמחת ירושלים

שנזכה לראות את בניית בית מקדשנו השלישי במהרה בימינו

שנזכה לאחדות לאחוות אחים לגאולה, לשמחה ולששון

צום קל לכל הצמים כאן בויקיפדיה ובעם ישראל

--כיכר השבתשיחה"אֵיכָה יָשְׁבָה בָדָד, הָעִיר רַבָּתִי עָם--הָיְתָה, כְּאַלְמָנָה; רַבָּתִי בַגּוֹיִם, שָׂרָתִי בַּמְּדִינוֹת--הָיְתָה, לָמַס." 10:55, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

אגב, עוד טרם הקמת המדינה התקיימו דיונים על מנהגי האבלות בתשעה באב. בשנת 1934, בעקבות טיול ומחנה קיץ שנערכו ביום תשעה באב, התבטא ברל כצנלסון, ממנהיגי תנועת העבודה: ”לא אשכח, לא אוכל שכוח, את יום החורבן - היום האיום מכל הימים, יום גורלנו.”
לאחר מכן כתב כצנלסון: ”את הזנחת התשעה באב בציבורנו בכלל, אני רואה כאות להפלגה שאין עימה הגה מכוון של אידאה מרכזית. אנו אומרים לחנך את הנוער לחיים חלוציים, לחי הגשמה... כיצד נגיע לכך?! האמנם יעלה זרע זה על סלע צחיח, על רצפת אספלט! גם אידאה זקוקה לקרקע תחוח בה תוכל להעמיק שורשים.” Yottam - שיחה 11:30, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
בית המקדש השלישי? השתגעת? זה מה שחסר לנו? בית מטבחיים להקרבת קורבנות בלב ירושלים? הקמת ממסד כוהני מושחת שימצוץ את לשד העם? חידוש הסנהדרין שתהיה מוסמכת לשרוף כופרים ולסקול נואפים? שלא לדבר על כל האסונות הנוראיים שהדרך להקמתו (או אפילו רק הניסיונות לכך) יובילו.
כמשך 2000 שנות, כשזה היה רעיון ערטילאי שאף אחד לא חשב שהוא באמת יתממש בימיו, הכמיהה הזו היתה יפה וחשובה. אבל בימינו, כשיש אנשים שמתכננים את זה פיזית, היא הפכה להיות למסוכנת.
וביננו, מאז חורבן בית המקדש השני היהדות השתנתה כל כך, שמקדש זה הדבר האחרון שהיא צריכה.
כולנו צריכים להודות למוסלמים שגאלו את הר הבית אחרי מאות שנים שהנוצרים הביזנטים הפכו אותו למזבלה, ובנו שם את אל אקצה ואת כיפת הסלע, שמצליחים בינתיים לבלום רעיונות מטורפים להקמת המקדש מחדש. emanשיחה 11:43, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אח, עמנואל, לו רק היית מבין קמצוץ בנושא הסנהדרין והיית טורח ללמוד את הנושא הזה כמו שצריך במקום דרך העיתון לאנשים חושבים... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:14, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אין סיבה להתווכח, אנו רגע לפני תשעה באב. צריכים להתאחד ולהניח לרגע את הכל בצד. --כיכר השבתשיחה"אֵיכָה יָשְׁבָה בָדָד, הָעִיר רַבָּתִי עָם--הָיְתָה, כְּאַלְמָנָה; רַבָּתִי בַגּוֹיִם, שָׂרָתִי בַּמְּדִינוֹת--הָיְתָה, לָמַס." 13:58, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
במדרש חז"ל כתוב, שאילו היו הגויים יודעים, מה התועלת שיש להם עצמם, בקיומו של בית המקדש, ובהקרבת הקורבנות, הם לא היו נוגעים בו לרעה, אבל עוונותינו גרמו... צום קל לכל הצמים. טיפוסי - שו"ת 14:09, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אז כתוב. emanשיחה 15:51, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אז אמרת. טיפוסי - שו"ת 16:00, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לא. גם אני כתבתי. emanשיחה 17:05, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

במקורותינו כתוב גם: "כרם היה לידידי בקרן בן שמן; ויעזקהו, ויסקלהו, וייטעהו שורק, וייבן מגדל בתוכו, וגם יקב חצב בו; ויקו לעשות ענבים, ויעש באושים. ... ויקו למשפט - והנה משפח, לצדקה - והנה צעקה."

איתן - שיחה 17:43, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אותו אחד שאמר את זה, היו לו גם דברים מעניינים לומר על בית המקדש והפולחן, וגם על מה צריך להיות שם באחרית הימים. ועד כמה שזכור לי, זה לא כלל קורבנות. emanשיחה 21:25, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ערן, לא מדובר על בניה שלנו את בנין הבית, אלא כאשר הקדוש ברוך הוא יחליט להוריד אותו מן השמים. שיהיה צום קל. אבגד - שיחה 03:07, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

גם "מי שאמר והיה העולם" לא יצליח, הוא לא יעבור את הוועדות לתכנון ובניה. שנילי - שיחה 00:07, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

בס"ד שנילי, אני מקווה שזה היה בצחוק. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:13, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

כלכליסט: שמח בוויקיפדיה: הערך על דפני ליף מעורר סערה ומועמד למחיקה

הפתיח של הכתבה מופיע בעמוד הבית של YNET, מעל הספורט, ויהיו לה צפיות רבות. הנה הכתבה, שלא ממש מחמיאה. הפסקה האחרונה בכתבה צריכה לתת לנו חומר למחשבה: "הווכחנות המוגזמת אינה חריגה בוויקיפדיה, אך נראה שבגרסה העברית הבעיה חמורה במיוחד, וחסרת פרופורציות. בגרסה האנגלית, אגב, זוכה ליף לערך מפורט ומאיר עיניים, שהדיון סביבו ענייני יותר וקצר הרבה יותר – למעשה, קצר יותר מהערך עצמו. העורכים שם, כנראה, מעדיפים להשקיע את מרצם ובכתיבת ופיתוח ערכים, ולא בוויכוחים עקרים סביבם". אגסי - שיחה 14:48, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

הו הו הו, הווכחן מספר אחת מדבר על ויכוחים? איזה אבסורד...
הי אנונימי, אני שמח שגם אתה נגד הווכחנות המוגזמת. אבל אל תשמיץ סתם, אני רחוק מלהיות מספר אחד, אני לא יוזם את הויכוחים ואת ההצבעות המיותרים. אתה כנראה חבר רשום כאן, ולבטח יודע שביולי התמקדתי במרחב הערכים, עד שגורשתי משם. אגסי - שיחה 15:13, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אתה, אגסי, גם היוזם וגם המוביל של מרבית תלונות הסרק בוויקיפדיה. גילגמש שיחה 15:19, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אולי תתייחס לביקורת השלילית בעיתון? יואב ר. - שיחה - מדינת ויקיפדיה 15:23, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אולי תפסיק לילל תחת כל עץ רענן על שהוויקיפדיה עושה מעצמה צחוק וסופגת ביקורת, אוי יו יוי. הוויקיפדיה מבזה את עצמה ואת העם בקרבו היא נוצרת באלף הזדמנויות אחרות והעולם לא חרב.
אנונימי פחדן. יואב ר. - שיחה - מדינת ויקיפדיה 15:34, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הגם אתה ברוטוס רוצה לשסות בי בריונים? אם לא, ממה עלי לפחד?
דיון מיותר שלא מתאים לערב תשעה באב. תמשיכו בפורים. בתודה, יעל 15:45, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני בעד דיון רציני וענייני (נטול השמצות אישיות) בשאלה מה עושים כדי לשפר את המצב. לדעתי, זה הרבה יותר מחשוב מדיון במחיקת ערך זה או אחר. אגסי - שיחה 16:04, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
איך אפשר לדון עניינית עם אדם שבעצמו משמיץ אנשים, ועסוק במרץ רב בהעלבת כל דבר בוויקיפדיה? אריה ה. - שיחה 16:08, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני סתם תוהה אם השבחים למהדורה האנגלית של ויקיפדיה יעמדו על כנם גם אחרי שהערך הנדון יימחק שם מפאת חוסר חשיבותו האנציקלופדית. ליאור ޖޭ • ט' באב ה'תשע"א • 16:31, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אגב, במהדורה האיטלקית של ויקיפדיה נמחק הערך על מחאת האוהלים בעקבות הצבעת מחיקה שקולה והגיונית. ליאור ޖޭ • ט' באב ה'תשע"א • 16:36, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מסתבר שמחאה נורמלית וצפויה באיטליה היא מחאה יוצאת דופן בישראל... יואב ר. - שיחה - מדינת ויקיפדיה 16:52, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כמה ערכים בעברית נכתבו על הפגנות באיטליה? ליאור ޖޭ • ט' באב ה'תשע"א • 16:58, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

"ויכוח מגוחך ומיותר" וואו, איזה תיאור שקול ואובייקטיבי. קשה להגיד שאני מופתע.זה פשוט מדהים כמה התקשורת מסוגלת לסקר באופן חד צדדי מחאה אחת. שדדשכשיחה • ח' באב ה'תשע"א • 18:43, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אין ספק שעדיף ערך מחוק על הערך בערבית:

احتجاجات الإسكان الإسرائيلية (מחאת הדיור or מחאת הנדל"ן or מחאת האוהלים) هي مجموعة من الاحتجاجات التي بدأت في 14 يوليو 2011.


זה כל הערך. אני אמנע מתרגום... איתן - שיחה 18:50, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תמונות צבע מרהיבות מההכנות למלחמת העולם השנייה בארצות הברית

כאן Ranbar - שיחה 20:44, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

היי, יש שם רוזיות, כולל אחת אדומה במיוחד! דורית 21:55, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מדהים איך את לוקחת תופעה שהיא שיא הקפיטליזם ומנכסת אותה לסוציאליזם האדום שלך. 84.229.147.192 11:42, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
איפה אפשר לקרוא עוד על הבריגדה הערבית המתועדת בתמונה 40? ליאור ޖޭ • ט' באב ה'תשע"א • 23:11, 8 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
On August 6, 1942, the British army formed a Palestine Regiment out of three Jewish and one Palestinian Arab battalion. The regiment fought in Egypt and in the battles of North Africa.לא הוזן פרמטר עבור המשתמש/ת או האנונימי אשר שכח לחתום, או שהוזן פרמטר אנונימי לא מזוההמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
תודה, הוספתי בינוויקי לערך מתנדבי היישוב ברגימנט הארץ ישראלי. ליאור ޖޭ • ט' באב ה'תשע"א • 12:32, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תוכנה שמתעתקת כתיב סורי לכתיב עברי

סתם בשביל הכיף, יצרתי תוכנה כזאת ב-C. הנה דוגמה לפלט של התוכנה, כשהקלט הוא הערך על השפה הארמית [8] (זה אחד הערכים הכי ארוכים שלהם). TFighterPilot - שיחה 00:12, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

יפה :) בפיירפוקס יש הרחבה (http://www.zeevbelkin.com/aynayn) שמתעתקת באופן אוטומטי מסורית לעברית. אגב, תוכל להעלות את הקוד? בן-חנוך - שיחה 00:16, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
זה גורם לי להרגיש די מטופש, חשבתי שאני הראשון שעלה על הרעיון... אעלה בהמשך את הקוד, אחרי שאוסיף תיעוד. TFighterPilot - שיחה 00:20, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הוספתי קוד מקור מתחת לדוגמה. TFighterPilot - שיחה 00:46, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:פרסומים בתקשורת

בשבוע האחרון הצטברו עשרות כתבות ופרסומים על ויקיפדיה, ויקימניה וג'ימי ויילס. אני מנסה לתעד מה שאני יכול בצד ברמת הכתובת לפחות.. יש גם עוד הרבה פרסומי טלוויזיה, רדיו ודפוס - שאין לי לינק אליהם (אבל יש הדפסות, שכאשר אתפנה - אקליד אותם). ריכזתי בעמוד משנה משתמש:Itzike/פרסומים בתקשורת את הפרסומים שאני מצאתי - אני אשמח לעזרה של מתנדבים לשלב את זה בעמוד של ויקיפדיה:פרסומים בתקשורת. יש פה קצת עבודה, ואני בכל מקרה רוצה גם להקדיש זמן להקליד את פרסומי הדפוס והרדיו לעמוד הזה - ככה שכל עזרה להיפטר מהרשימה הזאת - תתקבל בברכה! תודה --‏ Itzike שיחה 13:57, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אתחיל לעבור איציק. יש לא מעט. יעזור עם עוד כמה ויקיפדים ישימו יד :) Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 23:17, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

הצעת עבודה

מישהו פנה אליי בויקימניה והוא מחפש ויקיפד שיודע להקים ולתחזק אתר ויקי, שייבנה בערך כמו הפלטפורמה של ויקיטקסט. מי שמעוניין, ניתן לפנות למספר 0507954244, או למייל ayalklil-at-gmail.com.‏ Nachy שיחה (גוונא) 16:35, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אני יודע שאיזה משתמש הקים ומתחזק ויקי בנושא רפואי, אבל מזמן לא ראיתי אותו... מישהו יודע איפה גוונא? • עודד (Damzow)שיחה23:05, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אהם, אומרים שהוא נפצע קשה ויצא מכלל פעילות. Nachy שיחה (גוונא) 23:15, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כשתראה אותו, מסור ד"ש. יואב ר. - שיחה - מדינת ויקיפדיה 23:17, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ותגיד לו שהוא חייב לי שרוך כחול... אפילו אם הוא קרוע. ;)Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 23:25, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
Nachy שיחה (גוונא) 00:01, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ויקיפדיה בלונדון את קירשנבאום

שמעתי שמועה שמאוד כדאי לצפות בלונדון וקירשנבאום היום, כי ידברו עלינו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:30, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ראו שיחת משתמש:Hanay#היא גדולה, היא גדולה, היא גדולהdMy‏ • שיחה • 19:10‏, 09/08/2011 • י' באב ה'תשע"א
הנה לינק לכתבת הוידאו. לונדון אמר בפתיח: שבעיניו מובן מאליו שליף ראויה לערך, כי היא היום פיגורה שהניעה מהלך בעל חשיבות חברתית, מה אנחנו אנצקלופדיה סובייטית?. אגסי - שיחה 20:23, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
חנה היתה גדולה! רוצים לשמוע את האנקדוטה :) Itzuvitשיחההמיזם המקורי! 20:31, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
רציתי לספר מה אמר ג'ימי ויילס על ההצבעה בויקימניה, אבל לא נתנו לי. שוחחתי עם ירון לונדון לאחר התכנית, הזכרתי לו שנפגשנו בשנת 2004, כשהוא בא לבקר בחפירה הארכאולוגית של מערת מיסליה. הוא זכר את הביקור ועד כמה היה לו קשה לטפס למצוק מגדים, ואמר לי שבאמת הייתי מוכרת לו. ליוויתי אותו לחניון, וניצלתי את ההזדמנות לספר לו על בעיית מיעוט הנשים בויקיפדיה, והצעתי שיעלה נושא זה בתכנית שלו. אני לא יודעת אם הצלחתי למכור לו את הרעיון. חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 21:14, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
היתה הופעה מכובדת ומעניינת. אני כבר מחכה בקוצר רוח שתסתיים ההצבעה הזאת, ויסתיים כבר מחול השדים המיותר אודות הערך הזה. קולנואני - שיחה 21:22, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הופעה טובה ובטוחה. חנה, אולי תשקלי קריירה נוספת - בטלוויזיה ? יואב ר. - שיחה - מדינת ויקיפדיה 22:50, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
היא משלנו! --כיכר השבתשיחה"אֵיכָה יָשְׁבָה בָדָד, הָעִיר רַבָּתִי עָם--הָיְתָה, כְּאַלְמָנָה; רַבָּתִי בַגּוֹיִם, שָׂרָתִי בַּמְּדִינוֹת--הָיְתָה, לָמַס." 23:01, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
לא מדויק, היא משלנו- הקבוצה שמנסה להציל את דפני ליף :) אגסי - שיחה 23:36, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אגסי, כדאי לזכור ששום סכנה לא מרחפת על הגב' ליף, לפחות לא מוויקיפדיה, ולכן הגברת גם לא זקוקה ל"הצלה". כדאי לא לבלבל בין האדם ובין הערך האנציקלופדי שעוסק בו. קיפודנחש - שיחה 00:50, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לפי שעה לא נראה שדפני ליף תמחק כך שלכל המצביעים בעד יופי לכם, באמת תודה רבה! קריצה --כיכר השבתשיחהאַ גוּטֶען שַבָּת 00:52, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
למה לא תמחק? בנתיים יש מעל 55% נגד המתן יום נוסף ונראה • חיים 7עלי • י' באב ה'תשע"א • 01:30, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
יש 57 בעד מחיקה, לעומת 54 נגד. שזה אומר שבערך 51% בעד מחיקה, כלומר - לא תהיה מחיקה. קולנואני - שיחה 01:38, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
איזה לחץ!!! --כיכר השבתשיחהאַ גוּטֶען שַבָּת 01:45, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
צודק לא חשבנתי, מדובר כרגע על 51.35% נראה מה יוליד לילה • חיים 7עלי • י' באב ה'תשע"א • 01:57, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
איזה מתח איזה דרמה... הסיפור די גמור, בהנחה שלא יופיעו בובות קש...צריך עוד 9 תומכי מחיקה כדי להפוך את הקערה. מעבר לכך, ירון לונדון אמר שדפני ראויה לערך, אז היא ראויה לערך. אגסי - שיחה 02:05, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
צריך להביא בחשבון גם את האפשרות של מתקפת מצביעים ברגע האחרון... נראה. יואב ר. - שיחה - מדינת ויקיפדיה 09:01, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לא הגענו ל-95% אחוזי הצבעה מבין אלה שנוהגים להצביע? קשה להאמין שנשארו מספיק מצביעים בשביל קומבינת השעה האחרונה... בהנחה שלא יביאו הנה מצביעים מויקיפדיה הפיליפינית :). אגסי - שיחה 09:14, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אתה מתכוון, כמובן, לוויקיפדיה בטגלוג. ליאור ޖޭ • י' באב ה'תשע"א • 11:31, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אכן, אכן... דמות צבעונית למדי. אביעדוסשיחה י' באב ה'תשע"א, 11:45, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

משוב על תחרות הכתיבה

לטובת תחרויות הכתיבה הבאות, אנא מלאו את טופס המשוב הזה. הוא עוסק בתחרות הכתיבה הראשונה על מורשת ביתא ישראל ותרבות אתיופיה ומיועד גם למי שלא השתתפ/ה בתחרות בפועל.

למותר לציין שכבר השארתי פנייה דומה בלוח המודעות לפני עשרה ימים, אך איש לא נענה לה ): עזרו לנו בבקשה ללמוד ולהשתפר לעתיד. בתודה, ליאור ޖޭ • י"א באב ה'תשע"א • 16:01, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

פסק דין בעניין קישורים לאתרים המפרים זכויות יוצרים

‫אלה לוי-וינריב, ‏בעל אתר אינו אחראי להפרת זכויות יוצרים בקישורים, באתר גלובס, 10 באוגוסט 2011‬: "השופט פרופ' עופר גרוסקופף קבע כי אתרים המפעילים נוהל של "הודעה והסרה" ("notice & take down") לא יחויבו באחריות להימצאות קישורים מפרי זכויות יוצרים". אני-ואתה שיחה 19:49, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה