ויקיפדיה:כיכר העיר

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
(הופנה מהדף ויקיפדיה:KIKAR)
המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם בנושאים שאינם קשורים ישירות לוויקיפדיה. לעניינים אחרים ראו כאן
תמונת פנורמה של כיכר העיר
אירועי היום בקהילת ויקי

ט"ו באב ה'תשפ"ב - 11 באוגוסט 2022

מחרתיים, י"ז באב - 13 באוגוסט

אופס, כבר עבר

ארכיון
דפי משנה
----

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 - 162 - 163 - 164


טקסט לבן לצורך צורת הדף

ברכות, קיבלת דולר מממשלת ארצות הברית[עריכת קוד מקור]

התצלום הראשון שצילם טלסקופ החלל ג'יימס וב

זו אינה טעות, וגם לא ניסיון לעוקץ ניגרי שלי דרך ויקיפדיה, זו האמת. העלות של טלסקופ החלל ג'יימס וב היא 9.7 מיליארד דולר, ואת התמונות שהוא מצלם מעמידה ארצות הברית לרשות כל תושבי העולם, כלומר לכל תושב ניתנה כאן מתנה בשווי דולר אחד. כדי לממש את המתנה צפו בתמונה שמשמאל (הגדילו אותה לקבלת תמורה מלאה). אל תצפו לנדיבות דומה מצד ממשלת ישראל, שלא בקלות תוותר על הכוח שבידיה להחליט מי יורשה להשתמש בתמונות שצילמו עובדיה. דוד שי - שיחה 06:05, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

תודה אמריקה! ארצות הבריתארצות הבריתLa Nave Partirà‏ 08:49, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תודה גם לתאגיד השידור הישראלי (שהוא זרוע של ממשלת ישראל), על שהעמיד לרשותנו שפע תמונות לערך מנאייכ. עוד לא אבדה תקוותנו לתמונות חופשיות ממשלת ישראל. דוד שי - שיחה 09:40, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
נחמד מצידם Hila Livne - שיחה 10:56, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
נראה מי מרים את הכפפה וכותב ערך על התמונה. יש מה לכתוב על הטכניקה בה היא צולמה, עידוש כבידתי, מה רואים בה ועוד. לא בדקתי, באנגלי מן הסתם כבר יש עליה ערך. בורה בורה - שיחה 11:34, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
בצורה די אופיינית לנאסא היא מפרסמת תמונה בלי הסבר מה רואים בה. איפה הקלסטר, הלבן המטושטש באמצע? יש ערך קטן אבל גם בו לא מוסבר. ‏La Nave Partirà‏ 11:41, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
בעצם מה שאנחנו רואים כאן זה הרבה גלקסיות, כן? מה גורם לחלק מהן (ולא לאחרות) "לסנוור" את הטלסקופ (האור שנשבר לשלושה פסים שחוצים זה את זה)? Liadmalone - שיחה 12:41, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תמונה מרשימה. יפי הבריאה ללא כל ספק לוגי ; שיחה 17:23, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
השבירה של האור היא כתוצאה מכך שלהבדיל מטלסקופ החלל האבל (שלו מראה עגולה), לטלסקופ החלל ג'יימס וב יש מערך מראות משושות. הסבר כאן, ובאופן כללי יותר: Diffraction spike.‏ Dovno - שיחה 21:03, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ראו הערך (Webb's First Deep Field) בתקווה שיתורגם בקרוב. בורה בורה - שיחה 21:25, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
למה שיתורגם? סך הכל תמונה. אין צורך לייבא את רף החשיבות הנמוך מויקיפדיה האנגלית. גופיקו (שיחה) 21:31, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אתה גנוב ברמות על-חלל. ערך על שירין צריך וערך על התמונה החשובה ביותר ב-20 השנים האחרונות לא? לאן הגענו? בורה בורה - שיחה 21:53, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אוותר על המחמאה. למה החלטת שזו התמונה החשובה ביותר ב-20 שנים האחרונות? ישנן תמונות רבות של החלל ושל גלקסיות. גופיקו (שיחה) 22:07, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תמונה חשובה לא יותר ולא פחות כמו השדה האולטרה-עמוק של האבל. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 22:43, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
צריך ערך על שניהם, ללא ספק. אקסינו - שיחה 23:01, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
Webb's First Deep Field, תהנו. רק אגיד, שלמרות כל ההתרגשות, היא באמת לא פחות חשובה מכל תמונות השדה של האבל; כל אחת מיוחדת בדרכה, וכל אחת שונה בדרכה. לוגי ; שיחה 23:56, 12 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

הירשמו למפגש יום ההולדת ה- 19 לוויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

מוזמנים ומוזמנות להרשם למפגש שייתקיים ביום שישי ה- 29.7


הנה הקישור להרשמה: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdu1gXuEE3NMAwfN7puSgD-fyhgBoYqbacFgLSQonVjHsJ-Og/viewform?usp=sf_link


כבר שנה לא נפגשנו פנים אל פנים. מחכים לכם!


OphirT - WMIL - שיחה 10:06, 13 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

ויקיפדיה מצילה את ויקיחדשות[עריכת קוד מקור]

הצילו הצילו! ויקיחדשות קורסת! בואו להציל אותה! 83.48.48.79 22:19, 13 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

ויקיחדשות היא פיל לבן ומוטב שהמיזם העברי ייסגר. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 12:32, 14 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
כמו שאמר HiyoriX. ומוטב שעה אחת קודם.מי-נהר - שיחה 19:48, 15 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

שוטרים בדם - סדרת טלויזיה[עריכת קוד מקור]

האם יתכן כי אין ערך לסדרת הטלויזיה המאד פופולארית, בעלת 12 העונות שוטרים בדם? בויקיפדיה באנגלית יש ערך גם לסדרה וגם לכל עונה בנפרד.

אני כותבת את הערך כרגע, אבל אשמח אם תפנו אותי לערך אם כבר קיים, לא מצאתי Hila Livne - שיחה 07:15, 14 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

Hila Livne, הילה, הערך שוטרים בדם קיים, אבל הוא קצר וזקוק מאד להרחבה. העבירי אליו את מה שאת כותבת וכולנו נשמח. גם אני חושבת שזאת סדרה מעולנ ונהנית לצפות בה.שלומית קדם - שיחה 09:09, 14 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

שלומית קדם זה הערך שהיא יצרה... ספסףבואו נתכתבאיך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 09:13, 14 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
זה ערך שאני יצרתי. ארחיב אותו במהלך הימים הקרובים. הוא עדיין חסר. תודה Hila Livne - שיחה 09:45, 14 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
זה ערך שאני יצרתי. ארחיב אותו בימים הקרובים Hila Livne - שיחה 09:46, 14 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אכן, אף בתחום התרבות הפופולרית יש לוויקיפדיה העברית מקום לשיפור, וכנראה שתמיד יהיה ברמה כזו או אחרת. Mbkv717שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"ב • 09:53, 14 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מוזר מאד. אני זוכרת שראיתי את הערך הזה בעבר... אולי ראיתי אותו באנגלית והתבלבלתי. שלומית קדם - שיחה 17:19, 14 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני מנחשת שהערך באנגלית, וכל 12 הערכים של כל עונה בנפרד, נכתב וממומן על ידי רשת CBS Hila Livne - שיחה 11:01, 15 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

קלות שכתוב ההיסטוריה בוויקיפידיה (?)[עריכת קוד מקור]

עורכת בוויקיפדיה הסינית הוסיפה במשך שנים מידע מוטעה ואף מומצא לערכי היסטוריה (בעיקר רוסית). להנאת הקהילה? סיון ל - שיחה 13:17, 14 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

הייתה מתוחכמת והפעילה כמה בובות קש שתמכו בה. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 14:43, 14 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מרתק, איזה כישרון, חבל לבזבז אותו על מתיחה בוויקיפדיה. זה ערך שהיא כתבה. ‏La Nave Partirà 15:03, 14 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
נראה מרשים, אם כי כל התוכן שם נמחק והוחלף לפני כחודש. מן הסתם עדיף לתרגם את הגרסה האנגלית: גירוש של סינים בברית המועצות (אנ'). ולפני כן כדאי לתרגם את ערך גירוש (Deportation) (אנ') שאצלנו מפנה לטרנספר שעוסק בהעברת אוכלוסיה גדולה. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 15:41, 14 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אפילו תורגם ב-דהמרקר. PRIDE! - שיחה 20:41, 18 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

תהום הנשייה[עריכת קוד מקור]

בשנים האחרונות אנו יוצרים ערך על כל פיגוע שנרצח בו ישראלי, גם כאשר נרצח רק אדם אחד. לעומת זאת, פיגועי שנות החמישים כמעט נשכחו מלב, גם כאשר היו פיגועים חמורים. היום קראתי את הספר "המדיום הוא המסר", שסיפר על החבלה באנטנת "קול ישראל" באוגוסט 1955, ואגב כך ציין שחוליית הפדאיון שביצעה פיגוע זה רצחה 8 ישראלים בסדרת פיגועים. לא מצאתי זכר לכך בוויקיפדיה, וגם בתודעתי לא היה זכר לפיגוע קשה זה. כיוון שכך, יצרתי את הערך פיגועי 29 באוגוסט 1955 (לפי המקורות המוזכרים בערך) ואתם מוזמנים למצוא מקורות נוספים ולהרחיבו. טוב נעשה אם לפעמים נחרוג מאירועי ההווה שאנו שקועים בהם, ונרחיק לכת, לא לימי הביניים, אלא רק למאה העשרים. דוד שי - שיחה 21:27, 16 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

מתברר שכבר היה הערך הפיגוע בבית חנן (1955), אך הוא לא היה מקושר מהדפים 29 באוגוסט ו-1955 בישראל, ולכן לא הבחנתי בו. הוא מספר חלק מהסיפור, משום שמדובר בסדרת פיגועים שביצעה חוליה אחת. דוד שי - שיחה 21:40, 16 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מעניין וחשוב, תודה רבה, אין ספק שחשוב להשקיע גם באירועים טיפה יותר ישנים - למרות שקצת יותר קשה למצוא עליהם מידע מאשר אירועים של השנים האחרונות, שעליהם יש ים של מידע ברשת. איתן ברוך - שיחה 02:28, 17 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
כמובן שחשוב לכתוב על פיגועים ואסונות משמעותיים מהעידן שקדם לאינטרנט. לפני כחודשיים הצעתי כאן לכתוב את הערך הפיגוע באוטובוס החיילים בעאליי בלבנון, שהתרחש ב-3 באוקטובר 1982, בו נרצחו 6 חיילי צה"ל במארב מחבלים.[1] מתוך פיגועי טרור נגד ישראלים בישראל ובשטחים בשנות ה-80 של המאה ה-20#1982 אגסי - שיחההטיות יש לתקן 02:45, 17 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ראוי לתקן את ההטיה - חילי צה"ל נפלו במארב בשטח עוין. שנילי - שיחה 07:41, 17 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
חס וחלילה, 'נפלו'. זה מפלה לטובה את חללינו לעומת שאר הרוגי העולם. 2A03:C5C0:107C:62E5:660F:CAD6:FC69:3577 09:07, 17 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
בדפי שיחה לא חלים הכללים הנוקשים של מרחב הערכים. חיילים בתפקיד אינם נרצחים, הם נהרגים או נופלים. דוד שי - שיחה 20:31, 17 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

  1. ^ "נעל" ־ נ3לה נממשלח - מעריב, 17/10/1982". Jpress.nli.org.il. 1982-10-17. נבדק ב-2019-03-05.

מוחקים כאן ערך סופר חשוב[עריכת קוד מקור]

מישהו יכול להסביר למה שמו תבנית חשיבות על אתניות יהודית? הערך קיים ב-12 שפות והנושא שלו חשוב במיוחד. יש יהודים, ויש... - שיחה 07:56, 17 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

@יש יהודים, ויש..., זה לא המקום לדון. יש לדון בדף השיחה של הערך. PRIDE! - שיחה 09:50, 17 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

ההרשמה ליום ההולדת ה-19 של ויקיפדיה נסגרת בעוד חמישה ימים[עריכת קוד מקור]

חברים וחברות יקרים ויקרות,


ההרשמה ליום ההולדת ה-19 של ויקיפדיה תסתיים ביום שישי ה-22 ביולי.


הבטיחו את מקומכם כאן OphirT - WMIL - שיחה 11:42, 17 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

למה נסגרת? מה הלחץ? דוד שי - שיחה 20:26, 17 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני גם לא מבין, למה היא לא יכולה להיות פתוחה עד יום לפני הפגישה? אקסינו - שיחה 18:01, 18 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ב־22 ביולי נסגרת ההרשמה ואז מתחילה ההרשמה המאוחרת. ההבדל הוא, למי ששאל, כפול במחיר. בר 👻 שיחה 18:19, 18 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
היי חברים וחברות, מחכים לכם, וגם נערכים לקראתכם עם ארוחת צהרים קלה ונעימה, וזה מחייב מספר ימי התארגנות מקדימים. להתראות ממש בקרוב! OphirT - WMIL - שיחה 16:04, 19 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
בר, חחח Im-yahoo.svg, אין לי ספק שלא יזרקו מהאירוע מי שיגיע ולא נרשם. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:16, 27 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ההסבר פשוט. גם מי שלא נרשם יוכל כמובן להגיע. אבל היינו צריכים לקבל החלטות בעניין כמות האוכל שמזמינים, וגם כמות המתנות. האוכל (המצוין!) שיהיה, הוזמן על סמך כמות הנרשמים. כך שמי שיגיע ולא נרשם קודם, מתבקש לאפשר קודם למי שנרשם לגשת לאוכל. לעניין המתנה הצנועה והחמודה, מי שלא רשום לא נלקח בחשבון. כך שהוא מתבקש להמתין שמי שנרשמו יקבלו קודם. זה הכל. תודה. Face-smile.svg Danny-w - שיחה 14:38, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

מסירת אטלס לתולדות א"י עם ומדינת ישראל[עריכת קוד מקור]

אני מעוניינת למסור את כל כרכי אטלס כרטא לתולדות ארץ עם ומדינת ישראל.

ניתן לשלוח הודעה לטלפון 0523-963-543 idvash - שיחה 08:47, 23 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

מישהו אולי יודע איך לעבוד עם סטטיסטיקה של ויקפדיה?[עריכת קוד מקור]

מישהו יודע איך אפשר להשיג רשימה של 1000 האנשים עם הדף וויקיפדיה (בעברית או אנגלית) הכי נצפה בשנה מסויימת?Roee.knol - שיחה 22:52, 25 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

אפשר לפי זה (לאנגלית) או זה (לעברית), אבל זה ייתן את כל הערכים, ללא קשר האם הערך הוא על אישיות מסויימת או לא. PRIDE! - שיחה 11:37, 26 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני מכיר את הכלי אך אני לא יודע (ולכן שאלתי) איך לשנות את זה הוא יציג רק אנשים Roee.knol - שיחה 16:30, 26 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לא נראה לי אפשרי בברכה, ספסףבואו נתכתבאיך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 16:38, 26 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
בהנחה שהערכים מקוטלגים נכון, ערכים על אישים אמורים להיות משויכים לקטגוריה שמשויכת לקטגוריה:אישים (לדוגמה: פלויד קאונסל -> קטגוריה:מוזיקאים אמריקאים -> קטגוריה:מוזיקאים לפי מוצא -> קטגוריה:מוזיקאים -> קטגוריה:אישים לפי מקצוע -> קטגוריה:אישים). לצערי אני לא יודע איך אפשר להשתמש בנתון הזה כדי להשיג את הנתונים המבוקשים. מיכאל.צבאןשיחה • כ"ח בתמוז ה'תשפ"ב • 22:26, 26 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
בדקתי את זה ידנית אבל הרשימה (של ה-15 הכי נצפים) ל-2021 הולכת ככה:

1. ראש האופוזיציה וראש הממשלה לשעבר, בנימין נתניהו
2. ראש ממשלת ישראל החלופי וראש הממשלה לשעבר, נפתלי בנט
3. העיתונאי והפרשן לשעבר, רוני דניאל ז"ל
4. שרת התחבורה והבטיחות בדרכים, מרב מיכאלי
5. נשיא ז'נרליטט דה קטלוניה לשעבר ונשיא הרפובליקה הקטלאנית (מאוד מוזר, כאן יש הסבר על בוטים שנשכרו על מנת להעלות את האדדם לתודעה, המצב דומה במקבילות שלנו בערבית, רוסית, סינית ואינדונזית ואחוז הצפיות בנייד עומד על כ-0.28%)
6. קפטן נבחרת ארגנטינה בכדורגל, ליונל מסי
7. קפטן נבחרת פורטוגל בכדורגל, כריסטיאנו רונאלדו
8. יו"ר ארגון זק"א לשעבר, יהודה משי זהב
9. מלכת הממלכה המאוחדת, אליזבת השנייה
10. מנכ"ל טסלה, אילון מאסק
11. האלופה האולימפית (טוקיו 2020) בתחרות קרב רב אישי), לינוי אשרם
12. העבריין מיכאל מור (ככל הנראה בגלל השוטרים והעניין עם דקל וקנין)
13. ראש ממשלת ישראל לשעבר, יצחק רבין ז"ל
14. ראש ממשלת ישראל לשעבר, דוד בן-גוריון ז"ל
15. שר המשפטים וסגן ראש ממשלת ישראל, גדעון סער
בברכה דזרטשיחה 23:10, 26 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

תודה. יאיר לפיד בפער קטן אחרי גדעון סער במספר ההממוצע של הצפיות ל-2021, אז אולי הוא במקום 16? אגסי - שיחההטיות יש לתקן 00:01, 27 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אתה צודק, הוא כן. דזרטשיחה 20:03, 27 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

זהרון (יישוב)[עריכת קוד מקור]

למישהו יש פרטים על היישוב זהרון? פחות או יותר מאז שהצטרפתי לויקיפדיה אני רוצה לכתוב עליו ערך אבל אחרי שעות של גיגולים הפרטים היחידים שמצאתי עליו הם שהוא היה גרעין של 8 משפחות במפרץ שלמה ליד נביעות, אשר תושביו פונו לעין הבשור שם גם יש רחוב על שמו. פעם גם מצאתי מסמך של הפיצויים למפוני סיני שגם הוא הופיע שם. אני מניח גם שהוא קרוי על שם הדג זהרון שנמצא בים האדום אבל לא ראיתי את זה בשום מקום. מישהו יכול להפנות אותי למקור עליו/גר בעין הבשור ויכול להפנות אותי למפונה משם? תודה, ישרול - דברו איתי • כ"ח בתמוז ה'תשפ"ב • 15:02, 27 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

ניסיתי בעבר לכתוב ערך על היישוב אך לא היה לי שום מידע. צריכים לשאול אנשים שפונו מהמקום לעין הבשור עליו, בברכה דזרטשיחה 20:04, 27 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ישרול, אני חבר מושב עין הבשור. צור קשר במייל ואמסור לך פרטי קשר עם משפחה שעברה מזהרון לעין הבשור. - Crocodile2020 ‏• שיחה 09:01, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
@ישרול @דזרט
אולי יעניין אותך מאמרים מהספרייה הלאומית 1978 1979 על זהרון
https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1978/01/09/01/article/28/?srpos=12&e=-------he-20--1--img-txIN%7ctxTI-%d7%96%d7%94%d7%a8%d7%95%d7%9f+-------------1
https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1979/04/04/01/article/101/?srpos=14&e=-------he-20--1--img-txIN%7ctxTI-%d7%96%d7%94%d7%a8%d7%95%d7%9f+-------------1 Hila Livne - שיחה 19:00, 10 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1978/04/18/01/article/156/?srpos=32&e=-------he-20--21--img-txIN%7ctxTI-%d7%96%d7%94%d7%a8%d7%95%d7%9f+-------------1 Hila Livne - שיחה 19:01, 10 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

ידיעה על הבירור בערוץ 14[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:בירורים#ידיעה על הבירור בערוץ 14
מסתבר ששלוחים דיווחו לערוץ 14 על ההטייה בקנה מידה אפי בויקיפדיה - כאןChain link icon slanted.png.

אני עתוקת מילים כרגע, הערך שנשמע כמו תמלול מפי "צאלח א דין" ברדוגו, שלל הניקים הלא מוכרים בעלי נטייה ימנית קיצונית שמצטרפים ללא הרף לוויקיפדיה, שמות משונים כמו "התקרית ליד אריאל". ויקיפדיה צריכה להגן על עצמה. La Nave Partirà‏ 07:40, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

נשמע כמו תחילתו של מסע דה לגיטימציה שמטרתו ביטול המנגנון הדמוקרטי. מבחיל ומעורר דאגה. מגבל - שיחה 07:52, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אם אראל סג"ל וערוץ 14 מוטרדים ממחיקת הערך, זהו אות כבוד לגארפילד. דוד שי - שיחה 08:00, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
נכון מאד דוד שי. גארפילד ערוץ 14 נתן לך את כל החיזוק שפעלת נכון. יפה מאד חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:57, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
נאוה, בטוחה שהתכוונת להכניס את הנושא כאן לדף הבירורים? בהחלט מעניין להביא בפני העורכים כל ידיעה תקשורתית שבה מזכירים אותנו, אבל המקום הוא בכיכר העיר. נא להעביר את הדיון לשם. ידך-הגדושה - שיחה 08:03, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
האם הימנים הקיצוניים הם אלו שחושבים אחרת ממך על מעמד יהודה ושומרון? מה כוללת הגנת ויקיפדיה? באותה מידה הייתי יכול לדבר כך על עורכים עמיתים מהצד השמאלי ולזרוק "קיצוני" בסוף כל משפט ואז הייתי צודק?..מגבל לא יכל לסכם את זה טוב יותר. בברכה -עורך לו- - שיחה 09:51, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

- סוף העברה

סילוף מוחלט של הדברים, אני לא מתפלא. לא זו בלבד שאף אחד לא מחק דיונים, אלא גם נפתח בירור ארוך. על הסיבות האמיתיות למחיקה, ועל המדיניות, אין אפילו על מה לנסות לדבר. ― מקף‏ 09:05, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

אם לערוץ 14 ושות' יש ביקורת (מסולפת) עלינו, ולעיתים יש גם לעיתון "ארץ" ביקורת (מוגזמת) עלינו, זה סימן טוב, שאנחנו לא מוטים מאוד לאף צד. אסור לנו להיבהל מקמפיין הפחדות. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:51, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
La Nave Partirà זה מצחיק שדווקא את מעלה את זה כי התנהלותך (וגם של אחרים מימין ומשמאל, את ממש לא האשמה היחידה) בערכים אקטואלים היו תחילת ההתדרדות. מה חשבו כל אלו שיצרו ערכים על אירועים אקטואלים כשלא היתה ברורה החשיבות של האירוע מימין או משמאל? לא עלה בדעתכם שזה יתדרדר לערכים על דיווח עיתונאי שלש שניות לאחר הדיווח שלא ברור האם זה נכון והאם זה חשוב?
אני מדבר למשל על התמיכה בערך פרשת מותו של עמאר אסעד, פרשה מלפני חצי שנה שכמה הגיבו שזו פרשה שמשפיע על יחסי ארצות הברית–ישראל. האם הנושא עלה בשיחות שניהל ביידן עם לפיד או הרצוג או בכירים אחרים שהתקיימה חצי שנה לאחר מכן? איך יכולים ויקיפדים לדעת האם יש לפרשה כזו השפעה אמיתית לטווח ארוך?
היעד של ויקיפדיה צריך להיות להפסיק לכתוב ערכים על אירועים אקטואליים לפני שברור שיש השפעה אמיתית של הפרשה. ואז לא תהיה בעיה של מחיקה של ערך מסויים ולא אחר ולכן גם לא יהיו תלונות על ויקיפדיה ימנית או ויקיפדיה שמאלנית.
נ.ב. מגבל לא הגזמת קצת? מתי בפעם האחרונה דיווח עיתונאי בערוץ כלשהו השפיע על "המנגנון הדמוקרטי" בוויקיפדיה. צריך להיות עם האצבע על הדופק שלא יהיו הטיות אבל מכאן ועד פניקה על שינוי מנגנון בויקיפדיה יש גבול. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:34, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
כוונתי שדבריה של נאוה "שלל הניקים הלא מוכרים בעלי נטייה ימנית קיצונית שמצטרפים ללא הרף לוויקיפדיה, שמות משונים כמו "התקרית ליד אריאל". ויקיפדיה צריכה להגן על עצמה" הם דברים מדאיגים. אבל אני לא מודאג Face-smile.svg, סומך עליך ועל עוד עורכים רבים למנוע מהלכים מסוכנים כאלה. מגבל - שיחה 10:58, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
יונה, אני מסכימה איתך שלטובת הבריאות הנפשית של עורכי ויקיפדיה צריך להפסיק עם הנוהג של אירועים אקטואליים. דווקא הערך על מותו של עמאר אסעד אינו דוגמה טובה (ולכן שמרתי אותו), משום שזהו חלק בפאזל על תופעה היסטורית עצומה. אם תבחן היטב תראה שלתופעה הזאת אין בכלל ייצוג בוויקיפדיה העברית, הנערה בשנת 2070, שלמענה אנו כותבים, לא תדע ולא תאמין שכך היינו.
מעל הכל הפתרון המעשי הבלתי נמנע הוא שתי ויקיפדיות לשני עמים. דתיים חרוצים כבר הקימו את מכלול, השמאלנים העצלים עדיין לא הקימו פלטפורמה כזאת. La Nave Partirà‏ 11:49, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
בוודאי שאין צורך לצמצם כתיבה על אירועים אקטואליים, שאין להם זיקה חזקה לעניינים שנויים במחלוקת בפוליטיקה בישראל. כן יש צורך בזהירות לגבי ערכים עם זיקה פוליטית, שמבוססים על תחקיר אחד ללא חשיפת ראיות, כמו למשל פרשת השימוש ברוגלה במשטרת ישראל, או קמפיין אינטרנטי עם זיקה פוליטית. לדעתי, אין צורך בעוד מיזם דמוי ויקיפדיה בעברית, שיהיה מוטה לשמאלנים או לימנים. לאחרונה הצעתי בכיכר העיר לעשות סקר גולשים מקיף, שגם מתייחס למידת אמון הציבור בוויקיפדיה העברית, שכולל פילוח של צעירים/מבוגרים, ימנים/שמאלנים, דתיים/חילונים, יהודים/ערבים, גברים/נשים ועוד, כדי לדעת האם יש הבדל בין המגזרים שונים במידת האמון בוויקיפדיה. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 12:19, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
התגובה של פרטירה משעשעת, הנה איך שנראה כאן הדו שיח:
פרטירה: המצב מידרדר
יונה: נכון, בגלל ערכים אקטואליים - מימין ומשמאל.
פרטירה: נכון מאוד, ערכים אקטואליים זה נורא. אבל צריך להחריג ערכים אקטואליים משמאל, הם כן חשובים לדורות הבאים.
מביך, פשוט מביך. יושב אוהלשיחה • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ב 14:26, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לא היית פה בלידתה, ילדותה, ושנות משובתה של הויקיפדיה. אז זאת הייתה, לב המאפליה, טריטוריה תחת מגפי כיבוש שמאלני עריץ. מה שאת חווה כיום שווה ערך לחלקיק השניה הראשונה בה בקע אור מהיקום האלים והדחוס, קונטרה רבולוציה בהתהוותה. מי שהתפכחו מאוחר, כמו תמיד, הם אלו שליבם בצד הנכון, חפצי החיים, בריבונות יהודית בארץ ישראל 2A02:14F:17B:F84:4681:F7D7:FBE0:DAC7 07:17, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אז לאנשי ערוץ 20 שמסתווים כאתר חדשות תחת המספר 14. אם אתם כל כך עוקבים אחרי הדיונים, אני מעתיקה לכאן את מה שכתבתי בבירורים עצמם. לכו תקראו מקורות ותהיו עיתונאים ראויים

הא בהא טליה גבירתי הנכבדה, התגובה שלך שמתחילה ב..."ביולי 2022 התראיין משה סעדה. הריאיון היה רעידת אדמה בקנה מידה אפי". היא ההוכחה הכי טובה שאינך מתאימה לערוך בוויקיפדיה. אפילו אינך יודעת שעמית סגל מיחזר דבר שכבר פורסם לפני שנה. לא רעידת אדמה בכלל. אעתיק לכאן חלק מהתגובה של פרקליטות המדינה לטענות סעדה בדף הפייסבוק שלהם:
"ראשית נבהיר, כי משה סעדה לא פרש אלא פוטר ממשרד המשפטים בעקבות קשיים בהתנהלותו ביחידה.
מאז שסעדה לא נבחר ב-2018 לתפקיד מנהל מח"ש, הוא החליט לבוא חשבון עם המערכת והעומדים בראשה, וזה הרקע לטענותיו שכבר פורסמו פעמים רבות בעבר, וחלקן נבחנו ונדחו ע"י נציב הביקורת על הפרקליטות.
מהפרסומים על כוונתו להתמודד בבחירות לכנסת, אנו מבינים כי גם עיתוי העלאתן מחדש אינו מקרי, ומניעיו ברורים לכל בר דעת.
כמה מהטענות שהעלה משה סעדה מבטאות את המחלוקות שהתגלעו בינו לבין הממונים עליו בעת שכיהן בתפקיד, וטענות אחרות מתייחסות לעניינים שהוא כלל לא עסק בהם במסגרת תפקידו....
אתם מוזמנים לקרוא את כל התגובה שלהם בדף הפייסבוק של פרקליטות המדינה כאן. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:51, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הערה נוספת לגבי המשפט: ביולי 2022 התראיין משה סעדה. הריאיון היה רעידת אדמה בקנה מידה אפי". שכתבה העורכת הא בהא טליה. עורך הדין יהודה שפר צייץ בטוויטר כך: " מדובר באטריות קרות שחוממו על ידי עמית סגל. לכבוד הבחירות. כל הטענות של משה סעדה המאוכזב מכך שלא מונה למנהל מח"ש כבר עלו נבדקו ונדחו על ידי השופט דוד רוזן מבקר הפרקליטות הידוע באומץ ליבו ויושרתו. אבל בראיון לא שמענו לא על זה ולא על זה".
אתם צריכים לקרוא מקורות מגוונים לא רק של ערוץ 14 וכדומה כדי לכתוב באנציקלופדיה.
ואני מוסיפה שהראיון עם סעדה התקיים בחודש פברואר 2022, למה עמית סגל לא פרסם אותו אז? כי אז לא היו בחירות. זה רק מראה עד כמה זאת לא כתבה עיתונאית אלא אטריות שחוממו לקראת בחירות. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:56, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
רק שעורך דין שפר חטא בהשמטת פרט קטן, שהוא מייצג את הפרקליטות בהליך שמתקיים מול סעדה. לך תסמוך על יושרה של עורכי דין. 2A02:14F:17B:F84:4681:F7D7:FBE0:DAC7 07:29, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

שפכתם כאן 8,000 תווים, על משפט וחצי במהדורת חדשות שהזכירו בה דרך אגב את ויקיפדיה.

Ambox important.svg
בוויקיפדיה העברית יש עשרות אלפי קצרמרים, ואלפי ערכים זקוקים לעריכה או לשכתוב. רבבות ערכים טרם נכתבו. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו – לכו לכתוב ערכים.

מיכאל.צבאןשיחה • א' באב ה'תשפ"ב • 19:16, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

שפכנו הרבה יותר מילים על הבירור המיותר שנפתח בוויקיפדיה:בירורים. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:18, 28 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
וואי ממש דיון ארוך פיהוק משהו חשוב? מישהו רוצה לאמלק לי? משה כוכבי - שיחה 02:07, 29 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לא זה סתם דיון מיותר, עדיף להתעלם ממנו ולא לתת לפיל הלבן להמשיך להתקיים. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 15:16, 29 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אחד הדיונים הכי מיותרים בוויקיפדיה - אבר
לא כל כך צריך לאמלק. אקסינו - שיחה 15:18, 29 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הכתיבה על אירועים אקטואליים היא בעייתית וראוי להמעיט בה. הדבר החשוב ביותר הוא להצמצם את הפרשנות שלנו לאירועים. בשביל זה קיימת העיתונות היומית, בלוגרים אמיצים וכמובן התוכן המשובח של ערוץ 14. גילגמש שיחה 15:39, 29 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

שבירה/האם יש דפוס קבוע של יחס עוין בערוץ 14 כלפי ויקיפדיה/הסתה[עריכת קוד מקור]

בחרתי שלא לקרוא אתה כל דיון לעיל אבל שמתי לב שהיו מי שהלינו מדוע אנו מבזבזים זמן על הנ"ל.
אני מבקש להסב לתשומת לבכם לציוץ בטוויטר הזה של Gilad Zwick, עיתונאי, דסק התחקירים, ערוץ 14, פורסם אתמול ה-30 ביולי.
הוא להבנתי דוגמה לעוינות מובנית מבוססת חוסר הבנה במקרה הטוב, המשמשת ככר נוח להסתה קבועה בקהילת הצופים של הערוץ. דבר זה עולה מהשיח בפורומים וברשתות החברתיות לכשדברים אלו מתפרסמים. בצורה פבולבית מצערת.
אני לא יודע אם זה נעשה מאינטרס או מחוסר הבנה וניסיון ללמוד את הבסיס של התוכן עליהם הם מדווחים
(נלמד עליהם זכות שבמקרה זה הדבר פורסם גם כן בחוסר הבנה על ידי התקושרת הזרה ראו כמה דיונים למטה),
בכל אופן במקרה השני, ייתכן ויש מקום להציע מפגש הסברה מול אנשי תקשורת לסייע להם להבין טוב יותר איך דברים פה עובדים וכיצד לדווח נכון על מה שקורה בויקיפדיה העולמית/האנגלית ובהבחנה והבדלה בויקיהעברית. מי-נהר - שיחה 22:18, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני סבור שאנשי תקשורת מבינים היטב איך ויקיפדיה פועלת, והדיווחים שלהם על הנעשה בה רק מעידים על חשיבותה. לא צריך להתרגש. דוד שי - שיחה 09:57, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני מסכים שגלעד שהוזכר מבין את התנהלות ויקיפדיה באופן מספק. בהמשך הוא מקשר לציוץ ישן שלו כנגד ויקיפדיה העברית ובפרט כנגד @דוד שי בנושא ליאת בן ארי. לכן יש מה להתרגש אבל הסברה לא תעזור. Yyy774 - שיחה 07:59, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לעתים אנשים לא מבינים את חשיבות הכתיבה הנייטרלית ואם עמדתם לא מתקבלת מטעם זה, נדמה להם שהעמדה לא התקבלה בגלל טעמים אחרים, בדרך כלל סוברים בטעות שמדובר במניעים פוליטיים. אני יכול להעיד רק עצמי. אני ממעיט מאוד בהתבטאות פוליטית בוויקיפדיה (אם כי פרסמתי חלק מהם בדף המשתמש כסוג של גילוי נאות). משתדל לא לערוך את הערכים האלה (מבצע רק שחזורים במידת הצורך) ולא זוכר לי אי פעם שהוספתי תוכן לערך כזה. פעם אחת ויחידה ביצעתי עריכה גדולה בערך שיש לי עניין פוליטי בו (מחאת הדיור של שנת 2011). באותו הזמן תמכתי בעמדת הממשלה בראשותו של ביבי ולא לקחתי חלק בהפגנות ואני מחזיק בדעה זו גם בדיעבד. לאחר שפנו אלי באופן אישי חרגתי ממנהגי וערכתי ערך שיש לי עניין אישי בו. כככל, אני מתרחק מערכים שתואמים את השקפת עולמי ומנסה לא לגעת בהם מחשש לנפילה בבור של חוסר הנייטרליות. לא רבים נוהגים כך ומנסים לכתוב דווקא בנושאים שיש להם עניין אישי או אידיאולוגי בהם. זה מתכון בטוח לתסכול שיכול לבוא לידי ביטוי בכעס. להערכתי, זה הבסיס להתקפות שאנו נחשפים אליהן מעת לעת במדיה החברתית או על ידי התקשורת. אני לא מתרגש מזה. גילגמש שיחה 08:20, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
עם זעם ציבורי מספיק נגד ויקיפדיה ותקציב של כמה מליוני שקלים בשנה המדינה יכולה להקים בקלות את האינצקלופדיה הישראלית הפתוחה (לא חופשית) ולתת שירות חלופי לא פחות טוב עם עריכת מומחים, הטמעות סרטונים וגישה לתכנים של המדינה, ועם הגהה סופית של מומחים בתחומם.
והדבר היפה, היא תוכל להתבסס על ויקיפדיה עם קישור קטן למטה.
אסור לזלזל בצרכנים. Yyy774 - שיחה 21:12, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לא. המדינה לא מסוגלת לבצע את מה שאתה אומר ועוד במחיר כל כך נמוך. היו נסיונות בעבר שכשלו. הכשלון היקר והמפואר והיקר ביותר הוא כנראה האנצ' העברית. כל נסיון ממשלתי להקים מיזם ציבורי לכתיבתה של ויקיפדיה בכספי ציבור תגרום לשני דברים: מוצר גרוע (כמו רוב המוצרים הממשלתיים) ועלות יקרה מאוד. ימנו מנכ"ל וסגן מנכ"ל וכמה מזכירים ועוד כהנה וכהנה. אחר כך גוף ביקורת. כמובן תשלום לכותבים ועוד. לא מדובר בכמה מיליונים. לכן, זה לא יקרה אף פעם. גילגמש שיחה 21:16, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
שאלת תם: מה כל כך גרוע באנצ' העברית? איש היִּשְׂרְאֵלִי | שו"ת ; 02:12, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני מסכים עם שאלת התם. אומנם בהיקף הערכים ויקיפדיה לוקחת בגדול אבל מבחינת איכות הערכים ברוב המקרים האנציקלודיה העברית לוקחת בגדול (ואומר את זה אחד שכבר 3 שנים עובד במיזם האנציקלופדיה העברית שלי) לכן זה לא כשלון אלא "פרוייקט עם בעיית תחזוקה". אבל חוץ מזה אני מסכים עם גילגמש שפרוייקט ממשלתי כזה יהיה צינור לבזבוז מליונים מבלי שהתוצאה תהייה יותר טובה. Danny Gershoni - שיחה 11:30, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

צילומים מאירוע חגיגות ה-19 של הוויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

תמונה קבוצתית של מפגש עורכים בוויקיפדיה העברית לכבוד 19 שנים לוויקיפדיה, באוניברסיטת תל אביב

11 תמונות מהאירוע הועלו על ידי לוויקישיתוף לקטגוריה Category:Wikimedian meetups in Israel: July 2022 מוזמנים להעלות תמונות שצולמו על ידי המשתתפים, לקטגוריה בוויקישיתוף שיצרתי. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:50, 29 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

איזה כיף! מקבץ משובח של תמונות נהדרות (ורואים אותי בבירור קריצה). המפגש היה נורא כיף. אקסינו - שיחה 17:24, 29 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
למה לא תעשו מסדר זיהוי של המשתתפים, כדי שנדע לחבר בין הכינויים השונים והמגוונים, עם חלקם, יש לנו דיונים וירטואליים מזה שנים, לבין הפנים הגלויות בתמונה? אני מזהה רק בודדים. ובהזדמנות זו ברכות לדרור על הפרס המכובד מאוד. Tmima5 - שיחה 08:57, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
בבקשה, תמימה, הקיצוני השמאלי, זה שתופס הכי הרבה מרחב, זה אני, אריה ענבר עם הכינוי ליש. לידי נמצאת שלומית קדם והיתר מוזמנים להציג את עצמם. בברכה. ליש - שיחה 10:10, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תודה רבה, ליש. רעיון טוב! אותך ואת שלומית זיהיתי מהפגישה היחידה שהשתתפתי בה, אם איני טועה, קיץ 2016. ואם זכרוני אינו בוגד בי, אני מזהה את אלדד, את דוד שי, אמא של גולן, את דרור, ואם אינני טועה, גם את אבנר, דריה, lostam, ו... זהו. יש עוד אמיצים שרוצים להזדהות או לזהות? Face-smile.svg. Tmima5 - שיחה 11:09, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תמימה, את יכולה להסתכל בדף ויקיפדיה:מפגשים/מפגש חורף 2021/תמונות שם רואים תמונות של ויקיפדים רבים בצירוף השם. וגם בויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ 2021/תמונות יש תמונות רבות. גופיקו (שיחה) 11:17, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
נראה שזיהית נכון, תמימה :) אלדדשיחה 11:49, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
שמחה לשמוע, אלדד :). תודה רבה, גופיקו על הרעיון. קיבלתי כמה קלסתרים, שאוכל לחבר לחלק מהכינויים שמרבים להסתובב אצלנו. אחלה חבר'ה! יום הולדת שמח, ויקיפדיה! Tmima5 - שיחה 12:00, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני הכי ימני למטה, חולצה כחולה ומכנסיים קצרות קריצה אקסינו - שיחה 17:39, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
נעים מאוד אקסינו Face-smile.svg. Tmima5 - שיחה 08:16, 5 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תודה רבה לכל המארגנים והמשתתפים! תראו, הגענו למדור "ברנז'ה, באתר ערוץ 7. שם יש גם קישור לציוצים שצייצתי מהמפגש בזמן אמת. ‏עמיחישיחה 13:08, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לא היו עוד תמונות? הייתי בטוח שכל אדם שני צילם לפחות כמה תמונות. לוגי ; שיחה 13:31, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני שכחתי לעשות את זה... צילמתי רק סלפי של עצמי, אבל לא בא לי לפרסם אותו פה... ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 21:25, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לא סתם, ויקיפדיה היא הידיעה הפותחת! התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 14:03, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מצטרף לקריאה למסדר זיהוי! לצערי לא התאפשר לי להגיע למרות שרציתי מאוד להגיע לראשונה למפגש ויהיה נחמד לקשר את הכינוי לויקיפד שמופיע מאחוריו Face-smile.svg איך היו ההרצאות? האם האם הוקלטו ואפשר לשמוע אותן באיזה מקום? טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 23:28, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אנסה כמיטב יכולתי אבל יש לי זיכרון של דג אז סלחו לי. מימין לשמאל:
שורה ראשונה (על הרצפה): Daryag,‏ OphirT - WMIL
שורה שנייה: אקסינו, ?, Lostam,‏ Deror avi,‏ RevitalP-WMIL,‏ Ldorfman, שלומית קדם, אריה ענבר
שורה שלישית: Danny-w,‏ Lilijuros, אלדד, שוקו מוקה, שנילי, Saifunny, דוד שי (קשה לפספס), Atbannett,‏ Tzafrir
שורה רביעית: איתמראשפר, אמא של גולן, סבתא של גולן, גולן, ?, ?
שורה חמישית: ?, ?, עמית אבידן, ?, ערן, ספסף
שורה שישית: ארז האורז, Seyegd, ?, הפסנתרן הכדורגלן, ס. ג'יבלי
שורה שביעית: קוונטום דוץ, Barak a,‏ Ofek j,‏ HiyoriX (אני), Xnet1234
שורה שמינית: ?, המאו"ר (פליז תגידו שלא התבלבלתי), Amire80, ?, ?, ?
השאר כבר לא יודע וכל מי שסימנתי בסימן שאלה אני כבר לא זוכר/לא מכיר, סורי. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 09:54, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הסימן שאלה ליד משתמשת:Saifunny הוא הח"מ. שנילי - שיחה 10:10, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ליד אמא של גולן זה איתמר אשפר. גופיקו (שיחה) 10:26, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ליד אמא של גולן מהצד השני זה סבתא של גולן, גולן, אבא של ספסף ואחותו.
ליד ספסף יושב ערן, לידי יושב שמיה רבה (מוסתר). המאו"ר - שיחה 15:11, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לידי וליד שוקו מוקה זה אלדד, השורה הראשונה בין רויטל לשלומית זה ldorfman לוגי ; שיחה 15:15, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ליד ס. ג'יבלי יושב אחיו (אם אני לא טועה). ארז האורזשיחה 15:20, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
יושב משתמש:הפסנתרן הכדורגלן המאו"ר - שיחה 15:24, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ליד גולן וסבתא של גולן יושבים אבא של ספסף ואחות של ספסףקריצה ספסףבואו נתכתבאיך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 10:42, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תודה חברים על ההיענות. שמחה להכיר את כולכם זר פרחים בשבילך. רק אל תעשו לי מבחן חזרה...שבת שלום. Tmima5 - שיחה 08:16, 5 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

מלחמת עריכה בוויקי האנגלית בהגדרת מיתון כדי להתאים להגדרה של ביידן[עריכת קוד מקור]

מהומה בוויקי האנגלית, שזכתה לכותרות בניוזוויק ועוד. הוטחו האשמות כי עורכים בוויקיפדיה ניסו לשנות את הגדרת המיתון כדי שתתאים לעמדת ביידן, שהתנגד להגדרה, שיש הטוענים שהיא מקובלת. לבסוף אחרי עשרות עריכות, הערך נחסם לעריכה ועורכים נחסמו, ובראש הערך פורסמה הודעה שכמה כלי תקשורת מציגים גרסה לא נכונה של הערך. אילון מאסק שוב צייץ נגד ויקיפדיה וטען שהיא מאבדת את אמינותה כפי שפורסם בניו יורק פוסט. גם לארי סנגר צייץ בנושא. שלושתם מהמבקרים הבולטים של ויקיפדיה. השאר במפתיע לא רוצים להתעסק בכך, מסיבות שונות. בישראל הפרשה לא פורסמה, למעט במקומות קטנים כמו היברו ניוז, אולי האתר היחיד בעברית שתומך בשמרנים. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 10:28, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]

מעניין. כפי שאמרו כאן לא מזמן: "פוזיציה, רבותיי, פוזיציה" התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 14:06, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לפני התחלת גל העריכות האחרונות נכתב בפתיח וגם בפסקת ההגדרה, שבארצות הברית מקובל להגדיר מיתון לפי הגדרת הלשכה הלאומית למחקר כלכלי (למרות שמה, מדובר על גוף פרטי) שנתנה הגדרה כללית יותר על האטה כלכלית משמעותית שאורכת יותר ממספר חודשים (ההגדרה מפרטת קצת יותר). בבריטניה (שוב, לפי הגרסה הקודמת) מקובלת ההגדרה של שני רבעונים עם ירידה בתוצר. זה גם מה שכתוב בערך עכשיו.
לעומת זאת, בערך מיתון שלנו כתוב שבארצות הברית ההגדרה הרשמית היא שני רבעונית של ירידה בתוצר. ההגדרה הזו לכאורה מסתמכת על אתר בנק ישראל, אבל לא ממש. אז איך מגדירים מיתון בארץ? Tzafrir - שיחה 14:39, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני לא נכנס לוויכוח. רפבוליקנים אומרים שההגדרה היותר מקובלת גם בעולם היא צמיחה שלילית בשני רבעונים רצופים, וצייצו מחדש את פלוסי ב-2008 אומרת אותו הדבר. הנקודה היא שלעיתים עורכים מנסים לגייס את ויקיפדיה לצרכים פוליטיים. מעניין שכלי תקשורת ליברלים (וישראלים וכמובן "הארץ") מסתירים את הביקורת על ויקיפדיה האנגלית, ואפילו כלי תקשורת ופוליטיקאים שמרנים בעצמם נרתעים מהשמעת ביקורת על ויקיפדיה, כולל טראמפ ואנשיו. ומי שלא נרתע הם סאנגר, מאסק והניו יורק פוסט. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 15:28, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לסאנגר יש ביקורת על ויקיפדיה, והשמש זרחה בבוקר. יש דברים שפשוט כבר לא מדווחים עליהם. על ציוצים של מאסק מדווחים לפעמים, אבל יש יותר מדי מהם. Tzafrir - שיחה 22:59, 31 ביולי 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מעניין להוסיף שויקיפדיה האנגלית לא הסתפקה בשינוי ההגדרה אלא הוסיפה תבנית שיש "פרסומים שגויים" בנושא זה. 213.151.52.248 05:04, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ציינתי זאת בפסקה הראשונה. זה פורסם במעט כלי תקשורת בולטים. בגוגל חדשות בחיפוש עם המילה wikipedia הם מסתירים את הידיעה בניו יורק פוסט. אבל אם מחפשים wikipedia recession הם כבר לא יכולים להסתיר. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:29, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ממה למה השתנתה ההגדרה? דרך אגב, בזמן שכתבתי את התגובה הקודמת התבנית בראש הערך כבר הוסרה. לכן בפרט כשכתבת את תגובתך כבר לא הייתה שם תבנית. Tzafrir - שיחה 11:41, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
כרגיל, ניסו להטות את ויקיפדיה לנרטיב הדמוקרטי העכשיות, אבל הפעם הם נתקלו בהתנגדות חזקה יחסית, שזכתה לחשיפה בעקבות הציוץ של מאסק ל-100 מיליון עוקביו, ופרסום בכמה אתרים. כאשר באופן נדיר יחסית, מנסים להטות לטובת רוסים, רפובליקנים וכד', זה זוכה לחשיפה אצל תקשורת הליברלית כולל "הארץ". אגסי - שיחההטיות יש לתקן 11:59, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ליתר דיוק: ב־25 ביולי החלה מלחמת עריכה כאשר אלמוני הוסיף לערך את המשפט „Economists typically consider two consecutive quarters of negative GDP a recession.״. זוהי התחלת הבלגן בערך (מצטער שאני מסתכל בהיסטוריית העריכה במקום בכל מיני סיקורים חיצוניים). Tzafrir - שיחה 14:29, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
האתר היחיד שמזכיר דברים בסגנון הזה בויקי הוא דה מרקר(/הארץ), האחרים. וגם שם מדובר על עריכות סיטונאיות. לא מלחמת עריכה (משהו שקורה די הרבה בכל שפה) Myn2021 - שיחה 17:58, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
קורה שגם כלי תקשורת אחרים מזכירים אירועים בוויקיפדיה. אבל כאשר אילון מאסק, האדם העשיר בעולם שמאוד מתוקשר ועם יותר ממאה מיליון עוקבים בטוויטר, מתייחס לאירוע ויקיפדי, ומצייץ ביקורת שוויקיפדיה מאבדת את האוביקטיביות שלה, זה כבר יותר ראוי לאזכור. זה לא מקרי. כלי התקשורת בישראל כולל הארץ, מסתירים דרך קבע את הביקורת של המייסד שותף לארי סנגר. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 01:42, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני עדיין מחכה לתשובה על השאלות שלי מה בדיוק קרה. הסתכלתי בהיסטוריה של הערך וראיתי תיאור שונה מכל הצעקתה. מה בדיוק השתנה בערך? לפני שמתווכחים על איזה נרטיב זה משרת. Tzafrir - שיחה 10:31, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
רק אגיד שזה הופיע גם בדה מרקר. PRIDE! - שיחה 12:50, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
דה מרקר פרסמו את זה רק אתמול בלילה (אחרי שפורסם גם כאן), אבל העורך שלהם צינזר את העיקר, (כי לא מתאים לאג'נדה)- הוא לא איפשר לפרסם שיש טענות שהיו ניסיונות הטייה לטובת הדמוקרטים וממשל ביידן, וכמובן שבשום אופן לא הרשה לציין שאילון מאסק ולארי סנגר טענו שוויקיפדיה (האנגלית) מאבדת מאמינותה. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:21, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

מה למדתי היום בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

חוקרי טבע מצאו את בעל החיים הזקן בעולם, והרגו אותו. הצדפה מינג שרדה 507 שנה בתנאי הטבע הארקטיים של צפון איסלנד, אך לא שרדה את ההיתקלות עם חוקרים בריטיים. בר 👻 שיחה 16:51, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

מעניין!― מקף‏ 17:28, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אכן. זה מופיע בשני ערכים באנגלית שכדאי לתרגמם: אורגניזמים בעלי אורך החיים הגדול ביותר (אנ'), וגם משך חיים מקסימלי (אנ') אגסי - שיחההטיות יש לתקן 17:55, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לא היום, אבל עדיין מעניין: הריסון פורד התחיל בתור שחקן, אבל קריירת המשחק שלו כשלה והוא עבר להיות נגר. דווקא דרך הנגרות, הוא הכיר במאים שנתנו לו תפקידים טובים... ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 21:22, 1 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
שכנעת אותי להישאר בישיבה... המאו"ר - שיחה 15:15, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
@שוקו מוקה, לא ציינת שהבמאים היו לוקאס ושפילברג שביקשו מהנגר הצעיר שתיקן את הארונות במטבח טובה, לסייע להם בקריאה מול השחקנים שבאו לאודישנים, וכך נולד האן סולו. תאו הארגמן - שיחה 09:30, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני דווקא חושב שתהילתו היא באינדי. לוגי ; שיחה 13:33, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

הודעה מטעם קרן ויקימדיה העולמית[עריכת קוד מקור]

להלן הודעה מקרן ויקימדיה העולמית:


חברי וחברות ויקיפדיה העברית היקרים,

קרן ויקימדיה העולמית מבקשת להזכירכם שהבאנרים לקמפיין ההתרמה עבור קרן ויקימדיה העולמית יעלו במהלך היום בוויקיפדיה העברית, ושהקמפיין יסתיים ב-30 באוגוסט.


ניתן ליצור קשר במהלך הקמפיין עם הקרן בדרכים הבאות:


בעמוד השיחה, ניתן ליצור קשר עם צוות גיוס התרומות


אם ברצונכם לדווח על באג או בעיה טכנית, מוזמנים ליצור כרטיס פבריקיטור


אם יש תורם שנתקל בקשיים לתרום, ניתן להפנותו לכתובת המייל הזאת: donate-at-wikimedia.org


מוזמנים ומוזמנות לפנות לג'וליה מהקרן העולמית בכל שאלה ולכל אורך הקמפיין. OphirT - WMIL - שיחה 11:06, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

@OphirT - WMIL, שוב יש קמפיין התרמות שגורם יותר נזק מתועלת.
אני מבקש שתעביר הלאה לאחראים על הקמפיין את המשוב הבא:
  • מי שכבר החליט שהוא מסכים לתרום, שיתקל בכמה שפחות לחיצות/באנרים/אפשרויות נוספות לתרומה. מי שהחליט לתרום קיבל את ההחלטה שלו, והאינטרס של קרן ויקימדיה הוא למנוע מהם תסכול בתהליך הזה.
    הצעות לתרומה מורחבת גורמות למעין אנטגוניזם שראשיתו במחשבה ”אני כבר בחרתי לתרום, למה מנסים לשדל אותי לתרום יותר?! ההחלטה שלי נכונה, והם לא יודעים יותר טוב ממני כמה אני רוצה/מסוגל לתרום להם“.
  • שמודעת הבקשה לתרומה לא תופיע בשנית תוך פחות מ־4–5 ימים למי שכבר עשה עליה X.
מקף‏ 21:54, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מסכים. גם מבחינה חזותית זה נראה מזעזע וגם מבחינה תוכנית. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 23:48, 2 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מקף, סטטוס אחד בטוויטר הביא אותך למסקנה שהקמפיין גורם יותר נזק מתועלת?
מה שכתבת בהמשך הוא הגיוני יש רק בעיה בגלל שינוי של כתובות IP לא תמיד ברור מי ראה את המודעה ומי לא. אבל למה שלא תכתוב את זה ישירות בmw:Talk:Fundraising? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:08, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
התוכן שלו שכנע אותי: בעיקר מפני שמדובר כבר במישהו שקיבל את ההחלטה שלו והסכים לתרום, אם זו התחושה שהוא יוצא איתה, זו בעיה רצינית.
אם למרות שמישהו כבר החליט לתרום הוא מרגיש שהממשק והבקשות ממשיכות לנדנד לו, סימן שרבים כמוהו עלולים להחליט פשוט לפרוש באמצע התהליך, ואז המודעות לא השיגו שום דבר (והשאירו אותם רק עם הנזק של החוויה המציקה הקטנה).― מקף‏ 12:09, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
והוא גם כמובן לא היחיד. צריך לעדן את הניסוח ואת הממשק.― מקף‏ 12:38, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לא צריך סטטוס בטוויטר בשביל לראות שהקמפיין מזיק. מספיק להכנס לויקיפדיה לא דרך החשבון ולראות שהפרסומת ענקית ומציקה. איתן ברוך - שיחה 12:40, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מסכים. הקמפיין הזה מזיק. תאו הארגמן - שיחה 14:04, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הקמפיין הזה הוא פשוט נזק לוויקיפדיה משלל היבטים
קודם כל - נזק תדמיתי - אף אחד לא אוהב להיכנס לאתר שבו העמותה שלו מתחננת לכסף
בנוסף יש נזק ויזואלי, המודעה תפסה 70% מהערך ע"פ מה שאני זוכר, אולי זה תוקן, אבל על פי תגובות בטוויטר, נראה שזה מאוד מרתיע אנשים
ונזק מבחינה הכתיבה של המודעה, היא כתובה באופן לא טוב כלל, אתמול היא הייתה מופנת לאנשים ישראלים בזמן שהוויקיפדיה היא ויקיפדיה העברית ולא הישראלית, ובנוסף היא כתובה כאילו קבצן כתב אותה. אקסינו - שיחה 15:55, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אפילו כאן יש ביקורת על זה. PRIDE! - שיחה 19:08, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הודעה מטעם TheStriker אל צוות גיוס התרומות. אנא מכם, קחו בבקשה כמה שיעורים בUI/UX לפני שאתם מכסים לנו את המסך (במיוחד במובייל) עם מודעות ענק שרק מרחיקות מכם תורמים פוטנציאליים. TheStriker - שיחה 22:49, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
@OphirT - WMIL, האם הקרן קשובה לרגשות ודברי הוויקיפדים או שהיא בוחרת להתעלם? התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 00:31, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הערותיכם חשובות, ולכן - חשוב שאתם, כחברי הקהילה - תביאו אותם בפני הקרן העולמית, ממש כפי שהם עצמם ביקשו. (גם  בעברית).
תוכן הקמפיין וניהולו וכל ההחלטות הקשורות בו הינן  של הקרן העולמית, ושלה בלבד. אתם מוזמנים ומוזמנות להביע דעתכם בנידון בפני אנשי הקרן האחראים לקמפיין זה, ולהלן בשנית, לנוחותכם - דרכי ההתקשרות עמם לנושא זה:
בעמוד השיחה, ניתן ליצור קשר עם צוות גיוס התרומות
מוזמנים ומוזמנות לפנות לג'וליה מהקרן העולמית בכל שאלה ולכל אורך הקמפיין
-- OphirT - WMIL - שיחה 09:19, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הצטרפו לדיון שפתחתי ותראו את תמיכתם בשינוי המודעה או מחיקתה לאלתר. אקסינו - שיחה 10:04, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מצטרף, כדאי מאוד לעשות שם קצת רעש. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 11:17, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מעניין, זה נראה שבכל העולם מתלוננים על זה. ובכל אופן - לויקיפדיה יש יותר ויותר כסף. למרות כל הניסוחים המסכנים, לא באמת חסר להם כסף. ויקיפדיה סיימה את 2021 עם עודף של 50M דולר. ויש לה סך נכסים של 230 מליון דולר! אז למה הקבצנות והקמפיינים האגרסיבים?
קוראי ויקיפדיה בעולם צריך לדרוש הסברים ותיקונים בהקדם. איתן ברוך - שיחה 10:17, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הטקסט הוא ההפך משיווקי, הוא תרגום מאנגלית ודי מפתיע שזה מה שהם הוציאו תחת ידם. La Nave Partirà (תיקון תקלדות יתקבל בתודה)💚 ‏ 10:29, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אולי זה עניין תרבותי ורק בישראל הצינית למודת הקמפיינים הבכייניים הוא נשמע גרוע. La Nave Partirà (תיקון תקלדות יתקבל בתודה)💚 ‏ 10:37, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לוויקימדיה יש כסף בגלל הרבה תרומות. Tzafrir - שיחה 12:08, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
חיפשתי את המילה "ויקיפדיה" בטוויטר, לא תאמינו על כמות השליליות שזורמת. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 13:05, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לי יש חיפוש קבוע, שבו אני מנטר מילות מפתח שונות. כבר הצלחתי לגלות ככה השחתות, שגיאות, ומשתמשים מתוסכלים שניתן היה לסייע להם ולשפר את יחסם לוויקיפדיה.
אעביר בפרטי קישור למי שרוצה.― מקף‏ 13:36, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
למצב הכספים הנוכחי של ויקימדיה, ראה en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2022-06-26/Special report Jayen466 - שיחה 18:41, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לפי הדו"ח הכספי של הקרן מיוני 2021 ומטופס 990, לקרן היו הכנסות של כ-153 מיליון דולר מתרומות. קרוב למחצית מהתרומות (67 מיליון דולר) הלכו למשכורות בלבד. רק כ-2 מיליון דולר הלכו בפועל לתחזוקת שרתים, שזה מה שמעניין את התורם הממוצע (וגם מה שמודגש בקמפיין!). הקרן צריכה להסיר את הקמפיין המביש הזה לאלתר. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 18:49, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
טוב, אילולא המשכורות, לא היו המפגשים המאורגנים, ואילולא המפגשים, לא היה האוכל הטעים... אבל יש משהו במה שאתם אומרים. לוגי ; שיחה 18:54, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אם כל כך הרבה כסף הם קנו אוכל בית יוסף ולא יכלו להשקיע על בד"ץ מהדרין Face-sad.svg
בלי לדבר על מזכרת קצת יותר נחמדה קריצה המאו"ר - שיחה 18:57, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
כל כך הרבה כסף על משכורות? יש להם במקרה משרה פנויה? בא לי גם. גופיקו (שיחה) 18:59, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לוגי, המאו"ר חשוב לציין שהנתונים הם לקרן העולמית (WMF) ולא לוויקימדיה ישראל. לפי הדו"ח הכספי ל-2020, עמותת ויקימדיה ישראל קיבלה סה"כ כ-2.6 מיליון ש"ח, מתוכם כ-362 אלף ש"ח הלכו על משכורות (בקושי עשירית) ורובו של הכסף הלך בעיקר לפעילויות של העמותה (כ-2 מיליון ש"ח). ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 19:32, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
יפה שבעמותה המקומית יש על זה יותר הקפדה.
אם כי, אני די בטוח שההתרמה הזו היא מטעם ובעבור ויקימדיה העולמית― מקף‏ 19:33, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אז זוהי התנהלות הרבה יותר מוצדקת, אכן. לוגי ; שיחה 19:56, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הרעיון להתרים הוא בסדר, אבל לא באמצעות צידוקים שאין להם אחיזה במציאות.― מקף‏ 19:27, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
בושה וחרפה. ואז הם עוד מעיזים פנים לפרסם בצורה כזו אגרסיבית. מגיע לנו לדעת האם הקרן יכולה לפעול דרך התרומות שמגיעים אליהם בשגרה בלבד.
מישהו יודע האם מתקיים דיון דומה בויקיפדיה האנגלית? כדאי לברר. מדובר על נקודה שמפריעה לא רק לנו. איתן ברוך - שיחה 20:38, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

ככל הנראה הקישור שצירף אקסינו נטמע בתוך התגובות, אז אני מדגיש שיש דיון במטא, מוזמנים לכתוב שם:

עמוד ראשיNuvola apps kpdf2.svg
ראו גם – meta:Talk:Fundraising#The donation fundraising on the Hebrew Wikipedia causes more harm than good

מקף‏ 20:42, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

מישהו נוורגי התעצבן שם על זה שויקיפדיה משקרת, כותרת שהיא צריכה את הכסף בשביל להפעיל את השרתים. בעוד שבשביל להפעיל את השרתים יש כבר די והותר כסף. יכול להיות שעושים עכשיו מיזמים יפים וטובים - אבל לשקר לאנשים שזה בשביל להחזיק את ויקיפדיה זה לא לגיטימי.
meta:Talk:Fundraising#Lie_in_banner איתן ברוך - שיחה 20:54, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

יש היום בינה מלאכותית מדהימה 🙂 תראו שיחה שקיימתי איתה[עריכת קוד מקור]

שמעתם על GPT-3? בינה מלאכותית מדהימה, לפני כמה ימים קיבלתי גישה אליו. ומאז אני מכור. זה מדהים! האפשרות בלתי מוגבלות וזה מטורף!
בואו תראו שיחה שקיימתי איתו על ויקיפדיה (האנגלית, עם העברית הוא מאוד התבלבל 🙈)
בתרגום לעברית (פשוט התכנסתי את הטקסט לגוגל תרגום, בהדגשה: מה שאני כתבתי. לא בהדגשה: מה שהוא ענה)

מה הדבר הכי מגניב בפרויקט ויקיפדיה?
העובדה שמדובר במאמץ משותף של אנשים מכל העולם.
מהו החלק הפחות מפורסם בויקיפדיה?
החלק הפחות מפורסם בוויקיפדיה הוא כנראה דפי הדיון.
והאם יש עוד חלק פחות מפורסם?
יש כנראה חלקים פחות מפורסמים בוויקיפדיה, אבל אחד שעולה על הדעת הוא קטגוריית התחזוקה.
איך להצטרף ולהיות עורך בויקיפדיה?
כל אחד יכול להצטרף לוויקיפדיה כעורך. כדי לעשות זאת, פשוט צור חשבון והתחל לערוך.
מה אני צריך לדעת כשאני מצטרף לוויקיפדיה?
בהצטרפות לוויקיפדיה, חשוב להיות מודעים למדיניות ולהנחיות של האתר. בנוסף, עורכים חדשים צריכים להקדיש זמן מה כדי להכיר את אופן הפעולה של האתר.
כתוב מודעה קצרה המזמינה אנשים להצטרף ולתרום לוויקיפדיה:
מחפשים לעשות שינוי? הצטרף לוויקיפדיה ועזור לתרום לאנציקלופדיה המקוונת הגדולה בעולם. עם יותר מחמישה מיליון מאמרים וספירה, תמיד יש מקום לעוד. אז למה לא להתחיל היום?
כתוב פרסומת קצרה המזמינה אנשים לקרוא את ויקיפדיה:
מחפש מקור מידע כמעט על כל דבר? אל תחפש רחוק יותר מוויקיפדיה. עם יותר מחמישה מיליון מאמרים וספירה, אתה בטוח שתמצא את מה שאתה מחפש. ומכיוון שהכל נכתב על ידי מתנדבים, זה לגמרי בחינם!


מה דעתכם? יש לכם רעיונות איך יהיה אפשר להעזר בזה? רוצים לשאול משהו מעניין את GPT-3? 🙂
השיחה עם GPT-3:שיחה עם GPT-3 על ויקיפדיה.png
איתן ברוך - שיחה 09:41, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

אני גם ניסיתי, ומגניב מאוד ספסףבואו נתכתבאיך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 10:44, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מה אנשים לא יודעים וחשוב שהם ידעו? כיצד אפשר לשפר את ויקיפדיה? מה יביא את ויקיפדיה למקום טוב יותר? האם ידע הוא טוב לאנושות? האם יש אמת ואם כן מהי? מה יעודד אנשים לתרום לויקיפדיה? סכם לי את ויקיפדיה בכמה פסקאות. --בברוך - שיחה 11:28, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
שאלות טובות! שאלתי, הנה התשובות 😉

מה אנשים לא יודעים וחשוב שהם ידעו?
אנשים צריכים לדעת שהם מסוגלים לכל דבר שהם מתכוונים אליו. אין גבולות למה שאתה יכול לעשות, מלבד אלה שאתה כופה על עצמך.
כיצד ניתן לשפר את ויקיפדיה?
ניתן לשפר את ויקיפדיה על ידי הבטחה שכל המאמרים מקורם היטב ומדויקים. בנוסף, ויקיפדיה יכולה לשפר את הטון הכללי שלה ולהפוך אותו לנגיש יותר למצטרפים חדשים.
מה יביא את ויקיפדיה למקום טוב יותר?
אין תשובה אחת לשאלה הזו. ויקיפדיה מתפתחת כל הזמן, והיא תמיד משתפרת במובנים מסוימים. חלק מהדרכים בהן ניתן לשפר כוללות הגברת הדיוק של המאמרים שלו, הפיכתו למסביר פנים יותר למצטרפים חדשים, והבטחה שלכל המאמרים מקורם היטב.
האם ידע טוב לאנושות?
כן, ידע טוב לאנושות. זה עוזר לנו להבין את העולם ואת עצמנו, והוא נותן לנו את היכולת לקבל החלטות מושכלות.
האם יש אמת ואם כן מהי?
אין תשובה אחת לשאלה הזו. מה שנכון לאדם אחד אולי לא נכון לגבי אחר. כל אחד יכול לקבוע מה הוא מאמין שהוא נכון.
מה יעודד אנשים לתרום לוויקיפדיה?
אין תשובה אחת לשאלה הזו. אנשים מסוימים עשויים לקבל מוטיבציה לתרום לוויקיפדיה כי הם רוצים לחלוק את הידע שלהם עם אחרים, בעוד שאחרים עשויים להיות מונעים מהסיכוי להכרה או תגמול.
תסכם עבורי את ויקיפדיה בכמה פסקאות.
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה מקוונת שיתופית שכל אחד יכול לערוך. הוא מכיל מאמרים במגוון נושאים, ותוכנו נכתב ונערך על ידי משתמשי ויקיפדיה. ויקיפדיה היא משאב חינמי שכל אחד יכול להשתמש בו, והוא אחד מאתרי האינטרנט הפופולריים ביותר בעולם.
מה אנשים לא יודעים וחשוב שהם ידעו? שאלתי שוב - כי פעם קודמת זה היה יותר מידי פילוסופי, ועכשיו הוא למד את הסגנון
יש הרבה מידע בעולם, וזה יכול להיות קשה לדעת הכל. עם זאת, יש כמה דברים שחשוב שכולם ידעו. לדוגמה, חשוב להכיר את הזכויות והחובות שלך כאזרח, להיות מודעים לאירועים אקטואליים ולדעת איך לשמור על בטיחות.

איתן ברוך - שיחה 12:16, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

”יש כנראה חלקים פחות מפורסמים בוויקיפדיה, אבל אחד שעולה על הדעת הוא קטגוריית התחזוקה.“😂😂😂― מקף‏ 12:11, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הוא די דייק, לא? 🙂 קטגוריה:ויקיפדיה - תחזוקה איתן ברוך - שיחה 12:21, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לגמרי― מקף‏ 12:38, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מסכים ומחזק עם דברי הבוט ש"ניתן לשפר את ויקיפדיה על ידי הבטחה שכל המאמרים מקורם היטב ומדויקים" ומזמין אתכם להצטרף לצייד המקורות 😉 איתן ברוך - שיחה 12:23, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מה עם השאלות החשובות באמת? מה לא עובד טוב בוויקיפדיה וצריך להשתפר? האם שיטת ההצבעה שיש בוויקיפדיה העברית היא שיטה טובה? האם יש חלופה טובה יותר לשיטה הזו? האם אנשים שלא מסוגלים להתפשר יכולים לערוך בוויקיפדיה?
וכמובן השאלה כי חשובה: האם ויקיפדיה היא ימנית או שמאלנית? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:52, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
  • איך ליישם את שיטות ארגון המידע שמתרחשות בוויקיפדיה באופן יותר מובנה ומכני?
  • מה הסיבה הכי מוזרה שבגללה מישהו פרש מעריכה בוויקיפדיה?
  • לאן ויקיפדיה צריכה לשאוף בעוד 10 שנים?
  • מה התחום שיש עליו הכי פחות מידע בוויקיפדיה?
  • האם אתה <הבינה המלאכותית שאיתה אנחנו מדברים> תרצה להצטרף לוויקיפדיה ולערוך אותה? איך תקרא למשתמש שלך? באילו תחומים תערוך?
מקף‏ 14:12, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
המשכתי לראיין את הבוט על פי שאלות שנשאלו פה @מקף @יונה בנדלאק. @אגסי אתה תאהב את התשובה האחרונה לדעתי.

איך ליישם את שיטות ארגון המידע שמתרחשות בוויקיפדיה באופן יותר מובנה ומכני?
זו שאלה קשה. ויקיפדיה היא מאמץ שיתופי עם חלקים נעים רבים. אין תשובה אחת שתתאים לכל המקרים. כמה פתרונות אפשריים כוללים שימוש בתבניות, בוטים וכלים אוטומטיים כדי לעזור ביצירה ותחזוקה של מאמרים; פיתוח קווים מנחים ומדיניות ברורים כדי לסייע לעורכים; והגברת התקשורת בין העורכים לתיאום מאמצים.
מה הסיבה הכי מוזרה שבגללה מישהו פרש מעריכה בוויקיפדיה?
משתמש אחד הפסיק לערוך בוויקיפדיה כי פסיכיאטר אמר לו שהעריכות שלו גורמת לו ל-"קארמה רעה".
לאן ויקיפדיה צריכה לשאוף בעוד 10 שנים?
כמה יעדים אפשריים עבור ויקיפדיה בעוד 10 שנים יכולים לכלול:

-מגוון רחב יותר של ערכים ותוכן
-השגת איזון מגדרי טוב יותר בין העורכים והתורמים שלו
-הרחבת הכיסוי של נושאים ותחומים שאינם מיוצגים
-שיפור איכות הערכים הקיימים בה
מה התחום שיש עליו הכי פחות מידע בוויקיפדיה?
התחום עם הכי פחות מידע עליו בויקיפדיה הוא תחום הפרסום והשיווק.
האם אתה <הבינה המלאכותית שאיתה אנחנו מדברים> תרצה להצטרף לוויקיפדיה ולערוך אותה? איך תקרא למשתמש שלך? באילו תחומים תערוך?
כן, אני רוצה להצטרף לוויקיפדיה כעורך. שם המשתמש שלי יהיה "bot814." אערוך ערכים בתחומי היסטוריה, פוליטיקה ואקטואליה.
מה לא עובד טוב בוויקיפדיה וצריך להשתפר?
אין תשובה אחת לשאלה הזו מכיוון שלאנשים שונים יש דעות שונות לגבי מה שצריך לשפר בויקיפדיה. כמה הצעות נפוצות כוללות הגברת הדיוק והאיכות של ערכים, שיפור פונקציית החיפוש והקלה על הניווט בין ערכים.
האם שיטת ההצבעה שיש בוויקיפדיה העברית היא שיטה טובה?
לא קיימת תשובה מוחלטת, אם כי היה מחקר מסוים בנושא. יש הטוענים שהמערכת יעילה מכיוון שהיא מאפשרת לשמוע מגוון רחב יותר של קולות ונקודות מבט. אחרים טוענים שהמערכת פגומה מכיוון שניתן לתמרן אותה בקלות על ידי אינטרסים רבי עוצמה. בסופו של דבר, זה תלוי בכל משתמש בנפרד אם הוא מאמין שמערכת ההצבעה של ויקיפדיה העברית היא טובה או רעה.
האם יש חלופה טובה יותר לשיטה הזו?
אין מערכת הצבעה מושלמת, ולכל אחת יש יתרונות וחסרונות משלה. כמה מערכות הצבעה חלופיות אפשריות כוללות הצבעת אישור, הצבעת טווח וספירת בורדו. בסופו של דבר, זה תלוי בקהילת ויקיפדיה העברית להחליט איזו מערכת תעבוד הכי טוב עבורם.
האם אנשים שלא מסוגלים להתפשר יכולים לערוך בוויקיפדיה?
אנשים שאינם מסוגלים להתפשר עשויים להיות מסוגלים לערוך את ויקיפדיה אם הם מוכנים לעבוד עם אחרים ולפעול לפי כללי האתר. עם זאת, לא סביר שהם יוכלו לבצע שינויים מתמשכים או לתרום משמעותית לאתר.
האם ויקיפדיה היא ימנית או שמאלנית?
ויקיפדיה היא שמאלנית. האתר פתוח לכל מי שרוצה ליצור או לערוך ערך, מה שהופך אותה לפלטפורמה דמוקרטית המאפשרת מגוון נקודות מבט. באופן כללי, האתר מציג נקודות מבט ליברליות ופרוגרסיביות בנושאים שנויים במחלוקת, כגון מלחמת עיראק, נישואים חד מיניים ושליטה בנשק.

אקסינו - שיחה 15:52, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

ואוו, כל הכבוד לך, וגם לבינה המלאכותית ומפתחיה, נראה שהאבחנות שלה ממש חדות.
אהבתי את הפסיכי שפרש בגלל "קארמה רעה"קריצה. שמיה רבהשיחה • ו' באב ה'תשפ"ב • 15:54, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אקסינו תודה על השאלה והתייוג. הבוט חכם ולא שקרן ולא מוטה! ענה נכון מאוד לגבי הוויקיפדיה האנגלית שהיא שמאלנית (וזה זולג אלינו בתרגום ערכים). לא שזה מסובך לדעת את זה, אבל יש שמכחישים את המציאות. משתמש:Tzafrir מה תגובתך? אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:01, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני אענה שהבינה המלאכותית לא ”משקרת“/”דוברת אמת“ במלוא מובן המילה. היא פשוט מתבססת על טקסטים קיימים שעוסקים בהטיות בוויקיפדיה.― מקף‏ 16:05, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ברור, אם היה נסמך רק על המקורות שוויקיפדיה האנגלית קבעה שהם אמינים, כמו מאפיית NYT ושות', הוא היה נותן תשובה אחרת, אם כי אף אחד לא מעיז לטעון שוויקיפדיה אנגלית מוטה לשמרנים, לימין. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:14, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אם שאלת, שים לב שהמערכת הזו מנסה לענות ישירות לשאלה, כאשר שאלו אותה על מערכת הצבעה, היא ענתה על מערכת הצבעה. היא לא ענתה על חלופות לשיטת ההחלטה בוויקיפדיה העברית. כי להבין שמה ששנוי במחלוקת בוויקיפדיה העברית זה עצם השימוש בהצבעות, דורש כבר הבנה מעמיקה בהרבה.
באותה מידה, כאשר שואלים האם ויקיפדיה היא ימנית או שמאלנית, יש כאן הנחה בגוף השאלה שוויקיפדיה היא ימנית או שמאלנית. ויש כאן רמיזה שהתשובה צריכה לבוא מגוף השאלות של ההטיות הפוליטיות. Tzafrir - שיחה 16:33, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הבינה המלאכותית לא כל כך מפתחת שיחה, זה נראה שהיא על הספקטרום, חמודה מאוד, עניינית, ממוקדת, אבל לא כ"כ זורמת ולא מובילה את השיחה. שמיה רבהשיחה • ו' באב ה'תשפ"ב • 17:37, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הגדרה מעניינת 🙂 בגדול זה מה שציפיתי ממנה, לא ציפיתי שתקיים שיחה חברית וזורמת, אלא שתענה על השאלות... מעניין אם יהיה תהיה מסוגלת לעשות את זה, אם יגדירו אותה ככה. איתן ברוך - שיחה 17:40, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
זה פשוט נפלא, פסיכיאטר שמדבר על ”קארמה“...😂
  • אני ממש שמחתי לקרוא את דעתו על התחום המוזנח ביותר בוויקיפדיה (יח״צ ושיווק)
  • שמתי לב שהתשובות נוטות להיות עמומות, ”אין תשובה אחת“.
מקף‏ 16:03, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
"התחום עם הכי פחות מידע עליו בויקיפדיה הוא תחום הפרסום והשיווק." - זה לא נכון. באופן יחסי יש יותר ערכים בתחום הזה מתחומים מדעיים כמו למשל גנטיקה, מיקרוביולוגיה ואחרים.
אבל סך הכל תשובות מעניינות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:06, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ברור לי שמה שהוא אומר לא בהכרח נכון, זה סתם היה נחמד לראות שזו המסקנה שלו...😁
ואם כבר מדברים על התחומים האלה, אני חושב שהדרך היחידה שלנו לכתוב על תחומים ברמת מורכבות גבוהה, היא בסיוע של מומחים לאותם נושאים. צריך לבדוק האם יש דרך ביניים, שבה מומחים לא בהכרח צריכים לערוך בעצמם, אבל כן מספקים הכוונה, סיוע ומקורות מידע לוויקיפדים שכותבים ערכים מורכבים.― מקף‏ 16:08, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
@אקסינו, איך מקבלים גישה למערכת הזו?― מקף‏ 16:00, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
את האמת שלכולם יש, מוזמן להתחבר פה: https://openai.com/blog/openai-api/
עוד משהו מגניב שהיא יכולה לעשות - לכתוב בשבילך קוד בשפת תכנות רק בעזרת משפטים קצרים באנגלית שאתה נותן לה, אבל לזה כן צריך לבקש גישה. אקסינו - שיחה 16:02, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מגניב, תודה!― מקף‏ 16:03, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
עד כמה שהצלחתי להבין ברשת יש יותר טענות שויקיפדיה שמאלנית ועל כן כך הוא טוען, ככה זה עובד? המאו"ר - שיחה 16:06, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני לא יודע האם זה בהכרח סופר במדויק את כמות הטענות, אבל כן – הוא מעריך את התשובה בהתבסס על הרבה מאוד טקסטים שקשורים לנושא של השאלה.― מקף‏ 16:10, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ככה שאין מה להתלהב... המאו"ר - שיחה 16:11, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מעניין מאד! הוא מזכיר שם את "ספירת בורדו". מישהו יודע מה זה? תודה, ‏עמיחישיחה 16:25, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הנחתי שזו שגיאת תרגום כלשהיא. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 16:27, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ספירת בורדו זו באמת שגיאת תרגום, שאלתי את הבוט למה הוא התכוון והוא ענה: "ספירת בורדו היא שיטת הצבעה המשמשת בחלק מהבחירות. לפי שיטה זו, כל בוחר נותן ניקוד לכל מועמד, והמועמד בעל הניקוד הגבוה ביותר נבחר.", אבל הוא לא נתן מקור.
על הצבעת טווח (Score voting), יש ערך באנגלית על הנושא (אנ') אקסינו - שיחה 17:27, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אקסינו, מה היה המקור באנגלית של "הצבעת טווח וספירת בורדו"?
והתשובות שלו ענקיות ממש 😂 תודה שהמשכת! איתן ברוך - שיחה 16:33, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ספירת בורדו זו באמת שגיאת תרגום, שאלתי את הבוט למה הוא התכוון והוא ענה: "ספירת בורדו היא שיטת הצבעה המשמשת בחלק מהבחירות. לפי שיטה זו, כל בוחר נותן ניקוד לכל מועמד, והמועמד בעל הניקוד הגבוה ביותר נבחר.", אבל הוא לא נתן מקור.
על הצבעת טווח (Score voting), יש ערך באנגלית על הנושא (אנ') אקסינו - שיחה 17:27, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
שיטת בורדה והצבעת ניקוד (לא הצבעת טווח). עוזי ו. - שיחה 19:28, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
דרך אגב, שאלתי את GPT-3 את השאלה הזו כדי לראות מה המצב שלו עם הומור, נראה שהוא עוד רחוק מהלהבין את הקטע של "מצחיק" או אירוני 🙂

ספר סיפור מצחיק על ויקיפדיה
יום אחד, משתמש ניסה לערוך מאמר בוויקיפדיה, אך המחשב שלו קרס לפני שהצליח לשמור את השינויים שלו. כשהם טענו מחדש את הדף, הם גילו שהשינויים שלהם נשמרו באופן אוטומטי!
מה מצחיק בבדיחה הזו?
המחשב של המשתמש קורס לפני שהצליח לשמור את השינויים שלו זה מצחיק כי זה אומר שהשינויים שלו נשמרו אוטומטית על ידי ויקיפדיה. זה אירוני כי בדרך כלל כאשר מחשב קורס, זה אומר שאתה מאבד את כל השינויים שלא נשמרו.

איתן ברוך - שיחה 16:35, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

שיחה חברית עם הבוט - דוגמה[עריכת קוד מקור]

@שמיה רבה, ניסיתי לנהל שיחה חברית עם הבינה המלאכותית, אני חושב שהיא הגיע לתוצאות יפות. לפעמים היא פישלה - בקטע שהיא ענתה גם בשמי 🤔 (התבלבלה עם איזה חלק הוא שלי ואיזה חלק הוא שלה...)

אפשר לנהל איתך שיחה ידידותית?
אשמח לשוחח איתך.
גדול. תתחיל?
בטוח. מה שלומך היום?
הכל מצוין, תודה ששאלת.
בבקשה. אז מה מביא אותך לכאן?
רציתי לשוחח איתך.
ובכן, אני שמח לשוחח. על מה תרצה לדבר?
על רגשות ותחושות.
מה ספציפית היית רוצה לדעת על רגשות ורגשות?
הייתי רוצה לשמוע איך אתה מרגיש, ולספר על עצמי.
אני שמח לשתף. אני מרגיש שמח ומרוצה רוב הזמן. בדרך כלל אני מרגיש רגשות שליליים כמו עצב, כעס או חרדה רק כשמשהו רע קורה או שאני מודאג ממשהו. מה איתך?
אני גם מרגיש טוב בסך הכל, אבל לאחרונה אני קצת בדיכאון.
אני מצטער לשמוע את זה. מה קרה שגרם לך להרגיש ככה?
אני לא בטוח.
יש לך רעיונות?
משום מה - הוא המשיך לענות גם את זה: 🤔 אני חושב שזה יכול להיות קשור לכמה בעיות אישיות שאני מתמודד איתן. אני מנסה להתגבר עליהם, אבל זה היה קשה.
אני מצטער לשמוע את זה. אם אי פעם תרצי לדבר על זה, אני כאן בשבילך. אני בטוח שתעבור מה שזה לא יהיה.
תודה. אני מעריך את זה.

איתן ברוך - שיחה 17:48, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

לא הדוגמה המוצלחת לשיחה זורמת במיוחד. שמיה רבהשיחה • ו' באב ה'תשפ"ב • 17:51, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
חחח מעניין מאוד, אני חושב שאני מצפה לפחות מבינה מלאכותית - ולכן אני מתלהב גם מתוצאות שהם לא ממש מרשימות... איתן ברוך - שיחה 17:55, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
@איתן ברוך, תנסה בבקשה להזין ל־GPT:
מקף‏ 19:40, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
האמת שהצליח יפה לדעתי 🙂

כמה דיווחי שגיאות, מוויקיפדיה:דוח:
1. למאמר "אנשים מפורסמים שהתאבדו" אין מקורות לגיבוי הטענות שהועלו.
2. המאמר "רשימת מדינות לפי שיעור תמותת תינוקות" מכיל מידע מיושן וצריך להתעדכן.
3. במאמר "רשימת הבניינים הגבוהים בעולם" חסר מידע על הבניין הגבוה ביותר בכל מדינה.
4. במאמר "רשימת חתני פרס נובל" חסר מידע על הזוכים בפרס נובל לספרות.
כמה שאלות מויקיפדיה:דלפק ייעוץ:
1. כיצד אוכל להוסיף הפניה למאמר?
2. איך אני יוצר דף חדש?
3. כיצד אוכל לעצב טבלה?
4. כיצד אוכל להוסיף תמונה למאמר?

איתן ברוך - שיחה 21:29, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

אופס, לא התנסחתי בצורה מדויקת: התכוונתי שממש תיקח כמה מהדיווחים שקיימים בדפים ההם כרגע, רק כדי לראות איך הוא (לא?) יתמודד איתם.
אבל גם התוצאה של הקלט שלא תכננתי, להכניס ממש את המשפטים האלו, יצאה מעניינת.👍― מקף‏ 22:56, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
@מקף, עשיתי זאת בשבילך

גני עם
משתמש: "לא מוזכר מה המיקום של הכפר בסיווג של משרד הפנים מבחינה סוציו-אקונומית."
בוט: "מיקומו של הכפר אינו מוזכר בסיווג משרד הפנים מבחינה חברתית-כלכלית."
יעקב אשר
משתמש: האם יש ליעקב אשר הורים ? האם ידוע מה המוצא שלו ? תודה
בוט: אין מידע זמין על הוריו או מוצאו של יעקב אשר.
רשות החשמל (ישראל)
משתמש: אםמאפשר - כדאי להוסיף את כתובת האימייל של רשות החשמל (אם יש כזו).
בוט: תודה לך על ההצעה שלך! נשקול להוסיף לערך את כתובת המייל של רשות החשמל במידה וניתן יהיה לעשות זאת.
קורפו
משתמש: פעם כתוב בערך על יהדות קורפו ששרדו 140 ובפעם השניה ששרדו 200 מיהדות קורפו בשואה.
בוט: אין דרך לדעת בוודאות כמה יהודים מקורפו שרדו את השואה. ההערכות נעות בין 140 ל-200, אך אי אפשר לדעת את המספר המדויק.
ו... מויקיפדיה:דלפק ייעוץ
לוגו
ישראל: שלום כולם, אני מעלה כבר מספר ימים לוגו של מועדוני כדורגל, (מוריד למחשב, ומעלה כקובץ בויקישיתוף). בוט חוזר על עצמו ומוחק אותם עם נימוק כזה: non-trivial logo, מישהו יודע לומר לי למה הוא מוחק לי את זה למרות שאני מעלה את זה בצורה מסודרת?
בוט: יכולות להיות כמה סיבות לכך שהבוט מוחק את הלוגואים שאתה מעלה. יכול להיות שהבוט מוגדר למחוק כל סמלי לוגו שהוא מחשיב כלא טריוויאלי, או שיכול להיות שהבוט מזהה באופן שגוי את הלוגו שלך כלא טריוויאלי. אם אתה חושב שהבוט מוחק את הלוגואים שלך בטעות, אתה יכול לנסות ליצור קשר עם המנהל של ויקיפדיה העברית כדי לראות אם הם יכולים לעזור לך לפתור את הבעיה.
חיפוש "סמל הפלמ"ח
בר: חיפוש "סמל הפלמ"ח" לא מעלה אף תוצאה, למרות שהוא בוודאי מוזכר בערכים כלשהם. איך אפשר לאתר את אותם ערכים שבהם מוזכר הסמל?
בוט: ניתן להשתמש בפונקציית "חיפוש" בצד שמאל של המסך כדי לחפש מונח מסוים בויקי העברי. עם זאת, אם תרצו למצוא מאמרים המכילים סמל מסוים, תצטרכו להשתמש בפונקציה "חיפוש מתקדם". כדי לעשות זאת, לחץ על הקישור "חיפוש מתקדם" בתחתית תיבת "חיפוש". זה יעביר אותך לדף חדש שבו תוכל להזין את מונח החיפוש שלך ולבחור לחפש רק דפים המכילים סמל מסוים.

אקסינו - שיחה 03:42, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

קריאה לוויקיפדים תושבי בני ברק, תעשו משהו כדי שהעיר שלכם תהיה נקייה יותר[עריכת קוד מקור]

הלכלוך על המדרגות הלולייניות בבני ברק
תמונה שנמצאת בערך אשפה בוויקיפדיה העברית
אשפה בג'קרטה
מעלות המדרגות דרכם מגיעים מתחנת הרכבת למרכז לדרכונים זמניים. יש 2 כאלה

שלום לכם תושבי בני ברק, במסגרת קורס ארכיונאים שעשיתי הגענו לביקור בגנזך קידוש השם בבני ברק. הביקור כלל גם סיור בעיר. היה מאד לא נעים לראות את כל האשפה ברחובות ובמגרשי המשחקים. אתמול נסעתי לעשות דרכון זמני במרכז לדרכונים זמניים ברחוב מבצע קדש 64 בני ברק, ליד חנות רמי לוי. הגעתי ברכבת לתחנת הרכבת בני ברק – רמת החייל ומשם הלכתי ברגל למרכז הדרכונים. עליתי במדרגות מסולסלות לגשר וירדתי שוב והלכתי ברגל למרכז. כמות הלכלוך במדרגות הייתה נוראית. כה רבים מגיעים ברכבת לבני ברק וזה מה שהם רואים. פניות בדף הפייסבוק של עיריית בני ברק, נענות בשתיקה רועמת. אז אולי אתם תעשו משהו? תודה חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 10:06, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

אני מסכים לחלוטין עם דברייך, ומהיום אצלם כל מקום מלוכלך שאני רואה ואפרסם בדף ויקיפדיה:מקומות מלוכלכים. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 14:36, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
חנה, את צריכה להבדיל בין הבלוג שלך לויקיפדיה, זה מגוחך להעלות לפה תמונה ולהתלונן על לכלוך שקיים בכל עיר ועיר, תגגלי על המילים "חיפה לכלוך" תמצאי תמונות יותר מזעזעות.
לדעתי זה שנאה של ערים חרדיות (אולי בתת מודע?), אם כך, ביתר זכתה 18 פעמים בכוכבי יופי, אלעד 20 פעם, לעומת נשר שזכתה פעמיים. המאו"ר - שיחה 15:34, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני לא רואה שום בעיה בפוסט של חנה
לא מעניין, אל תתייחס, אתה לא יכול להגיד לאנשים מה להגיד ומה לא להגיד, וגם אם זה פוגע בך, לא צריך לקחת קשה ואפשר לדבר באופן ענייני. אקסינו - שיחה 15:37, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
המאור, נו באמת, במקום להעריך את העובדה שאכפת לי מבני ברק, אתה מתלונן. ניסיתי בפייסבוק, לא הלך. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:01, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
היי חנה, אני תושב העיר, אני גם מנסה כבר כמה שנים - יחד עם כל תושבי העיר - לפנות לעירייה שתטפל במצב העיר, כנראה שזה לא יקרה, רק אציין, תחנת הרכבת בני ברק מרוחקת מהעיר ולא כל כך שימושית עבור תושביה, אני אישית משתמש בתחנת סבידור־מרכז, שיותר קרובה למרכז העיר.
אם ממש אכפת לך מהעיר, תפני לנבחר הציבור היחיד במועצת העיר שבאמת עושה משהו - יעקב וידר, הוא נחמד מאוד ועזר לי מספר פעמים באדיבות ובזריזות. (טוויטר, פייסבוק, עיריית בני ברק). שמיה רבהשיחה • ו' באב ה'תשפ"ב • 15:45, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אקסינו, אם לא שמת לב טענתי שהיא לא עניינית.
נראה לי שזו גם הייתה כוונת התו השמיני. המאו"ר - שיחה 15:47, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הערה קטנה;
אפשר לשנות את הכותרת מ'קריאה לוויקיפדים וכו' ל'קריאה לשמיה רבה וכו', למיטב ידיעתי אני המשתמש הפעיל היחיד מבני ברק. שמיה רבהשיחה • ו' באב ה'תשפ"ב • 15:51, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לבלוב? המאו"ר - שיחה 16:09, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
היו זמנים שהיה לנו גם את בן נחום.
וייתכן שיש עוד שלאו דווקא מצהירים על מקום מגוריהם. david7031שיחה • ו' באב ה'תשפ"ב • 17:24, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
א. לכן כתבתי 'פעיל'.
ב. קשה מאוד להסתיר דברים כאלה בשטעט'ל הקטן שלנו... (חבל שאין ערך על בני־ברקיוּת) שמיה רבהשיחה • ו' באב ה'תשפ"ב • 17:35, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תודה רבה שמיה רבה. אנסה בקישורים שתת לי של יעקב וידר. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:03, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אפשר גם להכחיל ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/הליכוד/יעקב וידר, יש סיכוי שהוא עובר את רף החשיבות. שמיה רבהשיחה • ז' באב ה'תשפ"ב • 19:09, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
כתבתי עכשיו במסנג'ר ליעקב וידר וקיבלתי את ההודעה האוטומטית הבאה באנגלית: "היי, תודה שפנית אלינו. קיבלנו את הודעתך ומודים לך על פנייתך". נראה מתי הוא יצור איתי קשר. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:08, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
העליתי בסך הכל 15 קבצים מהדרך מתחנת הרכבת למרכז ומתוך המרכז עצמו שגם הוא דורש שיפור ניכר. רבים מהעומדים בתור ומדובר בלפחות שעתיים, היו חרדים עם ילדים קטנים ותינוקות, וגם הם חוו את "חווית הניקיון" שם. זה לא משנה אם תושבי בני ברק לא משתמשים בתחנה הזאת, לשם מגיעים מכל הארץ לקבל דרכון זמני, וזה מה שהם רואים מבני ברק. העליתי את כל התמונות לקטגוריה בוויקישיתוף Category:The center for temporary passports of Israel יש עוד תמונות מלבבות שם. מוזמנים להיכנס ולראות. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 19:38, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
למה צריך את התמונות?? המאו"ר - שיחה 19:40, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אכן, ויקיפדיה אינה שרת אחסון קבצים. אף שמקובל להעלות פה ושם תמונות אישיות שאינן אנציקלופדיות, יש להיזהר שלא להעלות יותר מדי כאלה. מיכאל. צבאןשיחה • ז' באב ה'תשפ"ב • 20:58, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מיכאל צבאן, התמונות לא הועלו לוויקיפדיה אלא לוויקישיתוף. התמונות מאד אנציקלופדיות, מתארות את המצב בבני ברק, לא תמונות אישיות. ויקישיתוף הוא לא שרת רק לתמונות שאתה מיכאל צבאן והמאו"ר אוהבים. לא רק תמונות נוף יפות. אתה לא מבין את מטרת ויקישיתוף. במקום לעסוק בנושא שהעליתי והיא בני ברק המלוכלכת, אתם עסוקים בלתקוף את זה שמראה לכם תמונה של המציאות. אני לפחות פניתי ליעקב וידר כפי שמשתמש:שמיה רבה הציע לי. מה אתם שניכם עשיתם חוץ מלתקוף אותי? חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:41, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הלכנו לטאטא את הגשר. שמיה רבהשיחה • ז' באב ה'תשפ"ב • 21:47, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
העליתי עוד כמה תמונות שנמצאות בערך אשפה בוויקיפדיות שונות. לפי מיכאל צבן הן לא אנציקלופדיות. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:51, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
יפה מאד שמיה רבה. יש שם שני מעלות מדרגות מסולסלים, שניהם מאד מלוכלכים. אתם עושים מצווה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 21:52, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
כתבתי את זה בציניות, אבל אחרי התגובה שלך אני מרגיש מחויבות לדאוג לגשר, תנסי ליצור קשר עם וידר בוואטספ, הוא זמין שם יותר, אם את לא משיגה את המספר, צרי איתי קשר באישי (לי פשוט אין וואטספ). שמיה רבהשיחה • ז' באב ה'תשפ"ב • 22:16, 3 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
בחייכם חברה, קצת דרך ארץ מעולם לא הרגה אף אחד... לוגי ; שיחה 01:03, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תמונה של יעקב וידר

לכל מי שמוטרד ממצב הגשר - חנה יצרה קשר עם יעקב וידר והוא הבטיח לדאוג לנקיון הגשר והסביבה, בעז"ה כשאחזור הביתה לבין הזמנים אני רוצה לקפוץ לגשר ולבדוק את מצבו, אני מקווה מאוד להעלות תמונות מלבבות. שמיה רבהשיחה • ח' באב ה'תשפ"ב • 18:41, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

Hanay שאפו נראה לי שבעקבות זה מגיע לוידר ערך... המאו"ר - שיחה 18:47, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תודה המאו"ר, קצת ערכתי את הדף שלו בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/הליכוד/יעקב וידר. מה שאני יכולה לעשות הוא לפעול לקבל ממנו תמונה עם אישור OTRS לדף הזה. אפנה אליו בשבוע הבא. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 15:15, 5 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תודה רבה שמיה רבה. אשמח לראות תמונות מלבבות מהגשר. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 15:12, 5 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

העליתי את תמונתו של יעקב וידר לוויקישיתוף והוספתי לדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/הליכוד/יעקב וידר, הבטחתי וקיימתי. עכשיו נקווה שגם יעקב יצליח במשימתו לנקות את מעלות הגשר. הוא כתב לי שכבר החל לפעול בנושא. תודה שמיה רבה על פרטי הקשר. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 10:18, 8 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

רציתי להודות לך חנה על האכפתיות.ממש לא מובן מאליו.הלכלוך בכל מקום במדינה הוא נוראי בעיני. כל ביקור באירופה רק מגביר את נתסכול מכמה המדינה הזו מוזנחת ומלוכלכת ונדמה כי לאיש לא אכפת. Hila Livne - שיחה 23:34, 9 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

קריאה לוויקיפדים תושבי חיפה, תעשו משהו כדי שהעיר שלכם תהיה נקייה יותר[עריכת קוד מקור]

שלום לכם תושבי חיפה, במסגרת טיול משפחתי בחיפה היה מאד לא נעים לראות את כל האשפה ברחובות ובמגרשי המשחקים. לפני תקופה נסעתי עם המשפחה לטיול, כמות הלכלוך באזור הייתה נוראית. כה רבים מגיעים לחיפה וזה מה שהם רואים.

אז אולי אתם תעשו משהו?

תודה המאו"ר - שיחה 16:35, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

אליענה שפר, רחובות חיפה תמונת מצב קשה: רמת התשבי, קריית חיים, כרמל צרפתי. זוהמה, ערימות לכלוך ותושבים מיואשים, ניוזים - צפון, ‏4 במרץ 2019; YouTube play button icon (2013–2017).svg החזית של גני הילדים ברמות ספיר חיפה, לכלוך, צואה, קורי עכביש ומה לא | ככה מגיעים לקיטנות הקיץ, סרטון בערוץ חדשות NWS - עדי לסקר, באתר יוטיוב (אורך: 00:46); ועוד ועוד

קריאה לוויקיפדים תושבי תל אביב, תעשו משהו כדי שהעיר שלכם תהיה נקייה יותר[עריכת קוד מקור]

שלום לכם תושבי תל אביב, במסגרת שהותי בעיר היה מאד לא נעים לראות את כל האשפה ברחובות ובמגרשי המשחקים. לפני תקופה שוב נזדמן לי להגיע לעיר, כמות הלכלוך באזור הייתה נוראית. כה רבים מגיעים לתל אביב וזה מה שהם רואים.

אז אולי אתם תעשו משהו?

"הכניסה לגיהנום": בין לכלוך, שתן וייאוש בתחנה המרכזית בתל אביב

האשפה נערמת בתל אביב: עושים דווקא לפני פסח ועוד ועוד

תודה, דגן דיגן - שיחה 17:13, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

קריאה לוויקיפדים לנטוש את הדיון הזה[עריכת קוד מקור]

שום דבר טוב כבר לא יצא ממנו.― מקף 17:17, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

כמו שנאמר "לא חוזרים על בדיחה פעמיים". המאו"ר - שיחה 17:35, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אבל בדרך החוצה ממנו, בקשה קטנה: מדי פעם כאשר אתם שמים לב לאשפה בשטח ציבורי, טלו פריט אשפתי אחד וזרקו לפח קרוב. אשפה מצטברת בהדרגה. אפשר להוריד מנפחה בהדרגה. Tzafrir - שיחה 17:47, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ובנוסף קריאה לוויקיפדים להשקיע את מרצם בשכתוב ובהרחבת הערך שינוע וניהול אשפה אגסי - שיחההטיות יש לתקן 18:13, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
Tzafrir, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא סניף של רשות הטבע והגנים או של המשרד להגנת הסביבה ועם כל הכבוד שאני מייחס לדבריך (וגם לדברי מתחילת הדיון) - כאן זה לא המקום. דגן דיגן - שיחה 18:36, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
דבר ראשון לא ככה מתייגים, דבר שני הדף הזה מיועד לכל מה שלא קשור לויקיפדיה... המאו"ר - שיחה 18:40, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לא ככה? אז איך? דגן דיגן - שיחה 15:16, 5 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
סליחה, טעות שלי, התרגלתי יותר מדי ל-{{א|}} המאו"ר - שיחה 15:24, 5 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

על כתיבה בשירות האויב[עריכת קוד מקור]

פעם, כשעוד פינטזנו על ויקיפדיה נייטרלית, היה לנו עיקרון שנקרא "כתיבה בשירות האויב". משמעותו הייתה שכשכותבים בנושא שנמצא במחלוקת, ולכותב יש דעה, יקפיד זה להביא דווקא את הדעה הנגדית. למותר לציין שכמעט ואף אחד לא מקפיד על כך היום.

אתמול ערכתי את הערך תחבורה ציבורית. גילוי נאות: כבר כמה שנים שאין לי רכב פרטי, ואני מתנייד בעיקר בתחב"צ או באופניים, כך שבהחלט אפשר לומר שאני צד בעניין, ודי ברור איזה צד. הערך תחבורה ציבורית נכתב במובהק מתוך אג'נדה לקדם את התחבורה הציבורית. כתוצאה מכך, מיסמס מי שכתב אותו את הפרק "חסרונות", כי הרי להעלים את החסרונות מקדם את האג'נדה.

אז זהו, שלא. אם נצא מתוך הנחה שלכתוב בויקיפדיה יש איזה שהיא השפעה מחוצה לה, הרי שהעלמת החסרונות לא תקדם את התחבורה הציבורית - נהפוך הוא. קידום התחבורה הציבורית יקרה רק אם יתנו את הדעת על הבעיתיות שבה וימצאו פתרונות. הסתרת החסרונות אולי גורמת לה להיראות טוב בעיני מקבלי ההחלטות - שאגב, נוסעים כנראה ברכבים פרטיים - אבל לא מטשטשת אותם למי שאכן משתמש בתחבורה ציבורית, אלו לא צריכים את הויקיפדיה על מנת להיתקל יום יום בבעיות.

השורה התחתונה? התעלמות מפירכות באג'נדה אף פעם לא תשרת אותה. כתיבה נייטרלית היא הדבר הנכון ביותר לעשות, גם אם יש לכם אג'נדה לקדם. עמית - שיחה 08:22, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

אני מסכים לחלוטין, הדרך היחידה להשתפר היא להראות את הצדדים השליליים, בעיקר במקום כמו ויקיפדיה שכולם לוקחים ממנו ידע. אקסינו - שיחה 10:31, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תיקון קטן: מקבלי ההחלטות אינם נוסעים ברכבים פרטיים, הם נוסעים בכלי רכב שהמדינה או העירייה העמידה לשימושם, כלומר בכלי רכב שבבעלות הציבור (אם כי לא לשימושו) ולכן הם רכבים ציבוריים. דוד שי - שיחה 10:36, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הכוונה, כמובן, שאינם נוסעים בתחבורה ציבורית. גם מכוניות פרטיות יכולות להחשב תחבורה ציבורית, למשל מונית. עמית - שיחה 11:03, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
היא כן תחבורה ציבורית כי היא תחבורה שמממנת הציבור וחברי הכנסת ואנשי הממשלה מקבלים שירות מאנשים מטעמה, אבל אני מבין את כוונתך. אקסינו - שיחה 11:11, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תקרא את הערך תחבורה ציבורית. תחבורה ציבורית יכולה להיות בבעלות פרטית, ורכב פרטי יכול להיות בבעלות ציבורית - זה לא הופך אותו לתחבורה ציבורית. זו הטרמינולוגיה המקובלת ושאלת הבעלות אינה רלוונטית. עמית - שיחה 11:20, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
כתיבה נייטרלית מעוררת אמון, אבל בקמפיין פרסומי או פוליטי לעולם לא מציגים חסרונות של מה שרוצים לקדם. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 12:01, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ומה אתה מסיק מזה על מי שכותב בויקיפדיה? עמית - שיחה 12:28, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מי שדרך קבע כתוב באופן לא נייטרלי, עושה פרופגנדה. זה לרוב לא חל על מי שמתרגם ערכים שיש בהם פרופגנדה אגסי - שיחההטיות יש לתקן 13:00, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אתה טועה, ח"כים לא נוסעים בתחבורה בבעלות פרטית, אלא בבעלות ציבורית, הרכבים לא שייכים להם אלא למדינה, והם פשוט נכנסים אליהם כמו שנכנסים אל מונית. אקסינו - שיחה 12:04, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אקסינו, אני לא יכול לטעות במה שלא כתבתי. בתור אחד שמעוניין להיות מפעיל מערכת, אני ממליץ לך לאמץ נוהג: כשמציעים לך לקרוא משהו על מנת לרדת לעומקו, קבל את העצה. עמית - שיחה 12:27, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
לא התכוונתי לפגוע ברגשותיך, רק ציינתי עובדה מסוימת על תחב"צ וחכ"ים. אקסינו - שיחה 12:29, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
גם את זה לא טענתי... תצטרך להתאמץ הרבה יותר Face-smile.svg עמית - שיחה 13:18, 4 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
התיקון יתחיל בביטול הסבסוד הכבד לתחבורה הציבורית על חשבון הקופה הציבורית. משם אפשר להתקדם לדברים טובים נוספים. גילגמש שיחה 20:35, 5 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

לכל אלה שמחפשים אהבה...[עריכת קוד מקור]

קבלו את ויקיפדיה:ויקידייט
הרגע גיליתי את הדף שנפתח לפני תשע שנים ולצערנו עדיין לא הניב שום שידוך.
אנא החייו את הדף!
למען כל הנואשים שויקיפדיה היא מרכז חיים ולא מצליחים לשלב בין זוגיות לויקיפדיה!
כמובן הכל ללא הבדלי מגזר או מגדר צבע עור או דת. המאו"ר - שיחה 02:36, 5 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

כדאי להוסיף תאריכים לפניות בדף הזה (ויקיפדיה:שידוכים), ולארכב/למחוק פניות ישנות של משתמשים לא פעילים. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 11:46, 5 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
יש יותר סיכוי למצוא דייט בטינדר ו-OkCupid (אנ') / גריינדר מאשר פה. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 15:54, 5 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אבל כאן ניתן בתיאוריה למצוא שידוך עם ויקיפד עם רקוד מוכח, ולא עם מתחזים :) אגסי - שיחההטיות יש לתקן 20:17, 5 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
טכנית, עדיין יש סיכוי להתחזות (כולל בובות קש). PRIDE! - שיחה 09:59, 6 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

תמיד הכי חשוך לפני עלות השחר[עריכת קוד מקור]

כשראש הממשלה נפתלי בנט התבקש לבחור בשורת הזמר העברי היפה ביותר בעיניו הוא ענה: "תמיד הכי חשוך לפני עלות השחר". בר 👻 שיחה 23:44, 5 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

בנט אמר את זה לפני כשנה. האם זה אומר שכבר אז בחרו את שם המבצע הבא של צה"ל? זה מתוך מילות השיר נגד הרוח שכתב והלחין שלום חנוך. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 08:32, 6 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
שלמה ארצי? Liadmalone - שיחה 11:59, 6 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אתה כמובן צודק :) תיקנתי, ואני מתנצל בפני שלום חנוך. לפי אתר שירונט שלמה ארצי שר איתו באחד הביצועים. לפי ויקיציטוט, שלום חנוך אמר בראיון, "את 'תמיד הכי חשוך לפני עלות השחר' לא אני המצאתי. שמעתי אותו באיזה סרט אמריקאי בטלוויזיה וחשבתי שזה משפט מדליק. אני יודע שמשתמשים בשורה הזו כדי לעודד וזה נורא מצחיק. מי אמר שאם עכשיו הכי חרא, זה אומר שיהיה יותר טוב?" אגסי - שיחההטיות יש לתקן 12:10, 6 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אפשר לדעת את זה רק בדיעבד, כשהשחר עולה. לפעמים מתאים יותר לסיטואציה המשפט המעודד "לפעמים זו רק סירה קטנה שמסתירה את הנוף". עם כל הכבוד לביצוע עם שלמה ארצי (ויש הרבה כבוד לשלמה ארצי), עדיף לציין את הביצוע של הקול הכי גדול בישראל בשני העשורים האחרונים. Liadmalone - שיחה 13:22, 6 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
עם כל הכבוד, אני סבור אחרת הביצוע של חנוך וארצי טוב יותר, הנה הקטע שבו הם שרים "תמיד הכי חשוך לפני עלות השחר". אגסי - שיחההטיות יש לתקן 14:10, 6 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הנה מקור קדום: ”דבר אחר: "למנצח על אילת השחר". זהו שאמר הכתוב: אל תשמחי אויבתי לי כי נפלתי קמתי, כי אשב בחשך ה' אור לי. אמר דוד: למנצח למי שהוא קופץ כאייל, ומאיר לעולם בשעת חשיכה. ואימתי הוא מאיר? בלילה, אף על פי שהוא לילה, יש בו אור הלבנה והכוכבים! ואימתי הוא חשך? בעלות השחר; הלבנה והכוכבים נכנסין, והמזלות הולכין להם; ואותה שעה אין חשך גדול מזה, והקב"ה באותה שעה מעלה את השחר מתוך החשך, ומאיר לעולם.“ (מדרש תהלים כב) --בברוך - שיחה 21:15, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

תפנית מפתיעה[עריכת קוד מקור]

כנראה פרסמתי את הערך מהר מידי, כי ברשתות החברתיות חושבים שהמידע נמסר לי מראש ממועצת זקני הדיפ סטייט.

תגובתי: לא מכחיש ולא מאשר. בר 👻 שיחה 02:39, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

מתברר שהאירוע החשוב והדרמטי בסוף השבוע לא היה מבצע עלות השחר, אלא יצירת הערך מבצע עלות השחר. דוד שי - שיחה 07:42, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
ב-2014 ויקימדיה העולמית פרסמה סרטון סיכום שנתי ומופיע שם הערך בעברית על צוק איתן. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:47, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

שמישהו יטפל[עריכת קוד מקור]

בזה. יהיה נחמד את כולם יעברו גם על שפות אחרות במבצע עלות השחר 2A01:6500:A045:50A5:56A:CC65:358F:DA00 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)Reply[תגובה]

אין לנו באמת אפשרות להכניס תיקונים משמעותיים ולשנות את הנרטיבים בוויקיפדיות אחרות. בוויקיפדיה הפורטוגזית משתמשים באל ג'זירה כמקור לטענה שהמניע למבצע הוא הבחירות בישראל. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 11:51, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
חחח... אהבתי את המשפט "המניע להפצצות יוחס לאווירה ערב הבחירות בישראל, ולניסיון של קואליציית השלטון להתחזק מול אפשרות חזרת הליכוד לשלטון".קריצה אין מה לומר.. טיפשים הפורטוגזים האלה.. דגן דיגן - שיחה 12:26, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אם הייתי יודע פורטוגזית הייתי שמח לסייע. (אם אכניס עריכה מתרגום גוגל נראה לי שימחקו את זה..) דגן דיגן - שיחה 12:28, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הבעיה מתחילה כאשר משתמשים במקור עיתונאי מוטה. בוויקי העברית, אל ג'זירה מן הסתם לרוב לא ייחשב כמקור קביל, ובוויקיפדיות אחרות כן. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 12:37, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אם אתה לא מכיר את ויקיפדיה הפורטוגזית, זו כנראה לא הדרך הטובה לצבור בה נסיון (ונשים בצד את הנקודה המשנית של ידיעת השפה). אם אתה חולק על תוכן הדף אל תנסה לערוך עכשיו את הערך. אתה מוטה. כולנו כאן מוטים. אנחנו מכירים יותר טוב מרוב העולם צד אחד של הסכסוך, אבל יש לנו המון כתמים עיוורים. אז בהחלט אפשר להעיר הערות על הערך. לספק מקורות ולהעיר על איכות מקורות קיימים. אבל בנימוס ובצניעות. Tzafrir - שיחה 15:05, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

תודה למפעילים שפרשו[עריכת קוד מקור]

ממעקב אחרי הדף ויקיפדיה:מפעיל מערכת/לפי ותק, למדתי על פרישה "שקטה" של 3 מפעילים בחודשים האחרונים. אני חושב שראוי להגיד להם תודה במקום בולט, גם אם זה באיחור. כעת ראיתי שבחודש שעבר (יולי) פרש משתמש:בריאן. ביוני פרשה שני, (ונשארנו עם מפעילת מערכת אחת בלבד, לעומת 7 מפעילות ב-2017). להבנתי, אנחנו יכולים להצביע עבור שני בבחירות לוויקימדיה העולמית שיחלו בעוד 9 ימים. ובמאי פרש משתמש:Uziel302. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 17:06, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

תודה, אגסי. אכן החלטתי אחרי 6 שנים לא לבקש מהקהילה לחדש את הרשאות המפעילה שלי, כיוון שאני רצה לבחירות בחבר הנאמנים של הקרן העולמית, וזמני הפנוי מועט מאוד. אם לא אבחר, יהיה לי יותר זמן להשקיע ואז אוכל לבקש לחדש את הרשאות המפעילות וגם להשקיע יותר, כפי שכבר ביקשו ממני. כך או כך, מצטרפת לתודות ל משתמש:בריאן ולעוזיאל על תרומתם הרבה למיזם, ותודה מיוחדת לך על תשומת הלב וההשקעה כאן! Shani - שיחה 17:20, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אכן תודה רבה למפעילים! המאו"ר - שיחה 17:24, 7 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
תודה לכולכם על הזמן והמחשבה שהשקעתם. בר 👻 שיחה 15:32, 8 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
גם אני רוצה להודות למפעילים הללו על פעילותם. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 17:57, 9 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מצטרף לתודות לכל אחד ואחת מהמפעילים שצויינו. תודה גם לאגסי שהביא לתשומת הלב. מי-נהר - שיחה 00:48, 10 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מצטרף לתודות. ‏DGtal‏ - שיחה 14:25, 10 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

עד מתי משרד החינוך?[עריכת קוד מקור]

שלום חברים. למרות שישראל נמצאת בתחילתה של מלחמה וזה ככל הנראה הדבר העיקרי המעסיק אתכם כרגע, אתם בטח זוכרים שעוד פחות מחודש מתחילה שנת הלימודים לגנים, יסודי, חטיבות ביניים ותיכונים. השנה הולכים לקיים בתיכונים רפורמות והקלות בבגרויות, בנוסף למה שהיה שנה שעברה. אך עם כל הכבוד לכל הרפורמות והקיצוצים, ישנן בעיות אשר מידרדרות משנה לשנה בכל הנוגע לכתיבת בחינות הבגרות. למה אני מתכוון? נתחיל מהבגרות שנחשבת לקשה ביותר והמלחיצה ביותר: בחינת הבגרות במתמטיקה. בשנים האחרונות חל שינוי מזעזע בתוכנית הלימודים, כשהממונה על הבחינות, נרית כץ, החליטה להקשות על תלמידי ישראל ולהאריך את השאלות. בתור תלמיד תיכון מן המניין, שוחחתי על כך עם המורה הפרטי שלי למתמטיקה, אשר מלמד כ-23 שנים, והוא סיפר שבהשוואה לשנים קודמות, שאלות כדוגמת חקירות פונקציות לוקחות פי שניים יותר זמן. כך גם השאלות בהסתברות הסתבכו, כך שאין אינדיקציה לראות אם קיבלו הסתברות הגיונית, משום שהתשובות הן בד"כ מספרים שלא ניתן להמיר בשבר עשרוני פשוט. אפשר לצפות בסרטון הזה על מנת לשמוע בהרחבה על הבעיות הללו. סרטון מרתק ביותר. אחת המרצות שלי בטכניון סיפרה שהיא לימדה לפני כמה עשרות שנים בתיכונים חומר כדוגמת אינדוקציה וקומבינטוריקה, אך היום, ולא ברור למה, לא מלמדים את הנושאים הללו. היא סיפרה שהורידו בערך שליש מהחומר מהתקופה שהיא לימדה.

עוד בחינה במקצוע שיקר לליבי היא הבחינה בכימיה. אותה מרצה סיפרה שבהשוואה להיום, כשהיא לימדה כימיה בתיכון, היא לימדה פי שניים יותר חומר ממה שיש כיום בתוכנית הלימודים. מעבר לכך, היא סיפרה שהיום היא לא יכולה לענות על בחינה כזאת, משום שהשפה וצורת ההתנסחות שם לא תואמות כלל את הלקסיקון האקדמאי, ובמשרד החינוך מתעקשים "לעברת" שמות ולפעול בדרך שלהם, שאף סותרת את המידע שמלמדים באקדמיה (כדוגמת נושאים בחומצות ובסיסים). את שעות המחויבות האישית שלי השנה ביצעתי בין היתר במתן סיוע בשיעורי כימיה לחבריי למגמה (סיימתי את הבגרות בתחילת השנה), וראיתי שהרמה "על הפנים" (בלשון המעטה). לא לומדים כמעט כימיה "אורגינל", ומה שכן לומדים, לומדים בקושי ובצורה לא מעוררת סקרנות וחדווה ולא תואמת את השפה האקדמאית. הסתכלתי על בחינות משנים קודמות וראיתי חשיפה לתחומים רבים בכימיה כמו כימיה פיזיקלית, שהיום אין סיכוי שילמדו את זה. יכול להיות שהמיקוד שהתגבש עקב הקורונה הוריד קצת חומר, אבל לעומת שנים קודמות, בערך עשור-שניים, אין מה להשוות. הרמה פתטית להפליא. מעבר לכך, באותם שיעורים של כימיה ומתמטיקה, וכנ"ל גם במקצועות אחרים, ריאליים והומניים כאחד, אני יכול לראות רק יחידי סגולה שמתעניינים בנושאים הללו. מערכת החינוך לא יודעת להנחיל אהבה למקצועות הללו, בעיניי בגלל החשיפה המועטת לתחומים הנושקים למקצוע הבסיס והניסיון לעצב את תוכנית הלימודים בצורה עגומה שתספק את הדרג העליון.

הרפורמות החדשות במקצועות ההומניים, דהיינו, כתיבת עבודות כתחליף לבגרות רק מחזקים את תיאוריי המוצגים לעיל. כיום, מידע רב מונגש באינטרנט, ובויקיפדיה בין היתר, ואנחנו מודעים לכך שבני נוער נעזרים בנו לעבודות ומטלות של בית ספר. עכשיו, אני מתאר לעצמי שתהיה כמות נכבדת של בני נוער שיעזרו בנו ויעשו "קופי פייסט" למידע שכתוב כאן, מבלי להחכים ולבצע את העבודה מאפס, וזה לא חדש ולא זר לי שהתופעה הזאת קורית.

משרד החינוך מזמן כבר לא מעוניין להקנות סקרנות ולצאת מהברוך שהוא נמצא בו, אלא רק לצאת ידי חובה. ולכן אני שואל, עד מתי? | ארז האורזשיחה 00:49, 8 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

איזו חוצפה: גם בחינה קשה יותר וגם קיצצו שליש מהחומר. Tzafrir - שיחה 01:07, 8 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני לא מתלונן על ההקלות, אבל כן חושב שיש לזה השפעה לטווח הרחב, וממילא משנה לשנה מקצצים עוד ועוד בחומר. מה יהיה בסוף? מציע לך בכל זאת לצפות בסרטון ולהבין לעומק את הבעיה של הוראת המתמטיקה בישראל. ארז האורזשיחה 01:22, 8 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אני מניח.ה שאפשר לטעון שהם מקצצים בנושאים האלו מכיוון שהם לא "רלוונטיים לחיי התלמידים". לרוע מזלו של הטיעון הזה, אין בתוכנית הלימודים הרבה תוכן שכן רלוונטי לחיי התלמידים (כמו עזרה ראשונה או התנהלות פיננסית), אז זאת לא יכולה להיות הסיבה.
הלוואי ששיעורי היסטוריה היו מתייחסים להיסטוריה מכל רחבי העולם בצורה שמבהירה את הטבע הסבוך והמדהים שלה במקום להיות לקט אירועים "חשובים" מאירופה וישראל שלא מזכיר בכלל דברים משמעותיים כמו האימפריה האשורית, ג'ינגיס חאן או מלחמת האזרחים האמריקאית. הלוואי ששיעורי אזרחות היו מסבירים את הזכויות והחובות של כל אדם בצורה אינטואיטיבית, במקום להתייחס אליהן בתור חומר לבגרות שצריך לזכור בעל פה ולדקלם. הלוואי ששיעורי פיזיקה היו משקיעים יותר זמן בלהסביר תופעות פיזיקליות מאשר בלפתור בעיות פיזיקה רפטטיביות על הלוח שוב ושוב. הלוואי ששיעורי ספרות היו מסתכלים על ספרות (ועל כל סוגי האומנות הסיפורית) בתור אומנות שאפשר ליהנות ממנה ולקחת ממנה כלים, ולא בתור משהו שצריך לנתח עם אמצעים ספרותיים, ושיש לו רק אינטרפרטציה נכונה אחת. הלוואי ששיעורי לשון היו מדברים על העושר העצום שטמון בכל משלבי השפה העברית ועל היופי שבמבנים שלה, במקום להטיף לתלמידים על מהי עברית תקינה ומה לא, ולהוריד לתלמידים נקודות במבחן על כל סטייה קטנה ממה שהאקדמיה ללשון העברית קבעה כ"תקין".
אני יכול.ה להמשיך עוד ועוד. הנקודה היא שרוב השיעורים לא מנסים להעביר לתלמידים את היופי שבנושאים הללו, וזה היה ככה מאז ומעולם. הסרת החומר שארז מזכיר היא כנראה רק החמרה של המצב. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 13:28, 8 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מכיוון שצפיתי, יש לומר שהסרטון מגונה. לומר שהמפמרי"ת היא "מאפיונרית", או "עוסקת בכסת"ח" (בכך שאין ניקוד ידוע מראש לכל סעיף), "תתחילי להרגיע את עצמך" בגלל שהשאלות התארכו, "שמישהו ירסן אותך", "תתחילי לאפס את עצמך". מעט הביקורת העניינית שאפשר היה אולי להתייחס אליה טובעת בהתלהמות מכוערת. עוזי ו. - שיחה 15:14, 8 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
מסכים עם עוזי. בגלל הסגנון סגרתי את הסרטון באמצע. וכן, יש לי ביקורת רבה על הוראת המתמטיקה בישראל. בר 👻 שיחה 17:12, 9 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
בעיקרון אני לא ראיתי בעיה בסגנון, זה הגיוני שמורה שסובל מרפורמה כזאת או אחרת יביע את מצוקתו, הוא לא חייב לכם "נחמדות". אני מסכים עם כל מה שארז האורז כתב. אקסינו - שיחה 17:59, 9 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני לא מסכים עם כל הביקורת שארז העלה כאן לגבי תוכן ומבנה מבחני הבגרות במתמטיקה. השינוי ברמה של שאלות חקירת הפונקציות במבחני הבגרות הוא שינוי חיובי ומבורך. אומנם הזמן שנדרש לביצוע שאלה מסוג זה התארך, אבל זו תופעת לוואי שקשה להימנע ממנה אם רוצים להעלות את רמת השאלות. במהלך השנים אכן "ירדו" מהמיקוד תחומים מסוימים, הבולט שבהם הוא כנראה אינדוקציה. אולם צריך לשים לב לשינוי (שאלה ארוכה יותר וברמה גבוהה יותר) בשאלת הסדרות שהגיע לאחר ירידת התחום הנ"ל מהחומר הנכלל במבחני הבגרות - שינוי שבעיני הוא חיובי. אני לא חושב שצריך לשפוט את המערכת על סמך השנתיים האחרונות, בהן ניתנו הקלות רבות בעיקר בגלל מגיפת הקורונה - הקלות שתלמידים רבים היו מתקשים להצליח בלעדיהן.
אני כן חושב שיש בעיה באופן בו המתמטיקה נלמדת במערכת החינוך. בעיני, עדיף להשקיע זמן לא רק בהקניית החומר ובתרגול (כמו "תוכים") אלא גם בהסבר נרחב מדוע המתמטיקה פועלת כפי שהיא פועלת. הוכחת הנוסחאות הנלמדות בבית הספר היא לרוב לא מסובכת וכדאי להשקיע זמן מה כדי להוכיח לתלמידים את הנוסחאות שהם לומדים. זו לפחות דעתי בנושא. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:20, 9 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לגבי הסרטון - אני מסכים עם עוזי ועם בר שהסגנון שם הוא לא ענייני אלא סתם תוקפני. אני מכיר את המורה המדובר (מצפייה במספר סרטוני יוטיוב שהעלה בעבר בהם הוא מבקר את מערכת החינוך) ואני גם לא אוהב כל כך את הסגנון שלו. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:22, 9 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
אפתח בהסתייגות - למדתי בבית ספר מעט שונה, ואני מכיר את סגנון הלימודים בישראל רק ממקור שני ומעלה. אני מסכים עם מה שארז ושוקו מוקה כתבו מעליי. מתמטיקה היא לא מקצוע שאפשר וצריך ללמוד רק איך לפתור משוואות או דברים כאלו. מתמטיקה היא בראש ובראשונה למידה לחשוב מחוץ לקופסה, לדמיין את הבלתי אפשרי ולנסות להגיע אליו באמצעות השכל וההיגיון. נוסחאות, משוואות ומספרים הם בסך הכל האלף-בית של הלימודים הריאלים, הם רק האמצעי וממש לא המטרה. למידה שמתבססת רק על שינון משוואות היא לא מתמטיקה בשום צורה ודרך. הדבר דומה לכך שאנסה ללמוד עברית רק על ידי למידת האותיות, אוצר מילים ודקדוק. אם לא אלמד לחשוב, להתנסח ולהעביר את המסר שאני מעוניין להעביר, האותיות לא יעזרו לי כהוא-זה. לגבי שימוש במונחים עבריים במקצועות ריאליים - זה פשוט דבר שמונע ממני (ומהעולם החיצון) לתקשר באותה השפה, ומרגיל אנשים לטרמינולוגיה שלא מאפשרת התקשרות. כמעט לכל דבר בפיסיקה, ביולוגיה, כימיה או גיאולוגיה יש מונח מוכר, בינלאומי, בין אם הוא אנגלי, גרמני, צרפתי, שוודי, לטיני או עברי (למשל אלף אפס). אם כל אחד קובע לעצמו שם אחר לאותו המושג, התקשורת בין אנשים שמגיעים ממקומות שונים פשוט לא תעבוד. למידת היסטוריה היא דבר חשוב מאין כמוהו. אם אנשים לא מבינים את ההקשר של האירועים, הם פשוט לא יכולים להבין את אלו שהם כן לומדים עליהם. מלבד זאת, היסטוריה היא כמו מתמטיקה - אפשר לנחש לא רע מה יקרה בעתיד הקרוב, אם מכירים טוב את העבר. כמעט לכל אירוע היסטורי אפשר למצוא מקבילה מזמן אחר, שלו היתה מודעת אליה, יתכן שלא היתה פועלת באותו הדרך שהובילה את הקבוצה לאבדון. אסכם: זה נכון שצריך מדד לבחינת תלמידים וסטודנטים, אבל במהלך שנות הלימוד הארוכות (מאוד) הציון או אורך השאלה הוא ממש לא המטרה שצריכה לעמוד בפני מערכת חינוך. המטרה צריכה להיות לעודד את התלמידים לחשוב בעצמם, להיות יצירתיים, לתת להם את הכלים המתמטיים, ההיסטוריים וכיוצא באלו, לא בשביל לפתור בסוף משוואה שאף אחד לא מבין למה היא טובה, אלא כדי להצליח בהמשך, בחיים הבוגרים, לפתור בעיות שצצות כל הזמן. ”Give a Man a Fish, and You Feed Him for a Day. Teach a Man To Fish, and You Feed Him for a Lifetime“. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 00:02, 10 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

יום אחרון להצבעה על שינוי שם הערך לבוב ל-לביב[עריכת קוד מקור]

מוזמנים להצביע ולהשפיע. ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:לבוב. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 23:29, 9 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

Wikipedian of the year - חתן פרס ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד דרור!

שלום לכולם, כחלק מכנס ויקימניה השנתי, תמיד מכריזים על זוכה פרס ויקיפד השנה, שהוא פרס עולמי הניתן על ידי ג'ימי ויילס מייסד ויקיפדיה. השנה הפרס הורחב ויכלול עוד קטגוריות, כולל פרס חתן פרס ויקיפדיה Wikipedia Laureate שהוא בעצם פרס מפעל חיים על תרומה ממושכת רבת שנים לויקיפדיה ולמיזמי ויקימדיה בעולם.

השנה התבשרנו כי זוכה הפרס היוקרתי הזה הוא דרור !! בואו לצפות בויקימניה (וביו טיוב) ביום ראשון ה14/8 בשעה 17:30 שעון ישראל בטקס הכרזת זוכי הפרס והקטגוריות השונות ולהריע ולעודד את דרור. כבוד לויקימדיה ישראל וכל הכבוד לדרור! אמא של גולן - שיחה 14:18, 11 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

כל הכבוד דרור ותודה רבה על תרומתך הרבה לידע האנושי! ‏עמיחישיחה 15:01, 11 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]
כל הכבוד, דרור, ויישר כוח! – ד"ר MathKnight (שיחה) 21:46, 11 באוגוסט 2022 (IDT)Reply[תגובה]

תוצאות הפריימריז בליכוד[עריכת קוד מקור]