ויקיפדיה:כיכר העיר

המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם בנושאים שאינם קשורים ישירות לוויקיפדיה. לעניינים אחרים ראו כאן

↓ מעבר לתחתית הדף↓ מעבר לתחתית הדף

אירועי היום בקהילת ויקי

ט' בתמוז ה'תשפ"א - 19 ביוני 2021

יום נהדר לכולם

מחרתיים, י"א בתמוז - 21 ביוני

יום הולדת ל-Danny-w‏ • שיחה

לוח השנה המלא לקהילת ויקי

טקסט לבן לצורך צורת הדף

האם הפרסום בוויקיפדיה עובד?[עריכת קוד מקור]

הקרב על נשיאות המדינה מתחמם, ושני מועמדים עלו לשלב הגמר, יצחק הרצוג ומרים פרץ. יש כמובן הבדלים רבים בין שני המועמדים, אבל דרך חור המנעול שבאמצעותו אני מסתכל על העולם רואים הבדל אחד: יצחק הרצוג (או מישהו מטעמו) השקיע בשיפור הערך העוסק בו בוויקיפדיה (בעזרתו של עובד), ואילו מרים פרץ לא עשתה זאת. האם שיפור הערך מחזק את הרצוג? האם חברי הכנסת יבחרו בפוליטיקאי משופשף ומיומן, שיודע היכן להשקיע ביחסי ציבור, או בנשיאה עממית יותר? האם הפרסום בוויקיפדיה עובד (תרתי משמע)? דוד שי - שיחה 06:45, 20 במאי 2021 (IDT)

אני לא חושב שבגוף בוחר מצומצם (120 חכים) יש השפעה מה כתוב או לא כתוב בערך בוויקיפדיה. מי שינצח הוא מי שיצליח לשכנע יותר ח"כים. אם מרים פרץ לא תתחיל לפנות לח"כים ולשכנע אותם למה היא מתאימה להיות נשיאה וגם למה היא תהיה נשיאה טובה יותר מהרצוג, היא לא תנצח. (הניסוח הוא לפי התחזיות שלהרצוג סיכוי גבוה יותר אבל כמובן שגם אם הרצוג ישב בבית שבועיים ולא יעשה כלום, סיכוייו לנצח יהיו נמוכים). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:42, 20 במאי 2021 (IDT)

במצב הנוכחי, הרצוג צריך להתאמץ במיוחד על מנת להפסיד

. peledy - שיחה 09:53, 20 במאי 2021 (IDT)

הרצוג לא יכול להיות שאנן, כי יתכן שנרקמים דילים חשאים, כדי להשיג תמיכה למרים פרץ. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 10:03, 20 במאי 2021 (IDT)

החרדים לא יתמכו בנשיאה אישה (אני חושב שהיה דיון על זה במקרה של גולדה מאיר ואז אמרו שראש המדינה זה הנשיא ולכן אישה יכולה להיות ראש ממשלה) ונתניהו מעדיף את הרצוג על פני פרץ, שנחשבת מקורבת לבנט. זה הסיפור בקצרה. peledy - שיחה 10:06, 20 במאי 2021 (IDT)

החרדים (סלחו לי, אני מתכוון למאכרים שבכנסת ולא לקבוצה עצמה) ילכו לאן שבא ריח הכסף. הם היו הולכים עם כל מפלגה (למעט חריג ממש נדיר) שתביא להם יותר תקציבים מהמועמד השני ושישמרו על הסטטוס קוו של דת ומדינה - זה התנאים היחידים. אישה, גבר, שמאלני, ימני קיצוני, פעיל שלום עכשיו או פעיל כ"ך - אם הם נצמדים לתנאים שאמרתי, הדרך להצטרפות החרדים לממשלה שלהם קצרה מאוד דזרט • שיחה 10:10, 20 במאי 2021 (IDT)

החרדים הסכימו לשר משפטים גיי, אז לא בהכרח יפסלו אישה כנשיאה אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 10:24, 20 במאי 2021 (IDT)

כחרדי, אינני רואה סיבה שהמאכערים שהצבענו להם לא יתמכו באשה, בפרט לתפקיד כ"כ חסר משמעות, מה גם שכל פלגי היהדות החרדית תמכו בנשים לתפקידים בעלי משמעות והשלכה על חיי היום יום (ראשות עיריית בית שמש, חיפה ועוד) שמיה רבה • שיחה • ט' בסיוון ה'תשפ"א • 11:05, 20 במאי 2021 (IDT)

שמיה, חשוב לי להדגיש שאיני התכוונתי לחרדים כקבוצה, אלא לחברי כנסת. אמרתי, למעט מקרים ממש חריגים (ולא, ליברמן לא חריג - אם הוא יתקפל עכשיו ויציע להם מספיק תקציבים לישיבות הם ישכחו שהם נהרו לקלפיות לטענתו, כנ"ל על לפיד ובוודאי מיכאלי שכבר היום ביחסים טובים עם ראש יהדות התורה, גם עם הורוביץ הם היו משתפים פעולה -שוב כל עוד ישמר הסטטוס קוו). דזרט • שיחה 11:10, 20 במאי 2021 (IDT)

זה בדיוק מה שכתבתי, והח”כים גם לא מסתירים את זה, הם באו לכנסת כדי לדאוג לתקציבים לבוחריהם ותו לא, (זה גם מסביר את הסחבת והטיוח שלהם לגבי אסון מירון, זה כלול ב’לא תקציבים-לא מעניין’ ושילכו המצביעים שלהם (אני ועוד רבע מליון) לעזאזל) שמיה רבה • שיחה • ט' בסיוון ה'תשפ"א • 13:37, 20 במאי 2021 (IDT)

גם האסון שהיה בגבעת זאב לא יטופל, לצערנו. דזרט • שיחה 13:49, 20 במאי 2021 (IDT)

אני מקווה שהציבור שלנו יתפכח ויסביר לח"כים שלו שאם הם לא דואגים לנו הם יפגשו אותנו בסיבוב הבא שמיה רבה • שיחה • י' בסיוון ה'תשפ"א • 22:28, 20 במאי 2021 (IDT)

שמיה רבה הבעיה שלרבים במגזר שלך, אין אופציה אחרת. סמוטריץ' הוא אפילו קו אדום לחלקם - אז למי הם כבר יצביעו?זה מה שלא עוצר את הח"כים האלו לדאוג למוסד לימוד לפני החיים של אותם תלמידים דזרט • שיחה 18:49, 23 במאי 2021 (IDT)

אתה מוזמן להשוות את אחוזי הצבעה למפלגות ציוניות דתיות בריכוזי החרדיים בבחירות האחרונות ובבחירות שלפניהם, מספיק ששלושים אחוז מהמגזר יצביעו ברגליים בהימנעות מהגעה לקלפי, בפתק לבן ובסמוטריץ’ בשביל שהמושחתים הללו יבינו את הרמז (אני מקווה שהם באמת יבינו) ויתחילו להרגיש את הריפוד עור צבי מתקלף להם מהכיסא שמיה רבה • שיחה • י"ג בסיוון ה'תשפ"א • 20:52, 23 במאי 2021 (IDT)

אחזור לתחילת הדיון ולתגובתו של יונה ב.. בלי להבין יותר מדי בפרסום, עובדה היא שהרצוג (או מישהו מטעמו) השקיעו לא מעט בייפוי הערך, כך שמי שמימן זאת סבור שזו השקעה כדאית בדרך להשגת המטרה.

בעיון בגיליונות של בטאון חיל האוויר אפשר לראות מודעות של חברת בואינג לקידום המכירה של מטוסי הקרב שלה. ההחלטה על רכישת מטוס קרב היא בידיהם של אנשים מעטים מאוד (לא כולם קוראי בטאון חיל האוויר), ובכל זאת בואינג משקיעה בפרסום שם, אף שרלוונטי אולי לחמישה מהקוראים. שוב, כנראה שהיא מוצאת תועלת בהשקעה פעוטה זו. דוד שי - שיחה 13:30, 20 במאי 2021 (IDT)

אנשי הרצוג השקיעו, אולי אפילו בלי ידיעתו, אולי כמה מאות שקלים בשיפור הערך, עם גילוי נאות. סביר שאת הכסף הגדול הם השקיעו במקומות אחרים. לגבי ריבלין בשנת 2014 אנונימי עשה הרחבה וכתב בתקציר העריכה: "הרחבה משמעותית אודות עבודתו בכנסת וקצת מידע על ההתמודדות לנשיאות". את ההרחבה האנונימי כמובן עשה בהתנדבות. להרצוג לא היה מתנדב משקיען כזה לפני הבחירות, אם כי לאחר העריכות בתשלום, נעשו שיפוצים רבים בהתנדבות. אגב, אולי צריך דף משנה ויקיפדיה:כיכר העיר/דיונים על עריכות בתשלום? :) אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 16:21, 20 במאי 2021 (IDT)

אולי פשוט נפתח דף משנה לכל הודעה בנפרד וזהו? גופיקו (שיחה | תרומות) בואו לעזור לדובי! 16:26, 20 במאי 2021 (IDT)

בלי קשר לפרסום, לו הייתי חבר הכנסת הייתי מצביע בעד הרצוג. בשביל מה מרים פרץ צריכה את זה? אם היא רוצה לשמור על התדמית שיש לה, כ"אמא של כולם", כזו שהיא קונצנזוס, שתתרחק ממשכן הנשיא. כמות הרפש והשנאה שריבלין מקבל לפעמם דוחה אותי, והרצוג כפולטיקאי משופשף בנוי לזה ויעמוד בזה. בנוסף, פרץ תמיד מדברת בקלישאות, אף פעם אני לא שומע ממנה דברים קונקרטיים אלא רק "ביחד ננצח" "אהבה" "שלום" "אחדות" "אחווה". ניב - שיחה 18:32, 20 במאי 2021 (IDT)

ריבלין גם חצה קווים אדומים במסגרת תפקידו כנשיא. תפקיד הנשיא היום הוא תפקיד שהוא פוליטי במידה מסוימת ואינו ממלכתי כבעבר (לא רק באשמת ריבלין), ולכן עדיף שפרץ לא תנסה להתמודד לתפקיד. לאישה כמוה, לא מגיע העונש הזה. peledy - שיחה 21:13, 20 במאי 2021 (IDT)

כידוע, הרצוג ניצל את זכות השתיקה בעת חקירה פלילית. לטעמי זה פוסל אותו לכל חייו מכל תפקיד ציבורי, שהרי אי אפשר לומר שהוא "שילם את חובו לחברה". מאידך במדינה שבה ראש הממשלה נאשם בלקיחת שוחד, נשיא שניצל את זכות השתיקה ממש מתאים, ורק חסר לנו סוחר סמים כיושב ראש הכנסת. דוד שי - שיחה 06:52, 21 במאי 2021 (IDT)

זכות השתיקה איננה מלמדת בהכרח על אשמה. זו הנחה מוטעית רווחת. הגם שמותר לאדם שלא להפליל את עצמו מותר לאדם גם לשתוק ללא קשר לכך שאיננו אשם. ולא חסרים סיבות לשתוק. ובפרט כשאין אימון במערכת. ולכן שתיקה בחקירה איננה פוסלת אדם. מי-נהר - שיחה 08:52, 21 במאי 2021 (IDT)

ללא ספק, אם אנחנו נחשד במשהו ונשמור על זכות השתיקה, זה לא משמעותי (אלא אם אחד מאיתנו נבחר ציבור/בכיר במערכת המשפט או המשטרה) אבל שאתה אזרח מספר אחד זה יותר בעייתי, הרבה יותר. אוי למדינה שטוענת שהיא הדמוקרטיה הראשונה במזרח התיכון וגאה בזה (כמו שצריך) אבל במקביל מעמידה בראש נאשם בפלילים ואדם שאולי חיפה על נאשם בפלילים. אני לא התליין ולא גוזר את גזר דינו אבל בכל זאת, זה מדאיג דזרט • שיחה 16:46, 21 במאי 2021 (IDT)

דזרט, אני באמת מנסה להבין, מה הבעיה שיהיה ראש ממשלה שהואשם בפלילים? מישהו החליט להאשים אותו אבל בית המשפט עדיין לא הכריע שהוא אכן אשם, אז יכול להיות שהו צדיק טהור וגמור! (טוב, לא עד כדי כך, אבל בכל זאת). אני באמת לא מבין למה כולם כבר החליטו שהוא אשם? סבלנות! גופיקו (שיחה | תרומות) בואו לעזור לדובי! 16:53, 21 במאי 2021 (IDT)

לא, אף אחד לא אמר שנתניהו "מושחת מורשע" או "עבריין מורשע", אבל אי אפשר להיות ראש הממשלה שאתה נאשם בפלילים. אתחיל ברעיון עצמו ואעבור לבעתיות האמיתית שבדבר. נתניהו הוא ראש החץ של הרשות המבצעת, הוא ראש הממשלה והוא נחשד בשוחד, מרמה והפרת אמונים. יבוא איזה בחורצ'יק שהוא נניח מתקן מזגנים, אותו מתקן מזגנים נחשד בהעלמת מס של אלפי שקלים. דבר חמור ללא ספק, אבל אי אפשר להגיד "וואו!סיפור מטורף", אם האדם שמנהל את המדינה גם נחשד בפלילים, איפה ההפתעה כאן?הרי אם בארזים נפלה שלהבת מה יגידו אזובי הקיר?כנ"ל על להישבע אמונים למדינה, שמאשימה אותך וחושדת ששיחדת, הפרת אמונים וביצע מעשי מרמה?

עכשיו בכללי. תחשוב שנתניהו, שנמנע מלחתום על הסכם ניגוד עניינים פועל לשינויים במערכת המשפט (יש היגידו מברוכים, יש היגידו פסיכים ויש היגידו שיש דרך לעשות את זה, ולא תוך כדי שאתה נאשם בפלילים) שהוא בעצמו, נשפט על ידה - בעייתי מאוד. עוד משהו, נלך רחוק יותר, נניח נתניהו חושב שזהו, סגרו עליו ונטפלו עליו ומערכת המשפט תפרה לו תיק בסיוע התקשורת והשמאל (הרי זו התזה שלו, אם כי הוא טוען כבר יותר משנתיים שהתיקים מתפוררים וקורסים) והוא הולך לשבת בכלא אפילו שהוא חף מפשע, האם זה בסדר שהוא יקדם תוכנית לשיפור התנאים בבית הכלא מעשיהו?.. דזרט • שיחה 17:17, 21 במאי 2021 (IDT)

אגב גם בלי גזר דין וגם אם לא יורשע בשוחד, מרמה והפרת אמונים - נתניהו שקרן ונהנתן ואין לצפות שבגיל 71 יגמל מזה ולכן הוא אולי לא פושע, אבל המרחק בין צדיק (הן כביטוי והן כאדם שהפר חצי מ-10 הדברות) הוא עצום. חוץ מזה, שנתניהו בעצם הודה כיו"ר האופזיציה וכראש הפוזיציה ראש ממשלה השקוע בחקירה עד צוואר לא יכול להמשיך בתפקידו, אז קל וחומר ראש ממשלה השקוע במשפט עד צוואר דזרט • שיחה 17:19, 21 במאי 2021 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: הנקודה היא שהוא רק נחשד(!) בפלילים, לא הורשע, הרי יכול להיות שהוא חף מפשע! אז למה למנוע ממנו להיות ראש ממשלה?
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: פוליטיקאים משקרים, מה לעשות, נתניהו הוא לא היחיד. גופיקו (שיחה | תרומות) בואו לעזור לדובי! 17:21, 21 במאי 2021 (IDT)

נתניהו שקרן על, אם על לפיד אני יכול לכתוב ספר אחד בשם "מצעד השקרים של יאיר לפיד" וככה גם על גנץ, ליברמן או דרעי על נתניהו אפשר לכתוס סדרת ספרים מצליחה שתפרנס אותי כמה שנים קדימה, יכול להיות שהוא חף מפשע, בהחלט אבל העובדה שהאדם מתעסק מדי יום בענייני מערכת המשפט היא בעייתית, איך אתה יכול לתקן בידיים נקיות מאינטרסים מערכת שמאשימה אותך בביצוע פשעים?כל אדם, בטח כמו נתניהו היה מנצל הזמדנות כזו. אם נתניהו יכול לכהן כראש ממשלה חרף כתב האישום, למה הוא מתחמק מחתימה על צו ניגוד עניינים שבג"צ הורה לו לחתום עליו? דזרט • שיחה 17:26, 21 במאי 2021 (IDT)

ושוב, הנקודה שהעלתי רלוונטית גם לפושע מורשע וגם לאדם שרק נאשם - שניהם לא אמורים להיות רשאים להורות על שיפוץ מתקן הכליאה שאולי יגרו בו, שניהם לא אמורים להיות אחראים בצורה כזו אחרת על מערכת המשפט ושניהם לא אמורים תוך כדי לעשות מסע דה לגיטמיציה חסר תקדים שטוען שהתקשורת חברה למערכת המשפט כדי להפיל אותו כי הוא ראש ממשלה מהימין. דזרט • שיחה 17:28, 21 במאי 2021 (IDT)

אגב, לא כל פוליטיקאי מבקש הטבות מס בזמן שהמדינה סובלת והייתה בצלילה חופשת מהתהום. לא כל פוליטיקאי מונע תקציב מדינה בגלל אינטרסים משפטיים-פולייטים ולא כל פוליטיקאי מתגאה בכך שהוא מחזק ארגון טרור בשביל להימנע מהקמת מדינה פלסטינית, על אף שהוא תומך בהקמתה. ראה כאן דזרט • שיחה 17:32, 21 במאי 2021 (IDT)

אני רואה שיש לך סדרת תלונות על נתניהו בשלוף לכל מי שרק מבקש...

גופיקו (שיחה | תרומות) בואו לעזור לדובי! 17:34, 21 במאי 2021 (IDT)

חח

דזרט • שיחה 19:16, 21 במאי 2021 (IDT)

ומה בדיוק הזכויות של מרים פרץ המעניקות לה את המעמד הרם ביותר במדינה? השכול הוא דבר נורא, ושכול כפול הוא נורא ואיום, אבל בשום אופן אין הוא תורם לכישורים של בן-אדם כדי לשמש בתפקיד הייצוגי ביותר. אינני רואה שום הצדקה להעמדת מרים פרץ בשורה אחת עם חיים וייצמן, שמעון פרס, יצחק בן-צבי, אפרים קציר וכדומה. גם אני הייתי רוצה לראות אישה ראשונה בתפקיד הזה, אבל כשם שלא כל גבר ראוי, לא כל אישה ראויה. Tmima5 - שיחה 07:24, 21 במאי 2021 (IDT)

אכן, יש לרחם על חברי הכנסת, שנאלצים לבחור בין שניים שאינם ראויים לתפקיד, ועלינו, אזרחי ישראל, שזה מה שנקבל. דוד שי - שיחה 09:09, 21 במאי 2021 (IDT)

כנראה שהמשפט של אגסי לעיל "אנשי הרצוג השקיעו, אולי אפילו בלי ידיעתו, אולי כמה מאות שקלים בשיפור הערך" אינו מדויק, לאור השמועות האחרונות על החוטים הנסתרים שמניעים את המהלכים. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 07:37, 21 במאי 2021 (IDT)

מה לא נכון בדבריי? האם אתה סבור שאנשיו השקיעו אלפי שקלים בשיפור הערך? האם לדעתך, מישהו מחברי הכנסת קורא בעיון את כל הערך הארוך אודותיו בוויקיפדיה, וקובע את עמדתו לפי התוכן? האם השינויים שהוכנסו בערך דרמטיים , שעשויים לשנות את הצבעת חברי הכנסת? אני לא מכיר את כל השמועות, שכיודע ברובן הן כוזבות. מכיר רק טענה של אלדד יניב, לגבי איזה לניסיון לקנוניה עם ריבלין ב-2019, שנשמעת די מופרכת. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 09:46, 21 במאי 2021 (IDT)

הכוונה שלי הייתה שאולי גורמים אחרים מעוניינים שהרצוג ייבחר, והם אלה שמימנו את הרחבת הערך, לאו דווקא הרצוג או מישהו מטעמו. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 09:51, 21 במאי 2021 (IDT)

ויקיפדיה לא במרכז העולם, ושיפוץ הערך לא משפיע על הצבעת חברי הכנסת. האם אתה מתכוון לטענה של אלדד יניב? היא פורסמה בערוך 7 בלבד, שבאופן מפתיע להתרשמותי זה האתר שיש לו הכי פחות אתרוגים. כל שאר כלי התקשורת מאתרגים את לפחות אחד משלושת האישים, ריבלין, הרצוג או נתניהו. הבעיה היותר אמיתית היא בעריכות בוויקיפדיה שנועדו להציג תמונה מסולפת. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 10:00, 21 במאי 2021

סתם אגב, החרדים תמכו בעבר בדליה איציק לנשיאות. 2A01:6500:A041:C6D:C75F:7245:B6C8:D325 17:28, 21 במאי 2021 (IDT)

החרדים גם היו ממליכים את ציפי לבני אם הייתה נותנת להם יותר מנתניהו, החרדים יכלו לכל מי שיביא להם תקציבים וישמור על ססטוס קוו בענייני דת ומדינה, מצידם זו תהיה גם מרב מיכאלי או יאיר גולן דזרט • שיחה 17:33, 21 במאי 2021 (IDT)

לגבי ציפי לבני, לו הייתה נפגשת עם הרב עובדיה ונותנת לו כבוד, כפי שעושים בפוליטיקה, וטיפונת מתגמשת בניסוח לגבי מו"מ על ירושלים, היא הייתה מצליחה להקים ממשלה, לפי קווי היסוד של ממשלת אולמרט. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 10:17, 22 במאי 2021 (IDT)

מי יודע, אולי אחד מ-119 המצביעים (הבנתי שפרוש הבריז) היום הסתכל בערך ושינה את דעתו ובגלל זה הרצוג קיבל עוד קול. אם כי לדעתי הסיכוי שזה קרה אפסי. דזרט • שיחה 19:08, 2 ביוני 2021 (IDT)

דזרט, לידיעתך:

119 חברי כנסת שלשלו פתקים בקלפי בהצבעה החשאית, וברוב עצום של 87 תמכו בו, לעומת 26 שהצביעו למרים פרץ. שלושה מבין הח"כים נמנעו ועוד שלושה נפסלו. יו"ר רע"ם מנסור עבאס היה הח"כ היחיד שנעדר, בשל התעסקותו במגעים להקמת הממשלה.

— עטרה גרמן, ‏הנשיא הנבחר יצחק הרצוג: "מקבל עליי את האחריות הכבדה", בעיתון מקור ראשון, 2 ביוני 2021

ניב - שיחה 01:13, 6 ביוני 2021 (IDT)

מוזר, מישהו אמר לי שפרוש עשה את זה. דזרט • שיחה 04:37, 6 ביוני 2021 (IDT)

הפונט שבשורת הקטגוריות גדל?[עריכת קוד מקור]

או שזה רק אצלי? יאצקין52 - שיחה 22:20, 20 במאי 2021 (IDT)

גם אצלי, וזה מציק שמיה רבה • שיחה • י' בסיוון ה'תשפ"א • 22:25, 20 במאי 2021 (IDT)

גם אצלי אין לי מושג למה... אבל התרגלתי כבר. בנבה - שיחה - בואו נרוקן את זה! 22:31, 20 במאי 2021 (IDT)

זה באג חדש שנמצא בתיקון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 04:45, 21 במאי 2021 (IDT)

גם אני שמתי לב. גם הכותרות פתאום גדלו. PRIDE! - שיחה 13:03, 21 במאי 2021 (IDT)

טופל (כמובן לא על ידי

). גוֹפִּיקוֹ (שיחה | תרומות) משמעות שמי 20:41, 31 במאי 2021 (IDT)

ממשלת שינוי או בחירות[עריכת קוד מקור]

אחרי שנגמר המבצע והתחילו לאסוף את השברים. גם המבצע הפוליטי, "מבצע ישועת בנימין" חוזר ובגדול. לפני שבועיים נתניהו הוספד פוליטית כמו שלעולם לא הוספד (והוא הוספד הרבה, על ידי רבים שהמשרות שלהן קבורות בבית הקברות למשרות פוליטיות), כתבות של "שרה ויאיר, זה נגמר", "סוף עידן" אך לא, שוב אנחנו תקועים איתו כמו בעצם גרון (או לאחרים, זכינו לכבוד להיות אזרחי מדינה בהנהגתו). השאלה היא, לאן פנינו?האם הכנסת תתפזר?האם בנט יחזור לשולחן המו"מ עם לפיד (ובכך יביא את רע"מ, שתבוא לאן שיבואו התקציבים למגזר) או נתניהו באמת יביא 2 עריקים וזה לא היה עוד שקר שניתן לכתוב בסדרת הספרים המוצלחת ואהובה "מצעד השקרים של בנימין נתניהו"?. בעצם, אם אנחנו הולכים לבחירות - סביר להניח שמפלגת השלטון תהיה על 7-11 מנדטים וראש הממשלה שלנו, יהיה הרמטכ"ל השלישי שנכנס לנעליים אלו? דזרט • שיחה 17:44, 24 במאי 2021 (IDT)

פנינו לגאולה השלימה שמיה רבה • שיחה • י"ד בסיוון ה'תשפ"א • 18:18, 24 במאי 2021 (IDT)

אני הכי אשמח אם תקום ממשלה בראשות נתניהו שתכלול את הליכוד, החרדים, הציונות הדתית, בנט וסער. גופיקו (שיחה | תרומות) 19:04, 24 במאי 2021 (IDT)

אני גם אשמח אם סער ובנט יפסיקו לדבר על ויתורים ועל 'זה לא אגו' זה עקרוני, ויתחילו לדאוג שתהיה כאן ממשלה, בשביל לא לשבת עם נאשם בפלילים הם מוכנים לדפוק מליוני אזרחים שרק רוצים ממשלה מתפקדת שמיה רבה • שיחה • י"ד בסיוון ה'תשפ"א • 20:05, 24 במאי 2021 (IDT)

עד לפני מה חודשים סער היה בליכוד, עכשיו פתאום הוא לא מוכן לדבר איתם בכלל. הוא הלך רחוק מדי. גופיקו (שיחה | תרומות) 20:50, 24 במאי 2021 (IDT)

ואולי "הליכוד" הלך רחוק מדי, והפך למפלגה שאדם הגון חייב להתרחק ממנה? דוד שי - שיחה 21:29, 24 במאי 2021 (IDT)

סער לא יחבור לנתניהו, אלא אם כן נתניהו יתן לו רוטציה, כך שסער יהיה הראשון, מה שכנראה נתניהו בכלל לא רוצה. PRIDE! - שיחה 00:41, 25 במאי 2021 (IDT)

א. ממשלה בראשות נתניהו היא התסריט הכי פחות סביר. לגבי סער ובנט, על השני לא סמכתי והרגשתי שרבים בגוש שאני בו התעוורו מהשקרים שהוא מכר לנו ואת הראשון פשוט לא חיבבתי (אבל בוודאי לא שנאתי), אך הייתי אופיטמי ששקד לא תדפוק אם יתנו לה תיק טוב. הבעיה היא לא אלו שלא רוצים לשבת עם אותו נאשם, אלא הנאשם עצמו, שהוא זה שדופק מדי יום 9 וחצי מיליון אזרחים והיד עוד נטויה. בכל מקרה, התסריטים הכי ריאליים הם או בחירות, או ממשלת שינוי ובנט יחזור לשולחן המו"מ. סער לא יחזור וביבי יודע את זה כי זה באשמתו, כמו שהוא ידע ששקד ובנט תקועים לי בגרון כבר 8 שנים במקום להיות חברי ליכוד כלכלבים בגלל שרל'ה, שנעלבה מהעובדה שבתקופה שהם היו היועצים שלו, הם החמיאו לו אבל אמרו שבלי שרה, הוא תותח והיא מקלקלת אותו - אם הגברת הראשונה לא הייתה כל כך נקמנית והייתה מטפלת בבעיות הזעם שלה סביר להניח שכל "התרגיל של ימינה" עליו טוענים חלק ניכר ממצביעי ימינה וכל מצביעי "גוש רק ביבי" ולמעשה, גם גוש "רק לא ביבי". אגב, אם המצביעים של סער מאוכזבים, הוא היה אמור להבין אם הוא אומר אלפי פעמים "מי שרוצה את נתניהו, שלא יצביע לי" שהוא לא מתכוון להיות המשרת של משפחת נתניהו והרי הביביסטים טוענים שביבי הוא המנהיג וגוש הימין (גוש רק ביבי ליתר דיוק, אם החרדים הם ימין אז אני כבשה) אומרים שהם לא יחליפו אותו, עד מותו חלילה או הרשעתו, חלילה - לכן סער לא יצטרף לגוש רק ביבי, כי הוא הבטיח אלפי פעמים, שהוא לא יצטרף לממשלה בראשותו של מנהיג אותו גוש - בעניין מצביעי ימינה, זה שונה ואין לי מה להגיד להםדזרט • שיחה 10:57, 25 במאי 2021 (IDT)

ביבי לא דופק 9 וחצי מיליון אזרחים, יש מיליון שהצביעו לא ועוד מספר לא מבוטל שהצביעו למפלגות שתומכות בו. בכל מקרה, סער דופק הרבה יותר אזרחים (כל גוש "רק ביבי" כהגדרתך). אם בנט יקים "ממשלת שינוי" מטופשת אז הוא יהיה הבוגד הכי גדול בעולם. קוראים למפלגה שלו ימינה והוא רוצה להקים ממשלה עם "השמאל של ישראל", עם ערבים ועם אנשים שונים במהותם בדעותיהם מהאנשים שהצביעו לו. גופיקו (שיחה | תרומות) 16:04, 25 במאי 2021 (IDT)

אתה מתייחס ברצינות לשמות מפלגות? הליכוד מפלג, הרשימה המשותפת התפלגה והרשימה הערבית המאוחדת כוללת רק שליש מהערבים בכנסת. Tzafrir - שיחה 18:20, 25 במאי 2021 (IDT)

במקרה של ימינה זה רלוונטי במיוחד - מצביעיה הם אנשי ימין שהצביעו לבנט כי הוא ימני מנתניהו - מי שרוצה אדם שמזדהה כימין אבל בורח לידיו של השמאל פעם אחר פעם ומיישם את האידיאולוגיה של השמאל, מצביע מחל. peledy - שיחה 18:42, 25 במאי 2021 (IDT)

האמת, אם ממשלת שינוי תביא את בנט לראשות הממשלה, אני מעדיף בחירות. הבן האדם הזה ליצן, מדושן עונג, לא מגיע לו להיות בכלל חבר כנסת. מגלומן, הפכפך, ואני כמי שיתגייס לצה"ל בנובמבר הקרוב לא יכול לסמוך על בנט שינהיג אותי כיאות. עדיף לצאת לבחירות לכנסת ה-25 אם זה המצב. ניב - שיחה 13:56, 26 במאי 2021 (IDT)

רק אומר: אף פעם לא אמרתי שבנט טוב, אנשים שיצא להם לשוחח איתי יודעים שלעולם לא סמכתי שילך עד הסוף נגד נתניהו, לא סתם אברמוביץ' אמר שזה מבחן אישיותי ויותר פוליטי לבנט, האם ילך לאן שהוא רוצה חרף לחצים מהליכוד והבייס, או לא (עזבו את הפרת ההבטחות רגע), לכן איני מייחל לעלייתו אך רק אומר שבנט למרבה האבסורד, הוא התקווה של גוש רק לא ביבי. דזרט • שיחה 14:04, 26 במאי 2021 (IDT)

השאלה היא האם הוא מוכן לרמוס את רצון רוב בוחריו ולהתאבד פוליטית עבור טובתו האישית. מצביעיו הצביעו לו בדיוק מהסיבה שאינו נתניהו וסומכים עליו שיעמוד על עקרונות ימין אידיאולוגיים, אבל הממשלה המסתמנת תשמור על הסטטוס קוו המדיני של נתניהו (אני עדיין תוהה מה היא בדיוק תשנה פה). peledy - שיחה 16:39, 26 במאי 2021 (IDT)

איך זה גרוע יותר מביבי? בחירות משמען עוד חצי שנה לפחות עם מירי רגב במשרד התחבורה. Tzafrir - שיחה 14:18, 26 במאי 2021 (IDT)

בלי קשר למה שאני חושבת על בנט עצמו, ראש ממשלה עם שבעה מנדטים זה דבר מגוחך ולא הגיוני. נראה ששיטת הממשל הזו פשוט לא עובדת. יהודית1000 - שיחה 14:49, 26 במאי 2021 (IDT)

לא, זה עוד חצי שנה מירי רגב במשרד החוץ, אשכנזי בביטחון וגנץ בבלפור. דזרט • שיחה 15:44, 26 במאי 2021 (IDT)

"שרת החוץ מירי רגב" זה משפט שגורם לי בחילה. ניב - שיחה 00:21, 28 במאי 2021 (IDT)

אם מירי רגב עשתה את מה שעשתה בזמנו בתרבות ובתחבורה, היא תעשה גם בחוץ. PRIDE! - שיחה 11:10, 28 במאי 2021 (IDT)

תצעק על ביידן שהיא לא קראה אף פעם מסמך על דיפלומטיה, היינו יכולים לבקש גם מכ"ץ או מאשכנזי לעשות תענית קריאת מסמכים דיפולמטיים נצחית - מירי רגב לא מיוחדת בזה. למעשה גם אני יודע לעשות את זה - ואני בניגוד לרגב, אוכל לעשות את זה גם בחינם וגם ככה שלא אקרע את עור התוף של ביידן. אני גם לא קראתי צ'כוב כבר שנתיים, אז זה כבר בונוס דזרט • שיחה 17:35, 28 במאי 2021 (IDT)

אני באמת מתקשה להאמין שאתם קונים את התדמית התקשורתית שלה. היא הרבה יותר ערמומית וממולחת ממה שנראה לכם. אי אפשר להגיע למקום 6 בליכוד בלי להיות פוליטיקאי ערמומי שיודע לעבוד עם הלובים שם. peledy - שיחה 18:51, 28 במאי 2021 (IDT)

אני מסכים הבעיה היא שלשם כך (לפי אבי בר-אלי היא הפכה את המשרד שלה למפעל ג’ובים. Tzafrir - שיחה 02:01, 29 במאי 2021 (IDT)

אנחנו בתמימות דעים. גם לדעתי מפעל הג'ובים הזה פוגע בציבור. אבל מה שאני אומר הוא שהתדמית התקשורתית שלה שגויה, ונוצרה כי היא משרתת את שני הצדדים - רגב מוצגת כביכול כ"עממית", מה שעוזר לה בבייס, ומקבלת יחס מזלזל מהתקשורת, שמצידה מקבלת רייטינג. peledy - שיחה 15:21, 29 במאי 2021 (IDT)

פיגועים[עריכת קוד מקור]

אילו פיגועים זכאים לערך בויקיפדיה?Ghsuturi - שיחה 17:02, 25 במאי 2021 (IDT)

זה נושא שלעיתים שנוי במחלוקת. להתרשמותי, המחלוקות היותר עמוקות הן לגבי פיגועים שבהם יש נרצח אחד, ולדעתי הנטייה בשנים האחרונות היא יותר בכיוון להשאיר ערכים כאלה, כאשר הפיגוע כבש את כותרות החדשות. ראה הצבעת מחיקה לגבי רצח אסתר הורגן ב-2020 ששרד הצבעת מחיקה, וכנ"ל ב-2019 רצח אורי אנסבכר, ואילו ב-2018 הפיגוע בצומת אריאל (2018) אפילו לא זכה לדיון חשיבות, אם כי נדמה לי שהוא היה בטיוטה עד ינואר 2021. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 14:35, 26 במאי 2021 (IDT)

אין קריטריון אחיד, והתוצאה היא שערכי פיגועים נכתבים לפי מידת ההתרגשות שעוררו בכותבים (וזו גוברת ככל שהפיגוע קרוב להווה ועוסק ביהודים). בהתאם לכך, פיגוע בשנת 2002 שבו נרצחו 202 אנשים באינדונזיה מוזכר אצלנו בשורה אחת בערך מכונית תופת (באנגלית יש ערך גדול למדי על הפיגוע). כך גם עם פיגוע שבו 257 נרצחים שאירע בשנת 1993 בהודו (אנ'). קרוב יותר אלינו: הפיגוע שבו רצח אשר ויזגן ארבעה פלסטינים בשנת 2005 לא זכה לערך, אלא רק לאזכור בן שתי פסקאות בערך טרור יהודי בישראל. דוד שי - שיחה 06:10, 3 ביוני 2021 (IDT)

הכל תלוי במיתוג. אלו שקוראים להם "תג מחיר" מעוררים את ההתרגשות הרבה ביותר ביחס לעוצמת המעשה. עוזי ו. - שיחה 17:01, 3 ביוני 2021 (IDT)

ברוח "עניי עירך קודמים" מתקיים בהם "פושעי עירך קודמים". דוד שי - שיחה 08:21, 4 ביוני 2021 (IDT)

אז כעת, בעידן השינוי והאחדות, זה ישתנה, או שמא לעולם נכיר במתנחלים כאחינו, ובערבים כאויבנו? 213.137.71.251 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה

רותם אנרגיה ומחצבים[עריכת קוד מקור]

הפעולות של רותם אנרגיה מחצבים קיבלו קצת תשומת לב לאחרונה, לדוגמה: [1]. Tzafrir - שיחה 20:19, 30 במאי 2021 (IDT)

רחוב ההרצוגים[עריכת קוד מקור]

מזל טוב ליצחק הרצוג לבחירתו לנשיא מדינת ישראל. אני לא מתלהב שבעברו גם ניצול זכות השתיקה, אבל אם זה כל מה שיש בו כדי לקיים "אין מעמידין פרנס על הציבור אלא אם כן קופה של שרצים תלויה לו מאחוריו", דייני. כיוון שיש כבר שני בני משפחתו הראויים שיקרא רחוב על שמם ביישובי ישראל, הרב יצחק אייזיק הלוי הרצוג וחיים הרצוג, ולאחר 120 גם יצחק הרצוג יהיה ראוי לרחוב על שמו, זה יוצר בעיה לוועדות השמות. בירושלים מצאו פיתרון, בדמות רחוב התיבונים, על שם כל בני משפחת אבן תיבון. אפשר יהיה ליישם פיתרון זה גם ברחוב ההרצוגים. דוד שי - שיחה 13:33, 2 ביוני 2021 (IDT)

בדיוק הבוקר חשבתי על זה. יש לנו בירושלים רחוב הרב הרצוג ושדרות הנשיא השישי. אולי לרחוב על שם הנשיא הטרי יקראו "הנשיא יצחק". יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 14:50, 2 ביוני 2021 (IDT)

מעשה נבון. Tzafrir - שיחה 16:34, 2 ביוני 2021 (IDT)

אני חייב להודות שמתי ששמעתי שהוא הנשיא הדבר הראשון שעלה לי לראש זה ההצבעה שלי כאן omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 16:39, 2 ביוני 2021 (IDT)

אצלנו, בפתח תקווה - רחוב הרב הרצוג לא רחוק מכפר הנוער של אמי"ת, האם ברוח ימים (וחבר הקואליציה המסתמן, מנסור עבאס) אלו יקימו בשכונה שתוקם על חרובות בסיס סירקין - מסגד ברחוב יצחק הרצוג??גם בגבעת שמואל יש רחוב, אבל על שם הרב הרצוג - שזה סבו של הנשיא המיועד. אבל שם, למיטב זכורני אין כלום חוץ מבתים פרטיים ושער קטן לאוניברסיטת בר אילן. לשכנים נוספים, בגני תקווה אין בכלל הנצחה של אימפריית הרצוג.. השכנים החרדים שלנו בבני ברק אף הם הנציחו את הרב הרצוג, עם רוב מכובד בהרבה הן מפתח תקווה והן מגבעת שמואל. רק בקריית אונו יש באזור שלי רחוב על שם הנשיא השישי. האם הרצוג הנכד צריך לדאוג??אפשר להציע לו רוטציה עם הוריו, כי אפילו בהוועדה לבחירת שופטים יש רוטציה בין שרת הפנים המיועדת, שקד לבין שרת התחבורה המיועדת, מיכאלי. תחי הרוטציה! דזרט • שיחה 18:53, 2 ביוני 2021 (IDT)

צפריר, הבנתי!. ועיינו שמות_רחובות_בישראל#שמות_ייחודיים. --בברוך - שיחה 20:56, 2 ביוני 2021 (IDT)

בשכונת סנהדריה בירושלים יש רחוב בשם שאול המלך. אם תשאלו מדוע הפרידו בין שאול לבין שאר המלכים שרחובותיהם נמצאים בחלק אחר של העיר, תגלו שהרחוב במקור נקרא על שם שאול הגבור שנפל על משמרת השכונה במהלך המרד הערבי הגדול. כך שרוטציה היא בהחלט אופציה. עדירל - שיחה 08:07, 3 ביוני 2021 (IDT)

בהחלט, אם שאול המלך יכול אז מיכאלי ושקד יכלו להתחיל את הרוטציה כבר שבוע שעבר. דזרט • שיחה 22:51, 3 ביוני 2021 (IDT)

בירושלים יש גם רחוב מני על שם שני "מני"ם המאו"ר - שיחה 15:06, 7 ביוני 2021 (IDT)

וינסנט אניימה (חתול)[עריכת קוד מקור]

קראתי שיצחק הרצוג מתכוון להביא לבית הנשיא את החתול של משפחת הרצוג. הוא נקרא וינסנט אניימה, על שם הכדורגלן הנודע. האם כעת ייכתב ערך על החתול הנשיאותי? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 16:38, 3 ביוני 2021 (IDT)

ערך על חתול. הערכתי נתונה מראש למי שיוותר על כבודו העצמי למען טובת ויקיפדיה וירד אפילו לדיותה התחתונה הזו. עוזי ו. - שיחה 16:58, 3 ביוני 2021 (IDT)

חתול זה לא כל כך נמוך (אחדים מחבריי הטובים ביותר הם חתולים), רק ספק אם אנציקלופדי דיו במקרה הזה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 17:35, 3 ביוני 2021 (IDT)

אני בטוח שאפילו לך אין חברים שהם ערכים על חתולים... עוזי ו. - שיחה 17:57, 3 ביוני 2021 (IDT)

אני מעדיף את החברים שלי נושמים. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 18:56, 3 ביוני 2021 (IDT)

אם כל הכבוד למר אניימה, מעולם לא ידעתי על קיומו לפני היום הזה ממש. כרגע אין מעמד רשמי בישראל לחיות נשיאותיות, והוא בכלל לא מתקרב לרמת הפרסום של קאיה (כלבה), שאף הערך עליה היה צריך לעבור הצבעת מחיקה. אלא אם כן הרצוג יהפוך אותו לחלק אינטגרלי מהנשיאות, אני בספק אם זה יקרה. Mbkv717 • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשפ"א • 18:47, 3 ביוני 2021 (IDT)

מסיבות אישיות ולא אנציקלופדיות בעליל, אני לגמרי בעד ערכים על חתולים וכלבים. החברים הטובים ביותר שלנו, וחלק מהותי מהשרדות המין האנושי ושגשוגו. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:42, 3 ביוני 2021 (IDT)

אולי אני משוחד בגלל 5 החתולים שלי, אבל לדעתי יש חשיבות לערך על בעל החיים של ראש המדינה. לא צריך להיות קאיה בשביל לקבל ערך, אבל במחשבה שנייה כן יש צורך בשיקול דעת. דזרט • שיחה 21:57, 3 ביוני 2021 (IDT)

דזרט, בזכות החתולים שלך הרווחת אצלי כרגע עוד נקודה בנוסף לנקודות הרבות שהיו לך מקודם (בשביל מה שהנקודות שלי שוות). יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:45, 3 ביוני 2021 (IDT)

אני מוחמא מאוד

דזרט • שיחה 22:50, 3 ביוני 2021 (IDT)

בעניין החתול הנשיאותי, ראוי להמתין ולראות כיצד ישפיע על פעילות מוסד הנשיאות. האם, למשל, "כנף ציון" יוכנס לעוד שנה של שיפוץ והתאמה, כדי שגם החתול יוכל לטוס בו ברווחה? בהחלטות חשובות, כגון איך להצביע בהצבעת מחיקה בוויקיפדיה, אני נועץ תמיד בחתול שלי. אם לחתול הנשיאותי תהיה השפעה מהותית על ההחלטה לחון את נתניהו, הוא יהיה זכאי לערך. דוד שי - שיחה 08:19, 4 ביוני 2021 (IDT)

מוקדם מדי לדבר על כך, אם כי כרגע יש לנו רק 10 הצבעות פתוחות, אז אולי זו הזדמנות לפתוח הצבעה גם בעניין הזה. גם הערכים של החתולים והכלבים אוכלים ושותים. החיות של הדמוקרטים כצפוי מופלות לטובה, והגיע הזמן לעדכן על הנשיכות ותקריות של צ'אמפ ומייג'ור. ככול הנראה התקריות לא אוזכרו בטלוויזיה בישראל, ואם כן, אז לא בהבלטה, כי הריקבון שולט שם. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 11:23, 5 ביוני 2021 (IDT)

אכן, כלבים דמוקרטים צהובים. אצפה בכיליון עיניים לשובם של טראמפ וחיות המחמד שלו לבית הלבן. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 12:19, 5 ביוני 2021 (IDT)

אגסי הנשיכות סוקרו היטב בתקשורת הישראלית, לא פעם ולא פעמיים לאורך החצי שנה שביידן בבית הלבן דזרט • שיחה 13:47, 5 ביוני 2021 (IDT)

בכל מקרה, הוספתי לערך כמה שורות על אחד מהאירועים. בברכה דזרט • שיחה 13:54, 5 ביוני 2021 (IDT)

כתבתי שזה לא סוקר בטלוויזיה בישראל, גם הנשיכות וגם שביידן שבר את רגלו בעת שטיפל בכלבים, ואם כן לא בהבלטה, וזה כנראה נכון. מה שמופיע באתר N12 לא בהכרח מופיע בטלוויזיה. שם יש צנזורה קפדנית. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:33, 13 ביוני 2021 (IDT)

זה לא סוקר בהבלטה אולי כי נשיכה של כלב זה לא אירוע מרכזי בשנים שהיו בחירות, קורונה ומלחמה. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 07:24, 12 ביוני 2021 (IDT)

לא, זה סוקר בהבלטה - הוספתי רק חלק מהקישורים למעלה, יש עוד 3-4 שלא הוספתי דזרט • שיחה 09:56, 12 ביוני 2021 (IDT)

לדעתי, לא סוקר בטלוויזיה, אבל כן סוקר שיש לו כלבים. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:34, 13 ביוני 2021 (IDT)

ברצוני להזכיר שיש לנו ערך על רודף העכברים הראשי של הקבינט ועל החתול שכרגע בתפקיד, לארי. למרות שזה לא בדיוק אותו דבר, זה עדיין מאוד דומה. לדעתי זה באמת עדיין קצת מוקדם מדי, אבל צריך לחשוב על זה. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 - שיחה 10:04, 12 ביוני 2021 (IDT)

שתיקת קהילת הלהט"ב ואי גינוי אמירתו של וליד טאהא[עריכת קוד מקור]

ביום האחרון אני עד לתופעה מדהימה: לפני הבחירות כל הזמן הוזהרנו על ידי כל מני גורמים שסמוטריץ' ובן גביר "ההומופובים" יכנסו לכנסת וכל הזמן תקפו אותם ואחרים בציבור הדתי לאומי על אמירות בסגנון האמירה של רפי פרץ "ילדיי גדלו בצורה טבעית ובריאה" ועכשיו כאשר וליד טאהא מרע"ם אמר "כל חוק שנוגע לסוטים לא יעבור בעזרת קולות רע"ם" הוא כינה את הלהט"ב "סוטים" אולם לא שמעתי אנשים כמו ניצן הורביץ או תמר זנדברג שבכל קמפיין הבחירות שלהם אמרו שהם ידאגו לקהילת הלהט"ב מגנים את דבריו. כאמור אני לא דורש מאף אחד לגנות דברים של אחרים, זה לא תפקידי אבל אינני מבין מדוע כשרפי פרץ אמר ילדיי גדלו בצורה טבעית ובריאה ראינו כותרות מהסוג הזה בחדשות זעם בארגוני הלהט"ב על השר רפי פרץ: "כעת יודעים מי שלח את הפושע הבא שיפגע בנו" ועכשיו לא ראיתי ארגון להט"ב אחד שגינה את דבריו של טאהא, וניצן הורביץ שותק לאחר שקראו לו סוטה. אני מאמין שאם בן גביר היה אומר את אותם דברים כל ארגוני הלהט"ב היו מגנים את זה כבר. ולגבי הורביץ וזנדברג כנראה שהם מוכנים לוותר על כל ערכי השוויון רק כדי להעיף את ביבי מהשלטון. עצוב שמרצ מתחילה לאבד את ערכיה רק בגלל בן אדם אחד. בנבה - שיחה - בואו נרוקן את זה! 17:10, 3 ביוני 2021 (IDT)

זלא"ד. דגש - שיחה 17:14, 3 ביוני 2021 (IDT)

אני מסכים עם בנבה (והצבעתי למרצ). אם כל העובדות שתוארו הן נכונות, השתיקה שלהם היא מגונה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 17:34, 3 ביוני 2021 (IDT)

זה לא סוד כי בפוליטיקה כל כלי התקשורת, משני צידי המפה, צבועים ונוקטים במדיניות של הטעיה. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 18:32, 3 ביוני 2021 (IDT)

גם רינאווי-זועבי, חברת מרצ, אמרה שלא תתמוך בפונדקאות (ואחרי שהמפלגה לחצה עליה היא חזרה בה). מי שמכניס הומופובים למפלגתו - אין להתפלא אם הוא משתף פעולה עם הומופובים בקואליציה. peledy - שיחה 19:56, 3 ביוני 2021 (IDT)

אכן, שתיקה דוחַה וצבועה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:29, 3 ביוני 2021 (IDT)

אני לא יודע האם להב"ה ועוצמה יהודית הם הגרסה המשיחית-קיצונית של רע"מ או שרע"מ הם הגרסה המוסלמית של להב"ה ועוצמה יהודית. בכל מקרה, לדעתי כל אלו הם הומפובים (ואנטי-ציונים) ואת חלקם יש גם להוציא מחוץ לחוק, כמו שעשו לאביו הרוחני של בן-גביר ובצדק רב (תמיכה בטרור יהודי וברצח לא-יהודיים חפים פשע ותמיכה בטרור הפלסטיני ורצח של יהודים חפים מפשע - עובדה שבן גביר מהלל את המחבל כהנא ועושה טקסים לזכרו וחברי רע"מ ביקרו אסירים ביטחוניים בכלא). גם רע"מ צריכים לקבל בראש על זה, אבל אני מאוכזב גם ממפלגת העבודה - אולי כי הצבעתי לה, ולא למרצ. דזרט • שיחה 21:23, 3 ביוני 2021 (IDT)

להבה ועוצמה יהודית? אל תגזים. רע״מ לא מתקרבים לרמות הגזענות שלהם. באופן כללי היותר קיצוניים בתנועה האיסלמית בישראל מחרימים את הבחירות לכנסת ודווקא הוכרזו כארגון טרור (הפלג הצפוני של התנועה האסלאמית). Tzafrir - שיחה 03:53, 5 ביוני 2021 (IDT)

כאשר זה נוגע לפוליטיקה, כולם צבועים מכל צידי המפה. אמיר אוחנה שותק, מסיבות אחרות, מרצ שותקים, וכמובן "הארץ" שהם הכי צבועים. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 10:47, 5 ביוני 2021 (IDT)

אנשים שמבקרים אסירים שנכלאו כי ניסו לרצוח אדם שכל פשעו היה שאמו יהודייה הם גזענים. אנשים שרואים בכהנא "מגן היהודים", "רב גדול" ושות' על אף שהקים את ארגוני הטרור כ"ך, הליגה להגנה יהודית ולזכרו ובהשראתו הוקמו קבוצות טרור נגד טרור וכהנא חי. דזרט • שיחה 13:59, 5 ביוני 2021 (IDT)

ספרים למסירה[עריכת קוד מקור]

בספריית הרחוב השכונתית מצאתי שני לקסיקונים מאוד נחמדים שנותנים פירוט מרשים על תוכניות טלוויזיה בארה"ב בשנים 1948–1996 (משמאל) ועל מצב תעשיית ההייטק והמחקר המדעי בישראל בסוף שנות ה-80 (מימין).
לדעתי, הם יהיו מעניינים מאוד לוויקיפדים שמתעניינים בתחומים האלה (כמוני), והייתי שמח לתרום בעזרתם, אבל אני לא רואה סיטואציה שבה אני אצליח למצוא זמן לזה בזמן הקרוב.
אז למען שלום בית, אני אשמח אם מישהו יוכל לעזור לי למצוא להם בית. עדיפות למי שיוכלו לאסוף אותם מירושלים. נדב ס. • שיחה 21:44, 4 ביוני 2021 (IDT)

ובכן, מאחר שלא הייתה דרישה, הספרים יחזרו הערב אחר כבוד למקום שממנו באו. נדב ס. • שיחה 16:33, 13 ביוני 2021 (IDT)

עיצוב חדש?[עריכת קוד מקור]

אני טיפה משפץ ערכים על פוליטיקאים ושמתי לב שנעשה שינוי בעיצוב של הטבלאות והתבניות בויקיפדיה, האם זה רק אני או שמישהו יודע מה עוד שונה מלבד מה שציינתי? בברכה דזרט • שיחה 17:44, 5 ביוני 2021 (IDT)

יצחק בשביס-זינגר יותר יהודי או פולני?[עריכת קוד מקור]

כתבה נחמדה ב-JTA על מלחמת עריכה באשר לתקציר הערך על בשביס-זינגר בערך האנגלי, שנפתרה גם בעזרתו של אמיר אהרוני. Mbkv717 • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשפ"א • 17:19, 6 ביוני 2021 (IDT)

לתחרות ויקישטעטל יש כעת מערך תמיכה מיד ושם![עריכת קוד מקור]

לוגו מיזם ויקישטעטל

יד ושם מצטרפים לתמיכה לוויקיפדים המשתתפים בתחרות: לאנשי חינוך ולקהל הרחב המשתתפים במיזם ויקישטעטל, ישנה אפשרות לפנות ישירות בדוא"ל למרכזיה הפדגוגית ביד ושם לקבלת יעץ, תוך ציון פרטים על הקהילה שאודותיה מחפשים מידע. לפרטים המלאים >>

תחרות הכתיבה מקיימת עד ה-25.7.2021 עוד לא מאוחר להצטרף >> Gitit- WMIL (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה

מרשים מאוד! זה מסוג שיתופי הפעולה שכדאי לבדוק אם ניתן להמשיך גם בשגרה. Mbkv717 • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשפ"א • 15:44, 7 ביוני 2021 (IDT)

עובדות על זה גם :) Gitit- WMIL - שיחה 16:43, 7 ביוני 2021 (IDT)

עזרה תרגום[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:ייעוץ לשוני

גמלאיות, יש לכן ידע? בואו לערוך בוויקיפדיה![עריכת קוד מקור]

קורס עריכה לגמלאיות

ויקימדיה ישראל גאה להשיק את המחזור ה-21 של קורס העריכה בוויקיפדיה!

הקורס יתקיים כולו אונליין, והפעם יהיה מיועד לנשים-גמלאיות: זאת, כחלק מהמחויבות שלנו להגברת המגוון הגילי, ולהעלאת אחוז הנשים (אשר עומד על כ-20% בלבד) בקרב קהילת עורכי ויקיפדיה העברית.

אז אם אתם/ן מכירים/ות נשים שירצו להשתתף אפשר להעביר להן את הלינק הזה >>Gitit- WMIL - שיחה 15:34, 9 ביוני 2021 (IDT)

אני מקווה שההדרכה תצולם ותועלה ליוטיוב, כי קורס יוטיוב טוב וברור שמתחיל מאפס וזמין תמיד ברשת, עשוי להוסיף עורכים רבים. למען האמת מוזר שעוד אין כזה, או שיש? - La Nave Partirà שיחה 15:51, 9 ביוני 2021 (IDT)

הי La Nave Partirà ותודה על ההתייחסות! בהמשך השנה צפוי לעלות קורס חינמי לעריכה בוויקיפדיה במסגרת קמפוס IL ובהפקת ויקימדיה ישראל. הקורס יכלול 6 יחידות למידה ובהן סרטונים, קטעי טקסט, שאלונים לבחינה עצמית וחומרים נוספים. נעדכן כאן על כך. בנוסף ייכתן שנעלה סדרת סרטוני הדרכה קצרים ליוטיוב (ונשמח לעדכן גם על זה, אם זה אכן יתממש). בברכה, Shai-WMIL - שיחה 16:01, 9 ביוני 2021 (IDT)

לדעתי כדאי מאוד ושימושי מאוד שתהיה ביוטיוב סדרת סרטונים שמסבירה על ויקיפדיה. על יצירת ערכים, כתיבת מקורות, השתתפות בדיונים וכן הלאה כדי שאנשים ידעו איך לערוך. גוֹפִּיקוֹ (שיחה | תרומות) משמעות שמי 16:03, 9 ביוני 2021 (IDT)

כל הכבוד על היוזמה המעולה גיתית. דזרט • שיחה 21:06, 9 ביוני 2021 (IDT)

הקורס בתשלום! נראה לי מכוון לפתיחת עסק לכתיבת ערכים shoshie8 • שיחה • ל' בסיוון ה'תשפ"א • 15:58, 10 ביוני 2021 (IDT)
היי shoshie8, העמותה גובה תשלום סמלי בלבד עבור הקורס לעומת העלויות שלו, לגבי "העסק לכתיבת ערכים", עד כה קרוב ל-250 איש השתתפו בקורס והרבה מהם השתלבו בקהילת ויקיפדיה העברית ותורמים ידע רב למיזם. ישנם הרבה חברי קהילה משמעותיים שהתחילו דרך הקורס, ובלי הקורס לא בטוח שהיו מצליחים להכנס לוויקיפדיה, מאחר שחלק גדול מהקורס מוקדש גם להשתלבות בקהילה ולא רק בהיבט הטכני של ויקיפדיה Gitit- WMIL - שיחה 16:44, 13 ביוני 2021 (IDT)

כתוב "עלות הקורס 100 שקל". לא ברור כמה מפגשים ושעות נמשך הקורס אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 17:18, 10 ביוני 2021 (IDT)
אגסי- הקורס כולל 6 מפגשים בני שעה וחצי כל אחד Gitit- WMIL - שיחה 16:44, 13 ביוני 2021 (IDT)

3 טיעונים לגבי ויקיפדיה העברית, האם איזה מהם נכון?[עריכת קוד מקור]

בשנתיים האחרונות פלוס (שנתיים וחצי-3) לא אחת נחשפתי לטענות הבאות או לרמיזות להן, בזמן שימוש בויקיפדיה העברית או בקריאת טוקבקים על כתבות עליה:

ויקיפדיה העברית נעשית ימנית יותר
ויקיפדיה העברית נעשית דתית יותר
ויקיפדיה העברית נעשית פוליטית יותר (פחות תרומות בנושאי מדע ויותר תרומות בנושאים פוליטיים)

האם אחת משלושת טענות אלה נתמכת בנתונים שנאספו בתוך קהילת ויקיפדיה עצמה? בתודה. 2001:44c8:4306:d0df:d4e4:1c5b:f69f:9003 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה

אני מסכים עם הטיעון השלישי, יתר הטיעונים הם שגויים ומהווים נגזרת של הטיעון השלישי. ניב - שיחה 17:02, 10 ביוני 2021 (IDT)

הטיעון השלישי נכון חלקית שאר הטיעונים בכלל לא נוכנים, לפחות כעת אם כי בהמשך יכול להיות שזה יקרה בגלל שמבחינה סטטיסטית השמאל הפוליטי בישראל מביא פחות ילדים לעולם מהימין הפוליטי בישראל, אותו דבר גם בקשר לדתיים וחילונים (אם כי קהילת העורכים בוויקיפדיה העברית כלל לא מהווה מדגם מייצג של החברה הישראלית, לדוגמה רק 20% (אולי פחות אני לא יודע את הנתונים המדויקים) מציבור העורכים הן נשים). בנבה - שיחה - בואו נרוקן את זה! 17:27, 10 ביוני 2021 (IDT)

בזמן האחרון אכן יש מספר רב של דיונים פוליטים.
לגבי סעיף 2, אני לא חושב שאפשר לקרוא לאנציקלופדיה שבערך דמות מקראית שבה כתוב "סיפורי האבות נחשבים כיום על ידי מרבית החוקרים למשוללי בסיס היסטורי" דתית. ממליץ לקרוא את הדף הזה. גוֹפִּיקוֹ (שיחה | תרומות) משמעות שמי 17:38, 10 ביוני 2021 (IDT)

לגבי אחוז העורכות, שמתי לב שהצבעות של הערכים המומלצים משתתפים באורח קבע גברים בלבד. אז לשם השוואה, אם הנשים מהוות בערך 49% מהאוכלוסייה בישראל - אז 0% מהנשים בוויקיפדיה בוחרות ערכים מומלצים. אני מביא נתון זה כמשל לכך שוויקיפדיה כאמור אינה מדגם מייצג של האוכלוסייה בארץ, כך שכל הדיון הזה חסר טעם. ניב - שיחה 17:40, 10 ביוני 2021 (IDT)

אני לא מסכים. לפחות לא עד שלא אראה נתונים שמאוששים את זה. ערכים פוליטיים צורכים יותר תשומת לב ודיונים ולכן שמים אליהם לב יותר. יש למישהו רעיון איך לבדוק את זה בצורה מסודרת? Tzafrir - שיחה 15:27, 11 ביוני 2021 (IDT)

לא, לא ולא. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:41, 10 ביוני 2021 (IDT)

במחשבה שניה אולי ויקיפדיה נהיתה יותר פוליטית כי המדינה שסביבנו נהיתה יותר פוליטית ואני מניח שכשהמצב ירגע גם ויקיפדיה תרגע בהתאם. גוֹפִּיקוֹ (שיחה | תרומות) משמעות שמי 18:56, 10 ביוני 2021 (IDT)

לגבי ימניות, אני זוכר שהיו בוויקיפדיה עברית קבוצות של פעילים שמאלנים, סוציאליסטים, קומוניסטים וגם אנרכיסטים ומרביתם כבר לא פעילים - אז במשתמעה היא יותר ימנית.

לגבי הדתיות - בוויקיפדיה עברית יש כפייה דתית יהודית אורתודוקסית. כל עוד בתי כנסת מסוג "היכל" (TEMPLU) מנועים מלשאת את שמם המקורי - אין ספק לקיום כפייה דתית. כל עוד מסרבים לשקול בצורה אובייקטיבית לשנות את "ישו" ל"ישוע", כבקשת מאמיניו, ודאי שיש כפייה דתית יהודית.

לא נראה לי שיש יותר פוליטיקה, אבל נראה לי שיש יותר עיסוק בקטגוריות, עיסוק מופרז.

בברכה. ליש - שיחה 22:25, 10 ביוני 2021 (IDT)

זה טרול. מדוע אנונימים יכולים בכלל לערוך בכיכר העיר? איני רואה בכך היגיון. יוצר הדיון אינו מעוניין אלא לגרום לסכסוך בין העורכים. peledy - שיחה 15:25, 11 ביוני 2021 (IDT)

מסקנה שגויה ולדעתי גם מרושעת. אין שום פסול ואף יש יתרון ברור באיסוף נתונים פנימיים (לא גזעניים) על עורכים רשומים, במיוחד כאלה שהם הצהירו על עצמם (בתנאי ויש עקביות במקרי שינויים). אנונימי/ת לא חתם/ה

אני מסכים שזה נראה שיש יותר פוליטיקה בערכים. אני לא ממש מסכם לגבי הדתיות, אם כי היא חלק מההתנגדות לערכי פורנוגרפיה, ויש גם ערכים רבים שאינם קשורים לדת. ויקיפדיה עצמה אמורה להיות נייטרלית, אך לפעמים היא לא נראית כזו. PRIDE! - שיחה 17:31, 13 ביוני 2021 (IDT)

היכן המפכ"ל?[עריכת קוד מקור]

בצהרים: הרשימה המשותפת תפגין בשייח ג’ארח. דרדק • שיחה • א' בתמוז ה'תשפ"א • 15:15, 11 ביוני 2021 (IDT)

הגישה של המשטרה שלנו היא שירושלים היא בירת פלשתין, אחרת מדוע תהלוכה עם דגלי ישראל בבירת ישראל היא פרובוקציה? peledy - שיחה 15:26, 11 ביוני 2021 (IDT)

הגישה של המשטרה שלנו? הם מינו את עצמם לראשי ממשלה או שרי ביטחון? לוד לפי שיטתם היא בטח העיר השנייה בחשיבותה בפלשתין, ולכן אסור לחברי כנסת יהודיים לבקר שם, ואם הם עושים כך הם הגורמים לכל האלימות של הערבים. דרדק • שיחה • א' בתמוז ה'תשפ"א • 15:32, 11 ביוני 2021 (IDT)

אם זו הייתה סתם תהלוכה, זה אולי היה נימוק סביר. אבל התהלוכות הללו התקיימו כבר בשנים קודמות. ואיכשהו תמיד התקיים חיכוך בינם לבין התושבים המקומיים ברובע המוסלמי. בעלי חנויות ידעו שמאוד מומלץ לסגור חנויות כאשר הצועדים החביבים שלנו יעברו שם. Tzafrir - שיחה 15:49, 11 ביוני 2021 (IDT)

התשובה שלך דווקא מחזקת את דבריי - הצעדות בעבר לא גרמו לשום הסלמה. אם אנחנו מסוגלים להכיל תהלוכות של חמאס ואש"ף במקום הקדוש ביותר לעם היהודי, הם מסוגלים (והוכיחו זאת בעבר) להכיל צעדה של דגלי ישראל בשכונה שכיום היא מעורבת. peledy - שיחה 15:59, 11 ביוני 2021 (IDT)

משטרת ישראל לא מנעה מאף אחד להפגין באזור שייח' ג'ראח. הוצע לצועדים לצעוד במסלול אחר והם לא הסכימו. לכן השוואה להפגנה בשייח’ ג’ראח אינה רלוונטית. Tzafrir - שיחה 15:51, 11 ביוני 2021 (IDT)

בביקורי בארצות הברית בעבר, ראיתי את דגלי ארצות הברית מונפים בחלונות הבתים, ולפתע חלחלה למוחי תובנה שמילא אותי בעצב גדול. הנפת דגל ארצות הברית היא אקט א-פוליטי. אדם המניף את הדגל איננו נחשב ליוצר פרובוקציה. ואילו כאן, מתעקשים אנשים להשתמש בדגל כמקל שיוכלו לתקוע בעיניים של אחרים. אני אוהב את מדינת ישראל. אני גאה בה. אני תורם לה - סטטיסטית - במס, בשירות צבאי בסדיר, בקבע ובמילואים - יותר ממה שתורמים לה 90 אחוזים מאזרחיה. אעמוד לצידה בשעת משבר כשם שעמדו בה אבותיי, חבריי ומשפחתי, אזכור בדמעה קרובים וחברים ביום הזכרון, ואתמלא גאווה ושמחה ביום העצמאות. רק מה, בזמן האחרון יצא לי החשק להניף את דגל ישראל, בגלל אותם פרובוקטורים לאומניים. חבל. אסף השני - שיחה 16:15, 12 ביוני 2021 (IDT)

עלי עבר דווקא תהליך הפוך. אני לא רוצה לתת לקבוצה כלשהי לנכס לעצמה את השימוש בדגל. בשלב מסויים היה לי דגל ברכב כחלק מפק"ל הפגנות. הוא לא נכנס לתא המטען ולכן הוא היה במושב האחורי. הייתה לי התלבטות אם זה עלול לגרום בעיה לכל מיני טרמפיסטים מזדמנים ואז החלטתי שאם למישהו יש ממש הסתייגות כזו גדולה מהדגל שהוא לא מוכן לנסוע איתו באותו הרכב (להבדיל מסתם חוסר הזדהות), אני יכול לוותר עליו כנוסע. Tzafrir - שיחה 21:26, 12 ביוני 2021 (IDT)

באמת חבל שהדגל הלאומי שלנו הפך למשהו פוליטי, זה אמור להיות משהו שכולם מזדהים איתו. גוֹפִּיקוֹ (שיחה | תרומות) משמעות שמי 23:07, 12 ביוני 2021 (IDT)

עצוב שחלקים הולכים וגדלים בשמאל הישראלי כבר לא מרגישים קשר לסמלי המדינה. בתקווה שזה לא יהיה פתיח לממשלה המסתמנת, דרדק • שיחה • ג' בתמוז ה'תשפ"א • 23:20, 12 ביוני 2021 (IDT)

מאיפה שאבת שטות זו? המדינה וסמליה חשובים לשמאל לא פחות (ואולי יותר) מאשר לימין. אולי חשבת בטעות ששורפי דגל אלה הם שמאל, ובכן - הם לא. דוד שי - שיחה 23:36, 12 ביוני 2021 (IDT)

הם הרבה יותר שמאל ממה שהם ימין (אבל הם גם לא שמאל)... מיכאל.צבאן • שיחה • ג' בתמוז ה'תשפ"א • 23:46, 12 ביוני 2021 (IDT)

אולי דווקא לזה או זה. אבל זה לא הוויכוח, ביזוי דגל אולי קיים על ידי קיצוניים בשתי הצדדים (הסינון לא פותח לי את הסרטון שקשרת אליו כך שאיני יכול לראות במה מדובר). כשמישהו כותב "בזמן האחרון יצא לי החשק להניף את דגל ישראל" זה נקרא איבוד הקשר. אגב לא נשכח את זה בנאום יו"ר מרץ. דרדק • שיחה • ג' בתמוז ה'תשפ"א • 23:48, 12 ביוני 2021 (IDT)

אכן, ביזוי דגל ישראל על ידי לאומנים גרם לו לסמל לאומנות, קיצוניות וגזענות. סמל ישראל נחטף על ידי משיחיים פירומנים, ואם ערכים אלו איני מזדהה ולכן הדגל לאחרונה גורם לי צער רב. את תרומתי למדינה אני מממש באקטים מעשיים הבה יותר מסמלים. ומה לגביך, דרדק? בשביל מה אתה צריך אזרחות אמריקאית? ומתי עשית מילואים לאחרונה? האם אתה תורם את חלקך לכלכלת המדינה מהצד הנותן או הצד הנוטל? ומיהו הציוני האמיתי, זה שעושה את כל אלו, או זה שמשתמש בדגל כדי לזרוע שנאה? אסף השני - שיחה 18:40, 13 ביוני 2021 (IDT)

אז ככה: אזרחות אמריקאים יש לי פשוט מפני שמשפחתי אמריקאית. למה אני נשאר איתה? יש לכך מספר סיבות, החל ממלחמה עם איראן וכלה בטיסות ללא צורך בויזה. לגבי המילואים אני עוד לא בגיל. לגבי כלכלת המדינה שני הורי בעלי תואר ועובדים. עוד ניסיון? דרדק • שיחה • ה' בתמוז ה'תשפ"א • 12:18, 15 ביוני 2021 (IDT)

אתה שומר את האזרחות האמריקאית למלחמה עם איראן? על תדאג. אנחנו נישאר פה כדי להלחם בזמן שאתה תממש את את התכנית שפירטת להמלט לגולה, כמו ציוני הגון. האם עברת את גיל הגיוס? אם כן, תוכל לספר לי על השירות הסדיר. מבית השורות אני מבין, אגב, שאתה אינך עובד. אסף השני - שיחה 19:12, 15 ביוני 2021 (IDT)

כשאתה בורח לאמריקה בעיצומה של מלחמה, אל תשכח לקחת דגל. קשר לסמלים זה דבר חשוב. אסף השני - שיחה 19:22, 15 ביוני 2021 (IDT)

כשיהיה לאיראן נשק גרעיני והאיום להשתמש בו יהיה רציני אתה תשאר פה במידה וצה"ל לא יצטרך אותך ויהיה לך אפשרות אחרת? תרשה לי לפקפק בכך. אין עניין להשאר פה במידה ואין בכך צורך, זה רק מפריע לצהל. אגב אני מתנצל על זה שאיני עובד בגיל 17. אתה מבקש עוד התנצלויות? תרשה לי לא להגיב על העקיצה האחרונה, דרדק • שיחה • ו' בתמוז ה'תשפ"א • 11:44, 16 ביוני 2021 (IDT)

למה להיתמם? מטרת מצעד הדגלים אינה דגלים ואינה מצעד אלא שאגות של צמאון דם בנוסח "מוות לערבים" ו"שישרף לכם הכפר" ברחובות הרובע המוסלמי. חייתי בארה"ב שנתיים, ראיתי המון דגלים מתנופפים אבל איכשהו אין צעדות בוושינגטון שעיקרן איחולי מוות לתושביה.

לנגן את המדיה

. יורם שורק - שיחה 08:10, 13 ביוני 2021 (IDT)

לא ברור לי איך מנתקים את השמאל מהדגל, אותֹו שמאל ששוולח את בניו להילחם בשביל מה שהוא מסמן, ככה זה היה בימין, ככה זה עכשיו בימין וכנ"ל בשמאל. הוויכוח הוא על המקום והזמן, ולא על האקט עצמו. דזרט • שיחה 12:32, 13 ביוני 2021 (IDT)

שמחתי לראות את ההזדעזעות של כל הנ"ל ממה שכתבתי, כנראה שבאמת טעיתי. שכל הטעויות יהיו כאלה, דרדק • שיחה • ה' בתמוז ה'תשפ"א • 12:22, 15 ביוני 2021 (IDT)

הישגיו של דודי אמסלם[עריכת קוד מקור]

שאלה רצינית לכל העורכים פה, במיוחד לאלה שאוהבים פוליטיקה ישראלית. מישהו יכול למנות עבורי הישג אחד של דודי אמסלם במשרד הדיגיטל הלאומי? למעלה משנה שהוא שר הדיגיטל הלאומי, מקבל מאיתנו משכורת, ולא ברור לי מה הוא עושה. נגיד, אורלי לוי אבקסיס בהמשרד לחיזוק וקידום קהילתי עוד מציגה מראית עין של עבודה ברשתות החברתיות. אבל באמת באמת לא ברור לי מה אמסלם חיוני. מקווה להתפכח ומייחל לסגירת המשרד מחר, ניב - שיחה 22:54, 12 ביוני 2021 (IDT)

ההישג שלו זה עצם זה שהוא עדיין שר...

גוֹפִּיקוֹ (שיחה | תרומות) משמעות שמי 23:06, 12 ביוני 2021 (IDT)

בתקופת כהונתו של דודי אמסלם כשר הדיגיטל הלאומי נכתבו בוויקיפדיה העברית כעשרת אלפים ערכים חדשים. ברור לכל בר דעת שהישג זה במדיה דיגיטלית לא היה בא לעולם ללא משרד הדיגיטל הלאומי. דוד שי - שיחה 23:29, 12 ביוני 2021 (IDT)

ברור לי שזה לא הישג בעיניכם, אבל הוא היה השר שנלחם הכי חזק באקטיביזם הפקידותי בממשלה האחרונה. גם אם המשרד מיותר, השר מצוין. מיכאל.צבאן • שיחה • ג' בתמוז ה'תשפ"א • 23:45, 12 ביוני 2021 (IDT)

לפי יאיר לפיד, הממשלה החדשה שתוקם תכלול עשרה משרדים מיותרים ותעביר מאה מיליארד שקל מיותרים בתור כספים קואליציוניים. נתניהו, בנט ולפיד זו אותה גברת בשינוי אדרת. peledy - שיחה 00:24, 13 ביוני 2021 (IDT)

לא הבנתי מה פירוש "נלחם הכי חזק באקטיביזם הפקידותי". האם הכוונה היא שביטל טופס כלשהו או שזו דרך עדינה לומר "הפיץ בכל כוחו שנאה למוסדות המדינה"? דוד שי - שיחה 05:37, 13 ביוני 2021 (IDT)

אז למה לא נתנו לו תפקיד של שר בלי תיק למאבק באקטיביזם הפקידותי? למה להקים משרד בזבזני שבמילא עכשיו צריך לפרק? הנה עוד הוכחה לכך שהליכוד הותיר אחריו אדמה חרוכה לממשלה הנכנסת. חוץ מזה, אעדיף 10000 פעם שאת הטון במדינה יכתיבו הפקידים והשופטים ולא אנשים כמו דודי אמסלם, רגב, אוחנה, אסנת מארק וחבריהם. ניב - שיחה 10:01, 13 ביוני 2021 (IDT)

ניב, מה שאמרת עכשיו זה בדיוק מה שד"ר אבישי בן חיים טוען. peledy - שיחה 14:01, 13 ביוני 2021 (IDT)

יש על זה יאיר לפיד מפורש. מי-נהר - שיחה 05:13, 14 ביוני 2021 (IDT)

הצפונבונים והצ'חצ'חים[עריכת קוד מקור]

לפני שישים שנה עליתי ארצה מרומניה וגיליתי שאני אשכנזי - לפני כן כלל לא ידעתי שיש יהודים מסוגים שונים. כעבור שנה וקצת גויסתי לצה"ל ובמבחני המיון כנראה שנכשלתי למדי בגלל אי ידיעת השפה, שהובילה לאי הבנת השאלות, פרט למבחני החשבון ונקבע לי דפ"ר 3 בסקלה של 9, על גבול הפיגור השכלי (נודע לי על כך כעבור שנים). בהתאם לכך שובצתי לגולני במחזור מאי, שכונה "מאו מאו", בגלל פראי האדם ששובצו בו. במחלקה שלי בטירונות היו עוד שני חיילים ממוצא יהודי רומני וכמחצית המחלקה ממוצא יהודי צפון אפריקאי. החייל, שמיטתו הייתה סמוכה למיטתי היה מרוקאי בשם ויצמן (!), ששנא אותי מהרגע הראשון וחרחר ריב ומדון. ויצמן רצה לריב, אבל הייתי חזק ממנו, אז הוא ניסה להביא לריב קבוצתי, קרא לי "רומני מטומטם", ואני אמרתי לו שהוא המטומטם, אך לא ציינתי את עדתו. אמר שכל הרומנים מטומטמים ואני נמנעתי מלהשיב באותו מטבע וכך לא הצליח לגרור את הצפון אפריקאים לריב שלו איתי. ברוב תסכולו עבר לתקוף את האשכנזים ואני התפלאתי על שמו האשכנזי (לא ידעתי על האופנה לקרוא לילדים בשמות גדולי האומה: הרצל, ויצמן וכדומה) והוא הכחיש את היות ויצמן שם אשכנזי והביע שנאה עזה לאשכנזים: "חבל שהיטלר לא גמר אותכם". שנינו לא ידענו אז שהיטלר כבר התחיל לטפל גם ביהודים המרוקאים. למה אני מספר כל זאת? כי דודי אמסלם הזכיר לי.

המדינה הזדעזעה (בעזרתו האדיבה של מנחם בגין) מהביטוי המעליב הקבוצתי "צ'חצ'חים" ובתגובה חיזקה את בגין ומפלגתו. ומה עם הביטוי המעליב הקבוצתי "צפונבונים אשכנזים"? ממנו לא צריך להזדעזע? את דודי אמסלם לא צריך להעמיד לעמוד הקלון? להטיל רפש על אשכנזים פחות חמור? איפה אנשי המוסר? למה הם לא מתקוממים? איפה הימין המוסרי? איפה הימין הממלכתי? ואם אין, אולי מעולם לא היה, אם אין ימין מוסרי וממלכתי, אולי באמת מדובר בכנופיה של כדאיניקים, שחברה לכנופיה של עברינים השודדים את המדינה בכל מיני דרכים. עצוב למדי, אבל אולי יש לימין תקווה חדשה. בברכה. ליש - שיחה 10:21, 13 ביוני 2021 (IDT)

אין, פשוט בושה - הימין שכח מה זה להיות מנומס, הם חושבים שאם ניתן ליריב לוין לספר בדיחות אנחנו נשכח לכם!אין, אתה מסכים איתי הרב כדורי? דזרט • שיחה 12:35, 13 ביוני 2021 (IDT)

TheDesertboy, כבר הסברתי לך שאתה מסלף את הציטוט שלו. נתניהו לא התכוון בציטוט שלו במובן הדתי אלא במובן הלאומי בכך שאסור ליהודים לתת לאחרים לשמור עליהם (אחרי שבאוסלו ישראל נתנה לאש"ף נשק). בדיעבד התברר שצדק עם פרוץ האינתיפאדה השנייה. בנוגע לדברי ליש, אמסלם ידוע לשפתו המעט מוגזמת לעיתים, אבל דמוגרפית הוא צודק. עיקר מצביעי הקואליציה הזו הם "צפונבונים אשכנזים" כדבריו. לא נראה לי שלפני כמה שנים מישהו מאיתנו היה מהמר שפוליטיקאי המזוהה עם הימין והציונות הדתית יחבור למרצ, העבודה ולאחים המוסלמים על מנת להקים קואליציה. הממשלה הזו מחברת בין האליטה האשכנזית ברובה של הציונות הדתית לאליטה האשכנזית-שמאלנית התל אביבית, חיבור שאף אחד לא חשב עליו אפילו עד לפני כמה חודשים, ומהווה אולי ההוכחה החותכת ביותר לתורתו של ד"ר אבישי בן חיים. peledy - שיחה 14:00, 13 ביוני 2021 (IDT)

כל דבר הוא הוכחה חותכת ביותר לתורתו של ד"ר אבישי בן חיים. בין אם יקרה דבר מסוים ובין אם יקרה בדיוק ההפך. זה כל הקסם שלה. בר 👻 שיחה 23:50, 13 ביוני 2021 (IDT)

שים לב, לכן אמרתי "הם חושבים שאם ניתן לריב לוין לספר בדיחות אנחנו נשכח להם" (וזה במקום "אם ניתן לערבים חלק מהארץ הם ידאגו לנו"). בכל מקרה, גם אם המצביעים אשכנזים - דיברתי איתך כמה אשכנזית תמנו-שטה וכיצד אוכל להעלות את סבתא שלי מהאוב שתדבר עם הפולני גדעון סער בשפה הפולנית ובשפה הרוסית (שניהם יודעים לדבר שוטף בשפות האלו

) דזרט • שיחה 14:04, 13 ביוני 2021 (IDT)

peledy, אני לא אוהב אנונימיים, שנכנסים לדיונים פוליטיים ומרשים לעצמם להתבטא בצורה פוגענית. כדי שתבין את משמעות דבריך אשכתב את דבריך, כאילו נאמרו על ידי הצד השני. "עיקר מצביעי הקואליציה של נתניהו הם "צ'חצ'חים". לא נראה לי שבימי ז'בוטינסקי מישהו מאיתנו היה מהמר שפוליטיקאי המזוהה עם הימין הליברלי והציונות הדתית יחבור לחרדים וליורשי כהנא על מנת להקים קואליציה. הממשלה הזו מחברת בין השודדים המזרחיים ובין עבריין אשכנזי, חיבור שאף אחד לא חשב עליו בימי ז'בוטינסקי." זה מה שאתה אמרת במהופך. בברכה. ליש - שיחה 14:20, 13 ביוני 2021 (IDT)

אריה ענבר, החיבור עם החרדים התחיל בשנות ה-70 בימי בגין (שהציע לכהנא שריון ברשימת הליכוד ב-1973, אבל היום קוראים לו ימין ממלכתי מאחד אחרי שאז קראו לו פשיסט). את הציון של הצ'חצ'חים אני יכול להבין במשפט הראשון, אבל רק במשפט הראשון שלי היה כינוי פוגעני. האם אשכנזי זו קללה? או שמאלני? או אולי אליטה? עוד סילוף שלך הוא בכך שאני מדבר על חיבור שהיה נשמע דמיוני עד לפני כמה חודשים, ואתה מדבר איתי על ימי ז'בוטינסקי. כך שבניגוד לדבריך, זה ממש לא מדויק (בלשון המעטה) ש"זה מה שאמרתי במהופך". ההתקפות של ז'בוטינסקי (ולדימיר היטלר), על בגין (הפשיסט) או על נתניהו זה פשוט אותו הדבר, ואחרי שנתניהו יפרוש ויזרמו מספיק מים בירדן, גם לנתניהו "הממלכתי" יתגעגעו. אתה יכול להמשיך להכחיש את הקשר בין הסוציולוגיה לפוליטיקה, אבל המציאות מוכיחה אחרת. peledy - שיחה 14:44, 13 ביוני 2021 (IDT)

מאז אלברט איינשטיין ואולי עוד מקודם, הכל יחסי. בגין היה דמגוג ממדרגה ראשונה, אבל... יחסית למכירת החיסול של הממלכתיות בימי נתניהו, יחסית אליו אפילו בגין ממלכתי. אומרים שאין טוב בלי רע, צריך להכיר את הרע, כדי לזהות את הטוב, אז אולי אפשר להגיד שזו התרומה הטובה של נתניהו וכנופייתו, לימדו אותנו מהו רע. בברכה. ליש - שיחה 14:59, 13 ביוני 2021 (IDT)

בדיוק כמו שהשמאל היום "מתגעגע" לז'בוטינסקי, בגין ושמיר הממלכתיים, תראה כיצד בעוד 30 שנה, אם נתניהו יזוז עד אז מראשות הליכוד, "יתגעגעו" לנתניהו הממלכתי. peledy - שיחה 16:02, 13 ביוני 2021 (IDT)

זה כבר קרה: מערכון של החרצופים (?) מסביבות שנת 2000 שבו חיים רמון, יוסי ביילין, ואחרים מתלוננים כמה ביבי היה נהדר לעומת צחי הנוכחי (אף אחד לא ספר אז את שרון). Tzafrir - שיחה 07:15, 14 ביוני 2021 (IDT)

אנונימי, אתה יודע שבתור "שמאל" אני מאוד, אבל מאוד לא אהבתי את ההשוואה בין ז'בוטינסקי להיטלר ואת מה שעשו לבגין. ואני בטוח שאני לא היחיד שחושב ככה, "בשמאל". בברכה רבה דזרט • שיחה 18:17, 13 ביוני 2021 (IDT)

אולי הם גינו במשרד (או בלב). עוזי ו. - שיחה 12:53, 13 ביוני 2021 (IDT)

"צפונבונים אשכנזים" זה לא ביטוי מעליב זה ביטוי מסית, הוא אומר שאשכנזים הם איכותיים ועשירים ולכן הם האויבים של המרוקאים (שהם פרימיטיבים ועניים (ומתוקים - אב"ח)). אבל משאית האשפה הזאת כבר עברה ועוד שנייה לא נריח אותה אפילו. - La Nave Partirà שיחה 19:32, 13 ביוני 2021 (IDT)

אני חושב שאם הייתה קמה קואליציה של אליטה אשכנזית ממשפחות סמוטריץ'-ליצמן-נתניהו אף אחד לא היה מתלונן. זו בעצם קואליציה מזרחית אסלית. אבל בנט-לפיד? ממש לא. איכסה-פיכסה-אליטה. בר 👻 שיחה 23:50, 13 ביוני 2021 (IDT)

עדכון הקהילה על הבחירות לקרן ויקימדיה העולמית[עריכת קוד מקור]

תהליך הבחירות לחבר הנאמנים לקרן העולמית לשנת 2021 יצא לדרך. המעוניינים/ות מוזמנים/ות להגיש את מועמדותם/ו לארבעת המקומות הפנויים (משך כהונה של נאמנ/ת נבחר/ת הוא 3 שנים) הלינק להגשת מועמדויות Gitit- WMIL - שיחה 16:00, 13 ביוני 2021 (IDT)

איזה עיתוי!בכל מקרה, כל הכבוד על היוזמות הרבות שאת לוקחת בהן חלק, יישר כוח! דזרט • שיחה 18:46, 13 ביוני 2021 (IDT)

תודה לך דזרט, במקרה הזה אני רק צינור :) Gitit- WMIL - שיחה 11:22, 15 ביוני 2021 (IDT)

אז מה, בקרוב כבר לא נצטרך לדאוג מזה שמשתמשים לא רשומים משנים שוב ושוב את זהות ראש הממשלה בשלב מוקדם מדי?[עריכת קוד מקור]

אני מתלהב.ת מהשבעת הממשלה גם כי קצת נמאס לי (ואני מניח.ה שלכולנו) לשחזר מלא עריכות ממשתמשים שפשוט מוסיפים מידע שהם חושבים שהוא נכון, וכנראה גם יהיה נכון, מוקדם מדי. ברגע שתושבע הממשלה, לא נצטרך למנוע מאנשים לעשות עריכות כאלה.

אה, וגם ביבי עף. זה גם מגניב, אני מנחש.ת. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 - שיחה 18:48, 13 ביוני 2021 (IDT)

ממש מעצבן! עשרות שיחזורים של אנשים שכתבו שבנט כבר ראש ממשלה במגוון ערכים וצריך שוב ושוב להסביר להם: "חכו עוד שעתיים", "חכו עוד שעה", "חכו 20 דקות", "חכו שניה". התחרפנתי. גוֹפִּיקוֹ (שיחה | תרומות) משמעות שמי 19:12, 13 ביוני 2021 (IDT)

אכן עד תום ההצבעה המצב הזה יימשך, אחרי ההצבעה אולי יהיה נכון ואולי לא נצטרך כלל לשנות – ירח אפל – שיחה 19:13, 13 ביוני 2021 (IDT)

אני כבר נכנס.ת לכוננות עריכה אמיתית. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 - שיחה 20:00, 13 ביוני 2021 (IDT)

זהו, כבר לא צריך לדאוג. הושבעה. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 - שיחה 21:04, 13 ביוני 2021 (IDT)

אתם כל כל שקועים בענייני הממשלה, שלא שמתם לב שסוף סוף יש לנו ראש אופוזיציה נחוש, שיזכה אותנו בנאומים חוצבי להבות, ולצדו יכהנו באופוזיציה אנשים שכוחם בבכיינותם ולכן נועדו לאופוזיציה מטבע ברייתם. אשרינו שזכינו לאופוזיציה מעולה שכזו. דוד שי - שיחה 08:07, 14 ביוני 2021 (IDT)

תגובתך מאוד מזכירה לי את נאום ההכתרה של ראש ממשלת ישראל החלופי, יהיר לפיד. בברכה, גיברס - שיחה 16:29, 15 ביוני 2021 (IDT)

אני מבין שמחוסר לימודי ליבה טעית וכתבת "יהיר" כשצריך לכתוב "יאיר". דוד שי - שיחה 22:45, 15 ביוני 2021 (IDT)

אני די בטוח שהוא כתב זאת בכוונה. גוֹפִּיקוֹ (שיחה | תרומות) משמעות שמי 06:56, 16 ביוני 2021 (IDT)

אולי לא שמת לב, גיברס, אבל יאיר לפיד ויתר על נאומו בגלל התנהגות האופוזיציה החדשה, שעוד לא הפנימה שזה מעמדה מכאן ואילך (נקווה לשנים רבות), ותגובתו על הצעקות, האיומים וההתפרעות הייתה שקטה, עניינית ומכובדת, כל מה שאנשי הימין והחרדים אינם מסוגלים לו.שלומית קדם - שיחה 10:22, 16 ביוני 2021 (IDT)

לפיד ויתר על נאומו בצעד פופוליסטי כדי לתפוס כותרות, וזאת לאחר שבהשבעה הקודמת הוא שלח את מיקי לוי להפריע להשבעת הממשלה הקודמת. החלק האחרון בדברייך אינו ראוי לתגובה, אבל רק אציין שהוא מתנשא וכמובן שקרי. peledy - שיחה 12:32, 16 ביוני 2021 (IDT)

נכון, נתניהו לעומת זה תפס את הבמה בצורה לא פופוליסטית ל-35 דקות תמימות של פהקת בקהל. - La Nave Partirà שיחה 12:53, 16 ביוני 2021 (IDT)

שלומית קדם, אני ממש מקווה שהתכוונת לפוליטיקאים הימנים/חרדים ולא לאנשי הימין והחרדים באופן כללי (אם כי גם ככה זה לא ממש נעים). יהודית1000 - שיחה - 💜 14:55, 16 ביוני 2021 (IDT)

יהודית1000, peledy, ברור שזה לא ממש נעים, לראות חברי כנסת צועקים ומשתוללים במליאה בשידור ישיר. אם כוונתך, יהודית, שלא כל אנשי הימין והחרדים מתנהגים כך, אני בהחלט מסכימה אתך, אבל העובדה היא, שאלה מנהיגיהם, האנשים שהם בוחרים ולאורם הם צועדים. ח"כ משה גפני צעק וגידף ואיים נוכח כל עם ישראל. ח"כ דוד ביטן ודוד אמסלם תרמו את שלהם, וח"כ בנימין נתניהו שילח את אנשי הימין לעשות הכל כדי למנוע את הקמת הממשלה שתסלק אותו מכסאו. זאת רק דוגמה קטנה להתנהגות שליחי הימין והחרדים ומייצגיהם בכנסת, שלא לדבר על אלה שצבאו על בתיהם של חברי ימינה, עקבו אחריהם ואיימו עליהם ועל משפחותיהם. מה בדיוק "מתנשא ושקרי" בדברי, פלדי? אי אפשר להזכיר רגע אחד את נאום ההכתרה של "יהיר לפיד" ורגע אחר כך לטעון, שהוא ויתר על נאומו "בצעד פופוליסטי" כדי למשוך כותרות. אולי לא שמת לב, פלדי, כי אתה שקוע כל כך במאבק להצלת ביבי מן הכלא, אבל יאיר לפיד ונפתלי בנט מככבים בכותרות כבר זמן רב, ויישארו שם גם כשראש האופוזיציה יישכח מלב, על זחיחותו הדוחה. יהודית, אני בטוחה שלא כל הדתיים, החרדים ואנשי הימין מצדדים בהתנהגות נבחריהם, אבל לא כל כך רואים ושומעים אותם יוצאים נגדם. אפשר רק לקוות, שבבחירות הבאות, שתהיינה בעוד ארבע שנים, התוצאות יעידו על שינוי בדרך המחשבה ועל תום עידן הציות העיוור לרבנים. ולהגיד ש"זה לא ממש נעים" זו לשון המעטה - היה יכול להיות הרבה יותר נעים לראות אופוזיציה חדשה, שמקבלת את הדין ופורשת מכס השלטון בכבוד. גם לי היה נעים יותר לציין זאת בדברי, אבל לא כך קרה, ולא אשתדל להנעים את המצב לנציגי הימין בוויקיפדיה.שלומית קדם - שיחה 17:33, 16 ביוני 2021 (IDT)

שלומית קדם, אני לא מבינה למה את מכלילה את כל הציבור. אם חברי הכנסת לדעתך לא בסדר - זה לגיטימי, אבל להשמיץ ככה ציבור שלם? אם איזשהו חבר כנסת דיבר בצורה לא 'שקטה, עניינית ומכובדת', כדברייך, זה אומר שכל אנשי הימין והחרדים אינם מסוגלים לכך?? אגב, לדעתי, אצל החרדים (לא מדברת על הימנים באופן כללי כי אני לא כל כך מכירה ימנים שהם לא דתיים/חרדים) 'מנהיגיהם, האנשים שהם בוחרים ולאורם הם צועדים' הם לא חברי הכנסת אלא הרבנים (וגם את הח"כים בוחרים כי הרבנים אמרו). יהודית1000 - שיחה - 💜 17:59, 16 ביוני 2021 (IDT)

יהודית1000, רבני החרדים אינם טלית שכולה תכלת ורק כטעימה אזכיר כאן את עובדיה יוסף ואתן ציטוט מתוך הערך שלו: "דרשותיו של הרב יוסף במוצאי השבת קיבלו תהודה באמצעי התקשורת. הוא השתמש בהן לעיתים בלשון בוטה, בעניינים הקשורים לפוליטיקה וחברה, ועורר לעיתים סערות ציבוריות. אמרותיו: "צריך לעשות משתה ביום שתמות" על שולמית אלוני, ו"ארור המן, ארור יוסי שריד", הביאו אותו אל סיפה של חקירה פלילית^[1]." בברכה. ליש - שיחה 18:07, 16 ביוני 2021 (IDT)

אני מנסה להבין את מה שאת כותבת. האם לדעתך מדובר על חבר כנסת אחד או שניים או משהו שכולל את רוב חברי הכנסת במה שהוא עכשיו האופוזיציה? (לא קשור לשמאל או ימין. יש בקואליציה בערך 15 חברי כנסת שהם אנשי ימין מובהקים לטעמי). Tzafrir - שיחה 18:12, 16 ביוני 2021 (IDT)

שולמית, את בוחרת להכפיש אותי ללא ביסוס. TheDesertboy, שאיתו אני מנהל דיונים רבים, יכול להעיד שאני תומך בפרישתו של נתניהו מהפוליטיקה (בין היתר בשל זחיחותו, כפי שציינת), אם כי בניגוד אלייך, אינני מתעב אותו. ההכללה מצדך של הימנים והחרדים כאנשים שאינם מסוגלים להיות שקטים, ענייניים ומכובדים היא המתנשאת והשקרית. אם את טוענת שנציגי השמאל בכנסת שקטים ומנומסים, אז את טועה ומטעה. כולם זוכרים את מיקי לוי שהפריע לבני גנץ בנאומו בהשבעת הממשלה או צועק על חברי הקואליציה החדשה "אפסים" בעת חקיקת החוק הנורווגי (וכיום אותו לוי דואג להרחיב את החוק), את זנדברג שמכנה את ח"כ רוטמן "בכיין", את לפיד שמכנה את תומכיו של נתניהו "חארות" (גפני, דרעי וליצמן לפחות השתמשו בשפה גבוהה

) ועוד רבים וטובים אחרים. לנתניהו, כאדם פוליטי, יש זכות לנהל מאבק נגד ממשלה שהולכת ומתהווה (לא הבנתי ממתי ומדוע זה אסור), ובטוחני שנתניהו יישאר בכותרות כל עוד הוא בפוליטיקה, ויאתגר את הממשלה הזו לאורך כל שנות כהונתה (וזהו תפקידה של האופוזיציה). הממשלה שמוקמת היא ממשלת שמוקמת על בסיס הרבה הפרת הבטחות - בנוגע לבנט לדעתי פירטו מספיק, אולם גם שותפותיו אינן חפות מכך. מרצ, שחרטה על דגלה את נושא הלהט"ב, מוותרת עליו בתמורה לשותפות עם מפלגה הומופובית (אחרי שתקפה את הליכוד בנושא), יש עתיד שמקימה ממשלה מנופחת בניגוד להבטחותיה ומובן שיש עוד הבטחות שמופרות. מצביעי הימין והחרדים יצביעו כרצונם על פי נטיית לבם ואמונותיהם, בדיוק כפי שאת עושה, וכפי שראוי שייעשה במדינה דמוקרטית - יש סיבות טובות להצביע לנתניהו, בדיוק כפי שיש סיבות טובות להצביע נגדו. בנוגע להפגנות נגד חברי ימינה, את יוצרת דה-לגיטימציה להפגנות של אנשים שמרגישים שרומו (רוב מוחלט מקרב בוחרי ימינה לפי הסקרים) ויוצאים למחות על כך. נכון שיש קריאות מסיתות בהפגנות (בדיוק כמו בהפגנות בבלפור), אבל קריאות מיותרות ומבחילות של חלק מהמפגינים אינן אמורות לשלול את הלגיטימציה של ההפגנה עצמה - המחאה נגד בנט וחברי ימינה לגיטימית בדיוק כמו המחאה נגד הממשלה הקודמת. לפני שאת מכניסה את נתניהו לכלא, אנו מגלים בעיות בתיק 4000 - נתניהו ותומכיו אולי מגזימים שהתיק קורס, אבל מתגלות בו בעיות מהותיות, שאמורות להטריד כל אזרח בישראל, ביביסט או רל"ביסט. peledy - שיחה 18:30, 16 ביוני 2021 (IDT)

הבהרה - אני דווקא תומך בהרחבתו של החוק הנורווגי, שמסייע בהפרדת הרשויות ובכך הציבור מקבל יותר חברי כנסת פעילים, אבל אני מדבר על הצביעות של חברי הקואליציה הנוכחית שהתנגדו לחוק בזמנו (הפוליטיקה שלנו מלאה בצביעות משני הצדדים). peledy - שיחה 18:36, 16 ביוני 2021 (IDT)

סליחה ליש אבל אני לא רוצה להיכנס לדיון על טליתותיהם של רבני הציבור החרדי. דיברנו פה על חברי הכנסת - או שבעצם דיברנו פה על הציבור שמאחוריהם. אני לא חושבת שהתנהגות של חבר כנסת אומרת שכל הציבור שהוא מייצג מתנהג בדיוק אותו דבר; אני חושבת שאמירה כזו היא הכללה בוטה ומכוערת, שאולי נובעת מחוסר מחשבה או סתם ניסוח לא מוצלח. בדרך אגב ציינתי שלדעתי לא נכון להגדיר את הח"כים בתור 'האנשים שלאורם הבוחרים צועדים' (אני עדיין מגחכת כשאני כותבת את זה). בכל זאת, כדי לצאת חובה הלכתית, אומר שאני מוחה ומתנגדת בתוקף למה שכתבת. Tzafrir - זה לא משנה. לא אכפת לי מחברי הכנסת. אכפת לי שמכלילים את כל הציבור, כאילו מישהו עבר ובדק אחד-אחד שכל החרדים והימניים אינם מסוגלים להתנהג בצורה שקטה, עניינית ומכובדת. יהודית1000 - שיחה - 💜 18:39, 16 ביוני 2021 (IDT)

יהודית1000, כדי לקיים דיון פורה וענייני כל צד צריך לקרוא את דברי האחרים. שלומית כתבה לך: "אם כוונתך, יהודית, שלא כל אנשי הימין והחרדים מתנהגים כך, אני בהחלט מסכימה אתך, אבל העובדה היא, שאלה מנהיגיהם, האנשים שהם בוחרים ולאורם הם צועדים" ולמרות זאת את כותבת לה: "אני לא מבינה למה את מכלילה את כל הציבור", מה שמצביע שלא קראת את דבריה - אי אפשר להתדיין כך. את טוענת שחברי הכנסת אינם מנהיגי הציבור החרדי, אלא הרבנים וכשאני כותב לך שרבני החרדים אינם טלית שכולה תכלת, את מתחמקת: "אני לא רוצה להיכנס לדיון על טליתותיהם של רבני הציבור החרדי". זו לא דרך להתדיין. בברכה. ליש - שיחה 18:57, 16 ביוני 2021 (IDT)

יהודית היקרה, יש לי שכנים חרדים, מעט חרד"לים ודתיים (בניהם היועמ"ש, ולא רחוק מאיתנו מתגוררת זהבה גלאון) - מנדבליט אינו רודף בצע שמנסה להשיג הרשעות רק לחילונים מזרחיים - והוא חרדי (בין אם מישהו חושב שהוא מנסה להדיח מנהיג דגול, היה רופס מול נתניהו בעניין הצוללות או היה בסדר - הוא חרדי ואדם שמאמין באלוהים) אבל אף פעם לא שמעתי שכנים שאומרים שהוא גונב מקופות צדקה!אף פעם לא שמעתי בעיתונות שהוא משלשל כסף לכיסו שלא בצדק. עם זאת, הנציג של החרדים המזרחיים על אף שמרבית החרדים המזרחיים אינם אנשים מושחתים ו95% מהם לא בעשיריון העליון (בוודאי אין להם אחוזת ענק בספסופה), אריה דרעי אדם מושחת ועבריין מורשע - הוא ישב בכלא ואמנם מילא את חובו לחברה - אבל משום מה הוא חזר בדיוק לתפקיד בו הוא השתולל. ונחשי מה?הוא שוב נחשד בפלילים (העינוי דין שלו הוא משהו אחר ובאמת מטרולל, לא סתם אפילו רינה מצליח (שאי אפשר לחשוד שהיא מחבבת את דרעי) דיבר עליו. לכן, אכן - אני אישית מתעב את דרעי - בין אם הראשון לציון אומר לו משהו, אדם - מוסלמי, חרדי, בדואי, טיבטי, הינדי או וואטבר לא היה חוזר לאותו משרד ולא היה מגיע לרמה שהוא שוב עם כתב אישום בקנה.. גם ליצמן - אמור לעבור שימוע עוד מה שבועות על כך שהיה בית חם לפדופילים (והמוכרת שבהם ואולי היחידה שהציבור הרחב באמת מתעניין בה היא מלכה לייפר) ועל כך שנתן למסעדה שהיה פצצה מתתקת לבריאות הציבור להמשיך לפעול - כי היא של מקורב. לא חסרים לנו, לצערנו גם מושחתים חילונים (צחי הנגבי, אהוד אולמרט ואברהם הירשזון - ויש הטוענים שגם אריאל שרון היה כזה) ומושחתים פוטנציאלים חילונים (בנימין נתניהו, דוד ביטן, חיים כ"ץ) אבל לפחות הם לא מייצגים את כל הציבור שלהם!לפחות לי, אולי גם לאחרים אין שנאה כלפי גבר חרדי בן 35 ממודיעין עילית שבסה"כ לומד תורה עכשיו, יש לו בעיה עם המושחתים והגנבים החרדים שבכנסת. לצערנו - יש מושחתים בכל מגזר שהייתה לו נגיעה בשלטון - למה בישראל לא היו חברי כנסת ערבים שהורשעו בעבירות מרמה/שחיתות/הפרת אמונים/שיט אחר?כי הם אף פעם לא החזיקו במשרד ממשלתי או היו סגני שרים (גם היום, בממשלה הנוכחית הם "רק" חלק מהקואלציה, וכמעט בטוח שבין ההישגים שעבאס יביא בבחירות הבאות לקהל בוחריו], לא יהיו כאלו שיהיו במטרייה של תחום השחיתות). דזרט • שיחה 19:10, 16 ביוני 2021 (IDT)

אני דווקא זוכר חבר כנסת ערבי שנחשד בסיוע לאויב אבל ברח מהמדינה על מנת לחמוק מעונש. peledy - שיחה 20:16, 16 ביוני 2021 (IDT)

לגמרי, גם זועבי (שתופתעו, אבל למיטב זכרוני העורך דין שלה היה עמית חדד שהיה העורך דין של נתניהו) הורשעה בעבירה כלשהי- אבל אני מתכוון לעבירה שהיא בתחום של שוחד-מרמה-הפרת אמונים-קבלת דבר במרמה ושוחד בחירות (בואו נודה, יותר קל להיות מושחת כשר מאשר להיות מושחת כחבר כנסת - פה זה הר של ג'ובים, אפשרות לבטל רגלוציה ושות' ושם זה הצעות חוק והצבעות) - שזה לא היה, ובזה אני בטוח (ואין קשר לעובדה שהמפלגות הערביות לא היו בקואליציה, אלא כי היו בישראל 2 שרים מוסלמים - אחד מכהן. והיו שרים דרוזים בודדים - למיטב זכרוני, לא היו בישראל לא שרים נוצרים ולא שרים מהמיעוטים הנוספים בארצנו, אבל פה אני אולי כן טועה).. דזרט • שיחה 20:30, 16 ביוני 2021 (IDT)

אולי מדובר בי בלבד אולם אני מעדיף מושחת על פני בוגד (מובן ששתי האפשרויות גרועות). ההתקרבות של הערבים הנוצרים לציונות היא תופעה חדשה יחסית, שהושפעה מהרוחות האסלאמיסטיות במזרח התיכון, שיוצרות למעשה טיהור אתני של הנוצרים ממדינות ערב (אחרי שהיהודים טוהרו קודם לכן), ולכן, חלקים מהחברה הערבית נוצרית מתקרבים לישראל, בהבנה שזהו מקום מוגן. עד אז, על מנת להשתלב ברחוב הערבי (המוסלמי ברובו), הנוצרים היו אלה שאימצו את הלאומיות הערבית החילונית אף יותר מהמוסלמים, ולכן הובילו קו אנטי-ישראלי קיצוני (בשארה, גטאס, שחאדה ואבו שחאדה - כולם נוצרים מבל"ד הקיצונית), אולם היום כאמור, חלק מהערבים הנוצרים מתפכחים מרעיון הלאומיות הערבית ולכן מתקרבים אלינו - רואים זאת בין היתר בעלייה בשיעורי גיוסם לצבא. peledy - שיחה 20:41, 16 ביוני 2021 (IDT)

גם אני רציתי לחדד - שאני מדבר על מושחתים ומדוע אני מתעב וסולד מראשי החץ (את גפני אני לא מתעב, אני פשוט לא מסכים איתו) של הגוש החרדי - ליצמן ודרעי. ברור שיש חברי כנסת נוצרים, אבל שרים?לא זכור לי. היו בישראל בעיקר, רוב מוחץ של שרים יהודים - מיעוט של פחות מ-5 דרוזים (סאלח טריף, איוב קרא ועכשיו חמד עמאר) ו2 שרים מוסלמים (ראלב מג'אדלה ועכשיו עיסאווי פריג') - לכן, ברור למה לא היו שרים לא-יהודיים שהסתבכו בפלילים בסעיפים של שוחד-מרמה-הפרת אמונים-קבלת דבר במרמה ושות'... דזרט • שיחה 20:56, 16 ביוני 2021 (IDT)

אבל אם כבר הזכרת את סאלח טריף, אתה לא יכול לטעון שלא היו כאלו. Tzafrir - שיחה 21:02, 16 ביוני 2021 (IDT)

פאק, טעות שלי

דזרט • שיחה 21:15, 16 ביוני 2021 (IDT)

כפי שכתבתי, ההתקרבות של הערבים הנוצרים היא תופעה די חדשה ולכן ייקח זמן עד שנראה השלתבות שלהם במפלגות ציוניות במקומות גבוהים, וגם הדמוגרפיה שלהם לרעתם (ילודה נמוכה והגירה), אך אני מעריך שביום מן הימים נראה שר נוצרי מטעם מפלגה ציונית בממשלה. peledy - שיחה 21:49, 16 ביוני 2021 (IDT)

אגב, אכן יאמר לזכותו של אנונימי שהוא אינו מחסידיו של נתניהו. דזרט • שיחה 19:12, 16 ביוני 2021 (IDT)

ליש, בסדר, אתה צודק. עדיף שלא אשתתף בדיונים כאלה. יהודית1000 - שיחה - 💜 19:24, 16 ביוני 2021 (IDT)

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

^ הרב עובדיה: כל ההתבטאויות, באתר ynet, 15 ביוני 2000

כותרת ערך בחיפוש גוגל[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה#כותרת ערך בחיפוש גוגל

הגשת מועמדות לוועדה האזורית לאישור מענקים של הקרן העולמית[עריכת קוד מקור]

כחלק מיישום אסטרטגייה 2030 של תנועת ויקימדיה העולמית, תשתנה מתכונת אישור המענקים השנתיים לצ'פטרים ולקבוצות השימוש, החל משנת התקציב הקרובה 2022. לפי המודל החדש, ובשונה מהמקובל עד כה, קבלת ההחלטות לגבי המענקים תעשה על פי שיוך אזורי, באמצעות ועדות שתוקמנה במיוחד לצורך כך, אשר תהיינה אחראיות לתהליך הבדיקה והאישור כולו. הוועדות תורכבנה מחברי וחברות תנועת ויקימדיה העולמית בהתאם למפתח האזורי אליו הם.ן שייכים.ות ויקימדיה ישראל שוייכה לקבוצה האירופית (Northern and Western Europe). בימים אלו מתקיים תהליך להגשת מועמדות לוועדות המענקים האזוריות, ובהתאם, מוזמנים חברי וחברות קהילתנו המעונינים.ות בכך להגיש את מועמדותם.ן לוועדה האירופית אליה שובצנו. המעונינים/ות לטול חלק בוועדה הקובעת את המענקים לחברי קבוצה אזורית זו יכולים להגיש את מועמדותם עד לתאריך 24.6.2021 על המודל החדש והזכאות להגשת מועמדות אתם מוזמנים/ות לקרוא כאן פרטים לגבי אופן הגשת המועמדות ניתן למצוא בקישור כאן.

בהצלחה! Gitit- WMIL - שיחה 15:45, 16 ביוני 2021 (IDT)

האם יש לויקיפדים מהשורה זכות הצבעה?בברכה דזרט • שיחה 19:12, 16 ביוני 2021 (IDT)

ההצבעה שמורה למי שת/יבחר לוועדה האזורית. לכן בדיוק מוצע למעונינים/ות להגיש מועמדות Gitit- WMIL - שיחה 10:17, 17 ביוני 2021 (IDT)

אה, התכוונתי האם אנחנו נצביע מה יבחר מהאזור שלנו.. מתנצל אם לא הייתי ברור

דזרט • שיחה 11:26, 17 ביוני 2021 (IDT)

שמחתי לגלות שאנחנו בקבוצת Northern and Western Europe - אין כמו להיות בנורווגיה בקיץ. דוד שי - שיחה 19:23, 17 ביוני 2021 (IDT)

מי הם הביביסטים ומי הם השמאלנים[עריכת קוד מקור]

המציאות הפוליטית הייתה מאז ומתמיד מורכבת מאוד, אבל לא כל אחד היה מסוגל להכיר את מורכבותה ובשביל אנשים עם פחות ידע ופחות יכולת קוגניטיבית דאגו פוליטיקאים לרדד את הנושא ולפשט אותו. באסיפה הלאומית הצרפתית התקוטטו הנציגים השונים ביניהם, לכן העדיפו להצטופף בין חבריהם ולהיבדל ממי שהיו עלולים לפגוע בהם - בצד שמאל התיישבו הרפורמיסטיים, חסידי הרפובליקה ובצד ימין השמרנים, חסידי המונרכיה. עם השנים התקבעו המושגים האלה, שמאל רפורמיסטי וימין שמרני. הרפורמות הידועות ביותר נעשו במהפכות, כמו המהפכה הקומוניסטית וכך נקשר השמאל לסוציאליזם ולקומוניזם. בישראל ההתפלגות הייתה דומה בהתחלה, אך לאחר מלחמת ששת הימים חל שינוי והתחילו לזהות את הנוטים לספח את השטחים הכבושים/משוחררים עם הימין ואת המוכנים להעבירם לשלטון ערבי תמורת שלום עם השמאל. עד כאן הסקירה ההיסטורית ועכשיו הגיעה התפנית בעלילה.

בנימין נתניהו החזיק מאז ומתמיד בהשקפה ימנית מאוד בתחום החברתי כלכלי, אבל בתחום השטחים היה הרבה יותר גמיש, מוכן לפשרות וויתורים למען השלום/ריצוי ארצות הברית. נתניהו הסתבך בפלילים ולמרות מאמצים אדירים, לא הצליח לחלץ את עצמו מהעמדה לדין. נתניהו/ביבי נקט בטקטיקה של תקיפת מוסדות החוק בטוענה כוזבת לחלוטין, כאילו הם מנסים להדיח אותו ובאמצעות הדחתו להדיח את הימין מהשלטון. הטקטיקה הזאת גייסה לו תומכים רבים והובילה אותו להישגים בלתי מבוטלים בבחירות, אבל היא גם טשטשה את המחנות ואת האידאולוגיות. אנשי ימין מובהקים, כמו ליברמן, סער ואחרים, שהתנגדו לביבי, סומנו כשמאל, למרות שלא היו שמאל. אנשי המרכז, כמו לפיד ודומיו, סומנו כשמאל, למרות מחאותיהם. כל מי שלא תמך בביבי הפך להיות שמאל בעיני תומכי ביבי, שטענו לבלעדיות על הימין. נוצרו שני מחנות, האחד תומכי ביבי, שטענו להיותם הימין והשני מתנגדי ביבי, שהביביסטים כינו אותם שמאל, למרות שמרביתם לא היו ולא הזדהו כשמאל.

איך יודעים מיהו ביביסט? זה פשוט, מי שמתייחס לאחרים לפי התמיכה או ההתנגדות לביבי ומשייך אותם בעל כורחם ל"שמאל" המדומיין בעיניו, הוא, הוא הביביסט. בשרשור קודם בעמוד זה ראיתי דבריו של מי שהתמרמר, כי זיהו אותו כביביסט, למרות, שהוא סבור, שביבי צריך לפרוש. בדקתי את דבריו הקודמים ומצאתי שהוא התייחס לאנשי "יש עתיד" כאל שמאל, מה שמאפיין את הביביסטים וזה מסביר למה זוהה כביביסט. הביביזם הפך לאידאולוגיה (סוג של פופוליזם) וכמו כל אידאולוגיה נוצרים בה גוונים. גם מי שכבר לא תומך ישירות בהישארות ביבי בשלטון, אך ממשיך בדרכו לזהות אנשים ותנועות כשמאל, חרף התכחשותם להיותם שמאל, הוא הוא ביביסט. מה? אתה כועס שקובעים עבורך שאתה ביביסט? ואתה לא קבעת עבור אחרים שהם שמאל? בברכה. ליש - שיחה 06:18, 17 ביוני 2021 (IDT)

מצטיר, אמנם נתניהו הגביר לנו את השיח הזה (אבל לא הביא, אני לא איתמם) אבל מבחינתי, ביביסט זה אדם שהיה מוכר את בני משפחתו בשביל שביבי ישאר (מוכר כל אידולוגיה, דבר שלצערי קרה ב4 מערכות הבחירות האחרונות שהשמאל-מרכז,

מכר הרבה מהאידאלים שהוא מאמין בשביל להעיף את הנוכל הסגול והימין-חרדים, גם הם - לא בחלו באמצעים להשאיר את נתניהו בשלטון, גם אם זה אומר לשנות את שיטת המשטר בישראל. אדם שסתם אומר על כל מי שהוא לא ימני "שמאלני" הוא סתם אידיוט. לכן אני לא מסכים ש"מי שכבר לא תומך ישירות בהישארות ביבי בשלטון" הוא ביביסטי, הוא סתם קפץ על העגלה .(עם זאת, במקרה של אנונימי - משיחות רבות מאוד שהיו לי איתו, הוא לא שונא שמאלנים וגם לא את אנשי יש עתיד, הוא פשוט לא מסכים איתם או חושב שהם X והם לא שונים מביבי בגלל Y..) וזה ההבדל בינו (לפחות לדעתי) לבין הביביסטים שחושבים שהשמאל חבר לתקשורת ולמערכת המשפט ובלה בלה בלה ראש ממשלה מכהן, שי ניצן שונא יהודים בלה בלה מנדלביט ערק לשמאל ושיט כזה. דזרט • שיחה 11:25, 17 ביוני 2021 (IDT)

ליש, איני מתבייש בכך שאני משייך את לפיד למחנה השמאל. ה"ביביסט" בנט קבע שלפיד הוא שמאל (זו הייתה לפחות הסיבה שהוא פסל אותו כאשר חתם על ההבטחות המפורסמות בערוץ 20 - ולאחר הבחירות הפר אותן ברגל גסה). אני רואה בלפיד כשייך למחנה השמאל משום שהשמאלנים הם קהל היעד העיקרי של יש עתיד וכשלפיד קיבל בסקרים פחות מבנט וסער, הוא הדגיש שהוא המפלגה הגדולה בגוש המרכז-שמאל (קריצה ברורה שמאלה). לכולם כאן זכור הטור הנוקב שלו התומך בהתנתקות והתוקף את מפוני גוש קטיף ואת תמיכתו בפתרון שתי המדינות (לפני אבל ביבי, אנא המשיכו לקרוא). בעמדותיהם, נתניהו ולפיד די דומים, אולם בשל שיקולים פוליטיים, הם שייכים למחנות נגדיים. לפיד הקים ב2013 את מפלגת ה"מרכז" יש עתיד, וה"מרכז" שלו עיקר למעשה את הדיון הפוליטי שציינת לחלוטין, והיה לו חלק חיוני בהפיכת הדיון בבחירות לסוגיית ביבי/רל"ב, הסוגייה היחידה שבה למחנה השמאל, באמצעות שיתוף פעולה עם אנשי ימין "נפגעי בלפור", יש רוב, וזאת לאחר שהעם התפכח ממסירת שטחים לשלטון ערבי, לאחר אוסלו, ההתנתקות והאביב הערבי. מי שמשתף פעולה עם הביביזם הוא דווקא אתה, שהופך את המילה שמאל למעין מילת גנאי. לפיד שייך למחנה השמאל, ואין זו סיבה להתבייש. כמו כן, לפיד גם צירף אנשי עבודה לרשימתו כמו בועז טופורובסקי, שאותו מינה לראש הקואליציה מטעמו (בצוותא עם סילמן של בנט). מבחינתי, לפיד הוא נתניהו של מחנה השמאל - קורץ למחנה שהוא משתייך אליו בבחירות אך ימכור הכל כדי להגיע לשלטון לאחריהן. המחנה שחוגג עכשיו את לכתו של נתניהו, יקבל כעת ביבי חדש, או "ביבון" כפי שכונה על ידי יועציו, שהוא הכתיר בעצמו. המציאות היום היא שמדובר במלחמת אליטות - צד אחד תומך באליטה הנוכחית ובשימורה בעוד שהצד השני מרגיש שקופח על ידי האליטה ולכן מעוניין להחלישה ולחזק את הדרג הנבחר שעליו הוא משפיע, ונתניהו, שבחוכמתו זיהה זאת, ניצל זאת לצרכיו האישיים. המהלך של בנט גרם גם לציונות הדתית להיקרע בין שני המחנות, אך הנתונים מראים שרוב מוחץ בציונות הדתית (קרי מצביעי בנט וסמוטריץ') נשאר נאמן ל"ברית המקופחים" שיצר מנחם בגין בין הרוויזיוניסטים למזרחים המסורתיים, והורחבה על ידי נתניהו לציונות הדתית ולחרדים. ההתכחשות מצדך למלחמה הסוציולוגית הזו, שבולטת היום במיוחד לאור עיקור השיח מסוגיות מהותיות, לא תגרום לה להיעלם. אגב ליברמן, הוא בעיניי אינו איש ימין מובהק, אלא דואג לאינטרסים האישיים שלו (והפוליטיקאי המושחת בישראל), או כמו שהגדיר זאת שותפי לדיונים TheDesertboy, נתניהו המולדובני. peledy - שיחה 12:56, 17 ביוני 2021 (IDT)

נ.ב., אריה ענבר, עד כמה עמדותיי מטרידות אותך שטרחת ליזום נגדי דיון שלם ואף ערכת לשמו מחקר מקדים (מוצלח, אגב)? peledy - שיחה 13:00, 17 ביוני 2021 (IDT)

רקוויאם להאבל?[עריכת קוד מקור]

כשל במחשב, ככל הנראה בזיכרון, גרם לכיבוי הטלסקופ. כרגע אין חלליות שבנויות לעגינה איתו, כך שמשימת תיקון אינה אפשרית. אולי יהיה אפשר לעבור למודול זיכרון גיבוי. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:43, 17 ביוני 2021 (IDT)

ספק רב אם אפילו יתקנו אותו, הרי בקרוב עומד להפליג לארצות החלל מחליפו - ווב, שאמור לעלות עליו מכל בחינה טכנולוגית... Ølafur lilíjours - שיחה 15:35, 18 ביוני 2021 (IDT)

נא לא להספיד מוקדם מדי, עדיין עובדים על מעבר לזכרון רידנדנט. - La Nave Partirà שיחה 16:30, 19 ביוני 2021 (IDT)

[1] הרב עובדיה: כל ההתבטאויות, באתר ynet, 15 ביוני 2000

[1]

חיפוש

תפריט ניווט