ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון30

דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
31	32	33	34	35	36	37	38	39	40
41	42	43	44	45	46	47	48	49	50
51	52	53	54	55	56	57	58	59	60
61	62	63	64	65	66	67	68	69	70
71	72	73	74	75	76	77	78	79	80
81	82	83	84	85	86	87	88	89	90
91	92	93	94	95	96	97	98	99	100
101	102	103	104	105	106	107	108	109	110
111	112	113	114	115	116	117	118	119	120
121	122	123	124	125	126	127	128	129	130
131	132	133	134	135	136	137	138	139	140
141	142	143	144	145	146	147	148	149	150
151	152	153	154	155	156	157	158	159	160
161	162	163	164	165	166	167	168	169	170
171	172	173	174	175	176	177	178	179	180
181	182	183	184	185	186	187	188	189	190
191	192	193	194	195	196	197	198	199	200
201	202	203	204	205	206	207	208	209	210
211	212	213	214	215	216	217	218	219	220
221	222	223	224	225	226	227	228	229	230
231	232	233	234	235	236	237	238	239	240
241	242	243	244	245	246	247	248	249	250
251	252	253	254	255	256	257	258	259	260
261	262	263	264	265	266	267	268	269	270
271	272	273	274	275	276	277	278	279	280
281	282	283	284	285	286	287	288	289	290
291	292	293	294	295	296	297	298	299	300
301	302	303	304	305	306	307	308	309	310
311	312	313	314	315	316	317	318	319	320
321	322	323	324	325	326	327	328	329	330
ארכיון מתמטיקה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון פיזיקה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון ביולוגיה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון פסיכולוגיה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

מילט או מילת

בעקבות הרצאתו השבועית של פרופ הרסגור בנושא המילט - על הקהיליה הדתית באימפריה העותומנית - נושא שעדין קיים בחלקו במדינת ישראל, אבקש לדעת האם נכתב כבר על הנושא וכן מה הכתיב המוצע. אפרט:

1. מצאתי מידע מסויים בערך יוון העות'מאנית.
2. מה הכתיב הנכון מילט או מילת. בערך הנ"ל מצוטט המונח במקור הערבי: Millet comes from the Arabic word milla (ملة).

תודה. ‏Daniel Ventura‏ 21:39, 14 ביוני 2007 (IDT)

ההגייה והאיות הנכון של מחרתיים

רציתי לדעת מהי ההגייה ומהו האיות הנכון של מחרתיים וגם איפה אפשר לבדוק את זה. תודה מראש Etaicq 22:31, 14 ביוני 2007 (IDT)

יש לכתוב מחרתיים, וההגייה היא מָחֳרָתַיִם (הקמץ מתחת לרי"ש והמ"ם הוא קמץ קטן, שנהגה אותו הדבר כמו חטף הקמץ שמתחת לחי"ת, שנהגים שניהם כמו חוֹלם). קרי - מוֹחוֹרוֹתַיִים, כתיב מחרתיים. אפשר לבדוק זאת בכל מילון טוב שברשותך, תחת הערך "מחרת", שם ניתן לראות את צורת הריבוי של המִלה ואת ניקודה. בברכה, Tahmar1900 22:56, 14 ביוני 2007 (IDT)

לא בדיוק הבנתי. מתי אומרים מוחורותיים ומתי מחרתיים? תודה מראש, Etaicq 23:21, 14 ביוני 2007 (IDT)

אומרים מוחורותיים, וכותבים מחרתיים. תמיד. נעה 23:27, 14 ביוני 2007 (IDT)

תודה Etaicq 23:48, 14 ביוני 2007 (IDT)

תיקון קטן: ההגייה מוֹחוֹרַתַיִים, הרי"ש בתנועת a. לגבי הקמץ במ"ם: בהגייה ספרדית מקורית הוגים קמץ קטן שלפני חטף קמץ בתנועת a, ולכן שם תשמע maHoratayim וגם na'omi (נעמי), Sahorayim (צהריים). בעברית הישראלית, עוד מימי תחיית הלשון, הוגים קמץ כזה בתנועת o, שהיא מתאימה יותר מבחינה דקדוקית, ולכן באמת אומרים היום no'omi, tsohorayim, moxoratayim. זו דוגמה מעניינת, ונדירה עד כמה שידוע לי, שמודעות דקדוקית השפיעה על אופן הגייה של מילה; כמובן העובדה שבהגייה אשכנזית, שהייתה טבועה אצל רוב מחדשי הלשון, הוגים כל קמץ כ-o, לא הזיקה. נתנאל 08:41, 15 ביוני 2007 (IDT)

על פי מיטב התרשמותי, אנשים הוגים דווקא na'omi. לגבי מחרתיים וצהריים שמעתי כבר בערך את כל הצורות האפשריות. דוד 13:02, 15 ביוני 2007 (IDT)

על החלק הפנימי של כף היד.

גם לילידי השבטים במרכז אפריקה, בעלי צבע עור כהה במיוחד, כף היד הפנימית שלהם בהירה, בדומה לאנשים שנולדו בקופנהגן. צבע העור בכף היד הפנימית היא פחות או יותר קבועה אצל כל בני האדם. האם יש אמת בדבריי? ואם כן, מה ההסבר לכך? תומפקינס החדש 14:52, 15 ביוני 2007 (IDT)

אני לא מבין גדול בדברים האלו, אבל לדעתי זה קשור לעובדה שצפיפות העור באזור הזה גדולה פי כ-30, מה שהופך את כהות העור למיותרת.

מבנה עור זה גם גורם לקמטים שנוצרים במקרה של שהייה ממושכת במים. Etaicq 00:11, 18 ביוני 2007 (IDT)

שאלה בפיזיקה(כבידה)

או ששכחתי את כל החומר מהתיכון, או שאני לא מסדתר עם נוסחאות. ניקח מקרא בו ישם שני גופים M1 וM2. האנרגיה בינהם:

$E={{Gm_{1}m_{2}} \over R}$

אם נשקיע עבודה ונרחיק אותם למרחק כפול, אז האנרגיה תהיה:

$E={{Gm_{1}m_{2}} \over 2R}$

יוצא לנו:

${{Gm_{1}m_{2}} \over 2R}$< ${{Gm_{1}m_{2}} \over R}$

כלומר האנרגיה במצב א, בו הגופים יותר קרובים היא יותר גדולה מהאנרגיה במצב ב, בהם הגופים רחוקים. אבל אני השקעתי אנרגיה בשביל להרחיק אותם, לא? מה קרה לה, היא נעלמה? זה אמור להיות הפוך. משהו לא בסדר בנוסחה? --87.68.170.15 08:13, 16 ביוני 2007 (IDT)

תוסיף מינוס, והסתדרת. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 11:22, 16 ביוני 2007 (IDT)

איפה? --87.68.170.15 11:50, 16 ביוני 2007 (IDT)

יש רק משוואה אחת ומקום אחד לשים מינוס. המינוס הזה אומר בעצם שהאנרגיה שווה לאפס באינסוף, כאשר שני הגופים רחוקים מאוד. אם נקרב את הגופים זה לזה, נרוויח אנרגיה, כך שהאנרגיה הפוטנציאלית תרד אל מתחת לאפס. כך גם אי השוויון מתהפך לתוצאה המצופה. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 14:16, 21 ביוני 2007 (IDT)

בולים בישראל

מי מעצב את הבולים בישראל וקובע אילו בולים תפרסם רשות הדואר?

השרות הבולאי ראה [כאן] פלאח.

מה הפירוש של המילה הנפצה?

מה הפירוש של המילה הנפצה אחותי אמרה לי שזה איזה סלנג צבאי ואני לא מבין אותו

בסביבות שנת 2000 פירושו של "להנפיץ" היה "לקשט, לייפות, להפגין השקעה בדיגום". בסביבות 2003 פירושו התגלגל ל"לשקר, לבדות". הפרחים לצה"ל (: ליאור 18:44, 16 ביוני 2007 (IDT)

מילת הסלנג הזאת קיימת הרבה לפני 2000 ופירושה (פחות או יותר) בעגה הצה"לית היא שליפה של הוראות חדשות/מתן משימות חדשות שלא ברור מאין באו, לשם מה הן טובות והאם בכלל הן נכונות. משתמשים בזה גם כשמישהו שולף מהמותן תשובה לשאלה שלא ברור מאיפה הביא אותה. לדוגמא:

אדם א': אתה יודע מה משמעות המילה "הנפצה"?

אדם ב': הנפצה זו שליפה של הוראות חדשות/מתן משימות חדשות שלא ברור מאין באו, לשם מה הן טובות והאם בכלל הן נכונות.

אדם ג': ב', מאיפה הנפצת את התשובה הזו?!

אדם ב': לא אני הנפצתי, זו הנפצה של החטיבה מהשבוע האחרון.

בברכה, השמח בחלקו (-: 19:09, 16 ביוני 2007 (IDT)

תרגום התגלמות

שלום

ברצוני לגעת איך רושמים את המילה "התגלמות" באנגלית, תודה רבה

סני

התגלמות - embodiment

התגלמות כמו של גולם - Pupation

גילום במובן הכלכלי, כמו של עלויות לייצור מקרר - grossing up

גילום דמות בתיאטרון - personification, playing the role

מקווה שעזרתי, ליאור 11:46, 17 ביוני 2007 (IDT)

חק שימור החמר

הועבר לשיחה:חוק שימור החומר 20:59, 26 ביוני 2007 (IDT)

הועבר מהמזנון.

שלום לכולם, כאשר אדם מקבל תואר (נסיך, דוכס, רוזן, מרקיז וכו'..) אליו נלווה מקום, באיזה אופן יש לתרגמו? מרקיז פומבל, המרקיז מפומבל, המרקיז של פומבל או צורה אחרת שלא הזכרתי כאן? כיום אין אחידות בנושא ויש לקבוע מהי הצורה הנכונה ולהתאים אליה את כל המופעים. Green Ape • שיחה ‏ 17:45, 15 ביוני 2007 (IDT)

התשובה היא (בד"כ) שבעברית משתמשים ב"מ": המרקיז מפומבל, הרבי מלובביץ', הנסיך מויילס, האדמו"ר מגור. יוצאים מהכלל הם מלכים.

eman • שיחה • ♥ 21:04, 15 ביוני 2007 (IDT)

יש יוצאים מהכלל נוספים, למשל מאדאם דה פומפדור. ‏odedee • שיחה 21:44, 15 ביוני 2007 (IDT)

זה אותו הדבר, פשוט ה"מ" הוחלף לשפה אחרת. מועבר לויקיפדיה:הכה את המומחה#הועבר מהמזנון. שווייצן 02:41, 17 ביוני 2007 (IDT)

חק שימור המסה

יש לי מספר שאלות בנושא: 1)כאשר מחממים גבישי קלי במבחנה פתוחה,מתקבל חומר שחור ונפלט גז חמצן. האם מתקיים חק שימור המסה? 2)אם מחממים חומר בכוס פתוחה ,ומודדים את המסה של החומר לפני החימום ואחריו. מה מראה בבירור כי החומר התרככב עם חומר נוסף, מבחינת המסה של החומר? 3)הייתי רוצה לקרוא חומר בנושא "חק שימור המסה של החמר" אם יש לכם אתרים בנושא, (מתי נשמר מתי לא?). תודה מראש

קרא מה כתבתי שתי פסקאות למעלה.

eman • שיחה • ♥ 02:17, 18 ביוני 2007 (IDT)

האינטרפרומטר של מיכלסון

במאמרים שקראתי בויקיפדיה לגבי האינטרפרומטר של מיכלסון, מהירות האור ותורת היחסות של איינשטיין ובמאמרים אחרים בהם נתקלתי, נאמר כי קהילת הפיזיקאים הופתעה מהתוצאות שהתקבלו בניסויו של מיכלסון: מהירותה הממוצעת של קרן האור שנעה במאונך לכיוון תנועתו של כדור הארץ (על מסלולו סביב השמש) ומהירותה הממוצעת של קרן האור שנעה עם תנועתו של כדור הארץ, שוות אחד לשניה ולמהירות האור בריק. את תוצאת המדידה המתקבלת מתנועתה של הקרן שנעה במאונך לתנועתו של כדור הארץ ואת העובדה שמהירותה שווה למהירות האור בריק אני מקבל ומבין מכיוון שגם אם תנועת כדור הארץ משפיעה על מדידות של אור וגם אם לא, במקרה זה היא לא תשפיע על המדידה מכיוון שהמדידה אנכית לכיוון התנועה. לעומת זאת אני לא מקבל את המסקנה מהמדידה של הקרן שנעה עם כיוון התנועה - המדידה נעשת ע"י החזרה של קרן, מה שאומר שבכיוון הלוך של תנועת הקרן (אל המראה הקבועה) מהירותה ביחס לכדור הארץ תהייה קטנה ב30,000 (מהירות התנועה של כדור הארץ) ממהירות האור בריק, ובכיוון חזור (לאחר ההחזרה מהמראה הקבועה ובמהלך ההתקדמות כלפי המראה החצי שקופה בזווית 45) מהירותה תהייה גדולה ב30,000 ממהירות האור בריק. חישוב הממוצע של שתי מהירויות אלו נותן לנו את מהירות האור ומסיבה זו לדעתי הניסוי לא מוכיח שמהירות האור קבועה בלי קשר לתנועתו של מכשיר המדידה ביחס לתווך (האתר).

אשמח אם תוכלו להאיר את דעתי ולהסביר מדוע אני טועה ומדוע הניסוי כן מוכיח שמהירות האור קבועה בלי קשר לתנועתו של מכשיר המדידה ביחס לתווך, בתודה מראש, גלעד הרצפלד.

הטעות שלך זה שאתה עושה ממוצע של שת יהמהירויות. מה פתאום לעשות ממוצע?!

מה שחשוב זה הזמן שלוקח לקרן לנסוע הלוך וחזור לאורך הזרוע של האינטרפורמטר. אם אורכה הוא L, ואם מהירות האור c כן היתה מתחברת למהירות v של המתקן יחסית לאיזשהו תווך כביכול אז:

הזמן של הקרן הלוך וחזור בזרוע שניצבת למהירות התנועה של כדה"א, הוא פשוט:

$t={\frac {2L}{c}}$

והזמן של הקרן בזרוע שמקבילה למהירות התנועה של כדה"א היתה

$t={\frac {L}{c+v}}+{\frac {L}{c-v}}$

לומר החיסור והחיבור לא מתקזזים, ואים מה לעשות ממוצע (לפחות לא ממוצע חשבוני).

eman • שיחה • ♥ 02:34, 18 ביוני 2007 (IDT)

המתנגדים

כשאומרים "מתנגדים" - מתכוונים לליטאים או ל"חוג הדתי המתנגד לחסידות"? שווייצן 06:26, 18 ביוני 2007 (IDT)

במקור לחוג הדתי המתנגד לחסידות, וכיון שבאותה תקופה היו אלא הליטאים בלבד, זה הפך לכינוי של הליטאים בפי החסידים. אוראל • דבר איתו 09:29, 18 ביוני 2007 (IDT)

Besame Mucho

מי שר את השיר Besame Mucho במקור?
תודה לעונים

הראשון היה אמיליו טוארו. פרטים נוספים כאן Ori~ 12:40, 18 ביוני 2007 (IDT)

שנת ה -6000

שלום לכולם אשמח מאוד אם משהו יוכל לעזור לי לאתר מידע בנוגע למחזוריות העולם (כל 6000 שנה) כך ע"פ היהדות. קבלתי מידע ולפיו התשיעי לספטמבר הקרוב היא שנת ה-6000? האם זה נכון?משהו? תודה

עכשיו ה'תשס"ז. כלומר, השנה ה-5767 לבריאת העולם על פי היהדות. השנה ה-6000 לבריאת העולם תתקיים בשנת ו'אלפים, בשנת 2239 לספירת הנוצרים - עוד כ-232 שנה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:44, 18 ביוני 2007 (IDT)

מדוע כתוב שם שהשנה תחל ותסתיים בשנת 2239 ע"פ הלוח הגרגוריאני? האם זו טעות? Christofer Robin 09:22, 27 ביוני 2007 (IDT)

ראה גם תורת השמיטות. דוד 14:17, 18 ביוני 2007 (IDT)

משפט רימן לטורים

אודה מאד אם אחד מהמתמטיקאים שבניכם יפנה אותי למקום בו מצויה ההוכחה למשפט רימן לטורים (אם טור מתכנס בתנאי אז לכל מס' ממשי קיים טור המתקבל ע"י החלפת אברים וכו'), אם העניין לא מדיי מסובך אם אפשר בכמה מילים על מתווה ההוכחה. בתודה מראש. אבי.

ההוכחה פשוטה. לטור יש אברים חיוביים ושליליים, ושני טורי-המשנה האלה אינם מתכנסים (מכיוון שהטור המקורי מתכנס בתנאי, אבל לא בהחלט). כדי לכנס את הטור ל- a, אסוף אברים חיוביים עד שתעבור את a; אחר כך אסוף אברים שליליים עד שתחזור מתחת ל- a, וכן הלאה. הטור המתקבל מתכנס (בתנאי, כמובן) ל- a. עוזי ו. 15:14, 22 ביוני 2007 (IDT)

איך אני מבטיח שכל האיברים יופיעו בטור? חשבתי שכיוון שסדרת האיברים החיוביים וסדרת האיברים השליליים חייבים להיות אפסות ניתן לקבוע שתחילה יופיעו כל האיברים שערכם המוחלט קטן מ-1 לאחר מכן לאסוף איברים עד שנגיע ל-a אח"כ לאסוף את כל האיברים שערכם המוחלט גדול מ- 0.5 ושוב לאסוף איברים עד שנגיע ל-a.וכן הלאה, כך בכל שלב הטור מתקרב ל-a ביתר דיוק ואנחנו מטפלים בכל האיברים שיטתית. האם דרך זו טובה?

על מצלמות, גלויות וזכויות יוצרים

שאלה לי: אצל סבתי נתקלתי באוסף תמונות ישנות מימיה בבנע'אזי. התמונות הן תמונות לכל דבר, אך משום מה מופיע כיתוב של שם המקום על התמונה כאילו הייתה זו גלויה (אך אין זו גלויה). מישהו יודע במה מדובר? האם בשנה שבה צולמה התמונה היו נפוצות מצלמות שבהן ניתן להכניס כיתוב בגוף התמונה? נשמע לא הגיוני. את כל זה אני שואל מפני שרציתי, כמובן, להעלות התמונות לוויקי. HansCastorp 13:03, 19 ביוני 2007 (IDT)

ניחוש: הכיתוב הוסף במעבדת הפיתוח על ידי הצמדתו לנגטיב. מלמד כץ 13:06, 19 ביוני 2007 (IDT)

אם אכן כך (ותודה על התשובה, גם אם מנוחשת), האם יש אפשרות להעלותה לוויקי? HansCastorp 13:07, 19 ביוני 2007 (IDT)

אם הסבתא מרשה או אם עברו מעל 50 שנה מאז הפקת התמונה - כן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:12, 19 ביוני 2007 (IDT)

התמונות מהשנים 47-49. כמו כן ברשותי גם תמונות של בתי ספר, בתי מדרש, תעודות מבתי ספר שאולי ניתן להעלות לערך "יהדות לוב". תודה לעונים. HansCastorp 13:15, 19 ביוני 2007 (IDT)

אה, נשמע מעניין ביותר. העלה! (אני בעד "בנגאזי", גם אם הכתיב הערבי שונה :)). אלדד • שיחה 17:49, 20 ביוני 2007 (IDT)

אנטומיה - איך קוראים לחלקים האלה באף?

הועבר לשיחה:אף#שאלה מהכה את המומחה 21:02, 26 ביוני 2007 (IDT)

ראשי הציונות והנביאים

ידוע שראשי הציונות דגלו בשיבה לחזון הנביאים, שלטענתם התמקד בצד החברתי ולא בצד המצוותי. למישהו יש מקור או ציטוט שכזה? דוד 22:26, 19 ביוני 2007 (IDT)

עיין במגילת העצמאות ("מדינת ישראל...תהא מושתתה על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל"). בברכה, Shayakir • שיחה. 18:26, 21 ביוני 2007 (IDT)

שאלה שמשלבת שתי בגרויות שעשיתי השנה, חבל שלא ראיתי אותה מקודם. :( יונתן ^שיחה 18:27, 21 ביוני 2007 (IDT)

למה הדפים בספרים בעברית לבנים ועבים?

הועבר לשיחה:נייר#למה הדפים בספרים בעברית לבנים ועבים? 21:06, 26 ביוני 2007 (IDT)

הזמנת מוצר

מה עושים אם מזמינים מוצר והוא לא מגיע לאחר הזמן המובטח? מה הפרוצדורה? נעה 12:17, 20 ביוני 2007 (IDT)

לא בטוח שיש פרוצדורה לעניין. בכל אופן קודם מתקשרים לוודא שאין קצר בתקשורת. בשלב השני מתרגזים ומאיימים ומחכים. ואחר כך, כאשר נראה שהדבר ממשיך להתעכב, אפשר להגיש תלונה במועצה הישראלית לצרכנות, וגם באמון הציבור. מקומות נוספים שאפשר להתלונן מרוכזים ברשימה הבאה רשימה. --אפי ב. • שיחה • 18:04, 20 ביוני 2007 (IDT)

כן כן, השלבים הראשונים כבר נעשו, ומאז בלתי אפשרי לתפוס אותם בשביל לסמן וי על שלב ההתרגזות והאיום. נעה 18:29, 20 ביוני 2007 (IDT)

אם שילמתי בכרטיס אשראי כדאי לבדוק עם החברה אם את יכולה לבטל, ואם לא, אם יש לך מוטיבציה, אפשר להגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות. כאן. כדאי לשלוח מכתב רשום ובו איום בתביעה בתוך זמן קצוב. יתכן שבפורום צרכנות של YNET יוכלו לעזור יותר. בכל מקרה כדאי ליידע בכל מיני מקומות באינטרנט על הבעיה, בכדי שלא יפילו עוד בפח. --אפי ב. • שיחה • 19:50, 20 ביוני 2007 (IDT)

אינני יודע אם כלל זה נכון לחברות אשראי ישראליות אך בארצות הברית אפשר לעשות chargeback עם חברת כרטיס האשראי בלי הרבה בעיות ולקבל את כל הכסף בחזרה. יונתן ^שיחה 18:31, 21 ביוני 2007 (IDT)

אם שילמת בכרטיס אשראי דרך טלפון או אינטרנט, ישנה פרוצדורה די פשוטה לביטול החיוב. כל בעל עסק המתקשר עם חברת סליקה לכרטיסי אשראי באופן שמאפשר מה שנקרא "עסקה טלפונית" או "עסקת מסמך חסר" - קרי, חיוב ללא נוכחות הלקוח, כרטיסו וחתימתו בבית העסק - חתום על הסכם בו לחברת הסליקה הזכות לבטל את זיכויו בסכום, ולהשיבו ללקוח על פי דרישה. פרטים נוספים כיצד עליך לפעול תוכלי לקבל בשרות הלקוחות של חברת האשראי שלך. מגיסטר • שיחה 16:01, 22 ביוני 2007 (IDT)

ואפוגן - ומתקני התפלה

האם יש חומר, גז וכו', הנקרא "ואפוגן", והאם הוא קשור למזגנים? ואם כן, מהו הכתיב הלועזי המדויק? אלדד • שיחה 17:47, 20 ביוני 2007 (IDT)

בירור נוסף העלה שמדובר במתקני התפלה. נוצר מחסור חמור בוואפוגן, שהוא חומר הדרוש להפעלת המתקנים. הווי"ו שאחרי הפ"א מנוקדת בשורוק. האם למישהו יש רעיון כלשהו באיזה חומר מדובר? אלדד • שיחה 06:28, 21 ביוני 2007 (IDT)

חשדותי הראשוניים התחזקו לאור ההערה שמדובר בהתפלה. אני חושב שהכוונה לVapor Generator, או בקיצור Vapogen. חיפוש בגוגל של המחרוזת הנ"ל העלה דף אחד, שהוא בספרדית (?). רק שני הגרושים שלי, אני לא בטוח שאני צודק. אם ידוע לך איזה מתקני התפלה אלה, אפשר לנסות לקרוא עליהם, אולי יש שם תיאור יותר מפורט של מהות החומר. קומולוס • שיחה 14:32, 21 ביוני 2007 (IDT)

אצטדיון קריית אליעזר

חסר לי מידע על האיצטדיון הזה: כמה מקומות יש ועוד כל מיני אלון א 21:16, 20 ביוני 2007 (IDT)

בבקשה - אצטדיון קריית אליעזר. עמרי • שיחה 21:18, 20 ביוני 2007 (IDT)

מומחים לגרפיקה ממוחשבת

הועבר לויקיפדיה:מיזם פוסטרים. קומולוס • שיחה 15:45, 21 ביוני 2007 (IDT)

אנרגיה, מהירות האור וטלפורטציה

שאלות היפוטטיות לגמרי.

נצא מנקודת הנחה שאפשרי לעבור את מהירות האור, ואנחנו פשוט עדיין לא עלינו על השיטה. עכשיו, נגיד ועברתי את מהירות האור, ככל הנראה שאני אהפוך לאנרגיה כלשהי.. מה אני אהיה? אור? חשמל? עוד דבר, האם זה אפשרי לעצור אנרגיה או להאט אותה? ואם אור ירד מתחת למהירות האור, מה יקרה לו? עכשיו, נגיד שעברתי את מהירות האור והפכתי לאנרגיה, מה יקרה לי? תנועה לאותו כיוון עד שאני אתפוגג, או שיש דרך לעצור, לזוז, לשנות כיוון, לשלוט בי? ואם בסופו של דבר הגעתי לאן שאני צריך, ובצורה כלשהי האיטו אותי, האם אני אחזור למה שהייתי קודם, או שאני אעלם?

כמובן שכל זה דורש עבירה של מהירות האור, אבל זה שאינשטיין טוען שזה לא אפשרי, לא אומר שהוא צודק. אין לא יכול. יש לא רוצה D:

GWeizman 15:00, 22 ביוני 2007 (IDT)

התשובה לשאלה הראשונה תלויה בהנחות היסוד. אם, למשל, אתה מניח שניתן לעבור את מהירות האור ושעצם העובר את מהירות האור הופך לגבינה צהובה, אז (בהנחה שעברת את מהירות האור) אתה עשוי גבינה צהובה.

פוטונים אינם יכולים לנוע, בריק, מתחת למהירות האור; התנועה במהירות האור מגדירה את הקוים הישרים במרחב. בחומר (כמו מים או אויר) מהירות האור קטנה יותר.

וכמובן, ראה גם טכיון. עוזי ו. 15:11, 22 ביוני 2007 (IDT)

העניין הוא כזה.

בשביל להגביר את המהירות צריך תוספת של אנרגיה קינטית. אנחנו רגילים שהאנרגיה הקינטית היא:

${\frac {1}{2}}mv^{2}$

ביטוי שהוא נכון עבור מהירויות שקטנות יחסית למהירות האור. שים לב שזה אומר שהאנרגיה שדרושה לעלות ממהירות 50 קמ"ש למהירות 100 קמ"ש, גדולה יותר מזו שנדרשת לעלייה ממהירות 0 למהירות 50 קמ"ש.

אבל העניין הוא שמתברר שזה רק קירוב, ושביטוי של האנרגיה הקינטית שתקף, גם עבור מהירויות הקרובות למהירות האור (ולעומת זאת במהירויות נכונות, קירוב שלו נותן את הביטוי שהבאתי קודם) הוא:

$\ E=mc^{2}\left({\frac {1}{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}}-1\right)$ העניין הוא שהביטוי הזה שואף לאינסוף כשהמהירות מגיעה למהירות האור. לכן לא תהיה בכל היקום מספיק אנרגיה בשביל להעביר אותך את מהירות האור.

רק חלקיקים חסרי מסת מנוחה, כמו פוטונים, יכולים לנוע במהירות האור.

eman • שיחה • ♥ 15:26, 22 ביוני 2007 (IDT)

מה אורך החלחולת ?

הייתי מעוניין לדעת מהו אורך החלחולת אצל בני אדם? בויקיפדיה בעברית כתוב שהיא 17 ס"מ , בויקיפדיה באנגלית כתוב שהיא 12 ס"מ.

תודה רבה

האם מישהו יודע מה ההבדל בין ננסות לגמדות?

הועבר מהמזנון:

Etaicq 18:38, 23 ביוני 2007 (IDT)

אין הבדל. אלה הן מילים נירדפות בשפה העברית. --‏Golf Bravo‏ 19:56, 23 ביוני 2007 (IDT)

למיטב ידיעתי - האחד מהם הוא קטן באופן פרופורציונלי (נדמה לי הננס) והשני קטן באופן כזה שהיחס בין איבריו אינו פרופורציונלי. נריה 22:57, 23 ביוני 2007 (IDT)

איזולירבנד

ברשימות ציוד למתגייסים לצה"ל יש מוצר בשם איזולירבנד, אני מבין שהכוונה היא לסוג של סרט דביק. איזה סוג סרט בדיוק מה רוחבו ולמה הוא משמש בצבא?--‏Avin • שיחה‏ 00:54, 24 ביוני 2007 (IDT)

האיזולירבנד שיש בו צורך בשימוש בצה"ל הוא בדיוק האיזולירבנד בערך (סטנדרטי שחור) ומשמש לשיפצור (ר"ת של שיפור צורה שהפכו למילה בפני עצמה- הכוונה להשבחת האמצעי לחימה שמקבלים מהצבא) משתמשים גם ב"איזולירבנד חבלה" השם הצהלי של איזולירבנד רחב en:Duct tape(עשוי מחומר שונה וניתן לקרוע אותו בקלות לרוחב) . את האיזולירבנד אמורים לקבל מצה"ל כך שאין טעם לקנות אותו .--שומבלע • שיחה 02:50, 24 ביוני 2007 (IDT)

תודה על התשובה המפורטת--‏Avin • שיחה‏ 23:16, 24 ביוני 2007 (IDT)

באופן כללי החנויות שמוכרות ציוד צבאי מנפיצות רשימות מוגזמות בטירוף. כיום לא צריך לקנות בהתחלה כלום. למעט טוש עבה ולא מחיק כדי לרשום את שמך על כל ציוד שאתה חותם עליו ומקבל ומנעול לנעול את הקיטבג (מהצבא מקבלים מנעול שנפתח בנשיפה). אני לא אומר שיספיקו לך 5 זוגות הגרביים שתקבל לכל השירות אבל יוצאים לפעמים הביתה והכי חכם זה קודם לראות מה חסר ורק אז לקנות. עוד המלצה לפעמים בלחץ של יום הגיוס לוקחים מדי א' לא במידה ואפשר להחליף מדי א' רק כשהם סגורים בניילון אז אל תפתח יותר מזוג אחד עד שתהיה בטוח שהוא במידה שלך. שיהיה הרבה בהצלחה תשמור על עצמך ועל כולנו מתיישר 21:13, 25 ביוני 2007 (IDT)

תודה ובאמת תודה על הברכה והעידוד, החזרת אותי יותר משלושים שנה לזמן שהתגייסתי לצה"ל. מה בעניין האיזולירבנד?, בברכה ושוב תודה --‏Avin • שיחה‏ 23:57, 29 ביוני 2007 (IDT)

דלגלג המדמנה

השתתפתי בפרסומת, מגיע לי ערך

איך קוראים לדגים החמודים האלה (Mudskipper) בעברית? ומי יכתוב עליהם ערך לתפארת (רמז: לא אני)? בתודה, ליאור 09:03, 24 ביוני 2007 (IDT)

[1] משתייך לסוג "יבשתן". הדג הזה מככב גם בפרסומת לבירה שרצה ברשת.--שומבלע • שיחה 09:47, 24 ביוני 2007 (IDT)

תודה, הוספתי אותם לויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקייטנה#דגים אמפיביים. יום נעים, ליאור 15:04, 24 ביוני 2007 (IDT)

מי פונה לאקדמיה כדי שהם יקבלו את השם הגאוני שליאור הציע? כוס מים - שיחה 16:56, 24 ביוני 2007 (IDT)

אני חושש שדלגלג כבר תפוס. קומולוס • שיחה 23:23, 24 ביוני 2007 (IDT)

האם ניתן לפתוח פורטלים חדשים

ברצוני לפתוח פורטל בנושא אופנועים. פורטל זה שונה מן התוכן המצוי בויקיפדיה. וישמש יותר כמפגש פירוט על אירועים מוטורים,החלפת דעות , ידע וכו'. האם ניתן לעשות זאת כאן?

לא, ויקיפדיה איננה פורום דיונים. יות _{≈שחייה≈} 15:01, 24 ביוני 2007 (IDT)

נסה אולי ב- http://www.wikia.com/wiki/Wikia, http://www.wiki.co.il או באתרים המפורטים בדף Comparison of wiki farms. אתה מוזמן לכתוב כאן על אופנועים, מידע אנציקלופדי בלבד ללא דיונים ואירועים. בברכה, ליאור 15:10, 24 ביוני 2007 (IDT)

שאלה על תרגום השבוע האישי שלי

איך לתעתק את שמו של w:en:Peter Cullen? אף אנציקלופדיה לא תהא שלמה בלי ערך אודותיו. קומולוס • שיחה 01:00, 25 ביוני 2007 (IDT)

הייתי מציע "פיטר קאלן". אלדד • שיחה 01:11, 25 ביוני 2007 (IDT)

רות, פיטר קאלן. מחר, אם ירצה השם. קומולוס • שיחה 01:18, 25 ביוני 2007 (IDT)

בהצלחה! אלדד • שיחה 01:35, 25 ביוני 2007 (IDT)

קירבת משפחה בויקיפדיה

סתם מעניין לדעת, כמה קרובי משפחה יש בויקיפדיה - בעלי חשבון שונה, אב-בן, אח-אחות, דוד-אחיין, בעל-אישה וכו'. ים - דף השיחה 13:10, 25 ביוני 2007 (IDT)

איני חושב שזו שאלה שדף "הכה את המומחה" יכול לתת תשובה עליה. מגיסטר • שיחה 13:24, 25 ביוני 2007 (IDT)

למה לא? ים - דף השיחה 13:37, 25 ביוני 2007 (IDT)

כי אין נתונים מרוכזים על זה, לא כל קשרי המשפחה ידועים, חלק מאלה שידועים אינם בהכרח לפרסום, ובכלל - הנושא נוגע בפרטיות של משתמשים. מגיסטר • שיחה 13:48, 25 ביוני 2007 (IDT)

כבר היה כאן פעם. חפש בארכיונים. דוד 15:47, 25 ביוני 2007 (IDT)

אולי עדיף כך - קרובי משפחה המעוניינים להיחשף בפני ים מוזמנים לעשות זאת בדף שיחתו. ובא לציון גואל, ליאור 16:12, 25 ביוני 2007 (IDT)

חורים שחורים

קראתי במקור מסוים שחורים שחורים (שימו לב למשחק המילים), הם מקומות בהם האלוהים חילק באפס, רציתי לדעת אם זה נכון.

לא ניתן לענות על השאלה הזאת מכיוון שהשאלה שלך בעצם מכילה את השאלה "האם אלוהים קיים?" שזה כמובן הנושא הכי שנוי במחלוקת בעולם. דניאל ב. 13:25, 25 ביוני 2007 (IDT)

"נכון" זה לא המילה המתאימה פה. זו אנלוגיה יפה, אבל זו רק אנלוגיה, וצריך להיזהר לא לקחת אותה כפשוטה (לא בקטע של חילוק באפס, שיש מתמטית משהו דומה אבל לא בדיוק, ולא בקטע של אלוהים שמי שכתב את זה לא ממש התכוון בזה לאלוהים כמו שרוב האנשים חושבים עליו, אם בכלל). eman • שיחה • ♥ 13:30, 25 ביוני 2007 (IDT)

בהמשך לדברי דניאל ועמנואל, נדמה לי שזה משפט של סטיבן הוקינג - הוא אוהב לדבר על הקשר בין אלוהים וחורים שחורים:-) הוא התכוון להמחיש שסינגולריות כבידתית, שנמצאת בתוך כל חור שחור, היא מקום שבו יש מסה בנקודה אחת. אם רוצים לחשב שם את צפיפות החומר אז זה כמו לחלק באפס... מלמד כץ 21:44, 25 ביוני 2007 (IDT)

כביסה

אני בת 14 וחצי וההורים שלי נסעו לשבוע לחו"ל. אני לא יודעת איך לעשות כביסה ולא היה לי זמן לשאול אותם. מישהן יכול להסביר לי?

זה לא המקום. נסי אולי בפורום של תפוז. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 10:04, 26 ביוני 2007 (IDT)

למכונות כביסה שונות יש תוכניות הפעלה שונות, אז קשה לנו לנחש איך להפעיל את שלך. נסי אולי לכבס ידנית בימים שנותרו - כאן יש הסבר באנגלית. בסופר תוכלו למצוא קרמים לכביסה ידנית. בהצלחה, ליאור 10:45, 26 ביוני 2007 (IDT)

לכי על כביסה ביד, הכי בטוח A&D - עדי 12:54, 1 ביולי 2007 (IDT)

תכניות לימוד

לאחר חיפוש ענף באינטרנט באתרים שונים לא הצלחתי לקבל מידע לגבי תכניות הלימוד בכלל, ולגבי תכנית הלימודים של 5 יחידות לכיתה יא' במתמטיקה בפרט.

אם מישהו יצליח למצוא מידע כלשהו בנושא אודה לו מאוד אם ישתפני.

בברכה Etaicq 01:30, 26 ביוני 2007 (IDT)

אני לא חושב שיש תוכנית סטנדרטית ל5 יח' מתמטיקה לכיתה יא', זה משתנה בין בתי ספר ובין הקבצות. ב-5 יח' יש שלושה מבחנים: 005, 006 ו-007 שאותם אפשר לחלק בין השנים ולעשות אחד בי', אחד ביא' ואחד ביב', או לעשות שניים או אפילו שלושה באותה שנה. אפשר להתרשם כאן מבגרויות קודמות במתמטיקה, אבל ייתכנו שינויים בתוכנית הלימודים והמבחנים הם על פי מיקודים ולכן כדאי לרפרף על כמה שנים. ערן 21:24, 26 ביוני 2007 (IDT)

תודה רבה Etaicq 01:20, 28 ביוני 2007 (IDT)

מה עושים בשביל להכניס את ויקיחדשות לגוגל חדשות?

אפשר לענות על השאלה כאן או שם. תודה רבה, תומאס 08:32, 26 ביוני 2007 (IDT)

כלום, קרא את הדף הזה . אולי אם תעלו את התוצאות של ויקיחדשות בגוגל, אז הם יעלו גם בגוגל ניוז. בברכה,--שומבלע • שיחה 08:40, 26 ביוני 2007 (IDT)

זאת הייתה אחת מהשאלות הראשונות ששאלתי את הח'ברה הטובים בויקיחדשות האנגלית, והם ענו לי שאפשר - אבל זה לא עבד עבורם. הדברים הבאים נכונים, לכל הפחות, עבור גוגל חדשות האנגלי והכל אליבא דמשתמשי ויקיחדשות האנגלית, אז לא להאשים אותי אם בסוף מתברר שזה לא נכון:

גוגל חדשות לוקח מכל אתר אשר נמצא ברשימה שלו. הרשימה מורכבת מאתרי חדשות מוכרים ומדורגת לפי סטנדרטים מסוימים, אשר קובעים איזה לינק יקבל מקום יותר גבוה וכן הלאה. בשביל להכנס לרשימה שלו צריך להיות בעל ביקורת עמיתים. למה הכוונה? אתרי חדשות הם בעלי ביקורת עמיתים (העורכים של האתרים) והכתבים לא יכולים להעלות על דעת עצמם כתבות. דבר זה ניתן לפתרון, והרי כבר היום יש תוויות עבור כתבות בהליכים וכתבות שראויות לפרסום וכל שצריך לעשות זה לקבוע בנוהל כי האדם אשר משנה את התבניות לא יהיה כותב המאמר המקורי. עם זאת אנשי ויקיחדשות האנגלית טוענים שכשהם ניסו לעשות זאת 80% מהכתבות שלהם נפלו.

אם תיאור זה של המצב הוא נכון, אז כנראה שויקיחדשות האנגלית במצב יותר גרוע מויקיפדיה האנגלית. אפשר לדעתי לבצע את ההליך הפשוט הזה בעזרת קהילה מוכשרת, אבל קודם צריך קהילה כלשהי. מי בא לתרום? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:06, 26 ביוני 2007 (IDT)

איך מתרגמים את זה?

asymptotic latitude
מדובר ב"קווי רוחב" של מערכת השמש, כאשר מישור המלקה הוא 0. איך קוראים לזה בעברית? סתם עומר • שיחה 14:50, 26 ביוני 2007 (IDT)

אולי קו רוחב אסימפטוטי? (כמו asimptote במתמטיקה שבעברית זה נקרא אסימפטוטה עד כמה שידוע לי...), שווייצן 04:29, 27 ביוני 2007 (IDT)

גם אני חשבתי. מסתבר שאין לזה תרגום. הדבר הכי קרוב שמצאתי זה קו רוחב אקליפטי. סתם עומר • שיחה 04:47, 27 ביוני 2007 (IDT)

צבא צרפת החופשית

בערך רומן גארי ישנה הפניה לערך צבא צרפת החופשית. האם מדובר בערך צרפת החופשית בו נאמר כי צרפת החופשית זה שם הניתן לכוחות מזוינים (או במילים אחרות - צבא)? ―Christofer Robin (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אכן כך נראה. תודה! ליאור 15:08, 26 ביוני 2007 (IDT)

הגעת צבא אנדרס ובגין לארץ ישראל

מצד אחד פה כתוב שבגין הדגיע במסגרת צבא אנדרס במאי 1942.

מצד שני פה וגם אצלנו כתוב שצבא אנדרס הגיע רק ב 1943.

אז איך זה מסתדר?
eman • שיחה • ♥ 15:47, 26 ביוני 2007 (IDT)

פילוגנזה / פילוגנטיקה

בעבר הרחוק, שלושה ימים לפני שהתחלתי ללמוד ביולוגיה, ביצעתי תיקון על סמך ויקי אנגלית. כעת, כשאני פיכח יותר, אני תוהה האם צדקתי. בספר הקורס משתמשים אך ורק במונח "פילוגנזה" ולא במונח "פילוגנטיקה", האם מדובר בשתי מילים נרדפות לאותו מושג? אסתי צודקת בדבריה שהמונח "פילוגנזה" הוא כנראה עיוות של תרגום? או האם מדובר בשני מושגים שונים?

לתשובתכם הודה, ‏Almighty ~ שיחה 01:48, 27 ביוני 2007 (IDT)

משפחת הקמביתיים

הזדמן לי להזכיר מזיקי עצים אלה בערך, אך לא הצלחתי למצוא שום אזכור של המשפחה לצורכי הפניה. בערך חרקים כתוב "המיון שלם, מלא ומעודכן לשנת 2004", אך חיפוש של Curculionidae ,Scolytinae ,Scolytidae או scolytus (השמות שמצאתי במקורות אחרים) לא העלה דבר. האם המידע פשוט חסר? מופיע תחת שם אחר? פיצקוש 05:56, 27 ביוני 2007 (IDT)

לא מופיעים מהסיבה הפשוטה שלא נכתב עליהם. בויקיפדיה האנגלית יש עליהם ערכים. בברכה,--שומבלע • שיחה 08:47, 27 ביוני 2007 (IDT)

את זה שאין ערכים הבנתי מיד אחרי חיפוש אחד או שניים - כאן התכוונתי בעיקר להצהרה כי מיון משפחת החרקים "שלם ומלא, נכון לשנות 2004", ולבקשה המפורשת שלא לשנותו - והנה חסרות בו משפחות הכוללות עשרות אלפי מינים.

מסתבר שיש גם מחלוקות בדבר המיון הנכון שלהן, לכן קיוויתי שמומחה גדול ממני בתחום החרקים יסייע בתיקון המצב. פיצקוש 15:09, 27 ביוני 2007 (IDT)

שלום פיצקוש, לפי ויקי-אנגלית הן מוגדרות כיום כתת-משפחה במשפחת החדקוניתיים (Curculionidae). בכל אופן, הורדתי את ההערה שהייתה בערך חרקים משום שהיא סותרת את המקובל בוויקיפדיה. אין כל מניעה להוסיף מידע נכון ובדוק, מה עוד שהרשימה שם לא נראית לי מלאה כלל יחסית למקבילה בויקי-אנגלית ובמקומות אחרים. מלמד כץ 15:23, 27 ביוני 2007 (IDT)

כדאי שתבדוק עם בן הטבע. לפי מה שזכור לי הוא הוסיף את זה לאחר מלחמות עריכה על המיון . בברכה,--שומבלע • שיחה 16:04, 27 ביוני 2007 (IDT)

אני לא מתכוון לעבוד בתקופה הקרובה על חרקים, אבל ההערה שהייתה שם היא בניגוד גמור למקובל בוויקיפדיה. לא קיימים ערכים שאסור לעדכן אותם ולשפר אותם. המקרה היחיד הוא נעילת ערך כשהוא עובר השחתות חוזרות ונשנות, וזה לא המקרה. אם אתה רואה הערה דומה אנא מחק אותה. מלמד כץ 17:13, 27 ביוני 2007 (IDT)

שמות סימני ההיתק בעברית

הועבר לשיחה:סימני היתק. ערן 10:36, 4 ביולי 2007 (IDT)

שאלה בגיאומטריה\שרטוט

נתון חרוט קוני מסויים בעל קוטר עליון D1, קוטר תחתון D2 וגובה H.

כאשר אני משרטט פריסה דו מימדית של שטח פני החרוט נוצר מעיין טרפז בעל בסיסים קמורים (כמתואר בציור), אשר גובהו H.

כיצד ניתן לחשב\לשרטט את העקימונים C1 ו C2 לפי הקטרים המתאימים להם (D1 ו- D2)?

כוונתי היא שהעקימונים בסופו של דבר ייצרו חרוט מושלם כאשר מגלגלים את השרטוט לצורת חרוט.

תודה מראש לעונים.

--ZoharDV 20:16, 27 ביוני 2007 (IDT)

אענה לך אם תסכים להסביר מנין המלה "עקימון". האם זו דרכו החדשה של משרד החינוך לומר "קו עקום"?

כאשר גוזרים חרוט בקו ישר המאונך לבסיס, מתקבלת גזרה של מעגל. החרוט מתואר באופן חד-ערכי על-ידי הרדיוס R והזווית a של אותה גזרה. יתרה מזו, קוטר הבסיס שווה ל- $\ D={\frac {a}{\pi }}R$, וגובה החרוט הוא $\ {\sqrt {R^{2}-(D/2)^{2}}}$. אפשר לחלץ את a מהפרש שני גבהים, כפי שתארת: $\ a={\sqrt {\frac {1}{{\frac {1}{4}}+\left({\frac {H}{D_{2}-D_{1}}}\right)^{2}}}}\cdot \pi$. כעת אפשר לחשב ישירות את $\ R_{i}={\frac {\pi }{a}}D_{i}$ (i=1,2).

לסיכום, צורת העקומות שאתה מחפש היא של קשתות מעגל בזווית a, האחד ברדיוס R_1 והשני ברדיוס R_2. עוזי ו. 23:57, 28 ביוני 2007 (IDT)

ראשית, תודה על התשובה.

את המילה "עקימון" מייחיס לקווים עקומים בעלי עקומומיות משתנה.

בגדול, אני מכיר את הביטוי הזה מעולם האווירודינמיקה שבו מכנים "עקימון" את שני צידי הפרופיל האווירודינמי של כנף (עקימון עליון, עקימון תחתון וקיים גם עקימון ממוצע):

דף המסביר על פרפיל אווירודינמי

הנחתי כי הקשתות עליהן כתבת אינן אחידות בעקמומיותן ולכן הגדרתי אותן כ"עקימון".

--ZoharDV 15:39, 29 ביוני 2007 (IDT)

תודה על ההסבר. נדמה לי שהמונח האווירודינמי "עקימון" מתייחס לשפה העקומה, שהיא אובייקט פיזיקלי, ואילו הצורה של אותו אובייקט (הקו המתמטי) הוא עקומה. עוזי ו. 16:02, 29 ביוני 2007 (IDT)

משהו לא ברור לי.

עם אילו יחידות אנו עובדים?

D ו R נמדדים במטרים\מילימטרים?

a במעלות או ברדיאנים?

חישבתי את a עבור D1= 20, H=20 ו D2=10 וקיבלתי ש a=1.5 - קצת לא הגיוני.

איפה טעיתי?

--ZoharDV 22:12, 29 ביוני 2007 (IDT)

יאכטה או יכטה?

הועבר לשיחה:יאכטה 10:38, 4 ביולי 2007 (IDT)

נוירואנטומיסטי המיזם התאחדו!

המסלולים העצביים החזותיים במערכת הראייה האנושית

בשעה טובה ומוצלחת, קיבל על עצמו משתמש:Ingsoc את גיור האיור שמשמאלכם. בעזרת מאגר המונחים של האקדמיה ללשון העברית, הצעתי את התרגום הבא, מלמעלה למטה:

1. עצב הראייה (Optic nerve)
2. סיבים מוצלבים
3. סיבים בלתי מוצלבים
4. תצלובת הראייה (Optic chiasm)
5. צרור הראייה (Optic tract)
6. הצומת העל-ראייתית הגחונית (Ventral supraoptic decussation)
7. הכר התלאמי (Pulvinar)
8. הגרעין הברכי הצדי (גב"צ, Lateral geniculate nucleus, LGN)
9. התליל העליון (Superior colliculus)
10. הגרעין הברכי התיכון (גב"ת, Medial geniculate nucleus, LGN)
11. גרעין עצב שרירי העין (Oculomotor nucleus)
12. גרעין עצב הסליל (Trochlear nucleus)
13. גרעין העצב המצדיד (Nucleus of Abducens nerve)
14. ובתחתית הדף - קליפת המוח הראייתית באונה העורפית של המוח הגדול (Visual cortex)

אשמח לקבל תיקונים, בעיקר לגבי 2-3 שניחשתי וכן 6,11-13 בהם הסתמכתי על מונחים קרובים במאגר. בתודה, ליאור 09:34, 28 ביוני 2007 (IDT)

האם בני אדם יכולים לעכל דו סוכר?

האם זה תאית? עשב?

יכולים בהחלט. הסוכר ששמים בתה ובעוגות הוא דו-סוכר. תאית היא רב-סוכר. ועשב הוא עשב. גידי פ. 15:16, 28 ביוני 2007 (IDT)

בני אדם לא מסוגלים לעכל תאית מכיוון שאין להם במעי חיידקים ידידותיים שמפרישים אנזימים לפירוק התאית, לעומת למשל פרה. למרות זאת, אין קשר לרב סוכרים אחרים, כמו עמילן שהאדם כן יכול לעכל.
העניין בעשב הוא שהוא מכיל בעיקר תאית, ולכן הערך תזונתי שלו לפרה הרבה יותר גבוה מאשר לאדם. ‏Almighty ~ שיחה 23:42, 28 ביוני 2007 (IDT)

תלוי בדו-סוכר. לקטוז למשל אינו ניתן לעיכול בחלק מהאוכלוסיה. יוספוס • שיחה 15:44, 29 ביוני 2007 (IDT)

איך מתרגמים את שירו של אלביס that's all right mama

האם למישהו יש מקור טוב שמתרגם את מילות שירו הראשון של אלביס that's all right mama? והאם נכון לקרוא לשם השיר: 'זה בסדר אמא'? או: 'הכל בסדר אמא'?

אשמח לתשובה מהירה... אולי מאלביס עצמו...

לדעתי התרגום המדוייק יהיה : "זה בסדר, אמא", או "זה בסדר גמור, אמא". - שמובבה 11:21, 28 ביוני 2007 (IDT)

דווקא הייתי מתרגם 'הכל בסדר, אמא' משפט שיכול להתפרש גם כשאלה 'הכל בסדר, אמא?' אבל בנושא תרגום תשאל את הראל

אגדה אורבנית או מציאות?

שמעתי פעם שבקרב בין הממלוכים למונגולים (אולי בקרב עין ג`לוד?) המונגולים סירבו להשתמש באבק שריפה בגלל שזה לא מכובד להלחם מרחוק, ומלחמה צריכה להתקיים פנים אל פנים. ולעומתם הממלוכים השתמשו באבק שריפה ולכן ניצחו בקרב.

שמות האומות הנלחמות פחות רלוונטי, מטרידה אותי השאלה האם התרחש מתי שהוא מצב בו קבוצה מסוימת סרבה להשתמש באבק שריפה או תותח מטעם אידיאולוגי (או לפחות הציגה אותו ככזה) והאומה השנייה השתמשה ובכך זכתה בניצחון? אם כן, מי זה היה ובאיזה קרב?

פרשיו של פון-ברדוב (von Bredow) נטבחו בקרב במרס-לה-טור בצרפת ב1870, מפני שפון ברדוב זילזל בנשק חם והפרשים הסערו מול רובאים מיומנים.

בקרס עין ג'אלות נלחמו שני הצדדים ללא נשק חם. הממלוכים נצחו, כנראה מפני שהיו "מונגולים יותר מהמונגולים".

אילן שמעוני 20:02, 4 ביולי 2007 (IDT)

איך לתרגם את

w:en:Brushless DC electric motor? "בראשלס" הוא המינוח העברי שאני מכיר, אבל קטונתי. קומולוס • שיחה 00:04, 29 ביוני 2007 (IDT)

נטול-מברשת? (גוטה*שוחחו עימי) 00:33, 29 ביוני 2007 (IDT)

זה התרגום החופשי. הכוונה היא למגעים חשמליים לפי זה.--שומבלע • שיחה 09:25, 29 ביוני 2007 (IDT)

מנוע זרם ישר נטול מגעים? אין משהו יותר מוצלח? בגוגל אין לצורה הזאת אף מופע. קומולוס • שיחה 14:33, 29 ביוני 2007 (IDT)

טוב, "ללא מברשות" כן בשימוש (כך ע"פ "גוגל") . רק צריך הסבר בהערה או בסוגריים מי הם המברשות האלו ( הכוונה היא למגעים שמעבירים את הזרם לסלילים שבחלק הנע - "הפחמים"). בברכה, --שומבלע • שיחה 16:19, 29 ביוני 2007 (IDT)

Il faut laisser

מיקלוש רדנוטי כתב שיר מפעים המתכתב עם סיסמה נושנה של רונסאר. נדמה לי שדוד שחר תירגם אותו יפה לעברית. מי מכיר תרגום לאנגלית של השיר, או תרגום עברי שאינו מוגן בזכויות יוצרים? ומי מכיר את שירו של רונסאר אליו התייחס רדנוטי? בתודה, ליאור 07:39, 29 ביוני 2007 (IDT)

לא דוד שחר כי אם דוד גלעדי. הצלחתי לאתר את תרגומו של גלעדי לשיר. האם הוספתו לערך מיקלוש רדנוטי עשויה להיחשב שימוש הוגן? ליאור 04:02, 30 ביוני 2007 (IDT)

טוף, אוסיף אותו לערך ואגלה בדרך הקשה. ליאור 08:31, 2 ביולי 2007 (IDT)

kuiper belt

איך זה מבוטא? kviper או kwiper?

לפי הערך האנגלי זה מבוטא "קאיפר" (עם קמץ בק' ושווא בפ'). גורם לי לתהות אם התעתיק שלנו לא שגוי. קומולוס • שיחה 14:35, 29 ביוני 2007 (IDT)

נדמה לי שאתה צודק וצריך להיות חגורת קאיפר. הייתי מתייעץ עם דוברי ההולנדית שבינינו. מלמד כץ 20:55, 29 ביוני 2007 (IDT)

אכן קאיפר. ניתן לשמוע כאן (חפשו את Kuiper בדף). מלמד כץ 01:32, 30 ביוני 2007 (IDT)

מונחים באקורדים

מה זה Sus4 וAdd?

SUS4 זה אקורד מתוח שבו ה"פתרון" של האקורד מושהה. D-SUS הוא, למשל, אקורד של רה-סול-לה (כאשר הסול, התו המתוח שואף להיפתר לפה דיאז). ADD, אם איני טועה, פירושו פשוט להוסיף צליל. HansCastorp 10:22, 30 ביוני 2007 (IDT)

פירוש Sus4 הוא, מבחינה מעשית, להוסיף לאקורד את הדרגה הרביעית שלו והורידו את הדרגה השלישית. לדוגמה, אקורד דו מז'ור הוא דו-מי-סול, אקורד דו Sus4 יהיה דו-פה-סול. כל זה כמובן בנוסף לדבריו של האנס מעלי. בברכה, Tahmar1900 16:09, 30 ביוני 2007 (IDT)

איזהו קיביצער?

במשפחת החופמיים (Charadriidae) יש תת-משפחה שלמה של קיביצערים (Kiebitze). מהטור של רוביק רוזנטל ([2] הערה 3) לא הצלחתי לפענח איזו ציפור בדיוק העניקה את שמה לקיביצער המוכר משפת היידיש. מי יוכל לומר - מה שמה המדעי והעברי של הציפור, מה היא כבר עשתה ומתי הונצחה ביידיש? שימו לב שהסיקסק (Spornkiebitz) אף הוא קיביצער בדם. ליאור 23:37, 29 ביוני 2007 (IDT)

מתוך אנצ' החי והצומח של א"י, כרך 6, קיוית מצויצת (Vanellus vanellus): קיוית שחשה סכנה קוראת קריאת אזהרה וכל הלהקה עפה אחריה. הצליל הקנה לה את שמה העברי וההולנדי. שמה הגרמני Kiebitz מציין את סקרנותה ואת תכונתה להצטופף במקום מעניין. השם הושאל לציבור נותני העצות שמצטופף סביב שחקני שחמט. מלמד כץ 02:50, 1 ביולי 2007 (IDT)

תודה. ה-Kiebitz נקראת באנגלית Northern Lapwing, או Peewit, או Green Plover או פשוט Lapwing. לפי מילון ובסטר לשנת 1913 אכן שמותיה המדעיים הם Vanellus Cristatus (כפי שהזכיר רוזנטל) או Vanellus vanellus (כפי שמצוין אצלך ובוויקיפדיה ובמאגר המונחים של האקדמיה). לפי מילון בעלי חיים א"י (תשכ"ג, תש"ס), 1963 שמה העברי הוא קיוית או שרוני. אני אתפנה לכתוב עליה רק בעוד כמה וכמה חודשים טובים, אך אשמח אם אחד משועלי הקרבות בפרלמנט יקדים אותי ויכתוב ערך על הציפור שכולם כל כך נהנים להזכיר. בינתיים, הנה בלוג נהדר של תמונות ציפורים במעופן. ליאור 07:48, 1 ביולי 2007 (IDT)

אנטוליה?

תקנו אותי אם אני טועה, אבל ההגדרה של אנטוליה אצלנו שונה מההגדרה של אנטוליה בוויקי אנגלית. מה פה השתבש? דניאל ב. 00:32, 30 ביוני 2007 (IDT)

"אנטוליה" ו"אסיה הקטנה" הם שמות שונים לאותו המקום. אני לא מכיר הבדל בין שני השמות ובכל שאר הויקיפדיות - חצי בערך קוראות לזה אנטוליה וחצי אסיה הקטנה. השמח בחלקו (-: _{בואו להתפעל} 00:36, 30 ביוני 2007 (IDT)

זו לא הבעיה. הבעיה היא שאצלנו אנטוליה (אסיה הקטנה) מוגדרת כחלק האסייתי של תורכיה, ואילו אצל האנגלים היא מוגדרת כשטח גדול יותר. דניאל ב. 00:40, 30 ביוני 2007 (IDT)

אתה טיפה מתבלבל עם האנגלית. כתוב שם שאנטוליה כוללת את רובו (The greater part) של החלק האסיאתי של טורקיה, ושהיא נקראת גם "אסיה הקטנה". אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:48, 30 ביוני 2007 (IDT)

לפי י. קידר, ח. מסינג, א.אפרת (עורכים), לכסיקון גיאוגרפי: "אנטוליה החלק האסייתי של תורכיה."..."אנטוליה זהה עם המושג אסיה הקטנה".--‏Avin • שיחה‏ 01:37, 30 ביוני 2007 (IDT)