ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון 254

דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
31	32	33	34	35	36	37	38	39	40
41	42	43	44	45	46	47	48	49	50
51	52	53	54	55	56	57	58	59	60
61	62	63	64	65	66	67	68	69	70
71	72	73	74	75	76	77	78	79	80
81	82	83	84	85	86	87	88	89	90
91	92	93	94	95	96	97	98	99	100
101	102	103	104	105	106	107	108	109	110
111	112	113	114	115	116	117	118	119	120
121	122	123	124	125	126	127	128	129	130
131	132	133	134	135	136	137	138	139	140
141	142	143	144	145	146	147	148	149	150
151	152	153	154	155	156	157	158	159	160
161	162	163	164	165	166	167	168	169	170
171	172	173	174	175	176	177	178	179	180
181	182	183	184	185	186	187	188	189	190
191	192	193	194	195	196	197	198	199	200
201	202	203	204	205	206	207	208	209	210
211	212	213	214	215	216	217	218	219	220
221	222	223	224	225	226	227	228	229	230
231	232	233	234	235	236	237	238	239	240
241	242	243	244	245	246	247	248	249	250
251	252	253	254	255	256	257	258	259	260
261	262	263	264	265	266	267	268	269	270
271	272	273	274	275	276	277	278	279	280
281	282	283	284	285	286	287	288	289	290
291	292	293	294	295	296	297	298	299	300
301	302	303	304	305	306	307	308	309	310
311	312	313	314	315	316	317	318	319	320
321	322	323	324	325	326	327	328	329	330
ארכיון מתמטיקה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון פיזיקה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון ביולוגיה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון פסיכולוגיה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

מתגלגל חסר שם

אוקסבורד

לאחרונה הרבה רוכבים ורוכבות על סוג של "חלק תחתון של סגווי" הצליחו להביא אותי לקנאה. הם רוכבים להם בשלווה סטואית על משהו שנראה כמו החלק התחתון של הסגווי רק עם גלגלים קטנים בהרבה (כלומר, ללא המוט - רק משטח לשתי הרגליים + גלגלים). נוסע על בטריות כנראה, ופועל באותה הטכניקה של הסגווי, כלומר האיזון מתקבל כנראה מחיישני משקל ותנועה. כפי שבוודאי אפשר להבין, עבדכם הנאמן יודע לתאר אותו במדויק, אבל אין לי שמץ מה שם הדבר הזה בעברית או באנגלית. אפילו לא הצלחתי לנחש מה יכול להיות שם מוצר הנוחות המתגלגל הזה, למרות שאני בדרך כלל, כידוע, שופע יצירתיות מוגזמת. אפשר לעזור לי? Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 21:20, 29 באוקטובר 2015 (IST)

הובר בורד? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:21, 29 באוקטובר 2015 (IST)

Oxboard _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 01:18, 30 באוקטובר 2015 (IST)

כנראה מדובר על אוקסבורד (או מותג אחר), ראה כאן לערך עליו בוויקיפדיה האנגלית. יש גם חד-אופן חשמלי, ראה כאן לערך עליו בוויקיפדיה האנגלית. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

האם הוא צריך להיות מתועד כחלק מהערך רכינוע? Tzafrir - שיחה 17:06, 30 באוקטובר 2015 (IST)

מגיע לו ערך נפרד ככלי תחבורה אם יהיה ערך רציני, כידוע חלק מעורכי הוויקי העברית אלרגיים לערכים קצרים ומעדיפים לאחד. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה לכולם/ן על התשובות. עזר לי מאוד.

לגבי ערך: ברור שמגיע לדבר הזה ערך נפרד. אולי אתרגם את הערך האנגלי. אבל אין לי מושג איך לקרוא לערך העברי. רעיונות? Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 21:48, 31 באוקטובר 2015 (IST)

אני בעד מִידְרָכְנוֹעַ דוּגָלְגָלִי עם הפנייה מכל אופציה אחרת. קצת מאמץ וכולם ישתמשו בזה! _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 06:42, 1 בנובמבר 2015 (IST)

השם זה מזכיר לי כלי נשק של הלבריטר. Tzafrir - שיחה 09:00, 1 בנובמבר 2015 (IST)

 אהבתי - גם את השם של אילן שמעוני וגם את האסוציאציה של Tzafrir. עם זאת, אנחנו אנציקלופדיה - מתעדים את המציאות, אך לא יוצרים אותה. על כן, איננו יכולים להמציא שמות... Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 20:16, 1 בנובמבר 2015 (IST)

אז שאל את האקדמיה, שישברו את הראש. מה שלא ימציאו לפחות לא יגידו לנו אחר כך שזה לא מתאים כי המצאנו את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:23, 1 בנובמבר 2015 (IST)

הדמיון לבומברווז טנקיאנטי מכוון. בחיי. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 23:09, 1 בנובמבר 2015 (IST)

ובכן גבירותיי ורבותיי עיינו בערך החדש גלגשת דו-גלגלית בייצוב עצמי, ובדף השיחה שם. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 21:12, 10 בנובמבר 2015 (IST)

איך נקרא המימד השלישי?

כשמדברים על גוף תלת ממדי אז יש שלושה צירים המסומנים על ידי האותיות X,Y,Z. את הציר X נהוג לכנות בשם "הוריזונטלי", את הציר Y נהוג לכנות בשם "ורטיקלי", ואת הציר Z כיצד נהוג לכנות? 78.111.186.78 21:31, 30 באוקטובר 2015 (IST)

אוריזונטלי בעברית זה "אופקי" וורטיקלי זה "אנכי". יש שני צירים אופקיים הקובעים את האורך ואת הרוחב והציר האנכי קובע את הגובה. בברכה. ליש - שיחה 03:02, 31 באוקטובר 2015 (IST)

ומה לגבי הממד השלישי? גוף תלת ממדי מורכב משלושה צירים בשונה מגוף דו ממדי המורכב משני צירים.78.111.186.78 04:40, 31 באוקטובר 2015 (IST)

קרא פעם נוספת את תשובתי, יש שני מימדים אופקיים, אורך ורוחב והמימד השלישי הוא גובה. בברכה. ליש - שיחה 06:46, 31 באוקטובר 2015 (IST)

אם בכל זאת רוצים שם נפרד לכל ציר, אפשר לכנותם רוחב, עומק וגובה. דוד שי - שיחה 06:49, 31 באוקטובר 2015 (IST)

אורך במקום גובה(גובה=עומק). בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ו • 22:15, 31 באוקטובר 2015 (IST)

ישנה תפיסה שהים תמיד בצד מערב- מאיזה בחינה זה נכון?

ישנה תפיסה כי השמש שוקעת במערב וזורחת במזרח, ולכן תמיד הים אמור להיות במערב, זה נכון? (כביכול, לא כל מה שבמערב זה ים, אבל מה שים זה במערב) כמו כן אשמח לדעת לפי מה נקבע שרירותית מהו מערב ומהו מזרח. 78.111.186.78 02:39, 31 באוקטובר 2015 (IST)

מזרח הוא הצד ממנו זורחת השמש כל בוקר ומערב הוא הצד בו השמש שוקעת ומגיע ה"ערב". אם תביט במפה של מדינת ישראל, תראה שהים התיכון נמצא במערב לעומת מדינת ישראל, אך ים סוף לא נמצא במערב. בברכה. ליש - שיחה 03:00, 31 באוקטובר 2015 (IST)

השמש שוקעת בים בתל אביב אבל היא זורחת בים בטבריה. הים לא תמיד אמור להיות במערב. Geagea - שיחה 03:42, 31 באוקטובר 2015 (IST)

הבהרה: התכוונתי למערב של כל מדינה, מזווית הראייה שלה, כמובן. (טבריה לא נחשב ים לצורך העניין, וגם באופן כללי ככל הידוע לי מדובר בימה או אגם). 78.111.186.78 04:42, 31 באוקטובר 2015 (IST)

כמו שאמר ליש, מבחינת המצרים שבסיני, ים סוף (מפרץ אילת) נמצא במזרח. דוגמאות יותר בולטות: האוקיינוס השקט נמצא ממזרח לסין, והאוקיינוס האטלנטי נמצא ממזרח לכל מדינות אמריקה השוכנות לחופו: קנדה, ארצות הברית, מקסיקו וכו'. דוד שי - שיחה 06:44, 31 באוקטובר 2015 (IST)

תודה. אז זאת אומרת, שזריחת השמש שלהם מהמערב (שלהם) ושקיעת השמש שלהם במזרח (שלהם)? 78.111.186.78 15:19, 31 באוקטובר 2015 (IST)

אני מציע שתפתח מפת עולם ותעיין בה. מ"זווית הראיה" של כל נקודה על המפה (כל מדינה, לצורך העניין), ימינה ממנה על מפת העולם זה מזרחה, ושמאלה זה מערבה. המזרח, או ימינה במפות העולם המקובלות, הוא כיוון הסיבוב של כדור הארץ, והמערב הוא הכיוון ההפוך, ומכאן נובע שהמזרח הוא הצד שבו זורחת השמש והמערב הוא הצד בו היא שוקעת. כל הדברים האלו לא קשורים לים. כמו שאתה יכול לראות, בישראל הים הגדול ביותר נמצא ממערב לה ולאורך כל הקו המערבי שלה (עד עזה ודרומה ממנה), אבל מדינות אחרות יכולות לגבול עם אוקיינוסים מכיוונים אחרים, ושם לא תתאים התפישה לפיה השמש שוקעת בים, אבל היא כן תמיד שוקעת במערב. R.G. - שיחה 17:14, 31 באוקטובר 2015 (IST)

לשם הדיוק - זריחת השמש בטבריה נראית מעל הרי הגולן, לא מעל הכינרת (שכמובן איננה ים אלא אגם). בחוף המזרחי של ארה"ב השמש זורחת מעל הים. בחוף המערבי היא שוקעת אל הים.שלומית קדם - שיחה 19:18, 1 בנובמבר 2015 (IST)

מה הסיבה שבעבר המרוקאים כונו (בפי עצמם) "המערביים"?

78.111.186.78 02:42, 31 באוקטובר 2015 (IST)

עדכון: מצאתי את התשובה - בערך מגרב. תודה. 78.111.186.78 02:46, 31 באוקטובר 2015 (IST)

פרסומת לWIN 10 - איך להסיר

לא יודע מה התקנתי במחשב שלי, אבל יש איזה טוריין שהאנטי-וירוס לא יכול לאתר. כנראה כי הוא תוצרת מייקרוספוט. התוכנה הזאת כל הזמן מקציפה לי פרסומת של חלונות 10. אני לא מצליח למצוא איך אני עושה uninstall לדבר הזה. התוכנה ממש מטרידה. אני לא אוהב פרסומות, במיוחד אם התקינו לי אותם בכוח (כנראה אחד העידכונים של חלונות התקין לי את זה כטרויין). יש למישהו טיפ איך להיפתר מהצרה הזאת?

טרויאני זה לא, מכייוון שהוא לא נותן גישה לתוקפים. אבל זה עשוי להציק, ויש מי שנדרש לכך _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 12:44, 31 באוקטובר 2015 (IST)

גם אצלי קיימת הבעיה הזאת, והעצה שקיבלתי היא לסגור את ההודעה (X בפינה הימנית למעלה) בכל פעם שהיא מופיעה, עד שחלונות 10 תשפר את הליקויים ויהיה כדאי להעלות אותה, או עד שיעבור די זמן וההודעה תיעלם מאליה - מה שיבוא קודם.שלומית קדם - שיחה 19:21, 1 בנובמבר 2015 (IST)

אם תעייני במאמר תגלי שיש פתרונות מציקים פחות. על כל פנים אני פשוט מתעלם מזה. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 15:08, 3 בנובמבר 2015 (IST)

תזה

במדעים מדוייקים, מה גדול התזה המינימלי שמתקבל? 109.64.120.102 16:56, 31 באוקטובר 2015 (IST)

מקובל למדוד את התזה לפי התוכן שלה, ולא לפי האורך. ב-1966 אושרה ב-MIT תזה לתואר דוקטור, שמלבד עמודי תוכן עניינים וביבליוגרפיה וכדומה, תוכנה זהה למאמר הזה, שאורכו 90 שורות. עוזי ו. - שיחה 18:04, 31 באוקטובר 2015 (IST)

עוד נתון מספרי: כשעבדתי על התואר השני שלי עדכנתי תבנית של עבודה. כאשר משתמשים בתבנית ולא מכניסים בה שום תוכן (למעט כותרות ותמצית מינימלית, וכדומה), מתקבלים 25 עמודים. Tzafrir - שיחה 06:12, 1 בנובמבר 2015 (IST)

כאמור לעיל, לא סביר שיהיה מינימום רשמי, אבל על ממוצעים אפשר ללמוד מהמחקר הזה אמיר בן-עמרם - שיחה 19:17, 5 בדצמבר 2015 (IST)

שיר ילדים צרפתי

אני מחפש גרסה של שיר הפעוטות הצרפתי המוכר "Les petites marionettes" (אסי פו, פו, פו...). הגרסה שאני מכיר מילדותי פותחת כרגיל ב"Ainsi font, font, font..." אבל הבית השני שונה מהגרסה שאני מוצא באינטרנט (למשל כאן). אני לא יודע צרפתית, אבל ממה שאני זוכר מבחינת ההבהרות זה נשמע לי בערך כמו: "אוֹ נֶה סָה וָה פָה משהו משהו אֶה טֶה סָה זֶ'ה, אוֹ נֶה סָה וָה פָה אִי דִי סִי לוּ נֶה סוּר פָּה". אני בטוח שלא תצליחו לשחזר את הצרפתית שמאחורי התעתיק המפוקפק הזה, מבלי להכיר את השיר, אבל אולי זה מזכיר לכם משהו שאתם מכירים? ראובן מ. - שיחה 18:16, 31 באוקטובר 2015 (IST)

אני מנחש ש-"כך עושות-שות-שות" (בקישור). המקור עם המילים בצרפתית נמצא למשל כאן. דני. Danny-w • שיחה 18:41, 31 באוקטובר 2015 (IST)

את זה כבר מצאתי בקלות בגוגל. אני מדבר על גרסה שבה הבית השני שונה (אני מניח שסבתי לא המציאה אותו, אבל מי יודע...). ראובן מ. - שיחה 18:49, 31 באוקטובר 2015 (IST)

אני לא מכיר גרסה בעברית. זה שיר ילדים חמוד, שדוברי צרפתית שרים אותו בשפתם לילדיהם הפעוטים. ומי שלא יודע צרפתית מסתפק כנראה בשירים פחות מגניבים, בשפתו שלו. . דני. Danny-w • שיחה 18:55, 31 באוקטובר 2015 (IST)

או, אם הוא כשרוני, מתרגם בעצמו... :-) Danny-w • שיחה 18:56, 31 באוקטובר 2015 (IST)

מה שאני מכיר זה לא בעברית. ניסיתי לתעתק את מה שאני זוכר מצרפתית (באופן משובש ביותר, בלי ספק). ראובן מ. - שיחה 18:57, 31 באוקטובר 2015 (IST)

"אוֹ נֶה סָה (וָה) פָה" - נשמע כמו "אני לא יודעת". (במעט הצרפתית שאני זוכר/מזהה). :-) דני. Danny-w • שיחה 19:14, 31 באוקטובר 2015 (IST)

הי ראובן, האם ייתכן שהבית שהזכרת לקוח משיר ילדים אחר? מצאתי את השיר הבא:

Midi va sonner/Et l'on n'a pas été sage/Midi va sonner/On va s'en aller dîner. On ne s'en va pas/Si l'on n'a pas été sage/On ne s'en va pas/Et d'ici l'on ne sort pas.

השורה האחרונה (On ne s'en va pas/Si l'on n'a pas été sage/On ne s'en va pas/Et d'ici l'on ne sort pas) מתאימה מאד לתעתיק שלך, למעשה אתרתי אותה בזכות התעתיק הלא רע בכלל שלך ;-). בתרגום חופשי מאד השיר אומר כך: "בקרוב צהריים, אבל לא היינו (ילדים) טובים, בקרוב צהריים, הולכים לאכול. לא הולכים אם לא היינו טובים, לא הולכים ומפה לא יוצאים." ותעתיקה המקורב של השורה הזו: "אוֹן נֶה סַן וַה פַּה סִי לוֹן נַה פַּה אֶטֶה סַז' אֹון נֶה סַן וַה פַּה אֶה דִיסִי לוֹן נֶה סוֹר פַּה". מה דעתך? זה אכן השיר? Tomn - שיחה 22:03, 31 באוקטובר 2015 (IST)

פששש, סחטיין. גם אם זה שגוי זה מכובד מאד. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 19:07, 1 בנובמבר 2015 (IST)

תודה רבה רבה לך, אין ספק שזה זה! :) כנראה שסבתי ז"ל ערבבה שני שירים... ראובן מ. - שיחה 19:17, 1 בנובמבר 2015 (IST)

בשמחה :-). שנאמר: סבתא בשלה דייסה ;-). ברכות, Tomn - שיחה 19:55, 1 בנובמבר 2015 (IST)

איזה דוגמאות יש לדברים דו מימדיים מחיי היום יום?

78.111.186.102 19:41, 31 באוקטובר 2015 (IST)

כן. פני שטח של שולחן. Corvus,(שיחה) 19:46, 31 באוקטובר 2015 (IST)

לא שיש לי דוגמה טובה יותר, אבל בהגדלה גבוהה דיה פני השולחן תלת ממדיים לדבעי. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 22:57, 31 באוקטובר 2015 (IST)

באופן כללי מימד הוא אבסטרקציה מתמטית( וזה די חפירה מתמטית-פילוספית מה זה "קיים". לא נראה לי שלזה התכוון הכותב). תנועה של חפץ מאקרוסקופי על פני שולחן היא בשני מימדים. תנועה של עצם קטן, בסדר גדול של מיקרונים יכולה להיות גם תלת מימדית על פני שולחן. Corvus,(שיחה) 23:28, 31 באוקטובר 2015 (IST)

צל גרי רשף - שיחה 15:12, 3 בנובמבר 2015 (IST)

פידיון חוזה ברב קו

האם מישהו יודע האם ניתן בבטל ולקבל החזר כספי חלקי על נסיעות לא מנוצות בכרטיס רב קו (לא אנונימי)? 109.64.120.102 19:43, 31 באוקטובר 2015 (IST)

טכנית - כן, אבל צריך לגשת לחברת האוטובוסים שהנפיקה. אי אפשר למשל להזדכות במשרדים של חברת דן על רבקו שהונפק על ידי אגד. הם רואים בעצמם כמה נשאר בכרטיס. אני קבלתי בחזרה כסף , אבל אולי מכיון שהחלפתי את הכרטיס שהיה קצת שחוק בכרטיס חדש? Hexagone59 - שיחה 23:46, 4 בנובמבר 2015 (IST)

מעשית, יש יכולת לנסוע / ללכת יבשתית מישראל לרוסיה?

בהנחה שיש שלום וכל הגבולות פתוחים וכו' וכו', האם טורקיה מחוברת יבשתית ליבשת אירופה כך שניתן ללכת מישראל לאירופה ללא צורך בחציית ים כל או מקווה מים כלשהו? (בדקתי במפה אבל זה לא ברור לא ואני לא בטוח) 78.111.186.102 19:48, 31 באוקטובר 2015 (IST)

טורקיה גובלת עם גאורגיה, גאורגיה גובלת עם רוסיה. שני הגבולות יבשתיים. ראה כאן. Corvus,(שיחה) 19:58, 31 באוקטובר 2015 (IST)

לא מבין את השאלה. מה הבעיה עם קו אנקרה-אסטנבול ומעבר לאירופה מעל אחד הגשרים שעל מצר בוספורוס? חזרתי • ∞ • שיחה 20:55, 31 באוקטובר 2015 (IST)

לא הבנתי למה בכלל להיכנס לטורקיה. הנה, איירתי במפה שני מסלולים מישראל לרוסיה (פחות או יותר אזור מוסקבה), שלא עוברים דרך טורקיה. למעשה, כל החלק הירוק הוא רוסיה, כך שאתה יכול להגיע אליה גם דרך סין.. ‏ברוך [ShoobyD] • שיחה – 17:18, 3 בנובמבר 2015 (IST)

מציאת צל

הועבר לויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים#מציאת צל _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 07:18, 1 בנובמבר 2015 (IST)

ערכים פיקטיביים בויקי'

אילו ערכים פיקטיביים מפורסמים שרדו במשך תקופות ממשוכות בויקיפדיות (בכל השפות)? זכור לי משהו על אדם מזויף בויקידפיה הפולנית. Corvus-TAU - שיחה 20:55, 1 בנובמבר 2015 (IST)

בוויקיפדיה האנגלית: en:Wikipedia:List of hoaxes on Wikipedia.

הנה אחד שאני זיהיתי, ששרד יותר משנתיים... אביעדוס • שיחה 21:04, 1 בנובמבר 2015 (IST)

אני לא מאמין שאין אצלנו (עברית) היום ערך פיקטיבי, ושלא היה בעבר. אבל הישראלי הזה שובב. אין אפס. ביקורת - שיחה 22:55, 1 בנובמבר 2015 (IST)

דווקא לפני שבועיים בערך נמחק ערך בשם גלוטנבולן שנחשב (בצדק לדעתי) כפיקטיבי. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 00:16, 2 בנובמבר 2015 (IST)

לא נראה לי שזה השם הנכון, Ben-Natan יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:21, 2 בנובמבר 2015 (IST)

אני משוכנע שזה השם. אא"ט משתמש:אילן שמעוני מחק את הערך... ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 00:53, 2 בנובמבר 2015 (IST)

עכשיו אני בטוח שכחת את השם הנכון. לא רק שאין משהו דומה ביומן המחיקות, הוא לא מפעיל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:01, 2 בנובמבר 2015 (IST)

סליחה, טעות איות - גלוטונבולן (ו לפני ה-נ ויל דו דה טריק). אמרתי אא"ט בכוונה כי ראיתי אותו האחרון שמגיב, בלי לדעת אם הוא מפעיל או לא; מיד אחרי הצעתו למחוק הערך נמחק. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 03:19, 2 בנובמבר 2015 (IST)

לעתים מגיע פרחח שמעלה ערך פיקטיבי (האחרון שפגשתי הוא משפט דל ריי). אני מקווה שכולם נלכדים, אבל לא אשבע שאין אחד כזה בקרב 180,000 ערכי ויקיפדיה העברית. עכשיו תגידו מי יותר טובה: ויקיפדיה העברית, שאולי הסתנן אליה ערך פיקטיבי, או האנציקלופדיה העברית, שבוודאות לא הסתנן אליה ערך פיקטיבי, אבל חסרים בה 100,000 ערכים (למשל הערך לנה דל ריי). דוד שי - שיחה 04:57, 2 בנובמבר 2015 (IST)

מכיוון ששאלת, התשובה ברורה מאליה. בערכי הליבה, שאינם טעונים עדכון תכוף, האנציקלופדיה העברית עולה על ויקיפדיה באופן משמעותי כל-כך עד שההשוואה נעשית מביכה. בחר ערכים אקראיים על נושאים בפילוסופיה, בגאוגרפיה, באנתרופולוגיה, בביולוגיה, בהיסטוריה. מצד שני אנחנו הרבה יותר חזקים בפוליטיקה של אתמול. עוזי ו. - שיחה 13:51, 2 בנובמבר 2015 (IST)

שמעו סיפור. לפני כשלוש שנים, השכנים "פינו" מהבית את כרכי האנציקלופדיה העברית שלהם. כנראה אחרי פטירת הסבתא. שאלו אם אני רוצה, ושמחתי להכניס לביתי מעל 20 כרכים עבים וצהובים ומאובקים של האנציקלופדיה העברית, שכנראה לא לא נפתחו במשך שנים. פתחתי כמה ערכים קלאסיים ונהנתי לקרוא. ואז פתחתי כמה ערכים אחרים ("ירושלים", "סיני", "יגוסלביה" ועוד) והתחלתי לחייך. את הערך על "ירושלים" כתבו בשנת 1965, ובו יש פירוט ניכר על המובלעת הישראלית בהר הצופים - בירושלים המחולקת. (ושם דבר על שחרורה, שעדיין לא ארע). הערך "סיני" כבר נכתב מאוחר יותר, בשנות השבעים. לפי העברית, זהו חלק מישראל, ונמצאות בו ערים כמו ימית ואופירה. ועל "יגוסלביה" לא נתחיל אפילו לדבר כאן.

אה, וגם הערכים על איידס (?), על אינטרנט (?), על תורת המשחקים בכלכלה (?) - הם לא משהו.

רוצה לומר: יש באנ' העברית עוד מגבלה, ודי מהותית... דני. Danny-w • שיחה 09:16, 3 בנובמבר 2015 (IST)

אני חושב שכוונתו של דוד שי היא שלזמנם, הערכים היו מקיפים יותר ומעמיקים יותר מערכים מקבילים אצלנו. אינני חושב שזה רלבנטי לנו - כעובדה האנציקלופדיה העברית שבקה חיים, קרי לא הצליחה לכלכל עצמה, ואחרות אינן מתקרבות לרמתה. אני בדיעה שויקיפדיה העברית היא האנציקלופדיה הטובה ביותר בעברית שמצליחה להמשיך ולהתרחב. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 15:07, 3 בנובמבר 2015 (IST)

ביקורת, איזה ישראלי? אביעדוס • שיחה 19:35, 2 בנובמבר 2015 (IST)

שי ברנשטיין כמובן. ביקורת - שיחה 19:43, 2 בנובמבר 2015 (IST)

אה, הוא אמריקאי (אולי אמריקאי ישראלי). אביעדוס • שיחה 20:07, 2 בנובמבר 2015 (IST)

ישראלי במובן השובב של המילה. אגב, ההברקה בציטטה האחרונה שם, לא שלו, נכון? היא מוכרת מדי. ביקורת - שיחה 20:23, 2 בנובמבר 2015 (IST)

יין לבן לבישול

האם יש מתכונים עם יין לבן (לא אדום)? דוגמאות פרקטיות בתודה מראש! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

למה נקרא פרקטי? יש את מופעים של בישול ביין לבן במנוע החיפוש גוגל. ביקורת - שיחה 23:51, 1 בנובמבר 2015 (IST)

נבל וכינור-דוד והארכיאולוגיה

מעבר לאותו מטבע שנמצא עם תחריט (זו המילה הנכונה?), של כינור-דוד, האם יודעים איך הנבל העתיק והכינור-דוד נראו פחות או יותר?, האם מצאו כלי נגינה כאלה שנשתמרו, במידת-מה, מאז? קראתי גם לא מזמן שהמיתרים נעשו ממעי כבש, איך גילו את זה?, בתודה,

הדבר היחיד שאני יודע זה ששרידים שמורים טוב למדי של נבל מתקופה קדומה יותר התגלו בחפירות באוּר. הנבל השתמר טוב מפני שהיה מצופה בזהב. אני מקווה שיש מי שידע על כך יותר ויבאר. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 18:46, 2 בנובמבר 2015 (IST)

היגיינה

למה רק בני אדם צריכים היגיינה וחיות לא? חיות אוכלות מהאדמה, ישנות על האדמה, יושבות עם אברים חשופים על כל דבר, והכל בסדר איתן.--109.64.180.229 21:42, 2 בנובמבר 2015 (IST)

למה אתה חושב שהכל בסדר איתן? תוחלת החיים של חיה בטבע (למשל, חתול) לעתים קרובות נמוכה (3 שנים) מתוחלת חייה בשבי (11 שנה). _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 01:31, 3 בנובמבר 2015 (IST)

מי אמר שחיות לא צריכות היגיינה? חתולים מנקים את עצמם במשך שעות רבות בכל יום. כפי שכתב אילן, מי שלא מקפיד על היגיינה בריאותו נפגעת באופן משמעותי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ובכל זאת, נתתי מספר דוגמאות, מה ההסבר להן?--109.64.180.229 09:51, 3 בנובמבר 2015 (IST)

כפי שהוסבר, החיות כן מקפידות על ניקיון, כל אחת בדרכה ולפי צרכיה - למשל ע"י ליקוק עצמם, רחצה בנהר, התפלשות בחול. דב ט. - שיחה 09:59, 3 בנובמבר 2015 (IST)

אז בוא ניקח לדוגמא את הנושא של האוכל- איך זה שכל החיות בעולם מלבד האדם אוכלות מהאדמה, ורק אנחנו פוחדים לעשות זאת, או מקסימום מקפידים לשטוף אם משהו נפל על הרצפה? הדבר חמור שבעתיים לגבי אוכלי פגרים- איך הם אוכלים את הפגרים המזוהמים האלה שמפוצצים בחידקים והכל בסדר איתם?--109.64.180.229 10:05, 3 בנובמבר 2015 (IST)

אוכלי נבלות, ככל בעלי החיים, מותאמים למזונם. מכאן למשל הצוואר הקירח של עופות אוכלי נבלות. טורפים אחרים יימנעו מאכילת נבלה, אם תיקרה בדרכם. לגבי אכילה מהקרקע זה לא אסון גדול לבני אדם, לא האדמה מזיקה אלא חיידקים שעלולים להימצא בה. באיזור של התיישבות עירונית צפופה הסיכוי שיימצאו חיידקים המזיקים לאדם בפיסת קרקע מקרית גבוה יותר מהסיכוי שזה יקרה באיזה מקום נידח. דב ט. - שיחה 11:19, 3 בנובמבר 2015 (IST)

מה הקשר בין צוואר קירח לאכילת נבלות?--109.64.180.229 15:48, 3 בנובמבר 2015 (IST)

כשהעוף אוכל הנבלות נובר בנבלה, יש פחות מה שיתלכלך ויזדהם אם אין נוצות. אני מניח שגם מערכת העיכול והמערכת החיסונית שלו מותאמות לסיכונים שבאכילת נבלות. דב ט. - שיחה 12:56, 5 בנובמבר 2015 (IST)

אגב אילן, אני לא יודע מאיפה הבאת את הנתון על החתול. האם אתה מדבר על חתול בית או על חתוליים באופן כללי? כי אם אתה מדבר על חתול בית, תוחלת החיים שלו היא הרבה יותר מ-11 שנים, ואם הם לא בבית, אז הם לא בטבע, אלא ברחוב- שם הם פשוט נדרסים או גוועים או נחתכים מפחיות וזכוכיות או מדביקים אחד את השני באיידס- כל זה לא קשור להיגיינה. ואם אתה מדבר על חתוליים באופן כללי, אריה למשל חי 12-18 שנים בטבע.--109.64.180.229 10:02, 3 בנובמבר 2015 (IST)

את הנתון על החתול הבאתי מאתר חתולים בריטי כלשהו, במאמר של וטרינר על הטיפול בחתולי רחוב וחתולי חצר - מה שכמובן אינו מהווה ערובה לנכונות, אבל נראה אמין למדי. אולי אנסה לאתר אותו הערב. קח בחשבון שחתולים בבריטניה חשופים לפגעי קור בחורף שלנו אין, אחרי הכל מקורו של החתול במצרים/לוב. לגבי תוחלת החיים שלטעמך נמוכה, שניים מחתולי מתו ממחלות בגיל צעיר למדי (3 ו 5) למרות שטופלו, הוזנו, חוסנו והיו בטיפול וטרינר. אני מניח שבישי גדא כשלי מטים את הממוצע כלפי מטה. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 15:03, 3 בנובמבר 2015 (IST)

צר לי לשמוע --109.64.180.229 15:45, 3 בנובמבר 2015 (IST)

לא איתרתי את המאמר ההוא, אבל מצאתי מקור שמצטט נתונים דומים מאד. אני מניח ששניהם מתבססים על אותו מחקר. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 09:44, 4 בנובמבר 2015 (IST)

חיות רבות החיות ליד מים "מתרחצות" בהם. חיות אחרות "מתרחצות" בחול. כמו שנכתב, היעדר הגינה בעולם החי קיים וגורם לנזק בריאותי. חלק גדול מחיות בטבע סובלות מבעיות עור למיניהן, טפילים וזיהומים. לגבי חתולים, אילן דביר על חתול בר. Corvus,(שיחה) 10:12, 3 בנובמבר 2015 (IST)

אספקת מים אינה דבר מובן מאליו (ובוודאי שלא מערכת ביוב). בעבר הייתה אף אמונה שרחצה מסירה מהגוף שכבות הגנה חשובות. הרגלי ההגיינה שלנו שם הרגלים שקיימים, בצורתם הנוכחית (למיטב הבנתי. אנא תקנו אותי) פחות ממאתיים שנים. Tzafrir - שיחה 10:49, 3 בנובמבר 2015 (IST)

צפריר- אז בשביל מה המציאו את כל המנהגים האלה שכבר מזמן הפכו לחובה (נראה אותך אומר למישהו שלא התקלחת יומיים, תראה איזה תגובות תקבל), אם בעצם אין בהם שום צורך?--109.64.180.229 15:51, 3 בנובמבר 2015 (IST)

לא טענתי שאין בהם צורך. יש הרבה אמונות עתיקות וחסרות בסיס והרגלי ההיגיינה החדשים שלנו מועילים מאוד לבריאותנו (בין השאר). דרך אגב, חתול שמנקה את עצמו בעזרת לשונו מספק אפשרות לכל מיני יצורים שנמצאים על פרוותו (ולא יכולים לגרום נזק) להיכנס לתוך הגוף דרך מערכת העיכול. Tzafrir - שיחה 19:02, 3 בנובמבר 2015 (IST)

ובכל זאת, להבדיל, אם אדם ינקה את עצמו בעזרת הלשון, כנראה שמצבו לא יהיה כ"כ טוב...--109.64.180.229 09:26, 4 בנובמבר 2015 (IST)

האדם המודרני שומר על הניקיון ברמה שהיא הרבה מעבר לנדרש לבריאותו. קצת ריח של זיעה לא יזיק לבריאותו של מי שלא התרחץ יומיים - רק למעמדו החברתי. דב ט. - שיחה 12:58, 5 בנובמבר 2015 (IST)

יש הרבה בעלי חיים בטבע, שדואגים להיגיינה שלהם הרבה די טוב. חתולים וארנבות מתלקקים ושומרים על פרווה נקייה. קופים מסרקים זה את זה ומנקים זה לזה את הפרווה, תיקנים דואגים כל הזמן, שהמחושים שלהם יהיו נקיים. זה ממש לא נכון, שכל החיות מלוכלכות. 109.160.133.135 10:52, 3 בנובמבר 2015 (IST)

לא אמרתי שטות כזאת "כל החיות מלוכלכות". אמרתי שהן אוכלות מהאדמה, ישנות על האדמה, ויושבות על האדמה עם אברים חשופים. נא לא להכניס מלים לפי.--109.64.180.229 15:47, 3 בנובמבר 2015 (IST)

קומבינטוריקה של גנטיקה מנדליאנית

שלום,

בהכלאה של שני הורים הטרוזיגוטים לגן כלשהו (aA) קל לראות באמצעות קומבינטוריקה בסיסית שיכולים להיווצר 4 צירופי גנים בצאצא, אבל מתברר ששניים מהם זהים (Aa ו-aA) ורק שניים שונים (AA ו-aa). באותו אופן במקרה של שני גנים שמתפלגים באופן בלתי תלוי, והורים הטרוזיגוטים לגנים אלה (aA, bB) יש 16 קומבינציות אבל לדוגמה ארבעת הצירופים (aA, bB; aA, Bb; Aa, bB; Aa, Bb) זהים, ויש כמובן עוד צירופים זהים. איך מגיעים קומבינטורית למספר הצירופים הזהים מכל סוג במקרה הכללי?

תודה.

לכל גן בנפרד יש 3 אפשרויות (AA, Aa, aa), ולכן יש $3^{n}$ צירופי גנים אפשריים. זו הקומבינטוריקה. מבחינת ההסתברויות, אם n גדול, הצירופים שבהם מספר הגנים ההטרוזיגוטיים רחוק מ-n/2 הולכים ונעשים נדירים יותר. עוזי ו. - שיחה 12:51, 3 בנובמבר 2015 (IST)

האם יש נוסחה למספר הצירופים הזהים מכל סוג? לדוגמה, במקרה של n=2, יש דרך לדעת שיש דווקא 4 צירופים מהסוג aA, bB ולעומת זאת 2 צירופים מהסוג AA, bB בלי לספור ישירות?

כן: אלו מקדמים מולטינומיים. אם יש בסך-הכל n=r+s+t גנים, אז מתוך $n^{4}$ הצאצאים האפשריים, יהיו ${\frac {(r+s+t)!}{r!s!t!}}2^{s}$ צאצאים שיש להם r גנים מהסוג AA, ו-s גנים מהסוג Aa, ו-t גנים מהסוג aa. עוזי ו. - שיחה 13:13, 3 בנובמבר 2015 (IST)

תודה! יכול להיות שהתכוונת לכתוב r+s+t=3?

לא, למה. רצית תשובה כללית. אם ההורים הם (Aa,Bb,Cc,Dd,Ee,Ff,Gg), אז יש $\ {\frac {7!}{1!4!2!}}2^{4}$ צאצאים עם גן RR אחד, ארבעה Ss ושני tt (כאשר R,S,T עוברים על כל האפשרויות מתוך A,B,C,D,E,F,G). עוזי ו. - שיחה 13:37, 3 בנובמבר 2015 (IST)

תוכל להסביר מה מייצגים r,s,t ולמה סכומם שווה ל-n?

נניח שיש להורים ולצאצא n גנים. מבין הגנים שהצאצא יורש, מספר מסויים יהיו מהטיפוס RR (למשל AA,BB וכדומה). מספר מסויים יהיו מהטיפוס Ss (כלומר Aa או Bb או Cc), והנותרים יהיו tt (כלומר aa,bb וכדומה). נסמן את מספר הגנים מכל סוג ב-r,s,t. אז ברור ש-r+s+t=n, ונתתי נוסחא למספר הצאצאים (מבין $4^{n}$ האפשריים) עם כל קונפיגורציה. עוזי ו. - שיחה 23:15, 3 בנובמבר 2015 (IST)

תודה! 31.154.144.146 07:09, 4 בנובמבר 2015 (IST)

מסירת פרטי כרטיס אשראי בטלפון

הרבה פעמים מתקשרים בכל מיני חברות ומציעים מבצעים בשביל שנעבור אליהם. כשהם משכנעים, האם מבקשים בסוף פרטים של חשבון בנק, כרטיס אשראי וכל מיני פרטים מזהים. אז, מה מונע ממני ליפול קורבן לתרגיל עוקץ: מתקשרים ומזדהים בשם "019 סמיילי " מציעים מבצע מטורף, לוקחים פרטים אישיים ומוסרים אותם לגוף שמוריד לי 5000 שקל מחשבון הבנק. וכשאני מתלונן, הם מוסרים למשטרה את כל הפרטים שלי וטוענים שהשיגו אותם ממני כאישור עסקה. 132.66.137.207 15:11, 3 בנובמבר 2015 (IST)

נכון, לכן אף פעם אל תיתן פרטים כאלה למי שהתקשר אליך ואינו מזוהה בוודאות. אפשרות נפוצה היא למצוא את המספר של החברה, ואז להתקשר אליה, כך תדע עם מי אתה מדבר. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני אומר להם תמיד שאתקשר לשירות הלקוחות כשיהיה לי זמן. אם הם אומרים אמת, הם ישמחו כשאתקשר אליהם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:30, 3 בנובמבר 2015 (IST)

הנציג שהתקשר לא ישמח, כי הוא יפספס את המכירה. ראובן מ. - שיחה 23:02, 3 בנובמבר 2015 (IST)

אני יודע. אבל עדיף זה מליפול לאיזה עוקץ. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:08, 4 בנובמבר 2015 (IST)

הורידו לך 5000 ש"ח מכרטיס האשראי במרמה? פנה לחברת האשראי, הם מיד מזכים אותך, וקונסים את החברה שחייבה אותך (יש להם קוד מסלקה). אין מה לדאוג, כל עוד אתה דואג לעקוב אחרי פירוט העסקאות של כרטיס האשראי.

לגבי העברה מהבנק זה יותר מסובך - שם אתה חייב להעביר לבנק אישור חתום למיטב ידיעתי ("הוראת קבע"). לא ניתן טלפונית. אני לא חושב שהבנק יזכה אותך על כספים שהוצאו במרמה, אלא אתה צריך לתבוע את החברה שהעברת לה את הכסף על מנת לקבלו בחזרה.

‏«kotz» «שיחה» 02:22, 6 בנובמבר 2015 (IST)

למה נמלים רצות במעגל?

למישהו יש הסבר לתופעה הזאת? https://www.facebook.com/LuisSwaager/videos/635600213249577/

en:ant mill.

הסירטונים האלו הם בדר"כ מלאכותיים, כלומר מישהו גרם לנמלים ללכת בצורה מעגלית בתוך איזור תחום, הסיר את המכשול וצילם אותם. Assafn • שיחה 21:07, 6 בנובמבר 2015 (IST)

איך אפשר לגרום לנמלים ללכת בצורה מעגלית??--79.176.37.199 19:06, 14 בנובמבר 2015 (IST)

האם שפת מכונה היא גם כן "שפת מחשב" ?

ההגדרה שאני מכיר ל"שפת מחשב" היא "שפה בה נותנים הוראות פעולה למחשב". עם זאת, בהגדרה כללית יותר "שפה הנוגעת לפעולת מחשב" גם שפת מכונה\אסמבלר היא "שפת מחשב"; מה נהוג?, האם נהוג לראות גם בשפת מכונה\אסמבלר כ"שפת מחשב"? (אני מבין שזה לא נהוג, אפילו שזה נכון, כי הרי כן אפשר לתת הוראות בשפה בינארית ישירות, אך בכל מקרה אשמח אם המומחה יתן את המילה האחרונה כאן). בתודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 01:15, 4 בנובמבר 2015 (IST)

ראשית כל, תיקון מינוח: שפת סף נקראת באנגלית "אסמבלי". אסמבלר הוא התוכנה שמייצרת ממנה שפת מכונה. יש הבדל בין השתיים למרות שיש כמעט תמיד תרגום ישיר. שפות סף שונות מאפשרות שימוש בכל מיני משתנים שאינם מיוצגים ישירות בקוד הבינארי של שפת המכונה. אבל לעצם שאלתך: אין מניעה להתייחס לשפת מכונה (של מעבד זה או אחר. אין שפת מכונה אחת) כאל שפת מחשב. Tzafrir - שיחה 08:23, 4 בנובמבר 2015 (IST)

תשובתך חידשה לי הרבה מאד; לא ידעתי שיש שני מושגים נפרדים "אסמבלי" ו"אסמבלר". שאלה ברשותך שאני מרגיש צורך גדול לשאול בעקבות התשובה --- האם הסדר הטיפוסי בתכנות Web (למשל) הוא "שפת תכנות" (למשל, JS) > "שפת ביניים" (ממנה מורכב הדפדפן, כמו C++) > "שפת אסמבלי" (אם אני מבין נכון זוהי "שפת סף" כי היא "על סף הדלת למעבר לשפת מכונה"\הכי נמוכה לפני שפת המכונה) > "שפת אסמבלר" > "שפת מכונה תלוית מעבד"? האם החלוקה הזאת ל-5 רמות שעשיתי מדויקת להערכתך? ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 18:22, 4 בנובמבר 2015 (IST)

אלו מושגים שונים אבל לא עד כדי כך. אסמבלר היא תוכנת קומפיילר של אסמבלי. הן לא שפות נפרדות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:25, 4 בנובמבר 2015 (IST)

אז יגאל, בחלוקה שביצעתי צריכות להיות 4 רמות אם כך ולא 5, כלומר אסמבלי ואסמבלר זה היינוך הך? ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 22:01, 4 בנובמבר 2015 (IST)

כן. גם בין אסמבלי ושפת מכונה המרחק קטן - במידה רבה יש התאמה חד-חד ערכית בין אסמבלי לשפת מכונה, מה שמאפשר לכתוב דיסאסמבלר. דוד שי - שיחה 22:07, 4 בנובמבר 2015 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: זה לא היינו הך, אבל אסמבלר זו לא שפה. אסמבלר לאסמבלי הוא כמו מהדר של C++‎ לשפת C++‎ (רק שבמקרה של אסמבלר, ברור ששפת היעד היא שפת מכונה. במקרה של מהדר C++‎, בד"כ שפת היעד היא שפת סף, אבל אין מניעה שהקוד יתורגם ישירות לשפת מכונה, או באופן עקרוני, בכלל לשפה אחרת). כדאי לציין שלמרות שיש כמה שפות אסמבלי למעבד מסוים (שעבורו יש שפת מכונה אחת ויחידה), שפות אסמבלי מיועדות למעבדים מסוימים, או למשפחות של מעבדים. כלומר, באופן המובהק ביותר, התלות בארכיטקטורת המעבד מתחילה בשפת הסף, לא בשפת המכונה (תלות בארכיטקטורת המעבד עשויה לבוא לידי ביטוי גם בשפות עיליות, אבל לא באותה רמה מהותית כמו אסמבלי).
מה בדיוק הכוונה בחלוקה שהצעת לעיל, "סדר טיפוסי"? ר"ל אילו שלבי תרגום עובר קוד שנכתב ב-JavaScript עד שהוא מגיע לרמה הנמוכה ביותר של קוד מכונה? R.G. - שיחה 22:25, 4 בנובמבר 2015 (IST)

כן, שלבי התרגום, אותם אני רוצה להכיר, ברמה תמציתית-ראשונית, ובאופן ה"טיפוסי" של ציר שלבים כזה; טיפוסי כלומר ברוב התוכנות שברוב המחשבים (בדוגמה שנתתי התחלתי לרדת מ-JS כי זה גם הכי גבוה שאני מכיר וגם נפוץ מאד ביום יום של כמעט כל בן אדם). ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 02:52, 5 בנובמבר 2015 (IST)

אני מנסה להשיב מפני שפנית אלי בדף שיחתי, אבל אני לא מספיק "מומחה" בנושא כדי להשיב לשאלה שלך (הידע המוגבל שלי בתחום מתמקד בעיקר בשכבות התחתונות יותר) וקוויתי שחידוד השאלה יקדם תשובה מפי מי שמתמצא ממני. בכל אופן אנסה לחדד כמה נקודות בהקשר לסדר המדומיין שהצעת תחילה ע"פ הבנתי המוגבלת (ואני עונה קצת בניחושים, אז אני מתנצל מראש אם אומר דברים לא מדויקים ומזמין את ה"מומחה" לתקן).
למען ההבהרה רצוי להבדיל בין שלבי תרגום עקרוניים לבין שלבי תרגום בפועל שמתרחשים בזמן ריצה. הדפדפן שלך נכתב בשפה עילית כלשהי (C++‎ לצורך המשל) שעברה תהליך קומפילציה, ובזמן הריצה שלו (בהנחה שאתה לא מפעיל אותו עם debugger), קוד המקור כבר לא רלוונטי, וגם לא תרגום הביניים לשפת הסף. המעבד שלך מריץ פקודות מכונה (הדפדפן בעת ריצתו), והן מה שמעבד את התוכן שמתקבל כקלט עבור הדפדפן שלך כשהוא רץ. התוכן יכול להיות סקריפט בשפת JavaScript ובמקרה כזה הדפדפן משמש כמפרש ומבצע בפועל את הפקודות שמתוארות בסקריפט (שזה למעשה מעין תרגום ישיר משפת הסקריפט לשפת מכונה בזמן הריצה, אך תרגום משפת הסקריפט לשפת קוד המקור של הדפדפן בזמן הפיתוח של הדפדפן). R.G. - שיחה 01:30, 6 בנובמבר 2015 (IST)

מלח מחוץ לתאים ביולוגיים גורם לתאים להתכווץ או להתרחב?

78.111.186.95 10:52, 4 בנובמבר 2015 (IST)

להתכווץ. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 11:11, 4 בנובמבר 2015 (IST)

האם משנה משך זמן כיבוי המחשב?

כשהמחשב שלי פועל באיטיות אני נוהג לכבות אותו ולהפעיל אותו ידנית מחדש לאחר דקה מעת הכיבוי. שאלתי היא באופן כללי לגבי מחשבים ניידים, האם זה משנה מבחינת הביצועים למשך כמה זמן המחשב נשאר כבוי? (לדוגמה דקה לעומת 6 שעות) אני שואל את זה כי יש לי מחשבה כלשהיא שאולי במשך זמן הכיבוי יש לרכיבי המחשב זמן לנוח או לעבד חומרים כלשהם או למחוק דברים לא נחוצים. לא יודע, ולכן אני שואל כדי לוודא את הנושא הזה אחת ולתמיד. תודה. 17:28, 4 בנובמבר 2015 (IST)

עקרונית זה לא משנה משום שברוב המקרים האיטיות נובעת מעומס על המעבד ועל הזיכרון שחלקו נמצא על דיסק. מערכת ההפעלה לא מוחקת מידע לא רלונטי באופן אופטימאלי ואז, לאט לאט, הגישה לזיכרון שעל הדיסק נעשית איטית. בנוסף יתכן שמטלות (tasks) ותהליכים (process) שונים מופעלים אוטומטית בזמן העבודה, מבלי שתהיה ער לכך. הם לא מפסיקים ומאיטים את המערכת.

כיבוי המחשב מוחק את המידע המיותר מהזיכרון ומפסיק את כל התהליכים, זה מיידי, והמתנה ארוכה לא מוחקת יותר דברים. אבל מומלץ לא להדליק מיד אלא לחכות חצי דקה, כדי לא לפגוע ברכיבים האלקטרוניים שזה עתה הפסיקו לעבוד. דרך אגב, גם אם תעשה אתחול restart למחשב, הוא יפעל במהירות, ללא צורך בכיבוי של ממש. יש מקרים נדירים בהם האיטיות נובעת מהתחממות הרכיבים (היום ניראה לי שפחות רלונטי ) ופעם זה באמת היה יכול להשפיע, אם המאוורר הפנימי לא עבד טוב, ואז מנוחה ארוכה היתה מומלצת :-). אישית, ולמרות זאת, גם אני מכבה את המחשב לפעמים, שינוח. זו כנראה האנשה...Hexagone59 - שיחה 00:16, 5 בנובמבר 2015 (IST)

איך אפשר לדעת את שמות חברי הכנסת שהצביעו נגד או בעד ההורות השוויונית?

נכנסתי לאתר הכנסת ולא מצאתי רשימה. אולי למישהו יש דרך למצוא אותה? 78.111.186.15 20:24, 4 בנובמבר 2015 (IST)

מתי הייתה ההצבעה? בדרך כלל ניתן לחפש בהצבעות באתר הכנסת http://www.knesset.gov.il/vote/heb/vote_search.asp יומיים או שלושה אחרי ההצבעה ירח אפל - שיחה 20:36, 4 בנובמבר 2015 (IST)

היום הייתה ההצבעה. 78.111.186.15 21:00, 4 בנובמבר 2015 (IST)

אז בקישור שהבאתי, יתכן שיתעדכן כבר מחר, אבל סביר יותר שיום ראשון ירח אפל - שיחה 21:22, 4 בנובמבר 2015 (IST)

קבורה באסלאם

האם קבר של מוסלמי תמיד יפנה למכה, "ללא יוצא מן הכלל"? בתודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 22:33, 4 בנובמבר 2015 (IST)

The exact manner, customs and style of the grave, the burial and so forth may vary by regional custom.

The grave should be aligned perpendicular to the Qibla (i.e. Mecca). Nachum - שיחה 14:02, 6 בנובמבר 2015 (IST)

שאלה בחומרה

1) האם הפרמטר החשוב של מעבד הוא התדירות שלו (3 מול 3.5 GHZ ) או הדור שלו (I7 מול I5)?

2) אני מתלבט בין שני מחשבים: לנובו ב2700 ואסוס ב6500. השווה בין המחירים מגוחכת (פי 2 ויותר) ואני לא מצליח להבין איפה ההבדל במפרט. אותו המאבד, שטח אכסון נמוך יותר למחשב היקר, הזיכרון של הזול ניתן לשידרוג לרמה של היקר ב300 שקלים. גם תוספת של מערכת הפעלה לא מכסה את ההפרש. אז מה היתרון של היקר יותר?

בבקשה לא לשלוח אותי לבדוק במקום אחר. אני בטוח שיש פה מומחים במחשבים. 62.219.149.14 23:29, 4 בנובמבר 2015 (IST)

1) ראשית: מעבד, לא מאבד. לשאלתך, האות i ומספר זה עניין שיווקי, מעבדי הביניים משווקים כi5 ומעבדי התחום העליון כi7. הדרך הנכונה להשוות בין שני מעבדים היא להבין מה אתה צריך. כדי לסבר את האוזן, ישנם שישה דורות של מעבדים שזכו לשם השיווקי {3,5,7}i כל דור מזוהה על פי המספר אחרי המקף, כך: i5-4700 מייצג את הדור הרביעי. הסדר הוא: 3 ספרות: הדור הראשון, 4 ספרות שספרת האלפים מתחילה ב2 הדור השני, 4 ספרות שספרת האלפים מתחילה ב3 הדור השלישי וכן על זה הדרך. התדירות חשובה, אבל לרוב עדיף מעבד מדור חדש יותר, אפילו אם התדירות נמוכה יותר, כמובן שזה תלוי בהפרש ובסדרה.

2) ההבדלים רבים מאוד: הכונן הקשיח של המחשב היקר הוא בטכנולוגיה טובה יותר, ומסתובב ב7200 סל"ד לעומת השני ב5400, שים לב לכמות היציאות הרבה יותר באסוס, האחריות עליו היא 3 שנים, לעומת שנה בלנובו, הוא בא עם מערכת הפעלה, הזיכרון כפול, ומעל לכל, האסוס הוא מחשב חדש, שמקוטלג בקטגוריה של מחשבי היוקרה, לעומת הלנובו שמקוטלג בקטגוריית מחשבי הכניסה והוא ישן יותר, זה משליך על איכות הבנייה, האמינות וגם קצת על ההייפ. מקווה שזה עונה לך על השאלה. מתניה • שיחה 12:40, 5 בנובמבר 2015 (IST)

אם יורשה לי להוסיף, השירות של אסוס בארץ נחשב לאסון. זה הגיע מספר פעמים לכתבות בעיתונות, הנד דוגמה והנה עוד אחת. נקודה למחשבה. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 01:50, 7 בנובמבר 2015 (IST)

ספר לימוד לאנדרואיד

מישהו מכיר שם של ספר טוב בעברית ללימוד תכנות לאנדרואיד או מקום שאפשר למצוא שם של ספר?

האם יש דבר כזה "גוף חד מימדי"?

האם עצם האמירה "גוף" אינה סותרת את האמירה שהוא "חד מימדי"? (בחיפוש בגוגל, מצאתי תוצאות מדעיות לא מעטות על one dimensional body) 78.111.187.209 03:41, 6 בנובמבר 2015 (IST)

גוף מוגדר בשלושה מימדים, שטח מוגדר בשני מימדים וקו מוגדר במימד אחד - מכאן שהתשובה לשאלתך היא: לא. בברכה. ליש - שיחה 03:52, 6 בנובמבר 2015 (IST)

מימד הוא אבסטרקציה מתמטית שבאה לתאר אורכים בכיוונים שונים. גוף אמתי בטבע הוא בעל אורכים בכל הכיוונים באפשריים. ככה שלא קיים גוף שהוא באמת ובתמים דו מימדי או חד מימדי. מה שכן קיים זה גופים שבשביל לתאר אותם מספיק מימד אחד או שניים. לתיאור תנועה של עצם מאקוסוקפי על פני שולחן חלק יחסית אפשר להשתמש בדו מימד. בשביל תנועה של מים לאורך צינור בהלחט אפשר להשתמש במימד אחד בלי לאבד מידע. ואחרון שאולי תאהב: בשביל תיאור של מבנה פנימי של השמש אפשר להשתמש במימד אחד בלבד. כי אם מניחים שמש היא כדור סימטרי מכל הצדדים, אז רדיוס מגדיר כל נקודה בתוך השמש. Corvus,(שיחה) 09:30, 6 בנובמבר 2015 (IST)

אהבתי את תשובתך corvus - בהחלט היא נותנת לי כיוון להבנת הנושא. תודה. ולליש, לפי גוגל קיים "גוף חד ממדי"- ראה כאן: גוגל 78.111.187.109 19:00, 6 בנובמבר 2015 (IST)

אל תשכח, כשאתה מדבר על מימדים חסרים, בדרך כלל מדובר הפשטה מתמטית שנועדה להוריד את מורכבת הבעיה שפותרים, תוך כדי שימור המידע. ניתן להניח בקלות שכדור הארץ הוא -0 מימדי (כלומר נקודה) כשאתה דן בבעיה תלת גופית "תנועת שמש-כדור הארץ-צדק". אין פה שום דבר עמוק, חוץ מהעובדה שאין טעם לדון במימדיו של עצם כה קטן כמו כדור הארץ ושלם הפשטות מניחים שהוא נקודה אחת. אותו דבר לגבי משטח או קו ישר. לדוגמה בפיזיקה של פולימרים מניחים שכל המולקולה היא שרשרת אחת ענקית ומתארים אותה באופן חד מימדי. Corvus,(שיחה) 19:08, 6 בנובמבר 2015 (IST)

אלמוני, שאלתך לא הייתה מדויקת, אתה שאלת אם קיים גוף חד-מימדי והתשובה היא שלא קיים גוף כזה, אבל מסתבר שאתה מסתמך על חיפוש בגוגל - החיפוש מוכיח שיש אזכורים למושג כזה, לא שהוא קיים. לצורך חישובים ותאוריות משתמשים בכל מיני פיקציות, אך הן פיקציות, לא גופים ממשיים. בברכה. ליש - שיחה 19:29, 6 בנובמבר 2015 (IST)

, צודק ליש. וראה את תגובתי ל- corvus בשאלתי האחרונה לגבי האפס ממדי. 78.111.186.3 16:27, 7 בנובמבר 2015 (IST)

נקודה היא דבר "אפס מימדי". ובפיזיקה בהחלט מדברים על "גוף נקודתי". נכון שאין באמת במציאות גוף כזה, אבל זו הפשטה נוחה. eman • שיחה • ♥ 17:01, 7 בנובמבר 2015 (IST)

נסיעה למרחקים ארוכים

ארל סטנלי גרדנר מספר באחד הספרים מסדרת פרי מייסון שקורה בשנות ה-40 בארצות הברית כי לא משנה מה מהירות הרכב שיש לך, אי אפשר לעבור בו במשך 11 שעות יותר מ-1040 קילומטר (650 מייל) בגלל תנאי הכביש, פקקים, רמזורים, וכו'. כלומר, אפשר למצוא כביש שומם ולנסוע בו קדימה ואחורה שוב ושוב במהירות 240 קמ"ש, אבל לא בזה מדובר, אלא במרחק אווירי בין נקודת הפתיחה לנקודת הסיום. וכמה זה בימינו, שוב בארצות הברית? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:26, 6 בנובמבר 2015 (IST)

[1]

מעניין, אבל לא קשור. אם אתחיל לחשב מרחק בין כל נקודה לכל נקודה אחרת, זה יקח שנים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:35, 6 בנובמבר 2015 (IST)

אין לי תשובה, אבל המרחק שאפשר לעבור הוא בטוח גבוה מהמדווח בספר, כי השיא המדווח בנסיעה מניו-יורק ללוס-אנג'לס (2813 מייל בשטח, לא בקו אווירי) הוא 29 שעות, כלומר הממוצע לאורך הקטע כולו הוא 98 מייל לשעה (ונדרשו עצירות לתדלוק, הממוצע בפועל היה מהיר יותר). הרבה מעבר למהירות המותרת[2]. בתכנון נכון אתה יכול לדאוג לכך שתסע בכבישים עמוסים בשעות השפל בלבד. ברוב הכבישים יש עומס משמעותי רק במשך 3-4 שעות ביממה. דב ט. - שיחה 14:05, 8 בנובמבר 2015 (IST)

בקו אווירי המרחק הנ"ל הוא 2461 ק"מ, כלומר המהירות בקו אווירי היא 84 מייל לשעה לעומת 59 בספר, ולאורך זמן ארוך יותר. (בתוך ה-29 שעות יש להניח שהיו קטעים של מהירות גדולה אף יותר). דב ט. - שיחה 14:09, 8 בנובמבר 2015 (IST)

מלחמת העולם השנייה

האם הבריטים השתתפו בחזית האסיאתית במלחמת העולם השנייה? או שנציגי בעלות הברית היו רק האוסטרלים והאמריקאים?--79.176.37.199 17:28, 6 בנובמבר 2015 (IST)

בריטים הם נתיני האימפריה הבריטית, כולל חיילים בריטיים ממוצא הודי, סיקים וכמובן גם יוצאי האיים הבריטיים, שהיו באזור מתוקף תפקידם, למשל בסינגפור. בריטי מפורסם שלקח חלק בחזית האסיאתית היה אורד צ'ארלס וינגייט. בברכה. ליש - שיחה 19:33, 6 בנובמבר 2015 (IST)

וינגייט עשה חיל באסיה כגנרל ולצערנו גם נהרג שם בתאונת מטוס (היה תומך נלהב של הציונות). ראה בנושא הבריטים בזירה גם את הגשר על הנהר קוואי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הייתה גם לחימה של ממש בחזית הבריטית במזרח הרחוק, בעיקר בהודו ובבורמה, אם כי גם במקומות אחרים, למשל סינגפור ובים, כפי שציינו לפני. גילגמש • שיחה 07:00, 7 בנובמבר 2015 (IST)

תודה לעונים. איך לבריטים היה פנאי לשלוח כוחות למזרח הרחוק? הרי הם היו מסובכים עד הצוואר בחזית האירופית, ואף בריטניה עצמה היה תחת הפצצות כבדות. או שהבריטים הצטרפו לחזית האסיאתית רק אחרי כיבוש גרמניה?--79.176.37.199 12:44, 7 בנובמבר 2015 (IST)

האימפריה הבריטית כללה גם את הודו, פקיסטן ובנגלה דש, סרי לנקה, בורמה, מלזיה כולל סינגפור, הונג קונג ועוד - כדי לשלוט במקומות האלה נדרש גם כוח צבאי, לכן היה כל הזמן כוח צבאי בריטי באסיה. בנוסף לכך, הצבא ה"אנגלי" נשאר באיים הבריטיים בחוסר מעש מאז בריחתו מצרפת עד לפלישות לצפון אפריקה, סיציליה ולבסוף נורמנדי, לכן היו כוחות פנויים למשלוח ואכן נשלחו כוחות למזרח הרחוק דרך ארץ ישראל ומצרים. בברכה. ליש - שיחה 13:19, 7 בנובמבר 2015 (IST)

למה חוסר מעש?? מה עם החזית האירופית? מה עם ההפצצות על בריטניה?--79.176.37.199 14:20, 7 בנובמבר 2015 (IST)

החזית באירופה נפתחה רק בשנת 1944 (החזית המערבית). היו להם גם כוחות באפריקה הצפונית שפלשו אחר כך לסיציליה, אבל זה היה צבא קטן יחסית (200-300 מאות אלף חיילים מתוך פוטנציאל של כמה מיליונים) כך שבהחלט הייתה להם אפשרות לשלוח כוח משמעותי גם למזרח הרחוק. בנוסף, הם לא רק שלחו כוחות למזרח, אלא גייסו הרבה חיילים מבני המקום לצבאם. בל נשכח - בתקופה זו בריטניה היא אימפריה בעלת עצמה רבה, אחת המדינות החזקות בעולם כך שלא צריך לבטל אותה כלאחר יד. גילגמש • שיחה 14:23, 7 בנובמבר 2015 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כשגרמניה כבשה את צרפת חיל המשלוח הבריטי בצרפת ברח חזרה לאנגליה, כשהוא משאיר בצרפת את התותחים, הטנקים וכלי הרכב שלו. לרובאים ולטנקיסטים הבריטים לא היה מה לעשות במשך זמן ארוך, למעשה עד שנפתחה החזית בנורמנדי, כי הפלישות הבריטיות-אמריקאיות לצפון אפריקה ולסיציליה לא הצריכו כמויות גדולות של חיילים (הבריטים גם העדיפו לשלוח לקו החזית יחידות מורכבות מחיילים זרים, פולנים, צרפתים חופשיים, הבריגדה היהודית וכדומה). במה הפצצות מעסיקות חיילים רגלים או טנקיסטים? הם לא יכולים להחליף טייסים. בתקופה הזאת עיקר המלחמה באירופה הייתה בחזית עם ברית המועצות - מתוך כל עשרה חיילים גרמנים שנהרגו באירופה, 9 נהרגו בחזית עם ברית המועצות. בברכה. ליש - שיחה 14:31, 7 בנובמבר 2015 (IST)

אתה מתכוון בוודאי לתקופה שקדמה לפתיחת החזית המערבית. שיעור האבדות הגרמניות בחזית המזרחית הוא 70%, עד כמה שאני זוכר, אם מסתכלים על כל המלחמה. גילגמש • שיחה 10:07, 8 בנובמבר 2015 (IST)

תסלחו לי, אבל איבדתי את שניכם. הרי בשנת 1939 בריטניה תקפה את גרמניה. לאן החזית הזאת נעלמה? האם אני מבלבל משהו?--79.176.37.199 10:17, 8 בנובמבר 2015 (IST)

אתה צודק -בריטניה אכן הכריזה מלחמה על גרמניה בשנת 1939 ואכן נפתחה חזית במערב. שתי השותפות העיקריות היו בריטניה וצרפת, אך גרמנים תקפו את הכוחות האלה בשנת 1940 והצליחו להביסם, תוך כיבושה של צרפת. ראה פרטים בהמערכה על צרפת ועל ארצות השפלה. גילגמש • שיחה 10:22, 8 בנובמבר 2015 (IST)

ואם כבר: בריטניה לא ממש תקפה את גרמניה. ר' המלחמה המדומה. Tzafrir - שיחה 14:31, 8 בנובמבר 2015 (IST)

ראה בין היתר המערכה באסיה ובאוקיינוס השקט.

תפקידם של הבריטים היה שולי יחסית לזה של האמריקנים וגם הסינים, ולאורך מרבית המלחמה היה הגנתי בעיקרו. מצדם, הבריטים הקצו הרבה פחות כוחות למלחמה נגד יפן לעומת המלחמה נגד גרמניה ואיטליה, הן מבחינת כמות והן מבחינת איכות. ומבחינת הצי וחיל האוויר הבריטים נתנו עדיפות מוחלטת למערכה באוקיינוס האטלנטי על-פני הזירה היפנית, שכללה גם את האוקיינוס ההודי. אסטרטגית, הבריטים השקיעו בזירה היפנית את המינימום שנדרש כדי לעצור את היפנים ולמנוע מהם לפלוש להודו, והניחו לאמריקנים (עם בעלי בריתם הסינים וכוחות נוספים) לעשות את העבודה הקשה של לגרש את היפנים מהשטחים העצומים שכבשו.

לפי שלבים: המתקפה הראשונית של יפן בחורף 1941 כוונה לא רק נגד ארה"ב (הפצצת פרל הרבור המפורסמת) אלא גם נגד מושבות בריטניה במזרח הרחוק, מושבות הולנד, תאילנד ועוד שטחים במזרח. בריטניה, שהיתה שקועה בצרותיה באירופה ובצפון אפריקה, הקצתה להגנת מושבות אלה מעט מאד תשומת-לב ומשאבים. היפנים הצליחו להפתיע את הבריטים וכבשו בסערה את מושבותיהם, בראשן סינגפור ומלאיה, וכן שטחי-ענק נוספים שהבריטים ניסו בכוחות דלים לעזור בהגנתם, כמו אינדונזיה. התנופה היפנית הראשונית נבלמה בעיקר ע"י האמריקנים. בהמשך המלחמה הבריטים, בסיוע אמריקני וסיני ובהסתמך במידה רבה על חיילים הודים, הצליחו לבלום את היפנים בבורמה (רוב שטח בורמה נפל בידי היפנים, אבל הם לא הצליחו לכבוש את כולה ולחדור להודו). היפנים בשלב זה נפרשו מעבר ליכולתם, כיוון שאולצו להשאיר כוחות כדי להגן על השטח העצום שכבשו. לכן כוחם ההתקפי היה מוגבל. מצד שני גם מתקפות הנגד של הבריטים בבורמה לא השיגו את מטרתן, כך שהחזית שם היתה די סטטית עד 1944. במערכה ההתקפית נגד היפנים, שסילקה אותם בהדרגה מהזירה, מילאו הבריטים תפקיד שולי. רק לאחר הכרעת המערכה באוקיינוס האטלנטי החלו להפנות לזירה זו ספינות ומטוסים, ורק לקראת ההכרעה באירופה החלו להעביר כוחות יבשה משמעותיים, מעבר לחילות ההודים. דב ט. - שיחה 14:46, 8 בנובמבר 2015 (IST)

זה נכון, אבל זה לא אומר שהם לא עשו כלום. גילגמש • שיחה 23:47, 9 בנובמבר 2015 (IST)

במערכה בבורמה הצבאות הבריטיים נשאו בעיקר העול (השותפים העיקריים היו הסינים). היחידות מהודו היו בריטיות. לא הזכרת את הכוחות המזוינים של אוסטרליה שהשתתפו גם הם במערכה באוקיינוס השקט. Tzafrir - שיחה 14:56, 10 בנובמבר 2015 (IST)

השואל בשאלתו המקורית התייחס לאוסטרלים בנפרד, ובצדק. במלחמה היתה לממשלת אוסטרליה מדיניות משלה, אע"פ שנחשבה פורמלית לחלק מהאימפריה. מעניין אגב שכוחות אוסטרלים גדולים יחסית הוצבו ב-1941 בצפון אפריקה, לבקשת הבריטים, תוך התעלמות מהאיום היפני האפשרי על המזרח. זה מדגיש במידת-מה את סדר העדיפויות הבריטי. רק לאחר שהתממש איום זה חזרו אותם אוסטרלים ברובם לפעול נגד האויב המיידי (מנקודת מבטם) ב"שכונה" שלהם. על בורמה כתבתי. דב ט. - שיחה 14:02, 11 בנובמבר 2015 (IST)

איך יכול להיות שיש "גוף אפס-ממדי" אם הוא אפס?

קראתי בויקיפדיה האנגלית על "חלל אפס ממדי" (Zero dimensional space) ואני לא מבין את זה. הרי מעצם היותו "חלל" הוא מוכרח להיות תלת ממדי (שלא לדבר על 'חללים' חד או דו ממדיים). בנוסף, כתוב שם שגוף אפס ממדי יאוייר כנקודה. ושוב, נשאלת השאלה הנ"ל. 78.111.187.109 18:57, 6 בנובמבר 2015 (IST)

במתמטיקה מרחב יכול להיות עם כל כמות ממדים שאתה רוצה. רוצה 0, יהיה 0 מימדים. רוצה 18 ממדים, יהיה לך מרחב עם 18 ממדים. Corvus,(שיחה) 19:16, 6 בנובמבר 2015 (IST)

בקיצור זה עניין מתמטי לא מציאותי. Assafn • שיחה 20:48, 6 בנובמבר 2015 (IST)

$\dim\{0\}=0$. קרא את הערכים מרחב אוקלידי וממד (מתמטיקה), ממד (אלגברה לינארית) וממד (פיזיקה). ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 21:02, 6 בנובמבר 2015 (IST)

קראתי את הערך ממד. בכל אופן, אני מבין שמבחינת המציאות יש רק שלושה מימדים לכל עצם שהוא, כי מעצם היותו גוף הוא מקיים X,Y,Z. האמנם? שנית, אני מבין שההיגיון של הממדים (בגאומטריה הקלאסית) אומר שהגוף התלת ממדי עשוי מ-: (מהקטן לגדול) נקודה (=אפס ממדי), קו (=חד ממדי) כפול שלוש. הבנתי נכונה? (מוכרח לציין שהרקע שלי בפיזיקה הוא בסיסי מאוד ואני בתחילת למידה סקרנותית, אז אעריך מאוד אם תשתדלו לדבר אליי 'בגובה העיניים'. תודה) 78.111.186.226 02:11, 7 בנובמבר 2015 (IST)

די הבנת. אבל שים לב שממד לא חייב להיות מרחבי. כלומר יכול להיות מרחב נוסף שהוא לא נמדד ביחידות אורך. לדוגמה אתה רוצה לתאר טמפרטורה של גז בחדר. אתה מחלק את חלל החדר לקוביות קטנות. לכל קוביה יש 3 מימדי אורך: אתה מתאר אותה בעזרת X,Y וZ ובסוף מימד נוסף, טמפרטורה T. בנוסף, ניתן גם להוריד את כמות הממדים בבעיות מסוימות (ראה דוגמאות קודמות). דוגמה לבעיה דו ממדית: מציאת מיקום של עיר על פני כדור הארץ. אתה יכול למצוא אותה בעזרת שני מספרים (קו אורך וקו רוחב) כלומר שני מימדים. נכון שכדור הוא תלת מימדי. אבל אפשר לדבר על פני כדור בשני מספרים ולכן פני כדור הם דו-ממד. בגדול, כמות הממדים בבעיה היא כמות המספרים המינימלית הדרושה לתאר את הבעיה בדיוק מספיק. כמות ממדי מרחב במציאות: מקובל 3, אבל יש דיבורים בנוגע לממדי מרחב נוספים (דיבורים ברמה של תיאוריות והיפותזות. אין שום ניסוי או תצפית). Corvus,(שיחה) 11:43, 7 בנובמבר 2015 (IST)

מצוין, עכשיו נראה לי שהנושא ברור. מקובל שתלת מימד קיים וכל השאר דמיוניים ונועדו לשמש ככלי הפותר בעיות באופן מתמטי. אם ההנחה שלי נכונה, הרי שזה פותר את רוב ככל שאלותי בנדון. תודה. 78.111.186.3 16:25, 7 בנובמבר 2015 (IST)

המלה "חלל", כמו "מרחב", משמשת גם לתאור היקום, וגם לתאור מרחבים מופשטים. אבל ההבדל בין השניים הרבה פחות דרמטי משנדמה. פיזיקאים מתארים מערכות (פשוטות או מורכבות) באמצעות "מרחב מצבים", שהנקודות שלו מתאימות למצבים השונים של המערכת. אם אתה מעוניין בתנועה של כדור, אפשר להניח שהוא נע במרחב תלת-ממדי. אבל אם מסיבה כלשהי חשובה לך גם הטמפרטורה המשתנה של הכדור, ולא רק המקום שלו, אז הוא נע במרחב ארבעה-ממדי (שממדיו הם שלושת ממדי המרחב, וממד הטמפרטורה). עוזי ו. - שיחה 20:17, 7 בנובמבר 2015 (IST)

ואם יורשה לי להוסיף הגיג פילוסופי בשקל תשעים, העובדה שעולם התופעות מתנהל לפי שפה מתמטית היא פליאה גדולה. שוב ושוב מתמטיקאים ממציאים מבנה מתמטי תאורטי לגמרי (נגיד - מספרים מרוכבים) ופתאום איזה פיזיקאי מוצא לו שימוש בעולם הממשי (נגיד - זרם חילופין). _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 20:10, 8 בנובמבר 2015 (IST)

Format Factory

היכן ניתן להשיג את התוכנה Format Factory בגירסא מתאימה גם לWindows 10.

המקומות היחידים שראיתי שמציעים את זה הם מקורות מפוקפקים כמו softonic ו wondershare. מומלץ להמנע. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 20:06, 7 בנובמבר 2015 (IST)

יהושע חנקין

קראתי את הערך יהושע חנקין שנודע כגואל אדמות בא"י לטובת ההתיישבות היהודית, ודבר אחד מהותי נשאר לא ברור: מאיפה היה לו הכסף? נולד בכפר קטן, אביו היה חקלאי... ב-1882 באו לארץ, התיישבו בראשל"צ, שם חנקין מרד בפקידי הברון רוטשילד, עבר לגדרה, משם לחדרה והתחיל במסע נרחב לרכישת אדמות... מוזר משהו. 93.173.252.135 19:37, 7 בנובמבר 2015 (IST)

ע"ח של אחרים. ראה בתדהר המופי בקישורים החיצוניים. בחיפה, למשל, הוא קנה ע"ח הכשרת הישוב. Shannen - שיחה 19:49, 7 בנובמבר 2015 (IST)

Shannen, צריך להרחיב על הסוגיה הזאת בגוף הערך. זה מידע רלוונטי מאוד. גילגמש • שיחה 10:05, 8 בנובמבר 2015 (IST)

היו גם מקומות אחרים שהוא קנה. לפי מה שאני מבין, הוא מצא מוכרים ואז חיפש קונים. נדמה לי שבמגדיאל הוא הציע הצעה ואז הגיעה קבוצה של חסידים שחיפשה קרקעות והציעה הצעה גבוהה יותר (אך בסוף לא עמדה מאחוריה). הקרקעות באזור ההוא נמכרו ע"י השייח של אבו כישכ כדי לעזור לו לשלם פיצויים על מאורעות תרפ"א. Tzafrir - שיחה 13:40, 8 בנובמבר 2015 (IST)

הרלן קובן

היי. זאת לא שאלה רגילה. זה לא שלמדתם על זה בבית ספר או באוניברסיטה. אז אני מניח שיש 5% סיכוי שאקבל תשובה. עד יולי שנה שעברה כל 4 חודשים בערך יצא ספר חדש של הרלן קובן בעברית. מאז לא היה אף ספר. מה קורה? לא כדאי? איבדו את הזיכיון? ממשיכים לתרגם ולא משחררים לחנויות כי מחכים לביטול חוק הספר? מישהו יודע בוודאות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:12, 9 בנובמבר 2015 (IST)

פשוט די נגמרו הספרים, ביולי 14' היה רק ספר אחד (להוציא שני הספרים הראשונים מ-91', והסיפורון "The Rise and Fall of Super D") לתרגום, כך שבכל מקרה לא יכלו לעמוד בקצב המדובר שנגזר כתוצאה מתרגום מאוחר של הספרים (ישראל "גילתה" את קובן יותר מעשור לאחר שהוא התחיל את המרוץ שלו). ביקורת - שיחה 20:05, 9 בנובמבר 2015 (IST)

לא מספיק משכנע. הוא כותב שני ספרים מדי שנה לפחות, אז מצטברים דברים חדשים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:13, 9 בנובמבר 2015 (IST)

אני רק מסביר שהקצב לא יכל להמשיך להיות על 3 ספרים לשנה כפי שהזכרת, השאלה לפיכך היא: "מה קרה שהפסיקו לתרגם את הרלן קובן?" ביקורת - שיחה 20:20, 9 בנובמבר 2015 (IST)

בול השאלה ששאלתי מלכתחילה :-) יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:21, 9 בנובמבר 2015 (IST)

ישראל ודאעש

הלחימה בעירק וסוריה. לחצו להגדלה. יש לה גם היסטוריה

סוריה בלבד. הגדלה, היסטוריה: כנ״ל

מטבע הדברים, היחס הטבעי והאוטומטי בציבור בישראל כלפי דאעש הוא כאל אויב. אבל אם נשים בצד את הסלידה שלנו מהמעשים של דאעש ונבחן בצורה קרה את ההשפעה של דאעש על ישראל, נגלה שההשפעה היא למעשה חיובית: לא רק שדאעש לא פוגעים כלל בישראל, אלא בדיוק להפך- הם פוגעים בכל אויבי ישראל! הם פוגעים קשות במשטרו של אסד ובחזבאללה, ובאופן מתון יותר גם באיראן ובחמאס. למעשה זה נראה שדאעש הפכו להיות שומרי הגבולות שלנו, במיוחד בגזרה הצפונית. זאת ועוד, מהצד השני יש לנו את ישראל, שמתנדבת באופן עקבי לתת טיפול רפואי בחינם למורדים סורים פצועים (מי זה בדיוק "המורדים"? אף אחד לא יודע).

עד כאן הרקע לשאלה, ועכשיו השאלה: האם יכול להיות שבעצם יש הסכם אי התקפה חשאי בין ישראל לדאעש, מתוך הבנה שלשניהם יש אויבים משותפים, ומכאן שגם אינטרסים משותפים? כמובן שאף אחד לא ידבר על הסכם כזה בקול רם, כי לאף אחד מהצדדים אין אינטרס להצטייר כחבר של השני.--79.176.37.199 10:23, 9 בנובמבר 2015 (IST)

מה שאתה אומר בקיצור זה ש"האויב של האויב שלי הוא החבר שלי". בפועל, אין שום הסכם בין ישראל לדאע"ש, ויתרה מכך: דאע"ש תוקף את ישראל בירי רקטות מרצועת עזה וסיני. ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 11:17, 9 בנובמבר 2015 (IST)

אין הסכם, ושותפות האינטרסים מוגבלת מאד.

מבחינת דאע"ש יש באופן מוצהר עדיפות להפלת המשטרים הערבים השכנים |(בכלל זה ירדן והרש"פ) על-פני לחימה בישראל. אבל זה רק עניין של תזמון וברור שישראל היא אויב שאין מה לדבר איתו כלל. בשטח, בשלב זה דאע"ש אינם שולטים בשטח שגובל בישראל - המדינה האסלאמית המרכזית נמצאת במזרח סוריה ובמערב עיראק. יש איזו קבוצה בגולן שנשבעה אמונים לדאע"ש אבל רוב המורדים שסמוכים אלינו אינם מדאע"ש אלא מג'ובהת אל-נוסרה וארגונים אחרים.

דאע"ש עצמם לא נלחמים בשלב זה יותר מדי נגד משטר אסד והחיזבאללה. הם מתמקדים בלחימה נגד מורדים סורים אחרים, חילונים או אסלמיסטים (לחימה זו דווקא מחזקת בעקיפין את אסד!), נגד הכורדים, הן בסוריה והן בעיראק (שעמם יש לנו קשרים היסטוריים וכנראה גם עכשווויים) וכן נגד הצבא העירקי ומיליציות שיעיות. מכל המלחמות האלה רק המלחמה נגד המיליציות השיעיות בעיראק מסייעת לישראל בעקיפין, כי המיליציות הללו נתמכות בידי אירן.

בסיני יש ארגון שנשבע גם הוא אמונים לדאע"ש. עיקר עיסוקו לחימה נגד המשטר המצרי, ובלחימה זו אנחנו בבירור לצד המשטר. דב ט. - שיחה 14:08, 9 בנובמבר 2015 (IST)

זהו, שלא. אין לישראל שיתוף פעולה ו/או תמיכה ו/או חיוך של סיפוק - מפעולותיו של דאע"ש. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 14:24, 9 בנובמבר 2015 (IST)

בתוספת לכל קודמי (שדייקו לגמרי) בחשבון ארוך טווח, במידה ודאע"ש יצליח להשיג את מטרותיו מצבה של ישראל יורע פי כמה וכמה: במקום לעמוד מול מדינות עוינות אך רציונליות, שלא הצליחו בדרך כלל לשתף פעולה בינהן ואף חתרו אחת תחת רעותה, נעמוד מול מדינה אחת מרובת אוכלוסין, שטח ומשאבים, שהנהגתה משיחית ואינה נרתעת מריבוי קורבנות. במצב כזה אף הנשק האטומי שיש לישראל (לדברי מקורות זרים + וענונו) לא ירתיע אותה מלפרוץ נגדנו במלחמת התשה ארוכה ושוחקת, מהסוג שאנו ממש לא מוצלחים בו. אם היינו מוכרחים לבחור מי יפסיד במאבק הפנים-ערבי והפנים-מוסלמי, מוטב לנו שאלה לא יהיו דאע"ש. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 18:19, 9 בנובמבר 2015 (IST)

א. מה גורם לך לחשוב שאיראן, חזבאללה, חמא"ס ובעיקר אסד הם יותר אויבים שלנו מאשר דאע"ש?

ב. סביר להניח שישראל אכן עוזרת לדאע"ש לפחות במקצת בלחימה במדינות אחרות כדי למנוע מהם(מדאע"ש ומהמותקפים) להתפנות לתקוף את ישראל, על בסיס אותו עיקרון ישראל כנראה גם מסייעת למדינות הנלחמות בדאע"ש, ככה יוצא שהם עסוקים בהיאבקות בינם לבין עצמם ואנו שוכנים בשקט יחסי. זו הא הבנתי את המציאות. בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ו • 21:02, 9 בנובמבר 2015 (IST)

לעניין ב': דרוש מקור. עד עכשיו ישראל די נזהרת מהתערבות בסוריה ובעיראק למעט חריגים (קניית נפט מהכורדים העירקים, יחסי שכנות טובה עם חלק מהמורדים בגבול סוריה, והפצצות על נשק שמועבר ללבנון). Tzafrir - שיחה 11:56, 10 בנובמבר 2015 (IST)

צפריר- לא מדויק. ישראל אמנם לא נכנסת פיזית, אבל עמדתה ברורה בהחלט- היא שולחת כסף למורדים, היא מטפלת במורדים פצועים בחינם (אפילו במחיר שערורייתי של הסתכסכות עם הקהילה הדרוזית), היא תוקפת מדי פעם מטרות של חזבאללה ושל צבא אסד... כמובן שאפשר לגלגל עיניים ולהגיד שהמורדים זה לאו דווקא דאעש...

"מלא כל הארץ"- תשובה לשאלתך בסעיף א'- מה שגורם לי לחשוב כך זה העובדות בשטח- איראן, חזבאללה וחמאס פוגעים בנו ללא הרף (בעזרתו האדיבה של אסד), ואילו דאעש לא. אפילו כשדאעש חדרו לרצועת עזה לא מזמן, הם בחרו לתקוף דווקא את חמאס ולא אותנו.--79.176.37.199 16:52, 10 בנובמבר 2015 (IST)

אני עדיין מחכה לקדמת הציפור (לדוגמה: לעניין תמיכה כספית של ישראל במורדים). וכן, יש הבדל בין "מורדים" לדאעש (אלא אם כן אתה רוסיה, שמודיעה שהיא תוקפת את דאעש, אך בפועל תוקפת את שאר פלגי המורדים). Tzafrir - שיחה 17:25, 10 בנובמבר 2015 (IST)

מה זה קדמת הציפור?--79.176.37.199 17:58, 10 בנובמבר 2015 (IST)

ראש, ובו מקור. Tzafrir - שיחה 22:43, 10 בנובמבר 2015 (IST)

חחח לייק. אין לי קדמת ציפור, אני רק זוכר במעורפל שנאמר על זה משהו בחדשות.--79.176.37.199 00:57, 11 בנובמבר 2015 (IST)

לדרישה המשעשעת למקור בתגובה לשאלה המשעשעת לא פחות בדבר הסכם חשאי ביותר, לא נותר אלא להגיב בדבריו של יו"ר הוועדה לשוויון בנטל: "אני לא התחייבתי בפני אף אחד על שום דבר, ואם התחייבתי בוודאי שלא אגיד את זה בתקשורת". R.G. - שיחה 01:18, 11 בנובמבר 2015 (IST)

ישראל תוקפת את החיזבאללה וצבא סוריה רק במקרים מאד ספציפיים שנוגעים ישירות לביטחונה: תגובות על ירי סורי שפוגע בשטחנו, או סיכול העברת נשק מתקדם. זה קרה פעמים ספורות בארבע שנות המלחמה שם. לא היו תקיפות ישראליות שמטרתן סיוע למורדים בקרב כלשהו. דב ט. - שיחה 13:56, 11 בנובמבר 2015 (IST)

לעניין סעיף א. שלי אני אמנם מסכים שחמא"ס וחזבאללה הם אכן אויבים, אבל ייתכן מאד שישראל תופסת את דאע"ש ככח עולה שמאיים עלינו יותר בנוגע לאסד מי שיחליף אותו הוא כמעט בטוח יהיה גרוע יותר, ניתן לראות שרוב מנהיגי העולם סוברים כך מכך שהוא עוד לא הופל ככל הנראה הודות לסיוע חיצוני.

בנוגע לסעיף ב. מכיוון שזו דעתי ואני כותב אותה בדף דיונים ולא בערך אינציקלופדי איני חושב שדרוש מקור ואף לא מקור אלא רק סברה משכנעת. אני סובר שישראל מסייעת מכיוון שאסד עדיין שורד למרוד שבהתחשב באויביו לא סביר שהוא ישרוד זמן רב כל כך, כפי שנתן לראות מכך שבאביב הערבי הופלו משטרים הרבה יותר מהר על ידי קבוצות מורדים מצומצמות יותר. עוד סיבה היא רצונה של ישראל להסיט את הסכסוך, זה מתאפשר ע"י העסקת שני יריבים מוצהרים (של ישראל) במאבק בינם לבין עצמם. בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ו • 21:48, 14 בנובמבר 2015 (IST)

רוב מנהיגי העולם: שוב, חסר מקור. אלא אם כן רוב מנהיגי העולם הם פוטין. בסוריה יש מלחמה של כולם נגד כולם עם כל מיני בריתות מקומיות וזמניות יותר או פחות. בעירק יש לחימה בפועל נגד דאעש (אבל מאבקי שליטה שונים וכיפופי ידיים שבהם מעורבים כל מיני גופים). Tzafrir - שיחה 07:56, 15 בנובמבר 2015 (IST)

טענתי כ רוב מנהיגי העולם תומכים באסד מתבססת על ההבנה שאם מנהיגי העולם לא היו רואים בעין יפה את שלטונו, אזי הוא היה נופל כבר מזמן, והעובדה שהוא שורד כנגד כל הסיכויים מוכיחה שהוא מקבל עזרה מבחוץ. ושוב מדובר על טענה סברתית ולא על עובדות שדורשות מקור(עיין סעיף ב. הקודם). בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • ד' בכסלו ה'תשע"ו • 22:41, 15 בנובמבר 2015 (IST)

אסד נהנה מתמיכה של רוסיה ושל איראן. התמיכה של רוסיה (בתוספת העמדה המסורתית של סין נגד התערבות) הצליחה למנוע התערבות מערבית. רוב המדינות האחרות באזור, וכן ארצות הברית, תומכות במורדים בדרך זו או אחרת (סעודיה, קטאר ושאר מדינות המפרץ, נדמה לי שגם טורקיה. לבנון ועירק עסוקות בצרות הפנימיות שלהן). בחודשים האחרונים תשומת הלב של מדינות אלו עברה לסכסוך בתימן ומעורבותן בסוריה ובעירק קטנה. אבל עמדת הגוש הזה היא שאסד צריך ללכת. הם מכירים בכך שזה אולי לא מעשי ולכן יש כל מיני התפתלויות לניסוח הזה.

מעבר לאותם מורדים יש בסוריה גם את הכורדים הסורים. הם נשלטים בעיקרם על ידי מפלגה שקרובה ברוחה ל־PKK (לטענת הטורקים: יותר מסתם קרבה רוחנית. לטענת האמריקאים: זה לא הופך אותם לארגון טרור). הם כרגע נלחמים בעיקר נגד הטורקים ונגד דאעש ומשתדלים לחיות בשלום הן עם כוחות המשטר והן עם יחידות מורדים שונות. בחודשים האחרונים הם כבשו לא מעט שטחים בצפון סוריה (ובפרט חלקים גדולים יותר של הגבול). טורקיה לא מרוצה מכך שהם אולי יצליחו לכבוש את שארית הגבול הטורקי מידי דאעש (ובכך יעצרו ערוץ הכנסה של הארגון). Tzafrir - שיחה 06:53, 16 בנובמבר 2015 (IST)

הכרה בכך שלא מעשי להפיל אותו היא בעצם העדפה שהוא יהיה בשלטון. בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ו • 10:46, 17 בנובמבר 2015 (IST)

להעתיק מדיסק למחשב

יש לי דיסק שכרשתי עם מוזיקה. אני לא מצליח להעתיק את השירים למחשב שלי. הקבצים שאני מעתיק הם סוג של הפניות ולא פועלים בלי הדיסק. אני רוצה להעתיק בשביל שימוש אישי בלבד ולא להפצה. 132.66.137.207 20:10, 9 בנובמבר 2015 (IST)

אי אפשר סתם להעתיק - הקבצים של בשירים הם בפורמט שונה. בזמנו השתמשתי ב-CDex. היא יודעת לעשות עוד דברים. http://cdex.mu/ . חזרתי • ∞ • שיחה 20:33, 9 בנובמבר 2015 (IST)

זה לא שהם בפורמט שונה- מוצבת עליהם הגנה - ככה גם מופיע לי בדיסק הפסקול של The Witcher 3: Wild Hunt‏. Windows Media Player יכול לעקוף את ההגנה הזו ולהעתיק את התוכן.

זכויות יוצרים על מלל

מה הוא המלל המינימלי שכן מוגן בזכויות יוצרים? נניח אני מעתיק משפט אחד ממישהו ומפרסם בלי לתת קרדיט. האם מותר? ברור שמילה אחת לא מוגנת ולא צמד מילים. איזה עובר הגבול? Corvus-TAU - שיחה 11:14, 10 בנובמבר 2015 (IST)

ציטוט משפט קוהרנטי שלם בלי ציון העובדה שמדובר בציטוט, הוא פלגיאט. לא יודע לגבי זכויות יוצרים, ואני מאמין שכאשר ההקשר היה הופך את האזכור לטרחני (למשל באמצע מכתב לחבר), גם הפלגיאט יימחל. ביקורת - שיחה 12:10, 10 בנובמבר 2015 (IST)

משפט אחד מילה במילה- האם זה אסור מבחינת החוק? נניח להעתיק ממאמר אחד למאמר שלי. Corvus-TAU - שיחה 13:07, 10 בנובמבר 2015 (IST)

נחכה למשפטנים שבקהל, לפי מה שאני יודע - ואני לא יודע - מדובר בבעיה מוסרית (אלא אם כאמור מדובר במשהו אנמי שאין טעם לציין שיש לו מקור) ולא פלילית/ממונית. ביקורת - שיחה 13:25, 10 בנובמבר 2015 (IST)

במאמרים שאני כותב אני משתדל לנסח מחדש את כל המשפטים שאני כותב. לפעמים יוצא שיש טענות כל-כך טריוויאליות שבאופן בלתי תלוי אני כותב משפט שכבר הופיע במקום אחר (Running Algorithm 1 yields a success rate of 95%) כשזה המצב אני לא משתדל מאוד לנסח את המשפט מחדש, ולא מפנה למקור. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:37, 10 בנובמבר 2015 (IST)

שאלה בשבילך (אין לי סבלנות לחשב בעצמי): עד לאיזה אורך סביר להניח בהסתברות מספיק גבוהה שהמלל ממילא לא מקורי? Tzafrir - שיחה 14:53, 10 בנובמבר 2015 (IST)

כמה הערכות גסות: בשפה האנגלית נכתבו $2^{26}$ ספרים. בספר כ-$2^{17}$ מלים. לכן יש טקסט כתוב של $2^{43}$ מלים. האנטרופיה של מלה בשפה האנגלית היא $\ 2^{11}$. מסקנה: רצף אקראי של 4 מלים (שמוגרל מתוך הקורפוס הזה) כנראה כבר נכתב לפניך; היצירתיות מתחילה בחמש. עוזי ו. - שיחה 16:55, 10 בנובמבר 2015 (IST)

זה הכל? לפי החישוב הזה, אם אורך ממוצע של מילה באנגלית הוא 5.1 אותיות, וכדי לאחסן אות בודדת דרושים 8 ביט, ניתן לאחסן את כל הספרים שנכתבו בשפה האנגלית בהארדיסק שגודלו $2^{43}\cdot 5.1\cdot 8=2^{48.35}$ שהם פחות מ-512 טרהבייט. כונן קשיח של וסטרן דיגיטל בנפח 4 טרה עולה אצל אייבורי 760 שקל. זה אומר שעלות האיחסון של כל הספרים שנכתבו בשפה האנגלית היא מסדר הגודל של 100,000 שקל. זה לא כל-כך הרבה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:37, 10 בנובמבר 2015 (IST)

גוגל די בטוח שהתשובה ל"How many books were ever written" היא $2^{27}$, ווויקיפדיה מאשרת את הניחוש שלי לגבי האורך של ספר ממוצע (). עוזי ו. - שיחה 21:20, 10 בנובמבר 2015 (IST)

אני רץ להגיש ISF. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 15:41, 11 בנובמבר 2015 (IST)

שים לב שלפי גוגל $2^{27}$ הוא מספר הספרים שפורסמו אי-פעם, בכל השפות יחד. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 15:42, 11 בנובמבר 2015 (IST)

החישוב של גוגל מתייחס לספרים בלבד. מה לגבי פרסומים שאינם ספרים? מה לגבי תוכן טקסטואלי בכל מיני אתרים באינטרנט? מעבר לכך, אם נניח (כהערכה סבירה) שכרבע מהחומר הוא באנגלית, נראה לי שרוב המילים מגיעות מתוך מילון קטן יחסית ולכן התוכן פחות אקראי. מכאן שהאורך המינימלי יהיה גבוה יותר. אבל אין לי מושג איך לחשב את זה. Tzafrir - שיחה 11:50, 13 בנובמבר 2015 (IST)

סטטיסטיקת צפייה

האם כניסה של רובוטים כמו מנוע החיפוש של גוגל נחשבת כ'צפייה'? תודה, 109.186.58.228 17:14, 10 בנובמבר 2015 (IST)

תיקון-190

1. באתר הזה [3] כתוב, שכסף המופקד בקופת גמל הוא נזיל למשיכה הונית, בתנאי שהעמית הגיע לגיל 60, ובתנאי שהעמית מקבל קצבת פנסיה מינימלית של 4,500 ש"ח. האם זה נכון?
2. האם יורשים של עמית, שאין להם משכורת או קיצבה של 4,500 ש"ח, יכולים למשוך את הכסף שבקופת הגמל במשיכה הונית?
3. הפקדתי כסף בקופת גמל, אחרי שנת 2008, אבל לפני תיקון 190 לחוק. האם לאחר שהתקבל התיקון לחוק, הכסף נעשה נזיל וניתן למשיכה הונית?
תודה רבה! 80.230.23.92 02:06, 11 בנובמבר 2015 (IST)

לא בדקתי ביסודיות, אבל הנה תשובות מהזיכרון:

1. כן, אבל ייתכן שהכסף שנמשך יחויב במס (תלוי בגובה הפנסיה וגובה מענק פרישה פטור שקיבל העמית).

2. כן.

3. כן, בתנאים שבתשובה 1. דוד שי - שיחה 09:51, 14 בנובמבר 2015 (IST)

מתי הגיע האוטובוס המשמש את המטרונית בחיפה (או את קו 1 או 189 בתל אביב) למחסנים בישראל?

השאלה מופיעה בכותרת. בברכה, אנונימי.

חפש "פרום תחבורה ציבורית" בגוגל. בתפוז עונים די מהר. Corvus,(שיחה) 19:35, 11 בנובמבר 2015 (IST)

מין בתרבות

מדוע איזכור של סקס בפומבי גורם למבוכה? מדוע יש קללות שהמשמעות שלהם היא עידוד קיום יחסי מין? 62.219.149.14 09:06, 12 בנובמבר 2015 (IST)

הסיבה למבוכה היא בתחום הפסיכולוגיה בו אינני מתמצא.

אותה מבוכה גורמת לכך שמונחים המתייחסים ליחסי מין נחשבים למבזים (לזיין), ולהיפך: מונחים מבזים מתייחסים ליחסי מין (לדפוק).

כשאומרים "לך תזדיין" לא מתכוונים לשלוח את המאזין לקיים יחסי מין, אלא לבזות אותו או לאחל לו "שידפק". גרי רשף - שיחה 17:47, 13 בנובמבר 2015 (IST)

ג'ארד דאימונד טוען בספרו "השימפנזה השלישי" שזו אסטרטגיית רבייה. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 21:01, 15 בנובמבר 2015 (IST)

תרמוגרפיה רפואית

― הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ
אנא ראו שיחה:תרמוגרפיה רפואית, לי נראה שזה פסאודו-מדע אותנטי, ה-FDA לא מצא בזה משהו מסוכן כנראה והסכים לאשר את זה רק כמשהו משלים. רשימת מאות מחקרים בולטים ועשרות שנות מחקר עם מספרים וכו' וכו' הם תמרורי אזהרה מוכרים לתחומים הללו. ראו את הערך האנגלי: Non-contact thermography, אשמח לשמוע ממי שמכיר את הנושא. ביקורת - שיחה 21:40, 11 בנובמבר 2015 (IST)

התכוונת לפרסם זאת בלוח המודעות? ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:00, 11 בנובמבר 2015 (IST)

לא. כאן יש סיכוי למצוא מישהו שמכיר. בנושא הזה. זה מעניין אותי גם שלא ברמת הערך כמובן. ביקורת - שיחה 22:26, 11 בנובמבר 2015 (IST)

מבחינתי אפשר להחליף את תוכן הערך בתרגום של הערך האנגלי או למחוק. לעניין המקום: אפשר לשאול גם בויקיפדיה:הכה את המומחה. Tzafrir - שיחה 22:47, 11 בנובמבר 2015 (IST)

אופס. לשם התכוונתי, אעביר. ביקורת - שיחה 11:06, 12 בנובמבר 2015 (IST)

― סוף העברה

עוד על הטכנולוגיה (אנגלית, ארוך). Tzafrir - שיחה 19:56, 12 בנובמבר 2015 (IST)

שאלה לגבי ציוד מטרי בחדרי ניתוח

איזה עוד ציוד מטרי, מלבד אוקסימטר משמש בניתוחים שיש בהם טשטוש עמוק או הרדמה כללית? ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 17:57, 12 בנובמבר 2015 (IST)

התנחלויות מבודדות והגושים הגדולים

האם מישהו יכול לתת מפה או תיאור מדויק על איזה התנחלויות נחשבות למבודדות ואיזה לגושים הגדולים?

קטגוריה:התנחלויות ביהודה ושומרון (תיקנתי לקישור פנימי). Tzafrir - שיחה 17:17, 15 בנובמבר 2015 (IST)

"אוכלוסיה מוחלשת"

― הועבר מהדף ויקיפדיה:כיכר העיר

לאחרונה אני נתקל לא אחת במונח "אוכלוסיה מוחלשת" שבעבר קראו להם פשוט "אוכלוסיה חלשה". האם נמצאו האשמים, האם אפשר לזהות את "המחלישים". תודה לעונים. 46.116.156.108 21:01, 12 בנובמבר 2015 (IST)

― סוף העברה

חבל שאתה שואל כאן. יכולת לשאול את הנסיך הסעודי טורקי אל-פייסל, שקרא לישראלים לבחור מישהו אחר במקום נתניהו. יש להניח שהוא מבין בסוציולוגיה לא פחות משהוא מבין בדמוקרטיה. עוזי ו. - שיחה 22:14, 12 בנובמבר 2015 (IST)

זה ביטוי PC (פוליטיקלי קורקט, תקין פוליטית) שנועד לא להעליב את החלשים, ולרמוז שהם חלשים בגלל שהקבוצות החזקות החלישו אותן ע"י תיקצוב חסר ואפליה רבה, מה שכמובן נכון לפחות במידה חלקית. מצד שני, אי אפשר להתעלם מהאחריות של כל אדם (וקבוצה) כלפי עצמו וחייו, בנסיבות הקיימות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תשובה אחרת: זה פחות עניין טאקטי של PC אלא יותר עניין של ראייה חברתית, של לקיחת אחריות על ידי החברה. באמירה "מוחלשת" יש הבנה (לפחות מילולית) לכך שאוכלוסייה מוחלשת היא מוחלשת על ידי גורמים אחרים, ואינה "חלשה" באשמתה. כך שנדרשת התמודדות עם אותם גורמים - על מנת לבטל או להפחית את הקושי של האוכלוסייה. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 11:09, 14 בנובמבר 2015 (IST)

יש בזה לקיחת אחריות רק אם השימוש בביטוי מגיע מאנשים שמזוהים עם הצד המחליש. זה ההפך כשזה מגיע מאנשים הרואים עצמם נציגים של הצד המוחלש. R.G. - שיחה 15:31, 14 בנובמבר 2015 (IST)

ה"הבנה" הזו היא לפעמים ההחלשה האכזרית ביותר. אל תעשי דבר, אומרים לאוכלוסיה המוחלשת. "הם" החלישו אותם, ועד ש"הם" יפסיקו, אין שום דבר שאת יכולה לעשות. עוזי ו. - שיחה 19:17, 14 בנובמבר 2015 (IST)

זאת אומרת שגם אתה חושב שההחלשה קיימת (ואפשרית), ועכשיו נשאר רק להתווכח על הגורמים לה? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:25, 18 בנובמבר 2015 (IST)

בוודאי שהיא אפשרית. זה לא אומר שהיא קיימת. עוזי ו. - שיחה 11:51, 18 בנובמבר 2015 (IST)

השאלה המסקרנת בהקשר זה היא מי היה הראשון להשתמש בזה ומתי הפך "מוחלש" "מוחלשת" להיות כה נפוץ. 85.250.72.78 13:59, 18 בנובמבר 2015 (IST)

זה עתה מצאתי שלמושג זה קיים ערך ויקיפדי ותיק כשהוא כתוב בכתיב מלא אוכלוסייה מוחלשת. בכל מקרה תודה לעונים ולמתחכמים. 85.250.104.8 20:45, 21 בנובמבר 2015 (IST)

מהם ההבדלים העיקריים בין ליברליזם כלכלי לנאו-ליברליזם כלכלי?

בהנחה שיש הסכמה על זה? בתודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 06:24, 13 בנובמבר 2015 (IST)

בדרך כלל זה אותו הדבר, אך נאו-ליברליזם זה מושג שמזוהה בעיקר עם אידאולוגיה שמרנית במערב שהתפתחה בעשורים האחרונים (מבחינה כלכלית), ונתפסה לעתים כקיצונית יותר ופונדמנטליסטית. כיום ביטוי זה שגור לרוב בפיהם של סוציאליסטים קיצונים כחלק מדמוניזציה ותעמולה נגד אלו המאמינים בשוק חופשי ובקפיטליזם. ‏Archway‏ • שיחה 06:35, 13 בנובמבר 2015 (IST)

ב"כקיצונית יותר ופונדמנטליסטית" אני מניח שהתייחסת לליברליזם כלכלי עצמו? כלומר התכוונת שהנאו-ליברליזם נתפס (לעתים\באופן יוצא מן הכלל) כגרסה קיצונית ופונדמנטאלית של "ליברליזם כלכלי" ? בתודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 06:43, 13 בנובמבר 2015 (IST)

ש"נאו-ליברליזם" נתפס כגרסה קיצונית יותר של מדיניות שמרנית/ימנית כלכלית שהייתה נהוגה בעבר, כמשהו הקרוב יותר למינארכיזם. Gilgamesh יכול לעזור גם כן. ‏Archway‏ • שיחה 06:52, 13 בנובמבר 2015 (IST)

אה הבנתי, משתמשים במונח הזה "נאו ליברליזם" כדי לתאר גרסה קיצונית של מדיניות שמרנית וימינית-כלכלית (אין לי מושג מה זה ימנית כלכלית) למרות שבד"כ המונח עצמו הוא מקבילה ל "ליברליזם כלכלי". ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 07:18, 13 בנובמבר 2015 (IST)

בארצות הברית ליברליזם מזוהה עם זכויות האזרח וכדומה (ולכן תומכיו נמצאים כיום לרוב בשמאל). הנאו ליברליזם (נדמה לי שהשם נוצר בארצות הברית) שם את הדגש על הפחתת מעורבות המדינה ומזוהה עם הימין. האמור הוא ניחוש מלומד שלי ושונה ממה שכתוב בפרק האטימולוגיה המבולבל בערך. Tzafrir - שיחה 11:36, 13 בנובמבר 2015 (IST)

השם לא נוצר בארצות הברית. אתה יכול לקרוא בערך האנגלי של המושג בפירוט. נאו-ליברליזם מקושר לפונדמנטליזם שוק ולכלכלת לסה פר, המזוהה עם האסכולה האוסטרית, מילטון פרידמן ועוד. ‏Archway‏ • שיחה 11:53, 13 בנובמבר 2015 (IST)

ראה כאן, מאיר עיניים. Geagea - שיחה 12:15, 13 בנובמבר 2015 (IST)

מין פמניסטי

הבנתי שחדירה (PIV) הוא אלימות כלפי האישה (יש מאמר יודע בשם PIV is always rape). השאלה היא איך נכון לקיים יחסים לפי הפמיניזם? 79.177.32.60 23:33, 14 בנובמבר 2015 (IST)

לא כל אמירה של אמירה של כל פסיכופט צריך לנתח.--79.176.37.199 00:37, 15 בנובמבר 2015 (IST)

מי החברה שבונה עמדות קידוח גז לתשובה וחבריו?

מי היא החברה הזאת? אני מניח שיש גוף ייעודי ותיק שיש לו המיכון הימי ו"חיל הנדסה" מיומן ומומחה בהקמת עמדות קידוח. מי זאת החברה הזאת? האם יש תחרות משמעותית בתחום זה (לא של קידוח אלא של הקמת מקדחים) בתודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 08:26, 15 בנובמבר 2015 (IST)

באיחור קל. יש הרבה חברות, לא כולן מתמחות במים עמוקים. בידיעה הזו מפורטות חברות שסיפקו מרכיבים של המערכות בתמר, יש להניח שנובל אנרג'י עצמה ניהלה את הפרויקט כקבלן ראשי. שנילי - שיחה 17:40, 19 בנובמבר 2015 (IST)

גבינה לפיצה

האם ניתן לשים פשוט חתיכת גבינת עמק או גלבוע ולא לגרד אותה?

האם ניתן לקנות בסופר רגיל (מחסני לה"ב) גבינה מיוחדת לפיצות? 132.66.137.207 14:25, 15 בנובמבר 2015 (IST)

המהדרין משתמשים במוצרלה, אבל אפשר להשתמש גם ב"גבינה צהובה". Tzafrir - שיחה 18:37, 15 בנובמבר 2015 (IST)

לטעמי הכי טעים לערבב גבנץ, מוצרלה וגבינת פטה במנה שווה של גבנץ ומוצרלה, וחצי מנה של פטה . _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 19:19, 15 בנובמבר 2015 (IST)

אני מקווה שלקחת בחשבון את הכיווניות, אילן שמעוני יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:21, 15 בנובמבר 2015 (IST)

טוב שהערת. אכן הפוך.... תיקנתי, אני מקווה. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 19:23, 15 בנובמבר 2015 (IST)

לא בטוח, אילן שמעוני, כי זה יכול להיות תלוי דפדפן. אני ממליץ לך פשוט לציין במילים איזה מהם הוא 1. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:25, 15 בנובמבר 2015 (IST)

העיקר שהפיצה תצא טעימה... בצק שמרים! זה לא קשה כמו שעושים מזה! _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 20:35, 15 בנובמבר 2015 (IST)

מסכים איתך. אני יודע להכין אחלה פיצה ממטבעות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:42, 15 בנובמבר 2015 (IST)

מוטב שבנק ישראל לא ישמע על זה. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 20:43, 15 בנובמבר 2015 (IST)

נצל"ש, בערך על גבינה צהובה גיליתי שלגבינת "עמק" קוראים באנגלית "אדם", למישהו יש מושג איך קוראים לגבינת גלבוע? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:15, 16 בנובמבר 2015 (IST)

חאודה (גאודה) http://www.haoona.com/article_i.asp?id=1194 Nachum - שיחה 09:37, 17 בנובמבר 2015 (IST)

אני מאוד מופתע. ניסיתי כמעט את כל סוגי הח'אודה שיש החאודה שיש אצלנו בסופר, ולאף אחד לא היה טעם כמו של גלבוע. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:51, 17 בנובמבר 2015 (IST)

הערך חאודה אצלנו מתייחס לגבינה ואין ערך לעיר. ראיתי במקומות שונים ש"עמק" אינה בדיוק גבינת אדם וקרובה יותר לאמנטל. כלומר גבינת עמק היא גבינה שוויצרית וגבינת הר היא גבינה הולנדית. יפה. Tzafrir - שיחה 12:01, 17 בנובמבר 2015 (IST)

רוב הגבינות הישראלית נחותות מאוד ביחס למקבילה האירופאית שלהם. גבינה צהובה היא לא חלק מהמסורת הקולינרית של ארץ ישראל ורוב הגבינות המקומיות עשויות מחלב צאן ולא חלב בקר. גלי העלייה הגדולים ומהגרים אחרים מאירופה כמו הטמפלרים הביאו לשינוי מסוים בטעמי השוק המקומי והתחילו לייצר פה גבינה צהובה, אבל היא עדיין נחותה ביחס למקבילה האירופאית.

באופן עקרוני, צריך להשתמש בגינה שנמסה היטב, ולכן הבחירה הנפוצה היא מוצרלה, גבינה מחלב בקר שנמסה היטב. אפשר להשתמש בגבינות אחרות שנמסות היטב ולא חשוב כל כך מקור החלב. גבינה שלא מתמוססת כמו חלומי לא תתאים. לגבי הנחת פרוסת גבינה לעומת גבינה מגורדת - עדיף לגרד, זה יעזור לגבינה להתמוסס. אפשר להשתמש כמו שנאמר בגבינות שונות ולערבב אותן, זה יוצר טעמים נוספים בפיצה. גילגמש • שיחה 12:13, 17 בנובמבר 2015 (IST)

Nachum, אני חושב שבטעות ערכת דברים של כמה משתמשים אחרים. תוכל לשים את הפוסט שלך מחדש, בבקשה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:10, 17 בנובמבר 2015 (IST)

לדעת כמה פסיכולוגים או דיאטנים יש בארץ ?

שלום, שאלה - יש דרך לדעת כמה רופאים או כמה פסיכולוגים או כמה רוקחים או כמה דיאטנים מורשים יש בארץ נכון לשנת 2014 או 2015 נניח? בתודה, 176.13.18.214 18:42, 15 בנובמבר 2015 (IST)

רופאים חייבים ברישום במשרד הבריאות, וכך גם פסיכולוגים, ולכן אפשר לבקש את התשובה ממשרד הבריאות. אינני יודע האם יש חובה כזו על רוקחים, וכנראה אין חובה כזו על דיאטנים. דוד שי - שיחה 06:45, 16 בנובמבר 2015 (IST)

יש נתונים על מספר רופאים לנפש. ר' לדוגמה כאן - בשנת 2013 היו 3.11 רופאים לאלף נפש. לעניין דיאטנים ורוקחים: מתבקש לנסות לזרוק הערכה בדומה לניחוש מספר מכווני הפסנתרים בניו יורק. פסיכולוגים: מכל הדיון סביב מהרפורמה האחרונה יש אולי נתונים על פסיכולוגים בשרות הציבורי ואולי אף על מספרם הכולל, אבל חיפוש ראשוני לא העלה דבר. Tzafrir - שיחה 09:59, 16 בנובמבר 2015 (IST)

משרד הבריאות אחראי על רישום של מגוון מקצועות רפואיים (פנקס הרופאים, פנקס הרוקחים וכו'). קישור למאגרים יש פה: [4]. אני מניח שאם תיצור קשר עם היחידה הספציפית הם יוכלו לתת לך נתונים מדוייקים ועדכניים. ‏DGtal‏ - שיחה 10:52, 16 בנובמבר 2015 (IST)

דוח מידע רשמי ומפורט מאד שעוסק בנושא ומציג את כל הנתונים הללו במספרים מוחלטים הוא: "כוח אדם במקצועות הבריאות נכון לשנת 2013" (יש כמה דוחות כאלה אך העדכני ביותר הוא של שנת 2013). הוא זמין באתר משרד הבריאות > אגף המידע > נתונים סטטיסטיים > כוח אדם. לינק. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 15:04, 16 בנובמבר 2015 (IST)

למה ז'בוטינסקי לא דיבר עברית?

למה ז'בוטינסקי לא דיבר עברית?

אין לי מושג אם ז'בוטינסקי דיבר עברית, אבל הוא כתב עברית משובחת. Tzafrir - שיחה 19:38, 15 בנובמבר 2015 (IST)

דיבר עברית משונה למדי, אך מובנת. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 20:42, 15 בנובמבר 2015 (IST)

שימו לב שהוא מדגיש את הדגש החזק ומבדיל בין הגיית ה-כ' ל-ח'. קראתי פעם חוברת מאלפת פרי עטו על ההגייה העברית. הוא רצה לאמץ את ההגייה הספרדית-סלוניקאית שהיתה חביבה עליו. בחוברת הזו הסביר כיצד הם הוגים ג (gh) ו-ד (th) רפות, והסביר שהעובדה שהעברית והערבית קרובות משפחה ממש לא אומרת שנשמעו אותו דבר, בדיוק כפי שלשפות לטיניות באירופה יש מוסיקה שונה לחלוטין. Liad Malone - שיחה 02:57, 16 בנובמבר 2015 (IST)

Like _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 07:22, 16 בנובמבר 2015 (IST)

הבגדים הזוהרים של הפצועים במתקפה בפריז

בהרבה תמונות שראיתי רואים גברים ונשים שחולצו ממתקפת הטרור שהם לובשים סוג של בבגדים זוהרים מתכתיים. מישהו יודע למה? האם זה מכוון ? יעלי 1 - שיחה 11:25, 16 בנובמבר 2015 (IST)

שמיכות. אנשים יצאו מהמקומות בהם היו ללא מעיליהם לחורף אירופי. Shannen - שיחה 14:02, 16 בנובמבר 2015 (IST)

מאיפה אני יכול להוריד שכבה של תחנות אוטובוס?

שלום, אני מחפש להוריד שכבה (shapefile) של תחנות אוטובוס - כל תחנה מיקומה הגיאוגרפי וקווי האוטובוס שעוברים בה.

תודה! אנונימי.

האם הפוסט הזה עוזר לך? _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 21:46, 17 בנובמבר 2015 (IST)

תודה. אני מבין שזה הכיוון אבל לצערי עדיין לא הצלחתי ליצור שכבה של תחנות - כל תחנה אלו קווים עוצרים בה. אשמח להמשך עזרה. אנונימי.

אולי תוכל לקבל רעיונות מהדיון הזה. Tzafrir - שיחה 16:35, 20 בנובמבר 2015 (IST)

איפה עוד יש מסורות על אברהם מעבר לתנ"ך ולמדרשים?

מלבד התנ"ך, אני יודע שרק המדרשים הם המקור הנוסף היחיד שנשאר מהעת העתיקה, שמביא מסורות על קורותיו של אברהם. האם אני טועה ויש עוד מקורות? - המון תודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 08:50, 18 בנובמבר 2015 (IST)

הקוראן גם הוא מביא, אבל לא הייתי מחשיב אותו במיוחד מכיוון שהוא מבוסס על מדרשם יהודים שבהם החזיקו השבטים היהודים בית'רב(בנו קינוקאע, בנו נצ'יר ובנו קריט'ה) שלימדו אותו דת. בברכה מלא כל הארץ כבודי • שיחה • ו' בכסלו ה'תשע"ו • 12:23, 18 בנובמבר 2015 (IST)

בן, קבל חיבורים מתקופת בית שני:

• פילון האלכסנדרוני, על אברהם, הגירת אברהם, שאלות ותשובות על בראשית.
• מהספרים החיצוניים: קדמוניות המקרא (מיוחס לפילון), פרקים ו-ח; ספר היובלים (או "יובלות"), פרק יא, פסוק טו - פרק כג, פסוק י.
• יוסף בן מתתיהו, קדמוניות היהודים, ספר א, פרקים ז-יז, סעיפים 256-154.
• חיבור בשם "אברהם והמצרים" המצוטט ב"סטרומאטה" (נכתבה בין 198 ל-203 לספירה) של קלמנס מאלכסנדריה (Clemens Alexandrinus) ‏- Stromata, ספר 5, פרק 14; וגם אצל אוסביוס מקיסריה, Praeparatio Evangelica, ספר 13, פרק 13. (ספר של תעמולה יהודית דתית, מאחר שהוא כולל פסוקים מזויפים של סופוקלס בעלי צליל מונותאיסטי).

Liad Malone - שיחה 17:56, 18 בנובמבר 2015 (IST)

תודה רבה על הפירוט העשיר! ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 18:44, 18 בנובמבר 2015 (IST)

מחפש שם של ספר

על אונייה שמפליגה עם מטען גלעינים ובמהלך ההפלגה מתרחשת שריפה והמלחים הולכים על הסיפון יחפים וחם להם וכל מה שהם אוכלים זה בננות יבשות. את הספר כתב (בסבירות גבוהה) או ג'ק לונדון או רוברט לואיס סטיבנסון. 62.219.77.245 16:11, 18 בנובמבר 2015 (IST)

ככל הנראה הסיפור הקצר "חוטר מגזע מק-קוי" (The Seed of McCoy) מקובץ הסיפורים "בין איים" (South Sea Tales) מאת ג'ק לונדון. הנה הסיפור באנגלית: http://www.jacklondons.net/writings/SouthSea/mccoy.html. תרגום לעברית ראה אור בשנת 1967 בהוצאת "ספריית תרמיל". כל טוב, Tomn - שיחה 16:44, 18 בנובמבר 2015 (IST)

תודה רבה! 62.219.77.245 17:05, 18 בנובמבר 2015 (IST)

בשמחה! Tomn - שיחה 17:12, 18 בנובמבר 2015 (IST)

צבא סוריה החופשי

מהו בדיוק צבא סוריה החופשי? ר' כתבות מקושרות מדף השיחה. Tzafrir - שיחה 12:40, 19 בנובמבר 2015 (IST)

הרכבת הקלה בתל אביב

מישהו יודע איפה אפשר להשיג רשימה מלאה של התחנות המתוכננות בכל הקווים של הרכבת הקלה בתל אביב? בכל קו יש כ-50 עד 70. אני לא מניח שזה יהיה באתרים לציבור הרחב, כי זה יותר מדי מידע לא רלוונטי עדיין, אבל אם הם מציינים "מתוכננות 64 תחנות בקו הירוק", אז צריכה להיות רשימה באיזה מקום - המסמכים שהוגשו במסגרת המכרז, אישור משרד התחבורה, או משהו בסגנון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:04, 19 בנובמבר 2015 (IST)

ישראל היא המדינה הרוסופובית ביותר?

ראיתי בערך האנגלי על רוסופוביה טבלה לפיה ישראל היא במקום הראשון של שנאה כלפי רוסים, ומנצחת את אוקראינה וארה"ב באחוז השונאים. אני מניח שהסיבה לכך היא העליה הגדולה שנתקלה בגזענות ועוינות מצד המקומיים. האם זו הסיבה? 132.66.137.207 16:42, 19 בנובמבר 2015 (IST)

מה הנימוקים שהביאו לטענה הנ"ל שם? האם הדברים מגובים במחקר רציני? 109.160.151.231 17:04, 19 בנובמבר 2015 (IST)

טוב, ניגשתי לבדוק. הערך קרוי Anti-Russian sentiment ומקור ה"מחקר" הוא שאלון של חברת החדשות האנטישמית והרדודה BBC‏. 109.160.151.231 17:09, 19 בנובמבר 2015 (IST)

הסקר נראה לא רע (כמובן שיש מי שיתייגו אוטומטית כל מי שלא מסכים אתם כאנטישמי. מכאן שוויקיפדיה העברית מלאה אנטישמים). הם טרחו לפרסם את השאלות ששאלו ואת הנתונים המלאים שפורסמו. תוצאות מעניינות. התוצאות לגבי ישראל מפתיעות כי הן סותרות את מה שהיה זכור לי. הסקר נעשה לפני הפלישה הרוסית לקרים, כלומר: בזמן משבר יברומאידאן. זכור לי שהרוח הכללית הייתה נגד הרוסים אבל היה מיעוט גדול יחסית שתמך בהם. אפשר להשוות גם לנתונים משקר מכון פיו באותו נושא שמוזכר שם. בשנת 2013 ישראל היא המדינה עם היחס כמעט הכי שלילי לטורקיה. לעומת זאת, בשנת 2014 ישראל היא אחת המדינות היחידות שבהן משתפר היחס לרוסיה. כמוכן שם הערך בוויקי האנגלי הוא "סנטימנט אנטי רוסי" ולא "פחד מרוסיה". Tzafrir - שיחה 17:55, 19 בנובמבר 2015 (IST)

המונח Russophobia מפנה לערך המדובר. הערך כולו מדבר על סלידה כלפי רוסים ותרבות רוסית. כל עולה ממדינות חבר המדינות יודע שבישראל יש יחס מאוד שלילי של המקומיים כלפי תרבות רוסית, שפה רוסית או אפילו מראה רוסי. ניתן לראות את זה רבות בתקשורת (ראו דוגמאות: כתבה על אוכל רוסי, באבא לובה, תמונות מצחיקות, ובערך כל כתבה שבה מוזכרת רוסיה) וברחוב (ראו שפה ישראלית אותנטית), ככה שהסקר לא כזה מפתיע. השאלה היא מה באמת הסיבה לאותה הסלידה? 132.66.137.207 18:46, 19 בנובמבר 2015 (IST)

בטבלה חסרות מדינות, למשל רומניה, שאוכלוסייתה מאוד עוינת לרוסיה. היחס השלילי של היהודים לרוסיה הוא ירושה של היחסים עם האימפריה הרוסית ועם ברית המועצות ולא מבטא את היחס עם המדינה הרוסית המודרנית. בברכה. ליש - שיחה 20:08, 19 בנובמבר 2015 (IST)

אם אלו היו העדויות שמצאת לשנאת רוסים, נראה לי שגרדת את תחתית החבית. Tzafrir - שיחה 20:41, 19 בנובמבר 2015 (IST)

הסקר שבו ישראל בראש מדבר על היחס לרוסיה כמדינה ולהשפעתה בעולם, לא לרוסים. על כן אין לזה קשר ליחס לעולים מברה"מ בישראל.

אני מניח שזה די צפוי שאזרחי מדינה שמרבית אויביה חומשו לאורך 60 השנה האחרונות ע"י רוסיה, יחשבו שהשפעתה של רוסיה בעולם היא די שלילית.

אני גם מניח שהסקר נערך לפני תחילת הלחימה של רוסיה בדאעש בסוריה, צעד שעשוי לשנות מעט את האחוזים. Ben tetuan - שיחה 21:05, 19 בנובמבר 2015 (IST)

ועוד סיבה - יש מעל מיליון רוסים בישראל. אני מניח שכל אחד ואחד מהם היה מצביע נגד רוסיה אם השתתף בסקר הזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:07, 19 בנובמבר 2015 (IST)

אפשר לבדוק סקרים דומים שערך אותו "מכון מחקר" ולראות אם תמיד ישראל יוצאת זו שהכי שונאת מישהו או משהו. 94.159.153.226 14:57, 21 בנובמבר 2015 (IST)

כשיש לך כל כך הרבה קטגוריות, די סביר להניח שישראל תצא ראשונה (ואחרונה) לפחות באחת מהן. בחירה כזו רק של ההשוואות שנוחות לך מכונה קטיף דובדבנים (קוטפים את מעט הדובדבנים הבשלים ומשאירים את השאר על העץ). Tzafrir - שיחה 19:26, 22 בנובמבר 2015 (IST)

get taxi- איך זה פועל?

אני מבקש מעונים (במיוחד נחום) לענות על השאלה ולא סתם לתת קישור לאתר של גט-טקסי (הייתי בו ובקושי יש מידע). אני מסנה להבין איך השירות עובד. הבנתי שצריך להתקין אפליקציה שיוצרת קשר עם נהג מונית קרוב והוא בא לאסוף אותך. איך יודעים מה המחיר? נניח אני רוצה לשלם באשראי ולקבל קבלה. איך יודעים כמה לשלם? אני רוצה להגיע מרמת אביב לאור יהודה ביום רגיל (לא שבת ולא לילה). מה אמורה להיות עלות הנסיעה? כי אני לא מבין במחירים ופעם איזה נהג ראה את זה ואמר שלהגיע מדרום ת"א לרמת אביב עולה 80 שקל (אז הלכתי ברגל). 132.66.137.207 19:37, 19 בנובמבר 2015 (IST)

לא יודע איך עובד גט טקסי, אבל כמה פעמים ניסיתי להזמין מונית דרכם באזור כפ"ס/רעננה/הוד-הדרון, ומעולם לא הייתה מונית זמינה. ראובן מ. - שיחה 19:39, 19 בנובמבר 2015 (IST)

כנ"ל. גם אני ניסיתי להזמין מונית get taxi בעיר מגוריי באר שבע מספר פעמים, ופרט לפעם אחת, בשאר הפעמים לא הייתה מונית זמינה. דני. Danny-w • שיחה 02:35, 4 בדצמבר 2015 (IST)

מיזוג PDFים

האם אתם מכירים תוכנה או אתר טוב שממזג שניים או שלושה קבצי PDF לקובץ PDF אחד? ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 21:12, 20 בנובמבר 2015 (IST)

[5] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:58, 20 בנובמבר 2015 (IST)

ראה דיון כאן. מבין התוכנות שהוזכרו, אני ממליץ על זאת. ראובן מ. - שיחה 17:42, 21 בנובמבר 2015 (IST)

תודה לשניכם. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 21:31, 4 בדצמבר 2015 (IST)

ביצים

האם ביצה אחת ליום מזיקה לבריאות? 62.219.149.14 22:23, 20 בנובמבר 2015 (IST)

לא. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:30, 20 בנובמבר 2015 (IST)

התשובה תלויה לדעתי ביחס בין שני דברים: 1, איך אתה מגדיר בריאות (האם במונח אתה כולל רק ממד פיזי או גם ממד נפשי), 2. האם האדם יודע מה קורה בתעשיית הביצים מדי יום (וזה כולל את תעשיית "ביצי החופש"); אם הוא אוכל ביצה פעם ביום מתוך ידיעה מוחלטת ומפורטת מה קורה בתעשיית הביצים (כמו למשל גריסת אפרוחים) אז לדעתי זה הסתכנות בפיתוח פסיכופתיה, כלפי בעלי חיים לפחות, אבל אם בהגדרה אתה מדבר רק על בריאות פיזית, אז לדעתי באופן כללי אין בכך סכנה משמעותית, בטח אם לא אם מדובר באדם\אדמית צעיר\ה. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 12:22, 21 בנובמבר 2015 (IST)

שאלות כאלה יש לשאול רופא או תזונאי. ויקיפדיה היא לא מקום מוסמך לקבל בו המלצות בריאותיות. גילגמש • שיחה 14:47, 21 בנובמבר 2015 (IST)

Ben-Natan, מי שאוכל חצילים שגודלו בימי צוק איתן בעוטף עזה בידי תאילנדים שסיכנו את חייהם, מה דינו? ברור שאם מנגנוני ההגנה הנפשיים של האדם עובדים טוב, אזי ההדחקה עובדת, והוא מרגיש בחביתה שלו טעם אגדי. באפרוחים הוא נזכר רק כשהוא גומר את הארוחה והחבר'ה אומרים לו: יאללה יאללה, תריץ כמה ביצים גם בשבילנו. ביקורת - שיחה 20:17, 3 בדצמבר 2015 (IST)

מפות של העולם הקדום

1. מפה מדינית של שתי האמריקות לפני הפלישה האירופית.

2. מפה של היבשות הקדומות.

חיפשתי באינטרנט את שתי המפות האלה אבל לא מצאתי. הן בכלל קיימות איפשהו?--109.65.132.1 23:35, 20 בנובמבר 2015 (IST)

פנגיאה, גונדוונה ו _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 23:57, 20 בנובמבר 2015 (IST)

תודה אילן, אבל בערך האנגלי שקישרת אליו אין מפה מדינית של הממלכות והאימפריות האינדיאניות השונות.--109.65.132.1 00:21, 21 בנובמבר 2015 (IST)

משהו כזה? _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 01:18, 21 בנובמבר 2015 (IST)

אילן, זה בדיוק מה שחיפשתי, לזה התכוונתי! אבל מה עם מיסיסיפי? גם שם הייתה התיישבות אינדיאנית.--109.65.132.1 11:49, 23 בנובמבר 2015 (IST)

לא התפתחה שם מדינה. אני חושב שהיו שם רק שבטים מבודדים או לכל היותר קונפדרציה שבטית רופפת. גילגמש • שיחה 12:43, 23 בנובמבר 2015 (IST)

אז למעשה היו רק 4 מדינות מסודרות? (אצטקים, מאיה, אינקה והקריביים שלא מוזכרים במפה)?--109.65.132.1 15:38, 23 בנובמבר 2015 (IST)

זה יותר מורכב מזה. לא הייתה מדינה לבני המאיה. הם התגוררו במסגרת פוליטית שנקראת עיר מדינה. לאחרים היו מדינות גדולות יחסית, אבל רובן במרכז אמריקה ובדרומה. אני לא חושב שהיה משהו מסודר בצפון אמריקה, אבל אני לא מומחה גדול לנושא. עיין בוויקיפדיה האנגלית, שם בטוח יש פירוט רב על כל ההתארגנויות השונות. גילגמש • שיחה 17:19, 23 בנובמבר 2015 (IST)

ויש גם של מה שהיום הוא ארצות הברית. אני בספק אם יש מפות הרבה יותר מפורטות. הקולוניאליסטים לא מאד התעניינו בגבולות השבטים/אומות, והשבטים עצמם לא השאירות תיעוד כתוב. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 01:21, 21 בנובמבר 2015 (IST)

בוויקי האנגלית יש כל מיני ערכים על הנושא, לדוגמה: w:Paleo-Indians. משם ממשיכים עם קישורים עד למציאת המטרה. Tzafrir - שיחה 17:38, 21 בנובמבר 2015 (IST)

צריך להתייחס למפות אלה בערבון מוגבל. הם לא מייצגים שטחים שמישהו מדד בפועל. יש להתייחס אליהם כאל הנחיות כלליות בלבד. גילגמש • שיחה 21:08, 21 בנובמבר 2015 (IST)

תודה רבה לכל העונים :)--109.65.132.1 18:59, 23 בנובמבר 2015 (IST)

איך קונים משכה נגד טחורים?

לא יעוץ רפואי או משהו. אני לא יכול לבוא לסופר-פארם ולשאול מוכרת כי זה מביך מאוד (לא אופציה). איך מוצאים משכה לטחורים בסופר-פארם בלי לשאול? תודה מראש ושבת שמחה לכולם!

אני לא מסכים לגישה שהצגת, אני יודע כעובדה ומנסיון אישי שיש משחות טחורים שאינן דורשות מרשם רופא ואני חושב שבמקרה כזה לגיטימי לחלוטין להתייעץ עם רוקח; אתה לא חייב לעשות חשבון לאף אחד ומהידע שלי בתחום הפסיכולוגיה בני אדם נוטים לא ממש לזכור מי שאל מה בתור לידם בבית מרקחת, בטח לא בשאלה מהירה תיק תק; הישראלי\ת הטיפוסי\ת לחוצ\ה וראשו\ה טרוד בהמון בעיות חיים שדורשות פיתרון, בפרט במה שקשור לפרנסת עצמו\ה ומשפחתו\ה ולא ממש מעניין אותו\ה לדעתי מי שאל מה על משחה לטחורים בבית המרחקת... אנד יו גט דה אידאה. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 13:54, 21 בנובמבר 2015 (IST)

זה לא יוריד מהמבוכה. אני לא יכול לשאול מוכרת בסופר-פרארם איך לקנות משכה נגד טחורים כי זה נורא מביך. בגלל זה אני רוצה לדעת איך למצוא את זה לבד בחנות ופשוט לבוא לקופה. תודה מראש!

ובכן אותי ועוד רבים אחרים זה לא מביך, נסה לברר עם עצמך מדוע זה מביך אותך כי אין שום הכרח שזה יביך. בכל מקרה, פיתרון במצב שאתה נמצא בו הוא פשוט לדבר עם רופא על זה בדלתיים סגורות (למשל). ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 14:41, 21 בנובמבר 2015 (IST)

בחייך, מה יקרה כשתגיע לגיל שתצטרך ויאגרה או סיאליס? עניין רפואי זה עניין רפואי. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 16:11, 21 בנובמבר 2015 (IST)

יש מספר לא מבוטל של בתי מרקחת ישראלים שיש להם אתרי אינטרנט, בהם ניתן להזמין עם שליח עד הבית תרופות ללא מרשם. חפש בגוגל "בית מרקחת אינטרנטי". 31.154.190.67 18:33, 21 בנובמבר 2015 (IST)

הייתי בסופר-פארם. זה במדף של משחות כמו משחה נגד פטריות ברגליים וכדו'. כתוב את זה לטוב אלה שבמקום לענות החליטו לחנך ואלו שאולי תהיה להם את אותה השאלה.

אלו ש"החליטו לחנך" באמת רצו לעזור לך, זה לא חינוך אלא העצמה אישית. אכתוב את זה גם אני: מותר לך שיהיו לך טחורים, אתה לא פחות אטרקטיבי בגלל זה ואף אחד שנמצא בתחום לא רואה בך חריג, ודאי לא רוקחת שמוכרת המון כאלה כל יום. ביקורת - שיחה 20:20, 3 בדצמבר 2015 (IST)

שלושה צירים מקבילים או שונים יוצרים גוף תלת ממדי

כשהצגתי לפני הפרופסור ואמרתי

"when we draw three connected lines of three different directions, these lines would be called three dimensional since they are three axes" הוא ענה לי:

"it's not correct, you should say "three perpendicular directions (90 degrees)" instead of "different directions"" האם התיקון שלו נכון? אני לא מצליח להבין הרי שלושה צירים לכיוונים שונים בהכרח יוצרים תלת ממד, וזה לא חשוב אם הם תשעים מעלות או לא. הוא הצליח לערער את הביטחון שלי, ולכן אני נאלצתי לבוא לכאן ולבדוק את הדברים. אודה לעזרתכם. 92.249.70.153 15:22, 21 בנובמבר 2015 (IST)

שלושה צירים שלא כולם על אותו משטח יוצרים עצם תלת מימדי. וכן, זו כבר טאוטולוגיה. Tzafrir - שיחה 15:25, 21 בנובמבר 2015 (IST)

צפריר תודה, אבל באמת לא הצלחתי להבין את תשובתך. (אני יודע מה זה טאטולוגיה או מה זה פסוק אמת, אבל לא הבנתי את גוף התשובה שלך). האם זה הכרחי שהציר השלישי יהיה מאונך לשני הצירים האחרים? הרי אפשר ליצור גוף משולש בתלת מימד שאין לו מאונכים 90 מעלות. 92.249.70.153 15:34, 21 בנובמבר 2015 (IST)

שלושה צירים בלתי תלויים לינארית פורשים מרחב תלת ממדי גם אם הם לא מאונכים. אבל אם יש תלות לינארית אז הם בהכרח פורשים מרחב ממד נמוך יותר. למשל כפי שצפריר ציין, אם כולם נמצאים על אותו מישור. ראה בסיס. דניאל 15:44, 21 בנובמבר 2015 (IST)

שפות מחשב ומשפחותיהן

האם יש עוד משפחות של שפות מחשב מלבד שפות מכונה (כמו שפת מכונה בינארית), שפות מבנה (שפות תגיות), שפות עיצוב (כמו CSS), שפות תכנות (שרת\לקוח), ושפות ארגון-מידע (כמו SQL\NOSQL) ? בתודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 17:38, 21 בנובמבר 2015 (IST)

יש המון שפות מחשב. קובצי תצורה של תוכנות שונות הם שפות מחשב (לפי רוב ההגדרות הסבירות. או לפחות לקובצי הגדרות מספיק מורכבים). לא ברור לי מהי שפת תכנות (שרת/לקוח). ג'אווהסקריפט החלה את חייה כשפה מוגבלת ליצירת תוכן עשיר בתוך דפדפן, ועכשיו כבר יש מערכת הפעלה שכתובה כמעט כולה בשפה הזו. באותה מידה היו פעם מחשבים שכל התוכנה שעליהם הייתה כתובה בשפת LISP (ר' w:LISP machine). שפת פוסטסקריפט היא לכאורה שפת עיצוב, אבל בפועל יכולה לשמש כשפת תכנות לכל דבר וענין (אחת הסיבות להחלפתה ב־PDF הייתה הכוח הלא מוגבל שלה. זה לא כל כך נחמד שאפשר לשלוח למדפסת של כולם תוכנית שכוללת לולאה אינסופית). גם בוויקיפדיה עצמה (או ליתר דיוק: מדיהוויקי) יש לנו שפת עיצוב (שבה אני כותב את התשובה הזו) שמחביאה בתוכה שפת תכנות קטנה (התבניות).

לא ברורה לי מטרת השאלות שלך. אתה יכול להצביע על התוכן שחסר בערכי ויקיפדיה? Tzafrir - שיחה 21:26, 21 בנובמבר 2015 (IST)

הרבה מאד מתכנתים שנתקלתי בהם מבצעים את החלוקה שהצגתי ל"משפחות" של שפות מחשב; לפעמים יש חפיפה, למשל, בעוד שבדרך כלל שפות התכנות יגדירו התנהגות, גם HTML שהיא שפת מבנה ולא שפת תכנות, גם יכולה להגדיר התנהגות (למשל ב-Event או ב-Form). אני לא יודע לאיזה עוד שאלה התכוונת מלבד זו, אבל בכל מקרה, לצערי אני לא ממש יכול להצביע על חסרונות בערכים בויקי העברית שעוסקים במדעי המחשב כי לדאבוני עד כה לא יצא לי הרבה לרדת לשכבות שמתחת למערכת ההפעלה וכאשר בדקתי איזה ערך וכבר חשבתי שהיו חסרונות הרחבתי קצת או הצבתי תבנית הבהרה או תייגתי משתמשים בתקציר העריכה (מה שלימים אמר לי יגאל חיטרון שהוא לא אפקטיבי). המטרה שלי בשאלה זו היא פשוט לברר מהן המשפחות המרכזיות של שפות מחשב; החמש שציינתי הן אלו שאני מכיר כמרכזיות ומטרתי הייתה לברר אם יש עוד סוגים כלליים של שפות מחשב מלבדן, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 09:05, 22 בנובמבר 2015 (IST)

אולי תמצא עניין ברשימת שפות המסווגת לסוגים בויקיפדיה האנגלית. כמו כן, האם נסית לקרוא על הפרדיגמות השונות בהמשך לשאלה ששאלת לא מזמן? R.G. - שיחה 08:00, 23 בנובמבר 2015 (IST)

עיינתי מעט במידע על הפרדיגמות השונות; זו שהכי נוגעת לי, למיטב הבנתי, היא OOP, אחריה הפרוצדורלית, ואחריה הפונקציונאלית. אך חשוב לי להדגיש - כעת אני שואל לא על שפות תכנות אלא על החלוקה הכללית עוד יותר, והמוקדמת יותר למשפחות של שפות מחשב. ציינתי את המשפחות שאני מכיר מהמעט שקראתי על שפות מחשב; אבל חשוב לי לוודא שאכן אלו החמש העיקריות ואין עוד. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 11:12, 23 בנובמבר 2015 (IST)

כיסוי מרשת על בקבוקי אלכוהול

שלום,
כשקונים אלכוהול בדיוטי פרי ולפעמים גם במקומות אחרים בחו"ל הם בדרך כלל מגיעים עם מין רשת כזאת עליהם. מי יודע מתי באה הרשת הזאת ולמה? תודה. חמויישֶה - שיחה 14:35, 22 בנובמבר 2015 (IST)

התשובה היא פשוטה: קוראים לזה protective mesh sleeve וזה נפוץ באריזת מוצרים רבים ומשמש להגנה מפני מכות קלות וזעזועים בשינוע.A_Holy_Bartender - שיחה 16:55, 22 בנובמבר 2015 (IST)

לגבי המתי - אני מעריך שהשתמשו במעטה מגן שכזה גם בעת העתיקה להגנה על כלי חרס. אני מניח ששום דבר כזה לא שרד בתיעוד ארכאולוגי, אבל אפשר להניח את קיומו של המוצר. בסך הכל מעטה קש למיכל חרס הוא לא משהו שקשה לעשות. גילגמש • שיחה 12:44, 23 בנובמבר 2015 (IST)

מנשייה (עכו)

מישהו אולי יודע את התשובה לשיחה:מנשייה (עכו)#קבר עם כתובת בערבית (?) Geagea - שיחה 14:43, 22 בנובמבר 2015 (IST)

מלחמת העולם השנייה

"מלחמת העולם השנייה" זה למעשה שם כולל לשתי מלחמות שהתרחשו בשני איזורים שונים באותו הזמן: מלחמה באירופה בין גרמניה לבין בריטניה וברית המועצות, ומלחמה באסיה ובאוקיינוס השקט בין יפן לבין ארה"ב, סין ואוסטרליה. השאלה היא למה בכלל הן נחשבות למלחמה אחת? נכון שהייתה איזו ברית תיאורטית בין גרמניה ליפן, אבל בפועל הגרמנים לא נלחמו באסיה, והיפנים לא נלחמו באירופה. אז איזו משמעות פרקטית הייתה לברית בין שתי מדינות בקצוות שונים של הגלובוס? ואם לא הייתה משמעות פרקטית לברית בין גרמניה ליפן, אז זה למעשה שתי מלחמות שונות נגד שני אויבים שונים, שרק תיאורטית קשורים אחד לשני. האם אני טועה?--109.65.132.1 14:15, 23 בנובמבר 2015 (IST)

החלוקה הנפוצה היא לא "שתי מלחמות" אלא שתי זירות. לכן השם "מלחמת העולם השנייה", כי היא נפרסה על רחבי כל העולם בעיקר בשני הזירות הללו. אני לא בקיא אבל זוכר שהגורמים לפתיחה במלחמה של יפן על ארה"ב היו כלכליים ונבעו מסנקציות או משהו כזה. אולי משתמש:גילגמש יוכל להרחיב בנושא, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 14:22, 23 בנובמבר 2015 (IST)

כפי שאמר קודמי, מדובר בשתי זירות, אך הצבא האמריקאי לחם בשתי הזירות, כך עשה גם הצבא הבריטי ובסוף גם הצבא הסובייטי. יכולתם של היפנים לעסיק חיילים אמריקאיים רבים בזירת המזרח הרחוק הייתה אחת הסיבות לעיכוב פתיחת חזית שנייה באירופה. יפן לא ששה לפתוח במלחמה נגד ארצות הברית והגנרלים שלה היו מודעים להבדלים הגדולים בכוח, אך ראו עצמם נאלצים לפתוח במלחמה בגלל חרם הנפט שארצות הברית הטילה, חרם שדלדל כל כך את רזרבות הנפט היפניות, עד שהם התקרבו למצבו בו גם אם היו רוצים, כבר לא היו יכולים לפתוח במלחמה - המלחמה איפשרה ליפנים להגיע למקורות נפט, שלפני כן נשלטו על ידי מעצמות אירופאיות קולוניאליסטיות. בברכה. ליש - שיחה 15:18, 23 בנובמבר 2015 (IST)

בתחילת המלחמה הממשל בארצות הברית תמך בבעלות הברית (מאוחר יותר: בבריטניה) אולם להלכה ארצות הברית נשארה ניטרלית (אולם תמיכתה בבריטניה בנשק וציוד (החכר והשאל עזרה מאוד לבריטניה. בין יפן לגרמניה הייתה ברית הגנה. ההתקפה של יפן על ארצות הברית לא חייבה את גרמניה להכריז מלחמה על ארצות הברית ולהלכה היו יכולות להיווצר שתי מלחמות נפרדות. אבל גרמניה התעקשה להכריז מלחמה על ארצות הברית וכך נחלק העולם שוב לשני גושים. מעבר לכך, בריטניה וארצות הברית לחמו בשתי הזירות. וההיסטוריה, כידוע, נכתבת על ידי המנצחים, ובמקרה הזה - בעלות הברית. Tzafrir - שיחה 22:04, 23 בנובמבר 2015 (IST)

מה זה "הכריזה מלחמה"? האם גרמניה תקפה את ארה"ב? ולמה בריטניה בכלל התערבה בחזית האסיאתית?--109.65.132.1 00:04, 24 בנובמבר 2015 (IST)

הכרזת מלחמה היא אקט פורמלי, לא מעשי. זו הצהרה שמדינות נמצאות מעתה במצב לוחמה. ניתן לפתוח מלחמה, כמובן, ללא הכרזת מלחמה בהתקפה כמו פרל הארבור, וניתן להפר קזוס בלי בכוונה כמו שמצרים עשתה במלחמת ששת הימים.

לבריטים היו נכסים - קולוניות - בדמ"ז אסיה, דוגמת הונג-קונג וסינגפור. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 04:22, 24 בנובמבר 2015 (IST)

התחלתי לכתוב תשובה, ואז נזכרתי במאמר מדוע מדינות כבר לא מכריזות מלחמה? של דני אורבך. הוא מרחיב, כהרגלו, גם על יפן. יפן דווקא התכוונה להכריז מלחמה בפרל הרבור, אבל עקב תקלה השגריר איחר להגיש את ההכרזה. Tzafrir - שיחה 08:29, 24 בנובמבר 2015 (IST)

מכללת האקריו ללימודי מחשבים ואינטרנט

האם תהיה בעייה להעלות ערך זה? הבנתי שהיה בעבר ערך ונמחק. יערה קזצינסקי-אדן "מילזו" 19:12, 24 בנובמבר 2015 (IST)

אם היה בעבר ונמחק זאת אכן בעיה וצריך לקיים דיון שחזור מסודר. גילגמש • שיחה 19:14, 24 בנובמבר 2015 (IST)

איך אני יכולה לדעת אם היה ונמחק? יערה קזצינסקי-אדן "מילזו" 09:05, 26 בנובמבר 2015 (IST)

ויקיפדיה:ערכים לא קיימים יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:35, 26 בנובמבר 2015 (IST)

מערכונים ישנים של החמישייה הקאמרית שהוסרו מיוטיוב

שלום למומחה. בעבר היו כמה קטעים נחמדים מאד של החמישייה הקאמרית ביוטיוב. יש מקום שבו אפשר לראות אותם? בתודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 12:41, 25 בנובמבר 2015 (IST)

[6] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:35, 25 בנובמבר 2015 (IST)

חיפשתי שם אבל עיקר החומר הוא יוטיוב ואין שום את אלה שאני מחפש :\ ("הטרדה מינית בבית המשפט", "מסעדה הודית" ו"ביקור במסעדה"). ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 16:44, 25 בנובמבר 2015 (IST)

זה מה שיש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:50, 25 בנובמבר 2015 (IST)

היה פעם ב"וואלה! VOD" את כל העונות. מעניין למה הם הסירו את התוכניות. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:21, 26 בנובמבר 2015 (IST)

קולומבוס

האם קולומבוס נטל חלק בשעבוד ובהשמדה של האינדיאנים?--109.65.132.1 23:13, 25 בנובמבר 2015 (IST)

כן, בעקיפין. חלק גדול מההשמדה (אם לא רובה) הייתה על ידי מחלות שהביאו איתם הכובשים (והשאלה המעניינת: למה (כמעט?) לא עברו מחלות חזרה לאירופה, ר' רובים, חיידקים ופלדה). Tzafrir - שיחה 08:10, 26 בנובמבר 2015 (IST)

קראתי את הספר:) לא לזה התכוונתי. התכוונתי האם קולומבוס השתתף במעשי השעבוד והטבח? ראיתי אתמול סרטון בפייס שבו אינדיאנים התבקשו להגיד את דעתם על קולומבוס, והם כולם אמרו "רוצח, אנס, היטלר...". השאלה היא האם קולומבוס בכלל היה קשור לכל הפשעים של הכובשים הספרדים.--109.65.132.1 15:54, 26 בנובמבר 2015 (IST)

לTzafrir, כנראה שאירופה קיבלה מאמריקה את העגבת והיא גרמה למגפה של ממש באירופה ומיליונים חלו בה, כשחלקם מתו, חלקם יצאו מדעתם וחלקם התעוורו חלקית או לגמרי. בברכה. ליש - שיחה 16:28, 26 בנובמבר 2015 (IST)

הוא היה אמור לקבל חלק מהרווחים במסחר המשגשג שיפתח למזרח הרחוק. מסחר כזה לא התפתח, למרבה הפלא. לפי מה שהבנתי הוא הפך למושל של היספניולה לכמה שנים, אך הודח. כך שאכן לא יצא לו כמעט להיות כובש אכזרי. Tzafrir - שיחה 17:09, 26 בנובמבר 2015 (IST)

תודה רבה צפריר :)--109.65.132.1 21:30, 26 בנובמבר 2015 (IST)

אלון אולארצ'יק

נגיד ויעשו על אלון אולארצ'יק ערך באנגלית, באיזה שם יבחרו לערך? Benittop - שיחה 23:06, 14 בדצמבר 2015 (IST)