ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון325

דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
31	32	33	34	35	36	37	38	39	40
41	42	43	44	45	46	47	48	49	50
51	52	53	54	55	56	57	58	59	60
61	62	63	64	65	66	67	68	69	70
71	72	73	74	75	76	77	78	79	80
81	82	83	84	85	86	87	88	89	90
91	92	93	94	95	96	97	98	99	100
101	102	103	104	105	106	107	108	109	110
111	112	113	114	115	116	117	118	119	120
121	122	123	124	125	126	127	128	129	130
131	132	133	134	135	136	137	138	139	140
141	142	143	144	145	146	147	148	149	150
151	152	153	154	155	156	157	158	159	160
161	162	163	164	165	166	167	168	169	170
171	172	173	174	175	176	177	178	179	180
181	182	183	184	185	186	187	188	189	190
191	192	193	194	195	196	197	198	199	200
201	202	203	204	205	206	207	208	209	210
211	212	213	214	215	216	217	218	219	220
221	222	223	224	225	226	227	228	229	230
231	232	233	234	235	236	237	238	239	240
241	242	243	244	245	246	247	248	249	250
251	252	253	254	255	256	257	258	259	260
261	262	263	264	265	266	267	268	269	270
271	272	273	274	275	276	277	278	279	280
281	282	283	284	285	286	287	288	289	290
291	292	293	294	295	296	297	298	299	300
301	302	303	304	305	306	307	308	309	310
311	312	313	314	315	316	317	318	319	320
321	322	323	324	325	326	327	328	329	330
ארכיון מתמטיקה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון פיזיקה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון ביולוגיה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון פסיכולוגיה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

למה אין מספיק רופאים בארץ?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

למה אין מספיק רופאים במדינת ישראל? האם הסיבה היא שהאוניברסיטאות לא מלמדות מספיק אנשים או שאין מספיק תקנים לרופאים בבתי החולים, כך שבוגרי רפואה לא מוצאים עבודה במקצוע?

אין מספיק רופאים משום שלא מכשירים מספיק רופאים. לא מכשירים מספיק רופאים משום שהכשרת רופאים עולה כסף רב, וזו משימה שממשלות ישראל אינן מקדישות לה את החשיבות הנדרשת. אין מספיק רופאים משום שיש חלק באוכלוסייה שצורך שירותי רפואה אך כמעט אינו תורם מאומה ליצירת רופאים. בתחילת שנות התשעים העניקה לנו ברית המועצות המתפוררת שי יקר ערך בדמות רופאים שעלו ממנה, אבל עברו שלושים שנה, הרופאים הללו פורשים, ואם מישהו חושב שמצב הזמינות של הרופאים בארץ גרוע, הנה עדכון: המצב ממוצע - יותר גרוע מאשר בשנה שעברה אבל יותר טוב מאשר בשנה הבאה. דוד שי - שיחה 15:35, 8 ביוני 2023 (IDT)

הכשרת רופאים דורשת מהמדינה סבסוד רב, ומהתלמידים השקעת מאמץ רבה וממושכת. אז הגיוני, שלא יהיו הרבה רופאים. השאלה היותר מעניינת היא למה יש שורה של מקצועות פרא רפואיים, שבהם הלימודים קצרים בהרבה וזולים בהרבה מאשר לימודי הרפואה, וגם בהם יש מחסור חמור. אומרים ישנה - שיחה 21:41, 8 ביוני 2023 (IDT)

אין מספיק רופאים בארץ כי תנאי הקבלה לרפואה בישראל הם קיצוניים ומשתווים לתנאי הקבלה לתחומים מדעיים ולא בצדק, שכן רפואה היא לא מדע אלא מקצוע שנשען על מגוון רחב של מקצועות מדעיים: פיזיקה, כימיה, ביולוגיה וכן על הנדסה. שלא יעבדו עליך, מחקר רפואי הוא מחקר ביולוגי לכל דבר ועניין והעוסק בו ראוי להיקרא בין היתר "ביולוג". איש מקצוע מתחום הרפואה איננו בהכרח מדען ורוב המדענים אינם רופאים. אבל כשאתה דורש למקצוע טכני בחלקו הניכר כמו רפואה כמו שהיית דורש לפיזיקה, כימיה, ביולוגיה, מדעי המחשב והנדסת מכונות (או גרוע מכך - דורש עוד יותר ממה שתדרוש לאלה), אל תתפלא שאין לך הרבה רופאים. אני גם חושב שיש שחיתות מאחורי זה ויש אינטרס מובהק לרופאים ישראלים (שמרווחים הרבה יותר מרופאים מסוימים במדינות אחרות ולא אתן דוגמאות) להשאיר את המצב על כנו.

בוא נברך על כך שלמין האנושי יש היום הרבה יותר רפואה מונעת מבעבר בעזרת האינטרנט שמלמד אנשים המון סוגיות ברפואה בחינם (או כמעט בחינם, כי אינטרנט בכל זאת עולה קצת כסף).

נכון להיום האינטרנט לא מחליף מומחה בשום תחום רפואי ובמקרים רבים גם לא רופא כללי\משפחה\פנימאי אבל הוא בהחלט חוסך תורים ושאלות במרפאתו של רופא כללי\משפחה\פנימאי שחוק וחוסך המון כסף על ייעוץ.

גם לויקיפדיות השונות יש חלק בכך, אבל ממש לא רק להן -- גם אתרים כמו Stack Exchange Medical Sciences, או Drugs.com, או האתר של Mayo Clinic, או האתר Healthline או האתר Pubmed שמנגיש מדע בחינם ולעוד הרבה מאד אתרים אחרים יש חלק בכך ומאז שנת 2019 גם יותר ויותר אינטליגנציה מלאכותית שמיושמת למשל במנוע החיפוש גוגל ונותנת תשובות מיידיות לשאלות על רפואה או תחומים קרובים. אני מדגיש, זה לא מחליף את כל הפגישות עם רופא ואולי גם לא את רובן, אבל זה חוסך הרבה מאד זמן וכסף במיוחד בנושאים לא ניתוחיים ובמיוחד אם קוראים נכון חומרי קריאה אובייקטיביים, נטרליים או שניהם.

מה שכתבתי כאן איננו עצה רפואית או משפטית וכמובן שויקיפדיה היא לא מקור מוסמך בנושא רפואה. ―אנונימי לא חתם

מה שכתבת כאן גובל בתיאוריית קונספירציה ובוודאי לא עונה לשאלה המקורית (למה יש מחסור ברופאים). תנאי הקבלה בכל תחום לימודים, כולל רפואה, נגזרים כמעט אך ורק מהיצע וביקוש. יש מעט מקומות לסטודנטים לרפואה כי ההכשרה יקרה מאוד והמדינה לא ממנת אותה כראוי - תנאי הקבלה בשמיים. יגדילו פי שניים או שלושה את מספר המקומות - תנאי הקבלה יירדו באופן משמעותי. זה הכל. Reuveny - שיחה 17:19, 10 ביוני 2023 (IDT)

תנאי הקבלה הקשים נובעים מהמחסור במקומות לימוד. לא להפך. אומרים ישנה - שיחה 18:00, 10 ביוני 2023 (IDT)

משתמש:Reuveny אתן לשואל השאלה להחליט אם דברי נכונים או מדויקים או לא, אבל הטענה שתנאי הקבלה לרפואה בישראל גבוהים בגלל ביקוש נמוך לא יכולה להיות יותר רחוקה מהמציאות, זה אחד המקצועות הנחשקים ביותר ושמרוויחים בו הכי הרבה מהמקצועות הרגילים (מקצועות שאיש המקצוע שלהם אינו גאון מתמטיקה ותכנות עם יכולות שיווקיות שהמון מתכנתים חסרים אותן). בכל מקרה, אכן יש גורמים שלא נגעתי בהם כמו גישות הוראה שונות במדינות שונות. אם אני לא טועה יותר קל ללמוד רפואה במדינות כמו הונגריה וארה"ב לאו דווקא בשל תנאי קבלה אלא בגלל תרבויות אוניברסיטה וקולג' שונות. ―אנונימי לא חתם

כתבתי שההיצע נמוך, לא שהביקוש נמוך. ושההיצע מוכתב על ידי המדינה. Reuveny - שיחה 18:24, 10 ביוני 2023 (IDT)

לא ראיתי שכתבת חד משמעית "כי ההיצע נמוך" (לא משנה מי יכתוב זאת, זה לא ממש מסביר משהו). כתבת ”ההכשרה יקרה מאוד והמדינה לא ממנת אותה כראוי”. אולי ההכשרה לא אמורה להיות כל כך יקרה? יש רופאים טובים ומוכשרים במדינות אחרות עם יוקר מחיה נמוך משמעותית. אולי אין מספיק אוטומציה בהוראה בישראל ביחס לארה"ב? אולי יש דגש רב מדי על פרקטיקה ולא על תאוריה, קרי, לימודי ביולוגיה ביחס לארה"ב (לפחת במקצועות לא ניתוחיים)? לפי מה שהבנתי נוירולוגים אמריקניים יכולים או צריכים ללמוד מדעי המוח ולא "רפואה" קודם. אולי גם המדינה לא מממנת את ההכשרה מספיק כי יש קרובים לצלחת שרוצים להשאיר את הסדר הקיים על כנו? אפשר להגיד שאלה קונספירציות, אני אגנוסטי כלפי טענות אלה. ―אנונימי לא חתם

צוואר הבקבוק בהכשרה אינו הלימודים הרגילים בכיתות. צוואר הבקבוק הוא ההתנסות הישירה בבתי חולים: סטאז’ (להבדיל מ„התמחות״ שבמינוח של לימודי רפואה בישראל היא המשך ההכשרה של בעלי תואר עם מעט ניסיון). והמקומות בסטאז’ מוגבלים לפי כמות המחלקות (או מה שזה לא יהיה בדיוק) בבתי החולים. מה שכן, יש טענות לגיטימיות שאפשר להשתמש יותר ביעילות במקומות ההכשרה הקיימים בבתי החולים. Tzafrir - שיחה 22:47, 10 ביוני 2023 (IDT)

לא ידוע לי על בעיה משמעותית למצוא מקום לסטאז' של שנה. אפשר לשאול אם יש צורך בכלל בסטאז' לפחות לרופא לא-מנתח, אולי הסטאז' במסגרת המבוססת על אינטרסים והגנה שבטית זה על זה מרשלנות רפואית רק יהרוס את נפשו של הסטודנט לרפואה ויגרום לו להיות רופא גרוע? אולי פשוט צריך סטאז' של 3 או 4 חודשים או לאפשר חלופה (כמו מימון שהות לסטאז' במדינה זרה)? ייתכן, אינני יודע. ―אנונימי לא חתם

למי שמתעניין, יצא על זה פודקאסט של אחד ביום. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 10:10, 14 ביוני 2023 (IDT)

הטענה שאין מספיק רופאים דורשת הוכחה ובמיוחד נדרש קו גבול שיקבע מה זה "מספיק". אין בעיה למצוא סטז'. זה סבב חובה. לגבי התמחות - יש אכן בעיית תקנים אבל זה עדיין דורש הוכחה ודיון מעמיק אם מה שיש זה מספיק או לא. גילגמש • שיחה 20:00, 2 ביולי 2023 (IDT)

מחסור בתקנים להתמחות.

למה בי"ת רפה מתורגמת ל-B?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: נענה

נתקלתי בתופעה הבאה: בשמות תנ"כיים ש"מתורגמים" לאנגלית, פעמים רבות (עוד לא נתקלתי בדוגמה מפריכה, לא כתבתי "תמיד" רק בשל זהירות אינטלקטואלית) העיצור שמיוצג בעברית כבי"ת רפה, מומר באנגלית לעיצור B. דוגמאות: כלב (בן יפונה) -> Caleb, אביגיל -> Abigail, אלישבע -> Elizabeth, איזבל -> Isabella, אברהם -> Abraham, יעקב -> Jacob. למה זה? האם זה תומך בהשערה שבעבר לא היו קיימות בי"ת רפה ובי"ת דגושה, וההגייה של כל הבי"תים הייתה סותמת? אביתר ג' • שיחה • 16:14, 8 ביוני 2023 (IDT)

עוד השערה: השמות המתורגמים הגיעו לאנגלית דרך יוונית עתיקה ולטינית. ביוונית אין עיצור המקביל ל-v או ב' רפויה, ובשתי השפות אין עיצור המקביל ל-ש' (sh), ולכן שמואל מתורגם ל-Samuel ומשה ל-Moses. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:00, 8 ביוני 2023 (IDT)

כי חלק גדול מהשמות האלו תורגמו ללועזית לפני שנכנס לעברית החוק בג"ד כפ"ת בראש מילה ואחרי שווא נח. אומרים ישנה - שיחה 21:38, 8 ביוני 2023 (IDT)

נראה לי שתרגום מלא של התנ"ך לאנגלית, נעשה בתקופה שבה כבר היו סימני ניקוד כתובים, וברור שהכלל הזה היה קיים. [ולמעשה, מהפיסקה "עיון בלשני הסטורי" בערך דגש קל אני מבין שהוא קדום בהרבה.] אני מבין שלפחות חלקי מתרגומי התנ"ך נעשו באמת מיוונית, כך שהעדר העיצור ביוונית עשוי להיות ההסבר המתבקש לתופעה, אם-כי בפיסקה שהזכרתי נראה שמשום מה יש דעות שונות האם אופן התעתיק בתרגום השבעים נובע מהעדר העיצור ביוונית, או מאופן ההגיה של העברית באותה תקופה. 2A01:6500:A042:AD97:90CA:5C2A:DF:438D 15:37, 13 ביוני 2023 (IDT)

תודה רבה. אביתר ג' • שיחה • 12:14, 14 ביוני 2023 (IDT)

קפיצה לראש דף או לתחתית דף[עריכת קוד מקור]

האם יש שילוב כפתורים במקלדת שמאפשר קפיצה לראש דף או לתחתית דף (למשל, דף אינטרנט בדפדפן)?

תודה. ―אנונימי לא חתם

בדרך כלל Ctrl+PageUp ו-Ctrl+PageDown יעשו את מה ששאלת. בברכה, Easy n - שיחה 20:28, 8 ביוני 2023 (IDT)

משתמש:Easy n: ‏Ctrl+PageUp ו-Ctrl+PageDown זה מעבר לטאב הבא או הקודם, לפחות בכרום. קונטרול+Home זה לראש הדף, וקונטרול+End זה לתחתית. לוויקיפדיה אפשר להוסיף סקריפט שמוסיף כפתור "מעבר למעלה" (מקור):

הוספת כפתור ↟מעבר למעלה↟

יש להוסיף את הקטע הבא לדף הסקריפטים האישי שלכם:

$(function(){
'use strict';

$('body').append('<span id="to-top">↟ מעבר למעלה ↟</span>');
var $topButton = $('#to-top');

$topButton.css({
	'color': 'blue',
	'position': 'fixed',
	'bottom': '-30px',
	'left': '4px',
	'cursor': 'pointer',
	'transition': 'bottom 0.5s',
	'-webkit-transition': 'bottom 0.5s',
	'user-select': 'none',
	'-webkit-user-select': 'none',
	'-moz-user-select': 'none',
	'-ms-user-select': 'none'
}).click(function(){
	$('html, body').animate({scrollTop: 0},'fast'); /* Durations are given in milliseconds; higher values indicate slower animations, not faster ones. The default duration is 400 milliseconds. The strings 'fast' and 'slow' can be supplied to indicate durations of 200 and 600 milliseconds, respectively. */
});

$(window).scroll(function(){
	if ($(window).scrollTop() > 100 ) {
		$topButton.css('bottom', '4px');
	}else{
		$topButton.css('bottom', '-30px');
	}
});
});

87.69.242.88 23:44, 8 ביוני 2023 (IDT)

כתב עת לועזי בשם JZW&L[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: טופל

נתקלתי בשם של כתב עת הנזכר בכותרת. מניח שזה בגרמנית או בהונגרית שיצא לאור גם בשנת 1879 האם מישהו מכיר כתב עת בשם זה? תודה. טל ומטר - שיחה 18:19, 8 ביוני 2023 (IDT)

מה הנושא, כימיה? עוזי ו. - שיחה 23:54, 8 ביוני 2023 (IDT)

בינתיים קיבלתי תשובה גם מויקי הגרמני וגם מדלפק הייעוץ של הספריה הלאומית. מדובר בכתב עת בשם "Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Lebe" תודה לכולם. טל ומטר - שיחה 00:32, 9 ביוני 2023 (IDT)

מרי סו[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

מה מקור הכינוי "מרי סו"?

מרי סו זה לא בדיוק "כינוי", אלא שם מקובל למדי. יש שמות "כפולים" רבים, כמו מרי אן, סו אלן, ברכה-לאה, ז'אן פייר ועוד, וזה אחד מהם. על השאלה הכללית יותר "למה יש שמות כפולים" אין לי תשובה. קיפודנחש 05:29, 9 ביוני 2023 (IDT)

מרי סו הוא אכן שם מקובל למדי, ומשמש ככינוי ספרותי לדמויות (לרוב נשיות) שנתפסות כ"טובות מדי", השם בא בעקבות דמות בשם זה. כל זאת ועוד, בערך בוויקיאנגלית. דניאל צבי • שיחה 14:57, כ' בסיוון ה'תשפ"ג (9.06.23)

כמעט. לא "טובות מדי", אלא גיבורים וגיבורות שמסוגלים לעשות הכל מעבר לכל ציפייה הגיונית. שני מקרים מובהקים - הגיבור בספר מדע בדיוני של מארק טוויין על אמריקאי בחצרו של המלך ארטור וסופרמן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:39, 10 ביוני 2023 (IDT)

איזה סוג חומר בניין הכי פחות נשחק בגשם?[עריכת קוד מקור]

נניח ומישהו בונה בניין ללא גג כך שגשם יכול להיכנס ולהרטיב את גם את חומר הבנייה הפנימי (ולא רק את הצבע או את החיפוי בחוץ).

איזה חומר בניין יהיה עמיד ביותר לכך?

מדידת רייטינג[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

למה, בעידן שבו אפליקציות יכולות לעקוב אחרי תנועות עיניים, מיקום, דיבורים וכו' של כל אחד, עדיין מודדים את הרייטינג בטלוויזיה דרך מדגם מייצג (בישראל של 900 איש)? אין להם את הטכנולוגיה לבדוק במה כל אחד צופה ולהביא מספרים מדוייקים ביחס לאוכלוסייה? תום רגב - שיחה 03:11, 10 ביוני 2023 (IDT)

זה לא כל כך מסתדר עם פרטיות. 87.69.242.88 09:31, 10 ביוני 2023 (IDT)

המידע הזה קיים ממילא אצל ספקי האינטרנט, אולי גם אצל ספקי הכבלים והלווין, והם יכולים להעבירו ללא פגיעה בפרטיות (העברת סיכומים בלבד) לוועדת המדרוג. המדגם היה נחוץ (ועדיין נחוץ) לשידורים הנקלטים בגלי רדיו, אבל אלה הולכים ומתמעטים. דוד שי - שיחה 13:38, 10 ביוני 2023 (IDT)

תום רגב, מוזמן לקרוא את הערך MBER ואת הכתבה רן בוקר, "השיטה לא מושלמת": כך מודדים רייטינג בטלוויזיה בישראל - והאם צפוי שינוי?, באתר ynet, 13 בינואר 2023 מעט מן האור • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשפ"ג • 10:06, 11 ביוני 2023 (IDT)

משחק מחשב שמאפשר ליצור מבנים[עריכת קוד מקור]

שלום, תסתכלו בבקשה על התמונה הזאת.

https://i.stack.imgur.com/Hbfz9.jpg

התמונה היא צילום מסך ממשחק מחשב הנקרא Age Of Empires 2 Definitive Edition: Return of Rome.

התמונה מציגה מבנה היפה-אטרלי (מבנה חסר גג עם קירות חלקיים) בשלוש קומות, עם צמצום בשטח ככל שעולים במספר הקומות.
יש בעיה הנדסית עם המודל שבתמונה -- העמודים של הקומה השנייה לא עומדים מעל העמודים של הקומה הראשונה, מה שיכול לגרום להתמוטטות המבנה פנימה.

ברצוני לנסות ליצור מבנה אחר, דומה אבל שונה.

עם איזה משחק מחשב של בנייה \ הנדסה אני יכול לנסות לעשות זאת? אולי Minecraft? אולי משהו אחר? תודה. ―אנונימי לא חתם

שלום משתמש:Tzafrir, משתמש:Galzigler ומשתמש:בן עדריאל. אולי יש לכם רעיון על משחק כזה או על ערך ששווה לקרוא? תודה. 2A10:8012:17:CDC6:ECAF:5B50:141:9C97 20:28, 10 ביוני 2023 (IDT)

כל תוכנת מידול תלת מימדי כנראה תוכל להתאים. כנראה יש כאלה שיותר מותאמים לתחום של בנייה. השאר כנראה ייצטרכו לבנות מאפס, מה שדורש קצת רקע אמנותי. אני מכיר את Blender. יש גם תוכנה של אדובי לזה. מחיפוש מצאתי את זה. (¯`gal´¯) - שיחה 01:12, 11 ביוני 2023 (IDT)

יצוא יהלומים[עריכת קוד מקור]

באחדים מערכי ויקיפדיה מצאתי שיצוא יהלומים מהווה 28% מכלל היצוא של ישראל. גם בהנחה שנתון זה נכון, הוא מטעה, משום שיצוא זה מבוסס על יבוא של יהלומי גלם יקרים, ולכן מה שייתן מידע נאות על משקלו של הענף זה הערך המוסף של היצוא (מחיר היהלומים המיוצאים פחות מחיר היהלומים הגולמיים). היכן נמצא נתון זה? דוד שי - שיחה 13:33, 10 ביוני 2023 (IDT)

בלשכה המרכזית לסטטיסטיקה

https://acrobat.adobe.com/link/review?uri=urn:aaid:scds:US:872cb521-411f-3f55-9277-6631bfe52355 שנילי - שיחה 13:47, 10 ביוני 2023 (IDT)

למה בכלל צריך פוליטיקאים בראש משרדים ממשלתיים, שיש מנכ"לים?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

נגיד כשזה תרבות וחינוך, אז השרים יכולים להשפיע על התכנים עצמם ובכך להשפיע דעתו על דור העתיד או למנוע תכנים שהם נגד האידאולוגיה שלהם. פה זה ברור. נגיד שר הביטחון יכול להחליט לתקוף או לא לתקוף בהתאם להשקפת העולם שלו.

אבל נגיד שזה משרד התחבורה: המדיניות היא אותו דבר, בלי קשר לדעתה פוליטית. לא? רוצים תחבורה מתפקדת כמה שיותר טוב. רוצים כבישים טובים, תחבורה ציבורית מתפקדת ומחיר נמוך. לא?

כשזה משטרה, המדיניות היא שצריך להילחם בפשע. מה כבר השר קובע? איזה סוג פשע נחשב לחמור יותר? כשזה בריאות, אז בכלל לא ברור לי למה צריך פוליטיקאי שם. הרי ההחלטות הם ברורות: רוצים בריאות כמה שיותר טובה. וכשזה משרד המדע, אז בכלל... הרי מדען זה מקצוע שאמור להיות מנותק מהוראות השעה או פוליטיקה. מה קשור חקר אדמת הירח לימין/שמאל? מה בין חיידקים פרוביוטיים לשר בממשלה?

אז אני ורצה להבין, אולי השיטה שלנו היא פשוט לסדר ג'ובים מיותרים לפוליטיקאים? הרי כמה כבר החלטות ביום נדרש לקבל שר המדע/בריאות/ספורט/מורשת/ שמצדיקות את התפקיד שלו בכלל?

בכל העולם כמעט, ראשי המשרדים הם פוליטיקאים. הפוליטיקאים מתווים מדיניות, קובעים סדרי עדיפויות ומזרימים תקציבים לפרויקטים שונים לפי המדיניות שלהם (למשל: במשרד התחבורה - להשקיע יותר ברכבת או בעוד 3 מחלפים חדשים?). הרב ד"ר מיכאל אברהם כתב על זה שבסופו של דבר כל החלטה משקפת ערכים ושהמידע היבש מספר רק מה המצב ומעריך מה יקרה, אך לא קובע מה צריך להיות. למשל: ניקח את משרד התחבורה - האם להשקיע מיליארדים בהרחבת כביש מחד-נתיבי לדו-נתיבי כדי להפחית תאונות דרכים או להשקיע את אותו כסף ברכבת כדי להקל על הפקקים ולחסוך כסף למשק? זו החלטה ערכית - כמה שווה להשקיע כדי למנוע תאונות דרכים ואיך כדאי לחלק את הכסף. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 14:45, 10 ביוני 2023 (IDT)

אתה שואל או עונה? אומרים ישנה - שיחה 16:54, 10 ביוני 2023 (IDT)

הוא ענה - השרים קובעים מדיניות וסדרי עדיפויות לפי השקפת עולמם, (רצוי) מתוך החלופות שאנשי המקצוע מייצרים להם. גם בתחומים שהשואל הביא כדוגמה, תחבורה בריאות ומדע, יש הרבה מאוד גמישות מבחינת סדרי העדיפויות. למשל, האם להשקיע מליארדים בבניית בית חולים חדש שישרת את הפריפריה, או להשקיע אותם בהרחבת סל התרופות למחלות נדירות? אין פה תשובה אחת נכונה. Reuveny - שיחה 17:13, 10 ביוני 2023 (IDT)

האם לשרים הפוליטיקאים יש כלים לקבל החלטות בתחום משרדם? נכנס למשרד האוצר, למשל, שר שאין לו שמץ מושג בניהול כספים ובמיסים (ואני לא מדבר דווקא על השר הנוכחי), מה מכשיר אותו לקבל החלטות בנושאים הלא טריוויאליים שמשרדו ממונה עליהם? האם למעשה המנכ"ל מנהל את המשרד, והשר בעיקר דואג לג'ובים למקורביו? דוד שי - שיחה 18:18, 11 ביוני 2023 (IDT)

השר קובע מדיניות, המנכ"ל מממש אותה ואחראי על התפעול היומיומי של המשרד. בנוסף, המנכ"ל ואנשי מקצוע נוספים (חלקם מחוץ למערכת) מייעצים לשר. עוד הערה: אנשי מקצוע בתחומם לא בהכרח יהיו שרים טובים ולפעמים טוב שמי שמתווה את המדיניות בא מחוץ למערכת וחושב מחוץ לקופסה. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:23, 11 ביוני 2023 (IDT)

אני רק הערה: לגבי שר החינוך, כתבו פה "השרים יכולים להשפיע על התכנים עצמם ובכך להשפיע דעתו על דור העתיד או למנוע תכנים שהם נגד האידאולוגיה שלהם...". אני חושב שזה מורכב יותר. בדרך כלל, אם לא מדובר במדינה טוטליטרית, שר החינוך לא שוטף את המוח להמונים או מונע מהם מידע. השפעתו של שר החינוך על החינוך קשורה יותר בנתינת הדגשים. במה יותר חשוב ובמה פחות חשוב. נאמר, שר חינוך שבה מרקע הייטקי (=בנט, אהם אהם), ייתן יותר דגש על חינוך טכנולוגי, ויגדיל את היקף לימודי האנגלית והמתמטיקה, על חשבון היסטוריה, ספרות, לשון או אזרחות. שר חינוך אחד יחשוב שצריך לתת יותר דגש על בחינות כתובות ועל מדידה והערכה של התלמידים, בעוד ששר אחר יחשוב שצריך יותר להדגיש את הלימוד האיכותי, או לאפשר לתלמיד לחקור ולהגיע לידע בכוחות עצמו, באמצעות עבודות חקר או דיבייטים. יהיה שר שייתן דגש על לימודי האנגלית המדוברת, בעוד שיהיה שר שיחשוב שעדיף שהתלמיד יקרא אנגלית וייחשף לשפה דרך הספרות והתרבות. שר אחד ישקיע הרבה מהתקציב על הקטנת הכיתות, בעוד ששר אחר יחשוב שעדיף להשקיע תקציבים בהעלאת המשכורות למורים, ושר שלישי יחשוב שכדאי להעלות את איכותם של המורים על ידי הכשרות מקצועיות או הגבהת רף הכניסה. יהיה שר שיסבור שחוץ מהלימוד הפורמלי, חשוב מאד שמערכת החינוך תקנה ערכי התנדבות בקהילה ועזרה לזולת על ידי פרויקטים מסוימים שיתוגמלו על ידי המערכת ויוקצב להם זמן מיום הלימודים, ושר אחר שיחשוב שזה פחות חשוב, או שזה צריך לבוא מתוך המתנ"סים ותנועות הנוער ושאר המסגרות הלא פורמליות, ופחות מבתי הספר. ומה עם לימודי יהדות או תנ"ך? ומה עם הכרת האחר ופלורליזם? ומה עם לימודי ערבית ותרבות ערבית ליהודים? ומה עם לימודי עברית, תנ"ך והיסטוריה יהודית לערבים? בסופו של דבר התקציב אינו בלתי מוגבל, ולא ניתן להשקיע את כולו בהכול. חייבים לתת דגשים ולתעדף. גם שנת הלימודים זמנה קצוב, והקדשת זמן רב יותר לנושא מסוים תבוא בהכרח על חשבונו של נושא אחר. המדיניות של השר קובעת הרבה דברים לגבי החינוך הפורמלי והבלתי פורמלי הרבה לפני שמגיעים לשיבוש של התכנים או להעלמתם, כפי שהציג המגיב. אביתר ג' • שיחה • 11:22, 15 ביוני 2023 (IDT)

מי יכול לתת דוגמה לתחדיש לשוני שהגה נסים קיוויתי?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

בערך נסים קיוויתי, כתוב שהוא תרגם ספר חשוב על כדורגל מאנגלית, ולצורך זה הגה תחדישי לשון עבריים (המציא מונחים), שהיו חסרים אז בשפה, וחלק מתחדישיו שמישים גם כיום. מי יכול לתת לי דוגמה לכזה תחדיש? אומרים ישנה - שיחה 14:58, 10 ביוני 2023 (IDT)

JavaScript[עריכת קוד מקור]

האם יש דרך לסמן את האלמנט הראשון מסוג מסוים שנמצא ב viewport?
למשל ב viewport שלי יש מספר כותרות מסוג h2 ואני רוצה לסמן את הראשונה שבהן אבל רק אם גודל הטקסט שלה עולה על נניח 20 פיקסלים (כדי שאני לא אסמן סתם כותרת h2 לא משמעותית).
אני מדגיש, לא הראשונה במסמך כולו אלא ב viewport הנוכחי בלבד שמבחינת scrolling הוא יכול להיות הכי למעלה, הכי למטה או איפה שהוא בין שניהם או שפשוט אין scrolling.

תודה. ―אנונימי לא חתם

פתגם על חלומות[עריכת קוד מקור]

חלומות יכולים להיות מסוכנים לפועלים לפיהם, אך גם למתעלמים מהם.

האם יש פתגם ידוע דומה לכך? תודה למומחה !

רשימת רבנים מוסמכים[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

אשמח להכוונה למקום בו ניתן למצוא אם מאן דהוא רב מוסמך בישראל. גוגל קצר נתן לי רשימות חלקיות של רבני ערים, שכונות, רבנים מאושרים לעריכת חופה וכו'. SocialTechWorker - שיחה 09:50, 11 ביוני 2023 (IDT)

אני בטוח שלרבנות הראשית יש מסמך כזה ואתה יכול להתקשר אליהם ולשאול אותם על כך. תוכל גם לשלוח מכתב בעניין למשרד הדתות שיכינו רשימה כזאת בישתוף פעולה עם הרבנות הראשית. תמהני אם אתה רוצה להכין רשימה נגדית לרשימה של אבי מעוז.

מסמך כזה לא נמצא ולנסות למצוא את הרבנות בטלפון פחות מתחשק לי. אשמח לדעת אם ואיפה אפשר למצוא מסמך כזה בוודאות ולא מתוך השערה. SocialTechWorker - שיחה 14:39, 11 ביוני 2023 (IDT)

בעיסוקים רבים המדינה מנהלת "פנקס" גלוי לציבור, שבו רשומים בעלי מקצוע: פנקס המהנדסים, פנקס הפסיכולוגים, פנקס הקבלנים ועוד. אם אתה רוצה שהמדינה תנהל גם את פנקס הרבנים פנה לחבר הכנסת החביב עליך ובקש זאת ממנו. בפנקס יש לרשום פרטים כמו אורתודוקסי/קונסרבטיבי/רפורמי, אשכנזי/ספרדי/תימני, וכו'. דוד שי - שיחה 18:03, 11 ביוני 2023 (IDT)

משתמשת:דוד שי, תגובתך עניינית עד לחלק הגזעני. זה שרבים מהחרדים (רובם) מחלקים את העברים, בני ישראל, לקבוצות שונות ומשונות זה לא דבר שמישהו ירצה לקדם אלא אם הוא גזען. ―אנונימי לא חתם

רמטכ"לים באים כולם מחיל רגלים?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

יש את דני חלוץ שהיה טייס. אבל האם הוא הדוגמה היחידה? יש רמטכ"לים שצמחו ביחידות שהם לא חי"ר? ―אנונימי לא חתם

חיים בר-לב ודדו הגיעו מחיל השריון. אתה יכול לעבור על הרמטכ"לים ברשימה שבערך ראש המטה הכללי ולבדוק בעצמך. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 14:01, 11 ביוני 2023 (IDT)

מעניין שבכל תמונות הצבע ניתן להבחין במאפיין בולט: כל הכומתות הם אדומות או חומות, להוציא דן חלוץ. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:08, 11 ביוני 2023 (IDT)

בר לב ודדו לא הגיעו מחיל השריון. הם הגיעו מהפלמ"ח, ושם לא היה שריון. לא היה שום רמטכ"ל שהתחיל בחיל השריון, אבל הרבה עברו שם במהלך שירותם. עמית - שיחה 17:23, 11 ביוני 2023 (IDT)

אבל היה להם שירות משמעותי בשריון, דדו היה מח"ט 7 כך שאפשר להחשיב אותו כשריונר. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:24, 11 ביוני 2023 (IDT)

יואב גלנט כמעט היה רמטכ״ל. היתה סדרה שלמה של רמטכ״לים שהחלו את דרכם בחטיבות רגלים אבל היו מבין דור המייסדים של חיל השריון: יצחק רבין, חיים בר לב ודוד אלעזר. באופן כללי רמטכ״לים צומחים מחטיבות חי״ר (צנחנים וגולני) ומסיירת מטכ״ל.

אז מה לגבי חטיבות חי״ר אחרות? חטיבת גבעתי הנוכחית הוקמה רק בשנת 1983. יש רק רמטכ״ל אחד שהתגייס מאז (הרצי הלוי). חטיבת הנח"ל הוקמה בשנת 1982 (מה שמכניס אולי בדוחק גם אביב כוכבי לתמונה). הרצי הלוי התגייס בשנת 1985 היה במסלול של נח״ל והתגייס „לנח"ל״, אבל זה היה לגדוד הנח״ל המוצנח שהיה עדיין חלק מחטיבת הצנחנים. Tzafrir - שיחה 14:09, 11 ביוני 2023 (IDT)

בגדול, היו לא מעט שיריונרים עסליים שהיו מועמדים לרמטכלות: מיאנוש ויוסי פלד ועד אייל זמיר. איכשהו זה אף פעם לא קורה, ומי שחושב שזה מקרה יבושם לו. עמית - שיחה 17:25, 11 ביוני 2023 (IDT)

את האמת, אני מופתע שאין יותר רמטכ"לים מחיל האוויר המוערץ. איש עיטי - הבה נשיחה 18:27, 16 ביוני 2023 (IDT)

חלוץ ומלחמת לבנון השנייה הם הסיבה לכך עבור השנים 2006 ואילך. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:20, 16 ביוני 2023 (IDT)

עבודה עם ארכיטקט בניין בישראל[עריכת קוד מקור]

לאחד המומחים כאן יש ניסיון בעבודה עם ארכיטקט בניין בישראל?

למשל ברצוני לדעת, איך זה הולך? האם משלמים על כל פגישת ייעוץ בנפרד (בלי קשר לעבודת הארכיטקטורה עצמה) בדומה לכך שמשלמים לעורך דין או לרופא על פגישת ייעוץ? אם כן אז כמה עולה בערך פגישת ייעוץ עם ארכיטקט מוסמך ממוצע בישראל? 500 ש"ח? 1000 ש"ח? תודה. ―אנונימי לא חתם

"בדיקת היתכנות" קרוב לוודאי שתהיה בחינם. אם תיכנס למשרד של ארכיטקט ותניח על השולחן תוכנית של נכס שקנית, כנראה שהייעוץ הראשוני יהיה חינם, בהנחה שתשכור את שירותיו. מעבר לכך אין "פגישות יעוץ": הארכיטקט מתכנן על פי החוזה שתחתום איתו, ויציג לך את התוצרים לאישור במהלך העבודה. עמית - שיחה 17:31, 11 ביוני 2023 (IDT)

זה נכון שבהאיטי אוכלים בוץ?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

אמרו לי שבמקומות שיש בהם רעב כמו האיטי התושבים אוכלים בוץ על מנת לשרוד כי יש בזה מינרלים, זה נכון? וזה לא מסוכן בגלל החיידקים שבאדמה?

קוראים לזה גיאופאגיה - קישרתי לך לערך בויקיאנגלית, יש שם פסקה שעוסקת באכילת בוץ על ידי בני אדם כתוצאה מרעב (ולא כתוצאה מהפרעה נפשית כמו תסמונת פיקה) ופסקה נוספת שעוסקת בהשלכות בריאותיות. ספציפית לגבי האיטי, אתה מוזמן לעיין בערך הזה. TheStriker - שיחה 00:14, 12 ביוני 2023 (IDT)

אכילת בוץ לא מסייעת להוספת מינרלים לתזונה. גילגמש • שיחה 20:02, 2 ביולי 2023 (IDT)

סטטיסטיקה של שימוש בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

איפה אפשר למצוא נתונים סטטיסטיים בסיסיים על קריאה בוויקיפדיה העברית? כמה קוראים ביום, וכדו'? חיפשתי בוק:סטטיסטיקה ולא מצאתי.
בנוסף, האם יש מחקרים\נתונים על שימוש של תלמידים\סטודנטים\חוקרים בוויקיפדיה (עדיף העברית)?
בתודה! אגלי טל - שיחה 12:53, 12 ביוני 2023 (IDT)

אפשר להתחיל כאן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:26, 12 ביוני 2023 (IDT)

תודה @IKhitron! אגלי טל - שיחה 16:48, 14 ביוני 2023 (IDT)

מה עושות התוכנות LibreOffice Draw או Open Office במצב Drawing?[עריכת קוד מקור]

איזה קהל הן בעיקר משרתות? ארכיטקטיי בניין? גרפיקאים?? משהו אחר? איזו בעיה עיקרית התוכנה באה לפתור? תודה.

מזוזה שומרונית[עריכת קוד מקור]

מי מייצר עבודת אבן יפה שכזו? פסל? חרט? איזה סוג של איש מקצוע הכי מתאים לזה? תודה. ―אנונימי לא חתם

ממבט בזום מקסימלי על התמונה אני מבין שאין קשר לחריטה. הטקסט כתוב בדיו שחור בלבד. אם הייתה רק חריטה הוא לא היה בשחור ואם הייתה חריטה + צביעה סביר להניח שהיה ניתן להבחין בקיעור שלה בכל אות ואות. בכל מקרה, האבן עצמה נראית לי כמו שיש. את האבן מכינים כמובן במפעיל לעיבוד אבנים (שם היא נחתכת), אם כי אינני יודע איך נקרא המקצוע של חיתוך אבנים. "מומחה אבן", או אולי "אבן" (avan). ―אנונימי לא חתם

המקצוע הזה נקרא סתת. למרות שבמקרה של שיש נהוג לקרוא לזה פשוט "עיבוד שיש". TheStriker - שיחה 12:29, 13 ביוני 2023 (IDT)

מה כתוב שם? מה שזה לא יהיה, זה לא נראה מזוזה, אולי משהו כמו ברכת הבית. אלדן כהן - שיחה 22:51, 19 ביוני 2023 (IDT)

ראה הדת השומרונית#מזוזות.

אלדן כהן, הכתב הוא גרסה של הכתב העברי הקדום, ולכן לא זיהית מה שכתוב שם. אביתר ג' • שיחה • 17:19, 21 ביוני 2023 (IDT)

האמת היא שאני יודע שיש עוד כתבים אחרים חוץ משלנו... ובכל אופן השאלה שלי עדיין רלוונטית (אלא אם כן אתה מצליח לפענח מה שכתוב שם), וגם ההערה שזו לא מזוזה נראית בעיני ברורה. אלדן כהן - שיחה 17:44, 21 ביוני 2023 (IDT)

השומרונים לא מחוייבים לתורה שבעל פה שלנו. בעיניך ובעיני חז"ל זו לא מזוזה, אך בעיניהם כך מתפרשת מצוות מזוזה וכך הם מקיימים אותה.

אנחנו מפרשים "וכתבתם על מזוזות ביתך" = תכתבו את שתי הפרשות שבהן הפסוק הזה מופיע ("שמע" ו"והיה אם שמוע") על קלף, ואת הקלף תקבעו או תתלו בקורת הפתח (=מזוזה) שנמצאת מימין הנכנס, בכל אחד מפתחי הבית. הקושי בפרשנות שלנו: אין פה כתיבה על מזוזות הבית, כלומר שתי המזוזות של הפתח, אלא רק על מזוזה אחת - זאת הימנית. שנית, אין פה כתיבה על המזוזה, אלא כתיבה על קלף ותלייתו במזוזה.

הם מפרשים: תכתבו את הפסוק הראשון של פרשת "שמע" או פסוקים אחרים, מעל משקוף פתח הבית. הקושי בפרשנות שלהם: הכתיבה נעשית מעל המשקוף ולא מעל המזוזות. שנית, זה "מעל" ולא "על". שלישית, לא ברור למה הם החליטו לכתוב דווקא פסוקים אלו.

אתה מוזמן שוב לעיין בהדת השומרונית#מזוזות. אביתר ג' • שיחה • 18:56, 21 ביוני 2023 (IDT)

קשיים נוספים: העתקת פסוק שמע ישראל לבדו לא מסתדרת עם האמור בפרשת והיה אם שמוע. ועל פסוקים אחרים אין מה לדבר.

נראה שהם תפסו את הסגולה שבמצות מזוזה והפכו אותה לעיקר. ועל כל פנים, כל עוד לא יתרגמו כאן את הכתובת המדוברת, דעתי היא שאין כאן שום פסוק, רק איזו ברכה או לחש לשמירה. אלדן כהן - שיחה 00:13, 22 ביוני 2023 (IDT)

אלדן, השומרונים עצמם אומרים שהשלט הזה ודומיו הם (לטעמם) מזוזות, ולכן דעתך כאן לא כל כך מעלה או מורידה. ב-3 במאי השנה חמי נסע לטיול ברכס גדעונים ובהר גריזים, וחזה בהקרבת קרבן הפסח על פי הפרשנות השומרונית (לוח השנה שלהם קצת שונה משלנו, אז זה היה מבחינתם פסח ראשון, י"ד בניסן). בכל מקרה, כחלק מהסיור, הראו להם השומרונים שלט שכזה, דומה למה שמופיע בתמונה לעיל, ואמרו להם שזהו מזוזה. לתפארת המליצה, אנסה לפענח מה כתוב בתמונה למעלה. אביתר ג' • שיחה • 11:18, 25 ביוני 2023 (IDT)

את השורה הראשונה עוד לא הצלחתי לפענח, למעט המלה הראשונה "ברוך" ("ברוך כן דאמר"?). השורה השניה עד השישית הם הפסוק מתוך ויקרא, כ"ו, ט': "וּפָנִיתִי אֲלֵיכֶם וְהִפְרֵיתִי אֶתְכֶם וְהִרְבֵּיתִי אֶתְכֶם וַהֲקִימֹתִי אֶת בְּרִיתִי אִתְּכֶם". השורה השביעית ואילך הם גרסה שונה לפסוק מתוך דברים, כ"ח, י"ב: "יִפְתַּח ה' לְךָ אֶת אוֹצָרוֹ הַטּוֹב אֶת הַשָּׁמַיִם לָתֵת (את) מְטַר אַרְצְךָ בְּעִתּוֹ [וּ]לְבָרֵךְ אֵת כָּל מַעֲשֵׂה יָדֶךָ" (בסוגריים עגולים כתבתי מה שמופיע במזוזה השומרונית אך לא בפסוק בנוסחאות "שלנו", ובסוגריים מרובעים כתבתי מה שמופיע בנוסחאות "שלנו" אך לא במזוזה השומרונית). את הכתב הקטן למטה כבר לא הייתה לי הסבלנות לפענח. הסתמכתי בפענוח על צורת הכתב השומרוני שמופיעה כאן. אביתר ג' • שיחה • 12:13, 25 ביוני 2023 (IDT)

שורה ראשונה בכתב קטן: "עשה זה הבית חנון בן אודה(?) בן לוטפי (יוסף) ה_נף?". אביתר ג' • שיחה • 14:59, 26 ביוני 2023 (IDT)

ישראלים שמקבלים ויזה לארה"ב בתהליך מהיר על אף שמעולם לא פעלו לכך בעצמם[עריכת קוד מקור]

אם אני לא טועה יש מספר מצומצם של ישראלים שקיבלו ומקבלים ויזה לארה"ב על אף שמעולם לא פעלו לכך בכוחות עצמם או אפילו מעולם לא התעניינו לבקר בארה"ב.

אנשים כאלה הם:

עובדי דואר ישראל המטפלים בחבילות שישראלים מזמינים מארה"ב
עובדי חברות שליחיות פרטיות גדולות כמו UPS
עוזרי דיפלומטים
חיילי צה"ל הנשלחים לאימונים בארה"ב
ספורטאים הנשלחים מטעם מדינת ישראל לארה"ב לתחרות בין לאומית

בכל מקרה השאלה היא האם יש ישראלים שמקבלים ויזה לארה"ב בתהליך מהיר ופשוט, כלומר בלי לקבוע תור, בלי להביא תמונות ובלי או כמעט בלי מילוי מסמכים?.

ככל הידוע לי, אין הבדל בין ישראל לבין מדינות אחרות (בנות ברית) של ארה"ב. ישנם סוגי ויזה שונים שאפשר להקבל, והם מסומנים באותיות ובמספרים. למיטב הבנתי, בכולם צריך להביא תמונה, וגם מסמכים, אך התהליך מעט שונה לפי סוג הוויזה. ברוב הסוגים המיוחדים הללו, יש צורך בראיון, וזמן ההמתנה לראיון תלוי במקום בו מבצעים את התהליך. ראה כאן את רשימת הויזות המיוחדות, תחת הכותרת Nonimmigrant Visa Categories. בדף הזה יש הסבר לגבי ויזה מסוג B (שרלוונטי לחלק מהרשימה שכתבת), ובתחתית העמוד ניתן לבדוק כמה ימי המתנה יהיו בשביל הראיון - מעניין לראות את ההבדלים בין ירושלים ותל אביב.

לסיכום, הערך לא צריך להיות על ישראל, אלא על מדיניות מתן אשרות הכניסה לארה"ב.

כן אבל מה שאני מתכוון לשאול זה האם במקרים שציינתי למעלה יש מעין "הליך מהיר" או "בכיר ממשרד החוץ שמתקשר לבכיר בשגרירות בתל אביב או בירושלים ומבקש לזרז את העניין". תודה.

אם נכנסים לקישורים, אפשר לראות שההמתנה להליך הרבה יותר קצרה בחלק מהמקרים (יום לעומת 135 יום בתל אביב). זה הליך שונה מאשר ויזת תייר. הגיוני שכאשר יש מקרה חירום, יש איזשהו ערוץ תקשורת בין ישראל (ומדינות אחרות) לארה"ב, שבו ניתן לזרז תהליכים - אבל זה ככל הנראה משהו שמיועד לחירום, ולא גלוי וידוע לציבור הרחב, ולכן גם לא יהיו מקורות לכתוב על זה ערך.

בקישור הראשון ששמת בעניין Directory of Visa Categories המילה day (או days) לא נזכרת. בקישור השני ששמת, בעניין Visitor Visa נכתב רק -- days בלי לציין זמני המתנה ספציפיים.

בדף זה אלו הגעתי מהקישור השני ששמת הבנתי שבכל מקרה שאיננו נחשב מקרה חירום, יש להמתין עד 180 יום מיום הראיון.

חוץ מזה לא מצאתי זמנים ספציפיים.

נראה לי שהם מאד מאד מתאמצים להקשות על אנשים להוציא ויזה לארה"ב. בכל מקרה, ייתכן שדווקא כן יש כתבות עיתונאיות שמתארות "הליך מהיר" כמו שתיארתי. ―אנונימי לא חתם

עקוב אחרי ההוראות: בקישור השני, חפש בתחתית הדף: "Select a U.S. Embassy or Consulate". בחר עיר שמעניינת אותך, ירושלים לדוגמה, ותוכל לראות שיש 10 ימי המתנה לראיון לוויזות מסוג H,L,O,P,Q. בכל מקרה, האם קראת את הערך ויזה לארצות הברית?

יכול להיות שקראתי חלק מהערך בעבר אבל אין לי צורך לקרוא אותו ולפי ארגונו ואריכותו אני בספק שיהיה לי חשק לקרוא אותו. ייתכן שאוציא פטור מויזה (visa waiver) בעתיד או שמעסיק או עורך דין יוציא ויזה בשבילי אבל אין לי כוונה להוציא ויזה כזו בעצמי עם המדיניות הנוכחית. בשאלה זו רק ואך ורק רציתי להבין איך קיצור התהליכים האפשרי שדיברתי עליו עובד בדיוק. ―אנונימי לא חתם

גרפיטי[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

מישהו יודע מה משמעות סימן הגרפיטי <●●●> ? לדוגמה, מופיע כאן. עמית - שיחה 10:57, 13 ביוני 2023 (IDT)

מרמז לקעקוע מסדרה טורקית Çukur. ראה כאן.

דיווח אנונימי על עבירה[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

אם פלוני מגלה חשד סביר לעבירה, וחושש שהעבריין עשוי להיות מסוכן לו אישית במקרה ופלוני יצור קשר עם המשטרה, האם יש לכך פיתרון?

להבנתי בישראל אין דבר כזה תלונה אנונימית למשטרה. על המתלונן להזדהות בשמו המלא. ואם יש בידו טלפון והוא מתקשר לצורך הזמנת ניידת, אז קל מאוד לאתר אותו.

האם קיימת דרך לדווח על עבירה ללא חשש? נגיד לצורך הדוגמה בלבד: יש סוחר סמים בשכונה, שמופעל על ידי משפחת פשע. במידה והם יגלו מי פגע להם בעסקים, הם יפגעו פיזית במשפחתו של המתלונן. 192.114.1.67 12:24, 13 ביוני 2023 (IDT)

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

אם אני מצטלם על רקע של דגל של קוקה קולה, ומפרסם זאת: עקרונית השתמשתי בלוגו מוגן בזכויות יוצרים. אבל, אין אפילו פחית קולה אחת שחברת קוקה קולה תפסיד בעקבות הפרסום שלי. היא לא נפגעה.

אם אני עכשיו כותב "תופס מונית חיפנית, קופץ לדיסקוטק" אז הפרתי זכויות יוצרים כביכול, נכון? אבל שלמה ארצי לא יפסיד אפילו כרטיס אחד בעקבות הפרסום שלי.

אז איך זה הולך מבחינת החוק? הרי מצד אחד אני משתמש ביצירות של אחרים, אבל מצד שני ברור לכל שהיוצרים אינם באמת נפגעים מכך.

המקרים האלה אינם שימוש מסחרי. אבל מסתתרת בשאלה טעות נפוצה. גם אם בעל הזכויות אינו מפסיד כתוצאה ממעשיך מכירה של אפילו פחית קולה אחת, הוא בוודאי מפסיד מהעובדה שאינך משלם לו עבור השימוש בנכס שלו. הנכס שייך לו לא רק במסגרת ההגנה על מכירה של פחיות קולה, אלא באופן כללי: זה הנכס שלו. רוצה להשתמש? תשלם. עוזי ו. - שיחה 15:29, 13 ביוני 2023 (IDT)

איך הוא מפסיד מהעובדה שאיני משלם לו עבור השימוש בנכס שלו? כלומר מהו ערך ההפסד? שימוש בנכס שלו ללא עלות נושא ערך כלכלי זהה לחוסר שימוש בכנס שלו ללא עלות. באותה מידה אפשר להגיד שהוא נפגע כלכלית מכך שעיצבתי לוגו הכוחות עצמי במקום לשלם לו על שימוש בלוגו שלו.

הערך ההפסד הוא הסכום שהבעלים יכול לגבות על השימוש בנכס. לעצב לוגו בעצמך, מותר לך; ולהשתמש ביצירה של מישהו אחר, לא. לכן לעיצוב לוגו אין ערך מוסף, וליצירה יש. עוזי ו. - שיחה 16:13, 13 ביוני 2023 (IDT)

אני רק רוצה לציין שזכויות היוצרים על הלוגו כנראה פחות (אם כי לא בכלל לא) מעניינות את קוקה קולה ומה שיותר מעניין אותה זה סימן המסחר. כלומר: מאוד מעניין את קוקה קולה שהסמל הזה יזוהה עם חברת קוקה קולה ומוצריה. אם השימוש שלך רומז לזיהוי של הלוגו (ובכך: המוצר, החברה, וכדומה) עם משהו שהם לא אוהבים, הם יכולים להתעצבן. Tzafrir - שיחה 18:32, 13 ביוני 2023 (IDT)

השואל עוסק במקרים שבהם לבעל זכויות היוצרים לא נגרם נזק. המחוקק ענה על כך בסעיף 56 לחוק זכויות יוצרים "הופרה זכות יוצרים או זכות מוסרית, רשאי בית המשפט, על פי בקשת התובע, לפסוק לתובע, בשל כל הפרה, פיצויים בלא הוכחת נזק בסכום שלא יעלה על 100,000 שקלים חדשים." דוד שי - שיחה 06:14, 19 ביוני 2023 (IDT)

איך לדעת איזה מפוח לניקוי מחשב מאבק לקנות?[עריכת קוד מקור]

שלום. ברצוני לקנות מפוח לינקוי מחשב מאבק.

הספסיפיקציה של אחד הדגמים שמצאתי היא:

2200 W
18000 RPM

האם לפי המומחה זה אמור להספיק? תודה. ―אנונימי לא חתם

אני רחוק מלהיות מומחה לאבק, אבל המפוח הזה נראה חזק מספיק כדי לשאוב בטעות חצי מה-CPU. עוזי ו. - שיחה 15:30, 13 ביוני 2023 (IDT)

האם כמוסות אבקת קינמון מסייעות בהורדת לחץ דם?[עריכת קוד מקור]

אם כן, מה המכניזם פעולה? תודה. ―אנונימי לא חתם

אני לא יודע בדיוק לענות לשאלה הזו. אבל נניח שכן. יש כל מיני תרופות להורדת לחץ דם גבוה (הערך מונה מספר סוגי תרופות שמפחיתות לחץ דם בדרכים שונות). התערבות כזו בדרך פעולת הגוף היא פעולה עדינה ובדרך כלל לתרופות כאלו יש תופעות לוואי שונות ויש להן אינטראקציות מורכבות עם תרופות אחרות שלוקחים. אם זה עובד אז כל האמור חל גם על קינמון.

לפי הערך האנגלי על קינמון אין עדויות אמינות על השפעה בריאותית חיובית. Tzafrir - שיחה 18:26, 13 ביוני 2023 (IDT)

לא מקובל לטפל ביתר לחץ דם באבקת קינמון. כפי שהסביר צפריר יש לגשת לרופא לקבלת טיפול מתאים. כמו כן, אפשר לפנות לדיאטנית להתאמת דיאטה מתאימה במקרים שהדבר נחוץ. גילגמש • שיחה 20:03, 2 ביולי 2023 (IDT)

כתיבת ערך על אדם המזדהה כג'נדרקוויר[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

מקווה שזה המקום לשאול את השאלה, אם לא מצטערת מראש! אם אני רוצה לכתוב ערך על אדם המזדהה כג'נדרקוויר, איך אני אמורה להתנסח כשאני מתייחסת אל אותו אדם? בלשון רבים כמו "they" באנגלית, באמצעות כתיבה כזאת: "גדל/ה", "למד/ה" או "גדל.ה", "למד.ה" וכו'... או שיש הנחיות/הצעות אחרות? Tomyeru - שיחה 18:41, 13 ביוני 2023 (IDT)

לפי דעתי אין לכתוב על אדם יחיד בצורת רבים כי זה מוציא מהשפה את הלוגיקה הבסיסית ביותר שלה (יחיד לעומת רבים). בעבר הצעתי שייכתב הדף ויקיפדיה:כללי התנסחות לגבי אנשים טרנסג'נדרים, אבל אף משתמש לא טרח לכתוב מסמך כללים מורכב ומסוייג שכזה.

מתכנת המחשבים הידוע ריצ'רד סטולמן הציע באתרו האישי לכתוב he/she, הוא\היא ובמילה אחת אפשר לכתוב heshe או הואהיא.

אפשר גם כמובן להפוך את הסדר ולכתוב she/he, היא/הוא או shehe או היאהוא.

אפשר להחליף את הלוכסנים או את הסלשים בנקודה אבל לפי דעתי זה בעייתי כי זה מוציא עוד מאפיין של לוגיקה בסיסית מהשפה שהוא כמובן סיום משפט.

אני אישית ממליץ לכתוב היא\הוא. ככה עם סלש או פשוט היאהוא. ―אנונימי לא חתם

they בהקשר ההוא הוא כינוי גוף לגוף שלישי יחיד. כלומר: אותה מילה משמשת הן ליחיד והן לרבים (כמו you). אפשר לטעון שזה רעיון מוצלח ואפשר לטעון שזו מפלצת לשונית – זה כבר עניין של טעם. אבל מה שאסור לעשות הוא לתרגם את זה לעברית ככינוי הגוף הזה לכינוי גוף בגוף שלישי רבים בעברית. מקבלים תערובת של המפלצת הלשונית מאנגלית שמרגישה מאוד לא נוחה על הלשון, ביחד עם כינוי גוף עם מין דקדוקי לא ניטרלי שלא פותר את הבעיה המקורית.

באופן כללי באנגלית כינויי הגוף בגוף שלישי יחיד הם החלק היחיד בשפה שתלוי במין דקדוקי ולכן כל ההתעסקות אתם. בעברית חלק גדול מאוד של השפה תלוי במין דקדוקי ולכן ההתמקדות דווקא בכינויי הגוף לא ממש מועילה. יש בעיה הרבה יותר גדולה. אולי עוד חמש, עשר או עשרים שנים תתקבל צורת כתיבה בעברית שהיא יותר ניטרלית ומקובלת. בינתיים זה לא המצב ולי אין מושג איך לנסח טקסטים כאלו בצורה לא מגושמת. Tzafrir - שיחה 21:08, 13 ביוני 2023 (IDT)

זה היה המצב בערך של אמה ד'ארסי (למשל הגרסה הזאת), והוא היה די מעיק לקריאה. העברית פשוט לא מותאמת לכך, והניסיונות לתמרן אותה כדי להתחמק מכינויי גוף חד משמעיים מביאה למלל בלתי קריא בעיניי. המצב הנוכחי בערך הנ״ל סביר, משום שמחד הוא כתוב לפי המין שלה ולכן הגיוני לשונית וקריא, ומאידך מאזכר את היותה א-בינארית. לדעתי זה הפתרון. אישית אני חושב שצורת הכתיבה עם נקודות איומה, כי נקודות משמשות ברוב המקרים לסימון סוף משפט, והשימוש בהן במקום בלוכסנים שגוי ומבלבל. שימוש בלוכסנים מתקבל על הדעת רק בכמויות קטנות, ואם כותבים כך ערך שלם, יש סיכוי טוב שלא רבים יתאמצו להבין למה התכוון המשורר. ‏Virant‏ (שיחה) 19:41, 13 ביוני 2023 (IDT)

נראה לי שכך אעשה. בשפה העברית אופן ההתייחסות לג'נדרקווירים הוא באמת מעיק ומייאש... כשניסיתי לכתוב את הערך לפי "הוא/היא" ולוכסנים בכל שם פועל זו הייתה עבודת עריכה מאתגרת והערך נראה על הפנים. אם וכאשר יהיו הנחיות רשמיות לאיך יש להתייחס למגדר של אדם באופן ניטרלי או למישהו א-בינארי, מניחה שזה יהיה יותר פשוט. האם אתם חושבים שיש לשים הערה או תבנית בערכים על אישים כאלה בנתיים? Tomyeru - שיחה 23:02, 13 ביוני 2023 (IDT)

אני איישית לא מוצא במה תבנית תסייע. אין כאן קישור לערך אז בינתיים אני לא יודע על מה מדובר ולא יכול להציע משהו או לנסות לערוך (אין בעיה לשחזר את עריכתי אם לא מסכימים לה). אני אישית חושב שהכי נכון זה לכתוב היאהוא למד\ה X או היאהוא עבד\ה ב-Y. אולי עדיף לכתוב את הערך בצורה נקבית בלבד שכן התמיינות מינית בקרב בני אדם הולכת מן הנקבי לזכרי ולא מן הזכרי לנקבי. זה מה שמקובל באמבריולוגיה. ―אנונימי לא חתם

אשמח אם תעבור על הערך הנ"ל שיצרתי: ג'יי הריסון גי. כתבתי אותו לפי "הוא/היא". זה לא נראה לך מסורבל ממש? אשמח אם תעשה עריכות לתיקון טעויות ואי-דיוקים שלי. Tomyeru - שיחה 02:06, 14 ביוני 2023 (IDT)

בסיכומו של דבר, Tomyeru, כשאנחנו כותבים ערך בשפה כלשהי, אנחנו כפופים למגבלות אותה שפה. ניסיון לעקם את השפה העברית כדי להתאימה לסגנון כתיבה שמתאפשר בשפה אחרת (למשל אנגלית), יביא למצב שהערך אולי ייכתב, אבל לא יימצאו לו קוראים, ואז מה הטעם בכתיבתו?

כרגע מספיק שתצייני את היותו של מושא הערך ג׳נדרקוויר בתחילתו (ואפשר להוסיף הערה שעקב מגבלות השפה העברית, הערך נכתב על סמך המין), ושתשייכי את הערך לקטגוריה:א-בינארים, למקרה שבעתיד ייקבעו כללים בנושא או יבוצע מקצה שיפורים בערכים הרלוונטיים. לגבי תבנית - אולי כדאי באמת להציע משהו כזה, כמו עם שמות שבהם שם המשפחה הוא הראשון והשם הפרטי שני, כדי להקל על הכותבים ולצמצם את הצורך בניסוח הערה כזאת בכל פעם מחדש. את מוזמנת לתייג אותי איפשהו בסיום כתיבת הערך. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 02:10, 14 ביוני 2023 (IDT)

היי, מסכימה עם העמדה שלך. הערך שיצרתי מקושר תגובה אחת מעליך. כן יצרתי ביאור בתחילה אבל נראה לי שאערוך אותו מחדש בלשון זכר. Tomyeru - שיחה 02:14, 14 ביוני 2023 (IDT)

מצוין, קריא מאוד וגם הגיוני (הזיהוי המגדרי הזכרי מסתדר היטב עם קריירת הדראג קווין שלו, למשל). אגב, נכנסתי לכמה ערכים מתוך הקטגוריה, כולל הערך הנוכחי כשעוד היה ב״שלב הלוכסנים״ (בלי לדעת שזה הערך אותו את כותבת), ואני חייב לציין שכל ה״הוא/היא״ ממש עושים סחרחורת וחוסר רצון לקרוא את הערך (טוב ששינית). משהו בתהליך הקריאה-עיבוד-הבנה משתבש עם מלל שכותבו ניסה ״לקלוע לכל האפשרויות״ (תפסת מרובה - לא תפסת). התחדשי על הערך! ‏Virant‏ (שיחה) 02:29, 14 ביוני 2023 (IDT)

תודה רבה!! כן גם תהליך העריכה והכתיבה של ערך שכתוב ב"הוא/היא" ולוכסנים הוא מייגע וגורם לחוסר רצון לכתוב אותו בכלל. אני חושבת שתבנית הבהרה על הניסוח בערכים שכאלה כמו בדוגמה שנתת של התבנית "תבנית:שם בסדר המזרחי" ממש תקל. אתה יודע איפה אפשר להציע דבר שכזה? Tomyeru - שיחה 02:41, 14 ביוני 2023 (IDT)

נדמה לי שהמקום המתאים להעלאת הנושא הוא ויקיפדיה:מזנון (ואם לא, בטח משם יפנו אותך). ‏Virant‏ (שיחה) 02:55, 14 ביוני 2023 (IDT)

אולי כמו בתנך "הִוא" ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 13:07, 14 ביוני 2023 (IDT)

לאחר שכותבים את הערך, יש למנות מישהו שיפנה מפעם לפעם ויברר האם הדרישה לכתוב אותו בלשון רבים עדיין בתוקף: זמרת אמריקאית בשם דמי לובאטו התעייפה מזה וחזרה לכינוי הגוף שבו נולדה. אולי כדאי אפילו להכין ערך בלשון יחיד, כגיבוי. עוזי ו. - שיחה 13:42, 15 ביוני 2023 (IDT)

למה המדינה אינה אוסרת סיגריות בחוק?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

פשוט מאוד: סיגריה גורמת לנזק גופני. עישון סיגריות מעיק על תקציב המדינה. סיגריות פוגעות בתקציב האזרחים שיכול היה ללכת למזון.

מדוע אנחנו כחברה לא מוציאים חומרים מזיקים, ממכרים ופוגעניים מחוץ לחוק? מדוע במקרה הזה חופש הפרט גובר על הזכות לבריאות? 176.12.179.17 23:12, 13 ביוני 2023 (IDT)

סיגריות גם מגדילות את הסיכוי שאנשים ירקו באמצע הרחוב. אם אני לא טועה הסיבה הגועלית לכל תרבות הסיגריות הזאת היא שמצד אחד אנשי השליטה בחברות ייבוא הסיגריות מיוצגים דרך לוביסטים בפרלמנט שימנעו חקיקה כזאת ושמצד שני כלל האנשים שמנסים סיגריות פשוט מתמכרים. למה מתכרים לסיגריה יותר מדברים אחרים (כמו משחקי מחשב אני מניח) זה כבר סיפור בפני עצמו. אני תמיד חשבתי שזה כי סיגריה גורמת לאדם לא לעמוד כמו איזה שלוח ליד חבריו אלא להראות להם שהוא אדם פעיל בצורה עדינה או אלגנטית ולכן בתת-מודע שלהם הוא נתפש כאדם פעלתן שיכול להגביר את הישרדותם (היגיון של פסיכולוגיה אבולוציונית, לך תבין). עישון לצד אנשים אחרים גורם להתמכרות שאחר כך גורמת לאותו אדם גם לעשן לבד. בכל מקרה לדעתי זה התחיל בלוביזם וייגמר בלוביזם (אולי בשנת 2100). ―אנונימי לא חתם

זו לא רק שאלה של סדר עדיפויות ערכי, אלא גם שאלה של מגבלות הכוח. האם במצב שבו חלק משמעותי מהחברה כבר מעשנים, חקיקה כזו תצליח למנוע עישון, ומה יהיה המחיר שלה. ראה בערך תקופת היובש על הניסיון לאסור משקאות אלכוהוליים בחוק בארה"ב, ותוצאותיו. 2A01:6500:A042:D995:67A7:5C56:3C7:18DD 00:43, 14 ביוני 2023 (IDT)

היה לי ברור שמישהו כאן יזכיר את הנושא של איסור האלכוהול בארה"ב. אני אישית חושב שההשוואה לא נכונה. היום הרבה יותר קשה להכניס חומרים פיראטית למדינה מסוימת. מדינות רבות היום מוגנות בשכבה אחת לפחות של גדרות עם מעט פתחים. יש בנמלי תעופה אמצעי שיקוף מתקדמים. הבעיה העיקרית הולכת ונהיית דווקא מבפנים, כשאנשים מבפנים מתחילים לייצר פיראטית את מה שאסרת בחוק ואת זה הרבה יותר קשה למנוע. למשל, פעם ראיתי סרט תיעודי על מכורים למתאמפטמין והראו שם מכורה אחת שסינתזה בבית מתאמפטמין מפרצטמול (אקמול). הבעיה נרחבת גם ל"מאיפה ילדים משיגים נפצים"? ו"מאיפה אנשים שאין להם רישיון לקנאביס משיגים כמויות אדירות של קנאביס"? לפי דעתי כבר היום אנחנו בעידן בו הבעיה מתחילה להיות יותר פנימית מחיצונית ואני אגב ממש לא נגד שימוש מתון בקנאביס, במיוחד כתה. ―אנונימי לא חתם

ניו זילנד חוקקה חוק לאיסור עישון הכולל רף גיל עולה, כך שבני ה-14 בזמן כניסת החוק לתוקף אמורים שלא להגיע אליו לעולם. עוזי ו. - שיחה 01:44, 14 ביוני 2023 (IDT)

הבעיה עם עישון הוא שמעשנים נכנסים לאחרים לריאות. מעבר לכך, לעישון יש מחיר כבד בהוצאות בריאות (ובאובדן הכנסות ממסים). לעניין הגבולות הסגורים: יש כיום מכסים על סיגריות בהרבה ארצות וכמות הסיגריות המוברחות באופן לא חוקי שנתפסות מעידה על כך שיש הרבה שלא נתפסות. Tzafrir - שיחה 11:53, 14 ביוני 2023 (IDT)

א. כי היא לא צריכה.

ב. כי היא לא יכולה.

לגבי א׳ - מדינה חופשית אינה שמרטפית אזרחיה. היא לא צריכה להיכנס להם לצלחת או לחדר המיטות, לא צריכה לאלץ אותם לדאוג לבריאותם (התעמלת היום? מישהו בדק זאת?) וגם לא לקנוס אותם על גרימת נזק עצמי. אזרחים בוגרים ושפויים הם באחריות עצמם, אזרחים קטינים או שאינם שפויים הם באחריות האפוטרופוס שלהם, ולרוב אלה הוריהם ולא פקיד מטעם המדינה. לגבי העובדה שמדובר כאן בעול על תקציב המדינה - ובכן, לדעתי אין סיבה שהמדינה תישא בעול הזה, או ליתר דיוק תדרוש מכלל משלמי המסים לשאת בעול הזה, ואז מי שלא שומר על בריאותו ייאלץ לשלם כסף רב יותר על ביטוח רפואי.

לגבי ב׳ - למדינות, אפילו טוטאליטריות, יש קושי מובנה בפיקוח על אזרחיהן, גם כשמדובר בניסיון למנוע מהם לצרוך דברים בהם הם מעוניינים (ע״ע שוק שחור). הקושי נובע ממגבלות על כוח האדם המפקח - גודלו, איכותו והתקציב להפעלתו, מהעובדה שאותו כוח אדם, גדול ככל שיהיה, בהכרח יהיה קטן בהרבה משאר האוכלוסיה, ומהבעיה הידועה של ״מי ישמור על השומרים?״ (את 1984 קראת?). אחת הדרכים הקלות ביותר להדגים את חוסר האונים של מדינות, היא להיווכח בעובדה שאפילו בבתי כלא יש צריכת סמים על ידי האסירים, גם במדינות שאוסרות על כך. ואם בכלא המדינה לא מצליחה למנוע מהאסירים לצרוך סמים, איזו מדינת-כלא טוטאליטרית תידרש כדי למנוע מנתיניה לעשן סיגריות? ‏Virant‏ (שיחה) 01:44, 14 ביוני 2023 (IDT)

אולי משתמש:Virant צודק כי פשוט אין עדיין מספיק פיקוח "סטלינסטי" על מה אנשים עושים, וגם אין ממש שוויון דיורי (הבתים לא נבנים בצורה זהה) ולכן אנשים שונים עושים דברים שונים (כולל גידול צמחים מסוימים) בבתים שלהם ואחרים לא. לך תדע מה קורה בפלנטה אחרת. ―אנונימי לא חתם

לא מסכים עם לא צריכה/לא יכולה. הרי הרואין הוא מחוץ לחוק מכיוון שהחומר מזיק לנפש, מסוכן לבריאות וממכר. כלומר המדינה לקחה על עצמה אחריות על איסור הפצת, החזקת ושיווק חומר מסוכן. נכון שלכל חוק יש עבריין שעובר על החוק ויש סמים בכלא. אז מה, יש גם תקיפות פיזיות בכלא. זה לא סיבה להתיר אלימות. איסור מכירת הרואין זו עמדה עקרונית שאומרת "אנחנו כחברה נגד צריכת הרואין". אז המדינה יכולה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:20, 14 ביוני 2023 (IDT)

הדיון הזה מאוד מעניין, אך מקומו בכיכר העיר. לא כאן. אם הדיון יימשך אעביר אותו לכיכר העיר. יעקב - שיחה 11:28, 14 ביוני 2023 (IDT)

לעצם העניין, יש מס גבוה על סיגריות, מס חשוב עבור אוצר המדינה וסיבה שנייה היא שרי בריאות חרדים. נזקי הסיגריות עולים בהרבה על הכנסות המס, אך הנזקים נמדדים בבריאות וההכנסות באוצר. בבריאות יושבים לא מעט שנים שרים מהציבור החרדי, ציבור שהתמכר לעישון והם בני ברית של יצרני ומשווקי הסיגריות, שדואגים להקצות תרומות משמעותיות לישיבות המתאימות. הון+שלטון=קלון. בברכה. ליש - שיחה 13:32, 14 ביוני 2023 (IDT)

"חרדים מעשנים משמעותית פחות מהממוצע באוכלוסייה". עוזי ו. - שיחה 14:08, 14 ביוני 2023 (IDT)

אה, אז בגלל שחילוניים מעשנים יותר שרי הבריאות החרדיים מנצלים זאת לנטל מס גבוה יותר על החילוניים וככה מממנים את בחורי הישיבות. עוזי היקר, אין עצה ואין תבונה נגד שנאת חרדים. העובדות אף פעם לא יעניינו. עמית - שיחה 14:53, 14 ביוני 2023 (IDT)

עמית, אף שלא אמרת זאת מפורשות, יוצא מדבריך שאתה מייחס לי "שנאת חרדים". חבל. ראשית איני שונא חרדים, הסבים והסבתות שלי היו חרדים ואיני שוכח זאת אף פעם. דברי לא אמורים לנגח "חרדים", אלא שרים חרדים, שפעלו נגד מגבלות על הסיגריות, במיוחד הסיגריות האלקטרוניות, אבל העובדות עלולות לבלבל אותך. אני מקווה שמשתמש: ביקורת יתייחס לדברי השטנה שלך על שנאת חרדים, כמו שהתייחס לדברי אחרים על גבר פריווילג וכו'. בברכה. ליש - שיחה 15:49, 14 ביוני 2023 (IDT)

אני מקווה שתסיר את ההבלים הקונספירטיביים והמפיצים שנאה - אף שלא נובעים ממנה כדבריך - ומעמית אבידן להסיר את הרמיזה או להבהיר למה התכוון. בדף שאליו הפנית כתב אחד העורכים שמאחר ולפי רוחב דעתו והבנתו החרדים יכולים - לו רק ירצו - לשנות את ההלכה כלבבם בהתאם למציאות העכשווית, שיסתגרו בבתיהם כל עוד הם לא מבינים את האמת הפשוטה והגלויה לפניו. זה גם מתכתב עם עובדות ומנגח שרים חרדים? אשמח להבהרה גם בנקודה הזו. ובכלל האם האפולוגטיקה הרווחת של 'אני שונא רק את הח"כים החרדים' החרדים עצמם אחלה בחורים אבל כפויים, אינה מניחה שהאחלה בחורים הללו שבוחרים באותם ח"כים שוב ושוב, הם מטומטמים פרימיטיביים שלו רק זרח עליהם אור תבונתנו, היו מתנערים מהרודנים ששולטים בהם ונהיים כמונו? אני מניח שאני מפספס משהו, לא שאלתי עד עכשיו אבל אולי זו ההזדמנות שלך להסביר משהו שלא היה ברור לגמרי - אולי - לעוד אנשים. תודה על המאמץ. ביקורת - שיחה 16:10, 14 ביוני 2023 (IDT)

ביקורת, דווקא לך אולי צריך להבהיר משהו: הדברים אינם שחור ולבן. "שונא חרדים" לא בהכרח שונא אותם אחד אחד באופן אישי, והאמת היא שאני לא מבין את אריה למה הוא מפחד שיקראו לו כך. אני למשל מעיד על עצמי בפה מלא שאני שונא את המגזר הציבורי. האם זה אומר שאני שונא את אשתי שעבדה במגזר הציבורי? את חברי הטובים שנמצאים שם על כל צעד ושעל? לא. מדובר באיזשהו קונספט ששנוא עלי, זה הכל. אפילו את "המנהיגים" של המגזר הציבורי אני לא שונא באופן אישי, ולא את שופטי בית הדין לעבודה. אני שונא את מה שהם עושים - אני לא חושב שיש בזה משהו פוגעני, ואם יש מישהו שחושב שכן, אז דעתו שונה מדעתי ושיבושם לו. עמית - שיחה 16:52, 14 ביוני 2023 (IDT)

חס וחלילה, אין מצב שרמזתי שאתה שונא חרדים. לכל מי שקורא קבוע את מה שאתה כותב בדפי שיחה ברור שאתה לא. עמית - שיחה 16:35, 14 ביוני 2023 (IDT)

לא מצליח להתעמק. אחרי הבהרה ופיוס הדדי, אשמח אם תסכימו במשותף להסיר את כל החלק הזה מהדיון, הוא לא חלק אינטגרלי ממנו ואפשר לצרוך הרבה מהחומר הזה בפורומים אחרים, אפשר להשאיר את ויקיפדיה בלי זה. אודה להסכמתכם. ביקורת - שיחה 17:03, 14 ביוני 2023 (IDT)

אמ;לק: לשאלה המקורית למה אין איסור על עישון אריה ענה: כי שר הבריאות חרדי ואני הגבתי: לא נכון. עמית - שיחה 17:43, 14 ביוני 2023 (IDT)

ועוד מילה אחת לליש: גם בארצות הברית, שוודיה, מצרים, אינדונזיה ואוסטרליה אין איסור על עישון. האם גם במדינות האלה יושבים לא מעט שנים שרי בריאות מהמגזר החרדי? אולי אתה לא שונא חרדים, אבל העובדה שאתה משתמש בהם בכל דיון ודוחף אותם לכל חור יכולה בהחלט להעיד על אובססיביות לגביהם. עמית - שיחה 17:41, 14 ביוני 2023 (IDT)

עישון סיגריות בסביבת אנשים אחרים כבר אסור בחוק, בסעיף 218 לחוק העונשין שזו לשונו: "העושה בהתרשלות מעשה העלול להפיץ מחלה שיש בה סכנת נפשות, דינו – מאסר שלוש שנים; עשה את המעשה במזיד, דינו – מאסר שבע שנים." אין חולק על כך שעישון סיגריות מגביר את הסיכון לסרטן הריאות, לא רק למעשן, אלא גם למי שבסביבתו ונאלץ לנשום את עשן הסיגריה. מישהו עישן בסביבתכם? לכו למשטרה להגיש תלונה. דוד שי - שיחה 18:54, 14 ביוני 2023 (IDT)

דוד שי, הלוואי והמשטרה היתה עושה משהו עם תלונה שכזו. מי שיש להם שכנים שמעשנים עליהם יום ולילה לא יזכו לשום סיוע מהמשטרה. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 18:59, 14 ביוני 2023 (IDT)

ביקורת, אני מניח שחוסר ידיעה בתחום הוביל אותך לקרוא לדברי "הבלים קונספירטיביים ומפיצי שנאה", לכן לא אבקשך להתנצל, אסתפק בכך שתמחק את דבריך. כאן יש לך קישור למאמר אחד המוכיח שדברי אינם הזיות קונספירטיביות ואם תרצה אוכל לספק לך עוד ועוד קישורים דומים. אני גם לא מבין על איזה הבהרה ופיוס הדדי אתה כותב - נדמה לי שהייתה לך בעיה בקריאת הדיון, רצוי שתקרא שוב ותשים לב מי חותם על מה.

עמית, יש בדבריך לא מעט כשלים לוגיים, מה עניין שמיטה להר סיני ומה עניין אי איסור סיגריות באינדונזיה לבריאות הציבור בישראל? אתה מציע לנו לקחת את אינדונזיה כדוגמה? גם עניין שנאתך למגזר הציבורי לא לעניין - לא רק שאינני שונא את החרדים, אני לא שונא את העולם החרדי, למרות רמזיך ואפילו איני שונא את השרים החרדים - יש לי ביקורת על דה ועל הא ואני מבטא אותה - זו לא שנאה. הסבים החרדים שלי הקפידו על המצוות ולמדו תורה, אך עבדו קשה לפרנסתם ופרנסת משפחותיהם - חרדים כאלה אני מכבד. אני חושב ששנאה אינה מוסיפה כבוד, היא בזבוז אנרגיה וזורעת רוע, אז אני משתדל לא לרחוש שנאה. בברכה. ליש - שיחה 19:15, 14 ביוני 2023 (IDT)

אריה, חיפשתי את המילה ישיבות בכתבה בגלובס. היא לא מופיעה שם. על זה דיברתי. לגבי 'הבהרה ופיוס הדדיים' - הצעתי שתתפייסו ונוכל בצוותא להיפטר מכל המלל הזה. הן מהאשמת החרדים בכל תחלואי החברה והן - בהעדר הסבר - להצעה לחרדים להסתגר בבתיהם או לשמוע לעצותיך הנדיבות בענייני הלכה. ביקורת - שיחה 19:37, 14 ביוני 2023 (IDT)

דוד שי, בהזדמנות, כשיצא לך ללכת למשטרה להגיש תלונה על משהו, אשמח אם תחלוק איתנו את החוויה ובעיקר את תוצאותיה. עמית - שיחה 20:18, 14 ביוני 2023 (IDT)

ביקורת, יש לך כאן וכאן עוד שתי כתבות על קשרי שרי בריאות חרדים עם הטבק. אני יכול לספק עוד הרבה ק3ישורים כאלה. מדבריך לעיל אני מבין שיש לך בטן מלאה עלי מהתבטאויות קודמות שלי בנושאים אחרים ומצאת כעת הזדמנות להתחשבן איתי ואתה עושה זאת תוך עיוות ההתבטאויות שלי. לא יפה. אני מזמין אותך לפתוח דיון על מה שמציק לך בדף שיחתי או בדף שיחתך - לא כאן המקום. בברכה. ליש - שיחה 23:06, 14 ביוני 2023 (IDT)

לא בטן מלאה. רחוק מזה. אני מעריך אותך מאוד על פעלך הוויקיפדי. ולחלוטין לא מעורב באופן כללי בדיונים פוליטיים מכל סוג (גם בגלל תפקידי וגם בגלל שאני בא לפה בשביל מה שאני אוהב, ידע וכתיבה) במקרה הזעיקו אותי לדף השיחה שם, בגלל שני כותבים אחרים, ואז ראיתי בחצי עין מה שכתבת ומה שכתבו אחרים. התעלמתי כדרכי ואז קראת לי לפה בשביל משהו דומה. אז חשבתי שיהיה נכון להסב את תשומת לבך ובוודאי תרצה למחוק את שני הקטעים.

ליצמן הוא לא כוס התה שלי, כתבת למעלה כעובדה שהפוליטיקאים החרדים (לא רק ליצמן) "הם בני ברית של יצרני ומשווקי הסיגריות, שדואגים להקצות תרומות משמעותיות לישיבות המתאימות". מאחר שישיבות הן לא ליצמן אלא בית היוצר של היהודי החרדי (זו הסיבה שמייחסים להן חשיבות אנציקלופדית למרות שאינן מספקות תואר אקדמי או מקצוע), חשבתי שאלו "הבלים קונספירטיביים ומפיצי שנאה", כי אם בית היוצר עוסק בשלמונים מסוג כל כך נחות, מה אפשר לחשוב על מי שיוצא משם... אז סיפקת 3 קישורים אבל חוץ מדרישות לחקור את ליצמן על קשריו עם היח"צנים של הטבק, לא הוזכרה שם מילה בקשר לישיבות. זו לא סיבה כמובן להעביר את הדיון למצב הבטן שלי. לגבי עיוות התבטאויות, אשמח שתראה לי מה עיוותתי ואמהר לתקן. חלילה לי לעשות דבר כזה. ביקורת - שיחה 23:45, 14 ביוני 2023 (IDT)

דוד שי ועמית: עישון סיגריה ליד אדם אחר אינו מעשה העלול להפיץ מחלה, מסיבה פשוטה: אי אפשר להפיץ סרטן כי זאת לא מחלה מידבקת. באותו העיקרון גם "תקיפה סתם" (379 לעונשין) אינה מעשה העלול להפיץ מחלה שיש בה סכנת חיים. דגש - שיחה 11:18, 15 ביוני 2023 (IDT)

איפה ראית בחוק דרישה שזו תהיה מחלה מידבקת? אפשר להפיץ מחלה באמצעות חיידקים, באמצעות וירוסים, באמצעות רעלים ובאמצעות עשן סיגריות. דוד שי - שיחה 12:25, 15 ביוני 2023 (IDT)

ביקורת, כאמור, לא חשבתי שזה המקום לדיון זה, אך אם אתה מתעקש לדון כאן, בבקשה:

עיוות אחרון "כתבת למעלה כעובדה שהפוליטיקאים החרדים (לא רק ליצמן) "הם בני ברית של יצרני ומשווקי הסיגריות, שדואגים להקצות תרומות משמעותיות לישיבות המתאימות"" - לא נכון, כתבתי "בבריאות יושבים לא מעט שנים שרים מהציבור החרדי, ציבור שהתמכר לעישון והם בני ברית של יצרני ומשווקי הסיגריות, שדואגים להקצות תרומות משמעותיות לישיבות המתאימות". אני כתבתי על שרי בריאות חרדים, קבוצה קטנה מאוד ואתה מרחיב את דברי בצורה מעוותת ל"הפוליטיקאים החרדים (לא רק ליצמן)" - זה לא הגון וזה מגמתי.
נמשיך, באותו ציטוט אני כותב על שרי הבריאות החרדים, הם הנושא ומזכיר אגב כך טכניקות השפעה עליהם, תרומה לישיבות המקורבות (יש טכניקות נוספות, כמו קניית שטחי פרסום בעיתונים המקורבים) ואתה משנה את דברי, שם את הישיבות במרכז, מנסה לטפול עלי שתקפתי את הישיבות.
בדבריך: "בדף שאליו הפנית כתב אחד העורכים שמאחר ולפי רוחב דעתו והבנתו החרדים יכולים - לו רק ירצו - לשנות את ההלכה כלבבם בהתאם למציאות העכשווית, שיסתגרו בבתיהם כל עוד הם לא מבינים את האמת הפשוטה והגלויה לפניו. זה גם מתכתב עם עובדות ומנגח שרים חרדים? אשמח להבהרה גם בנקודה הזו." אתה הופך אותי לאחראי לכל פסיק שנכתב בכתבה ותובע ממני הסברים למה שכתב העיתונאי. האם לא ברור לך שלא אני כתבתי זאת והפניתי לכתבה היא רק לנושא הקשר בין שרי הבריאות החרדים ובין אנשי הטבק? אני משוכנע שאתה מבין זאת ומעוות כדי לטפול עלי אחריות למה שלא כתבתי.
דבריך: "ובכלל האם האפולוגטיקה הרווחת של 'אני שונא רק את הח"כים החרדים' החרדים עצמם אחלה בחורים אבל כפויים, אינה מניחה שהאחלה בחורים הללו שבוחרים באותם ח"כים שוב ושוב, הם מטומטמים פרימיטיביים שלו רק זרח עליהם אור תבונתנו, היו מתנערים מהרודנים ששולטים בהם ונהיים כמונו?" המופנים אלי הם דמגוגיה פשוטה, הרי אני לא כתבתי זאת ודבריך שוב מפנים אלי האשמה ב"שנאה" של קבוצה קטנה או גדולה יותר. לא איני שונא וכל המאשים אותי בכך מעליל עלי.

חבל שאתה נוקט בטכניקות ויכוח כאלה, תיצמד לדברים עצמם, אל תוסיף ואל תרחיב - אני מודה לך שלפחות לא האשמת אותי ב"אנטישמיות". מכל מקום, במקום לטפל בדברי עמית שייחסו לי, ללא הצדקה, שנאת חרדים, כמו שטיפלת בהאשמות כלפי עמית (גבר פריווילגי וכו'), במקום זאת, הצטרפת להאשמות. חבל. ציפיתי ממך למשהו אחר. בברכה. ליש - שיחה 05:42, 15 ביוני 2023 (IDT)

אני עדיין לא חושב שיש מקום לדיון. ועדיין חושב שאתה מאשים אותי (לפתע) בטכניקות ויכוח. טוב לו לוויכוח שלא נברא משנברא:

1. "יושבים לא מעט שנים מהציבור החרדי, ציבור שהתמכר לעישון והם בני ברית של יצרני ומשווקי הסיגריות" - זה כמעט דיבור על כל הציבור לא רק על הפוליטיקאים. אז לקרוא לזה שאני הרחבתי משרי בריאות לפוליטיקאים חרדים? אתה לא שם לב מה אתה כותב כנראה.

2. "מזכיר אגב כל טכניקות השפעה" - ל'טכניקות' הללו יש צד שני כפי שהערתי, והן הישיבות. אתה רומז - בלי מקור - שהטכניקות הללו מתקיימות הלכה למעשה, ולזה קראתי "הבלים קונספירטיביים ומפיצי שנאה" כי אלו דברים שלא קורים בעולם המציאות ואתה שב ומזכיר אותם כ'טכניקות' קיימות. שוב, בלי שום ביסוס, גם אם הכתבות ההן היו מדברות על פסקי דין חלוטים בענינו של ליצמן.

3. לא הופך אותך אחראי לשום כתבה שכתב עיתונאי. אני מתפלא שצריך להסביר, אבל אסביר: "בדף שאליו הפנית [= שיחה:Be (רשת בתי מרקחת)] כתב אחד העורכים [=אתה]..." לא מעוות שום דבר, רק שואל מאיפה באה ההצעה לחרדים לשנות את ההלכה או להסתגר בבתיהם עד להודעה חדשה?

4. כנ"ל, קרא שוב את הודעתך בדף הנ"ל והסב אותה בצורה יותר פשוטה. אני אשמח שיתברר שישנה פרשנות כזו, כי באמת הצלחת להדאיג אותי.

שורה תחתונה: חיכיתי להבהרה של הדברים כדי להסיר את דברי עמית ולסיים את הדיון, במקום זה זכיתי לספין והתקפה אישית. חביבי, כאמור - אני מניח שיש הסבר נסתר כלשהו למה שכתבת, אבל אם אני לא מצליח לעלות עליו, סביר להניח שיש עוד אנשים שלא מצליחים לתת פרשנות אחרת לדברים ועלולים לחשוב שלגיטימי להפיץ במרחב הדיונים בוויקיפדיה דברים כאלה (שוב - במובן שבו הם נתפשים, למרות שלא לכך התכוונת). לכן, קח את ההזדמנות להבהיר את הדברים ולהתנער מהמשמעות המאד-לא-נעימה שלהם. לא מסובך. ביקורת - שיחה 07:33, 15 ביוני 2023 (IDT)

1 מה קורה לך? נשמטות לך מילים מתוך ציטוט? הציטוט הנכון מתחיל ב:"בבריאות יושבים לא מעט שנים שרים מהציבור החרדי", אז אצלך "בבריאות" ו"שרים" הלכו לאיבוד וכך נותנים למשפט משמעות חדשה. לא ראוי לנהוג כך.

2 גם כאן הציטוט לא מלא, טכניקות השפעה עליהם. ציטוטים חייבים להיות מדויקים. בקישורים שסיפקתי מוזכרת קניית שטחי פרסום בעיתונים מקורבים. נכון, לא סיפקתי פסק דין חלוט... טחנות הצדק טוחנות לאט... אלה בכל מקרה לא הבלים קונספירטיביים ומפיצי שנאה.

3 יופי שאתה מספק עכשיו את הקישור לדף השיחה, לפני כן לא קישרתי ואני מניח שגם יתר הקוראים לא קישרו, חבל שלא סיפקת את הקישור מלכתחילה. מכל מקום, הקישור מאשר את זה, שהייתה לך בטן מלאה עלי, כשהגעת לכאן. לעצם העניין, באף מקום לא קראתי לשינוי ההלכה, אדרבה, תביא ציטוט בו אני עושה זאת. ועוד פעם אתה מעוות את דברי, לא קראתי לחרדים להסתגר בבתיהם עד להודעה חדשה, אני כתבתי: "נשים לא הולכות עם צעיף על פניהן, לכן מי שרוצה להימנע מראות פני נשים, צריך להסתגר בביתו עד מותו." אני כבר כועס, אם אינך מסוגל לתת ציטוטים מדויקים, אל תתימר לצטט.

4 אם מי שאינו רוצה לראות פני נשים לא יסתגר בביתו, מה החלופה? שהנשים יסתגרו בביתן או ילכו עם פנים מכוסות? לדרוש שלא יראו פני נשים זו הפצת שנאה, שוביניזם נחות, שאין לו קשר ליהדות - זו הדת החדשה, שמטפחים במקומות מסוימים, דת הצניעות, שבשמה יורקים על ילדה קטנה, כי הופעתה אינה צנועה בעיני אותו גבר, זו השנאה, אל תחפש אותה אצלי. בברכה. ליש - שיחה 10:39, 15 ביוני 2023 (IDT)

מ.ש.ל. כמו שיתרשם כל קורא הגון של תגובתך. אני לא מחפש ויכוחים, לא בוויקיפדיה ולמדתי באיחור שחבל שאתווכח, אני לא מחפש לצאת צודק. אני לא אמרתי שיש אצלך שנאה, אלא קיוויתי שתבהיר שלא. אם מישהו אחר מתרשם שלא הפניתי בצורה ברורה לדף אחר (רק בצורה מנומסת כך שרק אתה תבין את הציטוט) אסכים להסביר לו. אני עומד מאחרי כל מה שכתבתי. ביקורת - שיחה 12:44, 15 ביוני 2023 (IDT)

הסתננות מאפריקה לישראל[עריכת קוד מקור]

בפתיח הערך נכתב:

ההסתננות מאפריקה לישראל החלה באמצע שנות ה-90 של המאה ה-20 והתרחבה במידה ניכרת משנת 2007 ועד לסוף 2012, כאשר הושלם ברובו פרויקט בניית גדר הגבול ישראל–מצרים.

עם זאת הבנתי מהערך פיגוע הירי בגבול ישראל–מצרים (2023) שהמחבל המצרי עבר דרך "מעבר חירום".

איך זה ייתכן שמשנת 2012 לא עברו דרך אותו מעבר חירום או דרך כמה מעברי חירום רבבות אם לא מאות אלפי פליטים ומסתננים מאפריקה?

תודה. ―אנונימי לא חתם

שאלה טובה, אבל התשובה היא כנראה שהגדר עצרה את ההסתננות המאסיבית לפני שנים רבות (ויחד איתה גם כוחות הביטחון המצריים שעובו שם באישור ישראל ובניגוד להסכם ה״שלום״ עם מצרים, וכמובן שבטי הבדואים הסמוכים שחטפו, עינו, תקפו מינית, קצרו איברים וסחטו כספית מהגרים בדרכם להסתנן לישראל), כך שהעובדה שכיום יש פתח כלשהו בגדר לא גורמת למסתננים לחזור ולהציף את הגבול, והפתח משמש לפיקוח שגרתי על הגבול מצד כוחות הביטחון של שתי המדינות, בפרט במרדף אחר מבריחים וסוחרי סמים. ‏Virant‏ (שיחה) 02:35, 14 ביוני 2023 (IDT)

מעבר החירום הזה נמצא ליד עמדות משני הצדדים, לא? יש למבריחים דרכים יותר קלות לחצות את הגדר. Tzafrir - שיחה 11:55, 14 ביוני 2023 (IDT)

מספר ההרוגים הפלסטינים בקונפליקט[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

בממוצע, כמה ערבים פלסיטנים נהרגים בקונפליקט מול ישראל? לרבות מחבלים חמושים, אזרחים לא קשורים וכאלה שנרצחים בידי בני עמם על שיתוף פעולה? באילו מספרים מדובר?

מה זה "בממוצע"? בחודש? יום? דקה? שבע שנים? התו השמיני ♫ הבה נשוחח 10:17, 14 ביוני 2023 (IDT)

"ממוצע" זה המקום שבו תרנגולות מטילות ביצים (תרנגולות מטילות בממוצע ביצה ליום). בברכה, Easy n - שיחה 15:17, 15 ביוני 2023 (IDT)

לגבי המאה ה-21: במהלך האינתיפאדה השנייה נהרגו כ-4,000 פלסטינים, רובם מחבלים. במבצע עופרת יצוקה נהרגו כ-1,000 פלסטינים, מהם לפחות 709 מחבלים. במבצע צוק איתן נהרגו כ-2,200 פלסטינים, מהם כ-1,300 מחבלים. במבצע שובר גלים נהרגו כ-220 פלסטינים, מהם 200 מחבלים. בין לבין נהרגו כמה מאות פלסטינים, רובם מחבלים. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 10:55, 14 ביוני 2023 (IDT)

פעם כשהייתי נורא צעיר לקחתי באוניברסיטת תל אביב קורס שנקרא "20 אינתיפאדות בעולם". אז, אגב, לא ידענו שתהייה שניה או שלישית ולכן היא נקראה בפשטות "האינתיפאדה". לזכותו של המרצה, ד"ר בועז שפירא (איך אין עליו ערך!!!) יאמר שהוא די הניח שתפרוץ עוד אינתיפאדה. בקיצור, השווינו בין סיכסוכים אתניים שונים ברחבי העולם, ואחד הפרמטרים למיטב זכרוני היה "כמה הרוגים יש בחודש משני הצדדים". אני זוכר שהסכסוך הישראלי פלסטיני היה אז במקום טוב באמצע, עם כ-30 הרוגים בחודש או משהו כזה. מאז השתדרגנו עם הסכמי אוסלו וההתנתקות. עמית - שיחה 15:01, 14 ביוני 2023 (IDT)

איך להדפיס על דף נייר, בפעולה קצרה ככל הניתן, את כל ה"עוגיות" של דף אינטרנט?[עריכת קוד מקור]

מצאתי דרך זו ב JavaScript. יש מצב לקצר אותה?

const allWebPageCookies = document.write(document.cookie);
window.print(allWebPageCookies);

תודה. ―אנונימי לא חתם

האם אפשרי להשאיר את הרכב בתחנת רכבת הרצליה למשך שבועיים?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

נניח אני רוצה להגיע לנתב"ג מאיזור השרון. להגיע עם רכב ולהשאיר אותו בנתב"ג זה יקר מאוד. אז חשבתי על האופציה: להגיע להרצליה ברכב, לחנות אותו בחניון ליד תחנת הרכבת למשך שבועיים ומשם להמשיך ברכבת לנתב"ג. ואז אותו המסלול בסדר הפוך בחזור.

האם הפעולה מותרת/חוקית? כי אם יגררו לי את הרכב או יתנו קנס, אז התשובה היא שלילית. 192.114.1.67 14:06, 14 ביוני 2023 (IDT)

100 מטר מצפון לכניסה לתחנה קיים חניון עפר לא מוסדר, אבל אם תגיע בשעות היום לא מובטח שתמצא שם חניה. הסיכון העיקרי הוא כנראה גניבה, במיוחד אם הרכב ישאר שם כל הלילה. אני לוקח מונית, זה עולה פחות משבועיים חניה בנתב"ג... עמית - שיחה 15:11, 14 ביוני 2023 (IDT)

קח מונית לרכבת, מה הבעיה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 16:51, 14 ביוני 2023 (IDT)

תלוי איפה הוא גר. אם כפר סבא, כבר יעלה אותו דבר ישר לנתב"ג. עמית - שיחה 17:46, 14 ביוני 2023 (IDT)

מה הבעיה: שמונית זה מאוד יקר. שבוע באיזור לא מקורה בנב"ג זה יותר זול מעלות הנסיעה במונית הלוך חוזר. לא הגיוני לקחת מונית מרעננה לרכבת הרצליה, זה לא חוסך לא זמן ולא כסף. אני רוצה למצוא איזה מסלול אופטימלי בין נוחות, עלות וזמן הגעה. יש את קו 444 של אגד שזו האופציה הזולה ביותר כנראה, אבל גם הארוכה מבחינת הזמן ודורשת הליכה ברגל לתחנה בכפר סבא עם מזוודה. 192.114.1.67 19:08, 14 ביוני 2023 (IDT)

הרב מרדכי אליהו[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

כידוע הראשון לציון לובש גלימה רקומה בחוטי זהב. הרב מרדכי אליהו היה יוצא דופן בכך שהגלימה שלו היתה רקומה בחוטי כסף. אחריו נהגו כך גם הרב בקשי דורון והרב עמאר והרב יצחק יוסף, אלא שלאחר פטירת הרב עובדיה יוסף החלו ללבוש גלימה רקומה בחוטי זהב. לכאורה הסיבה שהרב אליהו ושאר הרבנים נהגו כך היא מפאת כבודו של הרב עובדיה יוסף, אלא שלא מצאתי התייחסות מפורשת לכך. האם יש למישהו מקור לנושא? אלדן כהן - שיחה 19:29, 14 ביוני 2023 (IDT)

משתמש:אלדן כהן, אולי תמצא תשובה כאן: מאלפי זהב וכסף: מנהגי הראשל"צים בגלימות, באתר בחדרי חרדים, 6 בספטמבר 2016, וגם כאן: רבים שואלים את עצמם מה מקורה של התלבושת היחודית של הרב הראשי הספרדי לישראל? מה פשר בגד הקטיפה הכהה הרקום בחוטי כסף וזהב? . מעט מן האור • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשפ"ג • 22:03, 14 ביוני 2023 (IDT)

תודה רבה, אבל ההסבר שלהם הוא על מקרה ספציפי. הרב מרדכי אליהו לא היה 27 שנים רצופות בביקורים בבתי אבלים... אלדן כהן - שיחה 18:45, 15 ביוני 2023 (IDT)

לגבי הרב אליהו שמעתי שנהג כך על פי הקבלה שזהב מייצג דין וכסף רחמים. האם ידע על עוד ראשל"צ שהלכו עם כסף ביומיום? פעיל למען זכויות אדם - שיחה 14:19, 18 ביוני 2023 (IDT)

אם כך הרב מרדכי אליהו היה צריך ללכת בגלימה לבנה (כמו שהרב עמאר ולהבדיל הרב בקשי נוהגים בימים נוראים, ומסתמא גם הרב אליהו נהג כך). וכן, כמו שציינתי בדברי, כל הראש"לים מהרב אליהו ואילך הלכו כך. כרגע אני לא יכול לצרף תמונות כי הסינון שלי עושה לי קצת בעיות, אבל אפשר למצוא תמונות רבות כאלו. זה בלט מאד בהכתרה של הרב יצחק יוסף.

אלא שהמגיב הבא סותר את הנחת היסוד שלי (רק חבל שאי אפשר להגיב בחזרה...), ועדיין אני אמשיך לחפש הסבר לשינויים הללו. אלדן כהן - שיחה 15:39, 18 ביוני 2023 (IDT)

הרב מרדכי אליהו הלך עם גלימה לבנה, לפחות בעיו"כ שבו תמונה זו צולמה. בניגוד לראש"לצים האחרים, קשה לי למצוא תמונה של הרב מרדכי אליהו ברקמת זהב - של האחרים מצאתי תמונות רבות עם רקמות כסף או זהב. ראיתי כל מיני השערות חסרות בסיס ברשת. למה לא לנסות לשאול את הרב שמואל אליהו? כאן יש טלפון ומייל שאפשר ליצור קשר דרכם עם לשכתו.

אולי הידוע לא ידוע? בערך כתוב שלובשים גלימה רקומה בזהב או בכסף. ראה לדוגמה בתמונה שצירפתי, מתוך הערך של הרב עמאר - רואים בבירור שגם הרב עמאר וגם הרב עובדיה יוסף לובשים גלימה רקומה בחוטי זהב. כאן אפשר לראות את הרב עובדיה והרב בקשי דורון יחד בגלימות זהב.

איתור חברה של משחקי מחשב (?) לפי לוגו[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

הייתה איזה חברה של משחקי מחשב כמדומני בסוף שנות ה-90 (?) שאני מנסה לאתר. הלוגו שלה היה עכבר מחשב צהוב עם זנב (בפרופיל צד עם עיניים) נשען על גלגל אדום. מישהו זוכר? 2A00:A041:349C:8800:7CC2:13FA:5BCF:C2A6 22:32, 15 ביוני 2023 (IDT)

זה היה הלוגו הישן של קומפדיה. תהנה. 2A02:14F:173:D90D:512F:A907:E025:A797 01:14, 16 ביוני 2023 (IDT)

מהי ה"מסכה" הנזכרת בתורה?[עריכת קוד מקור]

בספר ויקרא פרק י"ט, פסוק ד' נאמר "וֵאלֹהֵי מַסֵּכָה לֹא תַעֲשׂוּ לָכֶם".

מה זה פסל ומה זה תמונה אני מבין, (תמונה זה בטח ציור או חריטה או סידור אדמה\חומר בצורה מסוימת, אלא אם הכוונה לצורה "מתומנת" כל שהיא).

אני לא מבין למה הכוונה ב"מסכה" כאן. מבקש את פרשנות המומחה. תודה. ―אנונימי לא חתם

יציקת מתכת, בניגוד לפסל המפוסל ביד (מצודת ציון על ספר שופטים, פרק י"ז, פסוק ג'). בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 09:16, יום ראשון בשבת, כ"ט בסיוון ה'תשפ"ג (IDT).

נכון, ואוסיף על דברי דג ירוק, שמה שנקרא בימינו "מסכה", נקרא בלשון המקראית "מסוה", כמו בפסוק "וַיְכַל מֹשֶׁה מִדַּבֵּר אִתָּם וַיִּתֵּן עַל פָּנָיו מַסְוֶה" (שמות, ל"ד, ל"ג).

ה"מסכה" בלשון המקראית, נגזרת מאחד משני השורשים נס"כ, או נת"כ.

נס"כ, כי את המתכת המותכת לנוזל, יוצקים או מנסכים לתוך התבנית המוכנה. ישנו פסוק המשתמש בשורש נס"כ על מנת לתאר את אופן יצירת הפסלים: "הַפֶּסֶל נָסַךְ חָרָשׁ וְצֹרֵף בַּזָּהָב יְרַקְּעֶנּוּ וּרְתֻקוֹת כֶּסֶף צוֹרֵף" (ישעיהו, מ', י"ט).
נת"כ, כי מתיכים את המתכת כדי ליצור את הפסל (כמו למשל בתיאור יצירת פסל העגל בחטא העגל, "עגל מסכה", שמות, ל"ב, ב').

אביתר ג' • שיחה • 10:59, 18 ביוני 2023 (IDT)

הסתכלתי על משמעות המילה צורף בוויקימילון וראיתי שם את הפסוק „וַיָּשֶׁב אֶת-הַכֶּסֶף לְאִמּוֹ וַתִּקַּח אִמּוֹ מָאתַיִם כֶּסֶף וַתִּתְּנֵהוּ לַצּוֹרֵף וַיַּעֲשֵׂהוּ פֶּסֶל וּמַסֵּכָה וַיְהִי בְּבֵית מִיכָיְהוּ.״ מסיפור פסל מיכה שעובד על ידי מישהו שלא אהב במיוחד את הרעיון. רואים שכבר שם „פסל ומסכה״ משמש כמושג אחיד (בלשון יחיד ולא ברבים). Tzafrir - שיחה 08:29, 21 ביוני 2023 (IDT)

@אביתרג. גם באנגלית ובשפות נוספות מה שקרוי מסוה בתורה קרוי mask מעניין אם יש קשר. תודה. טל ומטר - שיחה 19:49, 21 ביוני 2023 (IDT)

התשובה לשתי השאלות (מה זה פסל ומסכה האמור בפסל מיכה ומה הקשר בין מסכה ל-mask) היא אחת. הלשון "מאתים כסף" סובלת שני פירושים: א. מאתים גרה (כ-116 גרם כסף), ב. מאתים שקלים (כשני ק"ג ושליש). כך או כך מדובר על כמות שתספיק לכל היותר לבובה קטנה (כ-11 או כ-222 סמ"ק. חשוב לזכור שאכן מדובר באשה פרטית שעשתה צלם ביתי, ולא במשהו שמשותף לכל העיר או המשפחה).

הפתרון ה"גאוני" של האשה היה פסל מעץ או אבן וגם מסכה שאינה עשויה כצלם שלם אלא ככיסוי לפנים של הצלם או לכל הגוף - mask בלע"ז.

הצירוף הזה של "פסל ומסכה" מופיע גם בתורה "ארור האיש אשר יעשה פסל ומסכה... ושם בסתר", והמשמעות היא כנ"ל.

מאידך גיסא היית צריך להקשות מספר ישעיהו (מ"ג י') "מי יצר אל ופסל נסך לבלתי הועיל", אך שם נראה שמשמעות המילה השתנתה במרוצת הדורות לכמות שהיא בלשוננו היום. אלדן כהן - שיחה 07:02, 22 ביוני 2023 (IDT)

תודה שוב למגיבים, אבל יש משהו שאני לא מצליח להבין, פסל יכול להיות מכל מיני חומרים, מאבן, מטיט, מחימר, מבטון, מעץ ("גילוף" העץ) וגם כמובן ממתכת. אז למה כותב הפרק לא הסתפק במונחים "פסל ותמונה"? ―אנונימי לא חתם

כמו שכבר ענה לך דג ירוק, לשמות פסל ומסכה יש הוראות שונות. פסל הוראתו צלם שנעשה בפיסול וגילוף, כמו "פסל-לך שני לוחות אבנים", וזה שייך דווקא באבן ועץ, ואילו מסכה היא מלשון התכה ויציקה, וזה שייך במתכת (וזה מקור המילה מתכת). למרות שעקרונית אפשר לפסל גם פסל מתכת, זה לא מעשי הואיל ויציקה לתבנית היא פעולה פשוטה בהרבה.

על כל פנים, כוונת הפסוק שכל אופני עשיית הצלמים אסורה, עיין פירוש אבן עזרא שם, וכעין זה במכילתא שם. (אני חדש כאן אז אני מסתבך עם יצירת קישורים)

לגבי המילה תמונה, השורש הוא מ.י.נ. ופירושה דמות-דבר, וכמו שמשמשת המילה בלשוננו. המילה מתומן היא עברית חדשה מהשורש הארמי ת.מ.נ. תמניא=שמונה. אלדן כהן - שיחה 23:05, 18 ביוני 2023 (IDT)

שלום לך, למה שיהיו להם הוראות שונות? למה לא להגיד שאחד הוא פסל מאבן והשני הוא פסל ממתכת? לפי ההיגיון הזה עץ מגולף איננו פסל ואיננו מסכה אלא משהו שלישי אחר ואפשר להמשיך גם לגבי חימר, טיט, בטון, פלסטיק וכדומה.

האם לדעתך "פסל" שנוצר מפלסטיק איננו פסל\תמונה\מסכה?

בשבילי החומר ותהליך עיבודו לא משנים; כל עוד התוצר הסופי הוא בצורת אדם, חיה, או משהו בין לבין (כימרה), מדובר בפסל (אלא אם כן זה סידור אדמה, חריטה או ציור ואז נגיד שזה תמונה). ―אנונימי לא חתם

הבנו שבשבילך זה לא משנה. אבל התורה כן מבדילה בין יצירה שנוצרה באמצעות פיסול וגילוף לבין יצירה שנוצרה באמצעות יציקה. מה לעשות.

פלסטיק מן הסתם נוצק ולכן הוא ייכנס להגדרה של מסכה. 2A01:6500:A038:7D38:45E1:1916:1930:F620 16:53, 20 ביוני 2023 (IDT)

ההבדל בהוראה המדויקת בין מילים נרדפות הוא אחד מאבני היסוד בהבנת המקרא. עיין לדוגמא בספר יאיר אור של מלבי"ם. בלי זה אין טעם לשאול ואין טעם לענות. אלדן כהן - שיחה 22:31, 20 ביוני 2023 (IDT)

בכל המקרים שתוארו כאן, גילוף, פיסול ויציקה, אדם יצר גוש חומר בצורת אדם\חיה\כימרה. למה כותב התורה היה צריך לדון באיך נוצרה יצירה כזו או לפחות יצירה שכביכול יסגדו אותה? כמו כן, האם כותב התורה התכוון רק ליציקת מתכת (ולכן פלסטיק לא נחשב)? אני לא מכיר את כל הפסוקים בנושא ואשמח לתשובה רצינית ממישהו שכן. הביטוי ההבדל בהוראה המדויקת בין מילים נרדפות אינו תקני בעברית, אולי התכוונת "הוראת ההבדל בין מילים נרדפות" אבל אז אין שום הבדל חוץ מצלילים ו\או אותיות כי המשמעות זהה אז לא ברור לי מה ניסית להגיד. אני לא שואל שאלות לפי שיטת המלב"ים ועד היום למדתי כמה דברים בכל זאת. ―אנונימי לא חתם

אני חושב שהדיון כאן הוא תיאולוגי. מהביטוי (שכנראה חביב עליך) "כותב התורה" נראה שאתה מאמין שאין הבדל משמעותי בין כותב ספר בראשית לבין כותב עלילות גילגמש, ובין סופריו של חמורבי לכותב ספר שמות, ולכן כמו שבכתבים תיאולוגיים אחרים הכותב סומך על הקורא שיבין לבד את מה שלא נכתב, כך צריך להיות כביכול גם בתורה. מי שרגיל בלימוד המקרא בעומק הפשט, ובלימוד מדרשי ההלכה (בהבנה של דרך הלימוד), סובר שיש חשיבות לכל מילה, וכל מילה חסרה שוברת את המשמעות המלאה, וזה סגנון הכתוב לאורך כל הפרשיות ההלכתיות שבתורה.

לגבי הסיפא של דבריך, למרות העקיצות שלך אענה לענין. א. אמת, לא דקדקתי בלשוני, אך זהו דף שיחה ולא ערך אנציקלופדי ולא רציתי להסתבך ולבזבז זמן על ניסוח מדויק. ב. אף על פי כן אני סבור שהמשמעות ברורה, ולא כפי שאתה הבנת. וכך כוונת הביטוי שכתבתי: לכל מילה יש הוראה. למילים נרדפות יש הוראות דומות, אך ההוראה המדויקת שלהן אינה שוה (חכם ונבון, קרח וכפור וכדומה). ההבדל בין ההוראות המדויקות של מילים נרדפות... (מכאן אתה יכול להשלים לבד את המשפט). אז המשפט שלי ברור, ואילו התיקון שהצעת אינו מובן לי. גם מה שכתבת "אבל אז אין שום הבדל חוץ מצלילים ו\או אותיות כי המשמעות זהה", לא הבנתי כוונתך, האם אתה מתכוין לדברי או ללשון התורה. כך או כך אני סבור שיש "די השב" בדברי. ג. שיטת המלבי"ם אינה ענין לכאן. זה שיש הבדל בין חכם לנבון ובין כסיל ובער הוא ברור וכמדומני שלא תמצא שום מפרש קלאסי שמתכחש לכך, ואני מאמין שזה נכון בכל שפה. אלדן כהן - שיחה 06:55, 22 ביוני 2023 (IDT)

אני חושב שנעלבת מדברי למרות שלא הייתה לי כוונה להעליב. אני לא מוצא הצדקה לאריכות תגובתך. לפי מה שאני מבין יותר מאדם אחד כתב התורה ובמיוחד את ארבעת גרסאותיה: מסורה, שומרוני, שבעים, קומראן. תיתכן השפעה מעלילות גילגמש\חוקי חמורבי. לגבי ה"סיפא", במילים נרדפות ההבדל הוא בצליל ו\או אותיות, המשמעות זהה. אתה הזכרת את שיטת המלב"ים. עצה, קח אותי ואחרים יותר בקלות אם אתה רוצה לא להיכנס לקונפליקטים כאן. ―אנונימי לא חתם

והבוחר יבחר בין דברי לדבריך.

ולמרות זאת יש לציין שבמבט מלמעלה על הערותיך (בשאר השרשורים) נראה שאתה עושה כאן עבודה טובה (בהנחה שאתה הוא כל האנונימיים בעמוד). אלדן כהן - שיחה 15:27, 22 ביוני 2023 (IDT)

בסדר. ―אנונימי לא חתם

מחשב ללא מערכת הפעלה[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

כיום נמכרים מספר דגמי מחשב ללא מערכת הפעלה.

בעבר היה אפשר לעשות את הטריק הבא: רוכשים/משיגים דיסק עם מערכת הפעלה (כדגומת חלונות 7), מכניסים את הדיסק לתוך המחשב, ומתחילים התקנה.

היום, המחשבים הניידים באים ללא כונן דיסקים לרוב, שנחשב כבר למדיום מיושן. כיצד ניתן (ומצופה) להתקין עליו מערכת הפעלה? 192.114.1.68 14:52, 18 ביוני 2023 (IDT)

צריך לצרוב את קובץ ההתקנה שמורידים מאתר יצרן מערכת ההפעלה --- לתוך אמצעי שאיננו CD-ROM.

אמצעי כזה הוא למשל Disk-on-Key (בקצרה DoK).

תוכנות לצריבה כזאת הן למשל Rufus ו Balena Etcher. ―אנונימי לא חתם

רק אוסיף ואומר שלחלונות (10 ו-11) יש כלי שעושה את כל התהליך לבד: מפרמט את כונן ה-USB, הופך אותו לbootable ומוריד את ההתקנה של מערכת ההפעלה לתוכו ללא שום התערבות של תוכנה חיצונית. TheStriker - שיחה 13:39, 25 ביוני 2023 (IDT)

אני תמיד השתמשתי ב YUMI, אחרי שניסיתי אינספור תוכנות שמבטיחות צריבת ISO Bootable על Flash drive ללא הצלחה (כולל מוכרות, גם אחת שנפוצה בלינוקס, לא זוכר את שמה). גם YUMI לא עושה זאת בדרך המקובלת של צריבת ISO. [1] (¯`gal´¯) - שיחה 15:58, 26 ביוני 2023 (IDT)

האם אש"ף תכנן גירוש המוני?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

אני יודע שהשאלה קצת "פרובוקטיבית", אבל לא זאת המטרה. אלא יותר שאלה בהיסטוריה של התנועה לשחרור פלסטין של שנות ה-60. אני מדבר על האמנה הלאומית הפלסטינית, סעיפים 21, 19,20 ו-6. אם מחברים את כל הסעיפים לתמונה אחת מצטייר שלפי ההצהרה ליהודים לא רק כמדינה, אלא גם בתור עם אין זכות קיום ואין שום זכות לשום שטח. אבל האם ההצהרה שוללת מיהודים גם את זכות לשהות בשטחי המדינה הפלסטינית? ספציפית סעיף 20 בא לשלול את משמעות האזרחות הישראלית, וסעיף 6 שולל מהם אזרחות פלסטינית. אז האם הרעיון היה לאזרח או לגרש את היהודים? או שהסוגיה כלל לא נידונה?

שוב, זאת שאלה בהיסטוריה של התנועה, לא לגבי דעות פוליטיות של היום. 192.114.1.68 16:47, 18 ביוני 2023 (IDT)

שכחת אפשרות שלישית: לטבוח ביהודים. או בלשונם: "לזרוק את היהודים לים". – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 18:58, 18 ביוני 2023 (IDT)

מדוע נמחק הערך שלי שלא נכתב במטרה לפרסם?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

שלום רב, ניסיתי להעלות ערך שמתחבר לערכים אחרים בויקיפדיה, ותוכנו אינו פירסומי, באם קישרתי למקור שנראה פירסומי מחקתי וכשחזרתי כבר לא היה עמוד... טלי רוזן - שיחה 20:00, 18 ביוני 2023 (IDT)

הערך הוחזר לטיוטה. דעתי האישית היא שגם לאחר שניקית פרסומים הערך לא בשל לעלות למרחב הערכים. אולי נשוא הערך הוא אדם טוב אבל זה בלבד לא מצדיק ערך בויקיפדיה. גם הקשר המשפחתי לניר בן ארצי לא מצדיק. זו כמובן דעתי האישית ואת מוזמנת לבקש להעלות אותו למרחב הערכים Danny Gershoni - שיחה 22:30, 18 ביוני 2023 (IDT)

ההגנה[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

האם ההגנה הייתה ארגון צבאי או פוליטי? אם צבאי- אז מה ההבדל בין ההגנה לפלמ"ח? ואם פוליטי- אז מה ההבדל בין ההגנה למפא"י?--2A00:A041:26E4:9500:8970:2C3C:BC7E:DAFB 23:56, 18 ביוני 2023 (IDT)

ההגנה נבנתה על ידי גולומב. עצם ההשוואה לפלמח או מפאי היא עלבון למנהיג הציוני הזה שהושכח ―אנונימי לא חתם

ההגנה נוצרה במקור מתוך חוגי הפועלים – על ידי קבוצה של אנשי השומר וכן על ידי אנשים ממפלגת אחדות העבודה (שכללה גם את בן־גוריון והתאחדה לתוך מפא״י בהמשך) והייתה חלק מההסתדרות בעשור הראשון לקיומה. אליהו גולומב אכן היה ממייסדיה וגם ממייסדי אחדות העבודה.

אבל לאחר עשור, היא הוכפפה למוסדות המדינה שבדרך (עוד לפני שמפאי הגיעה לעמדת דומיננטיות בהם). Tzafrir - שיחה 19:44, 19 ביוני 2023 (IDT)

ההגנה הייתה הארגון הצבאי היהודי העיקרי בא"י בתקופה המנדט הבריטי 1920-1948, והייתה התשתית להקמת צה"ל. הפלמ"ח היה כוח מגוייס שהוקם במה"ע ה-2 באישור הבריטים, כדי לסייע להם להילחם בזירת המזה"ת. ―אנונימי לא חתם

זיהוי אדמור מסדיגורה[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

בכתבה זו המתארת את החזן יוסלה רוזנבלט, כתוב ש"שר זמירות ליד שולחנו של הרבי מסדיגורה בצפת, כשהוא יושב לפניו בדחילו ורחימו, ממש כמו שישב ארבעים שנה לפני כן, כילד בן 10, ליד שולחנו של האדמו"ר הזקן מסדיגורה". החזן נפטר בשנת 1933. מיהו הרבי מסדיגורה בצפת בתקופה זו? מהערכים על רבני סדיגורה נראה שהיו שני אדמורים שהגיעו לארץ לקראת סוף שנות השלושים, ולא לצפת.

מצאתי את התשובה בערך על החזן: "הרב מרדכי שלום יוסף פרידמן האדמו"ר מסדיגורה בעל "כנסת מרדכי" שהיה בביקור בארץ ישראל באותם ימים".

סוגים של תקיפה לפי חומרתן[עריכת קוד מקור]

האם אלה הסוגים הכלליים של תקיפה לפי חומרתן?

סרקזם
קללה
איום
תקיפה פיזית

לא. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 11:24, 20 ביוני 2023 (IDT)

למה לא? מה הן תקיפות עבורך?

מצטט מהערך תקיפה:

חוק העונשין, תשל"ז-1977, קובע בסימן ח' לפרק י': תקיפה, את העונש המרבי לתקיפה לסוגיה.

סעיף 378 מגדיר את עבירת התקיפה: "המכה אדם, נוגע בו, דוחפו או מפעיל על גופו כוח בדרך אחרת, במישרין או בעקיפין, בלא הסכמתו או בהסכמתו שהושגה בתרמית - הרי זו תקיפה; ולעניין זה, הפעלת כוח - לרבות הפעלת חום, אור, חשמל, גאז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות". התו השמיני ♫ הבה נשוחח 16:59, 20 ביוני 2023 (IDT)

לא הבנתי למה דווקא לצטט את החוק הישראלי. השאלה כאן היא בעיקרה "פסיכולוגית" (קשורה לנפש), מה האדם הסביר ירגיש מותקף ממנו.

ע' משנה מפורשת. עוזי ו. - שיחה 22:36, 20 ביוני 2023 (IDT)

מיץ ענבים טבעי ("תירוש") לעומת יין[עריכת קוד מקור]

האם יש הבדל כימי משמעותי, חוץ מאלכוהול, בין מיץ ענבים טבעי ("תירוש") לעומת יין? ―אנונימי לא חתם

יין הוא מיץ ענבים שעבר תסיסה כהלית, ולכן (פרט לאתנול שהזכרת, שרמתו עולה כמובן) רמת הסוכר בו תהיה נמוכה יותר. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 20:50, 20 ביוני 2023 (IDT)

התעלמתי מהפחמן הדו חמצני שנוצר גם הוא בתסיסה.

ביינות לא מבעבעים התסיסה מתבצעת במיכלים שאינם אטומים, והפחמן הדו חמצני עוזב ברובו את היין, אבל מעט נשאר מומס בו (מעט מכדי ליצור בועות, אבל אם שאלת על הבדל כימי, הוא קיים גם פה).

ביינות מבעבעים מתבצעת תסיסה נוספת אחרי הביקבוק, ורוב הפחמן הדו חמצני נשאר ביין (ומתחיל לעזוב אותו אחרי פתיחת הבקבוק).

יש גם חומרים שמוספים ליין בתהליך הייצור, אבל אני לא יודע לומר אילו מהם לא מוספים גם לתירוש. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 21:22, 20 ביוני 2023 (IDT)

מה ההבדל בין שמן רגיל לשמן אתרי?[עריכת קוד מקור]

למשל, מה ההבדל בין שמן קנאביס רגיל לשמן קנאביס "אתרי" (בהנחה שזה לא אותו דבר)? כלומר מה זה בכלל "אתרי"? ―אנונימי לא חתם

שמן אתרי. המילה הגיעה לעברית מגרמנית (אני לא בטוח שהבנתי את משמעות המילה שם. באנגלית ורוב שאר השפות משמעת השם היא „שמן ריחני״). שמן קאנביס הוא שמן שבו מומס קנאביס. אין לי מושג אם יכול להיות שימוש לסוג כלשהו של שמן אתרי בכמויות כאלו. מעבר למחיר, אני לא ידוע אם לא מדובר גם על חומרים נדיפים. כל מארג הערכים סביב שמנים אתריים הם במצב גרוע כרגע (דוגמה לערך שנראה טוב, אבל לא: שמן שקדים) ויש כאן הזדמנות לכימאים לשפרם. Tzafrir - שיחה 08:16, 21 ביוני 2023 (IDT)

המונח "אתר" (eter) מאד עמום:

אתר (פיזיקה)

"גלי האתר"
"מעל גלי האתר"

אתר (כימיה): מקריאת פרקי הפתיח בערך בעברית ובערך באנגלית, לא מצאתי קשר למונח "שמן אתרי" או לשמנים כל שהם כלל
שמן אתרי

אם אני לא טועה שמן "רגיל" מופק מזרעים ושמן "אתרי" מופק מכל חלק-צמח אחר (כלומר, שאינו זרע, כמו למשל פרח\עלה\פרי).

אם אכן ההגדרה הזו נכונה אז שמן קנאביס (שאינו מכיל רק שמן המפ) הוא שמן אתרי לכל דבר ועניין, ודווקא שמן שקדים, אשר למיטב ידיעתי מופק מהזרעים, איננו שמן אתרי (אולי אני טועה).

מה לגבי שמן זית? אם שמן הזית מופק רק מפירות הזית ובשום מצב לא מזרעי הזית ("חרצנים"), אז גם הוא שמן אתרי לכל דבר ועניין.

מה שלא ברור לי אמנם זה למה בבתי מרקחת ברחבי העולם שמנים שמוגדרים "אתריים" נמכרים בדרך כלל בצנצנות קטנות מאד של בערך 10 מיליליטר (בערך גודלה של סוללה דקיקה) וגם לא ברור לי למה הוראות השימוש שלהם כתובות בסגנון של "לשימוש חיצוני בלבד".

שינוי פרק הפתיח של הערך[עריכת קוד מקור]

שלום משתמש:Tzafrir.

שיניתי את פתיח הערך מ:

שמן אֶתֶרִי הוא שם שניתן לחומרים הנדיפים המקנים לצמח ארומטי את ריחו האופייני.

ל:

המונח שמן אֶתֶרִי משמש לתאר שמנים המכילים חומרים נדיפים, ביולוגיים או סינטתיים, אשר ממקנים לצמח ארומטי את ריחו האופייני.
בכל הנוגע להפקת שמן אתרי מצמחים (להבדיל מהוספת חומרים סינטתיים לשמן נטרלי), שמן זה לרוב יופק מפרחים\עלים\פירות ולא מהזרעים. בדרך כלל, ישנו הבדל כימי משמעותי בין שמן המופקח מפרחים\עלים\פירות לבין שמן המופק מזרעים כאשר הראשון ארומטי יותר.

אשמח לדעתך על השינוי וגם אם יש פה משתמש בעל ידע מקצועי בכימיה, אשמח אם מישהו ייתייג את הפרופיל שלו. תודה. ―אנונימי לא חתם

אין לי זמן לבדוק כרגע, אבל שמן זית לא נחשב לשמן אתרי. נראה לי שהשם מתייחס לקבוצה של חומרים ולא לשמן עצמו. כלומר, לדוגמה, הוא היה יכול להתייחס (אבל לא מתייחס) לחומצה אולאית (אחד המרכיבים של השמן שמופק מקליפות זיתים) אבל לא לכל אותו השמן. Tzafrir - שיחה 10:35, 21 ביוני 2023 (IDT)

האם שמן זית מופק מן הפירות או מן הזרעים? אם מן הפירות, אז אני אישית לא מוצא מניעה לכנותו "שמן אתרי". המונח המקובל לחומרים הטבעיים הריחניים עצמם הוא "חומרים ארומטיים", לא "חומרים אתריים". אז אם שמן זית מופק לא מזרעי זית, הוא לכאורה "שמן אתרי". ―אנונימי לא חתם

באנגלית[עריכת קוד מקור]

באנגלית כמעט אין מונח כזה etheric oil אלא יש מונח אחר essential oil.

למשל, הנה חיפושי גוגל ומספר התוצאות שלהם (עם מרכאות, לצורך חיפוש מדויק):

לביטוי "etherical oil" יש 356 תוצאות
לביטוי "eteric oil" יש 18,600 תוצאות
לביטוי "etheric oil" יש 14,300 תוצאות
לביטוי "essential oil" (עם מרכאות, לצורך חיפוש מדויק) יש 59,200,000 תוצאות

כלומר, במקום "שמן אתרי" שמן אסנציאלי או שמן אסנשיאלי ("שמן מהותי").

מה היא אותה "מהות"? אני מניח שהמהות הזו היא כל דבר שאינו הזרע, למשל פרח\עלה\פרי ―אנונימי לא חתם

דיון על תוכן הערך כדאי, אולי, להעביר לדף השיחה שלו. בכל מקרה, למילה essence יש באנגלית עוד כמה משמעויות: בהשאלה גם תמצית ומכאן (להבנתי) בהשאלה נוספת ריח. כמוכן כדי למצוא תרגום לשפות אחרות של משהו עם ערך בעברית לא צריכים לחפש: אפשר ללחוץ על הכתובת המודגשת למעלה "66 שפות" (זה המספר כרגע) או לגשת לפריט ויקינתונים ולראות את הרשימה שם. Tzafrir - שיחה 12:37, 21 ביוני 2023 (IDT)

לדעתי יש פה דיון נרחב יותר שאולי מתאים דווקא לוק:מזנון. לגבי "תמצית" --- מה זה תמצית שמן של שמן? איך ניתן לתמצת שמן? מעולם לא שמעתי על דבר כזה בכימיה. לגבי שפה, גם שמן פרחי ועלי קנאביס הוא סופר ריחני, האם נתאר אותן כ"שמן אתרי"? גם שמן זית הנעשה מפירות הזית הוא שמן ריחני מאד (לפחות כשהוא לא מסונן ו\או מזוקק). ―אנונימי לא חתם

לפעמים שם של משהו הוא רק שם, ולא הגדרה או תיאור מדויק שלו. ראובן מ. - שיחה 16:09, 22 ביוני 2023 (IDT)

נכון וכשמדובר בכסף שלי ושלך ושל רבים אחרים, זו גם יכולה להיות בעיה. ―אנונימי לא חתם

מבלי להתייחס מהותית לשאלה (למרות שאני מתעסק בנושא זה רבות בויקיפדיה), למשפט הכביכול סתמי של ראובן מעלי חשיבות אדירה, ובמיוחד בהקשר של השאלה האחרונה: למחשבה שאם על מוצר רשום מרכיב כזה או אחר אתה באמת מבין מה שמו בתוכו אין בסיס. לצערי, אם אתה לא היית פיזית במפעל הייצור וראית מה נכנס לתוך המוצר, אין לך מושג מה יש בו. אני לא טוען שיצרנים בהכרח תמיד מרמים - נהפוך הוא. מי שמרמה לאורך זמן המוצרים שלו פחות איכותיים ואנשים חשים בזה ומפסיקים לקנות. לכן, הרבה יותר חשוב לבחון מוצרים לא על פי התווית אלא באמצעות החושים והשכל - לראות אם הם באמת טעימים/משפרים את מצב העור/פותחים את דרכי הנשימה וכיוצ"ב. יתרה מזאת, היום בעידן הרשתות החברתיות, אפשר לשתף את התובנות הללו עם הרבה אנשים נוספים ולהשוות חוויות.

קצת יותר עניינית - מושגים רבים שמופיעים על תוויות של מוצרים מעורפלים בכוונת מכוון כסוג של מיתוג. אני לא צריך את ויקיפדיה בשביל לדעת מהו שמן אתרי - מספיק לי למולל עלה של הדס או לטייל בנחלי הנגב באפריל ולהתחכך בצמחים ששם בשביל להבין את המשמעות של שמן אתרי. ויקיפדיה זה בונוס. עמית - שיחה 09:56, 24 ביוני 2023 (IDT)

קמיקזה[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

אם טייסי הקמיקזה תכננו להתאבד בכל מקרה, בשביל מה הם חבשו קסדות?

הם לא לבשו קסדות כדי להגן על הראש בהתרסקות. מה שהם לבשו נועד למטרות אחרות - הגנה מפני טמפרטורות ועוד, ראה בקישור. כשמטוס מתרסק, קסדה וחגורה לא יעזרו.

כמו שנאמר קודם אלו לא קסדות שנועדו להגן מפני פגיעה בראש, אלא כובעים. ראה צילומים כאן וכאן. בנוסף צריך לציין שמטרת מטוסי הקמיקזה לא היתה התאבדות, אלא פגיעה באויב גם במחיר של חיי הטייס. הטייסים הונחו לחזור במקרה ולא ימצאו מטרה שהולמת הקרבה עצמית, או במקרה שתנאי מזג האוויר לא יאפשרו תקיפה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:32, 21 ביוני 2023 (IDT)

יעקב בורק כתב את הספר מדוע טייסי קמיזקזה חובשים קסדות - על הדחקה, חרטה ותקווה. מעט מן האור • שיחה • ג' בתמוז ה'תשפ"ג • 14:53, 22 ביוני 2023 (IDT)

תרופה לטיפול בADD[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

שלום למומחה. קיבלתי מרשם לכדורים לטיפול בADD לפני כמה חודשים ואחת מתופעות הלוואי שלהם היא ירידה דרסטית בתיאבון. חזרתי לביקורת אצל רופאת המשפחה אתמול והייתי סקרן לדעת מדוע בעצם לא מחלקים כדורים כאלה לכל מי שמתקשה בדיאטה. תשובת הרופאה הייתה שלא נותנים את התרופה לכל דורש משום שהיא מכילה חומרים בפיקוח (תרגום שלי, היא השתמשה במונח "controlled substance"). לא רציתי לצאת נודניק אז הסתפקתי בתשובה שלה והעדפתי לשאול כאן - למה לא משתמשים בתרופות כאלה כדי לסייע בדיאטה? זאת אומרת, האם הן אכן מכילות חומרים מסוכנים? אני יודע שלא מקובל לתת כאן עצות רפואיות אז רק כדי להבהיר, אני שואל מסקרנות בלבד ולא כדי להסתמך על התשובה. תודה, יודה אווזי - שיחה 18:09, 21 ביוני 2023 (IDT)

מה שאכתוב לך הוא ממש לא עצה רפואית כי אני פשוט לא נותן שום עצה -- תרופות כאלה יכולות להחריף אגיטציה (מצב תודעתי מגננתי-תוקפני הנובע לפחות בחלקו מהורמוני עקה) כאשר אגיטציה יכולה להיגרם בעצמה כתופעת לוואי לתרופה מסוימת, כמו תגובה פרדוקסלית לתרופת הרגעה או מתרופות שמעלות את הורמון העקה נוראדרנלין כמו תרופות ממשפחת הNRI דוגמת רבוקסטין (שאם זה היה תלוי בי, הייתה מחוץ לחוק). מעבר לכך, הן גם יכולות להיות מסוכנות לאנשים הסובלים מהפרעה דו קוטבית ושיש להם מאניות, כמו גם לאנשים עם לחץ דם גבוה ובוודאי לא תרצה לתת אותן לאדם שמכור לסמים ממריצים. כל אדם והרופא שלו (בהנחה והוא עצמו אינו רופא) יחליטו\ו. ―אנונימי לא חתם

מעגל תנועה[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

האם התרשים כאן נכון?

יותר ספציפית: האם הנהג "הכתום" יכול להמשיך ישר מהנתיב שלו ולא לפנות שמאלה? האם הנהג "תכלת" יכול לפנות שמאלה? והאם שינוי הנתיב של הנהג "הכחול" הוא תקין? 192.114.1.67 12:24, 22 ביוני 2023 (IDT)

1. כן

2. כן

3. לא.

בהרחבה קלה: כל עוד לא סומן אחרת, מותר לפנות במעגל תנועה מכל נתיב. בהנחה שיש שני נתיבי נסיעה במעגל, הנתיב הימני מומלץ ליציאה הראשונה והשנייה, והשמאלי ליציאה השלישית והרביעית. אסור לעבור נתיב במהלך מעבר בצומת. דגש - שיחה 13:31, 22 ביוני 2023 (IDT)

איפה אפשר לתבוע בית משפט?[עריכת קוד מקור]

נניח שבן אדם זומן להגיע כעד למשפט מסוים והובטח לו שעל ההגעה ומתן העדות ישולם לו כסף עד תאריך X אך הכסף טרם שולם גם אחרי תאריך X. איפה הוא יכול לתבוע את בית המשפט על רשלנות מקצועית במתן התשלום? תודה. ―אנונימי לא חתם

אפשר פשוט לפנות להנהלת בתי המשפט. בברכה, משה כוכבי - שיחה 22:01, 22 ביוני 2023 (IDT)

בכל מקרה, בית המשפט לא משלם, לכן הוא לא הכתובת לתביעה. התביעה צריכה להיות נגד משרד המשפטים/אוצר המדינה. בברכה. ליש - שיחה 22:30, 22 ביוני 2023 (IDT)

התשובות מעלה אינן מדויקות. בפסיקת שכר לעד, הפסיקה קובעת מי יישא בהוצאות העד. יש לפנות לגוף הנושא בהוצאות (התביעה/ההגנה) לתביעת השכר, ובהיעדר תשלום יש לפנות לרשויות האכיפה והגבייה. הנהלת בתי המשפט לא רלבנטית בעניין. דגש - שיחה 23:39, 22 ביוני 2023 (IDT)

איך זה ששמות המספרים כל כך דומים בשפות שונות?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

כאן יש מספרים בסנסקריט. בולט מיד שהמילה "שלוש" דומה למילה "טרי" המופיע בכל השפות האירופאיות בגרסות שונות (three, drei, три ,tři ועוד ועוד אולי אפילו ta-laa-te הערבית), המילים "שש" ו- "שבע" של סנסקריט דומות בצורה חשודה מאוד גם לעברית וערבית וגם לרוסית, גרמנית, אנגלית, צרפתית ועוד.

אם קצת מאמץ אפשר לראות עוד נקודות דמיון בין שמות מספרים בשפות מאוד רחוקות זו מזו. מה הסיבה ההיסטורית לכך? איך זה יתכן ששפות כה רחוקות דומות זו לזו בשמות המספרים? Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:08, 22 ביוני 2023 (IDT)

התחל נא כאן שפות הודו-אירופיות. בברכה, טל ומטר - שיחה 15:57, 22 ביוני 2023 (IDT)

מה שכן, ערבית ועברית אינן שפות הודו אירופיות. גם בשפות שמיות המספרים הן מילים שנשמרו בכל הקבוצה. יש אמנם איזשהו דמיון במספרים 3, 6 ו־7 בין כמה שפות שמיות לכמה שפות הודו אירופיות, אבל קשה מאוד להסביר אותו בדרכים הסבירות של התפתחות השפות ולהבנתי ההסבר המקובל שזה סתם מקרה. Tzafrir - שיחה 17:38, 22 ביוני 2023 (IDT)

לגבי שש ושבע, יש ערך - מילים ל-6 ו-7 בשפות שונות. 2A01:6500:A040:7D38:C5AA:CBA5:218:AA54 20:47, 22 ביוני 2023 (IDT)

הפנייה מוזרה[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

בביבליוגרפיה המצורפת למבואו המקיף של פרופ' יעקב זוסמן לירושלמי מהדורת האקדמיה ללשון העברית נזכר, בעמ' מ, הפריט הבא, כך:

-Z. Frankel Recensionen und Anzeigen. Montscshrift fur Geschichte und Wissnschaft des

15.12-15.18 Judenthums 17 (1868), pp.

האם המספרים בסוף הם מספרי סעיפים או מה? תודה רבה.

הכרך כולו כאן. עוזי ו. - שיחה 21:13, 22 ביוני 2023 (IDT)

למה חברות אחסון אתרים נותנות לי אשליה שאני יכול לעדכן את גרסת ה PHP לבד?[עריכת קוד מקור]

עם שתי חברות אחסון אתרים בין לאומיות גדולות כבר קרה לי הדבר הזה.

ב-Cpanel יש כלי שנקרא לצורך העניין PHP Tweaks ומאפשר לשדרג כביכול את גרסת ה PHP מגרסה שבע לגרסה שמונה.

עם זאת, זה לא באמת שידרוג מלא ובשביל שדרוג מלא צריך לפנות לתמיכה לבקש שיבצעו "שדרוג מלא לכל ה Cpanel כולו".

הנה מה שכתבו לי מהתמיכה:

due to the technical peculiarities of PHP Tweaks, this menu changes the PHP version only for individual domains with the help of the LiteSpeed module.

In case it's needed to change the PHP version for the entire cPanel account and for this change to be visible in Terminal, for example, it's needed to change it from our side.

אין לי מספיק ידע לגבי אחסון אתרים כדי להבין את ה"מסורת" הזו כבר בשתי חברות אחסון ואני גם לא מבין מה הקשר ל LiteSpeed?

תודה על כל ניסיון להבין את התופעה. ―אנונימי לא חתם

שלום משתמש:Tzafrir, משתמש:Galzigler, משתמש:בן עדריאל, משתמש:Amire80, משתמש:מתניה, אולי יש לכם דעה לגבי העניין? תודה. 2A10:8012:11:A87A:5C07:D262:BE87:8B94 12:16, 23 ביוני 2023 (IDT)

תה ויסוצקי[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

האם תה ויסוצקי זה אבק?

להבנתי יש דרגות שונות של תה, הדרגה הגבוהה ביותר זה 3 העלים הצעירים ביותר מראש השיח והנמוכה ביותר זה אבק שנאסף אחרי סיום תהליך הכנת התה.

האם התה בתיונים של ויסוקצי הוא אבק, כלומר הדרגה הנמוכה ביותר?

אני חושב שהמונח הנכון יותר כאן הוא "אבקה" מאשר "אבק". לא ידוע לי שמוכרח שהעלים יהיו צעירים ביותר (אם כי אני יודע שלגבי עלי קאת שלועסים זה הנוהג). כן ניתן לטחון 50% ל"אבקה גסה" או 100% ל"אבקה עדינה" או "אבקה דקיקה". עם זאת, המונחים האלה לא "פורמליים" וייתכן שכל יצרן תה ישתמש במונחים אחרים. ―אנונימי לא חתם

בשום אופן לא אבק, אלה עלי תה גרוסים דק. להיפך,בתהליך האריזה מנפים אבק שנוצר משחיקה בשינוע. התקן מגדיר את אחוז האבק המותר בתה. לגבי העלים - בקטיף מורידים את העלים הצעירים שבראש השיח. שנילי - שיחה 15:57, 23 ביוני 2023 (IDT)

טעמתי תה של הרבה חברות, ואני מחזיק מאות תיונים בבית. ולדעתי התה השחור של ויסוצקי דווקא יחסית טעים. שטרודל מאן - שיחה 18:36, 25 ביוני 2023 (IDT)

ומה עושים עם אותו האבק שנוצר משחיקה? זורקים לפח? אני שואל כי חברים הודים שלי שניסו ויסוצקי טוענים שמדובר בתה באיכות הירודה ביותר האפשרית "tea dust". וזה שאריות יצור של תה באיכות נמוכה (עלים שבורים גרוסים) שהם עצמם שאריות יצור של תה איכותי (עלים שלמים). לטענתם אפשר לראות הבדל בקלות אפילו בתיון עצמו: אם לא רואים חתיכות עלים של ממש, אז מדבור באבק. אני רוצה לאשש/להפריך את הטענה.

כפי שנאמר לעיל "אבק" היא דרגה של התה. לא אבק במובן הרגיל. ראה ערך Fannings בויקיפדיה באנגלית. שנילי - שיחה 09:20, 24 ביוני 2023 (IDT)

כלומר: w:Tea leaf grading#Fannings וכתוב שם שזה מה שנפוץ בתיונים (אבל הערך העברית והאנגלי על תיונים לא מציינים את זה). Tzafrir - שיחה 10:00, 25 ביוני 2023 (IDT)

ערך מעניין וחבל שאין בעברית. יתכן ויש לויסוצקי גם דרגות גבוהות של תה שחור, אבל מהניסיון התיונים שמגיעים בתפזורת (כמו שיש בצה"ל) הם פסולת של ממש. חוץ מטעם מר אין להם טיפת ארומה. וזה dust לחלוטין, שלטעמי עושה שם רע לחברה כולה. סדרת התה הירוק שלהם הם קצת יותר טובים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:05, 25 ביוני 2023 (IDT)

יחסי גרמנים VS רוסים[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

מה פשר האובססיה של הגרמנים נגד הרוסים? למה הקיסרות הגרמנית פתחה חזית נוספת נגד הרוסים, אחרי שהיא כבר הייתה מסובכת במלחמה נגד הצרפתים? איך זה שהרוסים לא נקמו על הזוועה של אוסובייץ? איך זה שדווקא הגרמנים הם אלה ששמרו טינה וב-41 שוב כילו את זעמם ברוסים?--2A00:A041:26E4:9500:B505:5F2A:312:7BF6 11:48, 24 ביוני 2023 (IDT)

יש כאן ערבוב של תקופות שונות וגורמים שונים. באופן כללי, הפחד מהאיום מהמזרח במרכז אירופה קשור כנראה עוד לימי המונגולים העליזים. מלחמות באירופה לא היו דבר נדיר לאורך השנים. למעשה, תקופת השלום ברוב חלקי היבשת בעשרות השנים האחרונות היא היוצא מהכלל שאינו מעיד על הכלל. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 21:29, 25 ביוני 2023 (IDT)

לגבי מלחמת העולם הראשונה, טכנית רוסיה הייתה שם עוד לפני צרפת, כבעלת בריתה של סרביה שהותקפה בידי אוסטריה. לרוסיה הייתה ברית עם צרפת מתוקף הברית הצרפתית-רוסית וכך צרפת הצטרפה. חוץ מזה, תזכור שבשטחה של רוסיה ובכלל במזרח אירופה היו מאז ימי הביניים גרמנים רבים (ראה ערך אנגלי בנושא), וכחלק מהרצון לשלב את כלל הגרמנים במדינת הלאום הגרמנית התפתח במאה ה-19 הרעיון של ההתפשטות הגרמנית מזרחה\פאן-גרמניות שהיה חלק מהלאומיות הגרמנית, ובפרט באידאולוגיה הנאצית שערבבה את זה עם תורות גזע שראו בסלאבים נחותים וכו'. זו גם הסיבה שהנאצים פלשו לצ'כוסלובקיה ופולין עוד לפני רוסיה, היה שם מיעוט גרמני (ובחלקים מסויימים של צ'כוסלובקיה אפילו רוב), ולכן הם שאפו לספח את השטחים לגרמניה. זה קצת כמו, ולהבדיל אלף אלפי הבדלות, הדרך שבה פוטין מצדיק את הפלישות שלו לאוקראינה וגאורגיה - הוא טוען שחי שם מיעוט רוסי שרוצה להסתפח לרוסיה. ותוסיף לזה גם את ההתנגדות האידאולוגית של היטלר לקומוניזם. תום רגב - שיחה 01:16, 1 ביולי 2023 (IDT)

הצהרה על כוונה לפעילות טרור בכניסה לארה"ב[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

כאשר ממלאים שאלון לקבלת ויזה לארה"ב, אז תייר הפוטנציאלי מתבקש להצהיר כי אינו מתכוון לעסוק בפעילות טרור בארה"ב ואינו חבר באירגון טרור.

אז מה ההיגיון פה? הרי לא מצפים מרוצח קנאי חולני להיות גם אדם הגון וישר שיצהיר שהוא בא במטרה להרוג, נכון? ולא סביר במיוחד שיתנהל משפט שבו המחבל יואשם בסעיפים של רצח, הריגה, פעילות טרור ומילוי שגוי של מסמכים, נכון?

אז בשביל מה?

תמיד ניתן יהיה לגרשו על כך ששיקר בהצהרתו כאשר לא ניתן להסגירו. על בסיס'זה גירשו את דמיאניוק מארה"ב. שנילי - שיחה 13:37, 24 ביוני 2023 (IDT)

כמו שאת ניבי זגורי גירשו מסין לישראל רק כי בבקשת הוויזה שלו הוא הכחיש שיש לו עבר פלילי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 15:39, 27 ביוני 2023 (IDT)

הרשאות בלינוקס[עריכת קוד מקור]

אני שם לב שלחשב הרשאות קבצים בלינוקס זה קצת כמו תרגילים בחשבון אבל אנכית ואופקית יחדיו

a (a is ugo)
+
u | r (4) w (2) e (1) == 7
g | r (4) w (2) e (1) == 7
o | r (4) w (2) e (1) == 7

a (a is ugo)
-
u | - (-) w (2) e (1) == 3
g | - (-) w (2) e (1) == 3
o | - (-) w (2) e (1) == 3

אני חושב שמה שכתבתי הוא לא הדרך הנכונה לפתור תרגילים כאלה. אולי למישהו יש דרך טובה יותר? תודה. ―אנונימי לא חתם

הרשאות ביוניקס מורכבות מ-10 ביטים, שהביט הראשון מציין האם זוהי תיקייה או קובץ והשאר מחולקות לקבוצות של 3 ביטים (קריאה, כתיבה, הרצה), כאשר כל קבוצה מייצגת את קבוצת המשתמשים עליה ההרשאה חלה (בעלים, קבוצה ואחרים). בגלל שאנחנו מקבצים את הקבוצות ל-3 ביטים, אפשר להמיר ישירות לבינארי לפי הסדר (קריאה = 4, כתיבה = 2, הרצה = 1) ולחשב על ידי חיבור של הביטים הדלוקים מה המספר שמייצג את הקבוצה כולה אמור להיות. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 08:17, 25 ביוני 2023 (IDT)

כמעט נכון. המידע אם זה קובץ או תיקיה מגיע ממקום אחר ולא ניתן לשנות אותו (לא ניתן להפוך קובץ לתיקיה או להפך בפעולת chmod). אבל יש עוד שלושה ביטים אופציונליים מעליהם. כמעט תמיד רק אחד משלושת הביטים הללו דלוק (אם בכלל). דוגמאות למקרים כאלו מהמערכת שלי:

::$ stat --printf='%a %A %U\t%G\t %n\n' /tmp /usr/bin/mlock /usr/sbin/pppd
::1777 drwxrwxrwt root    root     /tmp
::2755 -rwxr-sr-x root    mail     /usr/bin/mlock
::4754 -rwsr-xr-- root    dip      /usr/sbin/pppd
::

Tzafrir - שיחה 09:10, 28 ביוני 2023 (IDT)

שני התחתונים הם ביטים של set userid ושל set groupid. כשתוכנית מקבלת את אחד מהביטים הללו והיא מורצת (exec), היא מורצת בתור המשתמש / הקבוצה המצויינת ולא של מי שהריץ אותה במקור. התחתון הוא ה־sticky bit. נועד לאפשר תיקיה שבה כולם יכולים לכתוב. כשיש קובץ בתיקיה כזו, רק מי שיצר אותו יכול לשנות ולמחוק אותו. והוא אומנם מופיע ב־‎/tmp ודומותיה. מדובר על מעקפים שנועדו לפתור בעיות שנוצרו בשל שימוש באותה מערכת של משתמשים וקבוצות. הם כמובן יוצרים בעיות אבטחה משל עצמם.

לא ברור מה אתה מנסה לחשב, אבל כדאי שזה יהיה בבסיס 8. עוזי ו. - שיחה 14:29, 25 ביוני 2023 (IDT)

טוסטר מצב שבת[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

מה עושה טוסטר אובן במצב שבת? האם הכוונה היא שהוא לא מגיע למקסימום טמפרטורה אלא ל(נגיד) חצי מזה ושומר על זה קבוע?

לא חושב שיש משמעות לגובה הטמפרטורה. על פניו הדבר מתבטא בכך שהחום אינו משתנה על ידי תרמוסטט. בברכה בן-ימין - שיחה 20:35, 25 ביוני 2023 (IDT)

ראו כאן Shannen - שיחה 04:57, 26 ביוני 2023 (IDT)

"The worst coup in the history of coups"[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

~~האם מוכר לכם מקרה דומה של "מהפכה" שהתסיימה בתוך זמן כה קצר? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 21:32, 25 ביוני 2023 (IDT)~~

ניסיון ההפיכה הצבאית בטורקיה (2016) נכשל בעיקרו תוך כמה שעות. Tzafrir - שיחה 21:43, 25 ביוני 2023 (IDT)

שמות מתוך עולם החי[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

שמתי לב לתופעה מעניינת. שמות עבריים שניתנים לבנים, ולקוחים מתוך עולם החי, יכולים לבוא הן מתוך שמותיהם של מיני בעל חיים טורפים: אריה, לביא, כפיר, דוב, זאב, כלב(?), (ובמקרא גם נחש), והן מתוך שמותיהם של מיני בעלי חיים שאינם טורפים: דרור, יונה, שחף, עופר, עופרי, צבי, אייל, ראם (ובמקרא גם חמור, שפן, עכבר). לעומת זאת, שמות עבריים שניתנים לבנות, ולקוחים מתוך עולם החי, יכולים לבוא כמעט תמיד מתוך שמותיהם של בעלי חיים שאינם טורפים: דרורה, יונה, שחף, עופרה, עופרי, צביה, איילה, איילת, טליה, רחל, רחלה, יעל, דבורה, ציפורה (ובמקרא גם חוגלה). שמעתי פעם על מישהי שנקראה לביאה, אך לא נתקלתי מעולם במישהי שנקראת דובה, זאבה, כלבה, או שאר שמות של בעלי חיים טורפים. קצת גיגלתי ואימתתי את החשדות שלי: ראו למשל כאן. האם תופעה דומה נצפתה גם בשפות אחרות? האם יש כאן איזשהי תפיסה תרבותית? רוב תודות, אביתר ג' • שיחה • 15:48, 26 ביוני 2023 (IDT)

דוגמה נגדית: איה, אבל אני לא אתפלא אם זה צירוף מקרים. בכל מקרה, ר’ ערך מילוני. Tzafrir - שיחה 19:37, 26 ביוני 2023 (IDT)

הייתה לי מורה שקראו לה זאבה. עמית - שיחה 20:02, 26 ביוני 2023 (IDT)

יש את לביאה הון. מעט מן האור • שיחה • ז' בתמוז ה'תשפ"ג • 23:57, 26 ביוני 2023 (IDT)

אולי זו לקונה של השפה העברית, שבה הצורות הנקביות של החיות פחות מקובלות - ולצורות הנקביות היותר מקובלות, יש שימוש, כמו ברשימה שכתבת. לעצם העניין, זאבה כהן, וישנה גם זאבה ביתו של אב"א אחימאיר - ובסה"כ מקום המדינה עד אפריל 22 57 "זאבה" ליהודיות בישראל, לפי הלמ"ס. לפי אותו מקור אין דובה, למרות שנתקלתי באחת (שהיא לא ילידת הארץ, ולכן אולי לא מופיעה ברישומים). אם כבר פתחתי את הרשימה, הנה המספרים ואת השמות של נשים יהודיות בישראל: ישנן 51 "לביא", 215 "לביאה", 3,020 "איה", 68 "ארי", 76 "אריה", 99 "אייל", 21,579 "איילה", 6,825 "איילת", 12,357 "דבורה", 618 "דרור", 879 "דרורה", 327 "דרורית", 527 "חסידה", 2,016 "יונה", 1,417 "יונית", 404 "יונת", 45,329 "יעל", 1,876 "יעלה", 147 "מושית", 51 "סנאית", 330 "עופר", 2,068 "עופרה", 6,784 "עופרי", 2,338 "עפרה", 4,176 "צביה", 530 "צופית", 12,338 "ציפורה", 49 "ראם", 1,518 "שחף". (ייתכן שיש עוד שמות שפספסתי). מה שמעניין ברשימה הזאת, שמופיעים בה 1,483 שמות שונים - זה החציון והממוצע. החציון הוא 196 נשים עם השם, הממוצע הוא 1,847. אם נחתוך לפי אלף נשים עם השם, זה מוציא מהרשימה 1,104 שמות - או 75%. הנתונים האלה מצביעים על כך שיש שמות שהם הרבה יותר פופלריים מאשר רוב השמות שניתנים, והם הדומיננטיים באוכלוסייה. למה זה כך? לדעתי, שילוב של מסורת (קריאה על שם שמות במשפחה\דת) ותרבות.

אגב, אני מכיר גם "דובה", אבל זה בעצם כינוי ל"דבורה". התו השמיני ♫ הבה נשוחח 15:45, 27 ביוני 2023 (IDT)

מחשב עם 8GB של GPU זה מספיק לגיימינג?[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

כאן יש מחשב גיימינג עם 8GB של GPU. כאן יש מחשב גיימינג עם 6GB של CPU. במחשב שלי, שהוא Acer Nitro 5 (ליתר דיוק Nitro an515-52) מ-2018 יש מפרט כזה, שבו רואים שיש לי 16GB של GPU. גם בגסרה המודרנית של אותו הגדם פה יש 8.

המכונה שלי כבר ישנה וצולעת, אז הייתי בטוח שהמחשבים בקטגוריית הגיימינג של היום יהיו משהו כמו פי 2-3 מעל. המחירים שאני מסכל עליהם זה לא על הקצה הנמוך, זה בערך באותה הקטגוריה כמו האייסר הישן שלי. מה אני לא רואה? Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:15, 26 ביוני 2023 (IDT)

פשוט 8GB זה מספיק בשביל 1080P תעשה חשבון כמה צריך אז בגדול אם לא הולכים על 1440P או 4K 8GB יכול להיות בסדר אבל הזיכרון היום יותר מהיר מיליפני יש GDDR5 וזה בא לידי ביטוי מופלטה לרעה - שיחה 08:09, 27 ביוני 2023 (IDT)

בתמונה שצירפת מהמחשב שלך מוצג "זיכרון הVRAM" של כרטיס המסך המובנה במעבד - מתוך שני המעבדים הגרפיים שיש לך (ליבה גרפית מובנית במעבד, וליבה גרפית "ייעודית" שנמצאת מתחתיה והשם שלה מתחיל בGeForce GTX. אני מניח GTX1050M?). למה שמתי מרכאות? כי זה לא באמת זיכרון VRAM, אלא בגלל שכל עוד אתה משתמש בליבה הגרפית המובנית במעבד, היא מקצה חלק מזיכרון ה-RAM ה"רגיל" של המחשב לצורך שימושים גרפיים.
- נשאלת השאלה - אז למה בעצם יש לך שני מעבדים גרפיים? התשובה היא שבגלל שזה מחשב נייד, נכנס כאן פקטור של חסכון בחשמל; לכן מערכת ההפעלה משתמשת בליבה המובנית במעבד עבור שימוש שגרתי, ועוברת להשתמש בליבה הגרפית ה"ייעודית" לשימושים כבדים יותר כמו גיימינג ותוכנות גרפיות.
כמות הVRAM היא לא הפקטור היחיד שמבדיל בין כרטיס מסך אחד למשנהו. יש את סוג הליבה הגרפית, תדרי העבודה של הליבה והזכרונות, הטכנולוגיה של הזכרונות (GDDR5 לעומת GDDR6 או GDDR6X) ונתונים נוספים שנגזרים מהם שיכולים להשפיע משמעותית על הביצועים. בשביל לצפות בנתונים האלו ולהשוות בין מה שיש לך לעומת כרטיסים אחרים, יש לך אתרים כמו TechPowerUp ואפליקציות כמו GPU-Z (שפותחה על ידיהם). לכרטיסים GTX 1080 ו-RTX 3070 יש אותה כמות VRAM (כמות של 8GB). זה אומר שהם שווי ערך בביצועים? ממש לא.
יש גם את פקטור הרזולוציה שבה משחקים. ככל שהרזולוציה גבוהה יותר, כרטיס המסך צריך לרנדר טקסטורות ברזולוציה גבוהה יותר והדבר דורש יותר VRAM.
וכמובן זה תלוי משחק. אתה לא יכול להשוות משחק AAA שידרוש את החומרה הכי טובה בשוק למשחק אינדי, ואתה לא יכול להשוות משחק single player עתיר גרפיקה שמעמיס על המעבד הגרפי, לעומת משחק FPS תחרותי שבו דווקא ה-CPU משפיע על הביצועים (במיוחד עבור גיימרים שיש להם מסך בתדר גבוה ורוצים למקסם את הפריימים לשנייה)

עכשיו, אחרי שעברנו על הנקודות האלו, האם מחשב של 8GB אכן יתאים לגיימינג כיום ברזולוציה 1080P? והתשובה... לא חד משמעית. לאחרונה נכנס פקטור נוסף - אופטימיזציה ומשחקים "בלתי גמורים". זה לא חדש שחלק לא קטן מהמשחקים שיוצאים בשנתיים-שלוש האחרונות יוצאים כשהם בסטטוס בלתי גמור בעליל (לעתים זה מכוון, מה שנקרא "גישה מוקדמת", ולפעמים... זה פשוט קורה), או שהגרסא שיוצאת למחשב סובלת מאופטימיזציה גרועה למחשב לעומת הפלטפורמות האחרות. משחק שסובל מאופטימיזציה גרועה יזלול יותר משאבים (מהמעבד, מהRAM, מהVRAM של כרטיס המסך וכו'). יוצא מצב שלא תמיד דרישות החומרה המומלצות תואמות את הביצועים בפועל. הדוגמא הבולטת ביותר מהשנה האחרונה היא The last of Us Part I - דרישות המערכת המומלצות שרשומות בדף המוצר בסטים כוללות כרטיס מסך עם כמות VRAM של 8GB, בפועל ההגדרות הגבוהות צרכו הרבה מעבר לכך.

לרוב חברות הפיתוח מתקנות את הבעיות האלו תוך זמן מה. אבל זה תהליך ארוך וממושך ובסופו של דבר גם חברות החומרה מרוויחות מזה, ככה שלחברות הפיתוח יותר קל להגיד "אה, אמרנו 8GB? זה בעצם לרזולוציה של 1080P וקצב פריימים של 30fps, רוצה לשחק על 1440 ו60 fps? בשביל זה צריך 16GB, בהצלחה", וחברות החומרה מרוויחות גיימרים שרצים לקנות את המוצרים החדשים שלהם (במחיר מופקע).

מקווה שלא עשיתי לך סמטוחה בראש - אבל היה חשוב לי להסביר קודם כל למה ההשוואה שעשית בין הדגמים החדשים לבין מה שיש לך לא מדויקת. TheStriker - שיחה 13:11, 28 ביוני 2023 (IDT)

תודה TheStriker. כן, זה GTX 1050 מה שיש לי. אני יכול להגיד שבמחשב שלי עכשיו שבו 32GB לרוב אני מגיע למחצית מזה בעבודה שותפת (לא גיימינג). מעלה שתי תוכנות ברמת משקל בינוני, וכבר יש לי ניצול של 45-55% מה-RAM. לכן אני קצת חושש לרדת לפחות מזה, כי אז יתכן ואני לא אצליח להריץ במחשב החדש פוטושופ, דפדפן, נגן סרטים ומטלאב במקביל (כן, אני עושה כלום במקביל לעבודה, בו זמנית) - דבר שהמחשב הישן שלי עושה בלי למצמץ.

קצת הפתעת אותי לגבי זה ש8VRAM לא אומר הרבה. נגיד בתוכנות גרפיות של stable diffusion ההבדל בין 4 ל-8 זה שמיים וארץ. המחשב שלי בקושי מסוגל לייצר תמונה בגודל של 512 על 512, בזמן ששרתים עם CPU גבוה עובדים על פי 2 מזה ומייצרים פלט תוך כמה עשרות שניות.

אז אם אתה היית צריך להגדיר ב-2-3 שורות מה זה מחשב בינוני שאני צריך למשחקים שהם לא יריות ברשת אבל כן third person, על גרפיקה בינונית פלוס מינוס, מה היית מגדיר? אני חשבתי להגיד "מחשב בגדול 15.6', עם 32RAM ו-8GPU". לרוב אם מחשב שנמצא בשוק עונה על שניים וחצי הקריטריונים הנ"ל, אז הוא יהיה בעל CPU סביר. אבל אתה אומר שלמעשה לא הגדרתי כלום כמעט, כי גדול הVRAM הוא לא הקריטריון החשוב לביצועים נכון? אז אם להיות יותר ספציפיים, מה היית כותב? 12:03, 29 ביוני 2023 (IDT)

לא אמרתי שהוא לא חשוב. אמרתי שהוא לא הפקטור היחיד, כיוון יש גורמים נוספים שמשפיעים על הביצועים ולכן לא נכון לבצע השוואה בין כרטיסי מסך *מדורות שונים לגמרי* אך ורק על סמך כמות ה-VRAM.

בגלל שאתה מחפש ספציפית לפטופ, ובהנחה שעם מסך 15.6" אתה תשחק על 1080P, לדעתי שווה לך להציץ על הלפטופים שמסתובבים בשוק עם כרטיסים כמו 3060, 3060Ti. אם התקציב שלך מרשה זאת - משהו חדש יותר (וחזק יותר) כמו 4060 יהיה מעבר לדרישותיך מחד, אבל הרבה יותר future proof מאידך. TheStriker - שיחה 13:14, 29 ביוני 2023 (IDT)

אוקי.

אני ספציפית מזמין מחשב לעבודה, שאמור קודם כל וראשית - לעבוד טוב עם כלי עבודה ולכן אני קצת מודאג מזה שהיום בשוק רא"ם של 16 נראה כמו ברירית מחדל לקטגוריה של מחשבי גיימינג ברמה בינונית. בשעות הערב, אותה המכונה תשמש אותי למותרות ולכן אני לא רוצה לוותר גם על ביצועים גרפיים (וככה בסוגריים אציין שחישובים על GPU שהם לא גרפיקה הם עניין שבשגרה).

אז מחלקת הרכש שלנו לא מעוניינים שנזמין מחשב מדגם ספציפי, אבל מעוניינים שנעביר להם את הדרישות שלנו. מה דעתך על לכתוב "

NVIDIA GeForce RTX 4060AD106/ 4060ti , ‏ או לחילופין NVIDIA GeForce RTX 3050 /3060/360Ti /3070 בנוסף ל32RAM"?.‏ Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:45, 29 ביוני 2023 (IDT)

הייתי ממליץ להתרחק מRTX3050 - גרסת הלפטופ מגיעה בסך הכל עם 4GB VRAM וכבר יש בשוק משחקים שדרישות המינימום שלהם הן יותר מכך.

וכן. אם המחשב מיועד גם לעבודה עם יישומים רבים, בהחלט הייתי ממליץ על יותר מ16GB. (בלפטופ הנוכחי שלי, שהוא עם 16GB, אני מפתח עם React Native ואמולטור של אנדרואיד סטודיו שרץ ברקע, וביחד עם דפדפן פיירפוקס וספוטיפיי שפתוחים ברקע צריכת הRAM כבר מגיעה ל-90%) TheStriker - שיחה 11:55, 30 ביוני 2023 (IDT)

תודה רבה. מה דעתך על הצעצוע הזה פה? HP זה פ'סדר, יש לי 32 ראם וכרטיס מסך של AMD Radeon RX 6600M, שלפי האתר פה עומד בסטנדרט של 8 ג'יגה. הם נותנים גם שלל פרטים נוספים, שאותם אני לא יודע להעריך. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:30, 30 ביוני 2023 (IDT)

זיהוי[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

האם מישהו מזהה מי היא העלמה המשוחחת עם חברתה מאחורי השחקן דני שטג בראיון וידאו בקישור הבא? https://www.srugim.co.il/808442-%d7%9b%d7%95%d7%9b%d7%91-%d7%a4%d7%90%d7%95%d7%93%d7%94-%d7%91%d7%a8%d7%90%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%9c%d7%a1%d7%a8%d7%95%d7%92%d7%99%d7%9d-%d7%a2%d7%9c-%d7%94%d7%a1%d7%92%d7%95%d7%9c%d7%94-%d7%9c%d7%a4

לפי מה שמופיע כאן, מדובר בדניאלה לוגסי.

פחד מחושך (ניקטופוביה)[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

האם מדובר בפוביה המועברת בירושה (כתוצאה מהביולוגיה) או שמדובר בתופעה חברתית? ניסוח אחר של השאלה - אם ילד חי בחברה אוטופית שבה אף אחד לא מפגין פחד כזה, ונניח שאין בעבר המשפחתי שלו תופעות מסוג זה, האם הפחד יכול להתפתח אצלו יש מאין (אנ')? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 01:57, 27 ביוני 2023 (IDT)

הגבלת טעינה בסמסונג S20[עריכת קוד מקור]

התייאשתי מהשיומי. עכשיו אני על סמסונג S20. יש לו אפשריות אחת להגביל ל 85% אבל אני רוצה לקבוע %80 בישביל שהסוללה תחזיק יותר זמן האם מישהו מכיר לזה פתרון? מופלטה לרעה - שיחה 00:02, 28 ביוני 2023 (IDT)

^[^{דרוש מקור]} לכך שזה יאפשר לסוללה להחזיק יותר זמן. Tzafrir - שיחה 08:44, 28 ביוני 2023 (IDT)

[2] מופלטה לרעה - שיחה 10:05, 28 ביוני 2023 (IDT)

Tzafrir אני לא מבין למה אתה שואל אם אתה לא קורה את התשובה לפחות תסמן אם קראת מופלטה לרעה - שיחה 19:33, 10 ביולי 2023 (IDT)

עד כמה שידוע לי אין אפשרות מובנית לכך. אפשר כמובן "לפרוץ" את המכשיר (root) ולהגביל את הטענה עם אפליקציה מתאימה, אבל הפתרון הפשוט (בו אני משתמש) הוא לנתק את המטען כשהמכשיר מגיע ל-80% (אני משתמש באפליקציה AccuBattery, שיכולה לשלוח התראה כשהסוללה נטענת לאחוז מסוים). מיכאל.צבאן • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשפ"ג • 01:42, 2 ביולי 2023 (IDT)

תודה נראה לי חצי פתרון וזה הרבה יותר טוב מבלי פתרון! מופלטה לרעה - שיחה 03:21, 3 ביולי 2023 (IDT)

פג תוקף[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

אם אני מכין (לצורך העניין) עוגת גבינה מגבינה שהתוקף שלה יעבור מחר, האם גם התוקף של העוגה יפוג מחר? ואם לא - מה הסיבה לכך? מעט מן האור • שיחה • ט' בתמוז ה'תשפ"ג • 08:59, 28 ביוני 2023 (IDT)

ראה כאן. ניתן להפעיל כתוביות בעברית.

כשמדובר בחלב ומוצרי חלב 'רכים', הם עשויים להחמיץ זמן קצר אחרי התאריך המצוין, בגלל פעילות חיידקים. האפיה הורגת את החיידקים, כך שהעוגה תהיה טובה לעוד כמה ימים. כמובן - בהנחה שהגבינה לא החמיצה עוד לפני האפיה.יואלפ - שיחה 08:19, 29 ביוני 2023 (IDT)

וגם אם כן החמיצה, שום דבר רע לא יקרה, חוץ מזה שהיא תהיה חמוצה יותר, דבר שמחזק את הטעם. אני אישית אפילו מוסיף מיץ לימון לעוגת גבינה בשביל שהיא תחמיץ טיפה. ומחוץ מזה, גבינה באריזה סגורה במקרר יכולה לשרוד בקלות שבועיים לאחר שהתקוף שלה פג, בלי לשנות את המרקם והטעם. וגבינות כמו טבורוג (ורבות אחרות) מוכנות מראש מחלב חמוץ, אז אין להם לאיפה להחמיץ בכל מקרה (לחטוף עובש אולי כן...). Corvus‏,(Nevermore)‏ 19:48, 30 ביוני 2023 (IDT)

תודה רבה לכולם, החכמתי. מעט מן האור • שיחה • י"ג בתמוז ה'תשפ"ג • 12:41, 2 ביולי 2023 (IDT)

ציורי AI[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

האם יצירת ציור בעזרת AI של MJ או של SD נחשב להפרת זכויות יוצרים? ―אנונימי לא חתם

ראה את שני הדיונים האחרונים בשיחת ויקיפדיה:מקורות לתמונות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 15:22, 28 ביוני 2023 (IDT)

חרדל[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

שמתי לב שהחרדל הרוסי הוא חריף מאוד, בזמן שהחרדל הנפוץ בארץ הוא חמוץ. מה הסיבה לכך? חשבתי שמוסיפים לחרדל הרוסי משהו חריף, אבל כל המקורות אומרים שהרכבים הם : אבקת חרדל, חומץ, סוכר, מלח, שמן חמניות. וזהו. אז למה חרדל הרוסי הוא חריף והישראלי הוא חמוץ?

אינדקס[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: טופל

איך הייתם מתרגמים את המילה "אינדקס"לעברית?

ראה אינדקס. דוד שי - שיחה 21:38, 1 ביולי 2023 (IDT)

ראיתי. זה לא תרגום אחד, זה הרבה תרגומים. וזה אפילו לא מכסה את הכל. שמעתי שאפילו "מיקוד" בתור גרסת תרגום לאינדקס. אני מחפש מונח עברי שיכול להיות תרגום מדויק.

מתרגמים מונח, לא מלה. מה ההקשר? עוזי ו. - שיחה 15:31, 2 ביולי 2023 (IDT)

מהאקדמיה Shannen - שיחה 15:33, 2 ביולי 2023 (IDT)

השמעות בספוטיפיי[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: חדש

יש אפשרות לראות את כמות ההשמעות של שיר מסויים בספוטיפיי? בינתיים אני מצליח לראות רק את ההשמעות של השירים הפופולרים ביותר של הזמר שמופיעים בעמוד שלו 2A02:14F:0:2B98:CC58:EDD3:9F51:6C07 17:59, 2 ביולי 2023 (IDT)

נכנסים לדיסקוגרפיה של אמן כלשהו. אם זה לא עובד, כנראה שצריך Spotify Desktop או שצריך מנוי. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 21:21, 4 ביולי 2023 (IDT)