ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון102

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
231 232 233 234 235 236 237 238 239 240
241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
251 252 253 254 255 256 257 258 259 260
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270
271 272 273 274 275 276 277 278 279 280
281 282 283 284 285 286 287 288 289 290
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300
ארכיון מתמטיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פיזיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון ביולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פסיכולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


תוכן עניינים

זיהוי שוטרים[עריכת קוד מקור]

פרופ' גלית חזן רוקם טוענת היום במאמר בהארץ שבהפגנה בה השתתפה נכחו מסתערבים של משטרת ישראל כשהם רעולי פנים. האם מבחינה חוקית לא חייב כל שוטר לענוד תג זיהוי, על אחת כמה וכמה להשאיר את פניו גלויות? האם פעילות של שוטרים רעולי פנים לא מנוגדת לאיזה שהוא חוק? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

לא לכל בעיה יש פתרון פשוט, ולא תמיד החוק, כלשונו בזמן נתון, נותן את הכלים הדרושים לשם אכיפת החוק, מניעת פשע ומיגורו וטיפול בהפרות קשות של סדר ציבורי. אינני יודע באיזו הפגנה היא השתתפה ומה התרחש בה. בכל אופן, לדעתי, המשטרה איננה מבזבזת סתם משאבים מקצועיים שכאלה. הייתי מציע לך פשוט לפנות ליועץ המשפטי לממשלה ולקבל תשובה קונקרטית. מה שנעשה כאן, מעבר למה שכתבתי, יהיה בגדר ניחושים ספקולטיביים. בנצי - שיחה 18:50, 18 בדצמבר 2009 (IST)
למה לשלוח אותה ליועץ המשפטי לממשלה אם היא יכולה לקבל תשובה כאן?
לפי סעיף 5א לפקודת המשטרה, שוטר במדים חייב לענוד תג זיהוי גלוי. שוטר שלא לבוש מדים חייב לזהות את עצמו בפני אדם שהוא מפעיל כלפיו את סמכויותיו. לזה יש שני סייגים - אם מילוי חובת ההזדהות עלול לסכל את ביצוע הסמכות או אם הוא עלול לגרום לפגיעה בבטחונו של השוטר או של אדם אחר. עידושיחה 19:10, 18 בדצמבר 2009 (IST)
לא לדוגמאות או סיטואציות אלה כיוונתי. בנצי - שיחה 20:13, 18 בדצמבר 2009 (IST)
אלה לא דוגמאות, אלה שתי הסיטואציות היחידות שאפשריות - או שהשוטר במדים או שאינו במדים. היא שאלה האם מבחינה חוקית לא חייב כל שוטר לענוד תג זיהוי וקיבלה על כך תשובה. עידושיחה 21:25, 18 בדצמבר 2009 (IST)

שמן וחג החנוכה[עריכת קוד מקור]

חג החנוכה - ידוע שהחג מצטלב עם תאריך בשנה בו היום קצר מאוד וישנם עוד עמים רבים החוגגים חגי אור בזמן זה. אבל מה לגבי המסיק שהסתיים לא מזמן, והקשר שלו לכל חגיגת השמן - האם יש עדויות לקשר שכזה? בתודה , יוסאריאןשיחה 20:08, 17 בדצמבר 2009 (IST)

במאמר שקראתי מצוטט הקטע הזה: "מפני שטימאו היוונים את כל השמנים.. מפני שהשמנים באו מחלקו של אשר (גליל מערבי).. ומשם עד ירושלים מהלך ח` ימים בין הליכה וחזרה... וזה נעשה להם הנס לשמונה ימים.." (אוצר הגאונים על התלמוד הבבלי, שבת כ"א ע"ב). ‏pacman - שיחה 22:45, 17 בדצמבר 2009 (IST)
ראה חנוכה#היסוד החקלאי. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 14:46, 18 בדצמבר 2009 (IST)

צבע הלהבה[עריכת קוד מקור]

למה התחתית של הלהבה כחולה, האמצע חום והצמרת צהובה?

כי החלק התחתון הוא הכי חם, והעליון הכי קר. נכון שבד"כ אצלנו כחול מזוהה עם קר, אבל בכל מה שקשור לקרינה של גוף בגלל הטמפרטורה שלו, כמה שהוא יותר חם, הוא מקרין בספקטרום שהשיא שלו הוא באורך גל קצר יותר (ראה חוק וין). הכי קר אדום, יותר חם צהוב ועוד יותר חם זה נוטה לכחול וסגול (אבל בגלל שמופיעים עוד צבעים זה לא יהיה לפי צבעי הקשת, אלא עירבוב). emanשיחה 03:12, 18 בדצמבר 2009 (IST)
אולי הוא מבקש את ההסבר שבעצם הלהבה של האש שורפת חמצן ומוציאה תרכובות של פחמן דו חמצני ושל פחמן חד חמצני וגם מים(H2O).ובכך שהיא שורפת את החמצן היא מוציאה את הספקטרום.Nimrod333 - שיחה 08:38, 18 בדצמבר 2009 (IST)
השאלה שלו עסקה בפירוש בצבעים ואימן ענה עליה במלואה. בכל מקרה, מה שאמרת בבירור שגוי. שום תהליך כימי לא יכול לקחת חמצן ולפלוט תרכובות הכוללות פחמן ומימן. דניאל ב. 17:27, 18 בדצמבר 2009 (IST)
יכול להיות שלא תיארתי את זה נכון , החמצן מתרכב עם התרכובות הללו. ניסיתי לתאר את בעירה. נראה לי שיש קשר כל שהוא לנושא.
התשובה של אימן לא לגמרי מדוייקת, אני לא אענה כי אני לא לגמרי מבין אני רק יכול להגיד שזה קשור לשריפה של מולקולת החמצן והבאתו של החלקיק למצב מעורר שמשפיע על בליעת קרני האור ולא מעביר את כל אורכי הגל. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 21:15, 18 בדצמבר 2009 (IST)
א. למה אתה מתכוון ב"שריפה של מולקולת החמצן" ? שריפה או בעירה הן התרכבות עם חמצן. ב. על איזה חלקיק אתה מדבר ? ג. במה לא דייק עמנואל ? בנצי - שיחה 00:10, 19 בדצמבר 2009 (IST)
אם אינני טועה צבע הלהבה הנפוץ איננו תוצאה של קרינת גוף שחור אלא של תהליכים כימיים. אני די משוכנע שטמפרטורה של להבה טיפוסית איננו מגיע לסדר גודל של 5000 מעלות, הדרושים להפקת צבע כחול בקרינת גוף שחור. אבל אני לא אומר את זה מתוך ידע משה פרידמן - שיחה 22:55, 20 בדצמבר 2009 (IST)

אשורי?[עריכת קוד מקור]

מי הם אשורים? מה מקורם? האשורים הם עם קדום, אפילו לפני תקופת אברהם אבינו, איך שרדו? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

ראה אשור קודם. משם תוכל להמשיך לתרבויות קדומות אחרות באותו אזור, שהתקיימו במקביל או קודם, וללמוד על היחסים ביניהם. אם אז יהיו לך שאלות נוספות, ממוקדות יותר, אתה מוזמן לכאן שוב. שבת שלום, בנצי - שיחה 18:28, 18 בדצמבר 2009 (IST)
ראה גם אשורים - עם החי באזורים שבעבר שכנה בהם ממלכת אשור הקדומה, ומתייחס אל אנשיה כאל אבותיו. ספק אם זה נכון - אבל זו אולי התשובה ל"איך שרדו". שבוע טוב, אמנון שביטשיחה 00:01, 20 בדצמבר 2009 (IST)
האשורים שמדובר בהם כיום הם חברי כנסייה נוצרית קטנה שחיים בעירק. הקשר בינם לאשורים ההיסטוריים מוטל בספק. יואלפ - שיחה 08:55, 20 בדצמבר 2009 (IST)
ראו אשורים הכנסייה האשורית וכנסיית סנט מרק בירושלים+(קישור לסרט וידאו שם).--‏Avin שיחה‏ 00:30, 21 בדצמבר 2009 (IST)

ההבדל בין סולם לאוקטבה[עריכת קוד מקור]

מה בדיוק ההבדל בין סולם לאוקטבה? אם אפשר לפרט קצת אך לכתוב ברמה פשוטה. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

סולם - פירושונים - מוזיקה (או פשוט, סולם (מוזיקה)), אוקטבה. Nimrod333 - שיחה 20:46, 18 בדצמבר 2009 (IST)
בצורה תמציתית: סולם הוא מבנה מוסכם של צלילים, המגדיר את המרווחים ביניהם (בדר"כ עפ"י תדירויותיהם). אוקטבה מגדירה אוסף צלילים עם כלל המגדיר את היחס ביניהם, באופן בו בין תדירות נתונה לבין התדירות הבאה הגבוהה פי 2 ממנה, יש 7 רווחים, כלומר, בה"כ 8 צלילים. מכאן הכינוי 'אוקטבה' = שמונה, ביוונית. להרחבה, ראה הערכים אליהם הופנית בתשובת קודמי, וראה גם מוזיקולוגיה. שבת שלום, בנצי - שיחה 18:43, 18 בדצמבר 2009 (IST)
ניתן לציין שאוקטבה היא מרווח ולא מכילה בתוך עצמה את כל הצלילי ביניים.Nimrod333 - שיחה 20:59, 18 בדצמבר 2009 (IST)
כשמה, היא מוגדרת עפ"י מספר התוים (או הצלילים) הכלולים במרווח, ובהתאם לכלל שציינתי קודם. אין זה סתם מרווח. בנצי - שיחה 22:14, 18 בדצמבר 2009 (IST)

זה סתם מרווח-nimrod is right Nachum - שיחה 11:41, 19 בדצמבר 2009 (IST)

לא הכלולים במרווח אלא עד כמה תווים היא פוסחת(או כלולים-בצורה של ספירה עד לצליל הבא היוצר את המרווח) , למשל קוינטה זכה- עברה 5 תווים. אם הצלילים היו כלולים \ מנוגנים ביחד בתוך המרווח זה היה יוצא 13 צלילים ביחד שייצרו דיסוננס (ואם ברצף סולם כרומטי מתקבל). ברור שבכללי בתיאוריה יש משהו בין המרווח אוקטבה , אבל לא מנגנים את הצלילים הללו- רק את האוקטבה (למשל דו מרכזי - דו גבוהה וכו').אם כן , לא היה נעים לרוב האנשים.ואנשים סינסתזים היו מתעלפים מהצבעים(בדיחה).ואף מרווח הוא "סתם" מרווח.Nimrod333 - שיחה 11:45, 19 בדצמבר 2009 (IST)

אני חוששת, שההסבר בילבל את השואל עוד יותר. אנסה לפשט - אוקטבה היא מרווח בן 6 טונים, שצלילו העליון זהה בשמו לצלילו התחתון. בסך הכל מקיפה האוקטבה שמונה צלילים (מכאן שמה). האוקטבה היא מרווח זך, כמו הפרימה, הקוורטה והקווינטה. סולם הוא רצף צלילים במבנה מוגדר מראש - סולם מז'ור מתחיל בטרצה גדולה (שני טונים), סולם מינור המתחיל בטרצה קטנה (טון וחצי) - שני אלה יופיעו תמיד באותו מבנה, ויהיה הצליל שבו הם מתחילים (טוניקה - צליל יסודי) אשר יהיה. כדי לשמר את המבנה הזה קיימים דיאזים (הגבהה בחצי טון) ובמולים (הנמכה בחצי טון). סולמות מז'וריים ומינוריים מקיפים תמיד אוקטבה אחת, שאחריה הם חוזרים על עצמם באוקטבה הבאה. סולמות אחרים בנויים בצורה אחרת, אבל זה איננו נוגע לשאלתך.שלומית קדם - שיחה 00:08, 26 בדצמבר 2009 (IST)

לילית נגר[עריכת קוד מקור]

למקורות שבערך (ובמקבילו האנגלי) קשה להחליט אם היא נולדה ב 1935 או ב-1936 וקשה להחליט אם היא השתתפה בסדרה המסעדה הגדולה. אשמח לדעת. תודה. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 19:04, 18 בדצמבר 2009 (IST)

מעדות אישית היא אכן השתתפה בתוכנית (צפיתי בכמה פרקים בהם השתתפה). בנצי - שיחה 20:11, 18 בדצמבר 2009 (IST)
ובאיזה תפקיד? היא לא הייתה אום רמי כי אום רמי מרלן בג'אלי. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 16:43, 19 בדצמבר 2009 (IST)

זיהוי צמחים קולינאריים[עריכת קוד מקור]

על מדפי סופרמרקטים מסוימים או דוכני שווקים מסוימים, ניתן למצוא גבעולים עם תוית חרשוף, וישנו גם צמח המכונה ראשד. מהו הזיהוי הבוטאני שלהם ? האם קיימים צמחים נפרדים בשמות 'חורשף' ו'חרשף' ? יש קצת בלבול עם הנגזרות הללו, ודומני, שהם גם מתייחסים, בטעות, לארטישוק. שבת שלום, בנצי - שיחה 20:19, 18 בדצמבר 2009 (IST)

מתשבציו של אחד הוויקיפדים למדתי שלארטישוק קוראים בעברית גם חורשף וקנרס. תומר א. - שיחה 02:54, 19 בדצמבר 2009 (IST)
חרשוף, לפי המידע שדליתי באינטרנט, הוא אכן גבעול הארטישוק. הרשאד נקרא בעברית שחלים (או שחלים תרבותיים), באנגלית garden cress ובלטינית Lepidium sativum‏. Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • ב' בטבת ה'תש"ע • 03:28, 19 בדצמבר 2009 (IST)
מאיפה המקור של קנרס ?Nimrod333 - שיחה 12:02, 19 בדצמבר 2009 (IST)
לפי אבן־שושן, מיוונית. גם שם הסוג בלטינית – Cynara – דומה. Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • ב' בטבת ה'תש"ע • 12:48, 19 בדצמבר 2009 (IST)

ארמית ועברית עתיקה[עריכת קוד מקור]

בעברית עתיקה [שבה נכתב התנ"ך במקור, ועברית מהתקופה המקראית], ובארמית מתקופת בית שני, היה צליל של 'V', או רק של 'W'? ירדן זליבנסקי גרינוואלד - שיחה 20:27, 18 בדצמבר 2009 (IST)

W. בברכה, Keleti - שיחה 23:56, 18 בדצמבר 2009 (IST)
נדמה לי ששני הצלילים היו. האות ו'=W והאות ב' הבלתי דגושה = V. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 16:44, 19 בדצמבר 2009 (IST)

דקירת בוחן נהיגה[עריכת קוד מקור]

נהוג לספר אודות דקירה / ירי / רצח שהתרחשו לאחר טסט, בתקופה שבה הבוחנים עוד סיפרו לנבחנים את התוצאה מיד לאחר הטסט (למשל כאן: לימוד נהיגה בישראל). האם מישהו יכול להפנות למקור או זוכר את שמו של הנדקר? מעין מאיר - שיחה 23:53, 18 בדצמבר 2009 (IST)

חסימת פרסומות - איך זה עובד?[עריכת קוד מקור]

איך חסימת פרסומות עובדת? איך זה יודע מה זה פרסומות ומה זה תוכן שהוא אינו פרסומות? אכן מילאתי כאן אחרי ההוראות וזה עובד כמו קסם. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

על פי כתובות של אתרים שידוע שמגיעות מהם פרסומות. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

איך אני יכול לגלות מי הבעלים של עסק מסויים?[עריכת קוד מקור]

איך אני יכול לגלות מי הבעלים של עסק מסויים?

באתר משרד המשפטים , http://147.237.72.24/WebOJSite/CompaniesList.asp

ואם הקישור לא עובד - בדף הבית ,רשם החברות , חיפוש חברה . תודה 212.179.22.123 07:45, 19 בדצמבר 2009 (IST)

מה זה גבישי זכוכית?[עריכת קוד מקור]

איפה משיגים? האם כולם זהים? איזה שימוש יש לזה בגילוי טביעות אצבע על ידי המראה של יוד? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

גבישי זכוכית Crystallization פו-איי - שיחה 01:58, 21 בדצמבר 2009 (IST)

רש"י?[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:יהודי טוב#רש"י?. דוד שי - שיחה 08:03, 24 בדצמבר 2009 (IST)

מה קורה אם מעבירים דרך מגנט חשמל?[עריכת קוד מקור]

מה קורה אם מעבירים דרך מגנט חשמל? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

למה אתה מתכוון ? אתה אולי מתייחס למה שיקרה לתכונות המגנטיות שלו. בקירוב ראשון, אין קשר. אלקטרוני ההולכה הם אלקטרוני ערכיות שהקשר שלהם לאטומי האב הוא חלש ביותר, והם נחשבים אלקטרונים חופשיים. התכונות המגנטיות של מתכת, נובעת מהספין של אלקטרונים פנימיים יותר. ובכל זאת, כתוצאה מהתחממות המתכת עקב מעבר הזרם החשמלי דרכה, אי הסדר בגוש המתכתי יגבר, והוא יאבד מתכונותיו המגנטיות. שבוע טוב, בנצי - שיחה 20:57, 19 בדצמבר 2009 (IST)

קוטביות וסימטריה[עריכת קוד מקור]

שלום, למה היותה של מולקולה סימטרית הופך אותה ללא-קוטבית, גם אם הקשרים בתוכה קוטביים? לדוגמה, במולקולה פחמן-דו חמצני O=C=O כל קשר C=0 הוא קוטבי. איך העובדה שכנגד המטען השלילי היחסי על חמצן אחד יש מטען שלילי יחסי על החמצן השני הופכת את המולקולה ללא-קוטבית (ויש לכך כמובן השלכות בנוגע לטמפ' הרתיחה, למשיכה של מטענים חיוביים ע"י החמצנים וכו')? מדוע אי אפשר לומר שיש כאן פשוט שני מטענים שליליים על כל אחד מהחמצנים, ומטען חיובי על הפחמן? תודה מראש.

המשפט האחרון שלך אכן נכון. ב"לא קוטבית", הכוונה שלמולקולה אין מומנט דיפול קבוע. Gidip - שיחה 09:58, 20 בדצמבר 2009 (IST)
בעקרון היה אפשר לדבר פה על שני מומנטי דיפול, אבל הם לכיוונים הפוכים, ולכן מבטלים זה את זה. כן יהיה פה מומנט קוואדרופול (en:Quadrupole). emanשיחה 14:59, 20 בדצמבר 2009 (IST)
אתה כנראה, מתכוון לקשר קוולנטי ולא לקשר קוטבי. קוטביות היא תכונה של המולקולה ולא של הקשר. בנצי - שיחה 14:48, 20 בדצמבר 2009 (IST)
תודה למגיבים, אבל איך משפיע העדר מומנט דיפול לכל המולקולה על תכונות החומר? למה שני החמצנים לא מתנהגים כבעלי מטען שלילי חלקי? לבנצי: התכוונתי לקשר קוולנטי בו האלקטונים לא "מחולקים" שווה בשווה בין המשתתפים בקשר. 93.173.81.217 19:15, 20 בדצמבר 2009 (IST)
כשיש מולקולה קוטבית, הצד עם המטען השלילי החלקי במולקולה אחת נמשך לצד עם המטען החיובי החלקי במולקולה אחרת. אבל פה לשני הצדדים של כל מולקולה יש מטען חלקי שלילי. החלק עם המטען החלקי החיובי הוא האמצע. ומשיכה לש קצה של מולקולה לאמצע של מולקולה אחרת הוא יורת מסובך מבחינה מרחבית, וגם הכוח יהיה יותר חלש. emanשיחה 20:28, 20 בדצמבר 2009 (IST)
להסבר כזה התכוונתי, תודה. אז לפי דבריך זה לא שמומנטי הדיפול ממש מבטלים זה את זה בגלל שהם לכיוונים הפוכים, הרי עדיין ישנה קוטביות בכל קשר C=O?
כן.
זה כמו שבמולקולה שהיא כן קוטבית, המולקולה כולה נייטרלית, אבל בגלל שבצד אחד מרוכז מטען חיובי ובצד שני מטען שלילי, אז למרות שהמטען הכולל הוא אפס, נשאר מומנט הדיפול. עדיין קיים כוח בין מוומנטי דיפול (כלומר בין מולקולות קוטביות) אבל הוא הרבה יותר חלש מהכוח שבין מטענים (כלורמ בין יונים) וגם דועך במרחק הרבה יותר קצר.
במולקולה כמו שתארת גם מומנט הדיפול הוא אפס (כלומר אין צד אחד חיובי וצד אחד שלילי, אלא האמצע חיובי ושני הצדדים שליליים), אבל נשאר מה שנקרא מומנט הקוודרופול, שהוא ייתן כוח שיהיה עוד הרבבה יותר חלש מזה של הדיפולים, וידעך במרחקים עוד יותר קצרים ממנו. emanשיחה 23:48, 20 בדצמבר 2009 (IST)

הפרדה בין אננטיומרים[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם. אני צריך קצת מידע או הפניית לערכים בעברית או באנגלית על שיטות להפרדה בין אננטיומרים. יש כימאי אורגני בקהל? yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 12:05, 20 בדצמבר 2009 (IST)

אננטיומרים מגיבים בצורה שונה עם אור מקוטב. התחל עם הנושא בערך זה (בשתי השפות). ראה התייחסות לזה גם באננטיומר#פעילות אופטית, וגם בפעילות אופטית, ובמקבילותיהם האנגליות. בהצלחה - נושא מעניין, בנצי - שיחה 14:23, 20 בדצמבר 2009 (IST)
אכן נושא מעניין וחשוב, וראה גם תלידומיד בעניין זה. ‏odedee שיחה 20:46, 20 בדצמבר 2009 (IST)
על תלידומיד מלמדים כבר בשנה א'... yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 14:51, 21 בדצמבר 2009 (IST)

הוכחה ללא אינדוקציה[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון מתמטיקה/4#הוכחה ללא אינדוקציה

תמרור[עריכת קוד מקור]

תמרור בפולין

לפני כשנה (במשלחת לפולין) נתקלתי, בזמן הנסיעה באוטובוס, בתמרור הבא (התחתון בתמונה) ולא הבנתח את משמעותו. אחרי נסיונות רבים וקושי רב הצלחתי לתפוס תמונה שלו. לאחרונה נתקלתי בתמונה במחשב וכשנזכרתי בפשר הצילום- שוב לא הבנתי מה מצוייר בתמונה ולמה התמרור משמש? השערות? מישהו?

  • מכשפה עם מקל קסמים- כאן אסור לעשות קסמים?
  • ילדה עם סוכריה- כאן אסור לאכול סוכריות?
  • ילדה עם פטיש (שימו לצורה של הדבר שהיא מחזיקה)- אסור להכות עוברי אורח עם פטיש?

נ.ב- אני מאמין שזה תמרור שמודיע על כך שיש במעבר חצייה משמרות זה"ב- למרות שאני לא בטוח שהשניים הולכים ביחד ואני מעדיף תשובה יותר חד משמעית (אתם רשאים לעלות רעיונות נוספים כרצונכם) ALPR - שיחה 23:17, 20 בדצמבר 2009 (IST)

ברור לחלוטין וכשמש שמדובר במשמרות זה"ב. הבנתי, אם כי לא ממקורות מוסמכים אז קחו זאת בערבון מוגבל, שטכנית נהגים אינם חייבים לציית לתמרורי העצור של משמרות זה"ב, כיוון שאין להם הגדרה בחוק, והתמרורים היחידים להם הם מחוייבים הם אלו שבצדי הדרך. תמרור שכזה יכול להסדיר הנושא (וכך גם תיקון לחוק, אבל הרבה יותר קל להמציא שלט חדש מאשר להעביר תיקון בפרלמנט). זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 23:19, 20 בדצמבר 2009 (IST)
משמעותו של התמרור היא "כאן אוכלים אנשים שמנים על שיפוד". זהר, תמרור חדש בצד הדרך חייב לעבור אישור גם הוא באותה מידה ולהכנס לספר תקנות התעבורה. אם אכן מדובר על שלט שמתריע על קיומן של משמרות זה"ב הרציונל שלו בוודאי דומה לשלט "בית ספר בקרבת מקום" כדי שאנשים לא יגשו מהר מדי למעבר שבו נמצאים הילדים עם התמרורים. תומר א. - שיחה 23:22, 20 בדצמבר 2009 (IST)
משמרות זה"ב לאו דווקא בקרבת בתי ספר, אלא באופן כללי במסלול בו הולכים ילדים (דוגמה נפלאה לזה היא פ"ת - כל העיר משמרות זה"ב בבוקר). אני מניח, בלי השכלה פורמלית בהלכות בנושא, שיותר קל להכניס תמרור חדש לספר תקנות התעבורה (משרד התחבורה וזהו, לא?) מלתקן חוק. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 23:42, 20 בדצמבר 2009 (IST)

אותי מדהים שהילדה יצאה מהבית עם ראש רטוב. עידושיחה 23:50, 20 בדצמבר 2009 (IST)

נו, זה קל: זה פשוט מפני שהמוסד שאצלנו מכונה "אמא פולניה" היא למעשה Jewish mother; יעני, זה עזב את פולין ובא לכאן. אביעדוס • ד' בטבת ה'תש"ע • 02:11, 21 בדצמבר 2009 (IST)

קואורדינטות UTM[עריכת קוד מקור]

הקואורדינטות שיצאו לי ב-GPS וגם אלה שקיבלתי מהמרה ממעלות ל-UTM לפי איזה אתר אינטרנט לא מתאימות לקואורדינטות UTM שמופיעות על מפות השבילים והטיולים של הוועדה לשבילי ישראל. בשני המקורות הראשונים זה מופיע ב-6 ו-7 ספרות, ואילו במפות יש רק 3 ספרות שלא מתאימות לאף אחת מהספרות במקורות הקודמים, ואני לא יודע מה הקשר בין הנ"ל. אשמח להבהרות. האם נכון שהיישוב נחשון הוא ב-3486085/649948? תודה. Gidip - שיחה 00:01, 21 בדצמבר 2009 (IST)

אתה בטוח שבמפות מצויין ב-UTM ולא בITM? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 00:56, 21 בדצמבר 2009 (IST)
יש את שניהם. Gidip - שיחה 11:23, 21 בדצמבר 2009 (IST)

מכשיר מכני ישן שמציירים בו[עריכת קוד מקור]

Etch A Sketch

איך קוראים למכשיר מכני נישא ישן שהיה נפוץ בשנות השמונים שיש לו שני כפתורי סיבוב ואפשר לצייר בעזרתו בקווים ישרים בארבע כיוונים (מעלה, מטה, ימינה, שמאלה) ב"שחור-לבן"?

אני לא זוכר את השם. אבל לא רק קוים ישרים גם באלכסון, אפשר לצייר אפילו מעגלים אם משתמשים בשני הכפתורים בו זמנית.--‏Avin שיחה‏ 01:19, 21 בדצמבר 2009 (IST)
אני זוכר שהמסגרת שלו היתה אדומה. פו-איי - שיחה 01:51, 21 בדצמבר 2009 (IST)
אץ'-א-סקץ' (Etch A Sketch)? בהזדמנות זו הייתי ממליץ על ביקור בגרסה האנגלית של הערך היכל התהילה הלאומי של הצעצועים (אנ'). אביעדוס • ד' בטבת ה'תש"ע • 02:00, 21 בדצמבר 2009 (IST)
וכמובן, אם חשקה נפשך בעוד מנת נוסטלגיה, יש אפילו כמה אתרים שמציעים לך לשחק. אביעדוס • ד' בטבת ה'תש"ע • 02:07, 21 בדצמבר 2009 (IST)

כמה כוכבי לכת יש?[עריכת קוד מקור]

בילדות לימדו אותי שיש 9 כוכבי לכת במערכת השמש, אבל לאחרונה אני שומעת שמגלים עוד ועוד כוכבים, כמעט כל שנה אני קוראת בעיתון שגילו כוכב לכת עשירי (זה נשמע כמו בדיחה - גילו כוכב עשירי וזהו הכוכב העשירי החמישי במספרו)... אז השאלה שלי היא: מהו מספרם המדוייק של כוכבי לכת שסובבים סביב השמש שלנו? תודה! 85.250.74.90 14:30, 21 בדצמבר 2009 (IST)

8 כוכבי לכת: מרקורי, נוגה, כדה"א, מאדים, צדק, שבתאי, אורנוס, נפטון. בשנת 2006 החליט האיגוד האסטרונומי הבינלאומי כי פלוטו, שהיה לפני כן כוכב הלכת התשיעי, יכנס לקטגוריה חדשה - כוכבי לכת ננסיים. בקשר לכוכבי הלכת האחרים (החדשים), גם הם נכנסו לקטגוריה זו (ראי, למשל, קרס). 14:39, 21 בדצמבר 2009 (IST) -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
תודה על התשובה! אפשר עוד שאלה בנושא? נגיד, אומרים שהמרחק מכדור הארץ למאדים (למשל) הוא כך וכך...המרחק לא אמור להשתנות? הרי גם כדור הארץ וגם מאדים כל הזמן מסתובבים! 85.250.74.90 14:47, 21 בדצמבר 2009 (IST)
נכון, בדר"כ מדובר במרחק הממוצע בניהם. 16:17, 21 בדצמבר 2009 (IST) -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

שאלה באנגלית[עריכת קוד מקור]

מה תקין לשונית?

having said that?

או

that having been said?

77.127.94.161 17:15, 21 בדצמבר 2009 (IST)

שניהם תקינים לשונית, השני קצת מסורבל לטעמי. ‏odedee שיחה 17:25, 21 בדצמבר 2009 (IST)
לעניות דעתי הראשון תקין ואילו בשני יש להחליף את המילה having במילה have. דהיינו: that have been said. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 06:25, 22 בדצמבר 2009 (IST)
אני חושב שעדו צודק. האם אפשר גם Having that said? תומר א. - שיחה 06:57, 22 בדצמבר 2009 (IST)
לא יודע לשון, אבל זה נשמע לי תקין (והמשפט של עדו לא נשמע לי תקין). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:59, 1 בינואר 2010 (IST)
השמפט של עדו הוא במשלב גבוה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 00:05, 2 בינואר 2010 (IST)

סוציאליזם וקומוניזם[עריכת קוד מקור]

מישהו יכול להסביר לי בקצרה מה ההבדל בין סוציאליזם לקומוניזם?
אוריה בר-מאיר - שיחה 21:18, 21 בדצמבר 2009 (IST)

על רגל אחת:
חלוקת משאבים:
הסוציאליזם שואף לחלוקה צודקת יותר, לתת לכל אחד לפי תרומתו.
הקומוניזם שואף לקבל מכל אחד לפי יכולתו ולתת לכל אחד לפי צרכיו.
משטר:
הסוציאליזם מסתדר טוב גם עם הדמוקרטיה, אך גם המשטר הנאצי היה משטר סוציאליסטי (נאציונל-סוציאליסטי)
הקומוניזם דוגל בדיקטטורה של הפרולטריון (מעמד הפועלים).
למרות שהנאציזם חולק עם הסוציאליזם מספר תכונות (הדגשת הקולקטיב, ראדיקליות ועוד), תהיה זו תהות היסטורית לקרוא לו "סוציאליסטי" - למרות שמו. שכן גישתם לכלכלה, למדינת הלאום, לגזע, ולעוד סוגיות רבות רחוקות זו מזו כרחוק מזרח ממערב. Valleyofdawn - שיחה 22:29, 22 בדצמבר 2009 (IST)
בברכה. ליש - שיחה 21:24, 21 בדצמבר 2009 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בקלות, ראי כאן תומר א. - שיחה 21:25, 21 בדצמבר 2009 (IST)
וגם כאן.. אביעדוס • ה' בטבת ה'תש"ע • 22:24, 21 בדצמבר 2009 (IST)

קרינה אלטומגנטית -ריכוז שאלות[עריכת קוד מקור]

שלום חברים. אני רוצה לשאול כמה שאלות, אני חושב שהן קצרות יחסית ולא קיבלתי עליהן תשובה מספקת לא בהכה את המומחה ולא בערכי הויקיפדיה. ואלו הן: 1.חומר הוא אנרגיה קפואה.

2.חום הוא האנרגיה. נמדד ע"י מהירות תזוזת האטומים (ואם הבנתי נכון כבר, גלים א"מ דוחפים/מושכים את האטומים כשעוברת ליד).

3. חיפשתי בארכיון ומצאתי שאלה על איך נוצרים גלים א"מ. אפשר להתיך חומר בהיתוך/ביקוע גרעיני למשל,או לאיין חומר ואנטי חומר. בארכיון מצאתי שכתוב שחלקיקים בתאוצה פולטים קרינה- למה?(?????) (על קרינת האטה אין ערך).

4.למה אומרים על גל א"מ שהוא מתפשט? האם זה בגלל שלא רוצים לומר שהוא נע בגלל שזה לא יהיה מדויק לתאר הפרעה כך? הרי אין התפשטות, הוא לא גדל לשום כיוון! אם כך,האם הפוטנים עלו כתיאוריה אינסטרומנטאליסטית בלבד או ריאלסטית? [הגדרה בפילוסופיה של המדע].ברור שמכשיר שיבדוק את הגל, יצפצף בנקודות בדידות משום שיש רצף מתחלף בינארי של מגנטי-חשמלי.

5.איפה, ואיך בדיוק אז עובר גל א"מ בחלל החוץ אטומוספרי, יש מטען חשמלי ומגנטי שמופרע ע"י האור כל הזמן? האם זה בכל מרחב תת אטומי ששם שורים תנאים מגנטים חשמליים?

6. למה פרוטון ואלטרון/נים (לפי הצורך) מבטלים זה את זה, ושני מגנטים שווים, עדיין ממגנטים במקום להיות ניטרלים?

אני אשמח לכל תשובה ואם אפשר לכתוב בתשובות את מספר השאלה. תודה. מני111 - שיחה 22:55, 21 בדצמבר 2009 (IST)

לא קיבלת תשובות כי מניסוח השאלות שלך ברור שחסר לך רקע יסודי בתחומים שאתה שואל עליהם, ולכן אין הרבה טעם להתאמץ להסביר כי לא תוכל להבין את התשובות (עובדה - את אלה שקיבלת קודם, אכן לא הבנת). כדי להבין את הבסיס לשאלותיך המגוונות עליך לקרוא ספרי יסוד בתורת הגלים, באנרגיה גרעינית, במבנה החומר ובחשמל ומגנטיות. בהצלחה, ‏odedee שיחה 23:14, 21 בדצמבר 2009 (IST)
אני לא מסכים איתך מכמה סיבות. אבל אני לא רוצה להתווכח איתך. תודה. מני111 - שיחה 10:00, 22 בדצמבר 2009 (IST)
זו איננה שאלה של ויכוח, מני, וההערות של עודדי אינן מופרכות על פניהן. במלים אחרות, יש לך סקרנות טובה ושאלות, שחלקן ממש מעמיק. אבל אלה אינן יכולות להוות תחליף ללמידה שיטתית ויסודית, וחלק משאלותיך מחייב זאת. פיזיקה איננה כל כך תחום דעת של ידע, אלא של תובנות, ואין דרך אחרת להשיג אותן. לכן, משם, מתוך הלמידה הזאת, השאלות שלך יראו אחרת וישמעו אחרת. קבל זאת ברוח טובה. אתייחס בכל זאת, לחלק מהדברים. לגבי שאלות 4 ו-5: כבר הסברתי לך בתשובה לאחת משאלותיך הקודמות, שהחלל אפוף שדות חשמליים ומגנטיים, כתוצאה מקיומם של מקורות היוצרים שדות אלה. הם התווך. גל א"מ, כמו כל גל, הוא הפרעה - הפרעה במובן של שינויים מחזוריים או צירוף של שינויים מחזוריים, ובמקרה זה, של שינויים צמודים בשדה החשמלי ובשדה המגנטי. זהו. בנצי - שיחה 22:28, 22 בדצמבר 2009 (IST)

למה אין ערך על אנימציה תלת מימדית?[עריכת קוד מקור]

חיפשתי בויקיפדיה אנימציה תלת מימדית ומצאתי רק ערכים מבולבלים שמתייחסים בצורה כוללנית להנפשה, גרפיקה תלת מימדית (מי קורא לזה ככה???) - ובלי שום התייחסות לתחום בארץ. יש לפחות שתי דמויות מפתח ומספר סטודיואים שמתמחים בעניין ברצינות מזה הרבה שנים ועושים כאן דברים טובים וראויים. בנוסף נכתב בדף השיחה של הערך גרפיקה תלת מימדית, שאין התייחסות להדמיות רפואיות וכו'. השאלה האם ניתן לשנות את השם של הערך הזה לאנימציה תלת מימדית כמו שמקובל לקרוא לתחום בכל העולם, והאם ניתן להוסיף לתוכן את המידע החסר ולסדר אותו בצורה ראויה. סליחה שאין לינקים, אני לא בקי עוד בשימוש בעורך הזה.

קפוץ למים ולמד לשחות. הערכים שדיברת עליהם ממתינים לטיפול שלך. בהצלחה. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 06:23, 22 בדצמבר 2009 (IST)
גרפיקה תלת מימדית הוא מונח נפוץ בחוגים אקדמים שעוסקים בתחום. העולם שלך כנראה שונה מעולם של אנשים אחרים.89.138.191.8 21:01, 24 בדצמבר 2009 (IST)

האם קימת להקת שיריון[עריכת קוד מקור]

האם קימת להקת שיריון ואם כן אי ך אפשר להתקשר -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

יש להקה להקה לחיל שריון הנקראת להקת גייסות השריון. בקשר לטלפון לא ידוע לי. פנה/י למרכז שירות מיט"ב. ALPR - שיחה 14:39, 22 בדצמבר 2009 (IST)
לדעתי להקת גייסות השריון פורקה כשפירקו את גייסות השריון. תומר א. - שיחה 21:12, 22 בדצמבר 2009 (IST)

קרלסברג - לוגו בעברית[עריכת קוד מקור]

לפני מספר שנים יצר מאייר מוכשר את הלוגו בעברית של קרלסברג.
לוגו זה אף זכה בפרס הראשון בתחרות בינלאומית על שום הדימיון הרב והמקוריות בהפיכתו מלוגו בלועזית ללוגו בעברית.
תצורתו היתה כתצורת ראי של הלוגו הלועזי והוא היה דומה לו דימיון מפתיע.
אך, למרות הפרס הבינלאומי, הוא נעלם לגמרי !!!
הוא איננו מופיע באתר הבית של קרלסברג ישראל, איננו מופיע על גבי המוצר או בכל פרסומת שהיא.
שתי שאלות:
1. מדוע "נעלם" הלוגו בעברית, על אף מקוריותו הרבה והפרס לו זכה ?
2. היכן ניתן באינטרנט למצוא את הלוגו בעברית (אני לא היחיד שחיפש אותו נואשות) ?

81.218.241.5 16:32, 22 בדצמבר 2009 (IST)G.L.

אני לא יודע למה הוא נעלם. אבל יש לי את הלוגו העברי הישן, (רישיון: ערוך מתמונה לא שלי שהבקבוק הופיע בה, אם אתה צריך רישיון חוקי, נסה ליצור קשר עם החברה דרך האתר) שמוליק - שיחה 19:13, 22 בדצמבר 2009 (IST)

עשרה שבטי ישראל אבדו, אילו 2 שבטים נותרו ?[עריכת קוד מקור]

מקובל להניח שאבדו עשרת שבטי ישראל (מתוך תריסר השבטים).
אם כך, אילו שבטים נותרו ?

האם אלו יהודה ולוי ?
שכן ניתן לזהות יהודים וכמו-כן, חלק מהיהודים כיום בעלי שייכות לשבט לוי ומזוהים כלויים או כוהנים.
מאחר שללויים לא היתה נחלה, היו להם ערים (ערי הלויים), הרי שלאחר הגליית מלכות ישראל, נותרה רק מלכות יהודה (נצר לשבט יהודה) עם ערי הלויים שבתוכה.
מלכות יהודה הוגלתה בתקופה מאוחרת יותר אך שמרה כל הזמן על זיקתה.

או שמא מדובר על יהודה ובנימין ?
שהרי ידוע כי מרדכי היהודי למשל, היה נצר לשבט בנימין.
כמו-כן, יש כיום מספר אנשים בארץ שטוענים כי הם נצר לשבט בנימין.

אם כך - אילו שני שבטים נותרו ?
81.218.241.5 16:50, 22 בדצמבר 2009 (IST)G.L.

מקובל לומר שנותרו השבטים יהודה ובנימין, והגולים עמם - מיעוט של כהנים ולווים. מתניה שיחה 16:54, 22 בדצמבר 2009 (IST)
קודם כל תריסר השבטים כוללים 13 שבטים!
לפי התורה ליעקב היו 12 בנים, אבל אין שבט יוסף, ובמקומו יש שני שבטים לשני בניו, אפרים ומנשה. לכן יש 13 שבטים, אולם להם רק 12 נחלות, כי ללוי לא היתה נחלה.
חוץ מזה שכחתם גם את שבט שמעון, אבל הוא איכשהו נטמע ביהודה (ךמיד מקפחים את הדרומים). emanשיחה 17:23, 22 בדצמבר 2009 (IST)
שכחתם גם את דינה, בת יעקב! שוביניזם בהתהוות.. בכל מקרה, אכן הכלילו את שבט בנימין בשבט יהודה כיוון שהיה קטן. {מאיפה המקור להסקה שבנימין כלול ביהודה? זאת ניתן לראות בספר מלכים, כאשר אלוקים חילק את ממלכת שלמה לאחר מותו לשניים: לממלכת ישראל שכללה עשרה שבטים (ע"פ הנבואה לירבעם), ולממלכת יהודה שכללה ע"פ הכתוב רק שבט אחד (בהמשך הנבואה לירבעם)} MT0 - שיחה 17:47, 22 בדצמבר 2009 (IST)
ראשית, לא בכל השבטים שתו בירה, בכל אופן לא קרלסברג Face-smile.svg. שנית, מה שידוע בוודאות הוא שהיו שתי ממלכות שכנות, שלא תמיד חלקו את אותה אמונה ולא באותן תקופות בהכרח. גם לא תמיד היתה לשתיהן עצמאות מדינית. עבר משותף קדום יותר של השתיים לוט בערפל, ומלבד התנ"ך, אין לוט ראיות אחרות. כך גם לגבי היותם או היתהוותם של שבטי ישראל ו'חלקו' הכפול של יוסף (בני יוסף). מבחינה היסטורית-סוציאלית, אכן שכנים של מה שנקרא ממלכת יהודה נספחו אליה, כולל חלקים של שמעון ובנימין. מאחר וממלכת ישראל לא השתקמה לאחר חורבנה וההגלייה המאסיבית של אוכלוסיתה, החלק שהוגלה ממנה, נטמע בסביבה אליה הגיע, כאשר קבוצות מסוימות שמרו את המסורות הקדומות שלהן עד לתקופות מאוחרות ממש, וחלק קטן יותר, הסתפח אל הממלכה השכנה, עד כי לא נודע כי בא אל קרבה. גם הסיפור של שבט לוי ותפקידיהם המקדשיים של כוהניו ולוייו חסר מקורות ברורים מלבד הסיפור המקראי, הן מבחינת היתהוות תפקידיהם במקדש והן מבחינת נחלאות. עפ"י סיפור מקראי זה, כפי שכבר צויין, שרדו צאצאיהם של אלה הקרויים בני לוי שחיו בממלכה שנותרה. בנצי - שיחה 20:06, 22 בדצמבר 2009 (IST)

המנטליסטים[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון פסיכולוגיה/3#המנטליסטים

יצירת ג'ל שקוף[עריכת קוד מקור]

למישהו יש רעיון איך ליצר ג'ל שקוף (לצורך דגם, לא כמוצר הגיינה או עיצוב שיער) בכמות גדולה יחסית (כ-2 עד 3 ליטרים) במחיר זול? בנוסף, רצוי שהג'ל יחזיק מעמד לאורך זמן (שבוע לכל הפחות), ויהיה עשוי מחומרים שניתן להשיג בקלות (לא קריטי). תודה רבה מאוד מראש, 22:04, 22 בדצמבר 2009 (IST) -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

ג'לטין + מים... ‏odedee שיחה 22:13, 22 בדצמבר 2009 (IST)
איפה משיגים ג'לטין? תודה, 22:35, 22 בדצמבר 2009 (IST) -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
במכולת. תומר א. - שיחה 22:47, 22 בדצמבר 2009 (IST)

אישפוז פסיכיאטרי וסחיטה באיומים[עריכת קוד מקור]

אישפוז כפוי יש לחבר שלי בעיה שביקש שאכתוב עליה. 1) הוא הולך לפסיכיאטר ולפי מה שנראה כרגע כמעט ב-90% הוא הולך לקבל תרופות, שמנסיון העבר לא עוזרות. הרופא עובד ביית חולים פסיכיאטרי ועלול לבקש לאשפז אותו. הוא אמר שלבטל את התהליך היא בשום אופן לא אופצייה כי יוציאו אותו מהבית וגם להסתיר את הבעיות הוא לא יכול לנצח, כי תאכלס הוא גם צריך לפתור אותם וההורים שלו יספרו אם הוא לא יספר. יש אופצייה לבקש מהרופא שיתחייב מראש לא לאשפז? כי לטענתו כבר בתוך פחות מחודש הוא הולך לקבל תרופות והוא מפחד שזה לא ישפיע ויגרור דברים אחרים.

2) רציתי לדעת אם במקרה שאני מגיש תלונה נגד מישהו שסחט אותי באיומים אם אני יכול לבטל את התלונה. הכוונה אחרי שכבר מסרתי את הראיות למשטרה. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

1) העצה הטובה ביותר שאתה יכול לתת לחבר היא להיות גלוי עם הפסיכיאטר ולספר לו גם על נסיון העבר עם התרופות (אולי הפעם יתנו לו תרופות אחרות?), גם על החשש מאשפוז (לפעמים מספיק ביקור סדיר במרפאה), וגם על הפחדים לגבי הדברים שיכולים לקרות בעתיד. לגבי החשש מאשפוז כפוי - ראה בערך אשפוז כפוי: הרופא אינו יכול לאשפז בכפיה על דעת עצמו, אלא רק על-פי הוראה של הפסיכיאטר המחוזי (מצד שני, אם האשפוז יכול להועיל לחבר בתקופה הזו, אולי כדאי לו להתאשפז מרצונו במקום שהרופא שמכיר אותו יכול לטפל בו). עוזי ו. - שיחה 23:19, 22 בדצמבר 2009 (IST)
כאמור רצוי שהחבר ישתף את הפסיכיאטר בחששותיו. אם משום מה הוא מתרשם שהפסיכיאטר לא מתיחס ברצינות לדבריו, אפשר לנסות ללכת לפסיכיאטר אחר. ואם גם הפסיכיאטר השני חושב שצריך תרופות, מסתבר שבכל אופן זה מה שצריך לעשות. לגבי אשפוז כפוי - החוק מאפשר לאשפז בכפייה רק אדם שמסכן את עצמו או את הסביבה (כמו שכתוב בערך), אם המצב לא כזה לא נראה לי שיש סיבה לחשוש, ואם המצב חמור עד כדי כך, כדאי שתנסה לשכנע אותו להשלים עם האשפוז, ולקוות שהטיפול בבית החולים יטיב את מצבו. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
2) אתה יכול לחזור בך מהתלונה, אבל ההחלטה מה לעשות בתיק היא בידי המשטרה והפרקליטות. העובדה שחזרת בך אולי תסייע להם להחליט על הפסקת החקירה בתיק, אבל הם אינם חייבים לעשות זאת. דוד שי - שיחה 23:35, 22 בדצמבר 2009 (IST)
תודה לכם. בהמשך ל-2, יש מקרים לדוגמא שמניסיון אישי שלי שהבן אדם קובע מה יעשה בתיק ואם בכלל יפתח. לדוגמא במקרים של תקיפה סתם לא כלפי קטין או אפילו מקרים של תקיפה קצת יותר רצינית. האם זה סתם ניסיון חיים מוטעה, או שבמקרה הזה ההחלטה אם התיק יכול להתקיים או לא היא בידי המתלונן? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

תכנות[עריכת קוד מקור]

אני עכשיו תלמיד במגמת טכ"ם ויש לי שתי שאלות: א. ידוע לי כי הקומפיילר(מהדר) ממיר את שפת התכנות לשפת מכונה. אני גם מבין שקובץ EXE הוא בעצם שפת המכונה. אז אני לא מבין איך כל מעבד שונה קורא את אותה שפת מכונה את אותו קובץ EXE הרי שכל מעבד מבין שפת מכונה שונה.
ב. ישנם משחקים פשוטים כמו DAVE 1 מ1992, שאלתי היא האם אפשר לפתוח אותם בקומפיילר ולראות איך הם בנואים? תודה מראש89.138.30.221 00:25, 23 בדצמבר 2009 (IST)

א. קובץ EXE מתאים רק למשפחה מסוימת של מעבדים. "משפחה" ולא "מעבד", כי מעבדי אינטל למיניהם מתבססים על אוסף בסיסי משותף של פקודות מכונה, ולכן קובץ EXE שהתאים למעבדים ישנים מתאים גם לחדשים (אבל לא בהכרח להפך - קובץ EXE שמשתמש בפקודת מכונה שיש רק בדגם חדש של המעבד, לא ירוץ בדגם ישן). קובץ EXE שנועד למעבדי אינטל לא ירוץ על מק, וקובץ EXE שנועד למק לא ירוץ על אינטל. אם אתה פוגש תוכנה שרצה על מק וגם על אינטל, מדובר בשני קובצי EXE נפרדים, שאולי נוצרו מאותה תוכנית בשפה עילית, אך באמצעות שני קומפיילרים נפרדים. טכניקה שמאפשרת לקובץ EXE שנועד למעבד מסוים לרוץ במעבד אחר קרויה אמולציה. הטכניקה של מכונה וירטואלית היא דרך נוספת להתמודדות עם בעיה זו.
ב. ראה הנדסה הפוכה. דוד שי - שיחה 00:58, 23 בדצמבר 2009 (IST)
אם אינני טועה המצב הרגיל הוא שתוכנה מבצעת חלק מפעולותיה דרך מערכת ההפעלה, ולכן קובץ EXE צריך להיות מותאם למערכת ההפעלה. אני לא מהתחום אבל קצת מתכנת ב с++ ותוכנה שאני מקמפל בעזרת קומפיילר של windows לא רצה על לינוקס ולהיפך. (למרות ששני המחשבים בעלי מעבד אינטל). כמו כן אם אינני טועה כיום מחשבי מק רצים על מעבדי אינטל ונבדלים אך ורק במערכת ההפעלה. משה פרידמן - שיחה 09:59, 23 בדצמבר 2009 (IST)
מדובר על כמה דברים נפרדים. בעת הפיכת קובץ קוד לתוכנית מתבצעים שני תהליכים: הידור - הפיכת הקוד לשפת מכונה וקשור לשפת האסמבלי שהמעבד יודע לפענח וקישור - תפירת חלקי התוכנית באופן שמערכת ההפעלה תדע להריץ אותם. כל המידע הזה היה נכון למערכות ישנות. בשנים האחרונות שפות התכנות אינן מבצעות הידור אלא הופכות את הקוד של שפות גבוהות (C++, Java, C-Sharp וכו') לשפת ביניים. ההידור האמיתי מתבצע בעת הרצת התוכנית על-ידי פלטפורמת ההרצה. על האופן בו קורה התהליך בג'אווה ניתן לקרוא בערך Java Virtual Machine ולגבי שפות מיקרוסופט ניתן לקרוא בערך ‎.NET. תומר א. - שיחה 10:51, 23 בדצמבר 2009 (IST)
קובץ הרצה מכיל לא מעט נתונים מעבר לסתם קוד. לדוגמה: אילו חלקים ממנו הם קוד ואילו הם נתונים. ויש הרבה יותר. בתור התחלה: קובץ הרצה.Tzafrir - שיחה 11:17, 23 בדצמבר 2009 (IST)

המרת קובת PPT לסרט[עריכת קוד מקור]

יש לי קובץ PPT ואני רוצה להפעיל אותו בטלוויזיה דרך DVD מה אני עושה? תודה מראש 89.138.169.4 20:58, 23 בדצמבר 2009 (IST)

תמיר (מלשון המרה) את הקובץ לפורמט אחר שה-DVD שלך קןרא. אפשר להמיר באמצעות אתרים באינטרנט, בחינם או בתשלום או שתוריד תוכנת המרה‏ MT0 - שיחה 21:05, 24 בדצמבר 2009 (IST)
אם כבר הבהרות לשוניות, אז המר, ולא תמיר, שהוא לשון עתיד. בנצי - שיחה 13:47, 25 בדצמבר 2009 (IST)

איך מתוארים עוד מימדים?[עריכת קוד מקור]

שלום , מישהי יכול להסביר לי איך עוד מימדים כמו שתורת M מציעה מתוארים ? אם אפשר לתאר את ארבעת המימדים כלכך טוב(XYZ-T) הנובעת מתורת היחסות הכללית של אינשטיין איך זה שאין תיאור ליותר מימדים כמו 10 או 11 ? יש איזו תיאוריה שאנחנו חיים בתוך ממברנה (פיזיקה) סוג של רצועת חלל-זמן אחת שמכילה 4 מימדים מתוך עשרות , מאות ואולי אלפים ויותר ולכן אנחנו לא יכולים לתאר את המימדים הללו או שיש המון מיתרים מאד קטנים שבלתי ניתנים לראותם שמכילים בתוכם את שאר המימדים. אך האם יש תיאוריה אחרת ? שמוכיחה תיאורטית עוד מימדים ומסבירה מה הצורה שלהם ואיך אפשר לתאר אותם ? תודה .Nimrod333 - שיחה 21:04, 23 בדצמבר 2009 (IST)

קשה לתת תשובה פשוטה על נושא כה מסובך. מבחינה מתמטית, אפשר לתאר מרחב בעל N ממדים כמו שמתארים מרחב תלת-ממדי (רק עם n קואורדינטות, אך יש להכליל מושגים כמו מכפלה סקלרית ומכפלה וקטורית. לתאר אותם גרפית זה כבר סיפור אחר והרבה יותר קשה ואולי אף בלתי-אפשרי. כיום תאוריית M מדברת על 11 ממדי מרחב-זמן. ישנה סברה שאנו חיים על קרומית או ממברנה בת 3 ממדים מרחבים ולכן אנו מוגבלים בתפישתנו רק ל-3D. זוהי רק סברה וכרגע אין לה אישוש ניסיוני או חיוב תאורטי (כלומר: התאוריה כופה זאת). אני ממליץ שתקרא את הספרים היקום האלגנטי ומארג היקום של פרופ' בריאן גרין הדנים בנושאים אלו. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:10, 23 בדצמבר 2009 (IST)
אפשרות אחת לתאר את הממדים הנוספים היא בתרחיש הממברנה כפי שהסביר מת'נייט. אפשרות נוספת היא להניח שהממדים הנוספים סגורים על עצמם והם מאוד קטנים כך שלא נבחין בהם. דוגמה פשוטה היא לדמיין ממד נוסף כהרבה מעגלים בעלי רדיוס קטנטן אפילו ביחס לגרעין אטום שמשיקים כולם למרחב התלת ממדי המוכר. אך זוהי רק הפשטה, הצורה של הממדים במציאות, לפי תורת המיתרים מורכבת יותר. בכל אופן מומלץ מאוד לקרוא את הספרים שציין מת'נייט שמסבירים את הנושא בצורה מאוד נהירה. דניאל ב. 22:10, 23 בדצמבר 2009 (IST)
יש מצב שמישהו מקדיש מעט צומי לממברנה (פיזיקה) כדי שלא ישא תבנית שכתוב? • עודד (Damzow)שיחהפרוייקט המלחמה הגדולה 22:18, 23 בדצמבר 2009 (IST)
עודד אתה צודק , אני אנסה לשפר שם קצת על אף שאני לא מוסמך, ותודה לכולכם אם למישהו יש עוד תיאוריה בבקשה.Nimrod333 - שיחה 23:01, 23 בדצמבר 2009 (IST)
הסבר כללי אפשרי - נומר לדוגמה שאנו רואים את התנועה "החופש" של החלקיקים מוגבלת לפי החופש שנותנים לה החלקיקים הפנימיים שממנו היא עשויה , ככל שיו יותר חלקיקים פנימים ממד החופש יעלה , כך עם אין סוף חלקיקים פנימיים אפשרי להגיע לאין סוף מימדים . תודה 212.179.22.123 06:37, 24 בדצמבר 2009 (IST)
בבקשה אם יש מישהו מוסמך בפיזיקה שיכול לתקן להוסיף ולתת את האישור הסופי לערך ממברנה (פיזיקה) תעשה\י זאת.Nimrod333 - שיחה 16:10, 24 בדצמבר 2009 (IST)

תורת היחסות - זמן עצמי[עריכת קוד מקור]

ע"פ תורת היחסות הפרטית, אם אדם נע יחסית אלי אז הזמן העצמי שלו נע לאט יותר. מצד שני, אם הוא נע יחסית אלי אז אני נע יחסית אליו, ואז הזמן העצמי שלי נע יותר לאט, כלומר הזמן העמצי שלו נע מהר יותר. איך זה יכול להיות? תודה, 21:27, 23 בדצמבר 2009 (IST) -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

ראה פרדוקס התאומים. דולבשיחה 21:54, 23 בדצמבר 2009 (IST)
גם הוא דרוש שכתוב... • עודד (Damzow)שיחהפרוייקט המלחמה הגדולה 22:20, 23 בדצמבר 2009 (IST)
נכון, אבל וקטור המהירות היחסית שווה בשניהם רק בערכו המוחלט. בנצי - שיחה 22:35, 23 בדצמבר 2009 (IST)

איך פועל אולר שוייצרי??[עריכת קוד מקור]

איך פועל אולר שוייצרי?? ז"א- איך עובד האפקט של ה"קפיצה" של כל הכלים? הרי אין שם קפיץ אחד אפילו! ראיתי שהתחתית של כל כלי יורדת למטה כשפותחים אותו, אבל למה זה עוזר? איך היא נדחפת חזק למעלה? למה יש כלים שקל\קשה יותר לפתוח? אהה ועוד משהו - באולר ויקטורינוקס מ"ס 34 יש נעילה לסכין - איך זה עובד? אשמח מאוד אם תיתנו לי תרשים של כל מכלול האולר מבפנים שעליו יש גם הסברים + הסבר בכתב. תודה מראש!!!!!!!!!! -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

אתה יכול לראות שרטוטים של המכלולים בבקשות פטנט שונות של החברה, למשל זו, בפרט שרטוטים 3, 4 ו-5. ‏odedee שיחה 23:05, 23 בדצמבר 2009 (IST)


תודה! זה עונה על שאלת הנעילה אבל לא על אפקט הקפיצה ושאר השאלות- מישהו יודע לענות עליהן?

קראת את הפטנט? לא קראתי את כולו אבל יש שם לפחות קפיץ אחד - חלק מספר 22 בתמונות השונות. מציע לך לקרוא בעיון. ‏odedee שיחה 10:32, 24 בדצמבר 2009 (IST)
אפקט הקפיצה מושג ע"י ציר בחתך ריבועי (במקום עגול) הנלחץ הצידה ע"י לשונית קפיצית. במנגנון כזה ישנם 4 מצבים יציבים (בהם צלע של הריבוע נשענת על הלשונית) וכל מצב אחר יקפוץ, בנגיעה קלה, למצב היציב הקרוב ביותר. אילן שמעוני - שיחה 00:12, 25 בדצמבר 2009 (IST)

המצאת הרשת האלחוטית[עריכת קוד מקור]

מתי הומצאה טכנולוגית הווירלס (wi fi), הרשת האלחוטית כפי שהיא היום? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

ראה ערך wifiMT0 - שיחה 21:08, 24 בדצמבר 2009 (IST)

שאלה במאקרו כלכלה[עריכת קוד מקור]

כיצד מושפע היצע העבודה משער הריבית? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

You'd better be trolling.

כששער הריבית גבוה בעלי ההון מעדיפים השקעה באיגרות חוב ממשלתיות. כששער הריבית נמוך בעלי ההון המחפשים תשואה מעבר לשמירת ערך הכסף נאלצים להשקיעו בעסקים, וכך תורמים ליצירת מקומות עבודה. אילן שמעוני - שיחה 00:08, 25 בדצמבר 2009 (IST)
ומה עם לקיחת הלוואות ? כך לפעמים עובדים פחות היום ?212.179.22.123 07:20, 25 בדצמבר 2009 (IST)
כאשר הריבית נמוכה, תוצאת ההיוון של תזרים המזומנים החזוי תיתן ערך נוכחי גבוה יותר. כך כדאי יותר להשקיע גם בפרויקטים שבריבית גבוהה יותר לא היו נבחרים. יותר פרויקטים משמעם יותר עבודה. ריבית נמוכה גם גורמת לפיחות בשער החליפין המעודד יצוא. מקווה שעזרתי, שבת שלום - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:12, 25 בדצמבר 2009 (IST)
מאחר ובמקרו כלכלה עסקינן, לא מדובר בכמות של הצעות עבודה (ביקוש לעבודה). היצע העבודה הוא כמות העבודה שמוכנים הפרטים להציע בשכר נתון. ראו שוק העבודה בכלכלה נאו-קלאסית. איתן - שיחה 20:22, 25 בדצמבר 2009 (IST)
נכון התיחסתי להצעות עבודה ולא להיצע עבודה אבל לאורך זמן יש איזה מעגל ? לא ?--212.179.22.123 07:37, 26 בדצמבר 2009 (IST)


בטווח הקצר, הורדת הריבית מגדילה את הביקוש לעבודה, שכן ליזמים ולבעלי עסקים זמין כסף זול והם מוציאים אותו על פרויקטים רבים, חלקם בסיכון גבוה (כמו שציין Ovdc) וכמובן גם לשכירת עובדים. השפעה נוספת של הריבית הנמוכה היא הפיכת ערוצים חלופיים (כמו אגרות חוב ממשלתיות) פחות אטרקטיביים, וכך כסף רב מוצא את דרכו אל הבורסה ולשוק הנדל"ן -- לשניהם השפעה של הגדלת הביקוש לעבודה בטווח הקצר.

בטווח הבינוני, הורדת הריבית גורמת לניתוב של השקעות לערוצים נחוצים פחות, ולכן העובדים שהיה להם ביקוש בשלב "הטווח הקצר" מוצאים את עצמם, עם התפקעות בועת הכסף הזול, בלי עבודה. המדינה, שהדפיסה את הכסף הזול, מוצאת עצמה במצב בו היא צריכה להחזיר את הכסף וכדי לעשות זאת היא נדרשת להדק חגורה ולהעלות את הריבית, ולכך השפעה מכווצת נוספת.

בטווח הארוך, ההשפעה על היצע העבודה היא אפס. אין מדינה היכולה לשמר את הריבית מתחת לשערה ה'טבעי' (השער שהיה נקבע בשוק בלי מעורבות הבנק המרכזי) לאורך זמן, ולכן ההשפעות המרחיבות והמכווצות מאזנות זו את זו.

אורי רדלר - שיחה 22:06, 26 בדצמבר 2009 (IST)

השכלה אקדמית אמריקאית[עריכת קוד מקור]

האם זה אפשרי ללמוד בשני בתי ספר או יותר באוניברסיטאות מליגת הקיסוס, למשל, בבית הספר לעיתונאות ובבית הספר למשפטים? 77.127.137.193 21:22, 24 בדצמבר 2009 (IST)

סמכויות מלך ירדן[עריכת קוד מקור]

אני לא הצלחתי להבין מהערכים האם המלך הירדני שולט בממלכתו או לא. האם מחר בבוקר המלך יכול לפזר את הפרלמנט וליצור שלטון טוטלטירי, או שאין זה ביכולתו?
אוריה בר-מאיר - שיחה 01:06, 25 בדצמבר 2009 (IST)

אכן לא מפורט בצורה ברורה דיה בערכים. על פי החוקה הוא ראש המדינה וראש האקזקוטיבה השלטונית וחסין מכל חבות ואחריות; המפקד העליון של הצבא ; מורה על עריכת בחירות לבית התחתון ויכול לפזרו ; ממנה את חברי הבית העליון ויכול לפטרם ולפזרו ; ממנה את הממשלה; מאשרר חוקים ואמנות; ממנה את השופטים בצו מלכותי (בבתי המשפט האזרחיים והדתיים); מכריז מלחמה והסכמי שלום. יש מספר מגבלות בהפעלת סמכויותיו אך יכולתו למנות ולפזר את כל מוסדות השלטון וסמכויות הווטו שלו הופכות אותו לשליט טוטליטרי באופן מעשי. הוסף לכך שהשלטון עובר בירושה וקיבלת אבסולוטיזם נאור שנילישיחה 10:02, 26 בדצמבר 2009 (IST)
לפי הערך Politics of Jordan בויקיפדיה באנגלית, ירדן היא מדינה שבה יש מונרכיה חוקתית. כלומר צורת שלטון המתבססת על מערכת חוקתית שמכירה במונרך (=במלך) כראש המדינה. למלך ירדן יש זכות לפזר את הפרלמנט הנוכחי לפי שיקול דעתו הבלעדי, אך עליו לאפשר לנציגי העם שנבחרו להרכיב פלמנט חדש. למלך ירדן יש השפעה גדולה על התנהלות הממלכה, וזכויותיו (בממלכתו) רבות יותר מזכויות מלכת אנגליה (בממלכתה). אך אין מדובר בשלטון טוטאליטרי. למשל - הוא אינו יכול להחליט על דעת עצמו להוציא להורג אדם, או לצאת למלחמה, אלא זקוק להחלטת בית המשפט או הפרלמנט (בהתאמה). ‏Danny-w‏ 09:54, 26 בדצמבר 2009 (IST)
כדי לצאת למלחמה הוא אינו זקוק לאישור הפרלמנט (סעיף 33 (i) ** The King declares war, concludes peace and ratifies treaties and agreements) לגבי אישור אמנות זקוק לאישור במקרים שיש השפעה פיננסית או פגיעה בזכויות אזרח. אבל כאמור לעיל - הוא תמיד יכול לפזר את הפרלמנט (גם כאן יש מגבלות אבל כל פוליטקאי ידע להתגבר עליהם). שנילישיחה 10:09, 26 בדצמבר 2009 (IST)

גריטת מכוניות ישנות[עריכת קוד מקור]

דִבְּ‏רו על חוק חדש שיכנס לתוקף בינואר הקרוב, בנוגע לגריטת מכוניות ישנות (בנות 20 שנה ויותר, או משהו כזה) במקום מרכזי באשדוד, תמורת 3,000 ש"ח. מטרת המבצע היא להוריד מכוניות ישנות מדי מהכביש. מישהו יודע יותר פרטים על כך: החוק אושר סופית ? מהו הנוהל הדרוש לשם כך (הרי לא אוכל להגיע עם גרוטאה שמצאתי במקרה באיזשהו מקום) ? בנצי - שיחה 13:56, 25 בדצמבר 2009 (IST)

מה, אף אחד לא שמע על זה ? בנצי - שיחה 18:28, 27 בדצמבר 2009 (IST)
בחיפוש פשוט בגוגל, נתקלתי בידיעה הזו שאולי תעזור לך. בברכה - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:54, 28 בדצמבר 2009 (IST)
העליתי את השאלה במקביל לחיפוש שביצעתי בעצמי. תודה על החיפוש הפשוט, תודה על התוצאה, ואולי גם תצא מזה גריטה. בנצי - שיחה 18:55, 28 בדצמבר 2009 (IST)
אחד הקישורים מהתוצאה שמצאת, כולל את תהליך ביצוע הגריטה (כמצויין בסוף שאלתי), ואני מפנה אליו ישירות. בנצי - שיחה 19:17, 28 בדצמבר 2009 (IST)

emergency currency[עריכת קוד מקור]

מה זה ה "emergency currency" שמוזכר בפסקה הבאה, מתוך Aldrich–Vreeland Act?

The act also allowed national banks to start national currency associations in groups of ten or more , with at least $5 million in total capital, to issue emergency currency. These bank notes were not to be backed by just government bonds, but also just about any securities the banks were holding. The act proposed that this emergency currency had to go through a process of approval by the officers of these national currency associations, and then once approved were distributed by the Comptroller of the Currency.

ובמיוחד מה משמעות ה"backed by" במשפט:

These bank notes were not to be backed by just government bonds, but also just about any securities

חשוב לשים לב שמדובר על חוק מ 1908, עוד מלפני הקמת הפדרל רזרבס (למעשה זה החוק חלק אחר ממנו הוביל להקמתו).

תודה, emanשיחה 22:43, 25 בדצמבר 2009 (IST)

אני לא מכיר את אירועי המשבר, אך יכול להניח כי מדובר בסיוע חירום של נזילות כספית כדי להקל על מחנק אשראי, כפי שנעשה גם במשבר האחרון. המונח backed by פירושו "מגובות" כלומר הסיוע של הבנקים היה מגובה בניירות ערך שהחזיקו. אם יהיה לי זמן אבדוק יותר לעומק. איתן - שיחה 23:05, 25 בדצמבר 2009 (IST)
אבל מי שהיום מזרים את הכסף זה הבנק המרכזי שכאמור לא היה קיים אז. בכל אופן, איך תתרגם את המונח "emergency currency"? emanשיחה 23:09, 25 בדצמבר 2009 (IST)

לאחר עיון בערכים וקצת ניחוש - הבנקים היו רשאים להנפיק ללקוחותיהם שטרי בנק אשר שמשו סוג של הילך חוקי. כדי להבטיח שלבנק יש כיסוי לשטרות אלה היה עליו להחזיק אג"ח ממשלתי כנגדם (כלומר מגובים ע"י אג"ח ממשלתי - backed by government bonds). החוק איפשר לבנקים להחזיק בטחונות אחרים וכך הבטיח נזילות לבנקים. שנילישיחה 01:56, 26 בדצמבר 2009 (IST)

ההסבר של שנילי נראה גם לי. מדובר ככל הנראה בשטרות בדומה לאלה של בנק אנגלו-פלשתינה שהונפקו בתקופה בה לא היה בנק מרכזי בארץ. כדי שאדם יוכל לקבל את השטרות הללו כהילך חוקי היה על הבנקים להחזיק בנכסים שגיבו אותם. כדי להימנע מכך הוקם הפדרל ריזרב כמה שנים מאוחר יותר.

את המונח הייתי מתרגם כ הזרמת-חירום איתן - שיחה 08:46, 26 בדצמבר 2009 (IST)

ראה גם כאן חוק החירום לייצוב כלכלת ארצות הברית לשנת 2008 שזה בדיוק אותו מהלך, אלא שהביצוע הפעם בידי הבנק המרכזי. איתן - שיחה 08:49, 26 בדצמבר 2009 (IST)

Eman, החוק של אולדריץ' (איש של רוקפלר) נועד לאפשר, בנקודה עליה אתה שואל, להנפיק "שטרות חירום" גם בלי גיבוי של אגרות חוב ממשלתיות. לפני החוק, כאשר בנק נקלע לקשיים, הוא הנפיק "רישיונות חוב לפרעון" (Clearinghouse Loan Certificate) - הסדר לא חוקי אך אפקטיבי למדי. החוק החדש אפשר לבנקים לאומיים (כלומר, לא לבנקים מקומיים, אלא רק לבנקים בפרישה ארצית ועם סך הון כולל מגובה של 5 מליון דולר ומעלה) להנפיק שטרות חוב המגובים גם באגרות חוב של חברות, אגרות חוב של מסילות רכבת, של מערכת המים העירונית, וכן הלאה. במלים אחרות, החוק אפשר לבנקים להדפיס כסף עם גיבוי איכותי פחות (הסיכוי לאי-החזר גדול יותר באגרות חוב של חברות, למשל, בהשוואה לאגרות חוב ממשלתיות).

על הכסף הזה הוטל מס נכבד (שהבנק היה צריך לשלם) ולכן אף אחד לא ניצל את האפשרות הזו עד הקמת הבנק הפדרלי ב-1914 (החוק להקמתו הוא מ-1913).

אורי רדלר - שיחה 15:54, 28 בדצמבר 2009 (IST)

מה גורם להנחתה דרסטית של עוצמת הקול מהרמקולים של המחשב?[עריכת קוד מקור]

למישהו יש מושג מה יכול פתאום לגרום לעוצמת הקול מהמחשב לרדת באופן דרסטי, עד כדי קול חרישי מאוד? חשבתי שמשהו קרה לרמקולים, אבל התופעה קרתה אתמול בו-זמנית גם במחשב נוסף, שגם לו יש זוג רמקולים משלו (שני המחשבים מחוברים בעזרת KVM לצג אחד, למקלדת ולעכבר, ושניהם מרושתים לראוטר - אלחוטית). אני אובד עצות. אלדדשיחה 12:53, 26 בדצמבר 2009 (IST)

אוקיי, שאלת קונטרה, ברשותכם: נניח, רק לשם ההנחה, ששני הסטים של הרמקולים התקלקלו בו-זמנית, ואופי התקלה הוא קול בעוצמה נמוכה מאוד; ונניח, שוב לצורך הדיון, שאין לי זוג רמקולים נוסף (ניסיתי לשאול מהשכנים, אבל לא הצלחתי והאופציה הזאת ירדה מהפרק), כך שאני לא יכול לבדוק האם התקלה היא ברמקולים. האם יש אמצעי נוסף שאני יכול לבדוק את העניין - לפני שאגש לאופיס דיפו לקנות זוג רמקולים חדש? אלדדשיחה 19:37, 26 בדצמבר 2009 (IST)
אולי זו התשובה לשאלה לעיל? שנילישיחה 19:37, 26 בדצמבר 2009 (IST)
טוב, אולי בתור בדיחה. אבל השאלה השנייה בעינה עומדת: האם יש דרך לבדוק את העניין אם אין לי רמקולים אחרים? אלדדשיחה 19:58, 26 בדצמבר 2009 (IST)
נסה עם אוזניות. דולבשיחה 20:01, 26 בדצמבר 2009 (IST)
כן, זה הדבר הבא שחשבתי עליו, אבל בינתיים לא מצאתי את האוזניות שלי. מצד שני, חיברתי את אחד משני הסטים של הרמקולים למחשב שלישי, שעומד כאן בצד (דינוזאור, אמנם, אבל עדיין עובד!). שחררתי את אחד החיבורים של ה-KVM למסך, למקלדת ולעכבר, וחיברתי את החיבור בן שלוש היציאות למחשב השלישי. ניתקתי את חיבור הרמקולים והעברתי אותו לכניסה הירוקה מאחורי המחשב השלישי. הדלקתי את המחשב, et voila - הרמקול פשוט "צעק" עד לב השמיים (כי הוא היה על העוצמה המקסימלית). טוב, אז כאן מדובר במחשב שמריץ... חלונות 95 (או לפחות הריץ, בעברו). אז איך אפשר להסביר את העבודה שכשאני מחבר את הרמקולים למחשב שמריץ חלונות 7 - הם בקושי נשמעים גם כשאני מכוון אותם לעוצמה המקסימלית? ומדוע עד אתמול, במשך כשבועיים, יכולתי לשחק עם הכפתור, להגביר ולהנמיך, וזה פעל מצוין? האם ייתכן שהתקנה של תוכנה כמו בבילון 8 גורמת לשינוי בהגדרות של חלונות ומאפשרת אך ורק עבודה בווליום הנמוך ביותר? אלדדשיחה 20:48, 26 בדצמבר 2009 (IST)
בSystem Tray יש לך ציור של רמקול קטן. לחץ עליו פעמיים והגבר את הווליום המופק מהמחשב. ייתכן, אם כי לא סביר שבבילון הנמיכה בשבילך את הווליום. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 20:51, 26 בדצמבר 2009 (IST)
תגיד, תומר, איפה היית עד עכשיו??? <תודה>. אז תוכנה כלשהי הנמיכה את הווליום באחד המחשבים. אנסה לבדוק גם במחשב השני, אם גם שם קרתה אותה תופעה. לא, לצערי.. טוב, פתרת לי את הבעיה במחשב שמריץ חלונות 7. במחשב שמריץ חלונות אקספי מצב הרמקולים על המסך נראה כמו תמיד. אם יהיה לך רעיון גם עבור המחשב השני, אודה מאוד (בעצם, אבדוק אח"כ אם הרמקולים תקינים - אנסה לחבר גם אותם למחשב הישן). אלדדשיחה 21:01, 26 בדצמבר 2009 (IST)
תודה גם על המחשב השני. בעזרתך פתרתי את הבעיה גם שם. מסתבר שעקב הבעיה הראשונית, החזרתי אח"כ את הרמקול לא לחיבור הנכון (אם כי גם כן חיבור ירוק). החלפתי את החיבורים, והכול עובד. אין כמוך. אלדדשיחה 21:04, 26 בדצמבר 2009 (IST)
הייתי בטוח שאתה יודע על הרמקון הקטן בSystem Tray כפי שתומר אמר ויש בעיה יותר קשה , מסתבר שלא.משעשע.{נזהר מתערו של אוקאם} .Nimrod333 - שיחה 21:58, 26 בדצמבר 2009 (IST)
צדקת - בדרך כלל אני יודע, כי אני מדי פעם משחק עם עוצמת הרמקול. אבל הפעם לא נגעתי ברמקול הקטן הזה ב-System Tray, ולא עלה על דעתי שאחת התוכנות "תתעסק" איתו (אז שכחתי לבדוק שם). מה שמלמד שלפעמים כדאי קודם כול להציע את הפתרון המובן מאליו, ואח"כ לנסות לבדוק הלאה אם מתברר שזה לא עונה על הבעיה :) אלדדשיחה 22:10, 26 בדצמבר 2009 (IST)
בדיוק כפי ששרלוק הולמס אמר. אין כמוהו.Nimrod333 - שיחה 23:11, 26 בדצמבר 2009 (IST)

חיים נחמן ביאליק[עריכת קוד מקור]

לא מצאתי היכן חיים ביאליק למד? תודה רבה, 80.230.255.60 15:49, 27 בדצמבר 2009 (IST)

ישיבת וולוז'ין Valleyofdawn - שיחה 17:39, 27 בדצמבר 2009 (IST)

שבויים אפגניים[עריכת קוד מקור]

האם ידוע גם על התעללות באנשי טליבאן שנפלו בשבי, או שרק העיראקים זכו בצ'ופר הזה? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

קשה לגזור גזירה שווה בין חיילים עירקיים לבין אנשי הטליבאן, שבחרו לנהל טרור נגד כל דבר שהוא מחוץ לעולם הדתי הצר שלהם. בנצי - שיחה 18:34, 27 בדצמבר 2009 (IST)
נכון מאוד, אבל זה לא עונה על השאלה. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
נכון, זה לא עונה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:14, 27 בדצמבר 2009 (IST)
לא ידעתי שזה לא עונה, עכשיו אני יודע. ההשוואה צרמה, ואליה התייחסתי. לשואל אין מונופול על הישורת. בנצי - שיחה 18:52, 28 בדצמבר 2009 (IST)
ההשוואה צורמת, אבל מה לעשות, זאת המציאות, אני לא המצאתי אותה. המציאות היא שהשבויים העיראקים, שחלקם לפחות לא חטאו בכלום, עוברים/עברו עינויים מחרידים, ואילו דווקא על התעללות בטליבנציקים (שראויים לכל העינויים שבעולם) לא שמעתי דבר, לכן העלתי את השאלה. ואגב מה זה ישורת? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
שלום, שואל אלמוני. אני שמח על ההבהרה שלך, שהיא ממש במקומה. גם בתשובתך האחרונה אין מקום לדבר על 'מחרידים', אלא על 'משפילים', בדרגות שונות. השפלה היא פגיעה בכבוד האדם, מחרידים מתבטא בסבל פיזי רב, מעבר לכל אמנה, בפגיעה קיומית או בשפיות. אם בכל מצב נשתמש ב'מחרידים', מה ישאר כדי לתאר 'עינויים מחרידים' באמת ? (ראה מלחמות ופגיעה באזרחים השייכים לצד הפוליטי הלא נכון, באפריקה, כדוגמא אחת, אקטואלית במיוחד). ישורת היא הקטע הישר האחרון במרוץ שחלקים ממנו מעגליים, לקראת קו הסיום. התכוונתי לומר שנוסח שאלה אינו מגדיר או מתעל בהכרח, את 'כיוונה' של התגובה. לגופה של שאלתך, יתכן ומידע זה ממודר בכוונה, בניגוד למדיניות המידע הפתוחה יותר, הנהוגה בעיראק ובנוגע אליה. בנצי - שיחה 16:55, 29 בדצמבר 2009 (IST)
אוקיי, תודה על שתי התשובות לשתי השאלות:-) אגב, אני זוכר שהיו גם עינויים פיזיים באבו גרייב, אבל זה באמת לא הפוינט. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
אתה מתעניין גם במקרים שבהם אנשי טאליבן או עיראקים עינו חיילים או אזרחים, או שהפוינט שלך מחודדת מדי בשביל זה? עוזי ו. - שיחה 22:51, 29 בדצמבר 2009 (IST)
אני אגיד לך במה אני לא מתעניין - אני לא מתעניין בפרנואידים שמחפשים מניע נסתר בכל דבר. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
ידידי, גם אם דברים הנכתבים בתגובה אינם נראים לך, ישנן דרכים ראויות יותר לבטא זאת, ובצורה עניינית ככל האפשר. סגנון דברים בוטה אינו יאה למקומותינו, ובפרט, בעילום שם. בנצי - שיחה 22:59, 30 בדצמבר 2009 (IST)

ספרים של קאזאנציאקיס[עריכת קוד מקור]

בערך ניקוס קאזאנצאקיס מוזכרים רק ספרים שתורגמו לעברית. האם אפשר לקבל רשימת ספרים מלאה? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

בוויקיפדיה האנגלית יש רשימה ארוכה יותר - תגיע לשם באמצעות הבינוויקי שנמצא בצד ימין של המאמר. בברכה. ליש - שיחה 16:31, 27 בדצמבר 2009 (IST)

משקל סגולי/משקל אטומי[עריכת קוד מקור]

יש איזה שהוא הבדל/דרך נוחה בלי להסתבך לדעת מה זה אומר או כמה זה שווה? ראיתי כמעט בכל המתכות פה כתוב משקל אטומי ולא סגולי. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

ראה משקל אטומי ומשקל סגולי. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:03, 27 בדצמבר 2009 (IST)
אלו הם שני דברים שונים לגמרי. משקל אטומי מתייחס למס' הנוקלאונים שבגרעין האטום (ראה מספר מסה). משקל סגולי מוגדר עפ"י משקלו של גוף ביחידת נפח. בנצי - שיחה 19:52, 27 בדצמבר 2009 (IST)
משקל אטומי איננו מספר המסה, וזאת משתי סיבות. ראשית, מספר המסה הוא, כדבריך, מספר הנוקלאונים, ואילו המשקל האטומי לוקח בחשבון הפסדי מסה לאנרגית קשר. שנית, מספר המסה מתייחס לאיזוטופ בודד, ואילו המשקל האטומי מתייחס לממוצע המסות האטומיות על פי השכיחות היחסית הממוצעת בטבע. אני מבין שההבדל בין משקל אטומי למשקל סגולי הוא שהמשקל האטומי הוא מדד למסה פר אטום, ואילו המשקל הסגולי הוא מדד למסה פר יחידת נפח. לדוגמא, המשקל האטומי איננו תלוי במצב הצבירה, והוא זהה עבור גז ומוצק, בעוד המשקל הסגולי קטן בצורה משמעותית עבור גז ביחס למצוק. משה פרידמן - שיחה 21:00, 27 בדצמבר 2009 (IST)
אתייחס קודם לחלק השני בתגובתך: ההבדל הוא לא רק מבחינה של הגדרה פורמלית - אין משמעות להשוואה בין 'אטום' לבין 'מסה', אלו אינן תכונות מקבילות. באשר לחלק הראשון בתגובתך: שים לב שכתבתי 'מתייחס' ו'מוגדר', בהתאמה, ובצורה מכוונת בדיוק מהסיבות שציינת, אבל גם מסיבות אחרות (דידקטיות). לכן הציטוטים בשורה הראשונה בתגובתך, הם פשוט לא נכונים. אבל מלבד הבנת הנקרא, הייתי אמור בעצמי להבהיר זאת שם, ולא להשאיר זאת להבנה מוטעית. בנצי - שיחה 21:24, 27 בדצמבר 2009 (IST)
א. השוואה כמובן היא בין "אטום" לבין "נפח", ולא כפי שציינת. אינני מבין מדוע אין משמעות להשוואה. המשקל האטומי מבטא מסה לחלקיק והמשקל הסגולי מבטא מסה ליחידת נפח. הקשר ביניהם נתון ע"י הצפיפות החלקיקית. ב. המשקל האטומי איננו מתייחס למספר הנוקלאונים, אלא למסת הדוגמא הטבעית ביחס למסת האיזוטופ פחמן 12. הקשר למספר הנוקלאונים הינו נסיבתי בלבד. ג. אני שמח שהניסוח הובהר. משה פרידמן - שיחה 11:05, 28 בדצמבר 2009 (IST)
א. אכן, התכוונתי ל'נפח'. אין משמעות להשוואה כי חלקיק ונפח מבטאים תכונות שונות, או ליתר דיוק, יישויות שונות, שאינן אנלוגיות. ב. אני מתכוון מתייחס, במובן של related ולא במובן של per או with respect to, כפי שאתה מציין לגבי פחמן 12 (ובכך אתה מתאר את ההגדרה המלאה, עליה ויתרתי, משיקולים שציינתי בתגובתי הקודמת). ג. ועתה ? ערב טוב, בנצי - שיחה 18:30, 28 בדצמבר 2009 (IST)

Greensleeves מקור[עריכת קוד מקור]

שלום האם מישהו יודע את המקור של השיר הפופולרי Greensleeves ? נראה כי יש אולי קשר צרפתי בעקבות המילים שבשיר "Now farewell , adieu" כשAdieu בצרפתית בבית האחרון. ובנוסף יש האומרים שיש קשר להנרי השמיני ושהוא בעצם כתב את השיר הנתון.[[1]] _ [[2]] האם מישהו יודע על המקור ? יש לו מאמר על זה? תודה , Nimrod333 - שיחה 19:00, 27 בדצמבר 2009 (IST)

הערה טכנית: קישור חיצוני נעשה רק עם צמד אחד של סוגריים מרובעים ולא שניים. למשל: [http://www.google.com] . בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:09, 27 בדצמבר 2009 (IST)
אני מודע לכך פשוט יותר נוח לי ללחוץ על קישור פנימי שעושה את הפקודה עם שתי צמדים של סוגריים.Nimrod333 - שיחה 19:29, 27 בדצמבר 2009 (IST)


השיר מוזכר בכתובים בפעם הראשונה ב-1580, ולכן לא סביר שהוא קשור להנרי השמיני. במקורו, שמו היה Lady Green Sleeves ובנוסח שונה במקצת הוא מופיע ב"נשות וינדזור העליזות" של שייקספיר כמופנה "גבירת השרוולים הירוקים." אם תיכנס לגוגל ספרים ותחפש Greensleeves תמצא מספר הפניות לספרים הכוללים מידע על הנושא. אורי רדלר - שיחה 15:33, 28 בדצמבר 2009 (IST)

חשמל ומגנט[עריכת קוד מקור]

שלום, איך מקררים את המגנטים של המאיצים ב cern, קראתי שיש קירור ע"י לייזר לטמפ' נמוכות (לא תחת קירור אגב) אבל לא סביר שככה יקררו עצמים גדולים לאפס הכמעט מוחלט.

השאלה השנייה בנוגע לחשמל ומגנט, לאלקטרון יש מטען חשמלי e, העוצמה שלו נחלשת ביחס ישר למרחק בריבוע. מה בדיוק נחלש? מהו אותו שדה שנוצור מכמה מטענים? מה מרכיב אותו? איזה דבר צריך להיפלט מהאלקטרון כדי ליצור את זה? (והרי זה לא פוטונים משום שאין השקעה של אנרגיה באלקטרון שסתם נע כל הזמן, ואני לא מדבר על מצבים מיוחדים כמו http://en.wikipedia.org/wiki/Synchrotron_radiation ו http://en.wikipedia.org/wiki/Synchrotron_radiation

השאלה השלישית שלי היא איך בדיוק עובד תהליך יצירת זוג? למשל, איך פוטון (בצורה הגלית) הופך לאלקטרון ופוזטירון (בצורותיהם הגליות)?

שאלה רביעית היא איך בתחנת החשמל, בגנרטורים שלהם מעלים את המתח. אם אני מבין נכון אז המגנט המסתובב גורם לכל האלקטרונים בכל המעגלים הקשורים לאותה תחנת חשמל (ואז זה אומר גם שיש חוט שחוזר אל התחנה) לנוע בו זמנית. וכדי להעלות את המתח תריך ליצור פוטנציאל בעזרת מפל ריכוזים, כלומר, למשוך את כל האלקטרונים עם המגנט כמה שיותר לכיוון אחד. אבל ברור שיש פה משהו לא בסדר באיך שאני מבין

תודהמני111 - שיחה 00:17, 28 בדצמבר 2009 (IST)