ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון 253

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
231 232 233 234 235 236 237 238 239 240
241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
251 252 253 254 255 256 257 258 259 260
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270
271 272 273 274 275 276 277 278 279 280
281 282 283 284 285 286 287 288 289 290
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300
301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
311 312 313 314 315 316 317 318 319 320
ארכיון מתמטיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פיזיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון ביולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פסיכולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.



תוכן עניינים

שאלה לגבי כתבי החפץ חיים[עריכת קוד מקור]

החפץ חיים עליו השלום פעם בא לעיר לידה שהייתה סמוכה לעיר מגוריו ראדין, וטען בפניי יהודים שם "הגוף והנשמה הם שכנים טובים הגרים יחדיו 70 שנה" או משהו כזה. איפה כתוב הקטע המדובר? בתודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 01:33, 14 באוקטובר 2015 (IDT)

המקור הראשון הוא הספר "דרכי מוסר" של הרב יעקב ניימן, בפרשת נח (פרשת השבוע הזה). הרב ניימן היה ראש ישיבה בלידא. ביקורת - שיחה 01:48, 14 באוקטובר 2015 (IDT)

איתור שיר ערבי[עריכת קוד מקור]

משנייה 45 ברצועה זו מספר מר גמליאל על שיר ערבי בשם "על יא דל" או משהו כזה. יש מי שמכיר את השיר או יודע לתעתק את השם בערבית? תודה רבה. --85.250.113.73 12:43, 14 באוקטובר 2015 (IDT)

- אני מצאתי באותו אתר את זה. מקווה שזה עונה על השאלה.--79.182.223.183 12:30, 29 באוקטובר 2015 (IST)

לא. תודה בכל אופן. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

מאיזה גיל מותר לעסוק בחשפנות?[עריכת קוד מקור]

מאיזה גיל מותר לעסוק בחשפנות? --132.64.177.91 12:59, 14 באוקטובר 2015 (IDT)

לא ידוע לי שהחוק התייחס לכך באופן ספציפי. ההגבלות הן כאלה:
  • אם מדובר בחשפנות תמורת שכר, הרי שבחוק הישראלי יש הגבלות על העסקת ילדים.
  • אם מדובר על צילום ילדים לפרסומת או בהופעה של ילדים, יש הגבלות ברורות בחוק, ואחריות רבה על ההורים. ראו העסקת ילדים בפרסומים ובהופעות - כל זכות.
  • אם מדובר על חשש לפגיעה בכבוד הילד/ה או הנער/ה, בבג"ץ טבקה נאמר כי "כבוד הילד מקודש פי כמה מכבוד האדם וזאת בשל היותו עדיין צעיר וקשה לו להתמודד..." . כך שניתן לבוא חשבון עם המעסיק או עם מי שמאפשר לו להופיע. ואם יש בכך חשש להתעללות בילדים, יעורב בכך עובד סוציאלי לחוק הנוער.
  • בחשפנות ללא תשלום וללא צילומים או תקשורת, בהסכמת הילד/הנער עצמו וכן ההורים האפוטרופסים ומבלי שנפגעים שלומו, טובתו או כבודו של הנער/ה (כלומר בין חברים?) לא נראה שיש בעיה.
  • מעל גיל 18 האדם יכול לעסוק בכל דבר, אם אינו במסגרת של שירות סדיר בצה"ל או במאסר.
בברכה, דני. Danny-wשיחה 10:32, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

שעון יד נגד מים[עריכת קוד מקור]

שלום, האם מישהו יודע איך אפשר לדעת האם השעון יד הוא נגד מים? יש מחלוקת בין השענים. כתוב על השעון שלי WR 50M מי יודע משהו מוסמך? תודה רבה אני אשמח אם מישהו יכתוב לי במייל efraimpost-at-gmail.com

ענו לך כבר אתמול #water resist. ביקורת - שיחה 13:29, 14 באוקטובר 2015 (IDT)

מידע בזמן אמת על תאונות דרכים[עריכת קוד מקור]

שלום, מי יודע איפה אני יכול למצוא מידע בזמן אמת על הרוגים ופצועים בתאונות דרכים? או לחילופין - סטטיסטיקה על הרוגים ופצועים בתאונות דרכים מידי יום בשנה האחרונה (פחות או יותר).

תודה!

תשובה -
בברכה, דני. Danny-wשיחה 11:38, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

שאלה ליודעי דבר: סוכנות הידיעות אנטוליה[עריכת קוד מקור]

נתקלתי עכשיו במידע שנמסר על ידי "סוכנות הידיעות אנטוליה" (ובאנגלית: Anatolia News Agency). אני יודע שסוכנות הידיעות הטורקית הראשית היא Anadolu, או Anadolu Agency (השם Anadolu פירושו "אנטוליה" בטורקית). השאלה: האם סוכנות הידיעות הראשית בטורקיה היא Anadolu, ומלבדה קיימת גם סוכנות ידיעות בשם Anatolia News Agency, או שהגרסה "Anatolia News Agency" היא גרסה אחרת של שמה של סוכנות הידיעות הטורקית – גרסה המיועדת עבור העולם הרחב שלא מכיר את הוורסיה הטורקית של השם, Anadolu. תודה מראש לכל העוזרים. :) אלדדשיחה 17:40, 14 באוקטובר 2015 (IDT)

כרגע ההנחה שלי היא שבשני המקרים הכוונה (באנגלית) ל-Anadolu Agency. אלדדשיחה 19:37, 14 באוקטובר 2015 (IDT)
בבקשה, אלדד: [1]. תהנה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:50, 14 באוקטובר 2015 (IDT)
יגאל, אין כמוך. 👍אהבתי אלדדשיחה 20:20, 14 באוקטובר 2015 (IDT)

סגירה של הר הבית[עריכת קוד מקור]

למה סוגרים את הר הבית במהומות?

הייתי משער שזה רק יחריף את המהומות. מה אני מפספס? 82.166.58.226 13:17, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

לתת למחבלים ערביים חמושים להיכנס להר הבית זו סכנה גדולה, בייחוד כאשר הם מצהירים על כוונתם לבצע פיגועים ולתקוף מהר הבית גם את המבקרים בכותל המערבי. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 13:18, 15 באוקטובר 2015 (IDT)
אה, אז הכוונה היא להגן על המתפללים באזור? חשבתי שזה נועד להעניש את המוסלמים שרוצים להתפלל. 82.166.58.226 14:14, 15 באוקטובר 2015 (IDT)
בנוסף לנאמר לעיל, יש אנשים שחושבים שסגירת ההר למסלמים היא עונש שירתיע את המסלמים מלהמשיך בגל הטרור. כלומר מתוך כך שיראו שהם משיגים תוצאות הפוכות ממטרתם הם יבינו שהטרור מזיק להם ולכן יפסיקו. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ו • 09:37, 16 באוקטובר 2015 (IDT)
ויש מי שסבורים שהגבלות כלליות על גיל המתפללים דווקא עוזרות ללבות את המהומות מכיוון שהן מקהילות מחוץ להר הבית צעירים מוסתים. כתמיכה בעמדתם הם מציגים את המהומות בשנה שעברה שדעכו רק לאחר שישראל (בין השאר) הפסיקה את הגבלות הגיל על כניסת מתפללים להר הבית. Tzafrir - שיחה 09:08, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
Tzafrir השאלה הייתה למה מגבילים לא האם זה הגיוני. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • ה' בחשוון ה'תשע"ו • 15:54, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
ר' הגבלת כניסה להר הבית (כן, יש לנו ערך כזה). Tzafrir - שיחה 14:35, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

מה המילה?[עריכת קוד מקור]

המילה קשורה להתרגשות או "להיות נסער" חוזרת הרבה פעמים בהארי פוטר באנגלית. 132.66.169.201 14:47, 15 באוקטובר 2015 (IDT)

Furious:? 79.178.236.248 21:55, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

האם החוק המנדטורי ביטל את העות'מאני באופן גורף?[עריכת קוד מקור]

לפי הכללים לזכויות יוצרים בישראל: "אם מדובר בתצלום שנעשה עד ל-24 במאי 2008 (ועד בכלל), חל על התצלום החוק המנדטורי הישן, כלומר זכויות היוצרים עליו פוקעות ב-1 בינואר של השנה ה-51 לאחר יצירת התצלום (סעיף 78(ט) של החוק משנת 2007, וסעיף 21 בחוק הישן).". בשאר העולם אנחנו ממתינים ל-70 שנה ממות היוצר, ובגדול 150 שנה מיצירת התצלום. - השאלה שלי היא מדוע הכללים הנ"ל חלים גם על צילומים מהתקופה הטרום-מנדטורית בארץ ישראל, למרות שהם לא חלים על שאר חלקי האימפריה העות'מאנית מן הסתם. ביקורת - שיחה 11:13, 16 באוקטובר 2015 (IDT)

קודם כל, התשובה לשאלה בכותרת היא "לא" (לפחות לא באופן גורף) וראה המג'לה#המג'לה בארץ ישראל ובמדינת ישראל. ההנחה שלך לגבי 70 שנה היא שגוייה - מחכים לפי החוק התקף במדינה הרלוונטית (+איזושהי התחקמות אמריקנית שמוסיפה שנים) - לגבי זכויות יוצרים באימפריה העותמאנית (ומדיניות ויקיפדיה בקשר אליהן) - ראה כאן. דניאל צבישיחה 11:24, ג' בחשוון ה'תשע"ו (16.10.15)
כן, זו היתה הנחתי בשאלה "מדוע...", תודה רבה. 70 שנה תקף לגבי רוב המדינות שהתעסקתי עם תמונות מהן (למעט פולין). בדף שאתה מפנה אליו נראה שכלל לא עוגנו הזכויות הללו בחוק העות'מאני, אבל לא הבנתי איך היחס המשפטי הבינלאומי לזכויות הפרט במדינות בהן הן אינן נשמרות. ביקורת - שיחה 11:31, 16 באוקטובר 2015 (IDT)
עד כמה שידוע לי, הסתדרות עדיין מוגדרת כעמותה עות'מאנית. גילגמש שיחה 11:33, 16 באוקטובר 2015 (IDT)
כן, זה ברור שהחוק המנדטורי לא התעלם מההסדרים המקומיים אלא התלבש עליהם, השאלה היא אם הפקיע בחוק רטרואקטיבית זכויות קנייניות שהיו לפני כן. וכמו שציין דניאל צבי, כנראה לא היו כאלה לגבי קניין רוחני באימפריה העותמאנית, שמעולם לא חתמה על אמנת ברן. ביקורת - שיחה 12:12, 16 באוקטובר 2015 (IDT)
גם בלי קשר לאמנה - כמו שכתוב שם, החוק העותמני הוא 30 שנה לאחר מות היוצר - כך שזה כבר לא רלוונטי. דניאל צבישיחה 12:13, ג' בחשוון ה'תשע"ו (16.10.15)

קבלת תשלום באשראי[עריכת קוד מקור]

כיצד אוכל לקבל תשלום על מוצרים ע"י מספר כרטיס אשראי בטלפון, וכך לשלוח את המוצר בדואר? איך מתחילים, אל מי פונים?

אתה צריך לחתום על חוזה מול חברת סליקת אשראי, כמו לאומי קארד או ויזה כאל. לפני תחילת הבירורים הצטייד בשש חפיסות ואליום. עוזי ו. - שיחה 16:20, 16 באוקטובר 2015 (IDT)
כיצד עלי לפעול בהקמת עסק כזה כלפי המדינה ורשות המיסים? להיות "עוסק מורשה", להירשם כ"בית עסק", וכד'? מאיזה סכום רווחים עלי לדווח? חפשתי באתר רשות המיסים ולא מצאתי.
אתה צריך לעשות שני דברים, ומומלץ גם שלישי. הצעד הראשון הוא פתיחת תיק במס הכנסה ומע"מ, וקבלת תעודת עוסק פטור או עוסק מורשה. ההבדל - עוסק פטור פטור מתשלום מע"מ אך מוגבל להכנסה שנתית של 60,000 ש"ח. הוא מנפק קבלות, אך לא חשבוניות. עוסק מורשה משלם מדי חודשיים מע"מ ומחוייב להוציא חשבוניות. כך שהצעד השני הוא פנייה לבית דפוס להדפסת פנקסי חשבוניות או קבלות. הצעד השלישי הוא פנייה לרואה חשבון שיכין עבורך דו"ח מס הכנסה שנתי ויארגן עבורך פטור מניכוי מס במקור. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 18:02, 16 באוקטובר 2015 (IDT)
וגם להירשם במוסד לביטוח לאומי כעצמאי. דוד שי - שיחה 18:00, 23 באוקטובר 2015 (IDT)

רכבת תחתית מתחת למים[עריכת קוד מקור]

תהיתי כיצד בנו קווי רכבת תחתית שעוברים דרך נהרות, כמו למשל הרכבת התחתית של לונדון, המטרו של פריז והרכבת התחתית של ניו יורק, שנפתחו ב1863, 1900 ו-1904; שהרי אז לא יכלו אפילו לחלום על הטכנולוגיה שקיימת בימינו. תודה 87.69.28.157 03:32, 18 באוקטובר 2015 (IDT)

http://www.smithsonianmag.com/history/the-epic-struggle-to-tunnel-under-the-thames-14638810/
אכן זה מרתק. בקו מספר 4 במטרו של פריז שמחבר בין Cite ל Saint Michel , מתכנן המטרו Bienvenue (שעל שמו תחנת המטרו Montparnasse Bienvenue ),שיקע בקרקע הנוזלית תיבות ענק אטומות. עד היום רואים בתחנת cite שבעצם מדובר בחבית ענק.אחר כך הוא קדח 57 חורים של 17 מטר עומק לאורך 67 מטרים , שם בהם צינורות והעביר בהם נוזל בטמפרטורה של מינוס 27 מעלות. הוא הקפיא את הקרקע הנוזלית ... ואז החלה עבודת החיבור בין החביות. והנה הקישור

https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Métro_Line_4#A_spectacular_construction_site Hexagone59 - שיחה 22:50, 4 בנובמבר 2015 (IST)

למה אדם צועק מכאבים, אבל זברה לא?[עריכת קוד מקור]

יש סרטונים שבהם תנים או צבועים אוכלים זברות בהיותם בחיים. למה הזברות לא צורחות מכאבים כמו שאדם היה עושה בסיטואציה דומה? 132.66.137.207 14:37, 18 באוקטובר 2015 (IDT)

מי אמר שהם לא? בסרטונים שאני ראיתי הטרף תמיד משמיע צלילים ששבהחלט יכולים להיחשב כפרפורי גסיסה מלווים בצעקות. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • ה' בחשוון ה'תשע"ו • 15:53, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
הן דווקא כן צורחות; רוב החולייתנים כן צורחים \ מביעים כאב בשפה שלהם --- שמע "מו" של פרות הנמצאות באחו ואוכלות עשב להנאתן, או מלוטפות ע"י בני אדם, ושמע "מו" של פרות שבועטים בהן או מחשמלים אותן בדרך לשחיטה; אני שמעתי שור צורח מכאבים כאשר איזה שד בצורת אדם מ"אדום אדום" חישמל אותו באשכים בדרך לשחיטה; שור צולע שבקושי יכול היה ללכת, ה"מו" שהוא עשה היה ארוך וקולני ואחר מאד מכל "מו" של מצבי רוגע; חזירים צורחים מכאב כאשר תולשים את אשכיהם בתעשיית שחיטת החזירים (רבים מהחזירים עוברים סירוס ללא הרדמה בכדי להפכם לפחות תוקפניים); לכל מה שכתבתי יש הוכחות מצולמות ב-1000 גרסאות שונות, פשוט תרשום Pig industry PETA ביוטיוב או Meat PETA ותראה דברים שיגרמו לך להבין שפשוט לא ידעת כמה חיות צורחות מכאב, וכמובן זה גם קורה עם זברות, וחיות ניצודות בטבע; מעבר למצב בשטח, לי נראה שבשביל אורגניזמים מסוימים (וזה כולל בני אדם), ולפחות בתקופות חיים שונות, העולם הזה הוא עצמו הגהינום, ולכן אני מעדיף לתת מעצמי לעולם שמח יותר כל עוד אני יכול. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 16:08, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
זברה שמותקפת על ידי תן או צבוע נכנסת למצב של הלם, וכמו כן היא מאבדת דם רב בתוך זמן קצר. במצב זה, אין לה כנראה את היכולת לצעוק או להילחם על חייה. -- ‏גבי‏ • שיח 16:16, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
תשובה לשאלה המקורית, בני אדם מאוגדים בחברה הנותנת תמיכה לפרטים המצויים בצרה, לכן פרטים זועקים לעזרה ולעתים מקבלים אותה - לא כך אצל זברות, לכן זעקות לעזרה של מרבית בעלי החיים אינן זוכות להיענות מצד בני מינם. בברכה. ליש - שיחה 16:18, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
👍אהבתי יש בדבריך משהו(אם כי הן כן צורחות). בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • ה' בחשוון ה'תשע"ו • 16:24, 18 באוקטובר 2015 (IDT)

אני מדבר על הסרט הזה: [2] . כמו שקל להבין, לזברה כואב מאוד. אבל לא שומעים צווחות. וההסבר שזברות לא זקוקות לעזרה לא משכנע- הן גם חיות בשבט. לא? 132.66.137.207 16:27, 18 באוקטובר 2015 (IDT)

ראיתי רק את ההתחלה, אבל לפי מה שראיתי לא נראה שהזברה נוהגת בכלל כמו שהייתי מצפה, והשאלה המתבקשת אמורה להיות: למה הזברה לא נמלטת או לפחות נלחמת על חייה? (ולא: למה הא לא צורחת? מכיוון שזה פרט שולי) התשובה שנראה לי שאפשר אולי לטעון היא שהחיה מסוממת במידה כזו או אחרת. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • ה' בחשוון ה'תשע"ו • 16:39, 18 באוקטובר 2015 (IDT)
ובהתחשב בזה שבסרטונים אחרים הזברות כן צורחות אכן ניתן לטעון שסרטון זה מעוות ולא מציג מקרה טבעי. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • ה' בחשוון ה'תשע"ו • 16:41, 18 באוקטובר 2015 (IDT)

זיכוי במס עקב שינוי מין[עריכת קוד מקור]

האם גבר שמשנה את מינו לאישה זכאי לנקודת זיכוי במס הכנסה? 109.67.178.85 22:52, 18 באוקטובר 2015 (IDT)

אם שינוי המין מוכר על ידי מרשם האוכלוסין - בוודאי (אבל רק לחצי נקודת זיכוי, ככל אישה). זכאית גם לפרוש לפנסיה בגיל מוקדם יותר, ואם תעבוד בלילה יש לדאוג לה למשקה חם וכו' - מרגע שהשינוי נרשם במרשם האוכלוסין, חלים על האדם החוקים בהתאם למינו החדש. דוד שי - שיחה 17:58, 23 באוקטובר 2015 (IDT)

למה "מתרגלים" זן או ויפאסאנה?[עריכת קוד מקור]

מהיכן הגיע השימוש במילה "תרגול" לצורך עיסוק בזן או ויפאסאנה? האין זה תרגום מוטעה של practice, והמובן המקורי הוא "לעסוק"?

אם כי יתכן ומבחינת השתלשלות הארועים הצדק בידך, אני חושב שהמילה "תרגול" מתאימה הרבה יותר לנושא הזן (אין לי נסיון עם ויפאסאנה). מדובר בתרגול לכל דבר, שמביא לשיפור מתמשך עם התמדה ולהתנוונות היכולת עם הזנחה. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 20:23, 19 באוקטובר 2015 (IDT)

עבודה אבודה[עריכת קוד מקור]

אם אני נאלץ לפספס ימי עבודה כתוצאה מהגעתי לבית משפט, הן אם בשל תביעה שיזמתי, הן בשביל תביעה שיזמו אחרים נגדי והן במקרה שהגעתי לעד בין שני צדדים אחרים - האם אני זכאי לתשלום מביטוח לאומי על ימי העבודה האבודים? 91.199.100.249

לפי סעיף 187 לתקנות סדר הדין האזרחי רשאי בית המשפט לצוות שישלמו לעד דמי נסיעה, שכר בטלה ודמי לינה. לפי התוספת השניה לחוק, שכר הבטלה המעודכן הוא 101 ש"ח להתייצבות של עד 4 שעות (נכון לתשע"ד). לרופא המעיד כעד מומחה ומבצע לצורך כך בדיקה גופנית, החוק מקצה עד 85 ש"ח, כך שמצבך מעולה. עוזי ו. - שיחה 19:44, 19 באוקטובר 2015 (IDT)

אז אם אני מרוויח יותר מ-25 שקלים לשעה אני אפסיד כסף? 213.8.63.178 15:19, 20 באוקטובר 2015 (IDT)

עבור עדות במשפט בו אתה התובע לא ישלמו לך בכלל ובמשפטים אחרים, אולי ישלמו. אולי זה לא משתלם מבחינה כספית, אבל זו תרומתך לקיום וביסוס מערכת המשפט הישראלית המצטיינת באיטיותה ובבירוקרטיה שלה - הידד לחלזונות! בברכה. ליש - שיחה 15:33, 20 באוקטובר 2015 (IDT)

כוסמת עם נמלים[עריכת קוד מקור]

נכנסו לי נמלים לכוסמת. איך אפשר להפריד בין הנמלים לבין האוכל? יש לי מסננת ואני לא מבין האם בעזרתה אפשר להוציא את הנמלים. 132.66.137.207 20:26, 19 באוקטובר 2015 (IDT)

בזרם מים חזק על הכוסמת, אבל זה יפעל רק אם הנמלים קטנות מגרגירי הכוסמת. אם לא, עדיף לזרוק ואת הכוסמת הבאה להחזיק בכלי אטום (סגירה מארבעה צדדים - מנסיוני זה הכלי היחיד שמונע כניסת חרקים).שלומית קדם - שיחה 22:20, 19 באוקטובר 2015 (IDT)
תעביר את הנמלים לאיזור רחוק יותר עדיף שטוף שמש, בסופו של דבר כולן יצאו וינסו לחזור לקן. Assafn שיחה 12:55, 28 באוקטובר 2015 (IST)

הקשבתי לעצה שלכם, שתפתי את הנמלים בזרם מים והשארתי להתייבש לכמה ימים. אחרי שבוע באתי להכין את האוכל וראיתי שכל הכוסמת מלאת עובש כבד. ככה שהשיטה עוזרת נגד נמלים, אבל לא מצילה את המזון. 132.66.137.207 13:00, 28 באוקטובר 2015 (IST)

השיטה עוזרת לשימוש מיידי, אבל כנראה לא לשימוש דחוי לאחר ייבוש. אולי אפשר לייבש בתנור בחום נמוך.שלומית קדם - שיחה 11:56, 7 בנובמבר 2015 (IST)

מי יכול להסביר לי בגובה העיניים איך מתקיימת הפריית ביצה בתרנגולת?[עריכת קוד מקור]

האם ביצה שיוצאת מגוף של תרנגולת היא לאחר הפריה (פרטיליזציה) או לפני? כי אם היא לפני הפרטיליזציה השאלה שלי היא איך מתקיימת הפריית הביצה מחוץ לגוף? (למיטב הבנתי, הביצה היא בעצם המקבילה של הביצית בנקבות בני אדם, אם כן מה יכול להתחבר אליה מאחר שהביצה סגורה וחסומה) 78.111.186.18 22:14, 19 באוקטובר 2015 (IDT)

ההפרייה מתקיימת בגוף התרנגולת, ע"י תרנגול. בביצה מופרית יש כתם דם. בלול שאיננו מאפשר פגישה בין תרנגולות לתרנגול, לא תיתכן הפריה. זה ממה שידוע לי ובגובה העיניים. מומחים לזואולוגיה יוכלו אולי לספק הסבר מדעי יותר.שלומית קדם - שיחה 22:23, 19 באוקטובר 2015 (IDT)
ראה/י סעיף 4 "רביה" בעופות Hexagone59 - שיחה 23:12, 4 בנובמבר 2015 (IST)

שאלה פיזיכימית[עריכת קוד מקור]

לא מדעית מדויקת אבל פיזיכימית. האם אטומים יכולים לעבור דרך זכוכית או שמא רק גלי אור נראה עוברים דרכה? בתודה. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 05:44, 20 באוקטובר 2015 (IDT)

it was shown that the atomic hydrogen can diffuse long distances through glass גגל משפט זה. Nachum - שיחה 09:41, 20 באוקטובר 2015 (IDT)

הקטאר[עריכת קוד מקור]

בויקי הגרמנית כתוב "1,1 ‏ha". גוגל תרגם לי את זה בבטחון רב "1.1 דונם". מהערך הקטאר אני מבין שמדובר באמת מידה ששוה 10 דונם. הבנתי לא נכון? Liad Malone - שיחה 15:31, 20 באוקטובר 2015 (IDT)

כי דונם סורי - טורקי לא שווה בגודלו לדונם שאנו מכירים - ישראלי - ירדני - בוסני. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:36, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
מה זה אומר?? אז מה לכתוב? Liad Malone - שיחה 16:07, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
שיש כמה גרסאות. כמו שיש כמה גרסאות לאונקיה, לרגל, לדולר וכך הלאה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:10, 20 באוקטובר 2015 (IDT)

איפה מתחילה אפריקה השחורה?[עריכת קוד מקור]

תושבי מצרים הם לבנים, ואילו תושבי סודאן, שגובלת עם מצרים בדרום, הם שחורים. השאלה היא איפה עובר הגבול לבנים לשחורים? האם יש שחורים במצרים? האם יש לבנים בסודאן?--109.64.123.105 15:42, 20 באוקטובר 2015 (IDT)

תושבי סודן הם אכן שחורים. תושבי מצרים אכן נחשבים (לפי חוקי הגזע האמריקאיים המטורפים) כ"לבנים" מסוג middle-easterns. להגדרות אלה קדמה התאוריה הנורדית.
ההגדרות מלאכותיות כמובן. לעמים שונים יש מאפיינים, אך לא מדובר ב"גזע". אין באמת גזע אנושי "טהור", שהוא "לבן", או "ים תיכוני", או "אסייתי", או "שחור". (לאיזה "גזע" שייך ברק אובמה, שאימו לבנה ואביו אפריקאי? מדוע הוא יותר אפריקאי מאשר לבן??)
אגב, גם התימנים בתימן נחשבים ל"לבנים" לפי תיאוריה זו.
לענייננו, גם המצרים וגם הסודנים הם למעשה חומים, בגוונים שונים. (הסודנים חומים כהים יותר). הסיבה להבדלים היא פשוטה: מדובר בעמים שונים. העם הסודני מקורו באפריקה, בעוד העם המצרי מקורו בערבים (לפי הגדרות הגזע: "לבנים ים תיכוניים") שהתערבו עם בני עִם הָעָם המצרי המקורי (שהיה כפי הנראה מעט יותר שחום עור מהם).
אגב, לא רק המצרים הם ערבים. גם הטוניסאים, האלג'ירים, הלובים, המרוקאים.
לכן, ה"גבול" של "צבע האנשים" עובר במקום שבו עובר גבול המדינה. בצד של סודן יש סודנים, שהם אפריקאים. בצד של מצרים יש מצרים, שהם ערבים כהי עור.
אני מנחש שבשני הצדדים יש גם אנשים בצבעים אחרים. בצד של סודן יש כנראה מעט אנשים בהירי עור מעט יותר, אלא שהם יתערו עם השנים עם הסביבה, בדרך הטבע. וההיפך לגבי הצד המצרי.
בברכה, דני. Danny-wשיחה 17:28, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
אבל אם אתה שואל מה הגבול בין צפון אפריקה (בה יושבים ערבים) לבין שאר אפריקה (בה יושבים אננשים שחורים), אז קו הסהרה הוא הקובע. מדרום לסהרה נמצאת "אפריקה השחורה". ומכאן שמה Sub-Sahara-Africa (אפריקה שמדרום לסהרה). Danny-wשיחה 22:03, 20 באוקטובר 2015 (IDT)

הפנייה רבנית[עריכת קוד מקור]

אם אני קורא נכון בכתב רש"י, בפירוש יעב"ץ בדף הזה, שורה שביעית מהסוף, יש הפנייה לתוספתא, ספ"ת. ואחרי זה לובמהרש"א. איפה אלה? וגם, האם אפשר למצוא את יעב"ץ בכתב עברי? Danny lost - שיחה 17:09, 20 באוקטובר 2015 (IDT)

זה "ספ"א דשבת", כלומר סוף פרק א' של מסכת שבת; ובמהרש"א. עוזי ו. - שיחה 19:55, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
תודה. ד"א הוא טעה בפרק : [3].‏ Danny lost - שיחה 00:21, 21 באוקטובר 2015 (IDT)
אם אני קורא נכון כתוב: ספ"ח דשבת, כלומר סוף פרק שמיני של שבת. ביקורת - שיחה 02:39, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

נרו יאיר האם אפשר למצוא את יעב"ץ בכתב עברי?

האם כוונתך לעובדה שהוא כתוב בגופן "כתב רש"י"? מדובר בכתב עברי לכל דבר ועניין ולאחר אימון קצר ניתן לקראו בלי בעייה. ראה בערך כתב רש"י את צורת האותיות. Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 17:18, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
כתב רש"י" אינו כתב עברי לכל דבר ועניין. השאלה היא האם יש את יעבץ בגופן הדומה לגופן של הוויקי העברית? Nachum - שיחה 19:37, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
כדאי לציין כאן, שכתב "רש"י" לא באמת כתב שהשתמש בו רש"י. מדובר בוריאציה של כתב עברי שהשתמשו בו יהודי ספרד. עם המצאת הדפוס השתמשו בפונט מסוג זה כדי לציין את פירוש רש"י, ומשם הוא הפך ל-"כתב רש"י", שאגב, נחשב לכתב הפופולרי ביותר בספרות הקודש בכל המאות האחרונות. עד היום לא מעט ספרי קודש נכתבים בכתב זה, ולומד התלמוד המסורתי קוראים בו את פירושי רש"י והתוספות. 78.111.186.78 15:28, 31 באוקטובר 2015 (IST)

דוגרי[עריכת קוד מקור]

מה זה המילה הזאת "דוגרי"? מאיפה היא באה לעברית? 132.66.137.207 20:21, 20 באוקטובר 2015 (IDT)

מערבית (תעתיק מדויק: דֻע'רי). משמעות המילה: ישר. Liad Malone - שיחה 20:33, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
wikt:דוגרי יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:35, 20 באוקטובר 2015 (IDT)
תודה יגאל, אז מסתבר שהערבים קבלו אותה מהטורקים. Liad Malone - שיחה 21:24, 20 באוקטובר 2015 (IDT)

שיער שיבה זמני לתחפושת[עריכת קוד מקור]

יש לי שיער חום, ואני לא רוצה לשנות את הצבע באופן קבוע. האם יש אפשרות לצבוע לשיער שיבה באופן זמני מאוד (לתחפושת אחת! ואז לחזור לצבע המקורי?). 132.66.137.207 11:58, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

ספריי צבע שיער לפורים, יורד בחפיפה. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 14:03, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

מדוע איננו מקבלים צבע לבן מערבוב של צבעים?[עריכת קוד מקור]

כשהיינו קטנים למדנו שצבע לבן מורכב מכל הצבעים ביחד, והא לראייה שהקשת אינה אלא אור לבן שהתפרק למרכיביו השונים. לקחנו איפוא כל מיני צבעי גואש, ערבבנו ביחד, וקיבלנו צבע לא מוגדר חום-אפרפר מלוכלך ולא אסתטי. מה פספסנו בדרך? גרי רשף - שיחה 12:03, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

קרא בערך צבע יסוד על חיבור צבעים לעומת חיסור צבעים שושושושון - שיחה 12:30, 21 באוקטובר 2015 (IDT)
לעניין זה, בילדותי שמעתי ממורה לציור, שפעם, כאשר עסקה בציור ושטפה מדי פעם את המכחול מצבעים שונים, הצטללו לפתע המים בכלי - כל הצבעים שנשטפו בהם ביטלו זה את זה עד שהמים נותרו נקיים ושקופים. עם זאת, היא מעולם לא הצליחה לשחזר את האירוע הזה והוא נשאר בבחינת קוריוז חד-פעמי.שלומית קדם - שיחה 19:30, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
אני לא רק שלא צפיתי בכך, אלא אף לא יצא לשמוע על הסיפור ממקור ראשון (=המורה) אלא ממקור שני (=את), ואעיר רק שהייתי מצפה שהמיים יהיו בצבע לבן ולא שקופים, במקרה זה... גרי רשף - שיחה 11:21, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
קראתי בעיון ואם אני מבין נכון אז בערך כך: האדום בולע את הכחול והצהוב ומחזיר רק את האדום, ברם - הכחול והצהוב בולעים את האדום ומה שהם מחזירים נבלע על ידיו ועל ידיהם עצמם, וכך הצבע אמור להיות שחור בקירוב (=שום דבר אינו מוחזר). זה הרעיון? גרי רשף - שיחה 11:23, 22 באוקטובר 2015 (IDT)

אגב, אינני מתמצאת בפיזיקה ובתורת האור, אבל אני די בטוחה, שהחוקים החלים על אור אינם תקפים לגבי צבעי גואש.שלומית קדם - שיחה 19:52, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

חלים יפה מאד... אם תהנדסי ניסוי בצבעי גואש כך שיתקבל חיבור אור במקום חיסור (למשל: צביעת שקפים. למשל: הקרנת אור שמוחזר מדפים צבועים על משטח לבן) תקבלי חיבור צבעים יפיפה, למרות שקשה מאד לקבל ממש לבן - המינונים היחסיים צריכים להיות די מדוייקים. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 08:23, 22 באוקטובר 2015 (IDT)

מי זה ציצירו?[עריכת קוד מקור]

בספר "ויכוח על חכמת הקבלה" בעמוד 6 מוזכר מליץ רומי בשם ציצילו. מי הוא היה? האם יש לו שם אחר בו הוא מוכר?

תודה, אלישיב ליפא - שיחה 14:41, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

קיקרו. עוזי ו. - שיחה 14:48, 21 באוקטובר 2015 (IDT)
תודה. אלישיב ליפא - שיחה 14:54, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

How did they say this in ancient Hebrew?[עריכת קוד מקור]

El? Eloha? Alave? Alawe? Thanks, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 17:26, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

השאלה לא מובנת. איך אמרו מה? ראובן מ. - שיחה 14:30, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
בארמית אמרו אֱלָה. יש על זה המון מידע בערכים הבאים (באנגלית): Names of God, Names of God in Judaism. -- ‏גבי‏ • שיח 17:05, 22 באוקטובר 2015 (IDT)

חוק אונס חדש[עריכת קוד מקור]

יש הצעת חוק חדשה לפיה רוצים לשנות הגדרה של אונס כי ההגרה הישנה של מין ללא הסכמה נוסחה על ידי גברים או משהו כזה. השאלה היא מה בעיה בנוסח הקודם ומה האופציה החילופית. במילים פשוטות ולא בקישור חיצוני. 62.219.149.14 18:26, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

הנה קישור חיצוני למאמר בנושא הזה: http://www.haaretz.co.il/news/world/america/1.2755892
אבל אם אתה מעדיף מילים פשוטות ולא קישור חיצוני, אז הנה ההסבר. ההגדרה הקיימת לאונס היא "לא זה לא", כלומר - אם האשה הביעה התנגדות והגבר בכל זאת קיים איתה יחסי מין, אז מדובר במקרה של אונס. הבעיה העיקרית עם ההגדרה הזו מתעוררת כאשר אישה שיכורה, רדומה, תחת השפעת סם כלשהו, במצבי לחץ פסיכולוגיים או במצב של הלם. במקרים כאלה קשה לה להגיד "לא". לכן מציעים עכשיו הגדרה חדשה, לפיה "כן זה כן", כלומר - רק אם האשה אמרה "כן" בצורה ברורה אז יחסי המין קויימו בהסכמה, וכל מצב אחר הוא אונס.
אני מקווה שההסבר מובן. -- ‏גבי‏ • שיח 12:15, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
אין ספק שההגדרה טובה ונכונה, אבל מה אם האישה השיכורה, מסוממת וכו' אמרה משהו שנשמע כמו כן, או אפילו כן ברור, אבל ממצבה ברור שלא הייתה מודעת למתרחש? כלומר, אם קשה לה להגיד "לא", איך תוכל להגיד "כן" באופן מודע ואחראי? המצב האידיאלי הוא, שגברים לא ינצלו מצב חולשה, פיזית או פסיכולוגית, של אישה (או נערה צעירה) וידחו את מימוש רצונם לזמן שהיא צלולה, פיכחת, שולטת בעצמה ויודעת מה רצונה. אז "כן הוא כן" ו"לא הוא לא". אבל במצב הקיים, זו נראית לי אוטופיה.שלומית קדם - שיחה 19:39, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
האם החוק יענה על מקרים כמו זה המתואר בספרו של יואב אבן (הערה 1 בערך)? החוק הקיים לא עונה על מקרה כזה, בן מצד הגבר והן מצד האישהץ ביקורת - שיחה 19:51, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
מערכת המשפט הישראלית מסתמכת גם על פסיקות של בית המשפט העליון, כמו פסקת האונס בשמרת - לפי פסקה זאת יש צורך באישור מפורש מצד האישה לקיום יחסי מין. אישור של אדם שיכור או תחת השפעת סמים או חסר דעת, אינו יכול לזכות את האנס. למעשה החוק המוצע מיותר, כי יש כבר תשובות במערכת החוק הישראלית, אבל איך אפשר בלי כותרות... בברכה. ליש - שיחה 19:56, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
במקרה של אבן יש מחלוקת על העובדות. לטענת אבן הייתה הסכמה מלאה (כן מפורש). לטענת המתלוננת זה היה אונס אלים עם התנגדות פעילה (לא מפורש). לכן השינוי המוצע לא היה אמור להשפיע על אותו מקרה. Tzafrir - שיחה 20:33, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
מלבד העובדות עמדה ברקע השאלה כיצד הוא אמור לפרש את התנהגותה. כלומר: מעמדת מבטנו מהצד, עמדת החוקרים והפרקליטות, שמקבלים את גירסת שני הצדדים לכך שמה שהציגו הוא באמת מה שהם חוו. האם בהנחה ששניהם צודקים, עדיין הוא היה בסדר. אם החוק היה מתייחס במפורש להגדרת רצון במצבים מעין אלו, זה היה פותר את הבעיה שלדעתי לא נפתרה בשורה התחתונה של פרשת אבן. גם לטובתו: אם החוק היה לצדו, הזיכוי שלו היה מנקה אותו ולא מותיר מקום לפקפוק. ביקורת - שיחה 09:12, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
החיים זה לא ויקיפדיה והחוקרים במשטרה לא מקבלים שתי גרסאות סותרות. יש סתירות עובדתיות ברורות בין הגרסאות של שני הצדדים (ואני לא מתכוון להכנס אליהן). Tzafrir - שיחה 14:09, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
לגמרי מפלה ולא ראוי בעיני שאשה שיכורה נחשבת כלא אחראית על מעשיה, וגבר שתוי נחשב אחראי. לדעתי זה עיוות חמור. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 17:17, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
אין הפליה ואין הבדלה בין גברים ובין נשים - ההבדלה היא בין החודרים לגופם של אחרים ובין אלה שלגופם חודרים. אם משה קיבל הסכמה מאברהם לחדור לרקטום שלו ואברהם היה שיכור כלוט, ההסכמה לא תקפה. בברכה. ליש - שיחה 17:22, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
זו עדיין הפליה, חסרת היגיון ועתירת עוול. או שאדם אינו אחראי למעשיו בעת שכרות, או שהוא כן. ליצור הפרדה בין "חודרים לנחדרים" זה נטול היגיון, עתיר גישה חשוכה שיש בסקס כובש ונכבש. זה מגעיל. אפשר בהחלט להסכים שמין בין אדם פיכח לשתוי אינו ראוי, אבל לזכות מראש צד אחד ולהרשיע מראש צד שני בהיותם באותו מצב של שליטה ובקרה על מעשיהם זה עוול. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 19:06, 23 באוקטובר 2015 (IDT)

החשיבה לפניה החודר הוא זה שמבצע אקט בנחדר היא חישבה סקסיסטית-פטריארכלית מובהקת. לפי חישבה זו, לנחדר אין כל אחריות למעשיו ויוצר מצב תודעתי לפיו הנחדר הוא בעל שתי אופציות "אישור/סירוב" ולא יתכן מצב שבוא זה שיוזם את האקט או אפילו כופה אותה (לדגומה על ידי ניצול של מצב חוסר מודעות, איום, שכרות או סימום של החודר). ובאופן כללי, להרחיב את המושג אונס כך שמעשיו של אחד שמאיים בסכין על בחורה באמצע סמטה חשוכה יהיו שווי ערך למעשיו של כל משתתף זכר באורגיה שיכורה מוריד מהחומרה של הראשון.

ישנם מקומות בעולם בהן נדרשת הסכמה בכתב חתומה. אני לא יודע אם דרושים העתקים ודמי ביול.A_Holy_Bartender - שיחה 16:33, 2 בנובמבר 2015 (IST)

מדידת ״ספרייטים״ במעבורת קולומביה[עריכת קוד מקור]

במעבורת קולומביה נערכו ב2003 ניסויים למדידת ״שדוני רוח״ או ספרייטים מעל אזור ישראל. חוץ מאזכור ביומן טיסה הרשמי של קולומביה, לא מצאתי עוד מקורות למה בדיוק נערך או איך. מישהו יכול למצוא מקורות מפורטים יותר? 79.178.236.248 21:47, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

הי, הניסוי נועד למדוד שדוני ברקים והיה כחלק מהניסוי הישראלי (הניסוי הראשי נועד לעקוב אחר סופות אבק, והניסוי המשני נועד לאתר ולחקור את הנושא) ראה כאן לניסויי STS-107 תוצאות הניסויים ששרדו וגם כתבה מ-2003.

בברכה אמא של גולן - שיחה 11:23, 22 באוקטובר 2015 (IDT)

ממה עשויה סוכריה ללא סוכר[עריכת קוד מקור]

ממה עשויה סוכריה ללא סוכר?

ושפו"פ: האם בכלל מותר לכנות אותה בשם סוכרייה, בגלל איסור הטעייה, או שזה שם גנרי כמו פטיפון או פריג'ידר? חזרתישיחה 20:49, 21 באוקטובר 2015 (IDT)
תשובות לשניכם. סוכריה ללא סוכר עשויה בעיקר ממלטיטול (Maltitol), שיש לו תכונות מאד דומות לסוכר, ומחצית מהקלוריות. בסוכריות קשות מוסיפים גם ממתיקים דלי-קלוריות נוספים, כמו סוכרלוז, ובסוכריות רכות מוסיפים חומרים רכים כמו גומי ערבי או פקטין. השם "סוכריה" הוא גנרי ואין עליו זכויות יוצרים, ואין בעיה חוקית להשתמש בו. בדומה ל"קפה ללא קפאין", אין בו גם כשל לוגי. -- ‏גבי‏ • שיח 12:25, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
קפה, גם אם הוא נטול קפאין, עשוי מפולי קפה. איסורי ההטעיה לא קשורים להיות המוצר גנרי: בארץ יש, לדוגמה, הגבלות על מה שיכול להקרא מיץ (או נקטר). Tzafrir - שיחה 14:27, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
אז נשאלת השאלה האם מותר לקרוא לזה סוכרייה ללא סוכר כי החומר לדעתי יכול להיות מסווג כסוג של סוכר. Corvus-TAU - שיחה 14:32, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
אנחנו בוויקיפדיה ולא במכון התקנים. אם תאסור על השימוש במילה "סוכריה" ובמילה "סוכר" אז למוצר יקראו "טבליות מציצה עם ממתיק מלאכותי", שזה נשמע הרבה פחות טוב מ"סוכריה על בסיס סוכר". זה מה שאתם רוצים? -- ‏גבי‏ • שיח 16:34, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
ובהמשך לשאלה שפתחה דיון זה: האם מותר לומר "נפל האסימון" במשמעות של "הבנתי", פעולה שאין בה שום אסימון?
ובנימה יותר רצינית: אדם אינו רשאי להציג עצמו כמהנדס אם אין לו תעודה מתאימה, ומוסד אינו רשאי לכלול את המילה "אוניברסיטה" בשמו אם לא הוכר ככזה על ידי המועצה להשכלה גבוהה. אלה מקרים מיוחדים, וביחס למרבית יתר המילים אנו רשאים לנהוג כדברי המפטי דמפטי: "כשאני משתמש במילה, מובנה הוא בדיוק המובן שאני בוחר בשבילה — לא פחות ולא יותר". דוד שי - שיחה 17:49, 23 באוקטובר 2015 (IDT)

שכחתי קוד לכספומט[עריכת קוד מקור]

איך אפשר לשחזר את הקוד (4 ספרות) לכספומט בשביל למשוך כסף? בנק הפועלים. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת .

להזמין כרטיס חדש, עם קוד אחר. זה צריך להיות בחינם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:32, 21 באוקטובר 2015 (IDT)
ניסית בסניף הבנק שלך? Tzafrir - שיחה 19:36, 21 באוקטובר 2015 (IDT)
הסניף שלי בצפון ואני נמצא בדרום. אני תמיד משתמש בכרטיס אשראי, אבל יש מקומות מיושנים שבהם חייבים מזומן.
בלאומי אפשר לשחזר קוד בקלות, לענ"ד בכל סניף; כרטיס חדש עם קוד חדש מזמינים רק אם הישן אבד/נגנב/שוכפל/בוטל מסיבה כלשהי, או אם הקוד נחשף לזר. ואפשר לשחזר קוד בשירות עצמי, מאתר הבנק. חזרתישיחה 20:41, 21 באוקטובר 2015 (IDT)
עשהזמנתי כרטיס בהפועלים בזמנו, אמרו לי שאין להם עותק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:44, 21 באוקטובר 2015 (IDT)
אין בסניף כלום; מבקשים לשחזר, וזה מגיע מתישהו לסניף המבוקש. ואני בטוח שאפשר בכל בנק. חזרתישיחה 20:54, 21 באוקטובר 2015 (IDT)

באתי לסניף הפועלים הקרוב. הפקידה שם בדקה וראתה שאני מסניף אחר, התקשרה בטלפון לסניף שלי. משם עשתה איזה משהו במחשב ואמרה שעוד 3-4 שיחזור של הקוד הסודי יגיע לסניף שלהם. כאילו - זה מספר בן 4 ספרות! איזה סיפור עשו מזה. ככה שאני צריך למשוך מזומן דרך קופה.

3-4 מה? שעות? ימים? אין להם שחזור עצמי באתר? ותגיד תודה שנתנו לך למשוך מהקופה. הבנקים בתהליך של ביטול הקופות (כספרים, טלרים) בסניפים. חזרתישיחה 18:49, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
אם יש לבנק שחזור עצמי באתר - הגיע הזמן לסגור את הבנק הזה. תמיד אפשר לרמות מחשב. במקרים כאלו חובה שהבנקאי יראה את הלקוח מול העיניים כדי להיות בטוח שזה לא האקר. אף רמת הבטחה לא תספיק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:54, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
לא הבנתי מילה ממה שכתבת. בלאומי זה קיים מזמן. אתה יכול לשחזר את הקוד שלך בעצמך. מכל מחשב בעולם. למה לסגור את הבנק??? חזרתישיחה 18:57, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
כי האקר טוב יכול לעשות את כל תהליך השחזור במחשב עבור כרטיס גנוב ולקבל קוד למשיכת הכסף. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:18, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
ואם אני נכנס לסניף מול פקיד שבקושי מכיר אותך, משתמש בתעודת זהות מזויפת שלך (או שמתחמק מהצורך להציג תעודה מזהה בדרך זו או אחרת) ובכמה פרטים נוספים שהצלחתי ללקט עליך ומצליח לקבל את הקוד שלך? Tzafrir - שיחה 19:23, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
בגלל זה הפקידים אמורים לדעת לזהות תעודות מזוייפות. לא הצליח - בעיה שלו. כאן אתה אפילו לא תוכיח שלא אתה הקלדת את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:25, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
אז מה בדיוק צריך לעשות כדי לקבל קוד בצורה מקוונת דרך אתר הבנק? בהליך שקושר כאן הקוד מוחזר מהסניף לאחר חמישה ימים (כלומר: מנפיקים את זה במקום מרכזי ושולחים לסניף במעטפה אטומה). הפקיד בסניף אמור לזהות אותך. יש מקום שבו אפשר לקבל את הקוד ישירות? Tzafrir - שיחה 20:15, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
אני מעדיף לחכות חמישה ימים מאשר לדעת שקיימת אפשרות שמישהו יוכל לשחזר קוד בדרך מקוונת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:17, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
אבל זה דרך הגלישה לחשבון האישי, עם שם משתמש וסיסמה. אפשר לעשות שם הרבה מעבר לשחזור הקוד. שים לב - אתה לא מקבל את הקוד במחשב בבית. פשוט במקום ללכת לסניף ולבקש, אתה מבקש בבית.את הקוד עצמו תקבל בסניף לאחר זיהוי כרגיל. לא מבין אותך. חזרתישיחה 21:31, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
אם את הקוד עצמו לא מקבלים מקוון, אז אין שום בעיה. זה לא מה שהבנתי מההסבר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:20, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
ציטוט מהלינק שהבאתי למעלה: "את הקוד הסודי החדש תוכל לקבל בסניפך לאחר 5 ימי עסקים". חזרתישיחה 09:30, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
אתה לא באמת מאמין שפתחתי אותו, נכון? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:16, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
אגב, שירותי קופה זה דווקא מקום הרבה יותר קל לפריצה מאשר אתר אינטרנט. אתה פשוט בא עם תעודת זהות של מישהו שאתה רוצה לגנוב ממנו , אומר לבנקאית שאתה רוצה למשוך 500 שקלים, היא מסתכלת על התמונה שלו מגיל 16, לא מזהה ומנפיקה לך מזומן. פשוט וקל. Corvus,(שיחה) 17:34, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
בעיה של הבנק, לא שלי. אמרתי כבר, במקוון אתה לא יכול להוכיח שזה לא אתה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:44, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
בשרות מקוון מהבית אתה יכול להעביר אלפי שקלים לכל אחד ללא מגע יד, רגל ועין אדם מהרגע שסיימת להקליד בבית את ההוראה להעברת הכסף ועד לקבלתו אצל הנמען. חזרתישיחה 00:35, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
מכיוון שלאחרונה השימוש בקוד הפך להיות אמצעי אימות נפץ לכרטיסי אשראי, היו מי שלמדו להסתדר בלעדיו. Tzafrir - שיחה 07:49, 25 באוקטובר 2015 (IST)

דעו: בנק פועלים ובנק לאומי מאפשרים משיכת מזומנים מכספומט (של הבנק) ללא כרטיס - ע"י שימוש באפליקציה לנייד בלבד. ‏«kotz» «שיחה» 02:52, 24 באוקטובר 2015 (IDT)

חזרתי, אתה יכול להעביר אלפי שקלים בשירות מכוון רק אם באת לסניף וחתמת על מסמך שאתה מסכים לקבל שירות כזה. אז אם משהו יעלם, אתה האשם שחתמת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:49, 26 באוקטובר 2015 (IST)
IKhitron, זה ממש לא נכון. אם לא התרשלתי בשמירת הקוד הסודי שנמסר לי (או הקוד הסודי שאני קבעתי מיד לאחר החלפתו לפי ההוראה בעת השימוש הראשון ובכל תקופה), אני לא אחראי לכלום. גם אם משהו לא מורשה פרץ למחשב שלי או של הבנק וגנב שקל או אלף או מיליון. אתה כותב מהלב, אני מתוך המערכת. חזרתישיחה 19:51, 26 באוקטובר 2015 (IST)
פשוט זה מה שאמרו לי בבנק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:56, 26 באוקטובר 2015 (IST)
אז אמרו (באידיש זה נשמע יותר טוב). חזרתישיחה 20:13, 26 באוקטובר 2015 (IST)
אמרו לי בבנק בתור סיבה למה הם מסרבים להעביר כסף לפני שחתמתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:19, 26 באוקטובר 2015 (IST)
אוט-אר-גזוקט. התהליך הרגיל הוא פתיחת חשבון, עם זיהוי לפי ת"ז לפחות, עם כל הניירת הרגילה. החתמה על בקשה להצטרפות לשרות התחברות לחשבון מהאינטרנט, עם/בלי אפשרות להעברת כספים. אם הבקשה להצטרפות לשרות התחברות לחשבון מהאינטרנט אינה במעמד פתיחת החשבון, שוב צריכים לזהותך בת"ז. אם לא ביקשת לכלול את האפשרות להעברת כספים, האפשרות הזו בכלל לא תהיה זמינה לך באתר הבנק, בגלישה לחשבון שלך. חזרתישיחה 20:38, 26 באוקטובר 2015 (IST)
בדיוק מה שאמרתי, תרתי משמע. בלי שתחתום במפורש לא יעבוד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:30, 26 באוקטובר 2015 (IST)
מה שאמרת – "אז אם משהו יעלם, אתה האשם שחתמת" – שגוי 100%. חזרתישיחה 22:42, 26 באוקטובר 2015 (IST)
ממה שתיארת נובע שזה מאה אחוז נכון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:24, 27 באוקטובר 2015 (IST)
ממש לא. מסקנתך שגויה. חזרתישיחה 21:57, 27 באוקטובר 2015 (IST)
אז אשמח להסבר. מה לא בסדר במשפט "אם תסרב לחתום, אף אחד לא יוכל להתחזות לך ולהעביר כסף בשמך ברשת?" יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:12, 28 באוקטובר 2015 (IST)
אם אתה מנוי לשירות העברות ברשת, מי שמשיג את הקוד שלך יכול לבצע העברות, לכן תשמור עליו היטב. הסיכוי לפריצת האקר בלי קוד שואף לאפס, בגלל רמת האבטחה. בכל מקרה הבנקים מעניקים בד"כ אחריות כללית להעברות לא מורשות מהח-ן, ומגבילים את סכומי ההעברות, כדי להרגיע את הלקוחות. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
אין הגנה מקוונת שאי אפשר לפרוץ ולא תהיה אף פעם. נקודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:28, 30 באוקטובר 2015 (IST)

הכחשת הקשר בין התנועה הלאומית הערבית לנאצים[עריכת קוד מקור]

נשמעת הטענה שיד ושם והשמאל חברו מאז תום מלחמת העולם השניה להעלים מן ההיסטוריה את הזיקה האידאולוגית העמוקה, שיתוף האנטרסים ושיתוף הפעולה בין התנועה הלאומית הערבית וביחוד זו הפלסטינית לבין הנאצים על מנת שלא להציב מכשול בלתי עביר בפני הקמת מדינה פלסטינית ואילו ביבי בדבריו קרע את האיפול וההסתרה מעל מעשה הקנוניה הנ"ל. האם מישהו יכול להתמודד עם הטענה הזו? Meni katz - שיחה 16:26, 22 באוקטובר 2015 (IDT)

הדבר ידוע ומפורסם, אני אישית למדתי על כך בבית ספר והדבר אף הופיע בפרק שלם של "עמוד האש", הנרטיב הציוני-מפא"יניקי המרכזי. הדבר אף מופיע בראש הערך לגבי המופתי, עם ציטוטים ומראי מקום מגוונים ורבים. זה לא סוד ולא הוסתר. מנגד - מה שביבי אמר היא שטות היסטורית קולוסאלית, א. היטלר לא רצה "לגרש" אלא לרצוח והיה מסור להשמדת היהודים בכל ליבו מרגע שעמד על דעתו למחרת מלחמת העולם הראשונה, הוא לא היה צריך שום עידוד ושום עצה, וודאי וודאי מפי מי שלפי תורת הגזע הוא בן לגזע השמי בעצמו ולכן נחות בעצמו (אולי שימושי, אבל נחות). מבחינה עובדתית לצערנו נרצחו כמעט כל יהודי ליטא הרבה לפני שהמופתי ביקר אצל היטלר ואוכלוסיות אחרות ראו כבר תאי גזים באותה עת. ב. מבחינה היסטורית, בניגוד לדיאלוג המומצא שהמציא ביבי לקהל שומעיו האמריקאי, גם לו גורשו יהודים מאירופה לא סביר שהיו מוצאים את דרכם לארץ ישראל. רובם כלל לא היו ציונים ואם היו מגורשים היו מחפשים כל דרך לעבור למדינות תרבותיות יותר כמו אמריקה, שנית, ארץ ישראל באותה עת הייתה תחת שלטון בריטי ולאחר שפורסם "הספר הלבן" שסגר למעשה את שערי הארץ לעלייה. בלי שום קשר לפוליטיקה, מדובר בשטויות (דוברי שטויות יש בכל המחנות הפוליטיים, אבל ממרום מעמד ראש הממשלה ועומק טיפשיות השטות יש לה הד אחר). Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 17:03, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
+1. כל הדיבורים על קריעת איפול נועדו להצדיק בדיעבד את האיוולת, עד כדי הכפשת מוסדות מכובדים כמו יד ושם. כדי לסתור קנוניות ישנם מספיק אמצעים, ולהיגרר לאי-דיוקים פומביים באשר לנושא כמו השואה, שאנחנו עומדים וצועקים ובוכים על סילופים בו בידי אחרים, זו רשלנות פושעת במקרה הטוב. ביקורת - שיחה 19:48, 22 באוקטובר 2015 (IDT)
כידוע, "כשטיפש זורק אבן לבאר אלף חכמים לא יוכלו להוציא אותה", והמקרה שלפנינו הוא דוגמה מובהקת. לא יעזור שום דבר, נתניהו יצר נרטיב חדש, ואלפי חסידיו השוטים יחזרו עליו עד קץ הימים. דוד שי - שיחה 17:29, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
נתניהו לא יצר שום נרטיב. לא נראה לי שהוא בעצמו קנה את השטות הזאת, ולא נראה לי שיש לו חסידים. לא מדובר באיזה אדמו"ר או למצער כוכב תקשורת. זו שטות שהביכה את מי שעוד החזיק ממנו משהו, שתשתכח מהר מאוד, יחד עם מורשתו הריקה. משה פרידמן - שיחה 10:37, 25 באוקטובר 2015 (IST)
כשכל בני משפחתה של של סבתי נרצחו בבאבי יאר, בספטמבר 1941, ובכך הצטרפו לכמליון וחצי קורבנות של הרציחות בבורות הירי, היה זה ללא קשר למופתי חוסייני (שנפגש עם היטלר באוקטובר). דבריו של נתניהו גרמו לנזק רב מאוד. לא ברור לי כיצד חשב שאיש לא יבחין בכך. דני. Danny-wשיחה 11:29, 26 באוקטובר 2015 (IST)
ביבי לא כל כך טיפש! אמירה ששגוייה במקצת תגרום לעולם לטעון כנגדו באמצעות הצגת האמת האמיתית, ובכך הוא מכריח את העולם (שמעדיף להעלים עין ממה שבאמת קרה) להכריז על האמת ההיסטורית במטרה לסתור את דבריו אבל באמת לכך הוא כיוון. וכן נלע"ד (הקובעת). בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • כ"א בחשוון ה'תשע"ו • 21:45, 2 בנובמבר 2015 (IST)

מי מכיר מילה, שמכילה גם ס' וגם שׂ שמאלית?[עריכת קוד מקור]

אני לא מתכוון למילה כמו סשה, שמכילה ס' ושׁ ימנית. אני מתכוון למילה שמכילה גם ס' וגם שׂ שמאלית. תודה מראש לעונים. 94.159.171.128 15:25, 23 באוקטובר 2015 (IDT)

"שסתום" בהגיית אהוד ברק? אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 17:07, 23 באוקטובר 2015 (IDT)

מי מוצא תמונות בתים מדורגים בוויקישיתוף?[עריכת קוד מקור]

פשוט, כתבתי על הנושא בויקיפדיה ובתור תמונה מצאתי רק בניין עם אלמנטים מדורגים ולא מצאתי בית מדורג לחלוטין. קצת חבל...94.159.171.128 15:28, 23 באוקטובר 2015 (IDT)

יש שם כמה אלפי תמונות. זה מספיק? commons:Category:Terraced houses, commons:Category:Row houses. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:08, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
אני לא מחפש כל בית טורי אפשרי אלא רק בית מדורג. אני לא מוצא שם אף תמונה של בית מדורג. רק של בתים טוריים רגילים. 94.159.171.128 17:46, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
למרבה הפתעתי, האלמונימי צודק. מי יביא לנו תמונה נאה של הבתים המדורגים מול גבעת רם, ברחוב יהודה בורלא? אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 17:52, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
וזכרון יעקב מכביש החוף? משהו יותר טוב מזה? Tzafrir - שיחה 06:51, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
בית ההבראה הישן! שכחתי ממנו. עם זאת, אני חושב שבו המרפסות לא הפכו לגנים ירוקים, כמו שאני זוכר מגבעת רם. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 08:21, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
יש גם את הבתים שברמות פולין (רמות) בירושלים. לא בית מדורגים, אבל דומים. נראה לי שיש עוד בניינים בארץ שמנסים לספק הרבה מרפסות (בין השאר עבור סוכות). ולפחות בחלקם המרפסות הללו נסגרו עם הזמן ועם הצורך הדוחק בדיור. לא מצאתי קטגוריה בוויקישיתוף. Tzafrir - שיחה 07:18, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
יש עכשיו שתי תמונות. איך קוראים באנגלית לסוג הבתים הזה (כדי ליצור קטגוריה בוויקישיתוף)? Tzafrir - שיחה 20:55, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
אין לי מושג, אבל זה לא "terrced". אפשר שאם היינו יודעים את המונח היינו מגלים שיש מאגר עצום. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 22:53, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
עברתי על כל הסוגים של בתים. אין את זה. הכי קרוב זה commons:Category:Hanging houses, אבל זה עדיין לא טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:32, 25 באוקטובר 2015 (IST)
זה ממש מוזר שאין לזה שם. הרי זה סגנון בנייה מתבקש לבתים על מדרון. עולם מוזר. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 22:23, 25 באוקטובר 2015 (IST)

מסע בזמן[עריכת קוד מקור]

מישהו זוכר איך נקראה הסדרה הבדיונית ששודרה בכבלים בלופים אינסופיים לפני עשר שנים בה בכל פרק קרה משהו והצוות חזר 7 ימים אחורה בזמן כדי למנוע את הבלגן? אני גם זוכר במהומהם מכמה פרקים בחורה רעה ומטורפת בשם לריסה שהייתה תאומה במראה לאחת מחברות הצוות. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:19, 23 באוקטובר 2015 (IDT)

גוגל אומר שבעה ימים (תוכנית טלוויזיה). ‏«kotz» «שיחה» 02:51, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
שבוע אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 02:57, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
תודה! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:36, 25 באוקטובר 2015 (IST)

האם קוזקים זה דבר טוב?[עריכת קוד מקור]

תמיד חשבתי שקוזקים זה דבר טוב ושהם היו בצד של היהודים, אבל שמעתי שהם בעצמם הרגו יהודים! האם זה נכון? אם זה נכון, מה ההסבר לכך שיש אליהם בד"כ יחס טוב.78.111.186.92 05:34, 24 באוקטובר 2015 (IDT)

הקוזקים הם פרשים רוסים ואוקראינים. בתקופת חמלניצקי הם היו הצבא שלו וביצעו פשעים נוראים ביהודים. בתקופת האימפריה הרוסית הם היו חלק מצבאה ולעתים נשלחו לבצע פרעות ביהודים. השם קוזק מתקשר בתודעה לפרש חופשי הרוכב לאן שבא לו ולריקודי קזצ'יוק שמחים, אולי אלה ההקשרים החיוביים. בברכה. ליש - שיחה 06:35, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
מעבר לכך, הפליאה שלך מוגזמת. קשה למצוא בני כמה עמים ששכנו אחד סמוך לשני ולא הרגו אחד את השני בשלב זה או אחר. Tzafrir - שיחה 06:41, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
בכל מה שקשור לקהילות היהודיות, הקוזקים זכורים לרע. האיזכורים החיובים שלהם הם כנראה בשירים וסיפורים פטריוטיים-רוסיים שתורגמו לעברית לפני קום המדינה, כמו השיר "על גדות הדנייפר" על פרשיו של בודיוני. גרי רשף - שיחה 11:26, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
ראה: קוזקים ויהודים בגוגל. בברכה, דני. Danny-wשיחה 11:41, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
בעקבות ביבי: הקוזקים היו ביסודם אנשים ממש טובי לב, עד שיאסר ערפאת שיכנע אותם להרוג יהודים. Face-sad.svg דוד שי - שיחה 13:07, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
דוד שי הייתי ממליץ לך לנהוג במשנה זהירות שמא דבריך יוצאו מהקשרם.A_Holy_Bartender - שיחה 10:07, 25 באוקטובר 2015 (IST)

מתחילה נבהלו תושבות המרתף, וכשראו את הזקנה לא יכלו לכבוש צחוק בפיהן ושאלו: סבתא, את למה מתחבאת?

החזירה להן הזקנה: שמא יש להם לרוסים גם קוזאקים זקנים. Nachum - שיחה 15:25, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
הקוזקים לא היו פרשים בלבד, היו להם שלל תפקידים. בעיקרון של דבר זה היה חיל ספר שנוצר בראשית העת החדשה במזרח אירופה (אם כי הגיע רחוק מאוד מזרחה). גילגמש שיחה 07:56, 25 באוקטובר 2015 (IST)

פאלאס במיתולוגיה היוונית[עריכת קוד מקור]

האם הערך העברי לפאלאס מתאר שתי דמויות שונות? יש את Pallas (Titan) ויש את Pallas (daughter of Triton). אני רואה שהשם ביוונית הוא זהה לשתי הדמויות, אבל האם זה באמת אומר שזו אותה הדמות? כי נראה שאין הרבה קשר חוץ משמה השני של אתנה. האם זה אמור להיות ערך אחד? Corvus,(שיחה) 14:06, 24 באוקטובר 2015 (IDT)

אפנה לפה את משתמש:Ory Amitay. גילגמש שיחה 07:58, 25 באוקטובר 2015 (IST)
אורי מוסר שמדובר בשתי דמויות שונות. לא הרחיב מעבר לזה. גילגמש שיחה 11:52, 25 באוקטובר 2015 (IST)
אז הערך פאלאס (מיתולוגיה) מוטעה? כי הוא מתייחס לשתי הדמויות כאחת ולכן היא שנויה במחלוקת? Corvus-TAU - שיחה 15:29, 25 באוקטובר 2015 (IST)
אני לא ממש מכיר את הדמות המיתולוגית הזאת. אולי משתמש:בראנד יודע. גילגמש שיחה 08:51, 26 באוקטובר 2015 (IST)
מדובר בשתי דמויות שונות. שתיהן כתובות אותו דבר ביוונית. פאלאס אחד הוא טיטאן , כלומר מהענקים שקדמו לאלים האולימפים (שגרו על האולימפוס, ביניהם זאוס, הרה ועוד ) . הוא אבי ארבע אלות ביניהן ניקאה אלת הניצחון וזלוס אלת הלהיטות/קנאות (לבצע משהו בהקפדה מוגזמת ) .פאלאס השניה היא , לפי אחת הגירסאות,כי יש כמה, בתו של טריטון בנו של פוסידון אל הים. טריטון שמר על בתו ועל אלת החוכמה אתנה, בתו של זאוס. הן שיחקו ביחד ויום אחד אתנה הרגה בטעות את פאלאס. בצערה, היא הנציחה אותה בפסל שנקרא פלדיון או פלדיום. מאז אתנה בעצמה נקראת פאלאס-אתנה. Hexagone59 - שיחה 23:36, 4 בנובמבר 2015 (IST)

למה דאעש לא תוקפים את ירדן?[עריכת קוד מקור]

?

עוד לא התפנו לכך ועדיין לא החליטו את מי לתקוף קודם, את ירדן, את ישראל, את לבנון, את ערב הסעודית או את מצרים (בחצי האי סיני הם כבר פעילים). בינתיים הם עסוקים בעיראק ובסוריה. בברכה. ליש - שיחה 10:47, 25 באוקטובר 2015 (IST)
דאעש כרגע עסוקים מעל לראש בעירק ובסוריה. מעבר לכך הם מנסים להפעיל תאים מקומיים במקומות אחרים (סיני, תימן, לוב, ועוד). איפה שיש מדינה מסודרת (ירדן, ערב הסעודית), הם לא יכולים סתם כך לפעול. Tzafrir - שיחה 12:53, 25 באוקטובר 2015 (IST)
אני זוכר במעומעם שהיה אכן ניסיון תקיפה בירדן שנהדף. ברמה הטקטית קשה מאוד להילחם בצבא סדיר וחזק עם הכלים והאסטרטגיה שיש כרגע לדעאש ושות' וכל ניסיון למלחמה קונבנציונלית מול צבא סדיר בשלב זה משול להתאבדות. אם הם יצליחו לייצב חליפות וליצור צבא סדיר עם מטוסים וטנקים וכו' זה כבר יהיה סיפור אחר. ‏DGtal‏ - שיחה 14:22, 25 באוקטובר 2015 (IST)
לא אמור להיות ברשותו ציוד צבאי כבד שחטף מצבא עיראק?
כרגע דאעש חלש משמעותית מצבא סדיר, ולכן מסוגל להילחם ביעילות רק במקומות שיש בהם ואקום שלטוני/צבאי, כמו עיראק וסוריה. סרטונים ביוטיוב מפחידים בעיקר אזרחים, ולא צבאות סדירים. כל הכוחות האחרים באיזור (ובעולם) פועלים כדי למנוע ממנו להתחזק לרמה שתאפשר לחימה יעילה מול צבא סדיר. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

אידיאולוגיה הנפוצה בקרב ארגונים ג'האדיסטיים אסלאמיים היא קודם לטהר את (ארצות) האסלאם מהכופרים שבפנים ואז לטפל בכופרים שבחוץ. אצל דאעש רואים זאת מכך שהחלו בעראק בתקופה בה שלט נורי אלמאלכי השיעי ובסוריה בה שלט בשאר אלאסד העלוי. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • ט"ז בחשוון ה'תשע"ו • 22:19, 28 באוקטובר 2015 (IST)

צילום מפורסם של גבר ואישה על אופנוע[עריכת קוד מקור]

יש צילום שחור-לבן מפורסם מאוד: גבר צעיר במעיל עור שחור וג'ינס יושב על אופנוע הארלי דווידסון ועליו בחיבוק עם הפנים אליו יושבת אישה צעירה בגי'נס ומעיל עור, כהיא מרכינה את ראשנה על החזה שלו. מישהו מזהה את המונה לפי התיאור? יש מאחוריה סיפור? 132.66.137.207 20:04, 25 באוקטובר 2015 (IST)

כן, הנה הסיפור. יש הרבה תמונות שמתארות גבר במעיל עור שחור וג'ינס על אופנוע ואישה צעירה שמחבקת אותו. הגבר על האופנוע נחשב לאדם מיוחד, שאוהב חופש והרפתקאות. הוא חזק, עצמאי, עם ביטחון עצמי וחוסר פחד. יש בו אווירה מסתורית של קסם ומרד. הוא קשוח אבל יחד עם זאת חמוד, טוב-לב ואינטליגנטי. לכן בחורות מתאהבות בגבר כזה בקלות, וישמחו לחבק אותו על האופנוע. תמונות כאלה בשחור-לבן נשלחו לעתים קרובות לחיילים אמריקאים בזמן מלחמת קוריאה, בשנות החמישים, על מנת להרים את המורל. בשנות השבעים תמונות כאלה הודפסו כפוסטרים שנתלו בחדריהן של נערות רומנטיות. עדיין אפשר למצוא תמונות כאלה בחנויות פוסטרים, ואולי אפילו בגוגל תמונות. -- ‏גבי‏ • שיח 09:26, 26 באוקטובר 2015 (IST)

מה הסיבה שכאשר יש נישואים בין קרובי משפחה זה מגביר את הסיכון לבעיות גנטיות?[עריכת קוד מקור]

מקובל היום בעולם המדע שנישואים תוך משפחתיים (כגון בין בני דודים) מגבירים את הסיכון לבעיות גנטיות שונות אצל הצאצאים, מה ההסבר לכך? הרי הם נוצרים משני DNA שלמים ותקינים לכאורה. 21:08, 25 באוקטובר 2015 (IST)

זאת שאלה מורכבת שדורשת הבנה בסיסית בביולוגיה ובגנטיקה. אני מציע שתקרא את הערך חוקי התורשה של מנדל‎ כבסיס שממנו תוכל להמשיך ולחקור את הנושא הזה. גילגמש שיחה 08:54, 26 באוקטובר 2015 (IST)
יש מחלות גנטיות רבות שהן רצסיביות, כלומר האדם חולה בפועל במחלה רק אם שני האללים של הגן הגורם למחלה "פגומים". לכן, ייתכנו שני אנשים בריאים, שהם נשאים של המחלה, כיוון שיש להם אלל פגום אחד ואלל תקין אחד (אומרים שהם הטרוזיגוטים לגן הגורם למחלה). כאשר הם מולידים ילד, ייתכן שכל אחד מהם יוריש לו את האלל הפגום שלו, וכך הילד הנולד יהיה הומוזיגוט לגן הגורם למחלה (שני האללים שלו יהיו פגומים) ולכן הוא יהיה חולה. 212.179.21.194 13:39, 26 באוקטובר 2015 (IST)

רעש לבן[עריכת קוד מקור]

למה רעש לבן נשמע כמו האות ש? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

לי הוא נשמע דווקא כמו האות כ. ביקורת - שיחה 12:10, 26 באוקטובר 2015 (IST)
הרעש הלבן צריך להישמע כמו איזשהו צליל. זה נשמע לך כמו הצליל של ש' (ר' קישורים משם). Tzafrir - שיחה 12:27, 26 באוקטובר 2015 (IST)

סרט משנות ה-2000 המוקדמות עם ברוס וויליס[עריכת קוד מקור]

ניסיתי לחפש ב-IMDB אבל לא מצאתי מידע; סרט משנות ה2000 המוקדמות בו ברוס וויליס מגלם איש עסקים מצליח שנרדם לילה אחד וחולם חלום ריאליסטי לחלוטין בו הוא עובד בפנצ'רייה נשוי + 2, לאהובתו מהתיכון (או משהו כזה), ששברה לו את הלב, או שהוא שבר לה. נדמה לי שלילדים שלהם קוראים אנני וג'וש, והוא חי במשך שבועיים בחיים אלה ופוגש אנשים מחייו הריאליים והם לא מזהים אותו וחושבים שהוא משוגע, ולבסוף הוא מתעורר מהחלום הזה ונוסע לאקסית שלו שבדיוק עוברת מארה"ב לצרפת ומנסה לשכנע אותה להישאר ולבנות איתו זוגיות. מה שם הסרט? בתודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 14:26, 26 באוקטובר 2015 (IST)

The Family Man (בעברית נקרא: חתונה על תנאי יצא לאקרנים בשנת 2000 [דף הסרט ב-IMDB ] עם ניקולאס קייג' (לא ברוס וויליס)
איזה מצחיק זה, התחבטתי בין ברוס וויליס לבין טום הנקס, ומסתבר שזה ניקולאס קייג' שנראה עבורי כמו שילוב של שניהם... ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 15:38, 26 באוקטובר 2015 (IST)

תואר מחבל בכלא[עריכת קוד מקור]

יש הרבה דיבור לאחרונה על זה שמחבלים בכלא ישראלי מקבלים תואר או משהו כזה. אז השאלה היא: מי משלם על הלימודים (כלומר איזה מוסד), ואיך האסירים נבחנים? והאם זה קשור דווקא לעבירות טרור או שגם גנב מכוניות יכול לקבל את ההטבה? 132.66.137.207 14:53, 26 באוקטובר 2015 (IST)

מתוך 45 אלף הסטודנטים שהחלו ללמוד בחודש שעבר באוניברסיטה הפתוחה, כ-270 יושבים בבתי סוהר. ביניהם בולטת קבוצת הסטודנטים במרכז החינוך בכלא איילון, הנפגשת מדי שבוע. יש קבוצות דומות בבתי הסוהר שיטה, אשל ומעשיהו. הקבוצות הללו משתתפות בתוכנית חדשה ומרשימה שמעניקה, לראשונה בישראל, מלגות לימוד לאסירים פליליים. עד תחילת התוכנית ב-2008, קיבלו רק אסירים ביטחוניים מימון כלשהו ללימודים, רובו מהרשות הפלסטינית.

אסירים לומדים באוניברסיטה הפתוחה מאז 1978. מאז ועד היום, אסירים שקיבלו אישור ללימודים משירות בתי הסוהר (שב"ס) נדרשים לעמוד בתנאים האקדמיים הרגילים ומשלמים את שכר הלימוד שמשלמים סטודנטים מחוץ לכלא - כ-1,900 שקל בממוצע לקורס לתואר ראשון. את התשלום הם מממנים מחסכונותיהם ובתמיכת משפחותיהם.

בישראל יש כיום כ-8,500 אסירים פליליים וכ-6,200 אסירים ביטחוניים פלסטינים (יש גם אלפי עצורים שמן הסתם אינם לומדים לימודים אקדמיים). לאורך השנים, רוב הסטודנטים בבתי הכלא היו - ועדיין הינם - אסירים ביטחוניים, למרות מגבלות השפה. לפי ההערכות, לפני כשנתיים היו רשומים ללימודים כ-200 אסירים ביטחוניים ורק כ-20 אסירים פליליים (השב"ס אינו מפרסם נתונים רשמיים). אבל מאז פתיחת תוכנית המלגות, זינק מספר האסירים הפליליים הלומדים באוניברסיטה הפתוחה ל-60. 40 הסטודנטים שנוספו במסגרת התוכנית החדשה זוכים למלגה המכסה שני שלישים משכר הלימוד שלהם, וממומנת שווה בשווה על ידי האוניברסיטה הפתוחה ושב"ס. הגוגל מצא כתבה מהארץ. Nachum - שיחה 15:22, 26 באוקטובר 2015 (IST)

קודם כל, בהתאם להחלטת רה"מ מיוני 2011, מאז ועד היום לא מתקיימים לימודים אקדמיים לאסירים ביטחוניים (מחבלים) בכלל (החמרה בעקבות המו"מ לשחרור גלעד שליט והחזקתו בניגוד לחוק הבינ"ל). בשנים שלפני, מתוך אלפי אסירים ביטחוניים, בכל שנה כ-250 בלבד למדו קורסים באוניברסיטה הפתוחה (מדעי הרוח והחברה) באמצעות ספרים בלבד, במסגרת צ'ופר על התנהגות טובה. בין הקורסים המבוקשים ביותר: רצח עם (!), דמוקרטיה ודיקטטורה, מדינת ישראל, ציונות, היסטוריה של המזה"ת ואיסלאם. מצ"ב קישור לדו"ח של הכנסת בנושא [4] -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
אסירים בטחוניים מקבלים מימון מהרשות הפלסטינית. Assafn שיחה 23:52, 26 באוקטובר 2015 (IST)
אבל הרי הרשות הפלסטינית עצמה ממומנת במידה רבה ע"י ישראל, לא?--109.64.123.105 00:31, 27 באוקטובר 2015 (IST)
הרשות ממומנת על ידי מיסים שתושביה משלמים ועל ידי תרומות והלוואות, כמו כל ממשלה בעולם. בהתאם להסכמי אוסלו יש מיסים פלסטיניים שמסיבות טכניות נגבים על ידי ישראל (מכס בעיקר, אם אני זוכר נכון) והכסף הזה מועבר לרשות על ידי ישראל. זה לא "כסף ישראלי" אלא "כספים של הרשות" שמופקדים אצל מדינת ישראל עד להעברתם. ‏DGtal‏ - שיחה 09:21, 27 באוקטובר 2015 (IST)
האם אין תקציב שעובר ישירות מהכיס של אזרחי ישראל לכיס של הרשות הפלסטינית?--109.64.123.105 10:20, 27 באוקטובר 2015 (IST)
בהנחה שאתה אזרח ישראלי, יש לשאלה הזו פתרון פשוט. עקוב אחרי עצמך במשך חודש. אם הפקדת בבנק כסף לחשבון של הרשות הפלסטינית, אז כן. עוזי ו. - שיחה 10:38, 27 באוקטובר 2015 (IST)
למה להתחכם? אני אנסח את השאלה אחרת, כך שלא יהיה מקום להתחכמות: האם חלק מהתקציב של מדינת ישראל הולך לרש"פ?--109.64.123.105 15:34, 27 באוקטובר 2015 (IST)
למיטב ידיעתי התשובה היא לא. ‏DGtal‏ - שיחה 15:36, 27 באוקטובר 2015 (IST)
ישראל לא מעבירה כסף מתקציבה לרשות, אלא כספי מיסים שהיא גובה עבור הרשות ומעבירה אליה. גביית חובות או הקפאת העברות מהכסף הזה (במסגרת סנקציה) היא בעייתית כי היא עלולה להוביל לקריסה של שלטון הרשות הנוכחי, ולעליית שלטון קיצוני יותר שיהיה בעייתי יותר לישראל. בנוסף, הרשות מסתמכת על סיוע חוץ ממדינות אחרות, ובמקרים רבים סכום הכסף שמגיע בפועל קטן בהרבה מסכום הכסף שמובטח בהצהרות לתקשורת. למרבה הצער, סעיף משמעותי בתקציב הרשות הוא תמיכה באסירים ביטחוניים ובמשפחותיהם, מה שמעודד כמובן טרור כי המחבל הפוטנציאלי יודע שידאגו כספית לו ולמשפחתו. בהתחשב במעמד המיוחד של האסירים בחברה הפלסטינית (נחשבים שם לגיבורים שנלחמים כדי לסיים את הכיבוש), הסיכוי לשינוי משמעותי בנושא בעתיד הקרוב נמוך ביותר. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

למה בכותרת של חלק מהכתבות ב-themarker מופיעה הסיפרה 8?[עריכת קוד מקור]

כבר תקופה ארוכה אני רואה שהסיפרה 8 משתרבבת לכותרות בכתבות של themarker, למשל: פז נפט מכרה את אחזקתה במניות פי גלילות 8וקרקע במתחם. ועוד דוגמא: שלמה אליהו לא מצא קונה - והפיקוח על הבנקים אישר 8להאריך את מכירת מניותיו... מה הקטע? Assafn שיחה 23:52, 26 באוקטובר 2015 (IST)

באג אצלך? אצלי תקין עם כרום, אדג' ואקספלורר. חזרתישיחה 00:40, 27 באוקטובר 2015 (IST)
כנראה לא בדקת במקום הנכון, כנס לכאן[5] וחפש את הכותרת "למרות ההאטה בצמיחת היצוא..." הספרה 8 מופיע רק שם בדף הראשי לאחר שנכנסים לכתבה הכל בסדר. Assafn שיחה 09:35, 27 באוקטובר 2015 (IST)
צודק. מוזר. חזרתישיחה 21:54, 27 באוקטובר 2015 (IST)

אני מפרסם את הכותרות של היום אולי מישהו ימצא איזה דפוס. זה נראה שהסיפרה תמיד צמודה לתחילת המילה אחרי רווח.

  • אפק: "נבצע עד עשרה קידוחי נפט בדרום 8רמת הגולן"; התושבים: "פה זה לא טקסס"
  • דרושה השלמת 8הכנסה לדח"צים
  • פשרה ראויה 8בבנק לאומי
  • הכל מסתדר 8לשאול אלוביץ'
  • כיצד משקיעים בדירות 8מבלי לקנות אותן? Assafn שיחה 10:06, 28 באוקטובר 2015 (IST)

וירוס של כמה שעות?[עריכת קוד מקור]

היום פתאם הרגשתי ממש רע, כאבי בטן עזים, ואז אחרי כמה שעות ספורות זה פתאם עבר מעצמו. אותו דבר קרה לי גם לפני כמה שנים. האם יכול להיות וירוס של כמה שעות?--109.64.123.105 00:30, 27 באוקטובר 2015 (IST)

הרעלת מזון קלה? קרה לי כשאכלתי יותר מדי שוקולד. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 01:04, 27 באוקטובר 2015 (IST)
יכול להיות גם מלחץ. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 12:43, 28 באוקטובר 2015 (IST)

מה הסיבה שסוגרים חנויות בימי שלישי אחה"צ והאם זה קיים בעולם חוץ מישראל?[עריכת קוד מקור]

19:35, 27 באוקטובר 2015 (IST)

חוקי עזר עירוניים (למיטב זיכרוני). חזרתישיחה 21:56, 27 באוקטובר 2015 (IST)
רוב החנויות עובדות ביום ג' אחה"צ, לרבות בקניונים. יש מקומות בעולם שבהם לא אוהבים לעבוד בצהריים, למשל יוון וספרד. את התוצאות של ההתנהגות הזאת אפשר לראות במצב הכלכלה שלהם. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת
ככל הידוע לי (בלי אחריות) זה נולד כדי לאפשר לרכז חתונות בימי שלישי בגלל פעמיים כי טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:11, 28 באוקטובר 2015 (IST)
עד כמה שידוע לי, הכוונה בכך הייתה לאפשר לבעלי חנויות לסדר עניינים בבנקים, דואר, קופ"ח וכו', שהיו סגורים בימי רביעי אחה"צ. מתוך מחשבה זו היה גם מקובל, שמספרות סגורות בימי שני אחה"צ, כדי שסוחרים יוכלו להסתפר וספרים יוכלו לערוך קניות. ברחובות היה פעם מצב, בשנות ה-70', שחנויות היו סגורות גם ביום שני וגם ביום שלישי אחה"צ (כולל רשתות מרכולים), ובחודש הראשון שלי ברחובות, כשיצאתי מהעבודה ב-5 אחה"צ, גיליתי שאין שום מקום שאפשר לקנות בו חלב, יום אחר יום. מזל שבבית קפה אחד ריחמו עלי ומכרו לי שקית חלב. בשבוע שאחריו כבר ידעתי להצטייד ביום ראשון:) הסידור הזה לא ארך הרבה ונשאר רק יום שלישי. כיום גם זה חלקי מאד ונתון לפרשנות של הסוחרים.שלומית קדם - שיחה 22:59, 28 באוקטובר 2015 (IST)

חומרים מסרטנים[עריכת קוד מקור]

האם זה נכון שאירגון הבריאות העולמי מגדיר בשר ואלכוהול כגורמים מסרטנים, לצד סיגריות? 132.66.137.207 10:37, 28 באוקטובר 2015 (IST)

לא, כי לא הוכח שבשר ואלכוהול מסרטנים. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 12:43, 28 באוקטובר 2015 (IST)
לא כל מה שברשימה הוא באמת מסרטן, חלק נכנס לשם סתם עקב חשדות. ויש תוצאות חיפוש ל"meat is cancerous". השאלה היא האם המחקר כבר נכנס לרשימת חומרים מסוכנים של אירגון הבריאות העולמי.132.66.137.207 13:02, 28 באוקטובר 2015 (IST)
יש תוצאות חיפוש גם ל"חיסונים גורמים אוטיזם" (ול"יש בסיס חייזרי על הירח"). עוזי ו. - שיחה 13:21, 28 באוקטובר 2015 (IST)
על אף שזו טענה מגוחכת(ובכל זאת בשר תעשייתי הוא די לא בריא) ארגון הבריאות האירופי/העולמי הגדיר בשר מעובד (לא כל בשר) כמסרטן. לגבי האלכוהול - אם שותים ממנו כמויות אז הוא בהחלט מזיק למח אם כי אני לא בטוח לגבי קשר למחלות פיזיות. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • ט"ז בחשוון ה'תשע"ו • 21:14, 28 באוקטובר 2015 (IST)
צריכה מופרזת של אלכוהול גורמת לשחמת הכבד ולמוות. מקובל לומר שזו אחת הסיבות העיקריות לתוחלת החיים הנמוכה ברוסיה, כך שאלכוהול בהחלט גורם לנזקים גופניים, לא רק במוח. אילן שמעוני - שיחה החיים הם גבול של אתה פופולר 01:35, 29 באוקטובר 2015 (IST)
צריך להפריד בין הנזקים הללו לבין החשד שאלכוהול מגביר את הסיכול ללקות בסוגים שונים של סרטן. Tzafrir - שיחה 06:19, 29 באוקטובר 2015 (IST)
ארגון הבריאות העולמי מסווג חומרים על פי הסבירות לכך שהם מסרטנים (הסבירות, ולא רמת ההשפעה – חשוב לציין). החומרים מחולקים לכמה קבוצות לגבי רמת הוודאות. "בשר מעובד", סיגריות, אזבסט ואלכוהול נמצאים ברמת הוודאות הראשונה: חומרים שלפי המחקר העדכני ברור למדי שהם מעלים את הסבירות לחלות בסוג זה או אחר של סרטן (ליתר דיוק: הרשימה כוללת במקרים רבים פעולות ולא חומרים. לדוגמה: אזבסט מוצק אינו מסוכן, כל עוד הוא לא הופך לאבקה). אבל הרשימה הזו לא מתחשבת ברמת הסיכון - הסיכון לסרטן מעישון יום־יומי של סיגריות גבוה לאין ערוך מהסיכון לסרטן משתיה יום־יומית של אלכוהול או צריכה יום־יומית של בשר מעובד.
כהערת אגב, לא ברור לי בדיוק מהו בשר מעובד. יש טכניקות שונות לעבד בשר: המלחה, עישון, חומרים משמרים שונים, הקפאה, ואולי שכחתי משהו. מה מהם מסוכן (ואיזה מהחומרים?) Tzafrir - שיחה 06:07, 29 באוקטובר 2015 (IST)
זה לא בינארי- "מעובד" או "לא מעובד"- יש איזשהו טווח, כאשר בקצה האחד של הסקאלה יש בשר שניצוד מהטבע ועבר עיבוד מינמלי, בעיקר בחום - בישול במים או ברוטב או אפייה בתנור; ובקצה השני של הסקאלה יש נקניקים ונקניקיות.--109.64.123.105 09:37, 29 באוקטובר 2015 (IST)
מעובד, זה כל דבר שעבר כל סוג של עיבוד. עוף מבושל במים מלוחים הוא מעובד. לכן מרק עוף נמצא ברשימה של וודאות ראשונה. לדעתי זה טיפה מביך שרשימה אחת תכלול סיגריות, אסבסט ושניצל כגורמים מסוכנים. מי יודע, אולי אם חוקרים מספיק, אפשר יהיה להכניס לתוכנה גם סלט אוליביה. Corvus-TAU - שיחה 13:19, 29 באוקטובר 2015 (IST)
קורבוס, הכי קל "לנצח" בויכוח ולהרגיש טוב עם עצמנו ע"י הגחכת טיעונים שגורמים לנו להרגיש לא בנוח. זכותך להכריז שעוף מבושל זה בשר מעובד, וזכותך להמשיך לאכול נקניקיות בטענה שזה שקול למרק עוף. אבל העובדות בשטח הן שלכל הדעות בישול במים ואפייה נמצאו עשרות מונים עדיפים על פני טיגון וצלייה על האש. זאת ועוד, נתח בשר שלם עדיף על נקניק או נקניקייה אפילו אם הוא מטוגן או על האש.
באשר לשניצל- זה לא כ"כ מופרך כמו שאתה רומז. שניצל מורכב משורה של מרכיבים בלתי בריאים בעליל: בשר עוף תעשייתי עתיר בהורמונים ואנטיביוטיקה, פירורי לחם עשויים מקמח לבן- גורם לשלל בעיות בריאותיות, ביניהן עצירות, השמנה וסכרת, שמן מחומם- גורם מסרטן לכל הדעות.
באשר לסלט אוליביה- תראה, אין ספק שסלט אוליביה הוא מאד טעים (אני אישית מאד אוהב) והוא מרכיב חובה בכל ארוחת חג רוסית. אבל אפילו הקידומת "סלט" לא הופכת אותו לבריא, כי למעשה חלק מהירקות בו משומרים, דהיינו, איבדו חלק מהויטמינים והמינרלים שלהם והתמלאו במלח. בסלט אוליביה יש מרכיבים בריאים- ביצה וגזר, אבל לצדם יש גם מרכיבים רעילים- נקניק ומיונז, ויש גם מרכיבים שתיאורטית היו יכולים להיות בריאים אלמלא היו משומרים- מלפפון ואפונה.
לסיכום, אני שוב מדגיש, אין חלוקה בינארית ל"בריא-לא בריא", "מסרטן-לא מסרטן". יש איזושהי סקאלה. וכן, שניצל וסלט אוליביה נמצאים איפשהו באמצע הסקאלה במקרה הטוב (תלוי איך מכינים אותם).--109.64.123.105 16:24, 29 באוקטובר 2015 (IST)
תופעה א' יכולה לגרום לתופעה ב' או לא לגרום לה. אין מצבי ביניים. לגברי "בשר מעובד" זה ניסוח מעורפל שכל דבר יכול להתאים לו, גם בישול. מה שאני אומר הוא שאותה אזהרה מסרטן בעקבות אכילת בשר מעובד היא אזהרה חסרת משמעות אמתית וקצת מביך שWHO אימץ אותה. מצד שני, אותו האירגון גם הצטרף לפניקה מקרינה סלולרית (מקור), כך שקשה להתייחס אליהם ברצינות. Corvus-TAU - שיחה 16:37, 29 באוקטובר 2015 (IST)
כמה שאנשים אוהבים תשובות פשוטות וחד-משמעיות... מה לעשות שהאמת מורכבת? יש דברים שבוודאות גורמים לסרטן, יש דברים שבוודאות לא גורמים לסרטן, ואף מסייעים במניעת סרטן, אבל יש גם הרבה דברים שהראיות נגדם מעורפלות, וכנראה שהם כן גורמים לסרטן, אבל רק בכמויות גדולות. לגבי ההגדרה לעיבוד- כולם חוץ ממך מבינים למה הכוונה. גם אחרי שהסברתי את הכוונה, אתה ממשיך לדקלם שבישול זה עיבוד, אז שיבושם לך. אם לדעתך אין הבדל מרק עוף לנקניקיות מטוגנות, אתה מוזמן לאכול נקניקיות מטוגנות כאוות נפשך.--109.64.123.105 17:11, 29 באוקטובר 2015 (IST)
בשר מעובד זה לא בהכרח נקניק. האירגון הגדיר מהוא עיבוד: "הליך טיפול בהמלחה, בעישון, בתסיסה או תהליכים אחרים שנועדו לשימור או לשיפור טעם". במילים אחרות, הוספת מלח לבשר הופכת אותו למעובד לפי הגדרת World Health Organization. אבל צריך להיזהר בקראית כותרות העיתונים. לרוב מי שכותב כתבות בריאות אין לו שום קשר לרפואה וגם בעיות הבנת הנקרא באנגלית.
מבחינת האמת בשר מעובד הוא בשר שאליו הוסיפו חומרים מלאכותיים לשם עיבוד, למשל חומרי שימור. בברכה מלא כל הארץ כבודישיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ו • 22:21, 31 באוקטובר 2015 (IST)

כולסטרול[עריכת קוד מקור]

קראתי לא מזמן שבהלת הכולסטרול היא הגזמה פרועה. האם זה נכון שכולסטרול משמעותית פחות מסוכן ממה שמספרים? 132.66.137.207 10:41, 28 באוקטובר 2015 (IST)

נראה שהערך כולסטרול אכן לא משקף את הקונצנזוס המדעי העדכני לגבי כולסטרול (מהמזון). או לפחות לא מספיק ברור. Tzafrir - שיחה 12:04, 28 באוקטובר 2015 (IST)
מאמר חדש בכתב העת היוקרתי בריטיש מדיקל ג'ורנל טוען כי האיסור לצרוך חמאה ומאכלים עתירי שומן אחרים אינו מוצדק, וכי הם אינם מסוכנים כפי שמקובל היה לחשוב. אבל עכשיו קובע מחקר חדש: הם אינם מסוכנים לגוף. ההנחיות פורסמו בכתב העת BMJ Open heart. כך נכתב בטמקא לפני שנה. Nachum - שיחה 14:59, 28 באוקטובר 2015 (IST)
השאלה היא למה אתה קורא מסוכן - לצריכה שלו, או לרמות גבוהות בדם? אם נניח שהצריכה היא המעניינת אותך, אז ראה מובאה מוויקי האנגלית: In February 2015, reversing decades-long recommendations, the USDA Dietary Guidelines Advisory Committee recommended repealing the guideline that Americans limit cholesterol intake, because dietary cholesterol intake was not found to correlate well with serum cholesterol levels.
כלומה, אין קורלציה טובה בין צריכה של כולסטרול לרמתו בדם. אני מכיר את הטענה הזו הרבה לפני פברואר 2015. מסתבר שיש קורלציה טובה יותר בין צריכת שומן טרנס לרמות הכולסטרול בדם. כמובן שוויקיפדיה איננה מקור לייעוץ רפואי וכו'. ‏gal m‏ 16:53, 28 באוקטובר 2015 (IST)
מספר הגישות בתזונה כמספר המומחים וה"מומחים". במהלך עשרות השנים האחרונות התזונה הקלינית טענה ששומן רווי (שומן מהחי) גורם לעלייה בכולסטרול ובעקבות כך לטרשת עורקים ומחלות לב. לעומת זאת, בשנים האחרונות נפוצו כל מיני תיאוריות אלטרנטיביות, כגון פליאו על גווניה השונים, אשר טוענות שאין שחר להאשמות שמופנות כלפי שומן רווי. חסידי פליאו טוענים שההמלצות להפחית בצריכת שומנים מהחי נשענות על משענת קנה רצוץ מבחינה מחקרית; ויש אף המרחיקים הלכת שטוענים שכל הסיפור של כולסטרול זה למעשה קונספירציה של תעשיית החיטה, הסויה והתירס האמריקאית, אשר שיחדה את משרד הבריאות האמריקאי...
בשנים האחרונות גם יחסה של התזונה הקלינית לשומן רווי התמתן; ולמעשה יש קונצנזוס בין כל הגישות על כך שעיקר הבעיה נעוץ בשומן טראנס.--109.64.123.105 19:59, 28 באוקטובר 2015 (IST)
הנה דוגמא למאמר שהתפרסם לאחרונה שאומר ששומן מהחי פחות נורא ממה שחשבנו, אבל עדיין רחוק מלהיות מומלץ:
https://www.yahoo.com/health/trans-linked-to-increased-risk-of-death-and-heart-126501379977.html
--109.64.123.105 20:10, 28 באוקטובר 2015 (IST)
הטענה הפליאוליסטית הכללית "יש להרבות בשומן רווי ולאכול עד שובע" היא אבסורדית מבחינה ביוכימית (והיום גם גסטרו-מיקרוביו-כימית). טענה זו מורכבת למעשה משתי טענות, הראשונה שגויה מהיותה אידאולוגית, והשניה נכונה רק במידת-מה; אם יש הפרעת אכילה כלשהיא הגורמת להכנסת מזון מוגזמת זו המלצה מסוכנת (אפשר לבדוק למשל ע"י תיעוד צריכת הקולוריות השבועית הממוצעת בעת מעקב ולפדנטים - גם להשוות את זה עם בדיקת RMR); באופן כללי אכן צריך לאכול עד שובע בתנאי והמזון הוא מזון בריא ומכיל את היחסים הנכונים בין אבות המזון (כולל סיבים תזונתיים ממגוון מלא וטבעי של משפחות כימיות), וכמובן, בהתאמה גסה של היחסים לאדם הספציפי. מעבר לכך שומן רווי בכמויות מתונות (ונמוכות ממה שהאמריקני הממוצע צורך) הוא בסדר גמור ואף חיוני; הבעיה היותר גדולה היא, כמו שצוין, כנראה עם שומן טראנס. ויקיפדיה איננה מספקת ייעוץ רפואי או פרא-רפואי והמידע הוא להעשרה בלבד. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 20:18, 28 באוקטובר 2015 (IST)

רקמת צלקת[עריכת קוד מקור]

אני יודע שיש סוגים רבים של רקמות צלקת, למשל, צלקת תוך-גולגלתית (הנוצרת על ידי תאי תמך), צלקת באיברי פנים, צלקת עורית, ועוד. אך השאלה שלי, האם כל הרקמות הצלקתיות האלה, ללא יוצא מן הכלל, עשויות אך ורק מפיברובלסטים? האם אין שום סוג כללי\קטגוריה אחרת של תא שמהווה את רקמת הצלקת, מלבד קטגוריית הפיברובלסטים? בתודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 11:48, 28 באוקטובר 2015 (IST)

איך מתפתח העץ ותהליך עיבודו[עריכת קוד מקור]

אני צריכה לבית הספר את המידע הזה: מה יוצא אחרי עיבוד העץ ולא המוצר שיוצא בסוף. אלא מה שלפני ומאז שגוזמים אותו ומה התהליך לעיבודו.93.172.41.206 17:50, 28 באוקטובר 2015 (IST)

את עדיין צריכה? ביקורת - שיחה 00:03, 29 באוקטובר 2015 (IST)

מה הענין בנעלים חסידיות?[עריכת קוד מקור]

אצל היהודים החסידים מקובל הרבה פעמים ללבוש נעלי סירה עם גומי או בלי גומי (המכונות נעלים רבניות) מה ההסבר לזה?

תיקון 190 לפקודת מס הכנסה[עריכת קוד מקור]

שלום! יש לי שאלות בקשר לתיקון 190 לפקודת מס הכנסה. הציעו לי להפקיד חלק מכספי הפנסיה שלי בקופת גמל במקום בבנק. לפי כתבה בעיתון דה מרקר, "היתרונות של קופות הגמל על פני אלטרנטיבות אחרות בשוק ההון מתמקדות בארבעה נושאים מרכזיים - פטור ממס, עלות ניהול נמוכה יחסית, יתרונות בהשקעה, ושמירה על זכויות החיסכון במגבלות משיכה חלקיים, תוך השגת תשואה עודפת". רציתי בבקשה לשאול:
1. בכתבה מוזכרים רק היתרונות של קופות הגמל. מהם חסרונות קופות הגמל?
2. האם הכסף נזיל לגמרי? מהן מגבלות המשיכה החלקיות שמוזכרות בכתבה?
3. לפי הכתבה, אפשר להעביר את קופת הגמל ליורשים, אם החוסך מת לפני גיל 75. מה קורה אם החוסך מת אחרי גיל זה?
4. האם בגיל 60 חייבים למשוך את הכסף הקיים בקופה או להעביר אותו לקופה המשלמת קיצבה?
5. האם אפשר אחרי גיל 60 להמשיך להפקיד כספים לקופה שאינה משלמת קיצבה?
תודה רבה לכל העונים! 80.230.23.92 04:04, 29 באוקטובר 2015 (IST)

1. החיסרון העיקרי הוא מגבלות המשיכה: להפקדות חדשות (מאז 2008) המשיכה היא רק כקצבה (כלומר בתשלומים חודשיים ולא בבת אחת) לאחר גיל פרישה, וייתכן שתהיה חייבת במס הכנסה (תלוי בגובה הקצבה).
2. כאמור בסעיף 1, הכסף לא נזיל.
3. הכסף בקופת הגמל עובר למוטבים שקבע העמית (ואם אין כאלה, הכסף עובר ליורשים), בלי קשר לגיל הפטירה של העמית.
4. בגיל 60 קמה האפשרות למשוך את הכסף (במשיכה קצבתית, כאמור לעיל), אבל אין חובה לעשות זאת.
5. כן. דוד שי - שיחה 17:34, 30 באוקטובר 2015 (IST)
2. אדם שהיה מעל גיל 60 בשנת 2008, האם הוא יכול להפקיד היום לקופת גמל, כך שהכסף יהיה נזיל?
3. מה העניין של גיל 75 שמוזכר בכתבה בדה מרקר?
תודה רבה! 80.230.23.92 01:01, 2 בנובמבר 2015 (IST)

קופת גמל שאינה משלמת קיצבה[עריכת קוד מקור]

שלום! יש לי קופת גמל ישנה, שרוב ההפקדות בה היו לפני שנת 2004, ורק מעט הפקדות היו אחר כך.
1. האם את החלק שהופקד אחרי 2004, יהיה אפשר לקבל רק בתור קיצבה?
2. מה לגבי הרווחים שהושגו על הסכום שהופקד אחרי 2004?
3. האם יש רישום בקופת הגמל, מהו הסכום שהופקד אחרי 2004 ומה היו הרווחים עליו?
4. מה קורה אם העברתי את הקופה לבית השקעות אחר, האם הרישום הזה עדיין נשמר?
שוב, תודה רבה לכל העונים! 80.230.23.92 04:07, 29 באוקטובר 2015 (IST)

1. השינוי שאתה מתייחס אליו הוא משנת 2008, לא משנת 2004. את הכסף שהופקד אחרי 2008 אפשר לקבל כקצבה. כאשר לאדם יש קצבה סבירה (בסביבות 5,000 ש"ח לחודש) הוא יכול למשוך את יתרת הכסף במשיכה הונית, אבל ייתכן שיחויב במס הכנסה על כך.
2. דין הרווחים כדין כספי ההפקדה שבגינם נצברו הרווחים.
3. צריך להיות רישום כזה.
4. חשוב שהרישום יישמר, אחרת תהיה כאן פרצת מס. דוד שי - שיחה 17:39, 30 באוקטובר 2015 (IST)

מה ההבדל בין מרצ לשלום עכשיו?[עריכת קוד מקור]

האם יש בכלל הבדל בעמדות? אם אין- למה צריך שני ארגונים זהים? אם יש הבדל- למה שלום עכשיו לא מתמודדת לכנסת?--109.64.180.229 20:06, 29 באוקטובר 2015 (IST)

מרצ היא מפלגה שבמצעה יש תחומים נוספים רבים שאינם קשורים לעשיית שלום. למשל חוק הדיור הציבורי, השוויון המגזרי, חוק שעון הקיץ. Shannen - שיחה 20:10, 29 באוקטובר 2015 (IST)
לשאלה השנייה, שלום עכשיו אינה מפלגה ובשורותיה יש תומכים שבאים ממפלגות שונות. יכול להיות חבר מרצ שאינו תומך בשלום עכשיו ויכול להיות תומך בשלום עכשיו שהוא חבר במפלגת העבודה או כל מפלגה אחרת. בברכה. ליש - שיחה 23:42, 29 באוקטובר 2015 (IST)
ליש, זה לא עונה על השאלה. זה כמו שאני אשאל למה ציירת ריבוע, ואתה תענה לי, בגלל שזה מרובע שווה צלעות. אבל השאלה היא למה מלכתחילה ציירת את אותו מרובע שווה צלעות?--109.64.180.229 23:49, 29 באוקטובר 2015 (IST)
למה גוש אמונים לא רצה לכנסת? היא אינה מפלגה. לא כל תנועה פוליטית היא מפלגה. תנועה פוליטית יכולה לנסות להשפיע על הציבור (וגם על נבחריו) בדרכים נוספות. Tzafrir - שיחה 17:08, 30 באוקטובר 2015 (IST)
על הימין אני כבר בכלל לא שואל, כי בימין בכלל יש אינספור מפלגות, תנועות, ארגונים, חלקי מפלגות ואיחודי מפלגות שאין ביניהם שום הבדל...--109.64.180.229 22:32, 30 באוקטובר 2015 (IST)

מזכל שלום עכשיו יריב אופנהיימר בכלל מתמודד במפלגת העבודה.

האם יש מאמצים לפתח שפת תכנות אולטרה-כללית?[עריכת קוד מקור]

אני יודע שיש שפות תכנות שיתאימו לפיתוח משחקי מחשב (כמו C++) או שפות שמאד יתאימו לפיתוח צד שרת Web כמו PHP או Python או Ruby, או Node.js, אבל חשוב לי להבין האם יש מאמצים (והאם זה בכלל סביר בטכנולוגיה הנוכחית או האם מעריכים שזה אי פעם יקרה) ליצור שפה שהיא מתאימה לכל מטרה וגם נוחה לכל מטרה (לפחות לכל מטרה שאיננה אינטליגנציה מלאכותית פר אקסלנס). בתודה, ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 20:37, 29 באוקטובר 2015 (IST)

למה אתה חושב שזה אפשרי בכלל? כלומר, נוחה? יש משימות שדורשות תנאים מנוגדים. למשל, אתה לא יכול לקבוע בו בזמן שבשפה הזאת יהיה משטר טיפוסים חזק (כמו ב-ML), וחופש טיפוסים מוחלט (כמו ב-javascript). שפה מונחת עצמים (כמו java) ושפה לוגית (כמו פרולוג). שפה שלא דורשת ממך להתמקדם בפרטים הקטנים (כמו אותה java) או שפה שאתה יכול לכתוב בה הכל (כמו אסמבלי). יש מעל 9,000 שפות תכנות והמקלדת עוד נטויה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:43, 29 באוקטובר 2015 (IST)
מה רע בפייתון ורובי, לדוגמה? מי אמר שהן משמשות רק ל"צד שרת"? פייתון משמשת לדברים רבים ומגוונים. מעבר לכך, למה להזכיר את node.js כשפה נפרדת? את התוכנה שבו כותבים בג'אווסקריפט. Tzafrir - שיחה 23:36, 29 באוקטובר 2015 (IST)
סליחה אם השאלה קצת תמימה. למה לפתח שפות חדשות במקום לאחד הכל לשפה אחת "הכי טובה" וכמה נגזרות ופונקציות מיוחדות לצרכים מיוחדים? כי בסופו של דבר כולן יודעות לעשות פחות או יותר אותו דבר, בפורמליזם שונה. Corvus,(שיחה) 16:49, 30 באוקטובר 2015 (IST)
תשובה חלקית: בראשית ימי שפות התכנות פותחו קובול ליישומים עסקיים ופורטרן ליישומים מדעיים. קיים שוני ניכר בין השפות, בוודאי מבחינת הסגנון, אך גם מבחינה פונקציונלית. כעבור שנים אחדות הגה מישהו את הרעיון את מציע כאן, לאחד את שתי השפות הללו לשפה אחת "הכי טובה", וזו הוביל לפיתוחה של PL/I, שפה שיש לה את היכולות של שתי קודמותיה, ויכולות נוספות, והיא אכן שפת תכנות חזקה מאוד. בכל זאת, PL/I לא הדיחה את קודמותיה, שהמשיכו להיות פופולריות יותר ממנה - אנשי היישומים העסקיים העדיפות את קובול, הפשוטה יותר מבחינתם, ואנשי היישומים המדעים דבקו בפורטרן. אחר כך נולדו שפות נוספות. ליספ שונה לחלוטין משלוש הקודמות שהזכרתי, ופרולוג שונה מהותית מארבע הקודמות שהזכרתי. לוגו היא ממשפחת ליספ, אבל פונה לילדים, ולכן שונה כמובן מליספ.
סיכום ביניים: לשפה ממוקדת מטרה יש יתרון בעיני מי שזו מטרתו בחיים, על פני שפה "הכי טובה", כזו שמתאימה לכל מטרה, ולכן בהכרח מסובכת יותר.
לא לכל שפה יש זכות קיום, וברור שיש שפות שייעלמו. במשפחת השפות הנוכחיות של מיקרוסופט, סביר בעיני שרק סי שארפ תשרוד (כי אין צורך ממשי באחיותיה VB.Net ו-#J), אבל יכולות להיות הפתעות. דוד שי - שיחה 17:22, 30 באוקטובר 2015 (IST)
אפשר לכתוב write, print, printf, disp ועוד ועוד כשכולן עושות את אותה הפעולה: מציגות תוכן על המסך. אפשר לסיים פקודה על ידי ";" או על ידי הורדת שורה. בלוק יכול להיות עם begin-end ויכול להיות עם {-} או הזחות. כל זה עושה בדיוק את אותו הדבר, אבל נכתב שונה. לא בטוח שצריכים פרקטיים שונים מצדיקים כזה שלל אפשרויות של כתיבה של תוכן זהה בפורמליזם שונה. וזה נכון שיחסית קל לעבור מקידוד אחד לאחר. השאלה היא למה בכלל לטרוח. אולי דווקא איזה סטנדרט גלובלי שכל התלמידים ילמדו מראש דווקא עדיף. וסתם הערה: אני משתמש גם בפורטרן וגם בפייתון לצרכים מדעיים טהורים. הסיבה היחידה שאני עובד בפורטרן היא שאני ממשיך תכונה של מישהו מהדור הקודם. אני חש שזו אחת הסיבות למה השפה עדיין קיימת - מסרות של מדענים. Corvus,(שיחה) 17:40, 30 באוקטובר 2015 (IST)
לא כל ההבדלים בין השפות מוצדקים, ולפעמים ההבדלים זניחים, אבל עדין יש הבדלים מהותיים.
אני שמח לשמוע שפורטרן ממשיכה להתקיים, הפעם האחרונה שהשתמשתי בה הייתה ערב מלחמת יום הכיפורים (זה נשמע מוזר, אבל המלחמה ביטלה את הצורך שלי בפורטרן). המשך הקיום של פורטרן הוא לא רק עניין של מסורת, אלא קיומה של תוכנה יקרת ערך, שלאיש אין כוונה להשקיע בהסבתה לשפה מודרנית יותר. דוד שי - שיחה 17:48, 30 באוקטובר 2015 (IST)
כן, לרוב השפות (לא לכולן, ע"ע לוגו) יש כוח חישוב זהה. אבל זה לא הדבר היחד החשוב. אתה בהחלט לא תצליח לכתוב תוכנה שתעשה את אותו הדבר בשפות שונות, אלא אם אתה משתמש במחשב כבמחשבון ענק. בוא אציע לך משהו. למד את פרולוג, לא יותר מדי. זאת שפה ששונה מהותית מפורטרן. אולי אז זה יראה לך יותר ברור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:52, 30 באוקטובר 2015 (IST)

שפה אולטרה כללית לעומת הצורך בפרדיגמות[עריכת קוד מקור]

קראו על הפרדיגמות השונות של שפות תכנות באתר הקורס של הפקולטה למדעי המחשב בטכניון (כור מחצבתי). Shannen - שיחה 20:29, 30 באוקטובר 2015 (IST)

מכאן אפשר לחדד את השאלה: מובן הצורך בפרדיגמות שונות של שפות תכנות, אבל למה בכל פרדיגמה פותחו שפות רבות? דוד שי - שיחה 07:00, 31 באוקטובר 2015 (IST)
יש הרבה דרכים שונות שבהן שפה (או מימוש של שפה) יכולה להתנהג. הרבה אנשים חושבים שהם יודעים הכי טוב איך זה צריך להיות. לכן באקדמיה כותבים לא מעט שפות. חלק מהן גם צוברות שימושים ומשתמשים. מעבר לכך, אין שפה שמממשת "פרדיגמה" בצורה טהורה. כל שפה (כמעט) תומכת בתכנות פרוצדורלי, תכנות מונחה עצמים ושאר פרדיגמות בדרך זו או אחרת. השפה צריכה להיות גם מעשית ולא סתם מימוש של רעיון. אפילו הרעיון של ליספ התפתח וכיום יש שפות שונות שמבוססות עליו. לא סתם דיאלקטים שונים, אלא Scheme (דרך אגב, משתמשים בRacket בכל מיני בתי ספר), Closure, ועוד. כל אחת מהן עם פשרות שונות מהרעיון הטהור לכיוון תכנות מעשי. ואלו כמובן אינן השפות היחידות התחום של תכנות פונקציונלי. Tzafrir - שיחה 09:09, 31 באוקטובר 2015 (IST)
מה הבעיה של שפת לוגו? לי יצא ללמוד בעזרתה תכנות בתיכון. אחד התרגילים היה לממש את מבני הבקרה הרגילים (While,‏ For וכדומה) בלוגו. זה היה קצת מייגע, אבל לא מסובך. Tzafrir - שיחה 09:09, 31 באוקטובר 2015 (IST)
יש לפעמים גם סיבות מסחריות. סי שארפ לא שונה במהותה מג'אווה, והעובדה ששתיהן קיימות בנפרד היא פוליטית בעיקרה (משני הצדדים). מעבר לכך כל הזמן יש רעיונות חדשים. התאוריה והפרקטיקה מוצלחים יותר. גם עודף כוח המחשוב מעניק כלים חדשים יותר ויעילים יותר. לכן כיום יש שלוש שפות חדשות שמאיימות על מקומה של C++‏: Go‏, ראסט (אנ') ובמידה מסוימת גם סוויפט. השתיים הראשונות פותחו על ידי צוותים בחברות (גוגל ומוזילה) שניסו לפתח שפה חדשה ומוצלחת יותר. השלישית פותחה במקור באקדמיה. ומסתבר גם בתוך "אותה הנישה" יש עדיין צרכים די שונים, שגרמו לאנשי מוזילה לפתח שפה שונה משל עצמם במקום לנסות להשתמש בגו (אפל זה סיפור אחר: היא חייבת שליטה על הכל). Tzafrir - שיחה 09:09, 31 באוקטובר 2015 (IST)
דרך אגב יש שפה כזאת כבר. כל השפות הן מטמורפוזה של מכונת טיורינג. Shannen - שיחה 11:17, 31 באוקטובר 2015 (IST)
זה נכון ברמה מאוד תאורטית. ברמה מעשית, מאוד לא נוח לעבוד עם מכונת טיורינג והיא מאוד אטית ומסורבלת. לא ידוע לי על שפת תכנות סבירה שהושפעה ממנה ישירות. אתה מדבר על תזת צ'רץ'-טיורינג. היא נוסחה כשמחשבים היו בעיקרם יצורים תאורטיים ומוגבלים. המודל של טיורינג היה מכונת טיוריג. המודל החביב על אלונזו צ'רץ' היה דווקא תחשיב למדא (הערך האנגלי מסביר את המודל הרבה יותר טוב). שפת ליספ ובכלל הרעיון של תכנות פונקציונלי התפתח ישירות מהמודל הזה. מכאן גם כלל האצבע שאם יש לך שפה שבה יש אפשרות לממש רקורסיה, כנראה שהיא שקולה בכוחה למכונת טיורינג. Tzafrir - שיחה 06:35, 1 בנובמבר 2015 (IST)
כמה הערות בעקבות יום וחצי שלא הייתי כאן: דוד שי, פרדיגמה זה לא מספיק. יש מלא אפיונים מעבר לכך שאפשר לבחור בהם אופציה מסוימת. Tzafrir, ב-Racket משתמשים לא רק בבתי הספר. אני מלמד שנים קורס חובה שפות תכנות באמצעותו באוניברסיטה. יש שתי בעיות ב-לוגו: הראשונה היא שהיא לא תואמת מכונת טיורינג (כן, Shannen), אלא מוגבלת יותר. אני לא חושב שיש יותר מרבע אחוז מהשפות הקיימות אם התכונה כזאת כי להגביל שפה נשמע טיפשי, אבל זה מה שיש. הבעיה השניה היא הערכת משתנים דינמית. זאת שיטה שהייתה ידועה בשנות ה-80 ופסה מהעולם, יהיה זכרה קלול, וחוץ מלוגו וכמה ספריות בפרל היא לא נמצאת יותר בשימוש. זאת שיטה מעניינת מאוד מבחינה לימודית, אבל קשה להשתמש בה כי יש לה תכונה לא רצויה - אותו חישוב יכול לתת בכל ריצה תוצאות שונות. וזה לא משהו שמצפים בדרך כלל משפת תכנות שפויה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:45, 1 בנובמבר 2015 (IST)
IKhitron, כל שפה מוכלת במכונת טיורינג. זה לא אומר שההפך הוא הנכון. האמת שהדיון הזה הפך ל"תיאולוגי" מדי, אז ארפה ממנו. מה שכן - הדיון מראה שחסר לנו הרבה ערכים בתחום. Shannen - שיחה 17:04, 1 בנובמבר 2015 (IST)
ומה זה עוזר? גם שפה ריקה מוכלת בכונת טיורינג. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:13, 1 בנובמבר 2015 (IST)
ראשית כל, לא ברור לי למה שפת לוגו לא שקולה למכונת טיורינג (אין לנו ערך מקביל ל(Turing completeness)), כמו שציינתי למעלה. לגבי הערכה דינמית (כלומר: הרצה בעזרת מפרש) - אני מסכים איתך. כמוכן לא ברור לי למה שפה שמורצת במפרש יכולה לתת תוצאה שונה לאותו הקוד. אני עובד כל יום עם שפה כזו (Bash) ושפות שאינן כאלו ואין לי מושג על מה אתה מדבר. מעבר לכך יש הרבה שפות שאינן שקולות למכונת טיורינג: SQL. אבל גם השפה שבה אנו כותבים את הדף הזה (לפחות אם נתעלם מתבניות - אני לא בטוח לגביהן. לואה לא יכולה להופיע בדף הזה). יש המון שפות מוגבלות. באנגלית יש גם ערך על (Domain-specific language)‏. Tzafrir - שיחה 08:02, 2 בנובמבר 2015 (IST)
קודם כל, Tzafrir, לצערי, יש לך בלגן בהבנת מושגי המחשב. עכשיו נלך פרה פרה. אין לי מושג למה לוגו לא שקולת טיורינג, אני פשוט יודע את זה כעובדה. אין כל קשר בין הרצה בעזרת המפרש לבין טווח ההגדרה הדינמי של המשתנה (dynamic scope), ולא הערכה דינמית, שאין לי כל כך מושג מה זה בכלל. לכן ברור שאין ל-Bash כל קשר לזה. בעניין ה-DLL-ים, הן לא מוגבלות באופן שאתה מתכוון אליו שיש לו קשר לטיורינג קומפליט, אלא בדומיין שלהם, כלומר המבנה שאיתו אפשר לעבוד. ולסיום, לואה כן יכולה להופיע בדף הזה, בבקשה: [1] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:32, 2 בנובמבר 2015 (IST)
  1. ^ כאן

דיסק צרוב[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:כיכר העיר

היי, צרבתי 700 מגה בייט מוסיקה על דיסק רגיל לצריבה, והתוכן נמצא בפנים, אך רק המחשב קורא אותו והקומפקט באוטו לא קורא, וכמוהו כל מערכת סטריאו שהכנסתי לא קוראת, למה זה קורא? ואיך צורבים מוסיקה כך שיתאפשר לשמוע? נ. נ. האם בצריבת מוסיקה לא אוכל לצרוב אף פעם את מלוא ה-700 מגה ? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

סביר להניח שצרבת בפורמט כזה שהמכשירים הללו אינם יודעים לקרוא. ביקורת - שיחה 10:29, 30 באוקטובר 2015 (IST)
- סוף העברה
כשמכניסים את הדיסק הריק למחשב עם Windows, הוא מציע "לצרוך דיסק שמע" (Burn Audio Disc), בעזרת תוכנת Windows Media Player. דיקס כזה ניתן יהיה לקרוא בכל מערכת מה-10 שנים האחרונות. את הדיסק ש(כנרה) צרבת ע"י העתקת קבצים, ניתן לקרוא בנגנים שהם מה שנקרא "תומך MP3" (וגם אז, תלוי בפורמט קובץ השמע).
CD שמע מכיל 70 דקות מוזיקה. זה מה שתוכל לצרוב.
‏«kotz» «שיחה» 16:44, 30 באוקטובר 2015 (IST)

מדעי הדיבור[עריכת קוד מקור]

עיצור חכי, מקורב צדי זה מדעי החברה? מדעי הטבע? מדעי הרוח? ר' את תתי הקטגוריות של קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים הדורשים השלמה. ‏«kotz» «שיחה» 18:32, 30 באוקטובר 2015 (IST)

מדעי הדיבור, כפי שאתה מכנה אותם מתחלקים לשניים. החלק העוסק במשמעויות והמובנים של השפה והדיבור נלמדים במסגרת לימודי לשון או בלשנות - מתחום מדעי הרוח, בעוד שהחלק העוסק בבעיות הפיזיות של הדיבור נלמד במסגרת קלינאות תקשורת. זהו תואר שנמצא תחת המטרייה של מדעי הטבע משום שהוא מתעסק עם הגוף הפיזי והפרעותיו. במסגרת תואר זה, שלא כבקודמו יש צורך בקורסי יסוד מדעיים כמו פיזיקה ביולוגיה ועוד. 78.111.186.78 21:38, 30 באוקטובר 2015 (IST)
הדיסציפלינה שאליה משתייכים מונחים כגון עיצור חכי היא פונטיקה. מבחינת השיוך לפקולטה, אני חושב שזה עניין יותר מנהלתי ממהותי. למיטב ידיעתי היא בדרך כלל נכללת במדעי הרוח, כמו הפונולוגיה ושאר הדיסציפלינות הבלשניות, אך יש בה השקות רבות עם מדעי הטבע (פיזיקה בפונטיקה אקוסטית, פיזיולוגיה בפונטיקה חיתוכית, ועוד). R.G. - שיחה 23:01, 30 באוקטובר 2015 (IST)
סבבה. מדעי הרוח. חן חן ‏«kotz» «שיחה» 23:04, 30 באוקטובר 2015 (IST)
מדעי הרוח (כמו מטאורולוגיה). Tzafrir - שיחה 08:39, 31 באוקטובר 2015 (IST)
מנין לך שמטארולוגיה נחשבים למדעי הרוח? הרי מטארולוגיה זה מדעי כדור הארץ, ומדעי כדור הארץ נחשבים למדעי הטבע. אלא אם כן התכוונת להתלוצץ על מדעי 'הרוח' שאז זה בהחלט משעשע :D כי בהחלט מדובר במדע שעוסק בחקר רוחות בין היתר. 78.111.186.78 15:21, 31 באוקטובר 2015 (IST)