ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון65
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
האם ישנו שירות תחזית מזג אוויר מדי יום למייל?[עריכת קוד מקור]
תודה מראש! נרו יאיר • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשס"ט • 11:00, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- יש בRSS, ברוב תוכנות האי מייל המתקדמות ובחלק מהשירותים אונליין ניתן לקרוא את זה. לא ידוע לי על אי מייל רגיל Rashi • שיחה • שלח לי דואר • כ"ג בתשרי ה'תשס"ט 18:45, 22 באוקטובר 2008 (IST)
איך גדלו עצי סקויה בקיץ באזורים שאין בהם שריפות בקיץ? רעמסס1 - שיחה 13:26, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- לא הצלחתי להבין. הם לא יכולים לגדול בלי איזושהי שריפה?! נרו יאיר • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשס"ט • 19:26, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- אכן, על מנת להתרבות הם זקוקים לאש. התשובה היא כנראה שבאיזורים בהם אין שריפות עצי הסקוויה פשוט אינם גדלים. עמית - שיחה - האלבומים 21:46, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- חיפשתי מעט ולא מצאתי רמז לכך. בוויקינגליש כתוב שהסקויה חסין במידה רבה כנגד אש משום שאין לו שרף. יש לך מקור לצורך שלו באש כדי להתרבות? נרו יאיר • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 00:19, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- אצלנו סקוויה ענקית: :הקליפה היא סיבית, מחורצת ומגיעה לעובי של עד 60 סנטימטרים. הקליפה העבה מגינה על העץ מפני פגעי טבע כשריפות וקור.
- חיפשתי מעט ולא מצאתי רמז לכך. בוויקינגליש כתוב שהסקויה חסין במידה רבה כנגד אש משום שאין לו שרף. יש לך מקור לצורך שלו באש כדי להתרבות? נרו יאיר • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 00:19, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- העץ שורד שרפות, וצריך אותן להתרבות. לא זוכר מה הסיבה איתן • שיחה 13:26, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- מצאתי. "יש זרעים שנושרים בחום של שלהי הקיץ, אך רוב הזרעים משתחררים רק בשל התייבשות מחומה של אש או בשל נזק שגורמים חרקים." איתן • שיחה 13:27, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- השורה התחתונה היא שהאש אינה הכרחית. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בתשרי ה'תשס"ט • 23:31, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- אכן, על מנת להתרבות הם זקוקים לאש. התשובה היא כנראה שבאיזורים בהם אין שריפות עצי הסקוויה פשוט אינם גדלים. עמית - שיחה - האלבומים 21:46, 12 באוקטובר 2008 (IST)
למה צחקה מיכל?[עריכת קוד מקור]
על מי הוא על מה? מהו מקור הביטוי?
- מיכל אשת דוד צחקה ולעגה לדוד על חגיגות הניצחון שערך עם חזרתו מהקרב, יש אומרים בשל התערטלותו החלקית במסגרת ריקודו. ”וּמִיכַל בַּת-שָׁאוּל נִשְׁקְפָה בְּעַד הַחַלּוֹן, וַתֵּרֶא אֶת-הַמֶּלֶךְ דָּוִד מְפַזֵּז וּמְכַרְכֵּר לִפְנֵי יְהוָה, וַתִּבֶז לוֹ, בְּלִבָּהּ.”. אפשר לקרוא על כל הסיפור בשמואל ב', פרק ו'. טוסברהינדי (שיחה) 16:34, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- ולמה היא צחקה על חגיגת הניצחון?
- על פי הפסוק, כיוון שהוא "פיזז וכרכר לפני ה'" (על פי התיאור בפרק של דברי מלבושו, מסיקים כי הוא רקד בלבוש מינימלי, כאחד הגויים, דבר שאסור על פי חוקי בני ישראל). פרשנים טוענים כי הסיבה האמיתית היא שנמאס לה ממנו, עם כל היחס המשפיל שלו אליה וחוסר גילויי האהבה. טוסברהינדי (שיחה) 19:30, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- התכוונת, כנראה, לפרשנים פוליטיים... ברי"א • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 19:34, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- פרשנויות לא חסרות. יודעים מי הרג את גולית ? איתן • שיחה 19:48, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- אכן, פרשנויות לא חסרות, ולכן לא מתאים להכניס לכאן פרשנות סלקטיבית לפי השקפת העונה. עניין ההתערטלות רחוק גם מפשוטו של מקרא ונראה מגמתי. אפוד בד הוא לבוש מקובל ביותר "על פי חוקי בני ישראל" בספר שמואל. נרו יאיר • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשס"ט • 20:30, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- נכון, אבל לכוהנים הובהר בפירוש שעליהם ללבוש את אפוד הבד עם בגד תחתון תחתיו. ועל פי חלק מהפרשנים, דוד התנהג כאחד הגויים ולבש את אפוד הבד בלבד. טוסברהינדי (שיחה) 21:37, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- לפי דברי הימים א' דוד היה מכורבל במעיל בנוסף לאפוד - ”וְדָוִיד מְכֻרְבָּל בִּמְעִיל בּוּץ, וְכָל-הַלְוִיִּם הַנֹּשְׂאִים אֶת-הָאָרוֹן, וְהַמְשֹׁרְרִים, וּכְנַנְיָה הַשַּׂר הַמַּשָּׂא הַמְשֹׁרְרִים; וְעַל-דָּוִיד, אֵפוֹד בָּד.” (דברי הימים א' ט"ו פסוק כ"ז) יורם שורק - שיחה 21:52, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- יורם, אל תבלבל את הפרשנים. חמש שנות לימודי פרשנות באוניברסיטה פלוס תואר זה כלום בעיניך?!... ברי"א • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 22:02, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- ברי"א, לא הבנתי... זה לגלוג עלי? כי אם כן - זה בסדר. אני באמת כותב שטויות לפעמים. :-) טוסברהינדי (שיחה) 22:17, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- חלילה, יוני, זה לגלוג על הפרשנים ה"ידענים" שאותם ציטטת. ברי"א • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 22:28, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- קרא את הפרק "האוהבת הראשונה" בספר "ראשית" של מאיר שלו. יש שם פרשנות מאד יפה על כל הסיפור. ולדעתי, היופי בסיפורי התנ"ך הוא היכולת לפרש אותם באינספור דרכים. לא חובה להיות ידען, אפילו לא להיות "פרשן מוסמך". מספיק לשבת שני חבר'ה ולקרוא יחד את שמואל ב', ולהתפלפל עליו שעות - ערכית, דקדוקית, חברתית, ספרותית ובכל אספקט אפשרי. זה כל הקסם. טוסברהינדי (שיחה) 22:42, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- יש בינינו ויכוח גדול אם היופי בסיפורי התנ"ך הוא להכניס פרשנות ספקולטיבית ללא כל צורך בראיות, אבל זו לא הסוגיה כאן. כאן יש צורך בתשובה עניינית ומוסכמת, לא בהגיגי המשיב התורן. יש מקומות אחרים להתפלפלויות. נרו יאיר • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 00:13, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- אתה מרגיז אותי בכוונה? כי אני יכול לתת גם תשובה עניינית ומוסכמת: על פי מירב הממצאים, אף אחד מהסיפורים הכתובים בספר שמואל, לרבות סיפור הצחוק של מיכל, לא התרחשו במציאות ולכן ממילא אין סיבה להתעכב על כך. מדובר במסמך שאינו מסמך היסטורי אלא טקסט שאמינותו מוטלת בספק. רואה? הצלחת להוציא ממני תגובה עניינית. אבל היא פשוט פחות כיפית. טוסברהינדי (שיחה) 09:58, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- פרשנים טוענים, כי מי שמתרגז ראשון בוויכוח, הוא בעצם המפסיד... ברי"א • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 10:04, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- ואני טוען, שבויכוח אני אף פעם לא מפסיד - כי אני מרוויח עוד דעות ועוד מחשבות ועוד טעמים ועוד עניין. אז הרווח כולו שלי, ואני נהנה מכל רגע - גם אם אני עושה את עצמי עצבני. :-) טוסברהינדי (שיחה) 10:08, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- פרשנים טוענים, כי מי שמתרגז ראשון בוויכוח, הוא בעצם המפסיד... ברי"א • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 10:04, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- אתה מרגיז אותי בכוונה? כי אני יכול לתת גם תשובה עניינית ומוסכמת: על פי מירב הממצאים, אף אחד מהסיפורים הכתובים בספר שמואל, לרבות סיפור הצחוק של מיכל, לא התרחשו במציאות ולכן ממילא אין סיבה להתעכב על כך. מדובר במסמך שאינו מסמך היסטורי אלא טקסט שאמינותו מוטלת בספק. רואה? הצלחת להוציא ממני תגובה עניינית. אבל היא פשוט פחות כיפית. טוסברהינדי (שיחה) 09:58, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- יש בינינו ויכוח גדול אם היופי בסיפורי התנ"ך הוא להכניס פרשנות ספקולטיבית ללא כל צורך בראיות, אבל זו לא הסוגיה כאן. כאן יש צורך בתשובה עניינית ומוסכמת, לא בהגיגי המשיב התורן. יש מקומות אחרים להתפלפלויות. נרו יאיר • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 00:13, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- קרא את הפרק "האוהבת הראשונה" בספר "ראשית" של מאיר שלו. יש שם פרשנות מאד יפה על כל הסיפור. ולדעתי, היופי בסיפורי התנ"ך הוא היכולת לפרש אותם באינספור דרכים. לא חובה להיות ידען, אפילו לא להיות "פרשן מוסמך". מספיק לשבת שני חבר'ה ולקרוא יחד את שמואל ב', ולהתפלפל עליו שעות - ערכית, דקדוקית, חברתית, ספרותית ובכל אספקט אפשרי. זה כל הקסם. טוסברהינדי (שיחה) 22:42, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- חלילה, יוני, זה לגלוג על הפרשנים ה"ידענים" שאותם ציטטת. ברי"א • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 22:28, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- ברי"א, לא הבנתי... זה לגלוג עלי? כי אם כן - זה בסדר. אני באמת כותב שטויות לפעמים. :-) טוסברהינדי (שיחה) 22:17, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- יורם, אל תבלבל את הפרשנים. חמש שנות לימודי פרשנות באוניברסיטה פלוס תואר זה כלום בעיניך?!... ברי"א • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 22:02, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- לפי דברי הימים א' דוד היה מכורבל במעיל בנוסף לאפוד - ”וְדָוִיד מְכֻרְבָּל בִּמְעִיל בּוּץ, וְכָל-הַלְוִיִּם הַנֹּשְׂאִים אֶת-הָאָרוֹן, וְהַמְשֹׁרְרִים, וּכְנַנְיָה הַשַּׂר הַמַּשָּׂא הַמְשֹׁרְרִים; וְעַל-דָּוִיד, אֵפוֹד בָּד.” (דברי הימים א' ט"ו פסוק כ"ז) יורם שורק - שיחה 21:52, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- נכון, אבל לכוהנים הובהר בפירוש שעליהם ללבוש את אפוד הבד עם בגד תחתון תחתיו. ועל פי חלק מהפרשנים, דוד התנהג כאחד הגויים ולבש את אפוד הבד בלבד. טוסברהינדי (שיחה) 21:37, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- אכן, פרשנויות לא חסרות, ולכן לא מתאים להכניס לכאן פרשנות סלקטיבית לפי השקפת העונה. עניין ההתערטלות רחוק גם מפשוטו של מקרא ונראה מגמתי. אפוד בד הוא לבוש מקובל ביותר "על פי חוקי בני ישראל" בספר שמואל. נרו יאיר • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשס"ט • 20:30, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- על פי הפסוק, כיוון שהוא "פיזז וכרכר לפני ה'" (על פי התיאור בפרק של דברי מלבושו, מסיקים כי הוא רקד בלבוש מינימלי, כאחד הגויים, דבר שאסור על פי חוקי בני ישראל). פרשנים טוענים כי הסיבה האמיתית היא שנמאס לה ממנו, עם כל היחס המשפיל שלו אליה וחוסר גילויי האהבה. טוסברהינדי (שיחה) 19:30, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- קראו את מלכים ג'. יש שם נקודת הסתכלות שונה לחלוטין על דוד המלך והיחסים בינו לשאול. 212.143.158.148 08:21, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- העברתי את העכבר על הקישור מלכים ג', ומערכת ויקי הנפלאה שלנו הודיעה לי מייד שהוא "טרם נכתב"... ברי"א • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 09:45, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- נכתב גם נכתב, אם כי שומרי המסורת שבינינו לא יסכימו עם הקביעות שבו מלכים ג איתן • שיחה 12:57, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- העברתי את העכבר על הקישור מלכים ג', ומערכת ויקי הנפלאה שלנו הודיעה לי מייד שהוא "טרם נכתב"... ברי"א • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 09:45, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- ולמה היא צחקה על חגיגת הניצחון?
המפלצת מלוך נס[עריכת קוד מקור]
האם היא באמת קיימת,האם יש הוכחות??????
- כל המידע מצוי בערך המפלצת מלוך נס מלכת אסתר - שיחה 16:50, 12 באוקטובר 2008 (IST)
מה זה?[עריכת קוד מקור]
כשיש פצעונים על הגוף ולא רק על הפנים מה זה אומר?
- זאת אותה תופעה, בדרך כלל היא פשוט נפוצה ובולטת יותר על הפנים. טרול רפאים - שיחה 22:44, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- או שאולי בכלל מדובר במשהו אחר. גש לרופא משפחה כדי לבדוק את זה. Yonidebest Ω Talk 23:29, 12 באוקטובר 2008 (IST)
הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי.
- טרול ידידי, האם תיקח על עצמך סיכון שמא השואל חולה במשהו ועל סמך תשובתך לא יפנה לרופא? שנילי • שיחה 00:16, 13 באוקטובר 2008 (IST)
סתם שאלה וגם אם זו מחלה כל שהיא(חס וחלילה)איזו מחלה זו יכולה להיות?
- אולי אקנה על הגוף. איתי - שיחה 09:56, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- תלוי בנגעים בעור ובפיזור שלהם. חלקם נובעים מחיידקים, אחרים מוירוסים שונים ויש גם נגעים ממחלות חיסון עצמי. יש המון אפשרויות. יוספוס • שיחה 12:59, 13 באוקטובר 2008 (IST)
Faq[עריכת קוד מקור]
האם הקשר בין שמה התוכנה המפורסמת FAQ לבין הגייתה שנשמעת כמו הביטוי Fuck you מקרי או בכוונה?
- אני נכשל להבין איך הגייתה דומה לביטוי "Fuck you". דניאל ב. 21:04, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- Fa (פא) + Q (קיו) = פאקיו או פאק יו (fuck you)
- FAQ הם ראשית תיבות באנגלית לביטוי Frequently Asked Questions. טוסברהינדי (שיחה) 21:38, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- יש שני דרכים להגות את הביטוי הזה: "אף-איי-קיו" (כפי שכנראה מבטאים) או "פאק", הצורה שאתה מדבר עליה היא עירבוב לא נכון של שניהם. דניאל ב. 21:45, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- באנגלית מבטאים בדרך כלל את האות a באותה דרך שמבטאים את האות e ולכן זה לא יישמע כמו fuck, זה ישמע כמו feq. אם מישהו מחקה את הרקול פוארו אז להגיד fuck במקום feq יהיה בסדר אני מניח. --89.139.207.194 23:25, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- FAQ , זאת לא תוכנה. המכונה הירוקה - שיחה 12:42, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- האות a בשום פנים ואופן לא מבוטאת כמו האות e. דניאל צבי • שיחה 13:25, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- אולי בגלל שלא נולדתי במדינה דוברת אנגלית אני לא מבחין בדקויות הביטוי, כמו למשל שבהתחלה חשבתי ש th מבוטא כמו d, אבל יש הרבה מילים שיישמעו אותו דבר עם a ו e: fat, cat, rat, jet, let, net, וכו'. אתה מוזמן להסביר למה אתה מתכוון כשאתה אומר שהם לא מבוטאים אותו דבר. --89.139.207.194 14:03, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מתכוון לכך שהם לא מבוטאים אותו הדבר. אין כאן עניין של דקויות - הם בכלל לא נשמעים דומים אחד לשני. אי אפשר להסביר את זה כראוי בכתב, אבל הכי קרוב שאני יכול להגיע זה להשוות את זה להבדל בין פתח וסגול, אם כי ההבדל בין a ל-e הוא יותר גדול מזה. דניאל צבי • שיחה 14:08, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- דניאל - אתה מתכוון שההבדל הוא יותר קטן, או יותר נכון לומר: יותר עדין עבור אנשים ששפת האם שלהם כוללת רק 5 תנועות. צודק השואל בטענתו כי עבור דוברי עברית, המילים cat ו-net מבוטאות באותו האופן. אם צריך לתייג אותן על פי התנועות של השפה העברית, שתיהן מבוטאות בתנועת סגול. זה הכי "קרוב". וגם אתה צודק - כיוון שכאשר יורדים לדקויות, ומכירים את שלל התנועות הקיימות באנגלית (ולא קיימות בעברית) - יש הבדל גדול בין a לבין e, ויש אף הבדל גדול מאד בין הדרכים השונות לבטא את האות a (ההבדל בין man לבין bra די ברור...). טוסברהינדי (שיחה) 15:26, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- לא, אני מתכוון שההבדל הוא יותר גדול. ההגייה של a אינה דומה כלל וכלל לסגול, כי אם לפתח. דניאל צבי • שיחה 15:30, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- די, נו. אם תצטרך לכתוב את המילה cat בעברית, איך תנקד את האות ק'? בסגול או בפתח? אל תקשה על הבחור ששאל. טוסברהינדי (שיחה) 15:32, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- 100% בפתח. מי לימד אותך אנגלית? דניאל צבי • שיחה 15:35, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- ישנה גם הגייה של a שדומה לסגול, אבל רק כשמעורבת תנועה נוספת (many, ace). דניאל צבי • שיחה 15:36, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- כלומר את המילים cut ו-cat תהגה ותתעתק בדיוק באותה הצורה? מצטער, אבל - מי לימד אותך אנגלית? (אני לא נוהג להשתמש במשפטים מעליבים כאלה, אבל אתה התחלת). טוסברהינדי (שיחה) 15:43, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- מובן שאני לא הוגה אותן באותה הצורה, אבל כשאני בא לתעתק ללעברית, מאחר שאין מקבילה זהה ל-a, הרי שאני נאלץ לבחור בתיעתוק המקורב ביותר. את האנגלית שלי למדתי בקורס מורחב בן 25 שנה, שברובו שימשו בתור מורים שני דוברים ילידיים, אם כי במשך מספר שנים המספר הורחב לכמה מאות. דניאל צבי • שיחה 15:51, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- כלומר את המילים cut ו-cat תהגה ותתעתק בדיוק באותה הצורה? מצטער, אבל - מי לימד אותך אנגלית? (אני לא נוהג להשתמש במשפטים מעליבים כאלה, אבל אתה התחלת). טוסברהינדי (שיחה) 15:43, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- ישנה גם הגייה של a שדומה לסגול, אבל רק כשמעורבת תנועה נוספת (many, ace). דניאל צבי • שיחה 15:36, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- 100% בפתח. מי לימד אותך אנגלית? דניאל צבי • שיחה 15:35, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- די, נו. אם תצטרך לכתוב את המילה cat בעברית, איך תנקד את האות ק'? בסגול או בפתח? אל תקשה על הבחור ששאל. טוסברהינדי (שיחה) 15:32, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- לא, אני מתכוון שההבדל הוא יותר גדול. ההגייה של a אינה דומה כלל וכלל לסגול, כי אם לפתח. דניאל צבי • שיחה 15:30, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- דניאל - אתה מתכוון שההבדל הוא יותר קטן, או יותר נכון לומר: יותר עדין עבור אנשים ששפת האם שלהם כוללת רק 5 תנועות. צודק השואל בטענתו כי עבור דוברי עברית, המילים cat ו-net מבוטאות באותו האופן. אם צריך לתייג אותן על פי התנועות של השפה העברית, שתיהן מבוטאות בתנועת סגול. זה הכי "קרוב". וגם אתה צודק - כיוון שכאשר יורדים לדקויות, ומכירים את שלל התנועות הקיימות באנגלית (ולא קיימות בעברית) - יש הבדל גדול בין a לבין e, ויש אף הבדל גדול מאד בין הדרכים השונות לבטא את האות a (ההבדל בין man לבין bra די ברור...). טוסברהינדי (שיחה) 15:26, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מתכוון לכך שהם לא מבוטאים אותו הדבר. אין כאן עניין של דקויות - הם בכלל לא נשמעים דומים אחד לשני. אי אפשר להסביר את זה כראוי בכתב, אבל הכי קרוב שאני יכול להגיע זה להשוות את זה להבדל בין פתח וסגול, אם כי ההבדל בין a ל-e הוא יותר גדול מזה. דניאל צבי • שיחה 14:08, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- אולי בגלל שלא נולדתי במדינה דוברת אנגלית אני לא מבחין בדקויות הביטוי, כמו למשל שבהתחלה חשבתי ש th מבוטא כמו d, אבל יש הרבה מילים שיישמעו אותו דבר עם a ו e: fat, cat, rat, jet, let, net, וכו'. אתה מוזמן להסביר למה אתה מתכוון כשאתה אומר שהם לא מבוטאים אותו דבר. --89.139.207.194 14:03, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- האות a בשום פנים ואופן לא מבוטאת כמו האות e. דניאל צבי • שיחה 13:25, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- FAQ , זאת לא תוכנה. המכונה הירוקה - שיחה 12:42, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- באנגלית מבטאים בדרך כלל את האות a באותה דרך שמבטאים את האות e ולכן זה לא יישמע כמו fuck, זה ישמע כמו feq. אם מישהו מחקה את הרקול פוארו אז להגיד fuck במקום feq יהיה בסדר אני מניח. --89.139.207.194 23:25, 12 באוקטובר 2008 (IST)
- Fa (פא) + Q (קיו) = פאקיו או פאק יו (fuck you)
- וחוץ מזה, אתה ברצינות מציע לתעתק את mat ו-met באותה צורה?! דניאל צבי • שיחה 15:54, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- לא. אני בכלל לא אוהב לתעתק. אני רק אומר שזה לא הוגן לבלבל את השואל ולהגיד לו בצורה כלכך נחרצת ש-a נהגית כפתח. אפשר לעשות סקר, ותראה שדוברי עברית הוגים net ו-cat באותה הצורה. אתה, שאם אני מבין את רמזיך המחוכמים גדלת בבית דובר אנגלית, ודאי יודע לאיית את שלל התנועות המופלאות של השפה האנגלית. רוב הישראלים הפשוטים לא, ולכן המילה cat תיהגה בפיהם כ"קֶט". טוסברהינדי (שיחה) 16:02, 13 באוקטובר 2008 (IST)
לצורך ההדגמה, כך הוגים את המילים bat, but, bet. דניאל צבי • שיחה 16:02, י"ד בתשרי ה'תשס"ט (13.10.08)
- דניאל צבי כמובן צודק, ההבדל גדול, אני לא מבין איך ניתן לבלבל. דניאל ב. 18:13, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- לא הבנתי, אתה מנקד את קט בפתח (עבור cat) ? לא נראה לי. יש כמובן הבדל בין e ל a 'אך עדיין המרחק בין a לקמץ גדול איתן • שיחה 18:34, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- איתן, תודה. הצלת את שפיות דעתי, שחשבה לאבד עצמה לדעת. טוסברהינדי (שיחה) 19:31, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- ופתאום הבנתי - השאלה היא לא מי לימד אותך אנגלית, אלא מי לימד אותך עברית. זו שאלה בעברית. טוסברהינדי (שיחה) 19:32, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- איתן, תודה. הצלת את שפיות דעתי, שחשבה לאבד עצמה לדעת. טוסברהינדי (שיחה) 19:31, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- לא הבנתי, אתה מנקד את קט בפתח (עבור cat) ? לא נראה לי. יש כמובן הבדל בין e ל a 'אך עדיין המרחק בין a לקמץ גדול איתן • שיחה 18:34, 13 באוקטובר 2008 (IST)
יום המהפכה במצרים[עריכת קוד מקור]
יום המהפכה במצרים (אנ') נחוג כנראה ב-22 ביולי. האם הוא נחוג לפי לוח השנה הגרגוריאני או לפי לוח השנה המוסלמי? כלומר, האם קיימת אפשרות שהוא נחוג ב-1978 בספטמבר או באוקטובר?אודי - שיחה 10:55, 13 באוקטובר 2008 (IST)
- זה תמיד ב-23 ביולי. חובבשירה - שיחה 07:59, 14 באוקטובר 2008 (IST)
איזה לילה ?[עריכת קוד מקור]
שלום לך המומחה
המטאורולוגים מפרסמים תחזית כזאת: ביום שלישי יהיה 27 מעלות ביום 18 בלילה.
איזה לילה ואיזה יום ?
האם הלילה הוא ליל יום שלישי ( בין שני לשלישי ? ) או שהוא מוצאי יום שלישי ( הלילה שבין שלישי לרביעי )
הייתי בטוח שהלילה הוא בין שלישי לרביעי, וזה הכי הגיוני...לא ? עד ששמתי לב כי הדני רופים של הטלויזיה מתחילים דווקא עם הטמפרטורות של הלילה...כאילו הלילה שבין שני לשלישי, ואחר כך מריצים על המסך עוד כמה ימים עם יום ולילה.
בתודה
יוספינקה
- בתחזית הנמסרת בבוקר: "הלילה" הוא הלילה הבא.
- בתחזית הנמסרת בערב: "הלילה" הוא אותו הלילה. חובבשירה - שיחה 08:01, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- לפי היגיון זה - יש פיספוס של לילה.
- על פי התשובה הזאת, הערב (בין שלישי לרביעי ) יגיד החזאי את הטמפרטורות ללילה הזה.ובהמשך יגיד את הטמפרטורה ליום רביעי. אחר כך יקרין על המסך את התחזית לשאר ימי השבוע, כך : ביום חמישי 22-14 שזה אומר 22 ביום (חמישי) ו-14 בלילה (בין חמישי לשישי). וביום שישי יהיו 20-12 (שזה: 20 ביום שישי ו-12 בלילה שבין שישי לשבת) וכך הלאה
- יוצא שחסר את הלילה בין רביעי לחמישי ?!
- למה? בתחזית שתימסר ביום רביעי בלילה יאמר החזאי את הטמפרטורה לאותו לילה (בין רביעי לחמישי).שלומית קדם - שיחה 20:15, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- ההגיון הזה לא תופס על אתרי האינטרנט שמפרסמים כולם תחזיות להיום והלילה שברור מהם כי הלילה הוא זה שבא אחרי היום ולא זה שלפניו.
- ההגיון הזה לא תופס על אתרי האינטרנט שמפרסמים כולם תחזיות להיום והלילה שברור מהם כי הלילה הוא זה שבא אחרי היום ולא זה שלפניו.
- למה? בתחזית שתימסר ביום רביעי בלילה יאמר החזאי את הטמפרטורה לאותו לילה (בין רביעי לחמישי).שלומית קדם - שיחה 20:15, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- לפי היגיון זה - יש פיספוס של לילה.
עבירה פדרלית[עריכת קוד מקור]
למה עבירת דואר בארה"ב זאת עבירה פדרלית? "מוטלה1"
- כי זאת מטבעה עבירה שעוברת גבולות של מדינות. בברכה. ליש - שיחה 07:32, 14 באוקטובר 2008 (IST)
תודה, אבל עדיין יש לי תחושה שישנה החמרה מסויימת דווקא בעבירה זאת מסיבות היסטוריות, (גם אם תגנוב דואר שהיה מיועד בתוך ניו יורק, עדיין הFBI יטפל בזה.) האם כך הדבר בכל עבירת תקשורת כמו ציתות אסור לטלפון? גם עבירת תנועה זה דבר שיכול לחצות גבולות מדינות ועדיין ישנה הבחנה האם העבירה נעשתה בתוך מדינה או בין מדינות. "מוטלה1"
- שירות הדואר האמריקאי מוגדר כארגון עצמאי של הגוף המבצע האמריקאי ("independent establishment of the executive branch of the Government of the United States,")ועל כן החוקים שחלים עליו הם החוקים הפדרלים. עוד פרטים ניתן למצוא כאן: w:United_States_Postal_Service#Governance_and_organization. קסם-אמיתי - שיחה 16:44, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- נכון שיש גם סיבות היסטוריות - גם בישראל יש עבירות מיוחדות בנוגע לדברי דואר ועונשן חמור יותר. הסיבה נעוצה בחשיבות השירות (במיוחד בעבר) וברצון להרתיע מפגיעה בו. בברכה. ליש - שיחה 16:56, 15 באוקטובר 2008 (IST)
מכרסמים[עריכת קוד מקור]
האם עכברוש=חולדה? דניאל ב. 09:33, 14 באוקטובר 2008 (IST)
פטמות[עריכת קוד מקור]
אני לא יודע כמה טרולים נכנסים לדף הזה... אבל יש לי שאלה רצינית. מה גורם לכך שיש בני אדם עם פטמות ורודות, וכאלה עם פטמות חומות? (או שפטמות ורודות הן רק אצל נשים), האם יש כאן עניין אבולוציוני של האדם? אולי זה משהו הורמונלי שמשתנה מאדם לאדם? והאם יש עוד מקרים כאלה של איברים שמשנים את צבעם מאדם לאדם? (כמו צבע העור, למשל)
בתודה, אורן.
- מה ז"א? זה עניין של פיגמנטים.. כמו צבע עור (שציינת), צבע שיער וכד'. אביעדוס - שיחה 14:04, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- כן... אבל למה זה דווקא ורוד וחום? למה תושבי אפריקה הם דווקא בעלי צבע עור שחור? (ולא ירוק, למשל) עכשיו נזכרתי... יש גם צבעי עיניים משתנים. חום, ירוק וכחול אני חושב...
- קרא בערך מלנין. יש מנעד מסוים של גוונים.. אביעדוס - שיחה 14:10, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- כן... אבל למה זה דווקא ורוד וחום? למה תושבי אפריקה הם דווקא בעלי צבע עור שחור? (ולא ירוק, למשל) עכשיו נזכרתי... יש גם צבעי עיניים משתנים. חום, ירוק וכחול אני חושב...
שתן[עריכת קוד מקור]
הם יש סכנה בריאותית בשתיית השתן של עצמך? 87.68.57.173 17:58, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- בד"כ שתן הוא סטרילי ולכן טעימת שתן של עצמך או של אחרים לא תגרום לחולי (אולי לבחילה בגלל הקשרים תרבותיים). שתייה מרובה של שתן תעמיס על הכליות שיצטרכו להפריש שוב את כל החומרים שהן התאמצו להוציא מהגוף בנוסף לחומרים שהן מפרישות בשוטף. שתיית שתן במקום מים תגרום להתייבשות מהירה. יוספוס • שיחה 20:06, 14 באוקטובר 2008 (IST)
- ישנם מקומות בהם שתיית שתן נפוצה, ונחשבת כטיפול רפואי. Urine therapyיואלפ - שיחה 09:12, 19 באוקטובר 2008 (IST)
מה הם שני הברכות לפני תקיעת שופר?[עריכת קוד מקור]
מה הם שני הברכות שמברכים לפני תקיעת שופר?
- בא"י אמ"ה אקב"ו לשמוע קול שופר ושהחיינו. שנה טובה, עמיחי 22:17, 14 באוקטובר 2008 (IST)
מפת כדור הארץ[עריכת קוד מקור]
יש לי שאלה שאני וחברים שלי מתכווכחים בקשר אליה כבר די הרבה זמן, מדוע מפת כדור הארץ מצוירת בכך ש-הצפון זה צפון והדרום זה דרום. זאת אומרת למה דרום אמריקה למשל נמצאת למטה וקנדה למעלה ולא ההיפך? מי החליט שככה זה יהיה? הרי שיוצאים מכדור הארץ אל החלל אז אין צפון דרום או משהו ? אז מי הגדיר שאפריקה היא למטה ואירופה היא למעלה ולא ההיפך? מאוד מעניין אותי האם יש לזה הסבר מדעי. ―אנונימי לא חתם
- ראה אילו קולומבוס היה שחור. דולב • שיחה 00:35, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- ונניח שהסדר באמת היה הפוך (הרי זו קביעה שרירותית לגמרי) ואוסטרליה ודרום אמריקה היו למעלה וקנדה ונורבגיה למטה - הרי גם אז היית שואל אותה שאלה בדיוק, רק להיפך.שלומית קדם - שיחה 20:57, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- בהמשך לקישור שנתן דולב, ולשעון החורף: מי מחליט על השעון בישראל? על שעון הקיץ הרי החלטנו אנחנו, אז האם אזור הזמן UTC +2 הוא בגדר המלצה בלבד? אם מחר אני נבחרת לראשות הממשלה (או רק לשרת הפנים אם אתם מתעקשים לקצץ לי במשכורת), אני יכולה להחליט להזיז את השעון בישראל בשלוש שעות קדימה סתם כך? נעה - שיחה 01:23, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- נעה, זה כתוב כמה קומות מעלה, יש חוק במדינת ישראל, אינך יכולה להחליט כראש ממשלה בניגוד לחוק (ראי שעון קיץ). שנילי • שיחה 01:34, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- אבל אם מפלגת "חושך בצהריים" תדרוש את זה בהסכמים הקואליציוניים... עוזי ו. - שיחה 09:28, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- נעה, זה כתוב כמה קומות מעלה, יש חוק במדינת ישראל, אינך יכולה להחליט כראש ממשלה בניגוד לחוק (ראי שעון קיץ). שנילי • שיחה 01:34, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- בהמשך לקישור שנתן דולב, ולשעון החורף: מי מחליט על השעון בישראל? על שעון הקיץ הרי החלטנו אנחנו, אז האם אזור הזמן UTC +2 הוא בגדר המלצה בלבד? אם מחר אני נבחרת לראשות הממשלה (או רק לשרת הפנים אם אתם מתעקשים לקצץ לי במשכורת), אני יכולה להחליט להזיז את השעון בישראל בשלוש שעות קדימה סתם כך? נעה - שיחה 01:23, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- חומר בנושא, וגם פה, וכדאי לקרוא את התשובה הזו. מלמד כץ • שיחה 01:51, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- תשובה משוערת לשאלה המקורית - מכיוון שהניווט נעשה לפי מצפנים (או כוכב הצפון) ההתאמה של המפה למצפן היתה נוחה כשהצפון למעלה - עם הכיוון אליו מצביע המצפן. נדמה לי שבמפות שלפני המצאת המצפן היה מקובל שראש המפה הצביע לכיוון המזרח, כיוון שניווטו לפי המקום ממנו זורחת השמש. יוסאריאן • שיחה 15:56, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- ראשית הצפנת המפה קשורה כנראה לשימוש במצפן אם כי אפשר בקלות ליצור מצפן המראה על הדרום. שנית במפות נוצריות עתיקות המזרח הוא למעלה לדוגמה מפת מידבא במפות מוסלמיות עתיקות הדרום ממוקם בחלק העליון של המפה כשהעיר מכה במרכז ראו כאן בסוף המאמר, במפות אחרות נמצאת ירושלים במרכז.--Avin • שיחה 14:05, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- תשובה משוערת לשאלה המקורית - מכיוון שהניווט נעשה לפי מצפנים (או כוכב הצפון) ההתאמה של המפה למצפן היתה נוחה כשהצפון למעלה - עם הכיוון אליו מצביע המצפן. נדמה לי שבמפות שלפני המצאת המצפן היה מקובל שראש המפה הצביע לכיוון המזרח, כיוון שניווטו לפי המקום ממנו זורחת השמש. יוסאריאן • שיחה 15:56, 17 באוקטובר 2008 (IST)
זנב לטאה[עריכת קוד מקור]
מדוע כאשר הלטאה מנתקת את זנבה מגופה, הזנב ממשיך לפרפר? איך הוא עושה זאת? יש מעין "חיישנים" שמקשרים בינו לבין הגוף שמורה לו להמשיך?
- אני אמנם לא ביולוג, אבל אני מנחש שבשרירי הזנב עדיין אצורה אנרגיה שגורמת להם להמשיך לנוע לזמן קצר. ברק שושני - שיחה 21:02, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- ומן הסתם מדובר בפעולה רפלקסיבית. הזנב לא מקבל אותות מהמוח. יוספוס • שיחה 21:03, 15 באוקטובר 2008 (IST)
שיר העונש[עריכת קוד מקור]
מי שזוכר ומכיר את שיר העונש המפורסם (Chiquitita ?) מתכנית הצהריים שהנחה טל ברמן בגלי צה"ל. בבקשה שיעזור לי. הידרו - שיחה 21:25, 15 באוקטובר 2008 (IST)
- באיחור קל של 4 שנים חודש ו 12 יום - שיר העונש! eman • שיחה • ♥ 14:39, 27 בנובמבר 2012 (IST)
למה קוראים לנמלה בשם זה[עריכת קוד מקור]
שמעתי שהנמלה נוגסת בגרגר החיטה שלא יצמח לאחר שירקב.כלומר היא כאילו "מלה" את הגרגר ומכאן שמה. שאלתי : האם זה נכון?
- וגם לי יש שאלה קשורה: ברוב המוחלט של המקרים המגדר של שמות בעלי חיים הוא זכר, אבל במקרה של נמלה זה נקבה. בהנחה שהמילה "נמלה" הייתה קיימת עוד בתקופת התנ"ך(?), הדבר מעיד על ידע מדעי מתקדם. זה אומר שכבר אז היה ידוע שרוב הנמלים שרואים הן פועלות נקבות (ואותו הדבר עם דבורים). כיצד האנשים בתקופה הזו ידעו זאת? דניאל ב. 01:03, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- ודאי שהנמלה הייתה בתקופת התנ"ך וודאי שידעו על חריצותם (אם כי לא בטוח שידעו שמדובר בנקבות- פועלות) - משלי: "לך אל הנמלה עצל ראה דרכיה וחכם" וגם : "הנמלים עם לא עז ויכינו בקיץ לחמם". שנילי • שיחה 01:30, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- ברור לי שהנמלה הייתה קיימת בתקופת התנ"ך, היא הייתה קיימת גם 100 מיליון שנה לפני האדם, דיברתי על המילה "נמלה" (שעכשיו אני יודע שהיא מופיעה בתנ"ך). העובדה שהמילה "נמלה" היא נקבה מעידה שבתקופת התנ"ך כבר ידעו שפועלות הן נקבות, ועל זה אני שואל. דניאל ב. 01:56, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- כן, כפי שהם "ידעו" שכל הציפורים הן נקבות, לכן המילה "ציפור" היא בנקבה.
- בקיצור, אתה מייחס להם יותר מידי (ומי ידוע איזה מחזיר בתשובה יראה תא זה, ועכשיו יעשה מטעמים ממה שכתבת על הנמלים, כ"הוכחה" ל"אמיתות" התנ"ך. eman • שיחה • ♥ 02:07, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- כפי שציינתי יש מספר מקרים כאלה, אבל הרוב המוחלט הוא זכר. אני חושב שלא סביר שהמקרה של נמלה ודבורה מקרי. עכשיו כשאני חושב על זה, ייתכן ש"נמלה" היא נקבה בהשאלה מ"דבורה", שבתור בעל חיים מבוית בוודאי ידעו עליו יותר. אבל זה בכל זאת מעניין. דניאל ב. 02:22, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- ברור לי שהנמלה הייתה קיימת בתקופת התנ"ך, היא הייתה קיימת גם 100 מיליון שנה לפני האדם, דיברתי על המילה "נמלה" (שעכשיו אני יודע שהיא מופיעה בתנ"ך). העובדה שהמילה "נמלה" היא נקבה מעידה שבתקופת התנ"ך כבר ידעו שפועלות הן נקבות, ועל זה אני שואל. דניאל ב. 01:56, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- ודאי שהנמלה הייתה בתקופת התנ"ך וודאי שידעו על חריצותם (אם כי לא בטוח שידעו שמדובר בנקבות- פועלות) - משלי: "לך אל הנמלה עצל ראה דרכיה וחכם" וגם : "הנמלים עם לא עז ויכינו בקיץ לחמם". שנילי • שיחה 01:30, 16 באוקטובר 2008 (IST)
דניאל, כפי שעימן אמר אתה מייחס להם יותר מידי ידענות מדעית. לחלק מבעלי החיים בתורה נתנו שמות בנקבה, לדוגמא - ארנבת ולטאה ושמות חלק מהציפורים, אני לא יודע האם יש מדרש לשמות אלה ולאחרים או הסבר פרשני כלשהו. שנילי • שיחה 10:06, 16 באוקטובר 2008 (IST)
וכך חשבו חזל"נו על המנסה לחקור את חיי הנמלים באופן מדעי:
(תלמוד בבלי מסכת חולין דף נז עמוד ב) אמר ר' משרשיא, דכתיב: (משלי ו') לך אל נמלה עצל ראה דרכיה וחכם אשר אין לה קצין שוטר ומושל תכין בקיץ לחמה אמר: איזיל איחזי אי ודאי הוא דלית להו מלכא! אזל בתקופת תמוז, פרסיה לגלימיה אקינא דשומשמני, נפק אתא חד מינייהו, אתנח ביה סימנא, על אמר להו נפל טולא, נפקו ואתו, דלייה לגלימיה נפל שמשא, נפלו עליה וקטליה. אמר: שמע מינה, לית להו מלכא, דאי אית להו, הרמנא דמלכא לא ליבעו? אמר לו רב אחא בריה דרבא לרב אשי: ודלמא מלכא הוה בהדייהו? אי נמי, הרמנא דמלכא הוו נקיטי, אי נמי בין מלכא למלכא הוה, דכתיב (שופטים י"ז) בימים ההם אין מלך בישראל איש הישר בעיניו יעשה, אלא, סמוך אהימנותא דשלמה. --93.172.112.99 13:10, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- תרגום למי שאינו מבין ארמית בבלית:
- "אמר רבי משרשיא - (בפסוק) כתוב 'לך אל נמלה עצל, ראה דרכיה וחכם, אשר אין לה קצין שוטר ומושל, תכין בקיץ לחמה, אגרה בקציר מאכלה'. אמר: אלך ואראה אם נכון הוא שאין להם מלך. הלך בעיצומו של הקיץ, פרס את בגדו על קן של נמלים. יצאה נמלה אחת. מיהר ר' משרשיא וסימן אותה. נכנסה הנמלה וסיפרה לחברותיה שבחוץ יש צל. יצאו הנמלים החוצה. מיהר החכם, סילק את בגדו וחזרה קרינת השמש. התנפלו הנמלים על הנמלה המסומנת והרגוה. הסיק החכם: סימן שאין להם מלך, כי אילו היה להם, וכי לא היה מתבקש שייטלו ממנו רשות בטרם ההריגה?! דחה את מסקנתו רב אחא בנו של רבא ואמר לרב אשי: 'ואולי הסיבה שהם הרגו אותה מיד, היא משום שהמלך היה עמם הם קיבלו רשותו?! ושמא הייתה להם רשות מראש להרוג בכאלו מקרים?! ושמא הייתה זו תקופת ביניים שבין מלוכה למלוכה אחרת, כאמור 'בימים ההם אין מלך בישראל, איש הישר בעיניו יעשה'?!, אלא, הסיק רב אחא, סמוך והאמן לשלמה המלך".
- תרגם - ברי"א • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשס"ט • 13:42, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- האם הנמלים (או לפחות מין מסויים שלהן) באמת הורגות את אחיותיהן ה"שקרניות"? והאם הן אכן יוצאות רק כשיש צל על הקן? (איך זה מתיישב עם שקדנותן בחודשי הקיץ?) בברכה, --איש המרק - שיחה 15:36, 16 באוקטובר 2008 (IST)
אז זהו, זה מה שנקרא "הנחות מחקר"... --93.172.112.99 15:44, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- ניסוי מדעי לפני כ-1,800 שקורא תיגר על ספר משלי. לא רע. --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 18:51, 19 באוקטובר 2008 (IST)
מדוע שם הערך הוא "לינקולן" ולא "לינקן", כפי שנהגה? תודה מראש, איתי סי קיו - שיחה 08:50, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- מאותה סיבה ששם הערך לונדון אינו לנדן, ופריז אינו פרי. הלל • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשס"ט • 09:32, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- מהי אותה סיבה?, 09:37, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- ראה ויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית#עקרונות כלליים. הלל • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשס"ט • 09:53, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- מהי אותה סיבה?, 09:37, 16 באוקטובר 2008 (IST)
ברק אובמה[עריכת קוד מקור]
הוא טוען שהוא נוצרי. יש לי 2 שאלות:
- האם הוא ערל? (ברית מילה נפוצה גם בקרב המוסלמים)
- האם הוא הוטבל?
אוממנם לא בדקתי אותו באופן אישי אך אני מעריך שהוא נימול ואין בכך שום הוכחה להיותו או לאי היותו מוסלמי - בעת שנולד אובמה, יותר מ65% מאוכלוסית גברי ארה"ב נימולו עם לידתםמסיבות בריאותיות (שלא הוכחו אגב) לכן ניתן להניח שהוא נימול. עפ"י פרסומים וכתבות אובמה אינו מוסלמי אלא נוצרי, (ואף היה מקורב לכומר אנטישמי שאת שמו שכחתי)אולם אביו של אובמה היה קנייתי ממוצא מוסלמי, את אובמה גידלו סבו וסבתו מצד אמו הלבנה והנוצריה, לכן הסר דאגה מליבך הוא כנראה לא מוסלמי.Zנגרו קבלו - שיחה 17:23, 17 באוקטובר 2008 (IST)
האם אפשר להוסיף קבצי וידאו למצגת power point?[עריכת קוד מקור]
ואם כן, איך? נוי - שיחה 14:19, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- "הוספה" -> "סרטים וצלילים" -> "סרט מקובץ" לפי סיומות שתמצא שם. שנילי • שיחה 14:27, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה ענקית! נוי - שיחה 15:16, 16 באוקטובר 2008 (IST)
יישובים ערבים-ישראלים[עריכת קוד מקור]
מדוע ביישובים רבים כ"כ של ערבים ישראלים, גם כאלה שמוכרים על ידי המדינה, נראה שאין חשמל (הבתים חשוכים), ובנייתם של בתים רבים לא הסתיימה? pacman - שיחה 22:19, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- לחשמל יש שתי סיבות עיקריות. האחת, שנכונה ליישובים שלמים היא אפליה, שגם אם אינה רשמית היא מתבצעת בפועל. ראה למשל דריג'את שעד היום לא מחובר לרשת החשמל לעומת האחזויות לא רחוקות של בודדים שכן מחוברות. הסיבה השניה הנוגעת למבנים ביישובים שבהם יש עקרונית חיבור לחשמל היא נושא "טופס 4" (טופס איכלוס). רק בניין שקיבל אישורי בנייה יכול להתחבר לחשמל. לחלק מהכפרים אין תכנית מתאר. כשאין תכנית מתאר אי אפשר להגיש בקשה לאישור בניה על פי תכנית מתאר, ולכן לא ניתן לקבל אישור בניה. אין אישור בניה - אין חיבור לחשמל. 23:46, 16 באוקטובר 2008 (IST)
- הסיבה לכך שחלקם של הבתים נראים כאילו בנייתם לא הסתיימה היא מכיוון שעפי חוק מנדטורי כלשהו משלמים מס רק על בית אשר סיימו לבנותו, ועל ידי אי סיוד קירות הבית החיצוניים ניתן להתחמק מתשלום מס זה, לכן נראים בתים רבים בכפרים ערביים כאילו לא סיימו לבנונם
- לא מדויק. כל מבנה המשמש למגורים, בלי קשר למצב השלמת הבניה חייב במס. הסיבה לכך שיש הרבה בתים בתהליך בנייה מתמשך היא שהבניה היא פרוייקט ארוך שכל פעם שיש כסף בונים קצת, עד שנגמר הכסף. ועל מנת להוזיל עלויות מנסים לבנות בעזרת קרובי משפחה, כלומר בשבתות ובהפסקות. אריאל - שיחה 09:52, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- הסיבה לכך שחלקם של הבתים נראים כאילו בנייתם לא הסתיימה היא מכיוון שעפי חוק מנדטורי כלשהו משלמים מס רק על בית אשר סיימו לבנותו, ועל ידי אי סיוד קירות הבית החיצוניים ניתן להתחמק מתשלום מס זה, לכן נראים בתים רבים בכפרים ערביים כאילו לא סיימו לבנונם
- חשבתי שהאחזויות מארגנות גנרטורים. לגבי הבירוקרטיה, אחרי שיש אישורים לבנות ואחרי שבנו, צריך לארגן "טופס 4". רק אחריו אפשר להתחבר לתשתיות ולגור בבניין. אולי מישהו שעבר את התהליך ומכיר אותו יוכל להסביר יותר (ואולי לפתוח ערך בנושא...) --טבעת-זרם - שיחה 03:34, 18 באוקטובר 2008 (IST)
"כי הגשם מתגשם לו יום וליל"[עריכת קוד מקור]
שמעתי את השיר בהצגה בתארטון גשר של הלילה השנים עשר. מי כתב את השיר וכיצד הוא נקרא במקור? ―89.138.229.50 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אני מנחש שויליאם שייקספיר? For the Rain It Raineth Every Day. אביעדוס - שיחה 17:30, 17 באוקטובר 2008 (IST)
השיר, כמו כל השירים בהצגה זו, הוא במקור של אירוינג ברלין
מתי מותר לשוטרים בארה"ב לירות בעבריינים?[עריכת קוד מקור]
למשל במהלך מרדף על רכב שנחשד כגנוב מותר לשוטרים לירות בנשק אמיתי? מותר לירות על חשוד רגלי או עציר שנמלט גם אם הוא לא נושא נשק? בישראל אני מניח שאסור.
- ראה הוראות פתיחה באש ובערך המקביל האנגלי. Yonidebest Ω Talk 23:27, 17 באוקטובר 2008 (IST)
- הבנתי שבישראל אסור. מה בנוגע לארה"ב? לא רשום שם שום דבר לגבי בריחה...
בערך חצוצרה מופיעים הלחצנים עליהם יש ללחוץ כדי לקבל את התווים השונים. כמו שניתן לראות, אותו שילוב של לחצנים יכול לתת שניים-שלושה תווים שונים.
השאלה שלי היא איך יוצרים את ההבדל בין התווים? משנים את עוצמת הנשיפה?
בתודה מראש, therealRRR - שיחה 14:49, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- לא רק עוצמת הנשיפה, גם אופן הנשיפה ומתח השפתיים. ראה אמבושיור:
- "גובה הצליל נשלט בחלקו באמצעות שינוי מידת כיווץ השרירים בתצורת השפתיים. השימוש שעושה הנגן באויר, הידוק הלחיים ושרירי הלסת, וכן הפעלת הלשון, יכולים להשפיע על אופן הפעולה של האמבושיור".
- הדבר נכון לא רק לגבי חצוצרה, אלא לגבי כל כלי הנשיפה. נעה - שיחה 15:11, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- כל הפעולות שנעה ציינה נועדו לעורר את הצלילים העליים (תדר כפול, משולש וכו) ובכך להגדיל את המנעד של הכלי. מלמד כץ • שיחה 17:06, 18 באוקטובר 2008 (IST)
מה מקור שם המקום שדה תימן??[עריכת קוד מקור]
מחפש האם ידוע למישהו מה מקור השם שדה התעופה ליד באר שבע אשר נקרא שדה תימן, זהו שדה שהוקם בשנות הארבעים על ידי הבריטים, חיפשתי ולא מצאתי מה מקור השפ שדה תימן, אשמח לקבל מענה למקור השם. תודה, אביגדור חביב
- תכל'ס אני מנחש, אבל אולי זה פשוט בגלל שהוא בדרום (תימנה=דרומה). סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:51, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- מעמדו של המקום הוא מינחת ולא שדה, ובימים אלה הוא אמור להיקרא ע"ש אילן רמון, ולא במקרה. בהיותו תלמיד י"א, הוא קיים ממנו טיסת היכרות שהיתה טיסתו הראשונה, וההמשך ידוע. לגבי מקור השם שדה תימן, אני מציע שתפנה לרשות שדות התעופה כאן, ובקש את עזרתה של דוברת הרשות, או להנהלת המקום, בכתובת זו. נשמח לדעת את התשובה. בהצלחה, חג שמח, בנצי - שיחה 10:19, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- היכן שמעת שהוא אמור להיקרא על שם אילן רמון? נעה - שיחה 22:16, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- מעמדו של המקום הוא מינחת ולא שדה, ובימים אלה הוא אמור להיקרא ע"ש אילן רמון, ולא במקרה. בהיותו תלמיד י"א, הוא קיים ממנו טיסת היכרות שהיתה טיסתו הראשונה, וההמשך ידוע. לגבי מקור השם שדה תימן, אני מציע שתפנה לרשות שדות התעופה כאן, ובקש את עזרתה של דוברת הרשות, או להנהלת המקום, בכתובת זו. נשמח לדעת את התשובה. בהצלחה, חג שמח, בנצי - שיחה 10:19, 20 באוקטובר 2008 (IST)
הוצאתו של אייכמן להורג[עריכת קוד מקור]
אדולף אייכמן הוא האדם היחיד שהוצא להורג במדינת ישראל. לאחר שאלי פימשטיין רצח את ביתו, ורוני רון רצח את ביתו ההמון הזועם ביקש לחוקק עונש של הוצאה להורג. אם חוקים אלו אינם קיימים אז כיצד בדיוק אייכמן הוצא להורג? האם פשוט הוחלט לחרוג מהחוקים ומהנהלים רק מפני שמדובר במתכנן השואה? בברכה, Bravo123 - שיחה 18:18, 18 באוקטובר 2008 (IST).
- חוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:29, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה: חוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:29, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- כמה נקודות:
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה: חוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:29, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- ראשית כל, אני מוחה על השימוש במילה "רק" בהקשר זה. חוץ מזה, הוא לא מתכנן השואה, הוא רק שותף בה.
- אייכמן הוא היחיד שהוצא להורג (מלבד מאיר טוביאנסקי, שמשפטו למעשה לא היה חוקי ומקרים גבוליים כמו חיסולים ממוקדים), אבל לא היחיד שנגזר מוות (לחלק הומתק העונש או שזוכו בערעור).
- בעבר היה בישראל עונש מוות על רצח, אך מאז 1955 (נדמה לי) יש רק על בגידה ועל שיתוף פעולה עם הנאצים (ע"פ החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם). הוא נשפט והומת על פי חוק. נוי - שיחה 18:33, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה: (הרבה התנגשויות) התשובה לשאלתך דיי פשוטה, זאת כיוון ששתי ההנחות אצלך לא נכונות. אדולף אייכמן אינו האדם היחיד שהוצא להורג במדינת ישראל, קדם לו מאיר טוביאנסקי, שאמנם לא הוצא בבית־משפט מסודר ויאה אלא בבית־משפט צבאי, אך דבר דומה ניתן להגיד על משפט אייכמן. ההנחה השנייה ששגויה היא שחוקים אלו קיימים. הסתכלות בחוק העונשין תראה שיש עוד עבירות שיש עליהן עונש (מקסימלי) של מיתה, והן (בספירה מהירה ואישית): בפגיעה בריבונות המדינה או בשלמותה (סעיף 97), גרימת מלחמה (98), סיוע לאויב במלחמה (99), חוק לעשיית הדין בנאצים ועוזריהם (תחת רצח - 300.ב.). כמובן, תקפים בארץ תקנות ההגנה לשעת חירום שקובעים מיתה במקרים של רצח או אפילו נשיאת נשק (סעיף 58); סעיפים 52 ו־53 עוסקים בגזרי־דין מוות וביצועם. ואסיים בנימה אישית - נקווה שהידע הזה יהיה תיאורטי ולא ימומש עוד. בברכה, Tahmar1900 - שיחה 18:48, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- איך "ניתן לומר דבר דומה על משפט אייכמן" ? איזו מין השוואה נואלת זו ? קיימים כמה הבדלים מהותיים: א. מאיר טוביאנסקי הוצא להורג במשפט שדה, וללא ייצוג משפטי הולם או בכלל, בניגוד לאייכמן, שעל אף עברו הצורר, התקיים משפטו כנהוג במדינות מתוקנות. ב. טוביאנסקי הוצא להורג ללא בסיס חוקי מוגדר, אלא לפי פרשנותו של איסר בארי שעמד אז בראש הש"י, שקדם למוסד ולשב"כ גם יחד. מעמדו זה לא הקנה לו סמכויות משפטיות, והוא נטל את החוק לידיים, פשוטו כמשמעו. לא כך הדבר עם אייכמן, שנשפט בערכאות מוסמכות של מדינה ריבונית.
- כנראה, טוביאנסקי לא היה יחידי. ידוע לי על מקרה נוסף (לפחות). בחורה יהודיה הוצאה להורג / נרצחה, דומני בפעולה של לח"י, בשל התרועעות שנחשדה בחציית קווים עם ערבי מיפו. בנצי - שיחה 20:18, 18 באוקטובר 2008 (IST)
- אתה בטח מתכוון לחיה זיידנברג, אם כי מסתבר שהיא לא היחידה שהוצאה להורג בידי המחתרות בנימוק של 'בגידה'. נת- ה- - שיחה 12:05, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- השוואה נוראית, נכון, אבל נכונה (לטעמי). אייכמן הוא פושע, אחראי ישיר לרצח המוני, פשעים נגד האנושות ורוב האשמות שהופנו נגדו במשפט נכונות. בערך משפט אייכמן מובאים טענותיו של אייכמן ועורך־דינו בנוגע למשפט ולמה הם חפים מפשע (שופטים לא אובייקטיבים, חטיפתו של אייכמן, תחולה פלילית רטרואקטיבית וכך שהעברות לא נעשו בארץ והיו לפני קיום הארץ). מבחינה משפטית טהורה, הטענות השלישית והרביעית הן פשוט נכונות ולא מאפשרות להרשיע אותו, כיוון שלמעשה הוא לא עבר על שום חוק. עם כמה שזה נוראי, ברייך השלישי מה שעשה היה חוקי ואפילו היה קיום מדיניות. אין אני טוען שהאדם היה חף־מפשע, שלא עשה דברים נוראים וכדומה, אני מדבר רק על המשפט. בברכה, Tahmar1900 - שיחה 17:33, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- מה שאתה מעלה היא בעיה ידועה הקשורה ביחסיותו של המשפט ושל תוקפו המוסרי של התהליך השיפוטי בכלל. בגישה שלך, ניתן, עקרונית, לשלול תוקף של כל גזר-דין בכל מקום ובכל זמן. ניתן להצדיק למשל, את כפירתם של מספר צעירים וצעירות בתקפותו של המשפט הישראלי לגביהם, כשזה בא לדון אותם על רקע מעשים שנעשו לכאורה, בימי פינוי גוש קטיף. טענתם היתה שחוק המדינה אינו חל עליהם משום שהם כפופים לדין תורה בלבד. הלאה, מהו התוקף המשפטי להעמדתו לדין והוצאתו להורג של סדאם חוסיין ? מה לאמריקאים בעיראק מבחינה זו ? מה עם משפטי נירנברג ? הדברים אינם פשוטים, ואיני מציע כאן תשובות ברורות וסגורות, אלא חומר למחשבה, גם מעבר להשוואה הבעייתית אותה ציינתי. בנצי - שיחה 18:21, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- אותם מתנתקים מגוש קטיף היו בעלי תעודת־זהות ישראלית, חיו בישראל וביצעו עבירה על החוק הישראלי. בקשר לסאדאם ונירנברג - נכון, הדברים אינם פשוטים ואין תשובות ברורות וסגורות. בברכה, Tahmar1900 - שיחה 01:29, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- פושעי מלחמה נאצים רבים הוצאו להורג. אייכמן נידון למוות על-ידי בית דין ישראלי, אחרים עמדו לבית דין של בעלות הברית במשפטי נירנברג, או בתי דין של מדינות שונות שסבלו מפשעי הנאצים, כמו פולין. המקרה הישראלי אינו שונה באופן עקרוני. בעיית הרטרואקטיביות קיימת, אך קיימים טיעוני נגד: הפושעים הנאצים עברו על עקרונות יסוד של המשפט הבינלאומי הנוגע לכללי המלחמה ולפשעים נגד אנושות, שהיו בתוקף בעת ביצוע המעשים. דב ט. - שיחה 22:39, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- מה שאתה מעלה היא בעיה ידועה הקשורה ביחסיותו של המשפט ושל תוקפו המוסרי של התהליך השיפוטי בכלל. בגישה שלך, ניתן, עקרונית, לשלול תוקף של כל גזר-דין בכל מקום ובכל זמן. ניתן להצדיק למשל, את כפירתם של מספר צעירים וצעירות בתקפותו של המשפט הישראלי לגביהם, כשזה בא לדון אותם על רקע מעשים שנעשו לכאורה, בימי פינוי גוש קטיף. טענתם היתה שחוק המדינה אינו חל עליהם משום שהם כפופים לדין תורה בלבד. הלאה, מהו התוקף המשפטי להעמדתו לדין והוצאתו להורג של סדאם חוסיין ? מה לאמריקאים בעיראק מבחינה זו ? מה עם משפטי נירנברג ? הדברים אינם פשוטים, ואיני מציע כאן תשובות ברורות וסגורות, אלא חומר למחשבה, גם מעבר להשוואה הבעייתית אותה ציינתי. בנצי - שיחה 18:21, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה: (הרבה התנגשויות) התשובה לשאלתך דיי פשוטה, זאת כיוון ששתי ההנחות אצלך לא נכונות. אדולף אייכמן אינו האדם היחיד שהוצא להורג במדינת ישראל, קדם לו מאיר טוביאנסקי, שאמנם לא הוצא בבית־משפט מסודר ויאה אלא בבית־משפט צבאי, אך דבר דומה ניתן להגיד על משפט אייכמן. ההנחה השנייה ששגויה היא שחוקים אלו קיימים. הסתכלות בחוק העונשין תראה שיש עוד עבירות שיש עליהן עונש (מקסימלי) של מיתה, והן (בספירה מהירה ואישית): בפגיעה בריבונות המדינה או בשלמותה (סעיף 97), גרימת מלחמה (98), סיוע לאויב במלחמה (99), חוק לעשיית הדין בנאצים ועוזריהם (תחת רצח - 300.ב.). כמובן, תקפים בארץ תקנות ההגנה לשעת חירום שקובעים מיתה במקרים של רצח או אפילו נשיאת נשק (סעיף 58); סעיפים 52 ו־53 עוסקים בגזרי־דין מוות וביצועם. ואסיים בנימה אישית - נקווה שהידע הזה יהיה תיאורטי ולא ימומש עוד. בברכה, Tahmar1900 - שיחה 18:48, 18 באוקטובר 2008 (IST)
הגבלת גיל על צפייה בסרטים בארה"ב ובישראל[עריכת קוד מקור]
האם יש הגבלת גיל חוקית בארה"ב על צפייה בסרטים שאינם פורנו?
אני יודע שהסרטים בדרך כלל מדורגים על-ידי ה-MPAA אבל זה לא גוף ממשלתי אלא התנדבותי-מסחרי.
השאלה היא למה בתי קולנוע מתחשבים בדירוג של ה-MPAA ? והאם יש עבירה על החוק כאשר משכירים או מוכרים לילדים או מכניסים ילדים בקולנוע לסרטים עם "אלימות", סקס קללות וכו': בניגוד לדירוג של ה-MPAA.
לגבי פורנו יש חוק בארה"ב שאוסר מכירה של סרטים כאלו לקטינים (איך זה לא סותר את התיקון הראשון לחוקה?).
אותה שאלה לגבי משחקי מחשב "אלימים".
אותה שאלה לגבי ישראל: אני יודע שיש בארץ את המועצה לביקורת סרטים ומחזות.
האם היא תקפה לגבי סרטי קולנוע שנמצאים בחנויות להשכרה ומכירה של סרטים?
עד כמה שאני יודע זה חוקי לחלוטין למכור פורנו לקטינים בישראל.
גרפים[עריכת קוד מקור]
נתון גרף (מכוון או לא מכוון), קודקוד מקור וקודקוד יעד. צריך למצוא מסלול עם מספר קשתות מינימלי מקודקוד המקור לקודקוד היעד. אפשר כמובן להשתמש בדייקסטרה. השאלה אם יש משהו יותר יעיל?
- אם מדובר בגרף בלי משקולות על הקשתות, אזי ניתן להשתמש בBFS או DFS, שמוצאים את הפיתרון בזמן ליניארי. Other yonatan - שיחה 19:12, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- מסתבר שה-BFS לפחות מחזיר עץ עם מסלולים בעלי מספר קשתות מינימלי לכל קודקוד. אפשר לשחזר את המסלולים כאשר שומרים מצביע ל"אבא" של כל קודקוד. למה זה לא מופיע בערך?? מה לגבי DFS? בכל מקרה הסיבוכיות של שני האלגוריתמים היא לינארית ביחס לקשתות + הקודקודים, ככה שבגרף צפוף זה כמו דייקסטרה...
עזרה בזיהוי שיר[עריכת קוד מקור]
בסרט The Holiday דקה 27 עד 28 מושמע ברקע שיר שאינני מצליח לזהותו, גם לאחר חיפוש באינטרנט. אודה לסיוע! חג שמח.
- אחד השירים בדף זה...? Yonidebest Ω Talk 01:18, 19 באוקטובר 2008 (IST)
מאיזה פסוק נגזר השם של עדי יהוה?[עריכת קוד מקור]
ישעיהו או מעשי השליחים? במילים אחרות, אשרו את העריכה הזו. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:48, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- נראה עריכה נכונה של האלמוני. מתוך האנגלי: On July 26, 1931, the name Jehovah's Witnesses was adopted by resolution at a convention in Columbus, Ohio, based on the scripture at Isaiah 43:10, "You are my witnesses, is the utterance of Jehovah...". וכדאי להעביר זאת לדף השיחה. חגי אדלר • שיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' בתשרי ה'תשס"ט • 11:52, 19 באוקטובר 2008 (IST)
אפאר אפר או עפר[עריכת קוד מקור]
בערכים הנוגעים לאזור קרן אפריקה יש מופעים שונים למונח אחד כמו:
- הערך אפאר, מחוז באתיופיה
- הערך משולש אפר, שקע גיאולוגי וגאוגרפי (הפנייה לערך זה משקע אפאר)
- הערך עפרים, קבוצה אתנית (הפנייה לערך זה מאפארים)
השאלה היא האם לא כדאי שתהייה אחידות וגם היכן מקומו של דיון זה.--Avin • שיחה 13:43, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- לאחר בירורים השם הנכון הוא עפר,עפרים, עפרית וכ' אליש ޖޭ 23:37, 20 באוקטובר 2008 (IST)
גן העדן האבוד[עריכת קוד מקור]
בסרט הדוקומנטרי גן העדן האבוד מתואר משפט רצח שהתרחש בארקנסו חלק ב' של הסרט מתאר את דחיית ערעורם של הנאשמים ברצח, חיפשתי בגוגל ולא הצלחתי לגלות מה עלה בגורל הנאשמים, האם הצליחו להגיע למשפט חוזר בבהמ"ש פדראלי או שאחד מהם אכן הוצא להורג והשניים האחרים עדיין מרצים את ענשם? מישהו יודע ויכול להאיר את עיני?
מחפש אתר אינטרנט[עריכת קוד מקור]
ששואל אותך שאלות ("הוא מהמדינה שלך"? "הוא בן?" וכו'), אתה יכול לענות לו אחת מחמש תשובות (נדמה לי ש: yes, partly, I don't know, not really, no) ואחרי כמה שאלות הוא מגלה לך לאיזה אישיות התכוונת. למישהו יש מושג? נוי - שיחה 15:50, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- http://www.devinettor.com/
- תודה רבה לאנונימי! נוי - שיחה 16:15, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- מרשים, זה באמת עובד. דניאל ב. 10:24, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- זה די פשוט לתכנות וכבר בסוף שנות ה90 היה כמדומני אתר שנתן לבחור בין כוכב סיטקום או דיקטטור (אולי זה היה זה... [3] אם כי כתוב שהדאטה בייס אותחל ב2007) ובזמנו הוא ידע לזהות אפילו דמויות משנה זניחות. בברכה, --איש המרק - שיחה 23:57, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- מרשים, זה באמת עובד. דניאל ב. 10:24, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה רבה לאנונימי! נוי - שיחה 16:15, 19 באוקטובר 2008 (IST)
ביצי הודו[עריכת קוד מקור]
שאלה שנראית טיפשית אך היא מטרידה את מנוחתי. האם נהוג לאכול ביצה של תרנגולת הודו? אם כן באילו תרבויות ואם לא מדוע?
- אין לי מושג מה קורה היום, בילדותי (שנות הצנע) אכלנו ביצי תרנגולות הודו בתיאבון רב. היו הרבה יותר טעימות מתחליף הביצים ומאבקת הביצים שנרכשו תמורת תלושים מוטי - שיחה 02:21, 20 באוקטובר 2008 (IST)
דוד מרכוס ופרס לתרגום[עריכת קוד מקור]
האם דוד מרכוס (מיקי סטון) זכה בפרס טשרניחובסקי, אם כן באלו נסיבות, ואם לא מיהו הדוד מרכוס שזכה ? תודה tomtom - שיחה 23:01, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- לדעתי זה האיש [4] דב ט. - שיחה 22:22, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- במחשבה שנייה זה לא האיש - הפרס ניתן למרכוס ב-1949. דב ט. - שיחה 22:30, 21 באוקטובר 2008 (IST)
דוד מרכוס בן מרדכי ויהודית, יוצאי ליטא שהגרו לדרום-אפריקה, נשלח עם אחיו יעקב בשנת 1909 ללמוד בגימנסיה הרצליה. המשפחה עלתה לארץ בעקבותיהם והתיישבה ברמת-גן, שם כהן דוד כחבר הועד. דוד קבל תואר אגרונום בצרפת וזכה בפרס טשרניחובסקי על תרגום ספרות חקלאית. היה בין מגיני ירושלים במאורעות תר"פ (1920)ונאסר יחד עם ז'בוטינסקי. ע"פ ספר ראשוני רמת-גן (1962), עורכים ד"ר ישראל אלדד ויוסף פפר, הוצאת עיריית רמת-גן, דפוס פלאי, עמ' 105-106.
שאלה למתמטיקאים[עריכת קוד מקור]
― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון מתמטיקה/3#שאלה למתמטיקאים
יהדות הודו[עריכת קוד מקור]
מועדים לשמחה ושלום,
האם יש מישהו בויקפדיה שיש לו ידע על יהדות הודו או חלק מה קהילות במדינה זו (בעיקר ההיסטוריה של הקהיילה מהקמתה והלאה), אנו זקוקים בדחיפות לכותב שיכתוב על הקהילה כחלק ממיזם יהדות אתיופיה שהחל להתפשט לקהילות השכנות וכעת נותרה קהילה זו וקהילת יהדות תימן שנמצאה לה כותב בתודה שלכם אליש ޖޭ 14:47, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- לאליש, שלום. רציתי לכתוב לך לדף שיחתך, אבל לא אאריך עתה, ולכן אסתפק רק בהערה כאן. המיזם שלך נושק גם ליהדות צפון אפריקה, שם אני נמצא (אם כי ללא מיזם מוצהר), ביותר ממובן אחד. אחד מהם הוא השורשים הקדומים ביותר של התיישבויות של יהודים מחוץ לארץ ישראל. היבט נוסף הוא יהדות תימן עצמה, שפרטים או קבוצות הגיעו ממנה בתקופות שונות ובנסיבות היסטוריות שונות גם לצפון אפריקה בכלל, ולתוניסיה בפרט. חג שמח גם לך, בנצי - שיחה 16:13, 20 באוקטובר 2008 (IST)
אייפוד[עריכת קוד מקור]
העריכה הזו נכונה? אביעדוס - שיחה 16:51, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- החלק הראשון כן. לזיכרון פלאש, בשונה מהארד דיסק שמסתובב, אין חלקים נעים ולכן הוא עמיד לחבטות ולנפילות. לגבי המצלמה, לא יודע אפשר לבדוק באנגלית. Rashi • שיחה • שלח לי דואר • כ"ג בתשרי ה'תשס"ט 18:42, 22 באוקטובר 2008 (IST)
עקיצות יתושים[עריכת קוד מקור]
מדוע כאשר נעקצים על ידי יתושה, המוצצת דם מן הגוף, מתנפח לאחר מכן אזור העקיצה? ~השמח בחלקו • רוצה לעצור את הגרעין האיראני? 23:02, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מניח שזו תגובה דלקתית. יוספוס • שיחה 23:49, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- זו תגובה אלרגנית לחומרים שהיא מפרישה לתוך גופנו איתן • שיחה 01:06, 21 באוקטובר 2008 (IST)
מחלות תורשתיות (?)[עריכת קוד מקור]
אני מכירה תסמונת מסויימת ודי נדירה, שבה אנשים צעירים מאוד- בגילאי 14 לדוגמא,
נראים כאנשים זקנים: בעלי שיער דליל, עור מאוד רפוי, חלשים, ואף עם כתמים על העור
,
מעין סוג של כתמי כבד. אם אני לא טועה, הם גם לא חיים לאורך זמן...
מה שם המחלה?
שירן א. - שיחה 11:56, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- יתכן שהתשובה תימצא כאן: DNA repair-deficiency disorder. ברק שושני - שיחה 12:04, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- אכן כן :)
Progeria... תודה רבה.
שירן א. - שיחה 12:13, 21 באוקטובר 2008 (IST)
פרוגריה ותסמונת ורנר איתן • שיחה 12:38, 21 באוקטובר 2008 (IST)
שמות תנ"כיים כשמות פרטיים זרים[עריכת קוד מקור]
מקורם של שמות פרטיים רבים המקובלים באנגלית ובשפות נוספות בתנ"ך:Abraham, David, Joseph, Daniel, Jeremayah, Samuel ועוד. דווקא השם "משה" שמקובל מאוד בעברית נדיר מאוד עד כי כמעט ולא נמצא בלועזית כשם פרטי Moses. מישהו יכול להסביר או לשער מה הסיבה לכך? ~השמח בחלקו • רוצה לעצור את הגרעין האיראני? 12:34, 21 באוקטובר 2008 (IST)
גם ג'סוס או יזוס מאוד נדיר. לפחות בתרבויות אנגליות וגרמניות. איתן • שיחה 20:13, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מנחש שהתקבעו שמות שזוהו יותר עם יהודים. "ישראל" זו עוד דוגמה. אביעדוס - שיחה 20:20, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- בערבית זה לא שם נדיר במיוחד ונראה לי שגם בצרפתית. זה בעיקר עניין של אופנה: ב-1800 זה היה השם ה-24 הכי פופולרי בארצות הברית. ראו גם משה באדגרבוק. חי ◣ 21.10.2008, 20:34 (שיחה)
מה מקור הביטוי "אין שמחה כשמחה לאיד"?[עריכת קוד מקור]
מי יודע? אביעדוס - שיחה 22:07, 21 באוקטובר 2008 (IST)
- השערה והשערה בלבד. מדובר בעיוות של הפתגם "אין שמחה כהתרת הספקות", פתגם זה מופיע בפירוש "מצודת ציון" על משלי ט"ו ל (”מְאוֹר עֵינַיִם יְשַׂמַּח לֵב שְׁמוּעָה טוֹבָה תְּדַשֶּׁן עָצֶם”; והפירוש - "מאור עינים" - הארת עינים בדבר המסופק ישמח לב כי אין בעולם שמחה כהתרת הספקות). הפתגם החדש שנוצר הוא די הופכי במשמעו לכמה פתגמים ממשלי − ”שָׂמֵחַ לְאֵיד לֹא יִנָּקֶה” (משלי יז ה) ו־”בִּנְפֹל אויביך [אוֹיִבְךָ] אַל תִּשְׂמָח וּבִכָּשְׁלוֹ אַל יָגֵל לִבֶּךָ” (משלי כד יז). בברכה, Tahmar1900 - שיחה 12:59, 22 באוקטובר 2008 (IST)
- מעניין, תודה! אביעדוס - שיחה 21:03, 22 באוקטובר 2008 (IST)
רוצים שמש[עריכת קוד מקור]
איך למדינות אירופאיות יש יותר שעות שמש מאשר בישראל למרות שישראל קרובה יותר לקו המשווה? ―אנונימי לא חתם
- זה נכון רק בקיץ. בחורף זה להפך. יש יותר שעות חושך. הכי קיצוני זה בקטבים. בקיץ יש אור כל שעות היממה, ובחורף חושך.
- וחוץ מזה, השמש שם יותר חלשה, כי הזווית שלה יותר נמוכה. ראה תא הערך: עונות השנה. eman • שיחה • ♥ 14:48, 22 באוקטובר 2008 (IST)
- באזורים צפוניים או דרומיים יש בקיץ יותר שעות אור, עם דמדומי בוקר ובין ערביים הנמשכים שעות, זאת בגלל זווית השמש הנמוכה. בשעות האור הארוכות האלו איך בהכרח יותר אנרגיה של השמש. ואילו בקו המשווה היום הוא בערך בן 12 שעות באופן קבוע בכל השנה עם זוית שמש ממוצעת של 90 מעלות לאורך השנה (מינימום 66.6 מעלות) ראו בערך קו המשווה.--Avin • שיחה 23:47, 22 באוקטובר 2008 (IST)
מי מזהה?[עריכת קוד מקור]
-
מי אני? -
מי אני?
שני צמחים יפים שצילמתי לפני כמה ימים בנחל אוג. מזהים? יופי! אשמח אם תשנו את הכיתוב בדף התמונה, ואף לשתול לערכים הרלוונטיים. נשמות! תמרה ♣ שיחה 22:32, 22 באוקטובר 2008 (IST)
- רכפתן מדברי. [5], [6], [7], [8]. שבצ'לום! נעה - שיחה 13:43, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- תודה! תמרה ♣ שיחה 11:45, 6 בנובמבר 2008 (IST)
מוצב ומשלט[עריכת קוד מקור]
האם מושגים נרדפים? אביעדוס - שיחה 01:52, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- לא. אלו הם מונחים שונים שלהם תפקידים שונים, אם כי לשניהם משמעות צבאית. משלט הוא עמדה או מערך עמדות הנמצא במקום גבוה יחסית, החולש על הסביבה מבחינה אסטרטגית. חשיבותו תצפיתית בעיקר, לשם השגת מידע על תנועות וכיוב'. מוצב הוא מתחם מוגן שמצוי בתוכו כוח צבאי לשם הגנה על המקום או לשם ביצוע התקפה מתוכו. המושג משלט שהיה רווח בשנותיה הראשונות של המדינה, כבר אינו בשימוש משום מה, אולי משום שתפקידו התצפיתי התחלף בדרכים אחרות. בכל מקרה, דומני שהיום משלט ייקרא מוצב-תצפית. בנצי - שיחה 12:30, 23 באוקטובר 2008 (IST)
המחשב שלי נהיה איטי[עריכת קוד מקור]
ניסיתי לסגור תוכנה... וזה לא הלך כי היא לא הגיבה. ומאז המחשב שלי נהיה איטי. במנהל המשימות של Windows כתוב שהשימוש ב-PF עומד על 672MB... אני חושב שמדובר במספר חריג. מה זה אומר? מה עליי לעשות כדי להשיב המצב לקדמותו? אגב, רציתי לתת לכם פידבק קטן. אני קורא כאן לא מעט ערכים, וזה ממש כיף שאני יכול להגיע למידע בלחיצת עכבר. המצאה גאונית. המשיכו בעבודתכם המבורכת! אורן.
- לפחות תן לנו עוד פרטים על הפרוסס PF...אילן שמעוני - שיחה 08:33, 26 באוקטובר 2008 (IST)
דבורה קטלנית[עריכת קוד מקור]
האם יש שם בעברית ל-Africanized bee? שי - שיחה 20:46, 22 באוקטובר 2008 (IST)
- אין, ככל הידוע לי, אבל כדאי לפנות לאקדמיה ללשון עברית לשם בירור יסודי. הדבורה שאת שמה אתה מציין, היא הכלאה של דבורי דבש, אירופית ואפריקנית. לכן היא מכונה Africanized, כלומר שקיבלה את תכונותיו התוקפניות של המין האפריקני. היא מכונה גם killer bee, ולכן השם שהיצעת בכותרת נראה לי מתאים למדי. בנצי - שיחה 12:58, 23 באוקטובר 2008 (IST)
ניקוד[עריכת קוד מקור]
אודה למי שינקד לי את "השבח לאל ותודה לשואל". 84.229.246.8 16:51, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- לפי מיטב ידיעתי, הַשֶּׁבַח לָאֵל וְתוֹדָה לַשּׁוֹאֵל. תודה אדוני השואל. בברכה, Tahmar1900 - שיחה 20:55, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- יש להוסיף דגש בשי"ן של "השבח". דוד שי - שיחה 06:53, 25 באוקטובר 2008 (IST)
- ניקדתי עם דגש בשי"ן (גם של השבח וגם לשואל), ואני רואה אותה (פיירפוקס על לינוקס). האם באג הניקוד מכה שנית? בכל מקרה, ה"א בפתח, שי"ן ימנית בדגש עם סגול, בי"ת עם פתח. למ"ד עם קמץ, אל"ף עם צרה. ו"ו עם שווא, ת"ו עם חולם מלא, דל"ת עם קמץ. למ"ד עם פתח, שי"ן ימנית בדגש עם חולם מלא, אל"ף עם צרה. בברכה, Tahmar1900 - שיחה 15:03, 25 באוקטובר 2008 (IST)
- יש להוסיף דגש בשי"ן של "השבח". דוד שי - שיחה 06:53, 25 באוקטובר 2008 (IST)
סדרת טלוויזיה בריטית[עריכת קוד מקור]
בראשית שנות ה-90 שודרה בארץ סדרת טלוויזיה בריטית שגיבורהּ הוא ילד ג'ינג'י שהופך לכלב מעת לעת. מישהו זוכר איך קראו לסדרה הזאת? עידו • שיחה 17:07, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- "Woof!" באנגלית. בארץ, אם אני זוכרת נכון, קראו לה "אריק" (על-שם הילד). הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 19:34, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- בדיוק זאת. תודה! עידו • שיחה 22:03, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- ואפילו יש ערך, גם אם אינו מוצלח במיוחד: אריק (סדרת טלוויזיה). Gridge ۩ שיחה 23:52, 23 באוקטובר 2008 (IST).
- הכנסתם אותי פה לפלאשבקים מטורפים. הייתי חולה על הסידרה הזאת! סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 03:18, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- ואפילו יש ערך, גם אם אינו מוצלח במיוחד: אריק (סדרת טלוויזיה). Gridge ۩ שיחה 23:52, 23 באוקטובר 2008 (IST).
- בדיוק זאת. תודה! עידו • שיחה 22:03, 23 באוקטובר 2008 (IST)
- "Woof!" באנגלית. בארץ, אם אני זוכרת נכון, קראו לה "אריק" (על-שם הילד). הקבועה הקוסמולוגית - שיחה 19:34, 23 באוקטובר 2008 (IST)
שפת כימאים[עריכת קוד מקור]
אני זקוקה להסבר הנושא של שפת כימאים על יסודות
שפת כימאים[עריכת קוד מקור]
אני מבקשת שוב עזרה בנושא-"כתיבת שפת כימאים" ,נושא הנלמד בחטיבה היכן ניתן למצוא חומר ברור בנושא? המידע בכתיב כימי אינו ממוקד בנושא.
כדורגל אמריקאי[עריכת קוד מקור]
למה מבטאים את המילה האנגלית soccer כסוקר ולא כסוקסר (כמו ב-success)? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 03:20, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- המילה soccer בא מתוך כך שהיו מקצרים מילים, כמו brekker במקום breakfast ו-rugger במקום rugby. המילה soccer בא כקיצור לasocciation football. נראה לי שההגייה של סוקר זה כמו דגש חזק בעברית שבכל דגש אנו מבטאים אותו חזק, נגיד בית עם ב דגושה, אבל אבן עם ב רפה --SuperJew - שיחה 13:59, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- האם association football הוא אמנם המקור האטימולוגי של soccer ? מלבד זאת, יתר הדוגמאות לא מראות חסכון או קיצור של ממש. על מה מסתמכת תשובתך ? שבת שלום, בנצי - שיחה 15:27, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- זה גם כתוב במילון מרים-ובסטר אבל למה החריגה הזו מהכלל? ובכלל, אם זה מ"אסוסיאיישן" אז עוד יותר יש שאלה מאיפה ה-ק. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 16:16, 24 באוקטובר 2008 (IST)
- האם association football הוא אמנם המקור האטימולוגי של soccer ? מלבד זאת, יתר הדוגמאות לא מראות חסכון או קיצור של ממש. על מה מסתמכת תשובתך ? שבת שלום, בנצי - שיחה 15:27, 24 באוקטובר 2008 (IST)