ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון191

דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
31	32	33	34	35	36	37	38	39	40
41	42	43	44	45	46	47	48	49	50
51	52	53	54	55	56	57	58	59	60
61	62	63	64	65	66	67	68	69	70
71	72	73	74	75	76	77	78	79	80
81	82	83	84	85	86	87	88	89	90
91	92	93	94	95	96	97	98	99	100
101	102	103	104	105	106	107	108	109	110
111	112	113	114	115	116	117	118	119	120
121	122	123	124	125	126	127	128	129	130
131	132	133	134	135	136	137	138	139	140
141	142	143	144	145	146	147	148	149	150
151	152	153	154	155	156	157	158	159	160
161	162	163	164	165	166	167	168	169	170
171	172	173	174	175	176	177	178	179	180
181	182	183	184	185	186	187	188	189	190
191	192	193	194	195	196	197	198	199	200
201	202	203	204	205	206	207	208	209	210
211	212	213	214	215	216	217	218	219	220
221	222	223	224	225	226	227	228	229	230
231	232	233	234	235	236	237	238	239	240
241	242	243	244	245	246	247	248	249	250
251	252	253	254	255	256	257	258	259	260
261	262	263	264	265	266	267	268	269	270
271	272	273	274	275	276	277	278	279	280
281	282	283	284	285	286	287	288	289	290
291	292	293	294	295	296	297	298	299	300
301	302	303	304	305	306	307	308	309	310
311	312	313	314	315	316	317	318	319	320
321	322	323	324	325	326	327	328	329	330
ארכיון מתמטיקה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון פיזיקה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון ביולוגיה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון פסיכולוגיה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

מישהו מכם שמע על "פלומת לייזר" או "נוצות לייזר"? (באנגלית: laser plume)

תימרת המעבורת המיתמרת לחלל.

אשמח לקבל הסבר בעברית בנושא (אפילו בקצרה רק כדי לקבל מושג), בינתיים קיבלתי הפנייה לאתר באנגלית. זה מתואר כמו משהו בסגנון של לכלוך או זיהום כימי / פיסיקלי. 46.210.13.32 21:12, 28 ביולי 2012 (IDT)

זה די ברור מהדף שקיבלת. לייזר רפואי משמש לנידוף רקמות, לחיתוכן ולאיחויין. מטבע הדברים, פעולת הנידוף באמצעות לייזר יוצרת ענן של אדים, עשן וחלקיקי רקמה הנמצאים מעל אזור הניתוח. 'ענן' זה הוא הקרוי laser plume, בשל הדמיון של האור המפוזר מענן זה לפלומת נוצות רכה. בנצי - שיחה 22:37, 30 ביולי 2012 (IDT)

אני חושב שזה plume במובן של תימרה ולא במובן של נוצה. ליאור पॣ • י"ב באב ה'תשע"ב • 11:28, 31 ביולי 2012 (IDT)

א. האם ראית אלומת לייזר המתפזרת מתווך מפזר ? זה נראה מאוד דומה ל'פוך', או לשערות סבתא, ורדרד במקרה של לייזר He-Ne.

ב. התרגום ל'נוצה' הוא אכן לא מדוייק, והכוונה היא לשכבת הנוצות הפנימית, הפלומתית - 'פוך', בלאדינו, כפי שדוברה במחוזות שמדרום לים הצפוני ולים הבלטי.

ג. 'תימרה' - הפנית לאן שהתכוונת ? בנצי - שיחה 14:38, 31 ביולי 2012 (IDT)

א. ראיתי גם ראיתי ועדיין אני משוכנע כי מדובר בתִּימָרָה ניתוחית, כמו במילון אנרגייה (תשנ"ב) , 1992 ובמילון איכות הסביבה (תשע"א) , 2011.

ב. אשכנזים קוראים לזה פוך, חוץ ממאיר שלו שקורא לזה פוכוביק.

ג. בהיעדר ערכים על תימרה חרוטית, תימרה מניפתית, תימרה תנודתית ועליית תימרה, נסתפק בערך על סדרת טלוויזיה. ליאור पॣ • י"ג באב ה'תשע"ב • 09:41, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

א. אעיין במקורות שאתה מציין לגבי המינוח. לא ידעתי עליו. דיברתי על המראה, שאכן מזכיר פוך.

ב. לגבי המקור האידישאי של פוך - זה ידוע. המשפט שם נמצא בתוך הקשר לשוני היתולי. בנצי - שיחה 12:02, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

הצילו! - עזרה דחופה ב SEO, אני אובד עצות, למי שמבין בקידום ובכלי מנהלי האתרים של גוגל

יש לי אתר שבניתי עם CMS, ה HTML-CSS תקני. יש לי המון תוכן, יש לי קישורים שמקשרים אליי. אין לי שכפולי תכנים משמעותיים, יש לי מדיניות פרטיות, דף יצירת קשר, סיווגים תפריטים. אינדוקס לדף הראשי, 2 מפות אתר (HTML&XML). הכל במקומו מונח. גוגל מוצא את 290 הדפים שבאתרי, ועם זאת, האינדוקס שלהם קטן בהדרגה. התחלתי עם אינדוקס ל270 דפים, ובמשך שבועיים ירדתי בהדרגה ל 260 לערך, 250, 230, 190, 160, 130. למה לדעת המומחה גוגל מפחית את האינדוקס?.

אני חייב לציין שאינדוקס מועט של דפים גורע מהאתר שלי את הופעתו בתוצאות החיפוש. הייתי שביעי ועתה אני תשיעי. בפועל, אני לכאורה אמור להיות בין השלושה הראשונים. בבקשה עזרה !!! 109.67.152.109 21:17, 28 ביולי 2012 (IDT)

הטעם לכריתת הערלה ביהדות

מה הטעם שדווקא כריתת הערלה נבחרה כסמל לברית בין אברהם לאלוהים? האם זה קשור לכך שיש שאומרים שהערלה מוסיפה להנאה המינית? תודה. 84.97.143.15 01:57, 29 ביולי 2012 (IDT)

בערך ברית מילה#טעמי המצווה יש מגוון הסברים של רבנים שונים. בלנק - שיחה 02:13, 29 ביולי 2012 (IDT)

א. מה הקשר בין ברית בעלת אופי סמלי ומשמעות היסטורית שורשית, לפי האמונה הדתית, לבין היבט פיזיולוגי, בין אם נכון ובין אם לאו ? ויתור על משהו אישי לטובת הברית ?

ב. בתקופה בה נכתבו טעמי המצוות, הכותבים נתכנו 'חכמים' או 'חכמי התורה', ולא 'רבנים', כפי שכתב קודמי, שהוא מונח מודרני יחסית.

ג. ההפנייה של קודמי מתייחסת לפרשנות הדתית של שורשי מנהג זה, שמקורו ההיסטורי לוט בערפל. מבחינה היסטורית, או אף אנתרופולוגית, אבות היהודים (ישראלים, עברים) לא 'המציאו' את המנהג הזה, שנהג למשל, כבר אצל הפיניקים. עובדה זו אינה מפתיעה, לאור עובדת הקשר ההדוק עד למאוד בין קהלי או שבטי הישראלים בצפון הארץ לבין שכניהם מצפון. בנצי - שיחה 05:31, 29 ביולי 2012 (IDT)

בדומה למצוות רבות אחרות, הסיבה העיקרית היא כנראה רצון לבדל את העם היהודי באופן מובהק מעמים אחרים, ולמנוע התבוללות. המגמה הזו הצליחה, כי העם היהודי הוא היחיד באיזור ששמר על בידול במשך 4,000 שנה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אינני בטוח בזה. זה לא עולה בקנה אחד עם מה שכתבתי בסוף תגובתי הקודמת. העדויות ההיסטוריות מעידות בבירור על קשר אמיץ ואינטימי בין שבטים צפוניים לבין תרבויות סמוכות, דוגמת זו של הפיניקים. התנהגות זו איננה בדיוק 'רצון להיבדל', אלא להיפך. האמירה הזו משקפת יותר, כך נראה, רצון מאוחר לעשות השלכה אידילית משהו, לאחור, מעין 'שיכתוב' מגמתי. בנצי - שיחה 08:10, 29 ביולי 2012 (IDT)

לדעתי הלא מלומדת, זה די ברור שאברזם הפסיד באיזושהי התערבות קצת קיצונית. והשאר כמו שאומרים, היסטוריה. יוסי מחשבון אחר - שיחה 16:26, 29 ביולי 2012 (IDT)

שאלה היא למאמינים: אם לה' היה כל כך חשוב שלא יהיה לגבר ערלה, אז למה הוא ברא אותה? 109.65.209.174 18:48, 29 ביולי 2012 (IDT)

כדי שיהיה במה לתת אות ברית. הרעיון הוא האפשרות לביטוי אנושי לאות ברית. הצורך בביטוי אנושי מעשי הוא חלק בלתי נפרד ביהדות: שבת, כשרות, תפילין ועוד. היהדות איננה יהדות וירטואלית, או רעיונית ומוסרית בלבד. אם כבר אתה שואל על מקור החיוב, ישנן שאלות כבדות יותר: מדוע רק גברים מחוייבים במתן אות ברית בגופם ? מדוע רק גברים מחוייבים בהנחת תפילין (סוג של אות) ? יש לאלה הסברים בדיעבד, המתבססים על לשון פסוקים, בין מפורשים ובין המבוססים על פרשנות שלהם, אבל הסבר מהותי או רעיון מכונן ביסוד ההבדל - אין (אני מתכוון להסבר או רעיון דתי). בנצי - שיחה 20:40, 29 ביולי 2012 (IDT)

לשאלת השואל דוקא יש תשובה במקורות, במדרש תנחומא (תזריע, ה)נסה ללמוד אותו בעיון... "שאל טורנוסרופוס הרשע את רבי עקיבא: איזה מעשים נאים של הקב"ה או של בשר ודם, אמר לו: של בשר ודם, אמר טורנוסרופוס: הרי השמים והארץ יכול אדם לעשות כיוצא בהם!?, אמר לו ר' עקיבא: לא תאמר לי במה שהוא למעלה שאין בריות שולטין עליו, אלא אמור דברים המצויין בבני אדם, א"ל: למה אתם מלין?, אמר: והלא הייתי יודע שבדבר זה אתה שואלני ולכך הקדמתי לך שמעשה בשר ודם נאים משל הקב"ה, הביא לו שבולים וגלוסקאות אמר לו: אלו מעשה הקב"ה ואלו מעשה בשר ודם. אמר לו טורנוסרופוס: אם הוא רוצה במילה למה אין הולד יוצא מהול ממעי אמו, אמר לו רבי עקיבא: ולמה שררו יוצא עמו והוא תלוי בבטנו ואמו חותכתו, ומה שאתה אומר למה אינו יוצא מהול, לפי שלא נתן הקב"ה את המצות אלא לצרף בהן את ישראל, שנאמר: (משלי ל, ה) "כל אמרת אלוה צרופה". חזי. 95.86.77.35

איך אפשר לברר אם למישהו יש אזרחות ישראלית?

ואיך יש לו אפשרות לחיות כאן? אני מכיר מישהו מאירופה שפתח פה עסק וקנה דירה ועבר לגור פה כבר הרבה שנים, איך מותר לו? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שוטר יכול כמובן לדרוש תעודת זהות, אבל אתה צריך פשוט לשאול אותו. יכול להיות שאין לו אזרחות והוא קיבל ויזה. ראה אשרות כניסה לישראל, ותסתסכל גם על הקישור שם בפסקת "קישורים חיצוניים". בלנק - שיחה 04:21, 29 ביולי 2012 (IDT)

תעודת זהות אינה הוכחה לאזרחות ישראלית, אלא לזהות האדם. לא כל מי שנושא תעודת זהות הוא אזרח ישראלי, יש גם תושבי קבע זרים. בברכה. ליש - שיחה 06:51, 29 ביולי 2012 (IDT)

תושבי קבע זרים?! אתה מתכוון "ללא תעודה כלל"?, התפרט?.

תושב קבע. בברכה. ליש - שיחה 07:24, 29 ביולי 2012 (IDT)

אני מניח שהכוונה היא שאזרח ישראלי נושא תעודת זהות כחולה, בעוד שתושבי קבע ואחרים נושאים תעודת זהות בצבע אחר. Wraith - שיחה 11:11, 29 ביולי 2012 (IDT)

לא נכון. אני מכיר מישהי שהיא תושבת קבע (מפאת איסור על כפל אזרחויות בעבר) ולה ת.ז. כחולה. Shannen - שיחה 20:36, 29 ביולי 2012 (IDT)

מי ירש את הקיסר הרומי יוליאנוס הכופר ?

לפי 'הידעת ?' מדף היום, וגם לפי הערך המורחב בית המקדש של יוליאנוס, הוא נורש ע"י יוביאנוס. אבל, בטבלת המידע 'קיסרי רומי' (המובאת בתחתית ערכי קיסרים אלה) מופיעים ביניהם שלושה: ולנטיניוס השני, אלקטוס, וקונסטנטיוס השני. אשמח לקבל הסבר או הבהרה להבדל זה. בנצי - שיחה 05:21, 29 ביולי 2012 (IDT)

זאת לא התקופה שלי, אך אני מנחש שמדובר בשלטון של 4 קיסרים. יותר נכון שני קיסרים ושני סגני קיסרים, אבל לא בטוח. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 08:20, 29 ביולי 2012 (IDT)

לפי ויקיפדיה האנגלית והערך קיסרי רומא - קונסטנטיוס השני כיהן בשנים 337-361, יורשו בן-דודו יוליאנוס היה קיסר המערב מ-355, הוכרז קיסר ע"י צבאו ב-360 וקיסר יחיד בשנים 361-363, יורשו יוביאנוס בשנים 363-364. ולנטיניוס השני היה קיסר בשנים 375-392. לא נמצא קיסר בשם הראשי אלקטוס. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מנחש שאלקטוס זה לא שם אלא ציון העובדה שהוא נבחר. הייתכן? Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 12:10, 29 ביולי 2012 (IDT)

האם עיינתם בטבלה שהזכרתי בשאלה ? מי ערך אותה ? האם היא שגויה ? בנצי - שיחה 17:36, 29 ביולי 2012 (IDT)

יש לקרוא את התבנית מימין לשמאל. לגבי תוכן התבנית (אלקטוס?) - הפניתי שאלה למשתמש:גילגמש. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 23:20, 30 ביולי 2012 (IDT)

אכן. זה מסביר את העניין. תודה. בנצי - שיחה 06:35, 31 ביולי 2012 (IDT)

חישוב גבול

איך מחשבים את הגבול: $\sin(5/4^{(n+1)})/\sin(5/4^{n})$? 109.64.240.213 11:50, 29 ביולי 2012 (IDT)

כאשר n שואף לאינסוף, $4^{n}\to \infty$ ולכן $(5/4^{n})\to 0$. כעת, השתמש בקירוב זוויות קטנות $\sin \theta \approx \theta$ (שמבוסס על הגבול של sin(x)/x. תרומות כסופות - שיחה 11:55, 29 ביולי 2012 (IDT)

שחיינים באולימפיאדה

מדוע השחיינים מגיחים מחדרי ההלבשה עם אוזניות? חשבתי שזה כדי להתחמם אבל אם כך מדוע מחובר לאזניות פתיל כמו לאזניות להאזנה? Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 12:12, 29 ביולי 2012 (IDT)

אני לא בקיא בשחייה, אבל יש לי קצת ידע על לחץ. האם יכול להיות שבשעת ההמתנה המתוחה (מאחר שלא ניתן לשחות/להתאמן בבריכה בשעת התחרות האולימפית או כשמכינים אותה לתחרות) - האם יכול להיות שהם פשוט מאזינים למוזיקה? Danny-w • שיחה 12:38, 29 ביולי 2012 (IDT)

הם שמועים מוזיקה כדי להתנתק מגירויים חיצוניים ולהתרכז. זה "הסימן המסחרי" של פלפס מאז שהיה ילד. דניאל • תרמו ערך 14:30, 29 ביולי 2012 (IDT)

אי שיוויון

שאלה ברמת תיכון. איך פותרים את הא"ש $(x+1)/(2x+1)<1$. 109.64.225.160 13:32, 29 ביולי 2012 (IDT)

זה מפתה לכפול את שני האגפים ב-$2x+1$, אך לפני זה יש לחלק את הביטוי למקרים לפי כל סימן (הן של המונה והן של המכנה) ולטפל בכל מקרה לחוד. שים לב שההצבה $x=-1/2$ נותנת 1/0 ולכן הביטוי לא מוגדר בנקודה זו. תרומות כסופות - שיחה 13:43, 29 ביולי 2012 (IDT)

אין סיבה לחלק למקרים לפי הסימן של המונה. מספיק להפריד למקרה בו המכנה שלילי ולמקרה בו המכנה חיובי. דניאל • תרמו ערך 14:46, 29 ביולי 2012 (IDT)

מחזק את דבריו של דניאל. בדרך כלל בתיכון מוצאים מתי שני הביטויים שווים, ואז מציבים פתרונות בין הפתרונות, על פי זה קובעים את האי שיוויון. Exx8 - שיחה 00:39, 30 ביולי 2012 (IDT)

אפשר להיפטר מהקושי ולהכפיל ב-(מכנה בריבוע). ירון • שיחה 01:26, 3 באוגוסט 2012 (IDT)

למה אין יותר אפרסקים צהובים?

(אני מתנצל מראש בפני שאר הצמים היום, הצום פשוט מחדד את השאלה הבאה המנקרת בי מזה זמן:)

פעם היו אפרסקים צהובים טעימים, היום יש רק אפרסקים לבנים דרעק או נקטרינות. ונשאלות השאלות:

1. מה קרה לאפרסקים הצהובים?
2. במה פשענו?
3. האם אפשר להכליא בחזרה את הנקטרינה הצהובה עם האפרסק הלבן כדי לשחזר את האפרסק הצהוב - צהוב מבפנים ואפרסק מבחוץ?

בתודה, ליאור पॣ • י' באב ה'תשע"ב • 15:03, 29 ביולי 2012 (IDT)

• לא כל הלבנים כאלה גרועים. ישנם זנים לבנים מופלאים, עם קליפה שיש בה בני גוון של בורדו, ירוק, לבן וצהוב, וביניהם שטעמם נהדר ומזכיר אף את זה של תאנים בשלות מהזן הקרוי 'בלאדי'. צריך גם לדעת איפה לקנות ולחפש.
• אכן, פשענו, אם כי לא אנחנו באופן אישי, הצרכנים. דומני שהזן שאתה מחפש, פרי גדול בדר"כ, הולך לתעשיית השימורים וליצוא, מאחר והוא בשרני ופוטוגני יותר. הוא לא הפרי או הירק היחידי הסובל מהבעיה הבלתי מתחשבת הזו. נסה למצוא את הגויאבה האדומה. נסה למצוא את הכרובית מהזן הקרוי 'אלמוג' (נדמה לי שהוא מתקבל ע"י הכלאה של הכרובית המוכרת עם ברוקולי, אבל צריך לוודא זאת). אגב, פרחיה של כרובית נהדרת זו סדורים במתכונת פרקטלית מרשימה ממש. אם תצליח תבורך. בנצי - שיחה 17:19, 29 ביולי 2012 (IDT)

חישוב גבול

איך אני מחשב את הגבול הזה? 109.65.209.174 19:53, 29 ביולי 2012 (IDT)

קירוב סטרלינג ל-!n. בברכה, 94.159.245.95 20:26, 29 ביולי 2012 (IDT)

פרישה של המרחב

האם קיים באלגברה לינארית משפט שמגדיר איזו קומבינציה לינארית מינימלית של וקטורים פורשת את המרחב Rⁿ? תודה, 94.159.245.95 23:08, 29 ביולי 2012 (IDT)

יש כל מיני משפטים. הכי פשוט זה המשפט המתיחס לוקטורים מסדר n, והקובע שהם פורשים את Rⁿ אם ורק אם הם לא תלויים לינארית. מאידך, אם הם לא מסדר n, אז זה קצת יותר מורכב: הם פורשים את Rⁿ (או פורשים מרחב גדול יותר שבו ניתן לשכן את Rⁿ) אם ורק אם: הן המימד שלהם זהה, והן ההפרש בין מימדם לבין גרעינם הוא לפחות n. סמי20 - שיחה 00:35, 30 ביולי 2012 (IDT)

המרחב $\mathbb {R} ^{n}$ הוא מרחב וקטורי מממד n ולכן הקבוצה המינימלית הפורשת אותו היא בסיס לינארי בעל n וקטורים, או באופן שקול: קבוצה בלתי-תלויה לינארית בת n וקטורים. בברכה, MathKnight (שיחה) 07:30, 30 ביולי 2012 (IDT)

בשונה ממני, אתה היית מספיק חד-עין כדי להבחין כי - כמות הוקטורים שאליה התייחס השואל - לא היתה בהכרח: n. סמי20 - שיחה 11:25, 5 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה לכם. 94.159.245.95 08:42, 30 ביולי 2012 (IDT)

אם אפשר, שאלה נוספת: בערך מטריצה הפיכה לא מוסבר ההגיון מאחורי השיטה למציאת מטריצה הפוכה באמצעות דירוג המטריצה לצד מטריצת היחידה. האם אפשר להוסיף הסבר קצר בעניין? 94.159.245.95 09:11, 30 ביולי 2012 (IDT)

כן. פעולות אלמנטריות על שורות אפשר להציג ככפל במטריצה הפיכה. נניח שהמטריצה המתארת את פעולות הדירוג היא B. הכפלת $(A:I)$ ב-B נותנת $(BA:BI)$, אם מגיעים לצורה $(I:BI)=(I:B)$ הרי ש-A הפיכה ו-$BA=I$, מכאן $B=A^{-1}$ והרי זו המטריצה המתקבלת מהבלוק הימני. בברכה, MathKnight (שיחה) 12:33, 30 ביולי 2012 (IDT)

Google web master tool

מה זה Impressions, ומה זה Cliks (בהקשר כלי מנהל האתרים בלבד, אנא שרק מי שיודע למה אני מתכוון יגיב). תודה.

Die Impressionen sagen wie oft eine unserer Seiten in den SERPs erschienen und die Clicks sagen, wie oft ein Nutzer drauf klickte, אתה צריך תרגום?

אני צריך פירוש למונחים אלה. מה לא ברור?

Impressionen=כמה פעמים ליחידת זמן מופיע דף ב-serp קליקסclicks=כמה פעמים ליחדת זמן הקיש משתמש על הקישור.

sap

מה התרגום? en:Plant sap חצי חציל 10:20, 30 ביולי 2012 (IDT)

מוהל (צמח). 94.159.245.95 10:54, 30 ביולי 2012 (IDT)

תודה. חצי חציל 11:29, 30 ביולי 2012 (IDT)

טור הנדסי

לא מצאתי תשובה בדפי ויקיפדיה. איך אני מחשב את $\sum _{n=1}^{\infty }t^{2n}$? 109.64.230.186 12:23, 30 ביולי 2012 (IDT)

רמז: המנה היא $q=t^{2}$ ואז הפעל נוסחת טור הנדסי אינסופי. שים לב שאם $t\geq 1$ הטור מתבדר. בברכה, MathKnight (שיחה) 12:28, 30 ביולי 2012 (IDT)

חסרה לכם בערך את נוסחה עצמה. יש רק לסכום סדרה סופית. אבל הבנתי.

היא דווקא נמצאת, כאן, אבל אני מודה שזה אכן במקום לא בולט. אגב, בביטוי שרשמתי קודם, צ"ל: $|t|<1$ (הוספת ערך מוחלט) כדי שהטור יתכנס. בברכה, MathKnight (שיחה) 13:19, 30 ביולי 2012 (IDT)

שאלה שניה:

איך מחשבים את $\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {2n-1}{x^{n}}}$? 109.64.230.186 12:46, 30 ביולי 2012 (IDT)

רמז: $(x^{-n})'=-nx^{-n-1}$. בברכה, MathKnight (שיחה) 13:21, 30 ביולי 2012 (IDT)

לא מבין. אני יודע זה קשור לאינטגרציה וגזירה א"א. כל מה שאני כן רואה מהרמז שלך זה $\int _{0}^{x}\sum _{n=1}^{\infty }(-n)t^{-n-1}dt=\sum _{n=1}^{\infty }\int _{0}^{x}(-n)t^{-n-1}dt=\sum _{n=1}^{\infty }x^{-n}$. אני לא רואה איך זה מתקדם. 109.64.230.186 13:48, 30 ביולי 2012 (IDT)

ראה גזירה איבר-איבר: $\left(\sum _{n=1}^{\infty }f_{n}(x)\right)'=\sum _{n=1}^{\infty }f'_{n}(x)$, בתנאי ששני הטורים מתכנסים במידה שווה ומוגדרים היטב. בברכה, MathKnight (שיחה) 14:14, 30 ביולי 2012 (IDT)

זה מה שאני כתבתי, לא?.. אני צריך לראות שהטור שלי הוא גזירה או אינטגרציה א"א של טור אחד. בעיה היא ש"האחר" יוצר סימפתי אפילו פחות. 109.64.230.186 14:25, 30 ביולי 2012 (IDT)

הטור $\sum _{n=1}^{\infty }x^{-n}={\frac {1}{x-1}}$ הוא טור הנדסי אינסופי מתכנס כאשר $|x^{-1}|<1$ (הוכח!) והשתמש בנוסחה לנגזרת שנתתי לעיל. בברכה, MathKnight (שיחה) 14:28, 30 ביולי 2012 (IDT)

השיטה ידועה. פשוט היא לא פועלת כאן. אני יודע ש $(\sum x^{-n})'={\frac {1}{x-1}}'\Rightarrow \sum -nx^{-n-1}=-{\frac {1}{(x-1)^{2}}}$. בנוסף אני יודע ש$\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {2n-1}{x^{n}}}=\sum _{n=1}^{\infty }nx^{n}+\sum _{n=1}^{\infty }(n-1)x^{n}$ ומכאן אני תקוע כבר מלא זמן. 109.64.230.186 15:09, 30 ביולי 2012 (IDT)

הפרד את טור לחלק שנכפל ב-1- ולחלק שנכפל ב-2n, ושים לב שכפל בקבוע לא משנה את הרמז שנתתי לך (גזירה היא פעולה לינארית ולכן אפשר להכניס ולהוציא קבועים כרצוננו). בברכה, MathKnight (שיחה) 15:13, 30 ביולי 2012 (IDT)

אז שאלה אחרונה. איך מחשבים את $\sum _{1}^{\infty }nx^{-n}$? 109.64.230.186 22:06, 30 ביולי 2012 (IDT)

כבר חישבת את זה כאן. שים לם שגם את 1- אפשר להוציא החוצה מחוץ לנגזרת ולהסתכל עליו כקבוע הכופל את הטור. בברכה, MathKnight (שיחה) 22:14, 30 ביולי 2012 (IDT)

משוואה

1/2X-1) - 1/3 >0)

4-2X)/(2X-1)>0)

לא הבנתי איך אני עובר מהמשוואה הראשונה לשנייה זה מופיע בקובץ המצורף לקראת הסוף

http://www.g-math.co.il/kvachim/algebra/logarithm/log-i-shivion-4yl-mat1/index.html

תודה, נדב

זה אמור להיות מכנה משותף, כלומר מכפילים את המונה והמכנה של (1/2x-1) ב-3 ואת המונה והמכנה של (1/3) ב-2x-1, אבל יש במצגת טעות, ובמכנה שכחו לכפול ב-3. 94.159.245.95 13:14, 30 ביולי 2012 (IDT)

תודה. אתה יודע אולי מה התשובה לשאלה?

לא חשוב הצלחתי, תודה.

התאבכות הורסת-טכנולוגיה

האם ניתן לבנות מכשיר שקולט קרינה א"מ ופולט לעבר המקור של הקרינה קרן כך שבין המכשירים (הפולט המקורי והמכשיר שלנו) יהיה אזור של "שקט", כלומר בלי קרינה? 109.64.230.186 14:38, 30 ביולי 2012 (IDT)

כן. המנגנון המדויק תלוי בתדירות הקרינה. חפשו בגוגל באנגלית: electromagnetic active cancellation. ‏Setreset • שיחה 22:58, 30 ביולי 2012 (IDT)

Active cancellation

With active cancellation, the target generates a radar signal equal in intensity but opposite in phase to the predicted reflection of an incident radar signal (similarly to noise canceling ear phones). This creates destructive interference between the reflected and generated signals, resulting in reduced RCSמישהו יכול לתמצת בעברית? Nachum - שיחה 16:30, 31 ביולי 2012 (IDT)

האם בשיטה כזאת ניתן לפגוע בתקשורת אויב? או למנוע ממנו להאזין לתקשורת שלך? 109.65.245.119 16:43, 31 ביולי 2012 (IDT)

the implementation of active cancellation techniques is extremely difficult הוויקי האנגלית אומרת שזה קשה מאוד להשתמש בטכניקה הזאת.

לא ברור לי מה פירוש "קשה", אלו שיטות קיימות ועובדות. אפשר ככה לפגוע בתקשורת אויב, אם כי יש שיטות לוחמה אלקטרונית קלות הרבה יותר, ואפשר גם למנוע ממנו להאזין לך, אבל תלוי במקרה - למשל אם התקשורת היא בשידור גלים באוויר, אז ביטול שלהם ימנע מהאויב להקשיב אבל ימנע גם ממך לשדר ולקבל את התקשורת. גם לזה יש שיטות קלות יותר. התאבכות הורסת משמשת בפועל למשל, כדי למנוע רעש חיצוני באוזניות, או כדי למנוע שיצא מצוללת רעש, או כדי למנוע ממכ"ם אויב להבחין בך. setreset 62.0.44.101 13:48, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

מיתולוגיה מצרית

למישהו יש מידע בעברית על Qetesh מהמיתולוגיה המצרית? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש את קטש, לא הצלחתי למצוא עוד מידע ברשת בעברית על האלה. אני מאמין שיש ספרי עיון בעברית על המיתולוגיה המצרית, לא מכיר. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 15:41, 30 ביולי 2012 (IDT)

אכן יש ספר עיון על המיתולוגיה המצרית בעברית. את האלה הספציפית הזאת איני מכיר. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 05:30, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

אכן, ישנה סדרת מיתולוגיות, שבה כלול גם ספר העוסק במיתולוגיה זו. אני מניח שאליו התכוונת. אגב, ספר אחר בסדרה זו עוסק במיתולוגיה היהודית. כדאי להיכנס לסטימצקי או לצומת ספרים, ולברר על הספר. דומני שאפשר גם לערוך חיפוש באתרם. בנצי - שיחה 14:10, 4 באוגוסט 2012 (IDT)

פרימטולוגיה

אם נשים קופים מסוגים שונים כגון גורילות עם בונובו או אורנגאוטן עם מקוק, מה אמורים להיות היחסים בינהם?, האם תמיד יהיה אנטגוניזם?, האם יש מקרים כל שהם של שלום ואחווה?. מה ידוע לכם?. תודה.

קדיש מיוחד?

בסוף הוידיאו הזה של סיום הש"ס באצטדיון יד אליהו, אחרי שהקהל מתפרץ בריקודים (מה השיר?) נאמר שם קדיש בנוסח לא מוכר לי. זה חובר במיוחד? 86.67.45.13 08:08, 31 ביולי 2012 (IDT)

ראה קדיש#קדיש הגדול. ג'יס - שיחה 08:12, 31 ביולי 2012 (IDT)

זיהיתי רק את השיר האחרון, מראה כהן, אותו כנראה זיהית לבד. אגב, היה זימון לריבוא? ליאור पॣ • י"ב באב ה'תשע"ב • 14:10, 31 ביולי 2012 (IDT)

אלים יוונים

בדף של ניקס יש רשימה של האלים.. אבל הרשימה הזאת לא שלמה והיא גם מטעה.. חסרים שם המון אלים: Chronos Nereus .... מפתיע שמכל המיתולוגיות דווקא היוונית לוקה בחסר.. בד"כ זו המיתולוגיה הכי ידועה..

מה זה הדף של ניקס? אהרן - שיחה 11:22, 31 ביולי 2012 (IDT)

...ומה השאלה שלך? Corvus,(שיחה) 12:04, 31 ביולי 2012 (IDT)

אני מניח שהוא מתכוון ל ניקס (מיתולוגיה) ונראה לי שהוא מתכוון לכך שאין ערכים בעברית על האלים שהוא ציין..

מה הטלפון של משה גרטל?

משה גרטל (שדרן השחיה באולימפיאדה) כל הזמן אומר לשלוח לו שאלות והוא כל הזמן עונה. אבל אף פעם לא שמעתי אותו אומר מה המספר? מישהו יודע אולי? לא הצלחתי למצוא. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה 12:31, 31 ביולי 2012 (IDT)

www.facebook.com/.../משה-גרטל/24409983589

אזרח שוויצרי שחי בישראל והורשע בפלילים בישראל, יכול לשבת בכלא בשוויץ במקום בישראל?

אזרח שוויצרי שחי בישראל והורשע בפלילים בישראל, יכול לשבת בכלא בשוויץ במקום בישראל?

ממה שהבנתי (עלו הרבה שאלות כאלה בעקבות הדריסה של לי זייתוני) אם הוא כבר הורשע בישראל אז הוא ישב בכלא בישראל, אבל הוא יכול לברוח לשוויץ, ואז סביר להניח שירשיעו אותו בשוויץ ולא בישראל, והוא ישב בכלא שם (אם כי בעיקרון השוויצרים יכולים להסגיר אותו לישראל) במקרה של דורסי זייתוני, למשל, השתלם להם לברוח לצרפת, כי שם העונש פחות חמור, ואין אווירה ציבורית נגדם. בלנק - שיחה 13:56, 31 ביולי 2012 (IDT)

התשובה תלוייה בהסכמים בין המדינות. יש מקרים שבהם המאסר בפועל מתבצע בארץ מוצאו (ברגע זה יש לפחות אסיר ישראלי אחד שנשפט ביפן ומרצה את עונשו בישראל). ‏DGtal‏ 14:23, 31 ביולי 2012 (IDT)

במקרה כזה של האסיר מיפן, במידה והוא מעוניין לקבל חנינה? זה עובד בנוהל הרגיל בישראל או שזה מופנה לרשויות היפניות? בנוסף, מדוע שישראל תסכים לכך שהוא ירצה את העונש בישראל? מה יוצא לישראל מזה?

אני מניח שסמכויות החנינה וקציבת העונש בכלל נשארות ביפן (או לחלופין - שלטונות ישראל יפסקו כפי המקובל ביפן). ההגיון בהסכמים אלו הוא שאומנם מדובר באדם שעשוי להיות פושע נאלח, אך הוא עדיין אזרח המדינה, וככזה המדינה מעדיפה שהוא ישהה בתחומה ולא יהיה נתון לחסדי עם זר, מתורבת ככל שיהיה. ‏DGtal‏ 15:09, 31 ביולי 2012 (IDT)

למה זה לא כייף ללמוד?

― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון פסיכולוגיה/5

בעיית Knapsack

אני אשמח למידע בעברית על הבעיה הזאת... לא קיים לזה ערך בויקיפדיה.

בהחלט ערך חשוב. לצערי אין לנו כותב מרכזי במדעי המחשב התאורטיים והכיסוי של התחום בוויקיפדיה חלש בהתאם. אתה יכול לנסות לבקש מגדי אלכסנדרוביץ' לכתוב על זה פוסט ב-לא מדויק. דניאל • תרמו ערך 21:01, 31 ביולי 2012 (IDT)

איזה סוג מידע אתה צריך? על פניו המידע הבסיסי הרלוונטי הוא תיאור הבעיה, הוכחת NP-שלמות, אלגוריתם ה-FPTAS ("קירוב ממש מוצלח") שלה ואולי מערכת ההצפנה (שפוצחה...) שמבוססת על הבעיה. את כל אלו יש, אגב, בויקי האנגלית. עד כמה עברית היא קריטית כאן? גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 00:27, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

נדמה לי שהבעיה הזאת גם מהווה אבן יסוד בשיטות הצפנה באמצעות באמצעות סריגים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:35, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

יש לבעיה הזו שם בעברית אגב? אלמוני אחר79.176.221.122 21:39, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

אני מכיר בתור בעיית תרמיל הגב. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:35, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

הסבר על אוסמוזה

" If ice forms only outside the cell, osmosis–the movement of a solution through the membrane of a cell–causes the cell to shrink as it gives up water to replace the water that has turned to ice."

מה הסיבה שהאוסמוזה גורמת למים שבתוך התא לצאת החוצה מהתא ולהתכווץ במקרה שמקפיאים אותו? 176.13.166.173 19:18, 31 ביולי 2012 (IDT)

בציטוט שהבאת מדובר על מצב בו רק המים שמחוץ לתא, ולא המים שבתוך התא, קופאים. כאשר המים מחוץ לתא קופאים בחלקם, ריכוז המומסים במים שנשארו נוזלים גדל (המומסים אינם משתלבים במבנה הסריגי של הקרח) ולכן מים יוצאים מהתא להשוואת ריכוזים. 94.159.245.95 19:21, 31 ביולי 2012 (IDT)

כשל לוגי

איך קוראים לכשל של לבסס הוכחה על ההנחה שמה שאני צריך להוכיח הוא נכון? אם אני רוצה להוכיח שA נכון ובדרך משתמש בA ומקבל מש"ל. 109.65.245.119 21:03, 31 ביולי 2012 (IDT)

טיעון מעגלי. דניאל • תרמו ערך 21:04, 31 ביולי 2012 (IDT)

האם אפשר לטמון לבן אדם פח וללכוד אותו?

פעמים רבות אני שומע על העניין הזה של סוכנים סמויים שלכדו עבריינים מסוגים שונים, לא בשעת מעשה אלא לאחר שסחרו עם הסוכנים. השאלה שלי, איך זה מותר למשטרה לטמון פח לכל אדם, ויכול להיות שאם היא לא הייתה טומנת לו את הפח הוא לא היה ניגש לעיסקה מעין זו. אשמח לקבל הסבר, וגם לברר האם זה מקובל בכל מדינות העולם. בארץ למשל, מתייחסים לזה כאילו זה אמיתי לגמרי. כלומר, המשטרה יוצרת סיפור וגורמת לאדם לשתף עם זה פעולה, ואז הוא מוצא את עצמו בבית משפט מואשם על משהו שהוא ביצע או שניסה לבצע. האם הבנתי נכונה או שאני טועה ולא רואה את הדברים כמות שהם באמת? אני נגד עבריינות מכל סוג שהיא, אבל זה נראה לי תמוה לתפוס פושעים בשיטה כזו ולא על חם... 176.13.166.173 23:33, 31 ביולי 2012 (IDT)

השיטה אכן מקובלת, אני לא יודע באיזה היקף. (סתם דוגמה-קראתי בעיתון לא מזמן על ילד בן 12 שנשלח מטעם המשטרה לקנות אלכוהול בחנויות, והמון חנויות מכרו לו, ואז המשטרה קנסה אותן). לי השיטה נראית דווקא הגיונית ולגיטימית. אסור לעבור על החוק גם אם מישהו "עודד" אותך או שיתף איתך פעולה, והעובדה שהעבריינים עברו על החוק בעידוד שוטרים סמויים מעידה שהם יעברו עליו גם בעידוד פושעים אחרים. (חשוב לזכור שהעבריינים לא ידעו שמדובר בשוטרים). וכמובן, הרבה יותר קל לתפוס ככה מישהו מאשר לתפוס אותו "על חם". בלנק - שיחה 23:42, 31 ביולי 2012 (IDT)

לפי הערך מלכוד בוויקיפדיה האנגלית, יש מדינות בהן פעולת מלכוד של הרשויות עלולה לפגוע בתביעה - למשל ארה"ב (כפי שבא לידי ביטויים רבים בסדרות טלוויזיה ובסרטים), קנדה, אנגליה, גרמניה וצרפת. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

צריך לשים לב שבמקרים רבים (בישראל, ובמקומות אחרים), לא ניתן להיות מואשם (או בכל אופן לצאת אשם) על מעשים אלו (שאינם עבירות).
לדוגמא: הידיעה שהתפרסמה אתמול לגבי לכידתם של "30 פדופילים מרחבי הארץ" שלפי החשד "ניסו לפתות סוכנת שהתחזתה לילדה בת 12".
צריך לשים לב, שלפחות לפי מה שפורסם בעתונות, אותם "חשודים" כלל לא עברו על החוק.
דוחה ככל שזה יהיה, הם לא נתפסו מבצעים את העבירה המדוברת (קרי, מגע מיני עם קטין/ה).
הדבר היחיד שתפסו אותם מבצעים הוא מדברים עם בחורה שהיא לכל הפחות בת 18 (שוטרת) ובשום שלב איש לא נגע בה פיסית.
למעט עבירות מסויימות, עצם המחשבה הפלילית לא מהווה עבירה.
כך למשל, תכנון לגנוב, אינו גניבה, ולא ניתן להעמיד עליו לדין, וכך לגבי רוב העבירות (קלות כחמורות).
רק עבירות מעטות (נסיון רצח, קשר לביצוע רצח, נסיון לפגוע בבטחון המדינה) הן ברות אכיפה מבעוד מועד.
כשהמשטרה מכשילה את אותם "פדופילים" סביר להניח שהיא בונה על כך שאותם חשודים ילחצו ויספרו אולי על חוויות מן העבר (ששם העבירה כבר נעברה, והיא בלשון עבר). על עבירות אלו, כבר ניתן יהיה להעמידם לדין.
בנוסף, במידה והמשטרה קיבלה צוי חיפוש לגבי החשודים הנ"ל, הרי שיתכן שהיא תמצא יומני שיחות/צ'אטים על מחשביהם - שיובילו אותה לממצאים נוספים.
אם אותם אלו שנלכדו הם זהירים/מצפינים אז "קיצור דרך" זה לא יעזור למשטרה, והיא תאלץ למצוא דרך אחרת להפליל את אותו חשוד בעבירה כלשהי.
מעבר לזה, סביר שאם "חשוד" שנלכד במבצע הנוכחי פשוט שומר על זכות השתיקה (ולא נמצאו במחשבו ראיות פליליות ממקרים קודמים), אז הוא יצא החוצה תוך זמן קצר - כי לקבוע להפגש עם בחורה בת 18, זו לא עבירה בישראל (הגם שהכוונה היתה להפגש עם בת 12 למטרות סקס).

אתה בטוח בדבריך? בערך עבירה כתוב "החוק אוסר לא רק על ביצוע מושלם של העבירה, כי אם על עבירות נגזרות שהן סיוע לביצוע העבירה, הנסיון לבצע את העבירה (כולל ניסיון מושלם או בלתי מושלם, ונסיון בלתי צליח עובדתית) או השידול לבצע את העבירה". למיטב הבנתי, כל אותם פדופילים אכן ניסו לשכב עם ילדה בת 12, והחלו לפעול לכך. בלנק - שיחה 02:35, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

השיטה של הפעלת סוכנים סמויים כדי לטמון פח לעבריין (כמו סוחר סמים) היא שיטה מקובלת במדינות רבות. ישנו הבדל ממדינה למדינה באשר לשאלה עד כמה הסוכן יכול להיות אקטיבי בפעולתו - למשל, האם לגיטימי לבוא לאדם המוכר כסוחר סמים ולבקש ממנו לקנות סם, או שמותר רק ליצור עמו קשר ולזכות באמונו בתקווה שהוא עצמו יציע, מיוזמתו, למכור לסוכן. למיטב ידיעתי בישראל החופש של הסוכנים ליזום עבירות (כלומר ממש להציע לקנות סם) הוא רב יחסית למצב בארה"ב, למשל. דב ט. - שיחה 17:01, 5 באוגוסט 2012 (IDT)

זיהוי

קובץ:Barvas.JPG מי יודע מה שמם של הברווזים הללו? TZivyA • שיחה • 02:25, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

זה Anas platyrhynchos domestica - ברווז הבית (ברווז פקין). Magister • שיחה 09:37, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

תודה רבה! TZivyA • שיחה • 09:50, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

פירוק ספקטרלי, קוונטים

אני רואה במפר מקומות שרושמים ככה: ${\hat {A}}=\sum _{n}a_{n}|\varphi _{n}><\varphi _{n}|$. מה זה אומר? ולמה רושמים "קט-ברה"? 79.182.243.207 11:34, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

זה צורת רישום לאופרטור באמצעות אופרטורי הטלה (מתמטיקה). אם סט המצבים העצמיים הוא בסיס, אזי אפשר לתאר כל אופרטור באופן הבא: הוא מעביר מצב עצמי למצב עצמי כפול סקלר. בדוק שזה אכן מה שמתקבל כאן, באמצעות הפעלת ${\hat {A}}$ על מצב עצמי כלשהו $|\varphi _{n}\rangle$ ונצל את העובדה שמדובר בבסיס אורתונורמלי. בברכה, MathKnight (שיחה) 13:53, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

מטווח עם תחמושת חיה

האם יש בארץ מקומות בהם אזרחים יכולים לירות בנשק עם תחמושת חיה להנאתם, בלי רישיון לאקדח אלא לשעשוע? 79.182.243.207 11:44, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

נראה שכן. באתר הזה למשל, כתוב "ישנה אפשרות להצטרף לנושא נשק עם רשיון או לשכור נשק במטווח לצורך ירי חופשי ללא רשיון". אבל רק מגיל 18. בלנק - שיחה 12:00, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

במטווח הזה אפשר לטווח מגיל 14 (או לפחות היה אפשר בעבר). תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:37, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

לבלנק - זה נכון רק אם אתה תופס - כך כתוב שם: "בעל הנשק צריך להגיע אם תופס בריאות חתום". חזרתי • ∞ • שיחה 23:20, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

שאלה דחופה ביותר (אין לי מילים לתאר כמה היא דחופה לי), בפיזיקה של צלילים

כנסו נא לקישור הבא במאקו והגיעו לסוף הכתבה על ראש עיריית קריית מלאכי מוטי מלכה. לקראת סוף הכתבה, בעת שזו שהאשימה אותו בתקיפה מינית מדברת, עשו לה שינוי קול. הדיבור שלה מוצג בשני רמות או שני "מימדים" של קול. מהם המימדים האלה?, האם הקול שלה מוצג הן באופן גבוה והן באופן נמוך?, או אולי הייתי צריך להשתמש במושגים אחרים? (שמות אחרים לתיאור המימדים בהם קולה מופיע?). בבקשה, עזרה!, תודה!!!. 79.180.166.78 14:23, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

א. קודם כל, 'היכנסו' ולא 'כנסו', שלו משמעות אחרת.

ב. שמעתי את הקטע הקולי עליו אתה מדבר. לא מדובר בשני מימדים, אלא בשני ערוצים המשודרים בו-זמנית כמעט, כשהם מעורבלים, כאשר בערוץ אחד תדירות הקול גבוהה יותר, ובשני - נמוכה יותר, כפי שציינת בעצמך. בנצי - שיחה 14:57, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

א. תודה על הערתך. ב.אני חייב להגיד לך למה אני שואל את זה כאן. יש מחקרים שטוענים שהומואים "נשיים" מדברים באופן שונה מסטרייטים והומואים-גבריים (ההנחה היא שהקריטריון למי גברי ומי נשי הוא הסכמת הכלל). עכשיו, באחד הערוצים (ותודה לך על מונח זה), היא נשמעת ממש כמו קוקסינל אחד ששמעתי. איפה הבעיה בנצי חברינו?, הבעיה היא שלא יתכן שכל ההבדל בין קולה האמיתי של הבחורה, לבין קולו של אותו קוקסינל הוא גובה. מצד אחד הם נשמעים כמעט אותו דבר (לטעמי), מצד שני, לא יתכן שגובה ישחק כאן תפקיד כה משמעותי (להערכתי האישית כמובן כן?). הרי בוא נניח לרגע ש"קוקסינלים" נוטים לדבר בקול "נמוך" יותר משל בנות מלידתן. הרי שיש גם הבדל "ניגוני" מבטאי-מגדרי). לא נראה לי שזה רק גובה!!! מה דעתך?. 79.180.166.78 04:45, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

מה זה סטרופ (פסיכולוגיה) ?

― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון פסיכולוגיה/5

שאלה בביולוגיה

"Cell die when their blood supply is choked off by ice forming within small tumor vessels, causing clotting."

מה הכוונה של המשפט הנ"ל - בדגש על שתי המילות האחרונות? (התא מת,כשאספקת הדם שלו נגמרת על ידי גושי קרח [הנגמרים על ידי כווית קרח] בתוך כלי הדם שבגידול, גורמי הקרישה) 46.210.222.50 15:16, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

"תאים מתים כשאספקת הדם אליהם נחסמת על ידי קרח הנוצר בתוך נימי הדם שבגידול, וגורם להיקרשות הדם בהם". ליאור पॣ • י"ג באב ה'תשע"ב • 15:23, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

מצב, קוונטים

אם אומרים שלי שחלקיק נמצא במצב $\varphi _{1}(x)={\sqrt {2/L}}sin(x\pi /L)$ - למה מתכוונים? מה זו הפונקציה הזאת ואיך היא קשורה למושג מצב קוונטי? מהו הגודל שמתארת הפונקציה שקוראים לה "מצב"? 79.182.243.207 15:17, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

זו פונקציית הגל של החלקיק. בברכה, MathKnight (שיחה) 15:23, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

זה הקטע הלא ברור: מה הקשר בין פונקציית גל לבין מצב קוונטי? למה זה מונחים שקולים? ואיזה גדול פיזיקלי זה פונקציית גל (משהו כפונקציה של זמן ומיקום?) 79.182.243.207 15:42, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

בקצרה- על פי תורת הקוונטים, כל חלקיק נמצא בהמון מקומות באותו הזמן עד שמתבצעת מדידה. פונקציית הגל שלו מתארת את כל המקומות השונים שבהם הוא נמצא. בלנק - שיחה 16:35, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

פונקציית הגל היא הטלה של המצב הקוונטי של החלקיק (וקטור המצב) על בסיס המקום, כלומר: $\psi (x)=\langle x|\psi \rangle$. היא מתארת את האמפליטודה (שריבוע הערך המוחלט שלה הוא ההסתברות) למצוא את החלקיק במקום מסוים במרחב. בברכה, MathKnight (שיחה) 16:49, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

שאלה לגבי הקפיצה למים שיש עכשיו באולימפידה

מה זאת הבריכה העגולה הזאת שהשחיינים כל הזמן טובלים בה אחרי הקפיצה ולמה הם עושים את זה?

זהו ג'קוזי שמטרתו לחמם את הגוף לאחר הקפיצה למים הקרים ולשמור על הגוף חם לקראת הקפיצה הבאה.רונאלדיניו המלך - שיחה 18:10, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

קראק

האם יצרני התכנות נפגעים משיתוף קבצים והפצת קראקים? איך הם מתמודדים עם זה? רוב האנשים שאני מכיר יגידו שהם לא קנו אף תוכנה בחיים והמחשב שלהם מלא מתוכנות לא חינמיות. 79.182.243.207 21:10, 1 באוגוסט 2012 (IDT)

יש כל מיני שיטות.. אתה יכול לראות למשל את התוכנה AD MUNCHER שעד היום אין לה קראק.

ראו גם הערך החדש הגנת תוכנה. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:32, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

מה הטלפון של משה גרטל?2

אני ממש רוצה לשלוח אליו שאלות. שהתשובה יהיו נכונות או לא, לא ממש אכפת לי ;)

ראה #מה הטלפון של משה גרטל?. אם אתה רוצה תשובה רצינית ונכונה עדיף לך לשאול פה. דניאל • תרמו ערך 00:04, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

גרטל הרבה יותר מצחיק ממך. אבל הנה שאלה בכל זאת, זה נדמה לי או שמא שחיינים ושחייניות מטפחים אחוז שומן גבוה יותר מזה שאפשר למצוא בלמשל, אצנים? יוסי • שיחה 17:50, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

שומן מציף ולכן לשומן אין השפעה מזיקה במיוחד כמו בשאר הענפים. האחוז הרצוי תלוי מאוד במבנה הגוף (למשל בשטח המגע עם המים). השאיפה היא לאזן בין ההשפעה החיובית המציפה להשפעה המזיקה של המשקל העודף. שחיינים קלים נוטים לאחוז שומן נמוך, כי הם שוקעים פחות (תשווה למשל את לוכטה, כבד עם אחוז גבוה יחסית, לפלפס, קל עם אחוז נמוך יחסית). ב-1500 חופשי תוכל לראות את אלוף אירופה, שחיין איטלקי בן 17 ששוקל 63 ק"ג עם 3% שומן! דניאל • תרמו ערך 00:20, 3 באוגוסט 2012 (IDT)

איך מודדים כמה שומן יש בגוף כלשהו? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 00:35, 3 באוגוסט 2012 (IDT)

נוסחאות, מדידת עובי קפלים וכל מיני נוספים. למרות שלדעתי הכי מדוייק יהיה להשתמש בקלורימטר. אז דניאל, תודה על התשובה, ורק כדי להבין לגמרי, יכול להיות ששחיין יתבקש מסיבות שונות להשמין כדי לשפר את ההישגים שלו? יוסי • שיחה 00:58, 3 באוגוסט 2012 (IDT)

כן. למשל בתקופת החליפות 2008-2009 הרבה שחיינים עם מסת שריר גבוהה ואחוז שומן נמוך הצטיינו (פול בידרמן ואלן ברנאר למשל) כי החליפה מלאה את התפקיד של השומן כגורם מציף. ב-2010 כשאסרו על החילפות הללו הם נדרשו להחליף הרבה מהמסת שריר בשומן. כשראיתי את ברנאר ב-2010 הוא נראה ממש מגוחך. כמו בריון שהוציאו ממנו את האוויר. דניאל • תרמו ערך 15:06, 3 באוגוסט 2012 (IDT)

אגם דורני - מה מקור המים

אולי מישהו יודע- מה מקור המים של האגם המלאכותי דורני, שנוצר עבור מרוצי החתירה באולימפיאדה? Danny-w • שיחה 08:14, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

15 Apr 2011 – Lloyd stresses that the water for the lake does not come from the Thames, but from a natural underground aquifer, which also acts as a filter. הגוגל מצא. מי תהום. Nachum - שיחה 10:53, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

התרגשות ופחד טרום טיסה

― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון פסיכולוגיה/5

לא נוסה על בעלי חיים

תמיד מפחיד אותי לראות סמל של ארנב הזה על מוצרים. אם המוצר לא נוסחה על בעלי חיים אז על מה כן? על בני אדם או בכלל לא נוסה? איך משרד הבריאות מאשר מוצרים שלא נוסו על בעלי חיים- זה מסכן את הציבור? 109.64.194.20 11:09, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

לא מומחה! אבל למיטב הבנתי מדובר בתכשירים שלא נוסו כמעט בכלל או שנוסו במדגם צר מאוד על בני אדם. זה אפשרי כי פשוט משתמשים בחומרים פעילים שנבדקו כבר בעבר (מן הסתם על בעלי חיים) ויש עליהם ידע קליני ומערבבים אותם עם חומרים לא פעילים שאין צורך לבדוק. kotz - שיחה 11:35, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

למיטב ידיעתי, גם הרכיבים הבלתי-פעילים בתרופה עוברים בקרה ואישור. זאת בעקבות אסון הרעלת האליקסיר שהובילה בשנת 1938 להעברת החוק שהעניק שיניים למנהל המזון והתרופות האמריקאי.

אם אני מבין נכון, מוצר שלא נוסה על בעלי חיים הוא חיקוי של מוצר שנוסה על בעלי חיים. המוצר המקורי חויב לעמוד בבדיקות מחמירות, בבעלי חיים ובבני אדם. החיקוי נדרש להשתמש בתמהילים שכבר אושרו ולהוכיח בטיחות ויעילות זהה או טובה יותר מהמוצר המקורי. ליאור पॣ • י"ד באב ה'תשע"ב • 13:06, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

קונפדרציה 1787

אני צריך מידע על "התקנה הצפון מערבית" 1787 (אסירת עבדות בצפון מערב ארה"ב) שחוקק בידי הקונפדרציה. איני מבין מה הכוונה בתקופת הקונפדרציה. על פי ויקיפדיה מדובר על תקופה מאוחרת בארה"ב, תקופת מלחמת אזרחים (מדינות המערב שמרדו). מה הכוונה כשאומרים רונפדרציה בשנות השמונים של המאה ה-18? ראית תקנון הקונפדרציה שדנות על קוליניות בריטיות. אשמח אם משהו יגדיר עבורי את המושג. תודה מראש --82.81.123.2 13:01, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

The Northwest Ordinance of 1787 also made great advances in the abolition of slavery. New states admitted to the union in said territory would never be slave states. אל תערבב. מדובר על קונפדרציה לפני 1800.

First Continental Congressעבור מהר על הערך הזה. בקונגרס השני השתמשו במילה קונפדרציה למה שמוכר כיום כיונטד סטייטס. Nachum - שיחה 13:33, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

או...תודה--82.81.123.2 17:27, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

מספרים על מצלמה (אופטיקה)

על עדשת המצלמה (קנון) כתוב:

6.6-21.6mm 1:3.0-5.8

מה הם המספרים האלא? 109.64.194.20 13:09, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

http://ca.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110217144445AAax9nh

• 6.6-21.6mm פירושו עדשת זום עם אורך מוקד משתנה בין 6.6 ל-21.6 מ"מ. חשוב לדעת שהמשמעות של המספר הזה (דהיינו כמה זום) משתנה לפי גודל החיישן במצלמה.
• 1:3.0-5.8 מתאר את מפתח הצמצם (מה שנקרא f number). בעדשות מתארים בדרך כלל את מפתח הצמצם הפתוח ביותר (המספר הקטן ביותר) ולא את מפתח הצמצם הסגור ביותר. בגלל שזו עדשת זום יש שני מספרי f. באורך מוקד 6.6 מ"מ (פחות זום) אתה יכול להגיע לצמצם f/3.0 (וגם לצמצם סגור יותר). באורך מוקד 21.6 מ"מ (הכי זום) אתה יכול להגיע לצמצם f/5.8 (וגם לצמצם סגור יותר). בטווח אורכי המוקד השונים, הצמצם הפתוח ביותר שלך משתנה בין הקצוות הנ"ל.

kotz - שיחה 00:04, 3 באוגוסט 2012 (IDT)

Gargamel and Azrael.

מה מקור השמות של הדמיות הרעות מדרדסים? מיהם גרגמל ועזראל? 109.64.194.20 18:00, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

עזראל (מלאך)-//-He is apparently[according to whom?] named after Gargamelle, the mother of Gargantua in François Rabelais' mock-epic novel sequence The Life of Gargantua and of Pantagruel,[citation needed] although Gargamel was a common name in medieval France.הוויקי האנגלית מציעה קשר לדמות מהספרות של סוף ימי הביניים. Nachum - שיחה 11:17, 3 באוגוסט 2012 (IDT)

שאלה קטנה במתמטיקה(פיזיקה)

אם אני יודע ש$3VdP+4PdV=0$, אז איך אני מקבל מזה ש $PV^{4/3}=const$? 109.64.194.20 21:58, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

תגזור בנגזרת שלמה (או ליתר דיוק: קח דיפרנציאל) את $P^{3}V^{4}=\mathrm {const}$, או בקיצור: חשב את $d(P^{3}V^{4})=d(\mathrm {const} )=0$. בברכה, MathKnight (שיחה) 22:06, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

ללכת הפוך יותר קל. אני רוצה להתחיל מ$PV^{4/3}=const$ ולהגיע ל $P^{3}V^{4}=\mathrm {const}$. 109.64.194.20 23:34, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

תעלה את הכל בחזקת 3. קבוע בחזקת 3 הוא קבוע אחר אבל עדיין קבוע. אחרי שהעלאת, תגזור. בברכה, MathKnight (שיחה) 15:46, 3 באוגוסט 2012 (IDT).

סליחה, טעות שלי. התכוונתי להתחיל מ$3VdP+4PdV=0$ ולהגיע ל $P^{3}V^{4}=\mathrm {const}$ (ברור שזה יגרור $PV^{4/3}=const$). סליחה על הבילבול. 109.67.227.227 16:00, 3 באוגוסט 2012 (IDT)

הפתרון של אימן הכי אלגנטי (אם אתה מגיע למשהו כזה וממש תקוע אתה תמיד יכול להשתמש בזה שאתה יודע את התשובה ולמצוא גורם אינטגרציה, אבל זה מסורבל במקרה הזה). תחלק את השוויון ב-VP ותעשה אינטגרציה. תקבל $3\log P+4\log V=\mathrm {const}$. תפעיל אקספוננט על שני האגפים ותקבל את הרצוי. דניאל • תרמו ערך 02:48, 4 באוגוסט 2012 (IDT)

רצוי קודם לכנס את ה-log-ים לביטוי אחד, באמצעות זהויות לוגריתמיות. בברכה, MathKnight (שיחה) 21:16, 4 באוגוסט 2012 (IDT)

למה שזה יהיה רצוי? מה זה משנה אם עושים קודם את זה או קודם את זה? דניאל • תרמו ערך 00:33, 5 באוגוסט 2012 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

מעביר את אח הביטויים אגף, מחלק ב P וב V, שם לב שבשני המקרים זה נגזרת של לוגריתם, ועושה אינטגרציה למשוואה. eman • שיחה • ♥ 22:08, 2 באוגוסט 2012 (IDT)

ההעברת אגף רק מאריכה את החישוב. דניאל • תרמו ערך 23:28, 2 באוגוסט 2012 (IDT)