שיחת משתמש:נעם דובב

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום נעם דובב, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, --אילילה - שיחה 14:03, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

תודות :) נעם דובב - שיחה 14:09, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

מועדון השחמט

(הועבר מדף השיחה של הערך "אשדוד"):
נועם, לעניות דעתי, זה לא המקום לציין שמות שחקנים והישגים. זה דף כללי על העיר.

שים לב - בשום מקום בדף אשדוד לא מציינים שמות אנשים (למעט שמו של מעצב הסמל). תשקול לשכתב או לפתוח ערך נפרד ורחב על פעילות שחמט בעיר.

חד שמח Mr.Shoval - שיחה 15:07, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

קיבלתי, תודה וחג שמח. נעם דובב - שיחה 23:57, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

(תיקנתי הפעם, אולם לידיעתך:) בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Ldorfman • שיחה 00:59, 22 בספטמבר 2013 (IDT)

כל הזמן אני לומד כאן דברים חדשים. חן-חן. נעם דובב - שיחה 01:17, 22 בספטמבר 2013 (IDT)

דירוג השחמטאים הישראלים הבכירים במד כושר

נועם, הכנסת את הטבלה לערך על שחמטאים ישראלים. לדעתי צריך להעביר את הטבלה לערך שחמט בישראל. בערך על שחמטאי מספיק לציין שהוא "נמצא במקום # בין השחמטאים ישראלים (נכון ל-XX)". דוד א. - שיחה

דוד, תודה. קיבלתי ויישמתי את עצתך. נעם דובב - שיחה 00:00, 22 בספטמבר 2013 (IDT)

סיוע "טכני" לעבודתך.

מועדים לשמחה. ראה עזרה:Gadget-HotCat. יתכן ויעזור לך בעבודתך הנאה כאן. Assayas • שיחה • 15:13, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

מועדים לשמחה, אסיאס ותודה רבה על הטיפ והמחמאה. בהחלט עשוי להיות לי לעזר. נעם דובב - שיחה 18:51, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

בבקשה Assayas • שיחה • 18:37, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

ערכים קצרים על תחרויות שחמט

שלום וברכה

ראיתי שהעלית ערכים על תחרויות שחמט, האם תוכל להרחיב קצת יותר על התחרויות עצמן בערך. טבלה של תוצאות המשחקים היא חשובה אבל אני לא יודעת עד כמה היא יכולה לעמוד בפני עצמה כערך.•אור שפירא • כ' בתשרי ה'תשע"ד • 17:12, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

הכוונה היא לערכים: תחרות זמרינג באדן 1937, תחרות הייסטיגנס 1934-1935•אור שפירא • כ' בתשרי ה'תשע"ד • 17:13, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

ערכים כאלה הם די חסרי ערך ולא עוזרים לקורא. יתכן שיש טעם בערך מרוכז עם נתונים סטטיסטיים בתחום השחמט. גילגמש • שיחה 20:33, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

אור, תודה על פנייתך. הרחבתי באופן ניכר את אחד הערכים תחרות זמרינג באדן 1937 (את מוזמנת להיווכח בעצמך), אותו בכוונתי להמשיך להרחיב ואף לשפר (בנוסף, Yoavd ציין בדף השיחה כי הוא מתכוון להרחיב בקרוב את הערך). את הערך השני טרם הספקתי להרחיב, אך אני מתעתד בקרוב לעשות כן.

הבחנתי בכך שהצבת את הערך הנ"ל כמועמד למחיקה. אשמח אם תשקלי זאת שוב, לאור גרסתו העדכנית המורחבת (יחסית) של הערך ולאור ארבעה נימוקים נוספים (כבדי משקל, לעניות דעתי) בדבר חשיבותו שכתבתי בדף השיחה של הערך - שיחה:תחרות זמרינג באדן 1937. נעם דובב - שיחה 05:17, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

גילגמש, מכבד את דעתך, אך חולק עליה לחלוטין. אין מדובר בנתונים סטטיסטיים וכל תחרות, חשובה מאוד כגון זו, עומדת בפני עצמה. מוזמן גם אתה לקרוא את הנימוקים המפורטים שכתבתי בדבר חשיבות הערך (והיותו בעל ערך) בדף השיחה שלו - שיחה:תחרות זמרינג באדן 1937 ואף להתרשם מגרסתו העדכנית - תחרות זמרינג באדן 1937. אשמח להתייחסותך. נעם דובב - שיחה 05:17, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

אני חושב שקודם יצירת ערכים מפורטים על תוצאות שנתיות יש ליצור ערך כללי על התחרות עצמה. ד"א, אתה מתכוון ליצור ערכים על כל התחרויות ? גיא - שיחה 13:56, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

אור, תודה על הסרת תבנית החשיבות. גיא, לא מדובר בתוצאות שנתיות, אני מניח שאתה מתכוון לטבלת התוצאות בסיום התחרות. אם כן, אני מבין (בדיעבד) שאתה צודק ועדיף שהייתי מעלה את הערך תחרות זמרינג באדן 1937 בגרסתו הנוכחית הנוכחית המורחבת. להבא, אפעל כך.

ולשאלתך, איני מתכוון ליצור ערכים על כל התחרויות (זה בלתי אפשרי, ישנן רבות מספור). אני מתמקד כרגע בתחרויות מרכזיות לפני מלחמת העולם השנייה. אחר כך, יש בכוונתי להעלות תחרויות על מהשנים האחרונות. נעם דובב - שיחה 14:08, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

שחמט

שמתי לב לתרומתך הרבה לתחום השחמט בוויקיפדיה, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה,Botend - שיחה 05:59, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

תודה רבה בוטנד, נחמד מאוד מצידך. בכלל זה משמח אותי, ובפרט כשזה בא מעורך מוערך מאוד בעיניי :) נעם דובב - שיחה 08:44, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

שינוי שם ערך טל בר און

היי נועם. רק רציתי להעיר 2 דברים בעקבות שינוי שעשית. אחד - צריך לעדכן קישורים בויקינתונים. שתיים - בדרך כלל לפני שינוי שם צריך לשים תבנית {{{שינוי שם}}} ולהמתין שבוע לדיון בנושא. זה באופן כללי. במקרה של טל בראון כנראה שלא תהיה התנגדות. גיא - שיחה 09:38, 29 בספטמבר 2013 (IDT)

אהלן גיא. תודה רבה על הערותיך הבונות, להבא אנהג כמקובל (ובהזדמנות זאת, חן-חן על המלצתך בדבר אמינות עריכותיי). נעם דובב - שיחה 23:13, 29 בספטמבר 2013 (IDT)

פרקי "תחרויות בהן השתתף"

ראיתי את הפרקים האלה שהוספת בערכי שחמטאים. אני חושב שלא נכון לעשות את זה בצורה שכתבת. קודם כל, תבנית "ערך מורחב" נועדה למשהו אחר ושימוש בה כאן לא מתאים. ובנוסף, נראה לי שצריך לשים בפרקים האלה טבלאות, כמו בערך מיכאל בוטביניק#התמודדויות. אם כבר אתה כותב על "תחרויות בהן השתתף" מישהו, אז יש למנות את כולן ולא רק את אלה שיש עליהן ערך בעברית. ולא מספיק לתת רשימה של תחרויות, צריך גם לתת תוצאה ומקום ואולי מידע נוסף. גיא - שיחה 15:51, 30 בספטמבר 2013 (IDT)

היי גיא. בשל הנוחות אענה לך בנקודות:

* לא אני המצאתי את הרעיון, אלא הרחבתי יישום קיים בויקיפדיה עוד טרם זמני כאן (שבועיים) הנוגע להפנייה לערכים מורחבים בנושא לתחרויות שחמט, בדיוק באותו אופן.

* אשמח לדעת למה "ערך מורחב" לא נועד לכך, ולמה הוא כן הוא מיועד (והאם זה כלל ברור בויקיפדיה, או נתון לפרשנות).

* תוצאה שצבר השחמטאי (ורק אותו שחמטאי) בתחרות מסוימת הושארה בערך. לעניות דעתי, אין טעם לתת טבלאות של תחרויות בערך (כפי שעדיין קיים במספר ערכים לא מבוטל), משום שהטבלאות האלה חוזרות על עצמן (לעיתים באנגלית) בערכים של עוד משתתפי תחרויות, ובדיוק לשם כך, לטעמי, קיים ערך מורחב, בו מופיעה הטבלה (אותה הרחבתי, הוספתי מדינה ודגל) ומידע מורחב על התחרות.

* אי אפשר לרשום את כל התחרויות שהשחמטאי שיחק בהן: אין מיפוי שלם לגבי רוב השחקנים. בנוסף, חלק מהתחרויות זניחות, חלקן לא משמעותיות עבור אותו השחמטאי (למשל כאלה שהוא נכשל בהן, או לחילופין כאלה שהוא שיחק בגיל צעיר בו רמתו היתה נמוכה ועוד).

* אי אפשר להשוות, לדעתי, בין התמודדות מול מתחרה אחד, במסגרת דו-קרב, לבין התמודדות בתחרות רבת משתתפים, שם, כאמור, החזרה על טבלת התוצאות בערכים של כלל המשתתפים מיותרת.

כמו כן, אשמח להתייחסותך לגבי חשיבות תחרות הייסטיגנס 1934-1935.

כמו שכתוב בדף תבנית:הפניה לערך מורחב, תבנית ערך מורחב "נועדה להפנות את הקוראים לערכים מורחבים, כאשר בערך הראשי יש רק תקציר של הערך המורחב". דוגמאות לשימוש אפשר לראות למשל כאן.

עכשיו נשאלת השאלה - אז מה לכתוב ? אני חושב שאפשר לתת רשימה של תחרויות ותוצאות בצורה של טבלה. דוגמא מויקי רוסית - ru:Каспаров, Гарри Кимович#Турниры. לא חייבים לתת את כל התוצאות אבל אם כבר כותבים את הפרק אז צריך לתת נתונים. גיא - שיחה 18:30, 30 בספטמבר 2013 (IDT)

שחמטאים באולימפיאדות

שלום נעם,

בוויקיפדיה "סתם" אולימפיאדה זה מושג שמיועד בראש ובראשונה למשחקים האולימפיים. לכן, תיקנתי את הקטגוריות בהתאם לשם הערך הראשי (אולימפיאדת השחמט) כדי למנוע הטעיה של הקוראים (שחמט אינו ענף אולימפי כידוע). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:49, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

מבין את דבריך, אך אין כאן הטעיה. שחמט הוא סוג של ספורט ואולימפיאדת השחמט היא סוג של אולימפיאדה. זה לגמרי ברור, בעיניי, ששחמטאים משתתפים באולימפיאדת השחמט. היית יכול להוסיף הבהרה בפתיח של הקטגוריה. דוקא בשם בו שינית קיימת בעייתיות והיא הכפילות. למה הדבר דומה? לכתוב: נכים שהשתתפו באולימפיאדת הנכים. חבל. מציע לשנות את שם הקטגוריה שוב לשם טוב יותר: "שחמטאים אולימפיים", שיהווה תת- קטגוריה של "ספורטאים אולימפיים". מה דעתך? (היית שמח אם גם אתה היית שואל לדעתי, טרם השינוי). נעם דובב - שיחה 08:35, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

במקרים כאלה לא נהוג לדון על השינוי. ברוקולי צדק בשינוי שלו. לקורא המזדמן שאיננו שחמטאי הדבר בהחלט לא ברור. יתרה מכך, שחמט איננו ספורט אולימפי וקט' אלה שייכות אך ורק לאולימפיאדה. לכן, לא ניתן לבקל את הצעתך. גילגמש • שיחה 08:42, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה על ההבהרה. אני עדיין סבור, כפי שהסברתי, שישנה בעייתיות בשם החדש. נעם דובב - שיחה 08:48, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

אין בעיה עם שינוי לשם אחר, מתאים יותר, אך כזה שיהיה ברור שאין קשר בינו לבין האולימפיאדה ה"רגילה". כמו כן, שים בבקשה לב: לא מקשרים לחודשים בתאריכים. מקשרים אך ורק לתאריך מדויק. כמו למשל: ב4 באפריל אבל לא "באפריל". גילגמש • שיחה 08:51, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

מקבל את דברייך. מה דעתך על השם: "משתתפי אולימפיאדת השחמט"? ולגבי החלק השני, ראיתי בערכים רבים קישורים לחודשים, ולכן גם אני קישרתי (לרוב), אך אני מקבל את דברייך ואפנים זאת, להבא. האם ניתן להגדיר בוט שיוריד קישורים אלה? נעם דובב - שיחה 08:59, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

לגבי חודשים - לא, כי לפעמים אלה קישורים רלוונטיים. למשל במשפט הבא: חודש אפריל הוא גשום במיוחד במדינת לה לה לנד. לגבי הקט' - יש בעיה כי יש אלפי שחמטאים. במקרים כאלה נוהגים לבנות עצי קט' לפי תחום עיסוק ולאום. ראה לדוגמה: קטגוריה:סופרים צרפתים. אחר כך "סופרים צרפתים" יקושרים ל"סופרים" ול"אנשים לפי מקצוע" ול"צרפתים" וכו'. ככה נבנה עץ עם ענפים רבים שלקורא המזדמן קל לגלוש בו. גילגמש • שיחה 09:03, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

האפ ישנם מקרים נוספים בהם לא מתבצע קישור או שזה תלוי בהקשר המשפט? בהתאם לדבריך, ניתן ליצור תחת הקטגוריה שהצעתי, "משתתפי אולימפיאדת השחמט" תתי-קטגוריה בהתאם ללאום, כמו תת-קטגוריה שכבר בניתי, ששמה שוּנה ל-"ישראלים שהשתתפו באולימפיאדת השחמט". נעם דובב - שיחה 09:15, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

כן, יש מקרים רבים שבהם לא מתבצע קישור: מקשרים רק פעם אחת לערך מסוים ולא יותר מזה. כמו כן, לא מקשרים לערכים שלא צפויים להכתב. לגבי הקט' - אפשר לבנות קט' כללית של "משתתפי אולימפיאדת שחמט" שתיהיה קט' הגג של כל השחמטאים שהשתתפו באוליפיאדת שחמט. לקט' גג אפשר לקשר רק מהקטגוריות ולא נהוג לקשר מתוך הערכים אחרת הקטגוריה תוצף באלפי ערכים ותיהיה בלתי שמישה לחלוטין. גילגמש • שיחה 09:19, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

קישור פעם אחת ורק לערכים שצפויים להיכתב - מכיר. שאלתי אם יש מילים או קטגוריות מילים נוספות שלא נהוג לקשר אליהן (אלא אם ההקשר מובהק) כמו במקרים של חודשים. לגבי הקט' - לזו היתה כוונתי, עשיתי כך בקטגוריות אחרות בעץ שבניתי, כמו לדוגמא קטגוריה:אלופים לאומיים בשחמט (משום מה הקישור לא עובד לי), שתחתיה בניתי תתי קטגוריות לפי מדינה, ומהערכים קישרתי כמובן לתתי-הקטגוריה. ושאלה אחרת: האם עודך סבור שהערך שיצרתי : תחרות זמרינג באדן 1937 הינו חסר-ערך? (כפי שהבעת דעתך מוקדם יותר בדף השיחה שלי) נעם דובב - שיחה 09:31, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

אני לא נזכר כרגע במשהו ספציפי שלא מקשרים אליו. לגבי הערך: הוא לא תקין. ראשית, לא מקשרים לוויקיפדיה בשפה זרה, שנית: לא מוסיפים כותרות כמו "מידע כללי". חוץ מזה, הערך עדיין קצר. הוא טוב יותר ממה שהיה, אבל עדיין לא ברור למה דווקא התחרות הזאת היא "החשובות שהתקיימו טרם פרוץ מלחמת העולם השנייה." צריך להרחיב את הערך כדי שחשיבות התחרות תיהיה ברורה. האם היו חידושים בתאוריית השחמט בתחרות? האם היה משחק מיוחד? צריך להרחיב על המשחקים האחרים בתחרות ולספק ניתוח משחק ממוסמך (יש איסור על מחקר מקורי אז אי אפשר ניתוח שלך). אם זה יכתב הערך באמת יהיה בעל חשיבות. כמו כן, לא כותבים "יש לציין" או "חשוב לציין" וכו. אם חשוב לציין דבר מה, פשוט כותבים וזהו זה. המילים "יש לציין" מיותרות. לגבי הקט' - חשוב לפעול בהתאם לשמות המקובלים. זה מה שהקורא רגיל לו מימים ימימה. ראה לדוגמה את קטגוריה:ספורטאים. זה עץ המבנה שצריך להיות גם בשחמטאים. אציין שזה המנהג גם בוויקיפדיות בשפות אחרות. גילגמש • שיחה 09:41, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה, מקבל את הערותייך. הורדתי קישור לויקיפדיה באנגלית וגם את הכותרת: "מידע כללי". אשתדל בקרוב להרחיב את הערך, ולהבהיר יותר את חשיבותו. האם אתה יכול בבקשה לשנות את שם הקטגוריה: "שחמטאים שהשתתפו באולימפיאדת השחמט" ל-"שחמטאים באולימפיאדת השחמט", תחתיו אבנה תתי קטגוריות לפי לאום? אשמח לדעתך לערך אחר שכתבתי לאחרונה: עוזי גלר. נבצר מבינתי מדוע העמדת את הקטגוריה: "אלופי בריטניה בשחמט" למחיקה, התכוונתי לשייך לשם ערכים (האין זה ברור?!) נעם דובב - שיחה 09:55, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

לגבי שינוי שם הקט': אני לא מתעסק עם הדברים האלה. ברוקולי בוודאי ידע לעשות את זה עם הכלי הטכני הזה שהוא השתמש בו. לגבי עוזי גלר - הערך טוב, אך קצר מאוד. לגבי הקט' שנמחקה - לא נהוג להשאיר קט' ריקה. הנחתי שיצרת בטעות ושכחת. אני מתנצל על הטרחה. כמו כן, אני מציע לך לעבוד בשיתוף פעולה עם משתמש:Yoavd. הוא משתמש ותיק שמבין היטב בנושא שחמט. הוא יוכל לסייע לך יותר ממני בתחום זה. גילגמש • שיחה 10:09, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

קטגוריות

שלום,

אי אפשר להשאיר הערות כמו "זמני" בתוך קט'. כל מה שמופיע במרחב הערכים זמין לקורא. לכן, אי אפשר להשאיר קט' ריקות, זמניות וכו'. אם אתה רוצה לעבוד על דף טיוטא זמני, יש לעשות את זה במרחב המשתמש. ראה בבקשה: ויקיפדיה:דף משנה. גילגמש • שיחה 07:42, 5 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה על הערתך. קיבלתי. נעם דובב - שיחה 12:48, 5 באוקטובר 2013 (IDT)

סבב הגרנד פרי בשחמט

שלום נעם, הצעתי לאחד את הערך עם אלופי העולם בשחמט כדי ליצור ערך יותר בשר ויותר מעניין שיספר גם את הרקע מסביב לבחירת אלופי העולם. אשמח לשמוע את דעתך בשיחה:סבב הגרנד פרי בשחמט. בברכה, ערן - שיחה 07:08, 7 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום ערן, תודה על פנייתך. השבתי לך בשיחה הנ"ל. האם אפשר מבחינתך להסיר את התבנית? נעם דובב - שיחה 02:34, 10 באוקטובר 2013 (IDT)

הגבתי בדף ההשיחה והסרתי את התבנית. בברכה, ערן - שיחה 07:09, 10 באוקטובר 2013 (IDT)

הודיני

למקרים כאלו בדיוק יש את התבנית {{פירוש נוסף}}, יש להשאיר את ההפניה לקוסם (הרי ברור שהוא מפורסם יותר) ולהשאיר בראש הדף הצעה לערך על תכנת השחמט וגם זאת רק לאחר שיכתב ערך כזה, בברכה, Nurick - שיחה 01:10, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

מצטער על הטרחה, ותודה על ההבהרה. נעם דובב - שיחה 01:13, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

קטגוריות רקות ועוד על קטגוריות

יצרת את קטגוריה:נציגי הונגריה באולימפיאדת השחמט ששנשראה ריקה. לא נהוג ליצור קטגוריות ריקות ולכן תוסיף לשם את הערכים שנראה לך. באם הקטגוריה נוצרה בטעות או שכרגע היא מיותרת, אתה יכול לבקש את מחיקת בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
אני רואה שאתה יוצר קטגוריות רבות, אני רק רוצה לציין בפניך שאם אתה יוצר שתי קטגוריות שבהן אותם ערכים (סתם דוגמא אם לא הערכים על אלופי צ'כיה הם גם נציגי צ'כיה האולימפיאדה אז אחת הקטגוריות מיותרת). כמו כן קטגוריות בהן יש ערך אחד או שניים הם בדרך כלל קטגוריות מיותרות. המטרה של קטגוריה היא לרכז ערכים משותפים אך עם בכל קטגוריה של שחמטים במדינה יש ערכים בודדים, עדיף להשאיר את כל השחמטאים בקטגוריה אחת. לשיקולך האם יש צורך בכך (אולי ליצור קטגוריה רק למדינות בהם שחמטאים רבים ולא לכל מדינה שיש לה שחמטאי או שניים). לתשומת לבך, יונה בנדלאק - שיחה 09:00, 9 באוקטובר 2013 (IDT)

בוגרי אוניברסיטאות

ראה נא דיון שפתחתי בשיחת קטגוריה:בוגרי אוניברסיטאות. ‏DGtal‏ 12:30, 10 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה, השבתי לך בדיון שם. נעם דובב - שיחה 13:17, 10 באוקטובר 2013 (IDT)

קטגוריות אלופים לאומיים לפי מקצוע

יצרת קטגוריות כדוגמת קטגוריה:אלופות ישראל בטניס, שלדעתי מיותרת. נעזוב רגע את השאלה האם זו קטגוריה מיותרת או לא. בכל מקרה, את הטניסאיות שהוספת לקטגוריה, לא היה צריך להסיר מהקטגוריה קטגוריה:טניסאיות ישראליות. אלא להשאיר את הקטלוג הכפול (זה אחד המקרים שבו הקטלוג הכפול תקין ואף מומלץ). תיקנתי את זה לטניסאיות, אשמח עם תתקן את זה לכל הספורטאים ששינית. תודה מראש, יונה בנדלאק - שיחה 11:45, 11 באוקטובר 2013 (IDT)

עוד משהו, הנשים שזכו באליפות מדינתן הן אלופות מדינה לנשים בשחמט או אלופות מדינה בשחמט (ל)נשים? וכן בשחמט סניורים או סניורים בשחמט? מה לדעתך צריך להיות שם הקטגוריות כי יצרת שמות קטגוריות בשני הצורות? יונה בנדלאק - שיחה 09:37, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

היי יונה, אענה לך בערב באופן מרוכז על ענייני הקטגוריות (יש לי הרבה מה לכתוב בנושא). בינתיים אומר שחבל שעל פי רוב אתה מוחק ומשנה קטגוריות שיצרתי בטרם אתה מתייעץ איתי. איני מסכים עם חלק גדול מהשינויים שאתה עושה - חלקם הלא מבוטל מיותרים וחלקם האחר שגויים בעיניי, ויש המאלצים אותי לעבודה מיותרת. אשמח לעבודה בשיתוף פעולה. נעם דובב - שיחה 09:50, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

כפי שאולי שמת לב, הפסקתי. אשמח לשמוע את דעתך הנרחבת (אני ממתין כבר מיום שישי אבל אין לי בעיה להמתין עוד קצת). יונה בנדלאק - שיחה 11:09, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

אענה לך, בשם הנוחיות, בנקודות:

1. הפסקת מאוחר, מדי לצערי (אך עדיף מאשר אף פעם). בכל אופן, מברך על השינוי. הגישה שלך עד עתה כלפיי היתה התנשאות וחוסר כבוד (בעיניי). מקווה שגם נקודה זו בתהליך שינוי. אני מודה לך על אורך-הרוח שאתה מפגין בהמתנה לתגובתי במשך יום וחצי. לידיעתך, אני עושה עוד (הרבה) דברים ביום-יום בכלל, ובסוף שבוע בפרט, ולמיטב זכרוני, איני עובד אצלך. זאת ועוד: דיונים (מתישים) כגון אלה, על אף חשיבותם, באים, בהכרח, על חשבון עריכת ערכים מצידי, פעילות בה אני מנסה להתמקד מיום התחלת פעילותי בויקיפדיה (לפני פחות מחודש).
2. רבי אמנים לנשים -> רבי אמנים נשים - השינוי שגוי. תואר WGM מתורגם בעברית לתואר רב אמן לנשים רב אמן#תוארי רב-אמן נוספים וזאת כדי להבדיל מתואר רב אמן (כללי), בו אוחזים לרוב גברים). "רבי אמנים נשים" הן נשים שאוחזות בתואר רב אמן (כללי), לא לזאת כיוונתי, אלא למחזיקות בתואר רב-אמן לנשים. השינוי שעשית גורם לנתונים בקטגוריה להיות לא נכונים. אבקשך לבטל את השינוי שעשית.
3. אלופים לאומיים בספורט - איני מבין מדוע ביטלת את הקטגוריה, אף על פי שהיו בה ערכים. התחלתי עם אלופים לאומיים בשחמט, והתכוונתי בהמשך לשייך אלופים לאומיים בתחומי ספורט נוספים. פעולה זו לוקחת זמן.
4. לא נימקת מדוע קטגוריה כגון קטגוריה:אלופות ישראל בטניס מיותרת לדעתך, רק זרקת הכרזה. לא אוכל להתייחס לכך ברצינות. עוד כתבת שאת הטניסאיות שהוספתי לקטגוריה, לא היה צריך להסיר מהקטגוריה קטגוריה:טניסאיות ישראליות. גם כאן, לצערי, לא סיפקת הסבר, אלא בחרת לכתוב דברים סתומים: "זה אחד המקרים שבו הקטלוג הכפול תקין ואף מומלץ". האם זו מדיניות? האם התקבלה החלטה בנושא? האם זו פרשנות להחלטה או דעה שלך? לא כתבת. מובן שלא אשנה את כל הספורטאים ששיניתי (אף שהדבר ישמח אותך) לאחר שינוי שהוא מוטעה בעיניי, ושלא הובאה לו כל הצדקה (הדבר אף גובל בעזות-מצח בעיניי). נהפוך הוא: עד אשר לא תביא ראייה התומכת בדברייך, אני מצפה ממך לא לעשות את השינוי (שוב, באופן חד-צדדי), ומשכבר עשית לתקן אותו חזרה.
5. לגבי הנשים והסניורים בנקודה האחרונה שלך, אבקש שתיתן קישור לקטגוריות הרלוונטיות.
6. קטגוריות ריקות - השארתי בודדות לזמן קצר, ולאחר בניית המיפוי (הנרחב למדי שעשיתי) שייכתי לקטגוריות. ברוב הקטגוריות שבניתי יש מספר ערכים (לעיתים רב), ועם הזמן (לאחר השלמת המיפוי) יתווספו ערכים נוספים.
7. יש חפיפה חלקית בין קטגוריות שיצרתי, כגון נציגי צ'כיה באולימפיאדת השחמט ובין אלופי צ'כיה בשחמט, אך בהחלט לא זהות.
8. דף השיחה שלי אינו המקום המתאים בעיניי לדון בעניינים אלה, אלא בדפי השיחה של הקטגוריות הרלוונטיות, כפי שעשית (באופן חריג) בשיחת קטגוריה:שחמטאים ישראלים. אני סבור שיש מקום לשמוע דעות נוספות, ולפחות בחלק מהמקרים, לעניות דעתי, העניין בשינויים / מחיקות חורג משנינו בלבד.
9. אבקשך לא לערוך את דף המשתמש שלי (במיוחד אחרי שינוי שגוי שערכת, באופן חד-צדדי, כמו במקרה זה). תודה, נעם דובב - שיחה 19:03, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

לפני שאני מתחיל לענות לך רק הערה אחת. למה משמשות הקטגוריות? בוויקיפדיה הקטגוריות משמשות כדי לאחד ערכים שיש ביניהם נושא משותף כך ניתן להיכנס לטקגוריה ולראות את כל הערכים הקשורים. ברגע שאתה מאחד תחת קטגוריה הרבה מאוד ערכים שאין להם ממש קשר אלא רק כי הם נולדו באותה שנה או למדו באותה אוניברסיטה, הקטגוריה לא תועיל ולכן מיותרת. לחילופין, נניח שיש 50 ערכים על שחמטאים, אין טעם להפריד אותם לשחמטאים לפי מדינה שבכל מדינה יהיו 2-3 שחמטאים כי זה רק מסרבל את הקטלוג. עדיף לפתוח קטגוריות רק למדינות בהם יש 3 שחמטאים ויותר. לאחר שהסברתי את המטרה של הקטגוריות, אפשר להתחיל לענות לטענותיך:

1. אני שמח שאתה סוף סוף עונה. אינך עובד אצלי ואני איני עובד אצלך (עוד נגיע לזה). אתה טוען שהצורה בה אתה עובד היא הנכונה וטוען שאני גורם לך לעבודה נוספת, זאת אמירה דו-צדדית. כי אם הצורה בא אתה עושה את הקטגוריות לא טובה אז אתה גורם לעבודה כפולה. אם הרגשת שאני מתנשא מעליך, צר לי על תחושתך זו אך לא התנשאתי, להיפך, פניתי אליך בדף שיחתך והסברתי את דברי, תוך אי-תגובה ממך.
2. אכן לא ידעתי שכך שתואר מתורגם, אני אשנה זאת. אך לא מדובר על ביטול שינוי אלא אל יצירה מחדש של הקטגוריות והחזרת הערכים לשם (אעשה זאת עתה).
3. אלופים לאומיים, השם של הקטגוריה לא נכון. למה לא להסתפק באלופים לאומיים? לא יצרתי קטגוריה חדשה כי אני לא משוכנע שזה נחוץ. בכל מקרה, אין לי בעיה שתיצור קטגוריה מחדש ולאחד שם את כל האלופים הלאומיים.
4. לא נימקתי כי אני גם לא בטוח שזה לגמרי מיותר (גם לא מחקתי שום קטגוריה כזו). בנוגע לקטלוג כפול, הכוונה היא שבקטגוריה ובקטגוריה משנה שלה נמצא אותו הערך. כאן ברגע שיש פחות מ-10 ערכים על טניסאיות ישראליות ומתוכן 4 מועברות לאלופות ישראל אז נשארים שני ערכים בקטגורית הטניסאיות ולכן מגיעים למצב של קטגוריות לא יעילות, לכן עדיף להשאירם בקטגוריה ובקטגורית המשנה. יש מקרים כאלו במיון בעלי חיים וגם במקצועות כמו למשל פרנצ'סקו טולדו שמשוייך גם לקטגוריה של כדורגלנים איטלקיים וגם לשוערים איטלקיים. ואתה יכול להמשיך לטעון שאני פועל בעזות מצח, אם זה עושה לך טוב. אך טענה זו אינה תורמת. ועוד משהו, אני לא עובד אצלך, אם אתה לא מתכוון לשנות, גם אני לא מתכוון לשנות. כרגע אין צורך לשנות כלום עד שתהיה הסכמה ואז נראה איך משנה ומה.
5. אני מתכוון למשל לקטגוריה:אלופי עולם לסניורים בשחמט‏ האם זה לא צריך להיות קטגוריה:אלופי עולם בשחמט‏ לסניורים? ובנוגע לנשים. מצד אחד יצרת קטגוריה:אלופות ברית המועצות לנשים בשחמט ומצד שני יצרת את קטגוריה:אלופות ישראל בשחמט לנשים, אז תחליט אלו אלופות ב"שחמט לנשים" או אלופות לנשים בשחמט?
6. אני מקווה שיהיו הרבה ערכים בקטגוריות כי כרגע זה לא נראה כך.
7. האומנם? האם לא כל אלופי צ'כיה ייצגו את צ'כיה באולימפיאדה? ואם יש בודדים חריגים, האם זה מצדיק את שתי הקטגוריות?
8. דף שיחתך הוא המקום המתאים יש לי בעיה עם כל הקטגוריות שאתה יוצר לא עם מקרה בדיד אלא על הכל, ולכן כאן זה המקום לשאול אותך למה עשית את זה ושתסביר למה. אם זה ממש מפריע לך, תעביר את זה לאן שבא לך. (ועוד עקיצה שלך, למה לא, הרי אני הוא המתנשא)
9. מקובל עלי. לא אערוך את דף המשתמש שלך. יונה בנדלאק - שיחה 19:59, 13 באוקטובר 2013 (IDT)

1. חסוך ממני, בבקשה, את ההסבר שלך לגבי הקטגוריות. אני מבין טוב מאוד למה הן משמשות, ואני פועל בהתאם לכך. התנשאות, כבר אמרתי?!
2. "אני שמח שאתה סוף סוף עונה" - אמירה שחוטאת לאמת ומקוממת. העמסת אותי בעבודה (כמעט לגבי כל דבר שאני מבצע, שקשור בקטגוריות, יש לך מה להעיר / לשאול / למחוק / לשנות [שתי האפשרויות האחרונות פעמים רבות באופן שגוי - מה שמייצר לי עוד עבודה מיותרת, ואגיע לכך בהמשך]). נראה כאילו אתה "עוקב" אחריי בצורה אובססיבית. תחילה, כפי שהודית קודם לא שאלת אותי, פשוט שינית/מחקת, וכאמור באופן חד-צדדי ומוטעה, לא פעם ולא פעמיים. בכך ייצרת אנטגוניזם, מלבד עבודה רבה כפולה ומיותרת מצידי, לתיקון הנזקים שגרמת. רק אחרי מספר שינויים / מחיקות חד-צדדיות שלא במקומם, טרחת לפנות אליי. וגם כשפנית הפגנת חוסר כבוד. יומיים (בסופ"ש) לקח לי לענות לכל הנקודות שהפגזת אותי בהם וכבר האצת בי, לאחר שכתבתי לך שאענה לך בהרחבה, הגבת בצורה מעוררת חוסר נוחות, בסגנון לא מכובד - "אני ממתין כבר מיום שישי אבל אין לי בעיה להמתין עוד קצת". וגם עכשיו לאחר, שכתבתי לך שאני עושה עוד אי-אילו דברים בויקיפדיה עצמה ומחוצה לה, אתה כותב לי: "אני שמח שאתה סוף-סוף עונה". לתחושתי זו חוצפה. הגדלת לעשות כשפתחת היום עוד פסקה בדף המשתמש שלי, תוך האצה בי לענות לך על המגילה מאתמול בשמונה. עוד פעם הפגנת חוסר סבלנות משווע, העמסת יתר, ושוב מתן תחושה כאילו אני עובד אצלך. וכתבת שאתה עדיין ממתין לתגובתי, לאחר שכתבת לי תשובה עוד כתבת עכשיו: "לא התנשאתי, להיפך, פניתי אליך בדף שיחתך והסברתי את דברי, תוך אי-תגובה ממך". הסברת מאוחר מדי, לאחר פעולה חד צדדית ומוטעית מצידך, וללא אורך-רוח מינימלי לתגובתי.
3. כתבת במקום אחד שאתה מומחה בתחום השחמט. לעניות דעתי, דרגת רב-אמן לנשים (שם הקטגוריה שיצרתי) היא דרגה ידועה למי שמצוי בתחום (בלי קשר לתרגום מהביטוי האנגלי), זה דבר ממש בסיסי. ואם לא ידעת אותו, יכולת לקרוא בערך רב אמן, אליו הפניתי אותך בתגובתי הקודמת. אמרת שתתקן את מה שעשית לאלתר, אך לדאבון ליבי לא עשית זאת. לא מספיק שתיקנת פעולות נכונות, לא עמדת במילתך וגרמת לי לעבודה כפולה של שינוי ומחיקה - בכמה רמות: מחיקת הקטגוריה המוטעית שיצרת, יצירת הקטגוריה הנכונה שמחקת לי מחדש, שיוך השחמטאיות לקטגוריה הנכונה וביטול שיוכן לקטגוריה המוטעית, שינוי דף המשתמש שלי לגרסה הנכונה בטרם שיבשת גם אותו. אני רואה את פעילותך זו בחומרה.
4. כתבת: "אלופים לאומיים, השם של הקטגוריה לא נכון. למה לא להסתפק באלופים לאומיים?" חזרת פעמיים על הביטוי "אלופים לאומיים" וסתרת את עצמך. מניח שהיתה לך תקלדה, אך איני מבין למה התכוונת. כתבת: "בכל מקרה, אין לי בעיה שתיצור קטגוריה מחדש ולאחד שם את כל האלופים הלאומיים". שוב אתה מייצר לי עבודה כפולה - אני יצרתי את הקטגוריה, ושייכתי אליה ואתה מחקת. עכשיו פתאום אין לך בעיה שאני אצור אותה מחדש. תודה רבה, באמת. אני מצפה ממך לעשות זאת, ולא לייצר לי עבודה כפולה, פעם נוספת, בשל טעות נוספת שלך.
5. בנוגע לקטלוג הכפול, כמו לגבי הטניסאיות, אשקול את הצעתך בהמשך.
6. לגבי הסניורים / סניוריות - אתה צודק. אך בינתיים, בניגוד להערכתי הראשונית, לא אוכל למלא את הקטגוריות הללו, ולכן אמחק אותם בקרוב. לגבי מיקום המילה "נשים" ו"שחמט" במשפט - אתה צודק, צריכה להיות אחידות - אדאג לכך בקרוב.
7. כתבת: "אני מקווה שיהיו הרבה ערכים בקטגוריות כי כרגע זה לא נראה כך". גם כאן, אתה מפגין חוסר סבלנות משווע. כמו שאמרתי לך קודם, השלמת המיפוי דורשת זמן לא מבוטל. במקום להשלים אותה, אני עסוק בלענות לך, ולעשות עבודה נוספת שאתה מייצר לי.
8. לגבי אלופים לאומיים בשחמט ונציגי אולימפיאדה של אותה מדינה (צ'כיה ניתנה כדוגמא) - אם כל האלופים השתתפו באולימפיאדה, איני חושב שצריך לוותר על אחת הקטגוריות. נכון יותר, לדעתי, להפוך את קטגורית: "נציגי <שם המדינה> באולימפיאדות השחמט" לתת-קטגוריית של "אלופי <<שם המדינה>> בשחמט".
9. קיבלתי את דברייך, אתה מוזמן לכתוב לי בדף השיחה, כאוות נפשך (רק גלה בבקשה "מעט" סבלנות לזמן התגובה שלי).
10. שמח שמקובל עלייך לא לערוך את דף השיחה שלי. מה שהפריע לי שביצעת טעות בעריכה, וגם כאן יצרת עבודה מיותרת. נעם דובב - שיחה 19:58, 14 באוקטובר 2013 (IDT)

בגלל שאנו מסכימים ברוב הנקודות אני מוותר על הנקודות. רק כמה הערות, ההסבר על הקטגוריות היה כי יש כאלו שחושבים שמטרת הקטגוריות הוא לרכז תחת מכנה משותף כלשהו ולא שמטרתם היא לאפשר חיפוש של ערכים קשורים ולכן הסברתי מה הרציונל של הקטגוריות. שנית,אני לא "מומחה" לשחמט אלא שחמטאי חובבן, מכיר את החוקים ויודע לשחק טוב (יחסית לחובבן לא למקצוען), אף פעם לא התעמקתי בדרגות ולכן חשבתי ש"רב אומן נשים" זו הדרגה ולא שזו דרגת "רב אמן" לנשים. אני שמח שלא נותרה בינינו מחלוקת וזה נוגע רק לסדר פעולות. אני חושב שעדיף קודם לכתוב את הערכים של השחמטאים שכולם יהיו בקטגוריה אחת ורק לאחר שתהיה מסה רצינית של שחמטאים יש טעם לחלק לקטגוריות משנה לפי מדינות ולמלא אותן, אתה פועל הפוך אבל כל עוד אתה בטוח שיהיו הרבה שחמטאים - אין לי התנגדות, להפך תמשיך כך. אם בעתיד יתברר כי זה לא המצב, נדון האם יש צורך בחלוקה כזו או לא.
מה שאתה רואה כהתנשאות היא מבחינתי עזרה לוויקיפד חשב שלא בקיא בכל הכללים. המטרה היא להסביר ולא חלילה להתנשא, העבודה המיותרת בדף המשתמש שלך היא בדיוק לחיצה על כפתור (ביטול העריכה שלי) שלא כמו העבודה על הקטגוריות שם אין אפשרות ביטול אלא יצירה מחדש אם כי שימוש בכלי cat-a-lot שהציעו לך למעלה מקל מאוד (שינוי הקטגוריה בסעיף הבא נעשה במספר שניות בודדות בזכות כלי זה). יונה בנדלאק - שיחה 16:08, 15 באוקטובר 2013 (IDT)

שחמט בהתכתבות

אם השם של התחרות היא שחמט בהתכתבות. הקטגוריה לא צליחה להיות קטגוריה:רבי אמנים בשחמט בהתכתבות ולא קטגוריה:רבי אמנים בשחמט בכתב? בנוסף, אשמח אם תגיב על מה שעניתי לך, יש שם כמה שאלות שמופנות אליך (סעיפים 3, 4, 5 ו-7). יונה בנדלאק - שיחה 13:12, 14 באוקטובר 2013 (IDT)

אתה מעלה כאן נקודה מעניינת. חשבתי עליה עכשיו שוב. למרות שבויקיפדיה מופיעה לרוב הצורה: "שחמט בכתב" (אתה יכול לראות מופעים לא-מעטים של ביטוי זה במנוע החיפוש הפנימי), לדעתי הצורה הנכונה יותר (אף שהיא ארוכה מעט יותר), הבהירה גם למי שאינו מהתחום, היא "שחמט בהתכתבות". בנוסף, כדאי לשמור על אחידות. אתה מעוניין לשנות את שם הקטגוריה או שאתה מעדיף שאני אעשה זאת?! ולגבי החלק השני של המשפט שלך - הוא לדעתי ממש מיותר (בשל חוסר הסבלנות, חוסר הכבוד, והנדנוד שהוא מפגין ולא בפעם הראשונה, וגם לא השניה. אני רואה שכתבת לי, אתה לא צריך שוב ושוב להאיץ בי. במיוחד שאני צריך לענות ל"מגילה" שכתבת לי אך אתמול בערב, דבר הדורש ממני זמן ואנרגיה מרובים. כבר כתבתי לך זאת, מקווה שלא אדרש שוב לעניין זה), אך בכל זאת עניתי לך בהרחבה למעלה בדף זה. יש שם מספר נקודות שמופנות אליך :) מציע שתאחד את פניותייך אליי ותתאזר בסבלנות. נעם דובב - שיחה 20:16, 14 באוקטובר 2013 (IDT)

אני השנה את הקטגוריה אבל זה יהיה רק מחר. ואני מתאזר בסבלנות, כל עוד אתה לא עושה משהו שקשור לנקודות אלו לפני שאתה מתייחס עליהם - יש לי סבלנות . יונה בנדלאק - שיחה 23:16, 14 באוקטובר 2013 (IDT)

מברך על הגישה החדשה, מקווה שתזכור להתמיד בה . האם קראת את תגובתי הנוספת, הנרחבת למעלה?! נעם דובב - שיחה 23:56, 14 באוקטובר 2013 (IDT)

שיניתי את הקטגוריות. זו לא גישה חדשה אלא אופן ההתנהגות כאשר יש דו שיח בין הצדדים, לצערי קיבלת עלי רושם מוטעה ואני מקווה שיישתנה בעתיד. בכל מקרה, אם תצטרך עזרה במשהו אתה תמיד מוזמן לפנות אלי. יונה בנדלאק - שיחה 16:11, 15 באוקטובר 2013 (IDT)

הצבעתך לגבי הערך רחוב ויה דולורוזה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:רחוב ויה דולורוזה. לפי בדיקתי הצבעתך לא תיספר במנין ההצבעות, מכיוון שעליך לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, דבריך לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, דגיג - שיחה 13:25, 16 באוקטובר 2013 (IDT)

בלי בגץ ובלי בצלם

שלום נעם,

כשיש טקסט קיים כלשהו ואתה מוסיף לו פרט מסוים והפרט שהוספת משוחזר, אל תחזיר אותו בבקשה. דבר כזה נקרא "מלחמת עריכה". הגרסה הקיימת ברגע נתון היא "גרסה יציבה" (בתנאי שהיא התקיימה פרק זמן סביר). לכן, במקרה הזה ניהלת מלחמת עריכה עם בן נחום. לגבי הטענה שלך להעדר נימוק זה לא נכון - הוא נימק וטען שזה לא קשור. במקרה כזה (גם אם לא היה מנמק) אסור לך להחזיר את העריכה שלך. עליך לפנות לדף שיחת הערך ולהמנע משחזור. השחזור הדדי נחשב לפעולה כוחנית ופסולה. מלחמת עריכה היא גרועה עד כדי כך שפעמים רבות חוסמים בגינה. גילגמש • שיחה 02:52, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום גילגמש,

תודה על ההבהרה. לא ידעתי. אמנע מכך בעתיד. "לא קשור" - זה "נימוק" לא מנומק בעיניי. למה לא קשור?! פניתי לויקיפד בדף השיחה שלו, עם נימוקים התומכים בדעתי, ולא נעניתי. מבין שהייתי צריך לנהוג אחרת. נעם דובב - שיחה 07:24, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

לא יודע כמה זמן חלף בין הפנייה שלך להעדר התגובה שלו. בהתחשב בכך שאנחנו לא נמצאים פה 24-7 נהוג להמתין זמן מה (לעתים גם כמה ימים או שבוע) לתשובה. תקציר העריכה לא אמור לשמש כ"נימוק מנומק" אלא כשמו כן הוא: תקציר העריכה. אין גם אפשרות לכתוב יותר מכמה מילים בתקציר - הממשק לא מאפשר את זה. דיון עורכים בדף שיחה ולא בתקציר. אם הוא לא משיב לפניה שלך, יש לך מספר אפשרויות. אתה יכול להניח שהוא מסכים עם העמדה שלך ולהחזיר את התוכן שלך (פעם אחת) וזה יהיה כבר שתי עריכות מצדך. אם אתה לא רואה שחזור נוסף סימן שאכן שינה את דעתו. האופציה הטובה יותר היא פניה בדף שיחת הערך. תלוי כמובן גם מה חשיבות השינוי. במקרה זה היה שינוי קל ולא משמעותי של פרק "ראו גם" שהוא בלאו הכי פרק בעל חשיבות פחותה. אני לא היתי מתעקש. האמת היא שאני מסכים עם ההסרה, אבל לא הסרתי בעצמי כי בעיני זה שולי. אם יש מישהו שחושב שזה קשור, שישאר - למה לי להכנס למאבק על דבר פעוט ושולי בעיני ואולי אני בכלל טועה ולא מבין משהו והשני כן מבין. אם השינוי היה מהותי יותר יתכן שכן היתי פועל. פעמים רבות ויתור בעניין פעוט עדיף על מאבק, אפילו צודק, שיגרום לקבלת הגרסה שלך אבל בסופו של דבר יגרום לך עוגמת נפש. שמתי לב שאתה גם כותב בלהט רב בדיוני חשיבות והצבעות מחיקה. בשביל מה לך? אל תקח ללב. אז ימחק או לא ימחק ערך זוטר על דבר מה פעוט? כתוב את דעתך. התקבלה - טוב ויפה. לא התקבלה? לא נורא... עבור הלאה. יש עוד מיליון דברים שאפשר לעשות. גילגמש • שיחה 07:34, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

מקבל את דברייך במלואם. תודה על ההערות וההארות. יום טוב. נעם דובב - שיחה 07:41, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

קטגוריה user SQL-4

שלום רב, הוספת את הקטגוריה הזו ידנית. רק שתדע שאתה יכול להוסיף תיבת כישורי שפה גם לשפות תכנות על ידי הקוד: {{תיבת כישורי שפה|שפה=SQL|רמה=4|ערך=SQL|כיווניות=rtl|טקסט=משתמש זה מסוגל לתרום ברמה קרובה לשפת אם של [[SQL]].}} קוד זה יוסיף את שימך אוטומטית לקטגוריות המתאימות. יונה בנדלאק - שיחה 08:08, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום יונה, מעריך את פנייתך. תודה על דברייך וגם על טיפולך בענייני הקטגוריות האחרונות הנוגעות לשחמט. יום טוב. נעם דובב - שיחה 08:16, 22 באוקטובר 2013 (IDT)

אבבא

היי נעם,

נתקלתי במקרה בעריכתך בערך אבבא וביטלתי אותה משום שלדעתי אין לה מקום, ובמיוחד לא בפתיח של הערך. לפי מיטב הבנתי השיר לא זכה לפרסום משום ששמו פלינדרומי, והלהקה לא בחרה שם במטרה ליצור פלינדרום. בסה"כ מדובר בקוריוזים, ולא במידע אנציקלופדי במיוחד.

בכל מקרה, כיף מאוד לראות את השתלבותך איתנו והמשך בתרומתך הברוכה. מקווה שנאים השכנים בעיניך. Botend - שיחה 22:59, 23 באוקטובר 2013 (IDT)

היי Botend,

שמח על פנייתך אליי. יחסי לדברייך הוא דו-ערכי. מחד גיסא, אתה נוהג בי מידה של כבוד בעצם הפנייה אליי וההסבר ומסייג את דברייך ב"לדעתי" ו-"למיטב הבנתי", ומאידך גיסא, אף על פי שאינך בטוח בצדקתך מחקת את עריכתי. אם אינך בטוח (ומילות הנימוס לא היו רק בשם הנימוס) מדוע אתה לא מנהל עמי דיון (כאן או בדף הערך עצמו) כדי שאוכל לשכנע אותך שיש מקום לדברים אלו?! תמהני (הפנייה אלי פוסטמורטם נותנת תחושה של לצאת ידי חובה, או לחילופין התנשאות, אף על פי שברור לי שלא זאת היתה הכוונה המודעת שלך).

בדף שלך משתמש:Botend/מיזם_פאראלימפי כתבת: "...ומתוך השקפה כי לא צריך להיות הבדל רעיוני בין המשחקים האולימפיים לפאראלימפיים התחלתי לכתוב את הערכים אודות המדינות במשחקים הפאראלימפיים". אני מסיר בפניך את הכובע על מיזם חשוב זה, יש בכך, בעיניי, אמירה חברתית מהמעלה הראשונה. בצד הדברים האלה, אתה מקדם, כדברייך, השקפה (שאפשר לכנות אותה גם אג'נדה) מסוימת. אפשר להתווכח עם דברייך (למשל על ידי העלאת הנימוק שמאגר הספורטאים הנכים מצומצם הרבה יותר ממאגר הספורטאים ה"רגילים" ולכן אין להשוות בין ההישגים), ודרך פעולתך לקדם את האג'נדה (המקום שניתן על ידך למשחקים והשחקנים הפאראלימפיים גדול לאין שיעור מזה שיש באנציקלופדיות מסורתיות. האם יש מקום לקידום אג'נדות פרטיות בויקיפדיה ((איני יודע אם התייעצת בנושא עם הקהילה)) וכו').

אף אני מקדם אג'נדות אישיות בויקיפדיה. אחת מהן, היא שפלינדרום אינו קוריוז (איני כותב בערך עצמו, מטעמים אתיים - שני קישורים חיצוניים בערך קשורים בי). בעיניי לפלינדרום יש ערך בפני עצמו (אם כי ערכו פחות לאין שיעור מהמשחקים הפאראלימפי. לדאבון ליבי, איני מרגיש שבתחום זה אוכל לתרום), מעבר לשעשוע לשוני. ולעצם העניין, לדעתי, היה מקום לעריכתי (ודוקא כאן גישתך שמרנית, ומזלזלת קמעה - "בסה"כ מדובר בקוריוזים, ולא במידע אנציקלופדי במיוחד" - הפוכה מזו שאתה מפגין בתחום שקרוב לליבך). לשם הנוחות אעזר בנקודות, להלן:

1. - זהו הלוגו של הלהקה, המופיע בערך אבבא. שים לב שה-B הראשונה הפוכה. אין הדבר מקרי, וברור שהדבר משחק על הפלינדרומיות שבשם, ומוסיף לו נדבך של סימטריה צורנית.
2. בערך השיר הנדון בויקיפדיה האנגלית, מצויינים בפתיח הדברים שכתבתי ואף בהרחבה יתרה, תוך הדגשה עד כמה הדבר נדיר. בויקיפדיה העברית לא קיים, נכון לעכשיו, ערך לשיר. לכן, לכתוב את הדברים בפתיח, אך בתמצות ובסוגריים, כפי שעשיתי, נראה לי איזון נכון ובמקומו.

האם שכנעתי אותך בדבריי?! סביר להניח, באופו אפריורי, שלא. מדוע?! משום שאם היית חושב באמת שאתה יכול להשתכנע היית פונה אליי, כאמור, לפני שאתה מוחק את עריכתי. ובכל זאת, אשמח לדעת האם חידשתי לך בדבריי, והאם אתה רואה בהם ערך (תרתי משמע). אם אתה עדיין איתן בדעתך (קרוב לוודאי), האם לאור דבריי אתה סבור שיש מקום לאזכור הדברים בגוף הערך?

תודה על קבלת הפנים הנעימה והמחמיאה. כן, נאים (רוב) השכנים בעיניי, אך מספר נוהגים כאן (כמו היד הקלה על לחצן המחיקה) - לא, ובכל זאת אשב "איתכם". מעריך את תרומתך הרבה לויקיפדיה. תודה, נעם דובב - שיחה 01:22, 24 באוקטובר 2013 (IDT)

חלילה לא הייתה לי כוונה לפגוע או לזלזל בתרומתך, ואם כך התפרשו דבריי - הרי שאני מתנצל.

פלינדרום מכוון כמובן שאינו קוריוז, אך כוונתי הייתה שלהבנתי דווקא כאן בחירת השם הן של הלהקה (שהרי מדובר בראשי תיבות של חבריה) והן של שם השיר לא הייתה במטרה ליצור פלינדרום, כך שכנראה אכן מדובר בפיקנטריה נחמדה שניתן לכתוב בגוף הערך אך לדעתי לא בפתיח.

איני חובב של הלהקה, וערך זה אינו קרוב לליבי. ביטלתי את עריכתי, והחזרתי את הדברים אך אשמח אם תעביר אותם למקום רלוונטי בערך, או לחילופין - אם דבריי לא שכנעו אותך - תפתח דיון בנושא בדף השיחה שיוכלו החברים להביע דעתם. בנוגע למיזם הפאראלימפי - לא דנתי עם הקהילה בטרם פתחתי את המיזם הזה, אך בשנתיים שהוא פעיל לא נתקלתי בהתנגדות אליו. אני תמיד מוכן לשמוע ביקורת והערות בונות. Botend - שיחה 01:51, 24 באוקטובר 2013 (IDT)

מעריך מאוד את דברייך ופעולתך המעידה, לתחושתי, על גדלות נפש. ראשי התיבות של חברי הלהקה הם גם באותה מידה, BABA או ABAB. כאמור, יש גם את עניין הלוגו (וזאת, בלי לדבר על SOS עצמו). "ת'כלס", קיבלתי את הצעתך ההגיונית והעברתי את המידע הנ"ל לגוף הערך. מתוך סקרנות, אם אינך חובב של הלהקה והערך אינו קרוב לליבך, איך נתקלת בעריכתי?! לגבי המיזם הפאראלימפי - קח בחשבון שלבקר אותו זה ממש לא פוליטקלי קורקט (קיימת כמובן גם האפשרות שכל מי שנתקל בו תמך ללא סייג). לילה טוב, נעם דובב - שיחה 02:19, 24 באוקטובר 2013 (IDT)

ציון פלינדרומים

שלום נועם, אני מבקש ממך להפסיק לציין את העובדה שמילה מסוימת היא פלינדרום בערכים שבהם הדבר אינו רלוונטי. ויקיפדיה אינה מקום ריכוז של פרטי טריוויה, ומעבר לכך, הערכים עוסקים במהות ולא במילים שמתארות אותם. אולי, ואני בספק גדול, זה רלוונטי בערך אבבא, אבל זה בהחלט לא רלוונטי בערכים אחרים. תודה ושבוע טוב, Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • כ"ג בחשוון ה'תשע"ד • 00:02, 27 באוקטובר 2013 (IDT)

שלום Kulystab, צר לי, אך אני חולק על דעתך. בעיניי, המידע הנ"ל הוא רלוונטי ובעל ערך. מדוע אתה סבור כי דעתך טובה משלי, דבר המקנה לך זכות לבטל את עריכותיי, ועוד לבקש ממני בקשות בעניין?! תמהני. אני מבקש ממך לקיים דיון בנושא בטרם ביצוע פעולות אלו או לחילופין, אבקשך להחזיר את עריכותיי אלו. ושמי אינו "נועם", אלא נעם דובב - שיחה 00:12, 27 באוקטובר 2013 (IDT)

פתחתי ברגל שמאל, אז אני מבקש קודם כול להתנצל על עניין שיבוש השם; לא שמתי לב. אין לי כל בעיה לדון בכך ולהזמין משתתפים נוספים לדיון. גם אינני סבור שדעתי טובה משלך, ואני לא בא להוכיח אותך. אני כן מבקש שתתחשב בכך שאני משתמש מנוסה יותר ממך. בכל זאת, אחזור על בקשתי שלא תמשיך בעריכות מסוג זה עד למיצוי הדיון, כדי שאם נחליט שאין מקום לציון הפלינדרומים, תיחסך מאיתנו מלאכת הביטול.

ולענייננו, אני מבין מדוע יש מקום לציין פלינדרומיות בשמות אם יש לכך משמעות מעבר לציון העובדה גרידא. למשל, נדיב אבידן בעצמו עסק בשעשועי מילים ואת תשבציו בידיעות אחרונות ליווה סמליל זכויות היוצרים. אתה יכול בבקשה להסביר מדוע אתה חושב שיש מקום בערכים על מונחים אחרים לציון היותם של מושאיהם פלינדרומים רק בשל היותם פלינדרומים?

אסביר לך את דעתי. אנחנו כותבים אנציקלופדיה, וחומר הגלם שלנו הוא מילים. לכן לא נכתוב בהגדרה בערך מיטה, שמיטה היא מונח המתאר רהיט המיועד לשינה. גם בנושא הפלינדרומיות, המילה "וו" היא פלינדרום, לא מושא הערך וו. חוץ מזה, מדובר בפרט טריוויה ולא במידע בעל חשיבות אנציקלופדית. כשם שאין צורך לציין בערך על מדינה X שהיא המדינה ה-116 בעולם במספר חתני הנובל שיצאו ממנה. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • כ"ג בחשוון ה'תשע"ד • 00:56, 27 באוקטובר 2013 (IDT)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום נעם דובב, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, --אילילה - שיחה 00:12, 2 בנובמבר 2013 (IST)

אילילה, תודה. נעם דובב - שיחה 23:17, 2 בנובמבר 2013 (IST)

אני אמנם הענקתי את ההרשאה, אך תודה מגיעה לאריה ענבר שהמליץ עליך. --אילילה - שיחה 09:29, 3 בנובמבר 2013 (IST)

אריה, תודה :) נעם דובב - שיחה 14:20, 3 בנובמבר 2013 (IST)

ביכורים

שלום לך, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. אין ספק, שמים לב לפעילות האינטנסיבית שלך כאן בזמן האחרון.
רציתי להזמין אותך להשתתף בפרויקט "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם בוויקי ולשתף את הקהילה לגביו — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף הפרויקט ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:נעם דובב/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.
אז מה דעתך?...
תודה, Ravit - שיחה 23:21, 9 בנובמבר 2013 (IST)

שלום רוית, תודה על הפנייה והמחמאה. שמח שמצאת אותי ראוי. בלי קשר לכך, מעריך מאוד את פועלך בויקיפדיה. פרויקט ביכורים חביב למדי, בעיניי. האם אוכל להשתתף בפרויקט בחודשים הקרובים (אני פחות מחודשיים כאן)?! סבורני שבמהלך תקופה זו אוכל להתגבש ולתרום יותר לפרויקט המבורך. נעם דובב - שיחה 00:22, 10 בנובמבר 2013 (IST)

בכיף, מתי שתרצה, תעדכן אותי . Ravit - שיחה 14:06, 10 בנובמבר 2013 (IST)

מסתדר?

היי נעם,

אתה מסתדר עם העריכה בוויקיפדיה? היו לך קצת קשיים בהתחלה. עכשיו הכל ברור לך? אם יש לך שאלות, אז אתה מוזמן לשאול. יש לנו גם מדורים רבים לייעוץ והכוונה אולי ראית אותם. לוח מודעות להפניית ויקיפדים לדיון, דלפק ייעוץ לשאולות טכניות, מזנון לקביעת מדיניות והערות כלליות, ייעוץ לשוני לשאלות תעתיק ותרגום וכיוצא באלה. יש גם המון מדריכים ודפי עזרה טכניים. את ההצבעות אני רואה שגילית כבר :) גילגמש • שיחה 11:30, 10 בנובמבר 2013 (IST)

היי גילגמש. סליחה על השיהוי בתגובה. מעריך את דאגתך / עזרתך. דווקא לא חשתי קושי בעריכה בהתחלה. להרגשתי, אני אני מסתדר בסדר גמור :) נחשפתי לייעוץ והכוונה ואף התרחבתי לתחומי פעילות נוספים. בעניין הצבעות המחיקה - כן, זו דמוקרטיה בהתגלמותה, ולכן אני חש צורך להצביע (למרות שאני בדעה כי מנגנון המחיקה דורש שיפור, ואם יורשה לי ידך שלך, לתחושתי, קלה, לעיתים על לחצן המחיקה). תודה, ושבוע טוב. נעם דובב - שיחה 16:35, 17 בנובמבר 2013 (IST)

ככה זה בדמוקרטיה :) יש המחמירים ויש המקלים - אני בין המחמירים. לא רק בהצבעות מחיקה, גם בדרישות איכות, שהן לרוב גבוהות למדי. בכל אופן, אני שמח שאתה מסתדר. האם גילית את מדור הערכים המומלצים? יש שם דיונים מעניינים מאוד וגם הצבעה בסופם (ללא נימוקים או נימוקים קצרים בלבד). גילגמש • שיחה

אליפות העולם בשחמט

האם הצלחת למצוא מקור לקרן הפרסים? אני לא מצאתי מקור מוסמך לכך.... --Yoavd - שיחה 15:08, 17 בנובמבר 2013 (IST)

כן, למשל כאן (בפסקה Prize fund & venue). נעם דובב - שיחה 16:15, 17 בנובמבר 2013 (IST)

תודה לשניכם על הערך. נועם: אם מתרגמים לעברית, רצוי להוסיף לפרטים [Direction "rtl"], כדי שהם יופיעו צמודים לימין. כמו כן, אין לבלבל בין "אירוע" ובין Round, ולא לרשום בתור "אירוע" "סיבוב 1", "סיבוב 2" וכן הלאה. כמו כן, לדעתי חלק מהמידע שהסרת היה אינפורמטיבי וראוי, כמו סוג הפתיחה, מספר המסעים והתוצאה. ניתן לתרגם את הכותרות עצמן, בלי להסיר את המידע. (נדמלי שזה לא בדיוק "מסעים" אלא "תנועות" - לא ידוע לי מה המונח הנכון בעברית). יתכן שבאמת כדאי להסיר פרטים שחוזרים על עצמם, כמו תאריך האירוע (להבדיל מתאריך המשחק) ומד הכושר של השחקנים. קיפודנחש 00:58, 22 בנובמבר 2013 (IST)

הוספת קטגוריה לקטעים בפורטל

ראיתי שהוספת קטגוריות לפורטל:שחמט/הידעת?/7. זה לא נהוג, מוסיפים קטגוריות רק לערכים ולקטגוריות (ישנם קטגוריות מיוחדות לתבניות אבל זה כבר סיפור אחר). נא המנע מזה בעתיד, יונה ב. - שיחה 19:19, 21 בנובמבר 2013 (IST)

לא ידעתי, אך אדע להבא. תודה על הערתך. נעם דובב - שיחה 23:56, 21 בנובמבר 2013 (IST)

אביטל בורוחובסקי

קיימים 2 משפטים שיכולים להיות שימושיים, בניכוי קטעי ההבל:

שמו של אמו הוא אלינה והיא מהנדסת בנינם, לעומתה, אביו של אביטל בורוחובסקי הוא טכנאי מחשבים ושמו הוא גיל.

הוא אלוף הארץ בשחמט עד גיל 14 ואלוף אירופה הפתוחה עד גיל 11.

בהצלחה. ‏Lionster‏ • שיחה 07:48, 4 בדצמבר 2013 (IST)

תודה (באיחור רב), Lionster. הערך הוקם. נעם דובב - שיחה 11:38, 7 ביוני 2015 (IDT)

קירה רדינסקי

ערב טוב. בבקשה אל תסיר בעצמך תבניות חשיבות מעל ערכים שכתבת. השאר זאת לאחרים. תבנית החשיבות בערך ספציפי זה תוסר מחר, כשיסתיים שבוע הדיון. Lostam - שיחה 23:31, 4 בדצמבר 2013 (IST)

ערב טוב גם לך. קיבלתי, תודה. נעם דובב - שיחה 23:48, 4 בדצמבר 2013 (IST)

שיאן פלינדרומים

שלום, אני הוא המשתמש שהזכיר אותך בערך "פלינדרום". אני מדבר מכאן מפני שאיני יכול לדבר איתך באימייל, פייסבוק, או אתרים אחרים. אתה יכול לייעץ לי שיטה למציאת משפטים פלינדרומיים, או להמצאת סיפור פלינרומי? בינתיים בניתי לעצמי טבלה של מילים פלינרומיים אחד לשני, כמו אלף-פלא, נטש-שטן, דלי-ילד, נקז-זקן ועוד, שמתארת כל מילים בתור הסוג שלה: שם-עצם מוחשי, אנשים, תואר, פועל, מקום, זמן ועוד. בכל מקרה, תוכל לייעץ לי מספר שיטות? Fr.dror - שיחה 08:57, 18 באוקטובר 2014 (IDT)

שלום דרור. תודה על הפנייה והאזכור בערך "פלינדרום". מתרשם מאוד מפועלך בויקיפדיה. אתה יכול למצוא אותי בפייסבוק בקישור הזה - https://www.facebook.com/noam.dovev. אשמח לשוחח בנושא. נעם דובב - שיחה 20:33, 19 באוקטובר 2014 (IDT)

אנסטסיה וולר

נועם שלום. כמו שאתה זוכר, היה לנו ויכוח נוקב לגבי הערך הנ"ל. אני חייב לפרגן ולציין לטובה ומכל הלב, שזה אחד הערכים היפים ביותר בוויקיפיה, אחד המושקעים והמרשימים בעיניי וגם המלמדים ביותר. אני גם רואה כיצד אתה מעדכן את ערכי השחמטאים, כולל חייהם הפרטיים למשל ואני באופן אישי נהנה מכך. אולם, הישגים יפים של ילדים בספורט בין ילדים, אינם הישגים שצריך להתמקד בהם או להתפאר בהם, אלא אם כן הם הושגו בתחרות בין מבוגרים וכן, אם היה להישגים אלו המשך דומה וראוי כבוגרים (ילד פלא). "אליפות עולם לילדות" זה ממש שום דבר, זה נחמד וזהו. ישחקו הנערים לפנינו וכאן ישחקו הילדות לפנינו. מד הכושר של וולר כניראה הגיע לשיא שאינו משביע רצון, ברמה העולמית והארצית (ביננו, הלוואי עליי ועל כולנו). מד הכושר שלה, הולך ויורד וכך גם הישגיה וכניראה כך גם המוטיבציה שלה ושל הסביבה שלה. לכן, אם יקרה השינוי והיא תחזור ותפרוץ, אני זה שאבקש ממך את חידושו של הערך. אני עובד שנים רבות עם ילדות וילדים תחרותיים ועם בוגרות ובוגרים תחרותיים. אני מגיע לכנסים וסמינרים שמדברים בדיוק על זה, על איך להוביל ילדים בכלל וילדות בפרט להצלחה בבגרותם. שוב אנו רואים עוד נסיון של ילדים מקסימים שהובלו במסלול הלא נכון, ילדים שאולצו לפרוץ קדימה ולקחת את התהילה ולא עמדו במשימה, כי הם בסך הכל רק ילדים. זהו כמובן כישלון ידוע מראש של המערכת, של מאמניה ושל משפחתה אבל לא שלה ממש לא. הנתונים היבשים מספרים, בשחייה תחרותית למשל, על פחות מעשרה אחוזים של ילדות שהיו "כוכבות" בילדותן, הממשיכות וזוכות להישגים נאים גם בבגרותן ועוד פחות, הזוכות בהישגים דומים. אני מבקש ממך, בכל לשון של בקשה, את מחיקת הערך. BAswim - שיחה 11:17, 4 בנובמבר 2014 (IST)

BAswim - בשנה וחצי האחרונה אנסטסיה עלתה בכ-150 נקודות דירוג, השג לא מבוטל. לא נראה שהיא דורכת במקום או נסוגה. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:29, 6 ביוני 2015 (IDT)

אתה כל כל טועה. יש לה ירידה כללית בכל הפרמטרים. התקדמות מזערית לילדה בגיל 12, שנמצאת בגיל ההתבגרות, אוו החלה מאוד מוקדם. כל הילדים מתקדמים ובמיוחד בגיל ההתבגרות, שלב ה- s. לצערי הרבה היא מתקדמת בקצב איטי מלווה בירידות. אפילו בישראל היא כבר אינה מדורגת במקום ראשון לגילה (שניה). מקום 51 לגילה באירופה וכו'. הערך מיועד למחיקה. זה היה כל כך צפוי. אינה ראויה לערך. חבל בכלל שנכתב. בשנה הבאה אעלה אותו להצבעת מחיקה כי אז המדדים יהיו הרבה יותר ברורים. BAswim - שיחה 13:10, 6 ביוני 2015 (IDT)

יהיה מעניין לראות מי צודק יותר בטווח של שנה מהיום. אני מבין שאתה מתמחה בשחייה, ולא הייתי מחווה את דעתי לגבי כישורי שחיין זה או אחר כי מלבד ילדי ששחו בבני הרצליה ועקבתי אחרי התקדמותם, ובתי שהיתה טריאתלטית מהטובות בבנות הנוער אין לי מידע נוסף. לעומת זאת בשחמט אני עוקב אחרי רבים בארץ, והערכתי היא כי הסיכויים הסטטיסטיים שלי לצדוק משופרים משלך. נחיה ונראה. --‏Yoavd‏ • שיחה 07:25, 7 ביוני 2015 (IDT)

BAswim, מצטער על התגובה המאוחרת. תודה על המחמאות על הערך. אני סבור שהתקדמותה של אנסטסיה וולר (שאכן פחותה מזו של רונית לויטן, שצעירה ממנה בשנה וזכתה השנה באליפות הארץ עד גיל 12, בהקדימה את אנסטסיה) אינה רלוונטית לדיון, שמוצה לדעתי בדף השיחה בערך (בתמצית: לדעתי אנסטסיה ראויה לערך על הישגה באליפות אירופה עד גיל 10 על ההד התקשורתי והמדיני שנלווה לו). אני מסכים עם Yoavd שצריך לבחון את ההתקדמות לאורך זמן, ולדעתי אם תתמיד אנסטסיה היא תגיע בעוד מספר שנים לנבחרת ישראל לנשים. ימים יגידו.
אחד הנימוקים שהעלית בדף השיחה נגד הערך היה שאין ערך לישי עוליאל. והנה, גם לו קיים ערך על הישג דומה בתחרות בינלאומית לנוער (ולא ראיתי אותך או אחרים מלינים על כך). בנוסף, ביקשת ממני למחוק את הערך - אין לי סמכות לכך (ואני גם לא זה שהקמתי אותו). נעם דובב - שיחה 11:13, 7 ביוני 2015 (IDT)

עדכון: כיום אנסטסיה בת ה-13 מדורגת שנייה בארץ עד גיל 16 לבנות (אחרי רונית לויטן בת ה-12), אך אינה מדורגת בין 100 הראשונות עד גיל 13 בעולם לבנות. אפשר כעת לומר בסבירות גבוהה מאוד, שהישגה באליפות אירופה ב-2010 הוא חד-פעמי. הלוואי, כמובן, שאתבדה. נעם דובב - שיחה 20:43, 16 באפריל 2016 (IDT)

בורוחובסקי

על מה אתה מסתמך? זה חשוב, כי אם יש סימוכין, אשנה את שם הערך. אבל השם היהודי נגזר מ"ברוך", ולכן הוא בדרך כלל בורוכובסקי. ביקורת - שיחה 00:44, 5 בנובמבר 2014 (IST)

אתר האיגוד הישראלי לשחמט, "מבחן גוגל" (וכן אני פשוט יודע). נעם דובב - שיחה 00:51, 5 בנובמבר 2014 (IST)

בוצע. מצויין. לילה טוב. ביקורת - שיחה 01:02, 5 בנובמבר 2014 (IST)

תודה, גם לך :) נעם דובב - שיחה 01:13, 5 בנובמבר 2014 (IST)

שחמטאית סוזאן פולגאר

היי נעם. עקב ספקות, בדיוק בררתי עם Yoavd לגבי התואר 'רב אמן לנשים', והבנתי שהיא אכן זכתה בתואר הזה. לתשומת ליבך, למקרה שתשקול להחזיר את הקטגוריה. תודה. דוג'רית - שיחה 01:38, 20 במאי 2015 (IDT)

היי דוג'רית. סוזאן פולגאר, כמו שחמטאיות אחרות אותן קטלגת בקטגוריה זו, אכן זכו בתואר רב אמן לנשים. אין על כך ויכוח. אך זו לא הנקודה הרלוונטית לדיון. משום שסוזאן פולגאר כמו האחרות, זכו לאחר מכן בתואר "רב אמן" הבכיר יותר - תחתיו הן כבר מקוטלגות - אין צורך לקטלג אותן תחת התואר "רב אמן לנשים". לשחמטאי/ת נהוג להתייחס בדרגה הבכירה יותר שהשיג/ה. נעם דובב - שיחה 09:19, 20 במאי 2015 (IDT)

דוג'רית - שיחה 17:29, 20 במאי 2015 (IDT)

זו בדיוק היתה גם תשובתי לשואלת. בנוסף פרטתי לה את השנים, כך שתראה כמה שנים לקח לה להשיג רב אמן לגברים...--‏Yoavd‏ • שיחה 08:26, 6 ביוני 2015 (IDT)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

אליפות אירופה בשחמט 2015

כל הכבוד על הערך שבנית. הוספתי קטגוריה מתאימה לתחרות וכן קישור חיצוני לאתר התחרות. תמיד מומלץ להוסיף קישור כזה. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:25, 6 ביוני 2015 (IDT)

תודה, Yoavd. התכוונתי לשים קישור לאתר התחרות, אך הקדמת אותי :-) (אני ממשיך לפתח את הערך). לגבי הקטגוריה, התלבטתי לגבי הקמתה - משום שאין בה עוד ערכים כרגע, פרט לערך זה. נעם דובב - שיחה 11:42, 7 ביוני 2015 (IDT)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

• The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
• Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 22:03, 17 ביוני 2015 (IDT)

ערכים מומלצים

שלום נעם,

אתה מכיר את מדור הערכים המומלצים שלנו? גילגמש • שיחה 21:52, 27 ביוני 2015 (IDT)

היי גילגמש. מכיר. נעם דובב - שיחה 21:59, 27 ביוני 2015 (IDT)

לא ראיתי אותך שם אף פעם :)

אשמח אם תקח חלק בדיונים ובהצבעות. יש כל הזמן ערכים רבים בנושאים שונים, אולי ערך כלשהו ימצא חן בעיניך ותרצה להוסיף ביקורת עמיתים או להצביע בעד המלצתו או לחלופין בעד הסרת המלצתו. כמו כן, אם אתה נתקל בערך מעניין שעומד בקריטריונים, אתה תמיד יכול להוסיף אותו לרשימת ההמתנה. גילגמש • שיחה 22:02, 27 ביוני 2015 (IDT)

תודה על הפניית תשומת הלב והאכפתיות. אשתדל לקפוץ לביקור במדור זה בקרוב. נעם דובב - שיחה 22:38, 5 ביולי 2015 (IDT)

מדהים

שלום,

ראיתי את מה שעשית בערך על תחרות השחמט שאתה כותב עם התבנית של המשחק. זה ממש מצוין. מה דעתך לכתוב ערך מומלץ על משחק שחמט היסטורי חשוב? למשל ערך על משחק אליפות? גילגמש • שיחה 07:58, 3 ביולי 2015 (IDT)

אני לא בטוח שערך על משחק בודד יקבל חשיבות בויקיפדיה העברית. אבל אם אתה מתכוון לתחרות מלאה על אליפות העולם יש את אליפות העולם בשחמט 2014 ואת קטגוריה:אליפויות עולם בשחמט. אני חושב שזה אפשרי אולי בשיתוף פעולה עם Yoavd שכתב את הערכים על אליפות העולם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:51, 5 ביולי 2015 (IDT)

למה לא? אם יש שם תוכן של ממש וניתוח המסעים זה נראה לי ראוי ביותר. יש הרי ספרי ניתוח אפשר להשתמש בהם כמקורות. גילגמש • שיחה 22:42, 5 ביולי 2015 (IDT)

מסכים עם גילגמש. רעיון טוב למדי. גם בויקיפדיה באנגלית נמצא לכך מקום Category:Chess games. אעשה מאמץ בעניין. נעם דובב - שיחה 22:47, 5 ביולי 2015 (IDT)

מצוין. ועשה שימוש באנימציה המדהימה הזאת. זה ממש יפה. גילגמש • שיחה 22:52, 5 ביולי 2015 (IDT)

אם גם בויקיאנגלית מצאו מקום לפחות מ-20 משחקים אז גם אצלנו אין ממש מקום למשחק בודד. כמובן שיש כמה משחקים בודדים (עשרות בודדות) שזכאים לערך עצמאי אך אולי יהיה יותר מידע וקל יותר ליצור ערך מומלץ על תחרות אליפות עולם, זו דעתי. כמובן שניתן גם וגם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:47, 6 ביולי 2015 (IDT)

כמובן, ניתן גם וגם. גילגמש • שיחה 10:01, 6 ביולי 2015 (IDT)

קטגוריה:אלופים פאראלימפיים ישראלים

היי נעם

אפשר לשאול למה להסיר? Botend - שיחה 00:13, 9 ביולי 2015 (IDT)

אהלן. הוסר בשוגג, ותוקן. סליחה ותודה. נעם דובב - שיחה 00:17, 9 ביולי 2015 (IDT)

תודה! Botend - שיחה 00:20, 9 ביולי 2015 (IDT)

SHA-3

ומה עם קרדיט לזה שבזכותו ראית בפייסבוק שהתקן פורסם החודש? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 09:12, 13 באוגוסט 2015 (IDT)

ננה דזאגנידזה

היי,
שמתי לב שהסרת מהערך הנ"ל את התבנית "קצרמר:גאורגיה". הייתה סיבה? אלדד • שיחה 13:08, 6 בספטמבר 2015 (IDT)

היי, לכל דבר בחיים ישנה סיבה. :-) קטלגתי את הערך ל"קצרמר:שחמט", שנראה לי עדיף. נעם דובב - שיחה 13:12, 6 בספטמבר 2015 (IDT)

כן, ודאי, רק רציתי לדעת מהי :) אבל, לטעמי, כדאי להוסיף גם קצרמר:גאורגיה - בכל הערכים שהשמטת את התבנית מהם. בסך הכול אנחנו מקלים על הקורא בכך שאנחנו מאפשרים למצוא את הערך בקטגוריות שונות. אלדד • שיחה 13:16, 6 בספטמבר 2015 (IDT)

השתתפות בהצבעות

שלום נעם,

ראיתי שאתה משתתף בהצבעה והדבר אסור על עורכים בתשלום. אבקשך למחוק את הצבעתך. בברכה. ליש - שיחה 17:46, 26 בפברואר 2016 (IST)

שלום אריה, לא ידעתי. תודה על הערתך. הסרתי את הצבעתי. נעם דובב - שיחה 20:02, 26 בפברואר 2016 (IST)

תחרות כתיבת ערכים

שלום לך, נראה לי שלפי תקנון התחרות "משתתפים בתחרות רק ערכים המופיעים ברשימת הערכים לתחרות", אינך יכול להוסיף שמות לתחרות הנוכחית בשלב הזה. ביקורת - שיחה 16:52, 9 במרץ 2016 (IST)

היי. תודה. צודק, לא שמתי לב שעבר התאריך. תוקן. נעם דובב - שיחה 13:33, 11 במרץ 2016 (IST)

קישורים לערכי שנים

שלום, ותודה על תרומותיך.

לגבי עריכה זו: יש לי אי נחת ממנהג הקהילה להוסיף קישורים לא מועילים לערכי שנים. במקרה הזה, גם אם נעזוב לרגע את הוויכוח על נחיצות הקישור, הרי שעדיף בערך מסוג זה לא לקשר ל-1999, אלא ל1999 בספורט (וכמובן, אם ביום מן הימים יהיה ערך כזה, אז 1999 בשחמט אפילו יותר מתאים): כמובן שבחירתו של הוגו צ'אווס לנשיאות ונצואלה, ורעידת אדמה בקולומביה הם אירועים חשובים מאד, אבל הקשר שלהם לתחרות העל טאטא סטיל ב-2013 מפוקפק... (הדוגמה שנתתי לא מאד מוצלחת, משום שב1999 בספורט אין פסקת שחמט, אבל תמיד אפשר לקוות, ואולי מתישהו "מישהו" (רמז דק) יוסיף פסקאות שחמט לערכי "שנה בספורט". תודה - קיפודנחש 17:23, 18 במרץ 2016 (IST)

דרוג השחמטאים

מי השחמטאי שנפטר? BAswim - שיחה 10:57, 13 באפריל 2016 (IDT)

זבולון (לאוניד) גופשטיין. תודה על יצירת הערכים אלון גרינפלד וגד רכליס. נעם דובב - שיחה 12:37, 13 באפריל 2016 (IDT)

עצוב. BAswim - שיחה 15:00, 13 באפריל 2016 (IDT)

זבולון (לאוניד) גופשטיין‏

ערך לזכרו. יצאתי לכמה שעות לאמן וראיתי שכבר הרחבת כל כך יפה את הערך. כל הכבוד ותודה. BAswim - שיחה 20:07, 13 באפריל 2016 (IDT)

בשמחה. תודה לך. נעם דובב - שיחה 20:29, 16 באפריל 2016 (IDT)

הוספתי כמה משחקים שלו. מקווה שמקובל עליך. --‏Yoavd‏ • שיחה 18:41, 26 באפריל 2016 (IDT)

היי יואב. בוודאי שמקובל. זה משדרג את הערך. תודה. ההתלבטות היחידה שלי היא בנוגע לכותרת, שמעט מסורבלת לטעמי. מציע לשנות ל"משחקים נבחרים" או ל"נצחונות נבחרים". נעם דובב - שיחה 00:03, 27 באפריל 2016 (IDT)

דיון בנושא הוספת לינק מאתר מסוים לערך שחמטאי בויקיפדיה האנגלית

שלום

אשמח אם תוכל להביע דעתך בקישור Wikipedia talk:WikiProject Chess#wtharvey.com links. תודה --‏Yoavd‏ • שיחה 12:29, 20 באפריל 2016 (IDT)

הוספת קטגוריה:קצרמר שחמט באמצעות HotCat

לפני חצי שנה הוספת בערכים את הקטגוריה קצרמר שחמט. יצרתי היום את הקצרמר שחמט ולכן מעכשיו אתה יכול וצריך להשתמש ב-{{קצרמר|שחמט}}. בנוגע לערכים שכבר שמת בהם קטגוריית קצרמר בצורה ישירה, אני אבדוק אם צריך לשנותם ידנית או שאפשר לעשות זאת על ידי בוט. לידיעתך, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:57, 20 באפריל 2016 (IDT)

תודה לך. אפעל בהתאם. נעם דובב - שיחה 16:12, 20 באפריל 2016 (IDT)

אורתודוקסים לוד

שלום, הכתיב החדש, אותו הגדרת כ"הכתיב הנכון" סותר את הכתיב שקיים באתר ההתאחדות הרשמי. מה המקור שלך? ‏DGtal‏ - שיחה 12:36, 22 באפריל 2016 (IDT)

היי. לא בדקתי מקור. "אורתודוקסים" היא מילה שכך נכתבת בעברית. יתרה מכך, אתה יכול לראות ערכים אחרים שמכילים את המילה / השורש נכתבים כך. מספר דוגמאות: אורתודוקסי, אורתודוקסים, אורתודוקסיה מודרנית, יהדות אורתודוקסית, יהדות אורתודוקסית בתל אביב, נצרות אורתודוקסית, הכנסייה האורתודוקסית הסרבית וכו'. מעבר לכך, גם בגוף הערך עצמו נכתב "אורתודוקסים" והטיות נוספות ב-ק'. נעם דובב - שיחה 14:42, 22 באפריל 2016 (IDT)

צורת הכתיב התקנית לא כל כך רלוונטית במקרה הזה (אין לי במקרה הספציפית הזה מושג ירוק מדוע ק ולא כ או להיפך). אם יש תאגיד שקורא לעצמו בצורה אחת אנחנו בדרך כלל מכבדים את זה גם אם הצורה לא נחשבת תקנית. ‏DGtal‏ - שיחה 00:46, 24 באפריל 2016 (IDT)

ציון נוישטל

היי נעם,
הצעתי בדף השיחה של הערך לתקן את שמו, או לשנות אותו לחלוטין (במקרה שהשם נוישטאטל/נוישטאטדל לא מתאים). מה דעתך? ראיתי שתיקנת את הערך, אבל השם נשאר עדיין כפי שהיה בעבר (שגוי). אלדד • שיחה 01:55, 23 באפריל 2016 (IDT)

היי אלדד. כפי שהגבתי לך בדף השיחה (ויואב דותן הסכים עימי) אני בעד לשנות את שם הערך לשיטת ברגר. יש צורך להיעזר במפעילים לשם כך, משום שהדף כבר קיים ומפנה לציון נוישטל. עדיין לדעתי כדאי להזכיר גם את השם הנוכחי בגוף הערך, אך מציע, בהזדמנות זאת (למרות שכמובן אין חובה), לברר מהו התעתיק הנכון.נעם דובב - שיחה 03:31, 23 באפריל 2016 (IDT)

אכן, קראתי את הערתך-תגובתך בדף השיחה בזמנה, ומשלא נעשה דבר בהמשך, פשוט שכחתי. אני בספק אם נמצא תעתיק מסוים, מקובל, לשם Neustadtl בעברית. בעצם, בדקתי עכשיו בגוגל, ומסתבר שהכתיב הרווח בעברית (ולמעשה, אם אינני טועה, גם היחיד) הוא נוישטטל. אפשר יהיה, כמובן, גם לתעתק את השם ל"נוישטאטל" בגוף הערך. אטפל עכשיו בהעברת השם. אלדד • שיחה 10:19, 23 באפריל 2016 (IDT)

תודה, ערכתי את הערך. עוד אחזור אליו בעתיד על מנת להרחיבו, אני מקווה. נעם דובב - שיחה 08:14, 24 באפריל 2016 (IDT)

תודה רבה. אלדד • שיחה 11:36, 25 באפריל 2016 (IDT)

אולגה וסילייב

שלום רב, מבקשת להזכיר כי נרשמת לתחרות יוצרות ערך . התחרות מסתיימת ב- 20.5.16 תודה וכל טוב, מיכל לסטר - שיחה 11:31, 25 באפריל 2016 (IDT)

עדה יונת

לשם מה אותה מעתיק אותה ושכמותה לקטגוריה:מדעניות כשהיא כבר נמצאת שם? בורה בורה - שיחה 10:09, 13 במאי 2016 (IDT)

אני מבצע העברה קבוצתית מקטגוריות שונות. איני בודק אחת-אחת מי כבר נמצאת בקבוצה. אם יש מדענית שכבר נמצאת בקבוצה - לא קרה דבר. נעם דובב - שיחה 10:12, 13 במאי 2016 (IDT)

כן קרה דבר. אתה עושה עבודה לא יסודית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:22, 13 במאי 2016 (IDT)

מתנצל. שגיתי. למדתי את הלקח. נעם דובב - שיחה 20:56, 16 במאי 2016 (IDT)

הסרה מקטגוריות

שלום רב. שים לב שבמקרים רבים הסרת מדעניות מהקטגוריות המקצועיות הספציפיות במקביל להכנסה לקטגוריית מדעניות. אני מבקש שתתקן את זה. נרו יאיר • שיחה • ה' באייר ה'תשע"ו • 10:13, 13 במאי 2016 (IDT)

שלום. כוונתי היא לבנות תמונת ראי של הקטגוריות המקצועיות של הגברים המדענים לאלה של הנשים המדעניות (לדוגמה: ביולוגים ישראלים - ביולוגיות ישראליות) אך זה תהליך שיקח מעט זמן. נעם דובב - שיחה 10:19, 13 במאי 2016 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: נעם, אני מבקשת שתפסיק להסיר קטגוריות מקצועיות מערכי מדעניות. קטגוריה:מדעניות היא בנוסף לקטגוריה המקצועית. אתה פועל לא נכון. אני מבקשת שתתקן את בפעולות שעשית. בנוסף רק מי שפועלת כמדענית יש להוסיפה לקטגוריה, לאה נס היא פעילת ציבור, אין כל מידע בערך שלה על פעילותה כמדענית, גם אם היא עשתה דוקטורט. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:22, 13 במאי 2016 (IDT)

לגבי תמונת הראי, אני ממליצה שתבדוק את הנושא לפני שאתה עושה שינוי כזה גדול. ובכל מקרה, אין להסיר קטגוריה מקצועית, לפני שהנושא סגור. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:23, 13 במאי 2016 (IDT)

דוגמה נוספת רודיקה רדיאן-גורדון, היא לא מדענית. אתה גורם לזילות הקטגוריה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:30, 13 במאי 2016 (IDT)

מסכים עם נרו יאיר וחנה. אנא בצע שחזור גורף. בורה בורה - שיחה 10:31, 13 במאי 2016 (IDT)

כנ"ל אביבה מולר-לנצט, היא לא מדענית. עשית פעולות שגויות רבות, התחלתי לתקן אבל זאת עבודה רבה. אני מבקשת שתבדוק כל ערך שנגעת בו בקשר לנושא זה. תחזיר קטגוריות מקצועיות שהוסרו, ותוודא שאמנם מדובר במדענית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:46, 13 במאי 2016 (IDT)

דרמתי

שלום נעם,

הכתיב "דרמתי" אינו שגוי, זה מה שאומר המילון עליו: "כתיב מלא תקני: דרמתי", אך לא אשחזר את תיקונך, כי גם "דרמטי" תקני והנושא אינו כל כך דרמתי... בברכה. ליש - שיחה 10:55, 13 במאי 2016 (IDT)

שלום, ליש. מקבל את דברייך. במקור שאני הסתמכתי עליו, כתוב שרק הצורה "דרמטי" תקנית. תודה על הערתך.נעם דובב - שיחה 14:40, 13 במאי 2016 (IDT)

קטגוריה

שלום. אנא הסברך באשר לשינוי הקטגוריה בערך שרון רוסטורף-זמיר‏, הרי מדובר בזמרת של מוסיקה קלאסית גם כן. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 20:46, 16 במאי 2016 (IDT)

שלום ותודה על הערתך. זו הייתה טעות והיא תוקנה. נעם דובב - שיחה 20:55, 16 במאי 2016 (IDT)

זמרות

ברשותך, הוספתי בינוויקי לקטגוריה וקטגוריות הבת דרך ויקינתונים. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 23:55, 17 במאי 2016 (IDT)

אטיוד - העמותה לקידום ענף השחמט בגוש דן

מה מידת ההשפעה של עמותה זו? בורה בורה - שיחה 22:36, 20 במאי 2016 (IDT)

השפעה גדולה בתחום הנוער. עם זאת, הערך נראה פרסומי ובנוסף מכיל שגיאות כתיב. נעם דובב - שיחה 22:42, 20 במאי 2016 (IDT)

הפרדה מגדרית

אני רואה שאתה עוסק במרץ בפיצול קטגוריות לפי מגדר. האם התקבלה החלטה גורפת בעניין זה? דוד שי - שיחה 19:38, 21 במאי 2016 (IDT)

לא ידוע לי על כך, אך הדבר קיים זמן רב בקטגוריות שונות (שאני לא יצרתי), כגון (רשימה חלקית): כדורסלניות, כדורגלניות, טניסאיות, דוגמניות, חברות כנסת, רבניות וכו'. לאחרונה גם עברה הצבעה לגבי מדעניות. האם צריך להעביר את הנושא להצבעה? בעיניי אין הבדל בין קטגוריות אלו לקטגוריות אותן יצרתי. נעם דובב - שיחה 19:53, 21 במאי 2016 (IDT)

בחלק מהקטגוריות שהזכרת, כגון כדורסלניות, ההפרדה קיימת בטבע - יש הפרדה בין כדורסל נשים לכדורסל גברים. אין הפרדה טבעית כזו בין חברי הכנסת, ואני לא רוצה שנגיע למצב שבו יש קטגוריה:ביולוגיות - בחקר הביולוגיה אין הבדל בין חוקר לחוקרת. אינני רואה בהצבעה לגבי מדעניות תקדים מספק. נראה לי שלפני כל הפרדה מגדרית שאינה משקפת הפרדה ברורה בטבע ראוי לקיים הצבעה, או להעלות להצבעה בפרלמנט החלטה גורפת (שאתנגד לה) לפיצול כל קטגוריית אישים לקטגוריה נפרדת לנשים. דוד שי - שיחה 20:10, 21 במאי 2016 (IDT)

אוקיי, אפעל כך להבא, בינתיים עצרתי את פעילותי בנושא. החלתי ליצור הצבעת מחיקה על הקטגוריות החדשות שיצרתי בהן הפרדה, אך בתור יוזם ההצבעה אני אמור לנמק מדוע אני בעד מחיקה ולהצביע בהתאם וזה כמובן לא מתאים לעמדתי בנושא. אשמח להנחייתך איך להמשיך מכאן. לגבי הדוגמא שהבאת, קטגוריה:ביולוגים מוכלת בקטגוריה:מדענים ואם הוסכם ליצור קטגוריה:מדעניות איני רואה סיבה מדוע לא ליצור תת-קטגוריה של ביולוגיות בדיוק באותו יחס. אתה כותב: "בחקר הביולוגיה אין הבדל בין חוקר לחוקרת". את אותו משפט אפשר לומר גם לגבי מדענים ככלל, פרט לעובדה שישנן מלגות ופרסים ייחודיים רק למדעניות (אך מדעניות, כאמור, מכילות את הביולוגיות). מלבד זאת באקדמיה ככלל, יש הרבה פחות נשים במשרות בכירות (אני מניח שכך גם הדבר במקרה הביולוגיות, אף על פי שלא בדקתי). ומכאן, שנשים הן קבוצת מיעוט (כמו, להבדיל, להט"בים, שלהם יש קטגוריות בכל תחום אפשרי כמעט). נעם דובב - שיחה 20:39, 21 במאי 2016 (IDT)

אני לא מרגיש צורך בהצבעות מחיקה לקטגוריות שפתחת, רק רציתי לבלום את המשך המגמה ללא החלטה מפורשת. מי שירגיש צורך למחוק, שיפתח הצבעה. דוד שי - שיחה 21:33, 21 במאי 2016 (IDT)

שלום. גם לעניות דעתי הפרדה מגדרית זו צורמת. אינני יודע כיצד פותחים את הנושא להצבעת מחיקה?... בכבוד רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 05:46, 22 במאי 2016 (IDT)

שלום שלום. אוקיי. היכנס לקטגוריה הרלוונטית והוסף את התבנית "הצבעת מחיקה" (אך במקום מרכאות רשום משני הצדדים סוגריים מסולסלים), אח"כ לחץ על תצוגה מקדימה. ערוך את העמוד בקישור שבו ייכתב כי מתבצעת הצבעת מחיקה ואז חזור לעמוד הקטגוריה ושמור את הדף. נעם דובב - שיחה 08:19, 22 במאי 2016 (IDT)

עדכון: על אחת הקטגוריות, קטגוריה:סופרות ישראליות, הונחה תבנית חשיבות. נעם דובב - שיחה 22:03, 22 במאי 2016 (IDT)

נורית צור

על פי הנהלים יש להבהיר חשיבות לפני יצירה חוזרת, לכן נמחק הערך. בריאן - שיחה 10:55, 25 במאי 2016 (IDT)

אוקיי. לא הכרתי את הנהלים. אפשר להעלות את הערך שוב עם הבהרה? נעם דובב - שיחה 18:50, 25 במאי 2016 (IDT)

אופס, אנכרוניזם, בתקופות מסויימות בעבר ראשה ייצגה רק אבן ראשה

נעם שלום, פתחתי דיון בויקיפדיה:ייעוץ לשוני#גולדה מאיר הייתה ראשת ממשלת ישראל?, ראה שם. רק עכשיו אני רואה שממש בימים אלו אתה פועל להחדרת התחדיש המוזר של האקדמיה, אז קבל את התנצלותי, וראה את הדיון. המשך יום נהדר. ביקורת - שיחה 19:53, 25 במאי 2016 (IDT)

שלום, ביקורת. מעריך ומודה לך על פנייתך, הסבת תשומת ליבי והתנצלותך. עניתי לך בדיון עצמו. ערב טוב, נעם דובב - שיחה 20:41, 25 במאי 2016 (IDT)

ביקורת, אבקש את התייחסותך לטיעונים שהעליתי בדיון (במיוחד למבחן גוגל, שהבאתי את תוצאותיו היום). נעם דובב - שיחה 13:06, 27 במאי 2016 (IDT)

נעם שלום, אני לא ממש בקיא בחומר, מחכה לראות מה יענו ויטענו אחרים ואחר כך אגבש עמדה, זה נושא חשוב וכל החלטה שתתקבל תהיה מקובלת עלי, אגב - אחד התיקונים שלי עסק באשה שכיהנה בראשות ישיבה (אני כתבתי את הערך), התואר ראשת ישיבה הוא ממש חריג. לא כן? ביקורת - שיחה 14:45, 27 במאי 2016 (IDT)

המהפכה הצרפתית

אני לא יודע באיזה כלי (אוטומטי?) אתה משתמש, אבל מלבד שינוי "אסיפה" ל"אספה", הפכת את "אדריכל" ל"אדרהיה יכול" ו"היכל" ל"ההיה יכול" ועוד אילו באגים דומים. AddMore-III - שיחה 09:53, 27 במאי 2016 (IDT)

• ההגהה שיפרה הרבה דברים, הרבה מעבר ל"אספה", אך אני מסכים איתך שגם גרמה לשגיאות לא צפויות, שלצערי לא תפסתי. אני משתמש בכלי אוטומטי של ויקיפדיה, שניסיתי ליעל את עבודתו (אך בהצלחה חלקית מאוד, מסתבר). מצטער על העניין. תיקנתי ואף בדקתי. שאפו על תרומתך לערך זה ובכלל. בברכה, נעם דובב - שיחה 10:47, 27 במאי 2016 (IDT)

תקציר עריכה ברור

היי נעם,
אני מציע, במקרה שאתה מתקן שגיאת לשון, שתכתוב את התיקון באופן ברור בתקציר העריכה, כך שהדבר יהיה שקוף גם לבאים אחריך, ועורכים אחרים יוכלו לתקן גם בעתיד. למשל, תקציר בנוסח הבא: אבחנה => הבחנה. תודה מראש, אלדד • שיחה 20:46, 2 ביוני 2016 (IDT)

למשל, בדקות האחרונות תיקנתי מספר ערכים. אז לא כתבתי "תיקון שם" או "שם משובש", אלא: ארזרום => ארזורום. באופן הזה יש סיכוי שאחרים יוכלו לתקן את השם השגוי גם בעתיד, כשייתקלו בו. אלדד • שיחה 20:49, 2 ביוני 2016 (IDT)

היי אלדד. מקובל, קיבלתי את הערתך ואשתדל ליישמה. נעם דובב - שיחה 20:55, 2 ביוני 2016 (IDT)

מה ההבדל בין "למרות" ו-"אף על פי"?

בערך מלחמת העצמאות של ארגנטינה החלפת את כל המופעים של "למרות" ב-"אף על פי". מה בדיוק הבעייה ב"למרות"? גרי רשף - שיחה 21:13, 4 ביוני 2016 (IDT)

ההמלצה של ויקיפדיה היא להשתמש ב"אף על פי ש" במקום "למרות ש". נעם דובב - שיחה 21:15, 4 ביוני 2016 (IDT)

גרי, במקרה ראיתי את השאלה שלך כאן, ואת תשובתו של נעם. ראשית, אציין שאני משתמש ב"למרות ש", למרות שזה מנוגד, לכאורה, לכללי האקדמיה. אני רואה בכך ביטוי שעבר שינוי, מבחינת השימוש הנרחב בו בציבור. אבל ספציפית לשאלתך, הסיבה שממליצים להשתמש ב"אף על פי" במקום ב"למרות" היא שעל פי העברית התקנית, אחרי "למרות" יבוא [רק] שם עצם; אחרי "אף על פי" יבוא ש- + פועל. למרות התנגדותו, הוא נבחר להנהלה. אף על פי שהתנגד, בחרו בו להנהלה. אלדד • שיחה 21:32, 4 ביוני 2016 (IDT)

אלדד - תודה רבה על ההסבר, החכמתי. גרי רשף - שיחה 20:51, 7 ביוני 2016 (IDT)

שימוש זהיר בסקריפט ההחלפות

נעם שלום, בעריכה האחרונה שלך בערך המהפכה הצרפתית נוצר המשפט הבא ”הוכרזו הקרקעות כ"טובינלאומיים" (biens nationaux)”... , טעות לעולם חוזרת, אבל כדאי לבדוק שינויים לפני שמירה בעת שימוש בסקריפט, וגם סתם כך. ביקורת - שיחה 00:23, 6 ביוני 2016 (IDT)

היי ביקורת. צודק, איישם זאת בעתיד. נעם דובב - שיחה 08:30, 6 ביוני 2016 (IDT)

הערת שוליים

ממתי שמים הערת שוליים אחרי נקודה ופסיק? • ‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ כ' בסיוון ה'תשע"ו • 23:49, 25 ביוני 2016 (IDT)

ממתי משאירים הודעה לא נעימה בעמוד שיחת המשתמש ללא אמירת שלום וללא קישור רלוונטי?נעם דובב - שיחה 07:24, 26 ביוני 2016 (IDT)

Meni yuzevich, יש מדיניות (אולי אפילו החלטת פרלמנט. לא זוכר) שאפשר לפני ואפשר אחרי, ובלבד שתהיה אחידות בכל הערך. יזהר ברק • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ו • 22:13, 4 ביולי 2016 (IDT)

נעם ממתי שמבטלים עריכה שלי בנושא (ואני אפילו לא זוכר איפה זה היה...). תודה יזהר ברק. לילה טוב לשניכם‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ כ"ט בסיוון ה'תשע"ו • 22:15, 4 ביולי 2016 (IDT)

היי, מני. בהמשך לדבריו הנכונים של יזהר (תודה!) יש כלי אוטומטי (בשם צ'קטי) שמסייע ליצור, בין היתר, אחידות בין הערות שוליים, ובו השתמשתי (לא זכור לי שביטלתי ספיציפית עריכה שלך). לילה טוב. נעם דובב - שיחה 23:04, 4 ביולי 2016 (IDT)

קטגוריות לפי מגדר

ראיתי עכשיו שאתה מפצל קטגוריות לפי מגדר, כגון "שרי משפטים בישראל" ו"שרות משפטים בישראל" וכן ב"פעילים פוליטיים ישראליים" ו"פעילות פוליטיות ישראליות". זה שינוי נרחב, ואני תוהה - למה הוא נחוץ? אני מבין שבמקצועות כגון ספורט, דוגמנות או שירה יש השפעה ברורה של המגדר ויש צורך להפריד, אבל במקצועות כמו משפטים, פוליטיקה, מדע, ספרות - למה? זה שינוי כללי נרחב במיוחד ואני מבקש שתפתח דיון בויקיפדיה:מזנון בנושא לפני שתמשיך הלאה. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 14:45, 9 ביולי 2016 (IDT)

תחרות העל בבילבאו 2016

תודה על הערותיך בערך! יישמתי אותן בערך תחרות העל בבילבאו 2015. אתה מוזמן לעיין. --‏Yoavd‏ • שיחה 15:21, 26 ביולי 2016 (IDT)

בשמחה. חן-חן לך על המשוב. נראה טוב, ביצעתי עוד מספר עריכות בשני הערכים, כמו גם בתחרות העל בבילבאו 2011. בנוסף, יצרתי קטגוריה המאגדת את ערכים אלה: תחרות העל בבילבאו נעם דובב - שיחה 08:45, 28 ביולי 2016 (IDT)

תודה על ההערות בערך תחרות העל בבילבאו 2015 - האם בדקת את המיקום בדירוג העולמי נכון לאותו תאריך? --‏Yoavd‏ • שיחה 11:02, 28 ביולי 2016 (IDT)

בבקשה. בוודאי. נעם דובב - שיחה 14:23, 28 ביולי 2016 (IDT)

אורי וידיסלבסקי

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אורי וידיסלבסקי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Daniel - שיחה 15:46, 10 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום Daniel. העניין טופל. תודה. נעם דובב - שיחה 07:03, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

נופר סיני

לבקשתך הערך המחוק

נופר סיני ילידת 1975, כתבת בתחום הצרכנות הפיננסית והתקשורת, כותבת לידיעות אחרונות

בגיל 32 הספיקה סיני לככב כחושפת התחקירים הצרכניים המובילים בתחום התקשורת הסלולארית והצרכנות כשהיא מובילה קו כתיבתי המאופיין בהומור מושחז.

סיני החלה את דרכה ברשת מקומוני שוקן משם המשיכה לעיתון הארץ ובמשך מספר שנים שימשה ככתבת הצרכנות של theMarker, (מוסף הכלכלה של עיתון הארץ, בשנת 2007 זכתה סיני בתואר כתבת מצטיינת על פועלה במשך השנה במקביל לפינה אישית שהנחתה בתוכנית התחקירים "המשמר האזרחי" בערוץ 2.

בחודשים האחרונים משמשת סיני כתבת הצרכנות של ידיעות אחרונות, וכן ככתבת התקשורת של מוסף הכלכלה בידיעות אחרונות

קישורים לפעילותה של נופר סיני: http://www.keshet-tv.com/CivilGuard/lobbyvideo.aspx

http://themarker.captain.co.il/captain/pages/ShArtCaptain.jhtml?contrassID=11&subContrassID=0&itemNo=560959

http://www.cfb.co.il/SmarTrade/Ext/Section/Articles/ExtSecArticle_Print/1,1733,,00.html?articleId=400564

http://heshev.co.il/press_education.htm

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%95%D7%95%D7%A7_%D7%A8%D7%91_%D7%A9%D7%9B%D7%91%D7%AA%D7%99

קישור לכרטיס נופר סיני ברשת החברתית דה מרקר קפה http://cafe.themarker.com/view.php?u=14980&DPSLogout=true

בברכה, אילי - שיחה 08:41, 14 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה, אילי. היה לי לעזר. נעם דובב - שיחה 07:04, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

יעל חנין

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "יעל חנין" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Daniel - שיחה 12:57, 16 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום Daniel. העניין טופל. תודה. נעם דובב - שיחה 07:02, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

קטגוריות

עשית בלאגן בקטגוריות, העברת לקטגוריות לא קיימות, למשל בפיית' קיפייגון, אסבל קיפרופ נא לתקן, תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:37, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

לא ברור למה אין תגובה. תיקנתי בשני הערכים המצוינים, יש לתקן את הנזק גם בשאר. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:48, 21 באוגוסט 2016 (IDT)

קו מפריד בין מספריים

ההחלפה האוטומטית המבוצעת למשל בקרוליינה פנתרס ובגולדן סטייט ווריורס שגויה בחלק המקרים, יש להימנע מביצועה בלי בדיקה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:34, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

צודק, לוקח לתשומת ליבי. נעם דובב - שיחה 13:51, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

עפרי אילני

מצאתי לנכון לעדכן אותך שבכוונתי לפתוח בהצבעת מחיקה. יוניון ג'ק - שיחה 12:00, 27 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה על העדכון, מעריך את פנייתך. עם זאת, משום שהערך נמצא בעבודה ובתהליך התרחבות מתמשך, אשמח אם תוכל לחכות עם העניין ימים ספורים, שלאחריהם תבחן שוב אם אין חשיבות בעינייך לערך. נעם דובב - שיחה 12:05, 27 באוגוסט 2016 (IDT)

אם סיימת לערוך את הערך, אנא הסר את תבנית העבודה שהנחת. יוניון ג'ק - שיחה 20:33, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

עדיין לא סיימתי. כשאסיים, כמובן שאעשה זאת. זה צפוי כאמור לקרות בימים הקרובים. נעם דובב - שיחה 21:25, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

שים לב - עבר כמעט חודש שלם, ותבנית "בעבודה" עדיין לא הוסרה. יוניון ג'ק - שיחה 01:32, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

צודק, לצערי זנחתי את עדכון הערך. תודה על התזכורת. ליתר דיוק עברו כשלושה שבועות. היום שבתי לערוך את הערך. למרות שיש לי עדיין מה להוסיף לערך, אתה "מוזמן" לאור הזמן שחלף, אם חשקה נפשך, להעמיד את הערך למחיקה. נעם דובב - שיחה 08:54, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

אני לא אעמיד את הערך למחיקה, כל עוד יש עליו תבנית "בעבודה". יוניון ג'ק - שיחה 13:01, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

מעריך זאת, אך לידיעתך - הערך הועלה להצבעת מחיקה על ידי ויקיפד אחר. נעם דובב - שיחה 23:54, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

פסקל ברקוביץ

נעם, עצם העובדה שלא ניתן קרדיט לערך, לא סותרת את העובדה שהכתבה הועתקה (השוותי) מהערך. (שי • מנשמע?) מה, אין? 12:50, 27 באוגוסט 2016 (IDT)

היי, שי. איני מתווכח איתך על עצם ההעתקה, אלא מתמקד באחד הקריטריונים המחייבים להצבת תבנית ציטוט, שאומר שניתן קרדיט לויקיפדיה בכתבה. אין זה המצב במקרה זה. נעם דובב - שיחה 13:01, 27 באוגוסט 2016 (IDT)

אזז צריך תבית הועתק . (שי • מנשמע?) מה, אין? 13:02, 27 באוגוסט 2016 (IDT)

זה כבר סיפור אחר נעם דובב - שיחה 13:22, 27 באוגוסט 2016 (IDT)

אולימפיאדת השחמט 2016

שלום, אני מניח שהבנת שרק התחלתי בהקמת הערך. אני מתכוון לתת סיקור של כל סיבוב, לאו דווקא של נבחרת ישראל וכן אוסיף את משחקי הצמרת. סבלנות....--‏Yoavd‏ • שיחה 11:23, 3 בספטמבר 2016 (IDT)

יקירי, אין לי בעיה שאתה עורך את הערך למרות שהוא בעבודה, אבל המשפט שמחקת מאוד רלבנטי. אין תקדים באולימפיאדה שמדינה מופיעה עם הרכב מוחלש. הבאתי את מד הכושר של ההרכב החזק שהיה אמור להיות לנו והמשפט בהחלט רלבנטי. נא לא למחוק אותו פעם נוספת. --‏Yoavd‏ • שיחה 21:32, 5 בספטמבר 2016 (IDT)

תבנית "בעבודה" בערך עפרי אילני

נעם דובב,

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "עפרי אילני" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,. 01iproject09 - שיחה 09:23, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה על התזכורת. לאחר כשלושה שבועות שלא עדכנתי את הערך חזרתי לערוך אותו ואני מקווה להמשיך בכך בימים הקרובים. נעם דובב - שיחה 08:31, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

המון תודה, מקווה שהערך ישרוד את הצבעת המחיקה שנפתחה כנגדו. הצבעתי כמובן. 01iproject09 - שיחה 20:43, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

מעריך את דברייך. נעם דובב - שיחה 00:19, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

הצבעה במקבץ מומלץ

שלום,

יש לבחור רק ערך אחד בכל קטגוריה. שחזרתי את הצבעתך כי הצבעת פעמיים באותה קט'. גילגמש • שיחה 22:52, 10 בדצמבר 2016 (IST)

הזמנה לבעל ידע

שלום נעם דובב!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך ובהתבסס על הופעת שמך ברשימת תחומי עניין, נראה שתרומתך ממרחב הידע שלך במגוון התחומים, עשויה להעלות את הרמה בוויקפדיה באותם תחומים.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

המיזם בעצם חופף את ויקיפדיה:תחומי עניין, אלא שמעלה יתירה יש בו: תיוג בעלי הידע בשעת אמת.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. אף ההצצה בויקיפדיה:תחומי עניין לא תמיד עוזרת, שכן בתחומים מסוימים יש רשימה גדולה ונרחבת, שחלקה בכלל מכיל ויקיפדים שאינם פעילים. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה,

קובץ על יד ♦ שיחה ♦   הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 19:45, 9 בינואר 2017 (IST)

אביטל שטיין

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אביטל שטיין" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, שיר § שיח § 16:16, 19 בינואר 2017 (IST)

שלום, הונחה תבנית חשיבות. האם תוכל להסביר מה התועלת בקטגוריה? --‏Yoavd‏ • שיחה 12:20, 23 בינואר 2017 (IST)

שלום. זאת: חוקרת דיבוקים. בעבור מה מודים לי אחרי שמחקו לי קישור לשיחה שדיברו איתו ברדיו? איני מוסיפה אותו שוב. חוקרת דיבוקים שיחה 19:49, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

ניקוי פרמטרים ריקים

היי נועם. ראיתי שאתה מנקה פרמטרים ריקים שאינם בשימוש, אז קודם כל תודה על הכוונה. אך האמת היא שהוערתי בכך בכך בעבר על ידי Tomtom‏ (ואני מסכים איתו) הדבר מקשה על אותם אלה שרוצים לתרום במקומות שהשדה לא מלא. אודה לך אם תואיל לשחזר את כל עריכותיך במקומות אלה. eli - שיחה 13:12, 7 באפריל 2017 (IDT)

היי אלי, אני חצוי בדעתי לגבי הנושא. מחד, יש משהו בדבריך ובדבריו של Tomtom. מאידך, הבוט מציע אפשרות זאת, ומציין כי יש מקרים של פרמטרים ישנים ומיותרים. לאור זאת, אין לי כוונה לשחזר את עריכותיי (הרבות) בנושא זה. אין החלטה בעניין, וכאמור הבוט מציע מזאת. בנוסף, דעה שלך (שהוחלפה כדבריך) ושל עוד משתמש בלבד, אינן מספיקות. היה ראוי בעיניי, שלא היית משחזר את עריכתי (קל וחומר בטרם פנית אליי), מקיים על זה דיון ומשיג רוב לדעתך. נעם דובב - שיחה 22:20, 7 באפריל 2017 (IDT)

ערב טוב, נעם,

בלי לנקוט עמדה בעניין הדיון שלך לעיל עם אלי, אני רוצה להביא לידיעתך שעניין ניקוי הפרמטרים הריקים על ידי הגאדג'ט שנוי במחלוקת, ואם יותר לי להוסיף, כנראה מחלוקת קשה. ערן ועוד מספר ויקיפדים מתנגדים למחיקת השורה הזאת מן הגאדג'ט, ולעומתם, ויקיפדים רבים מתנגדים לקיומה, כי היא מביאה למחיקת פרמטרים ריקים. הנה קישור לדיון הסוער, יחסית, שהתנהל – בעצם, לתוצאה שלו, כי הדיון הזה הועבר מדף הבקשות ממפעילים, ששם התבקשנו למחוק את השורה הזאת מן הגאדג'ט. היות שערן מתנגד לכך, הסקריפט נשאר כפי שהוא, וממשיך להמליץ על ניקוי פרמטרים ריקים. להלן קישור לדיון:

ראה בבקשה את הגרסה הזאת מתוך דף הבקשות ממפעילים, למטה, במורד הדף - קישור לדף השיחה של הגאדג'ט. אלדד • שיחה 22:30, 7 באפריל 2017 (IDT)

הדיון המדובר נמצא בדף תחת הכותרת "בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת". כאמור, נמנעה מחיקת השורה מן הגאדג'ט עקב התנגדותו הנחרצת של ערן. אלדד • שיחה 22:36, 7 באפריל 2017 (IDT)

תודה, אלדד. קראתי את הדיון והתרשמתי שהנושא שנוי במחלוקת. אי לכך, אני מפסיק מעתה ואילך לנקות פרמטרים מתבניות. נעם דובב - שיחה 01:11, 9 באפריל 2017 (IDT)

נועם, תוכל בבקשה לשחזר את כל עריכותיך? eli - שיחה 01:46, 9 באפריל 2017 (IDT)

לא, אלי. איני מבין מדוע אתה מתעקש בעניין. כפי שכתבתי קודם לכן במענה לשאלתך זו - לא התקבלה החלטה לבטל את ניקוי הפרמטרים בבוט. נעם דובב - שיחה 01:51, 9 באפריל 2017 (IDT)

האמת, סומך על שיקול דעתך. לילה טוב. eli - שיחה 02:00, 9 באפריל 2017 (IDT)

רומיאו

שים לב: [[1]]

‏«kotz» «שיחה» 11:40, 11 באפריל 2017 (IDT)

פרופ עיד

שלום.

פתיחת הערך מבורכת ונחוצה. פניתי אל פרופ עיד במייל (המופיע באתר בה"ח הדסה) בתקווה למידע ותמונה. מעניין אם הוא יענה לי. יש לי עוד דרך להשיג אותו ונראה אם איאלץ להשתמש בה...

בכל מקרה, אשמח אם תאשר לי לגעת בערך (למרות תבנית בעבודה).

עדי.

שלום עדי. תודה על המשוב. האם פרופסור עיד ענה לך? הערך פתוח לעריכה. נעם דובב - שיחה 10:33, 10 במאי 2017 (IDT)

פרופ' אריה צבן - נשיא אוניברסיטת בר אילן הבא

שלום לך, בערך אודות "אריה צבן" כדאי להוסיף גם את המידע הבא: http://www1.biu.ac.il/index.php?id=11595&pt=20&pid=4&level=1&cPath=4&type=1&news=2953 ישר כוח על כתיבת הערך. Meir138 - שיחה 22:52, 16 במאי 2017 (IDT)

מצטרף לברכות. יצרתי רשומת ויקינתונים עבורו, כולל קישור לויקישיתוף (יש לו קטגוריה שם). בהצלחה, ‏DGtal‏ - שיחה 01:38, 17 במאי 2017 (IDT)

רוב תודות, Meir138, DGtal. מעריך את תגובתכם. נעם דובב - שיחה 16:48, 24 במאי 2017 (IDT)

אבתיסאם מראענה

שלום. השינוי שניסית לבצע בתמונתה לא בוצע. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 08:19, 19 במאי 2017 (IDT)

שלום, רפאל גורי Rafael Guri. לא הבנתי את כוונתך. נתתי לתמונה בערך שם. נעם דובב - שיחה 16:45, 24 במאי 2017 (IDT)

הפניה

שלום נעם. אפנה את תשומת לבך להצבעה המתקיימת כעת בפרלמנט, במידה ואינך מודע לה. יואב ר. - שיחה 20:39, 20 במאי 2017 (IDT)

שלום יואב. יוזמה מבורכת! תודה על ההפניה. הצבעתי. שבוע טוב. נעם דובב - שיחה 20:42, 20 במאי 2017 (IDT)

קטגוריות הפמיניסטים

למה ביקשת מחיקה מהירה של קטגוריות הפמיניסטים? יוניון ג'ק - שיחה 21:33, 20 במאי 2017 (IDT)

כי אין שם ערכים. כל הערכים שם היו נשים שהועברו לפמיניסטיות. נעם דובב - שיחה 22:04, 20 במאי 2017 (IDT)

למה הועברו? יוניון ג'ק - שיחה 22:28, 20 במאי 2017 (IDT)

כי הן נשים פמיניסטיות ולא גברים פמיניסטים. נעם דובב - שיחה 22:30, 20 במאי 2017 (IDT)

האם ראית את הודעתו של דוד שי, שנמצאת כאן? יוניון ג'ק - שיחה 22:32, 20 במאי 2017 (IDT)

הודעה זו אינה רלוונטית כי שם מדובר על רוב נשי ופה מדובר על כלל נשי. נעם דובב - שיחה 22:34, 20 במאי 2017 (IDT)

ג'יהאד אל-סאנע

היי נעם,
העלית את שם הערך בכתיב ג`יהאד אל-סאנע, שאינו תקין מבחינת ויקיפדיה. צריך להחליף את הגרש בגרש הרגיל, כך שהשם יהיה "ג'יהאד אל-סאנע". בכתיב הנוכחי אין אפשרות להגיע לערך בוויקיפדיה, כי הגרש המיוחד ממקלדת סלולרית לא נמצא במקלדת המחשב הרגילה. לכן גם אנחנו נוהגים מאז ומתמיד להחליף כל גרש סלולרי בגרש הרגיל. אלדד • שיחה 08:47, 21 במאי 2017 (IDT)

היי אלדד. תודה על הערתך, תיקנתי את השם. נעם דובב - שיחה 08:54, 21 במאי 2017 (IDT)

תודה רבה. אלדד • שיחה 08:56, 21 במאי 2017 (IDT)

קטגוריה:נפטרים לפי שנה

למה אתה עובד קשה? את כל אלה, ושאר השנים, אפשר להכניס אוטומטית בעזרת ויקינתונים או התבניות בערכים. דברתם על זה? בורה בורה - שיחה 06:30, 1 ביוני 2017 (IDT)

מתייג את משתמש:YoavR ומשתמש:Mikey641. בורה בורה - שיחה 06:31, 1 ביוני 2017 (IDT)

לא מכיר את האפשרות. אשמח לדעת איך עושים זאת. תודה נעם דובב - שיחה 08:12, 1 ביוני 2017 (IDT)

בעזרת תבנית, יישמנו משהו כזה בתבנית:ספר. ראה קטגוריה:ספרי שנות ה-2000 ובנותיה שמתאכלסת אוטומטית. אבל אני חושב שכאן צריך משהו יותר מתוחכם, על בסיס מידע מוויקינתונים. משתמש:יונה בנדלאק, מה אומר? בורה בורה - שיחה 09:19, 1 ביוני 2017 (IDT)

אפשרי אם התאריך נמצא בתבנית אז הקטלוג יהיה לפיו ואם לא אז לפי הנתון בוויקינתונים. זה לא משהו שאמור להיות קשה לביצוע. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:46, 1 ביוני 2017 (IDT)

משתמש:יונה בנדלאק, אבל אני רוצה לתפוס גם ערכים כמו עלי שריעתי שאין בהם תבנית בכלל. בורה בורה - שיחה 10:02, 1 ביוני 2017 (IDT)

אולי ליצור יחידה יחודית לזה? איך עושים עכשיו עם המגדר? אם אין תבנית האם עדין הערך יופיע בקטגורית התחזוקה של חסרי המגדר בוויקינתונים? ערן יש לך רעיון? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:09, 1 ביוני 2017 (IDT)

המגדר אינו מושלם. אם אין תבנית פרמטרים כלשהי בערך או {{אין תמונה}} הוא לא מזהה את חוסר המגדר. צריך משהו משוכלל יותר. ואם יהיה משהו כזה, שיתפוס בהזדמנות גם את חסרי המגדר האחרים. בורה בורה - שיחה 10:22, 1 ביוני 2017 (IDT)

נעם, בנפרד מהתבניות - אפשר ללקט את השמות מויקינתונים בעזרת שאילתא שם ולהפעיל עליהם בוט שיכניס אותם לקטגוריות כאן. ראה שיחת משתמשת:Hanay/ארכיון35#חיו במאה השנייה לפני הספירה. יואב ר. - שיחה 13:56, 1 ביוני 2017 (IDT)

הנה למשל שאילתא על ישראלים שנפטרו ב-1960: [2]. אפשר לשנות את השנה שם לכל שנה אחרת. יואב ר. - שיחה 15:57, 1 ביוני 2017 (IDT)

שאילתה זה הרבה פחות טוב. היא מצלמת את המצב נכון ליום ההרצה ויום למחרת כבר הקטגוריה אינה מעודכנת. צריך משהו אוטומטי כמו שהצעתי. בורה בורה - שיחה 18:21, 1 ביוני 2017 (IDT)

אפשר להריץ שאילתה באופן קבוע. למשל ויקיפדיה:ערכים חדשים הוא תוצאה של שאילתה שמורצת פעמיים ביום. ערן - שיחה 21:16, 1 ביוני 2017 (IDT)

משתמש:ערן, אבל איך מעבירים את תוצאות השאילתה לקטגוריה קבועה במערכת? בורה בורה - שיחה 21:43, 1 ביוני 2017 (IDT)

למשל עם בוט. ערן - שיחה 00:15, 2 ביוני 2017 (IDT)

קטגוריה:נשוררות?

שלום. כמדומני נפלה טעות הקלדה. נשוררות? בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 16:02, 11 ביוני 2017 (IDT)

שלום, רפאל, היכן אתה רואה "נשוררות"? נעם דובב - שיחה 16:11, 11 ביוני 2017 (IDT)

שלום. החל מזלדה ומטה, ברשימת המעקב. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 16:13, 11 ביוני 2017 (IDT)

תודה, צודק. אכן תקלדה. תוקן. נעם דובב - שיחה 16:19, 11 ביוני 2017 (IDT)

למיס עמאר

שלום. כדאי אולי לסיים את עריכתך בערך זה ולהסיר את תבנית העבודה. כעת אבצע ברשותך כמה עריכות קטנטנות. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 05:48, 19 ביוני 2017 (IDT)

טיוטה גנוזה

שלום נעם דובב, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:מוטי גוטמן, טיוטה:סבטלנה דמידוב.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

• אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
• אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
• אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
• אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
• אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 18:09, 23 ביוני 2017 (IDT)

שני הערכים נערכו והועברו למרחב הערכים. תודה. נעם דובב - שיחה 21:21, 24 ביוני 2017 (IDT)

החלפות אוטומטיות שגויות

בשעה האחרונה אתה מבצע החלפות אוטומטיות רבות ללא בקרה, וחלקן שגויות. למשל: במבצע צוק איתן החלפת בכתובת קישור את התו "-" שמופיע בכתובת הקישור במקף ארוך, ובכך הורס את הקישור (למרות שבתבנית {{דובר צה"ל}} הקישורים נשברו קודם לכן מסיבה אחרת). גם באיילת שקד ביצעת החלפה שגויה, כששינית את הפרמטר thumbtime ל"ממוזערtime". הראשון הוא פרמטר אוניברסלי לקבצי וידאו שטרם עוברת, השני פשוט לא קיים עדיין בתחביר ויקי. אנא הספק לעת עתה את העריכות האוטומטיות (אם אתה מפעיל בוט, עצור אותו) ועבור שנית על כל עריכותיך האחרונות וודא שלא ביצע החלפות אוטומטיות שגיאות, כגון אלה שהזכרתי פה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 22:29, 8 ביולי 2017 (IDT)

עיניים

למה העדפת את "עינים" על פני "עיניים"? ככל הידוע לי, זו שגיאה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 01:54, 9 ביולי 2017 (IDT)

רון מילוא

היי, האם סיימת את העבודה על הערך? אבנר - שיחה 12:34, 16 באוגוסט 2017 (IDT)

עימאד יונס

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "עימאד יונס" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble‏ 20:20, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

כנס פינגווין

היי נעם,

בהמשך להתכתבות שלנו בעבר לגבי כנס פינגווין, טרם העברת לי את כתובת המייל שלך על מנת לעדכן את פרטיך ולשמור לך כרטיס.

על מנת שאכן יהיה ניתן לשריין את הכרטיס החינמי שלך, אנא העבר לי עוד היום את כתובת הדוא"ל שלך (אפשר באמצעות שליחת מייל ישירות אלי).

תודה, Ranl-WMIL - שיחה 11:17, 5 בספטמבר 2017 (IDT)

בוט החלפות

בוט ההחלפות "מתקן" צירופים כמו "ב4" ל-"ב-4". הבעיה היא שבשחמט דווקא האפשרות הראשונה היא הנכונה. עוזי ו. - שיחה 14:12, 5 בספטמבר 2017 (IDT)

צודק, תודה נעם דובב - שיחה 20:25, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

קטגוריה:תחרויות שחמט לפי עשורים

מה בדיוק ניסית לעשות כי יש שם בעיה. ומה בדיוק זה משנה שיש תחרויות בשנות ה-30 ותחרויות לפי שנה בשנים האחרונות? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:52, 11 בספטמבר 2017 (IDT)

שחמטאים ישראלים צעירים

אני שמח לראות שאתה מתלהב ונהנה לכתוב על הצלחות של ילדים, נערים, ונוער ישראלי בשחמט, אותי באופן עקרוני זה ממש לא מרגש ולא משכנע. אינני עושה זאת לגבי שחיינים, אתלטים או כל ענף אחר שעליו אני כותב ערכים, אחרת מאות ערכים היו צריכים להיות כבר בתנור אבל מה לעשות וישנם מאות ערכים חשובים מהם שעדיין לא כתבתי (אלופי עולם, אלופים אולימפיים, אלופי ישראל לבוגרים וכו'). אצלי, אלופי אירופה לנוער לא זוכים לערך, בוודאי שלא אלופי אירופה לנערים בעקרון וזה בהחלט מקביל להישגים של הנוער הישראלי בשחמט. אני לא רואה בזה משהו פנומינלי כהגדרתך ולא משהו יחודי לישראל, להיפך אני רואה בזה כישלון ישראלי, אם אחוז המצליחים הולך ויורד עם הגיל באופן משמעותי ובאופן מעציב. ערכים על נוער, זה מקטין מהערכים של החשובים והראויים באמת לערך. על אף איכותו הגבוהה, אני מציע לך להוביל את המחיקה של הערך על אנסטסיה וולר. BAswim - שיחה 01:18, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

אני שמח בשמחתך :-) שחמט הוא ספורט יוצא דופן ובניגוד לענפי ספורט שהזכרת ילדים ונערים משחקים מול מבוגרים וצוברים הישגים בתחום "המבוגרים". פה קבור הכלב. העובדה היא שהשתכנעת בקיומו של חשיבות הערך אריאל ארנברג לאחר ששמת תבנית חשיבות על הערך. כל הערכים שכתבתי על שחמטאים בגיל הנוער עונים על הקריטריון שהזכרתי. בבקשה אל תדבר בהכללות, אמור לי איזה ערך לדעתך אינו עונה על הקריטריונים של ויקיפדיה, ואינו בעל חשיבות ונדון לגביו ספיציפית (מלבד הערך אנסטסיה וולר שנדון בנפרד ולא אני העליתי אותו). נעם דובב - שיחה 20:24, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

מעולם לא העלתי תבנית חשיבות על הערכים שכתבת וגם לא ביקורת, אני בהחלט סומך על הידע שלך, רק על הערך של אנסטסיה וולר אני חולק עליך. על הערך של אביטל בורוחובסקי לא הסכמתי עם ההגדרה של ילד פלא, כי הוא לא ילד אלא נער. חסרים לנו ערכים רבים על אלופי ישראל ואלופות ישראל ועל שחקנים שחמט גדולים ערכים שעדיין לא נכתבו והיה אפשר לחכות עם הערכים האלה שנה שנתיים, זה לא היה מזיק ולא היה קורה דבר. דוגמא אישית: אני בכוונה לא כותב את הערך על רון פולונסקי בן ה-16 שזכה במדליות בפסטיבל האולימפי האירופי (זה כמו אליפות אירופה עד גיל 16 במספר ענפים, כי אין אליפות כזו רק מגיל 18) וכבר מדורג שני בישראל בבוגרים ומחכה שיזכה באליפות ישראל ואז הוא יראה ערך על עצמו. תתפלא, אבל גם בשחייה ילדים, נערים ונוער שוחים עם מבוגרים, באליפות ישראל בשחייה בנוסף למסגרות הגילאיות, ככה שזה ממש לא יחודי לשחמט. שלומית ניר, רבקה פרידלנדר ועדי ביכמן זכו בגיל 12 באליפות ישראל לבוגרים נטע יוסף, תמי מוניוז, הדר רובינשטיין היו אלופות ישראל בהיותן בנות 13 וכנ"ל אמיר גניאל שיאן ישראל לבוגרים בגיל 13. בברכה. BAswim - שיחה 23:03, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

"מעולם לא העליתי תבנית חשיבות על הערכים שכתבת וגם לא ביקורת" - עשית את שניהם בימים אלו ממש לגבי הערך אריאל ארנברג. לגבי הערך אנסטסיה וולר אנהל איתך את הדיון כאמור בדף השיחה של הערך, ממילא פתחת שם את הדיון והוא מתנהל כבר שם, כך צריך. אין טעם לכפילות או לפיצול הדיון בעיניי. שוב אני מזכיר לך שלא אני פתחתי את הערך (לא חשבתי גם לעשות זאת), אך מרגע שעלה וזכה להצדקת חשיבות מצאתי באותה עת מקום לשפרו ולהרחיבו. דברים השתנו עקב שינוי הנסיבות.

אני חולק על דעתך במספר נקודות שאתה מעלה:

1. מדוע צריך לחכות? אין טעם לחכות עם הערך אם הוא עובר את רף החשיבות (לצורך העניין, אמן בינלאומי בשחמט). בעיניי זו גילנות. אני יכול גם לטעון שאם שנים אין ערכים על אלופי ישראל מה הדחיפות להקימם עכשיו? אתה יכול לומר שהשתן יכול לעלות לנערים לראש אם נכתוב עליהם ערך. ייתכן, אבל לויקיפדיה אין מנדט בתחום זה. אתה בוחר לחכות עם הערך של רון פולונסקי? זכותך, ואני לא מבקר אותך על כך. אך אם אני או עורך אחר נעלה את הערך לא תוכל לטעון לחוסר חשיבות. מכאן שזה בסך הכל שאלה של עיתוי, שהיא זרה לאג'נדה של ויקיפדיה. נשמע כאילו אתה בא לחנך אותי. ועוד עניין - ייתכן ורון פולונסקי מכל מיני סיבות לא יזכה באליפות ישראל. ומה אז? יצא ש"סתם" קיפחת אותו. מה שמביא אותי לנקודות הבאות:
2. הנקודה שהעלית לגבי תעדוף הכתיבה משונה בעיניי. חסר לך ערכים על אלופי ואלופות הארץ? אדרבה, שב וכתוב אותם. אל "תטיף" לאחרים שהם קודמים לערכים אחרים. לי מתאים יותר לקדם כרגע ערכים אלה. מדוע את מנסה להחיל את האג'נדה האישית שלך? (שתקן אותי אם אני טועה, אך אין לה כל גיבוי בהחלטות ויקיפדיה). אני עושה את התעדופים שלי לכתיבת ערכים, תודה.
3. אתה נותן כדוגמה פעמים רבות את אליפות הארץ. רוב גדול של השחמטאים בישראל שיש עליהם ערך - לא זכו באליפות הארץ. זה יכול כמובן להוסיף חשיבות, אך לא ניתן לראות היום מצב שיזכה באליפות ישראל שחמטאי שעוד קודם לכן לא היה זכאי לערך ולו בשל דרגתו, שסביר מאוד להניח שתהיה של רב-אמן.

תודה על ההבהרה - אתה צודק לגבי הדמיון בין השחייה לשחמט מבחינת הישגי הנוער בקבוצת הבוגרים. אך זה עדיין ייחודי מול שאר ענפי הספורט, כמדומני. נעם דובב - שיחה 00:05, 25 בספטמבר 2017 (IDT)

לגבי הערך אריאל ארנברג לא קראתי את הערך כמו שצריך והסרתי מיד את התבנית והתנצלתי על כך. אין כאן משהו אישי נגדך. אגב כתבתי שלושה ערכים על שחמטאים ישראלים ואני מקפיד לקרוא את היתר ולעזור בעריכה שלהם. BAswim - שיחה 00:11, 25 בספטמבר 2017 (IDT)

ערן בוכבינדר

עדיין בעבודה? אמא של גולן - שיחה 12:52, 27 בספטמבר 2017 (IDT)

כבר לא. לצערי, לא התפניתי לזה. הורדתי את התבנית. מוזמנת לערוך. נעם דובב - שיחה 13:27, 27 בספטמבר 2017 (IDT)

גביע העולם בשחמט 2017

הוספתי את המשחקים האחרונים שהיו חסרים, וכן מספר הערות על שלוש עמדות שבהן ארוניאן היה יכול להגדיל את יתרונו (משחקים 1+4) והצגתי את העמדה הזכויה בה היה במשחק השני. היו עוד כמה עמדות זכויות במשחק זה, אבל כאן זה אמור להיות ברור לגמרי. נסה לבדוק מדוע הדיאגרמה הראשונה גדולה יותר. אני לא רואה שום הבדל....--‏Yoavd‏ • שיחה 16:39, 28 בספטמבר 2017 (IDT)

נוסח בערך אודות תמר יסעור‎

שלום לך,
אני לא יודע מדוע התעקשת להשאיר את הנוסח באותה שורה, אולם מצב בו שלוש שורות, אחת מתחת לשנייה, מתחילות באותן מילים בדיוק, אינו מצב מקובל אצלנו. הצעתי נוסח מסויים אך אם יש לך נוסח חלופי, אשמח אם תשנה את הדברים, כך שיכתבו בצורה שתמצא חן בעיניך, ובלבד שתהיה שונה מהשורות האחרות. המשפט, כפי שהוא מופיע כעת בערך הוא ”ב-2001 מונתה לסמנכ"לית לקוחות ותכנון אסטרטגי במשרד הפרסום פוגל-אוגלבי ובשנים 2005–2007 כיהנה כמנכ"לית המשרד”. מהנוסח הזה ברור (לפחות לדעתי) כי היא קודמה לתפקיד מנכ"לית המשרד לאחר ששימשה בתפקיד הקודם עד לאותו קידום. יש דרך אחרת להבין את הדברים? אם כן ואם לא, אודה לך על סיום מה שמסתמן כתחילתה של מלחמת עריכה, לטובת נוסח שיהיה מוסכם על שנינו. בברכת גמר חתימה טובה ושבוע טוב, Ldorfman • שיחה 21:48, 30 בספטמבר 2017 (IDT)

תבנית:אין תמונה בערכי השחמטאים

אין בה צורך יותר. זה נכנס עתה אוטומטית כשאין תמונה. בוט יסיר אותה מכל הערכים כי אם יש אותה זה מונע כניסה אוטומטית של תמונה מוויקינתונים. בורה בורה - שיחה 06:32, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

מדליות לשחמטאים

― הועבר לדף שיחת תבנית:שחמטאי
בורה בורה - שיחה 17:17, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

אליפויות אירופה בכדורסל

נעם, עריכות שעשית בהקשר ל"תבנית דגל" בערכים אלו אינם תואמות את דרישות התבנית. תבדוק איך זה נראה ותבנין שצריך לשחזר. דוד א. - שיחה 07:26, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

שינויים שעשית בערך AES

שלום לך. אפשר בבקשה להחזיר לאחור את השינויים בהזחות של כל קטעי הקוד שנגעת בהם. זה היה בסדר גמור לפני שערכת, כעת הקוד מבולבל ולא קריא. זה לא טקסט רגיל שאתה יכול לבטל רווחים כפולים. יש להם מטרה, צריך אותם. תודה רבה.--יוסי א. - שיחה 10:44, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

שכחתי להודות לך על העריכות. אני שמח לקבל כל עזרה אפשרית. תודה. --יוסי א. - שיחה 11:07, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

קטגוריה: מנהלות ישראליות

שים לב, העברת שני גברים לקטגוריה זו. שנילי - שיחה 21:53, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

צודק. טעות. תודה על תשומת הלב והתיקון. נעם דובב - שיחה 23:40, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

תבנית עבודה

היי נעם. הסרתי כרגע את תבנית העבודה מהערך רבקה חוואלס ליכטנפלד וביצעתי עריכה קלה. לתשומת לבך. יום טוב! דוג'רית - שיחה 17:23, 25 באוקטובר 2017 (IDT)

היי דוג'רית. תודה, מעריך מאוד את פועלך. נעם דובב - שיחה 22:06, 25 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה רבה! דוג'רית - שיחה 00:15, 26 באוקטובר 2017 (IDT)

בעבודה מתיישנת

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "יהודית יובל רקנאטי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, דוד שי - שיחה 06:14, 2 בנובמבר 2017 (IST)

טופל. תודה נעם דובב - שיחה 16:34, 16 בנובמבר 2017 (IST)

אנגלית והערות שוליים

שלום נעם, ביטלתי בכמה עריכות הוספה של {{אנגלית}} לכותרת של הערות שוליים. התבנית לא מיועדת לכותרת של "הערות שוליים", בין היתר כיוון שהערות השוליים עשויות להשתנות ויכולים להוסיף הערות שוליים בשפות נוספות לאו דווקא אנגלית. ניתן בהחלט לציין את שפה הקישור/המקור בסמוך למקור. בברכה, ערן - שיחה 16:09, 11 בנובמבר 2017 (IST)

דוד אבידן?

ראיתי שהוספת את דוד אבידן לערך Me Too. אם מישהי אחת או יותר תעיד שהוא הטריד אותה מינית, אני לא אפקפק לרגע, אבל עדיין לא ראיתי טענה כזו. אנא הוסף סימוכין מתאימים.

-- ‏גבי‏ • שיח 15:29, 16 בנובמבר 2017 (IST)

העלאת הצבעה מחודשת ערך ד"ר אהרן חולודנקו

אשמח לדעתך באשר לאפשרוץ להצביע מחדש על ערך אהרן חולודנקן. בתודה מראש ובברכת כל טוב! Zo1896 - שיחה 09:07, 22 בנובמבר 2017 (IST)

אנג'לה בורסוק

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אנג'לה בורסוק" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,

(אפשר גם להחליף את התבנית בתבנית:בעבודה מתמשכת אם יש צורך בדבר...)

כנ"ל יערה בנבנישתי, אילנה דוד, אורן הוברמן, יעל וילה, טטיאנה זטולובסקיה, יעל חנין. בברכה, אוריאל, Orielno - שיחה 19:14, 23 בנובמבר 2017 (IST)

קטגוריה:חברות הכנסת

הי נעם, ראיתי שאתה מסיר ערכים מקטגוריה זאת, אשמח להבין למה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 21:31, 24 בנובמבר 2017 (IST)

היי חנה. תודה על הפניית תשומת הלב. הפכתי את הקטגוריה הזו לתת קטגוריה של קטגוריה:פעילות חברתיות ישראליות. תיקנתי את הטעות וכדי למנוע קטגור כפול הורדתי את חברות הכנסת מקטגוריית האם, פעילות חברתיות ישראליות. נעם דובב - שיחה 21:55, 24 בנובמבר 2017 (IST)

גם לי לא ברור. בקטגוריה חברות הכנסת אמורות להיות כל חברות הכנסת, במישרין. למה רחל כהן-כגן כן בשתיהן ועדי קול לא? חזרתי • ∞ • שיחה 23:24, 24 בנובמבר 2017 (IST)

חזרתי מסכים. לגבי עדי קול זו הייתה טעות שתוקנה. נעם דובב - שיחה 10:19, 25 בנובמבר 2017 (IST)

אני מצטערת, אבל קטגוריה:חברות הכנסת היא חשובה . לא הבנתי את הפעולה שלך. אני מבקשת שתבטל את כל הסרת חברות הכנסת מהקטגוריה של חברות הכנסת. יש פעילות חברתיות ויש חברות כנסת, אני חושבת ששינוי כה מהותי צריך להיעשות אם בכלל, רק לאחר דיון. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:30, 25 בנובמבר 2017 (IST)

חנה, אכן לא הבנת. כל חברות הכנסת שהוסרו בטעות הוחזרו לקטגוריה הנ"ל. נעם דובב - שיחה 10:19, 25 בנובמבר 2017 (IST)

ולא הבנתי למה קטגוריה:חברות הכנסת נמצאת תחת קטגוריה:פעילות חברתיות ישראליות. חזרתי • ∞ • שיחה 10:48, 25 בנובמבר 2017 (IST)

ראה דף השיח של קטגוריית האם. נעם דובב - שיחה 20:49, 25 בנובמבר 2017 (IST)

שמחה לשמוע שחזרו, אבל היום בבוקר החזרתי את שולמית אלוני, אז כדאי לבדוק אם הכל חזר. הכלי קאט א לוט, הוא כלי חזק. צריך להיזהר איתו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 11:12, 25 בנובמבר 2017 (IST)

מסכים, וכאמור מספיק לנהל מולי דיון בערוץ אחד ישיר. נעם דובב - שיחה 20:49, 25 בנובמבר 2017 (IST)

היי,

אין לי מושג מה קרה בדף "דארין טאטור". בכל אופן, אם אני שחזרתי, לא התכוונתי לבצע שחזור (אני כמה ימים בלי מחשב, אז אולי לחצתי בטעות על השורה הלא-נכונה, ממחשב שאני לא רגיל אליו). מצטער. אלדד • שיחה 13:38, 26 בינואר 2018 (IST)

היי אלדד. הצטערותך מתקבלת, זה לא נורא. מעריך את תגובתך. נעם דובב - שיחה 13:45, 26 בינואר 2018 (IST)

עהד תמימי

שלום נעם. זה נושא אקטואלי ויש הרבה מה לערוך. עוד כמה זמן אתה מתכנן להשאיר את תבנית העבודה? נרו יאיר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ח • 16:24, 28 בינואר 2018 (IST)

שלום נרו, הערך הועלה בצורה לא בשלה על ידי עורך אנונימי. אני מתכוון לעבות אותו במשך מספר ימים (עד סוף השבוע, לכל המאוחר) ואז אוריד את תבנית העריכה. נעם דובב - שיחה 16:29, 28 בינואר 2018 (IST)

זה נראה לי קצת יותר מדי עבור ערך שהוא גם אקטואלי וגם תחת דיון חשיבות, מבקש שתרכז מאמץ או שתוריד את התבנית. אם אתה חושש מהצבעת מחיקה, לדעתי לא תהיה, וגם אם תהיה לא יהיה רוב לתומכי המחיקה. נרו יאיר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ח • 16:44, 28 בינואר 2018 (IST)

החשיבות כבר הובהרה על ידי מספר גדול יחסית של עורכים (בעוד שמספיק, כידוע לך, אחד), כך שזה non-issue. עם זאת, אשתדל לרכז מאמץ ולסיים עד יום חמישי ואז אוריד את התבנית. נעם דובב - שיחה 16:50, 28 בינואר 2018 (IST)

נרו יאיר, הערך פתוח לעריכה. נעם דובב - שיחה 10:07, 30 בינואר 2018 (IST)

תודה. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ח • 11:19, 30 בינואר 2018 (IST)

תבנית "בעבודה" עדיין מתנוססת בראש הערך. דוד שי - שיחה 05:52, 3 בפברואר 2018 (IST)

עבדתי שוב על הערך באינטנסיביות. שחררתי בשנית לאחר מכן. נעם דובב - שיחה 21:49, 4 בפברואר 2018 (IST)

עהד תמימי X2

שלום נעם דובב,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "שיחה:עהד תמימי" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, מי שלא דן בדף שיחה - ומשחזר עריכות של משתמשים רבים - כמדומני כ3 עורכים שונים הלילה - ובניגוד לקונצנזוס ברור בנוגע לחלק מעריכותיו - לא צריך להזהיר אחרים.Icewhiz - שיחה 13:34, 19 בפברואר 2018 (IST)

עהד תמימי 3

שחזרתי בערך של עהד תמימי על פי הרוב הנראה בדף השיחה. אני מקווה שזה מקובל עבורך. כדאי להבא לנסות לפעול באופן מוסכם ומשותף כדי שהדברים המופיעים בוק:במ לא ישנו על עצמם. אני מעדיף כמה שפחות שמפעילים או אחרים יצטרכו להתערב בענייני תוכן ולפשר בין משתמשים. במקרים רבים שאני אישית נתקל במקרים כאלו, אני משתדל לשחרר את עצמי מהעניין ושב אליו כעבור זמן, כשאני רגוע יותר. אתה משתמש מוערך מאוד בעיניי, והיה קצת קשה לי לעשות זאת. מאחל לכולנו המשך עריכה נעימה במרחב, והוקרתי בזאת עבורך עבור תרומותיך המועילות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 17:11, 19 בפברואר 2018 (IST)

התנגשויות עריכה על הערך בילי גראהם

שלום משתמש:נועם דובב ! נראה לי שאנחנו עורכים בו זמנית את הערך וישנה התנגשות עריכה. אתה רוצה להמשיך לערוך את הערך עד הסוף? אם לא אודה לך על החזרת הגרסה כפי שאני ערכתי אותה. ! בברכה ! בתודה מראש ! Emgaz - שיחה 18:28, 4 במרץ 2018 (IST) משתמש:EMGAZ

תחרויות העל

שלום. יש פה ערך בשם זה, אך לא מצאתי באף מקום אחר סימוכין ש-4 תחרויות שמוזכרות בערך אכן קיבלו מעמד של "תחרות על". האם ידוע לך משהו בנושא? דוד א. - שיחה 13:40, 21 במרץ 2018 (IST)

קובי ריכטר

נעם שלום, צר לי אך שחזרתי עריכתך. ראה דף השיחה שם. אייל ההמ - שיחה 23:01, 31 במרץ 2018 (IDT)

טיפ

כאשר אתה רוצה לתייג את בעלי הידע, אל לך לטרוח ולהעתיק את הרשימה; פשוט כתוב {{בעלי ידע|לשון והגהה}} (תוצאה: קובץ על יד, סיון ל, Tomerlv, Saifunny, Kulystab, pashute, amikamraz, Eldad, איש גלילי, yinonk, בן עדריאל, JewHyper, יודוקוליס, Tomer T, TergeoSoftware, Patqu, תמרה20, מקצועי, IfatE, Idoc07 ‏בעלי הידע בלשון והגהה), והם כבר יקבלו חיווי אוטומטית.
כעת שאלה: אתה בכוונה מעוניין שכל הטקסט בדף כאן יופיע מלוכסן? זה קצת מציק בעיניים (לפחות לחלק מהאורחים שלך). קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 14:49, 11 באפריל 2018 (IDT)

קובץ על יד, תודה על הטיפ. אני מודע לזה, אך בשתי הקבוצות הרלוונטיות שתייגתי של בעלי הידע, אני חבר, ומן הסתם לא רציתי לתייג את עצמי וששמי יופיע (ועוד פעמיים). לגבי השאלה: לא שמתי לב. תודה. מה דרוש כדי לשנות את זה? נעם דובב - שיחה 10:14, 12 באפריל 2018 (IDT)

שחמטאים הם ספורטאים?

אנו עובדים על תבנית:פרופילי ספורטאים שמייצרת אוטומטית קישורים לאתרים מובילים בתחומי ספורט שונים. האם שחמטאים הם ספורטאים? כך לפחות לפי הקטלוג הנוכחי של תבנית:שחמטאי. במידה וכן, אפשר להוסיף כמובן את כרטיס הפיד"ה של השחקן. מה עוד?

מתייג חברים בתחום: משתמש:Yoavd, משתמש:דוד55, משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:הנדב הנכון. בורה בורה - שיחה 10:11, 12 באפריל 2018 (IDT)

רעיון מצוין. כן, שחמט נחשב ספורט ולכן שחמטאים הם ספורטאים. אני מציע להוסיף את הכרטיס באתר האיגוד הישראלי לשחמט (אם רלוונטי) ומשחקים של השחמטאי מאתר צ'סגיימס וכן דירוג עולמי. נעם דובב - שיחה 10:17, 12 באפריל 2018 (IDT)

תוכל לתת את הקישורים לדף הבית. אנו כבר נמצא את המזהה הנכון. בורה בורה - שיחה 10:21, 12 באפריל 2018 (IDT)

בבקשה: צ'סגיימס, האיגוד הישראלי לשחמט, דירוג בפיד"ה. נעם דובב - שיחה 10:46, 12 באפריל 2018 (IDT)

מזהים בהתאמה: P1665 צ'סגיימס, P3867 האיגוד הישראלי לשחמט, P1440 דירוג בפיד"ה. בורה בורה - שיחה 11:21, 12 באפריל 2018 (IDT)

הוסף. ראו בוריס גלפנד. ועכשיו בוט על השאר. בורה בורה - שיחה 08:02, 13 באפריל 2018 (IDT)

מעולה. תודה. נעם דובב - שיחה 08:55, 13 באפריל 2018 (IDT)

נעם, ראה את הרשימה שיחת תבנית:Allmusic/הסרה/דוגמאות. לאלה יש בערך קישור ידני לצ'סגיימס אבל לא הוזן מזהה בוויקינתונים ולכן תבנית:פרופילי ספורטאים לא מציגה את הקישור. יש להוסיף מזהה עם הקישור ואח"כ אפשר להסיר הקישור הידני מהערך. עדכן אותי בסיום. אנו כמעט לקראת הסוף! בורה בורה - שיחה 03:22, 14 באפריל 2018 (IDT)

גמרנו את הכל! תקן את 7 הערכים האלה ואנו מסודרים. בורה בורה - שיחה 05:04, 15 באפריל 2018 (IDT)

בוצע בורה בורה - שיחה 07:17, 15 באפריל 2018 (IDT)

הסרת קטגוריות

הקטגוריות של נפטרים לפי שנה נוספות אוטומטית על ידי בוט. אם תסיר אותן הן תחזורנה בריצה הבאה של הבוט. דבר עם מפעיל הבוט אם יש בעייה. ‏DGtal‏ - שיחה 11:11, 14 במאי 2018 (IDT)

הגבתי בדיון רלוונטי. תודה על הערתך. נעם דובב - שיחה 11:25, 14 במאי 2018 (IDT)

קטגוריה:אלופי הונגריה שחמט

אני חושב שצריך להיות קטגוריה:אלופי הונגריה בשחמט - כמו כל היתר. דוד א. - שיחה 20:32, 22 במאי 2018 (IDT)

צודק, תקלדה. טופל, תודה. נעם דובב - שיחה 20:46, 22 במאי 2018 (IDT)

ג'עפר פרח

היי, יצרת את הערך ג'עפר פרח והנחת תבנית {{בעבודה}}. הערך לא נערך מעל לשבוע. אשמח אם תסיר את התבנית. – אסף (Sokuya)^שיחה 18:35, 1 ביוני 2018 (IDT)

קטגוריה:פעילי זכויות אדם

בטרם ההצבעה תוכל להיפתח, יש צורך באיסוף 5 חתימות. לפיכך, הסרתי את ההצבעה שלך, ואבקשך להוסיף חתימתך בעד פתיחת ההצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 01:40, 13 ביוני 2018 (IDT)

היי יוניון ג'ק, קיבלתי ובינתיים כבר ההצבעה רצה. נעם דובב - שיחה 09:54, 17 ביוני 2018 (IDT)

הי נעם, שים לב, מלחמות העריכה שנכנסת אליהן אינן מקובלות. אתה מספיק ותיק לדעת שמה שאתה עשית לא מקובל, וצריך דיון בדף השיחה. כמו כן, אין להוסיף את הקטגוריה לפני שההצבעה עליה נגמרה. אמא של גולן - שיחה 09:10, 17 ביוני 2018 (IDT)

היי אמא של גולן, קיבלתי ולקחתי לתשומת ליבי (למרות שלא אני פתחתי במלחמת העריכה ולא הוספתי את הקטגוריה, אלא תת-קטגוריה שהייתה קיימת בטרם ההצבעה). נעם דובב - שיחה 09:54, 17 ביוני 2018 (IDT)

אליפות העולם לשחמט 1972

מחקתי את הערך - את המשחקים הוספתי לערך הקיים. --‏Yoavd‏ • שיחה 12:11, 17 ביולי 2018 (IDT)

מעולה, תודה. נעם דובב - שיחה 12:39, 17 ביולי 2018 (IDT)

במידה שמתקנים בוטומטית

מי קבע שיש "לתקן" את הצירוף "במידה ש-" ל"אם" (כמו כאן)?! זה משנה לגמרי את המשמעות. עוזי ו. - שיחה 23:23, 17 ביולי 2018 (IDT)

שדרניות ישראליות

היי נעם. ראיתי שהקטגוריה:שדרניות ישראליות נמחקה. האם היא נמחקה בטעות במקום הקטגוריה:שדרניות ישאליות? דוג'רית - שיחה 13:48, 25 ביולי 2018 (IDT)

היי, דוג'רית. לא, לאחר פתיחת הקטגוריה גיליתי שהקטגוריה ה"גברית" המקבילה היא שדרני רדיו ואין קטגוריה "שדרנים". משום שיש כבר קטגוריה:שדרניות רדיו ישראליות מציע להרחיב את שני הקטגוריות הנ"ל ולהוסיף לשמם "טלוויזיה", כך שיהיו מקבילות לקטגוריות קטגוריה:שדרני רדיו וטלוויזיה. נעם דובב - שיחה 14:12, 25 ביולי 2018 (IDT)

גילי איזיקוביץ

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "גילי איזיקוביץ" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 13:34, 30 ביולי 2018 (IDT)

אליפות ישראל בשחמט 1990

יש נתונים מפורטים ב[3]. למה אתה חושב שהם לא נכונים? דוד א. - שיחה 08:43, 15 באוגוסט 2018 (IDT)

הנתונים במקור שהבאת שגויים. כפי שכתבתי בתבנית שהצבתי בערך לא ייתכן (מבחינה מתמטית) שהזוכה במקום הראשון (כמו גם השניים הבאים אחריו) צברו פחות מ-50%: 4 נקודות מ-9 אפשריות (כאשר על ניצחון מקבלים נקודה ועל תיקו מחצית הנקודה). נעם דובב - שיחה 14:11, 15 באוגוסט 2018 (IDT)

מלכת היופי

אני בדיוק הוספתי פרטים לערך על מלכת היופי 1965, אבל לא הצלחתי לשמור בגלל התנגשות בעריכה. עכשיו שמתי לב שבדיוק הנחת תבנית עבודה. האם אפשר להוסיף את הטקסט? תודה. דוג'רית - שיחה 01:03, 19 באוגוסט 2018 (IDT)

היי דוג'רית. כן, מוזמנת להוסיף. נעם דובב - שיחה 01:04, 19 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה. הוספתי. השארתי את תבנית העבודה שלך למקרה שאתה רוצה להמשיך לעבוד על הערך. דוג'רית - שיחה 01:08, 19 באוגוסט 2018 (IDT)

עבירה חמורה לדעתי על כללי התנהגות בין חברי הקהילה

שמתי לב לדברים הפוגעניים שכתבת בבקשות ממפעילים ביחס למשתמש דגש חזק. אני מבקש שתחזור בך מהדברים הפגועניים האלה לאלתר (למשל על ידי מחיקתם או כתיבת הודעה נוספת שבה תחזור בך מהדברים). אם לא תעשה כן, אפתח דיון בבירורים לחסימתך (ביקשתי כבר חסימת אזהרה קצרה בהמשך לדיון, כמקובל במקרים שכאלה). לא יתכן שתשתמש בביטויים פוגעניים כאלה כלפי משתמשים אחרים ולא חשוב אם אתה סבור שהמשתמש טועה. יש דרך להביע ביקורת, בלי שימוש בביטויים פסולים אלה, המנוגדים לקוד האתי שלנו, כפי שהוא כתוב בכללי התנהגות בין חברי הקהילה. גילגמש • שיחה 07:25, 26 באוגוסט 2018 (IDT)

ערכתי את דבריי לבקשתך. אף על פי שהעורך הנ"ל עשה את כל הדברים שכתבתי, אך אני מבין מדבריך שאמירת אמת נתפסת פוגענית, ואילו מהמעשים הפוגעניים עצמם (אליהם לא התייחסת) ניתן להתעלם. והוא לא סתם "טעה" בדיון, הוא החזיר שוב ושוב (מלחמת עריכה בה פתח), ובניגוד לנהלים, דיבה שהייתה בדף השיחה, למרות שציינתי זאת מספר רב של פעמים. והראיה היא שערן מצא את דבריי אלו מוצדקים ושימר הגנה על הגרסה ללא הדיבה. נעם דובב - שיחה 07:33, 26 באוגוסט 2018 (IDT)

גילגמש, מצפה ממך שלאור עריכת דבריי תחזור בך מבקשת חסימתי בדף המפעילים. נעם דובב - שיחה 07:53, 26 באוגוסט 2018 (IDT)

כל הכבוד!

הרשה לי להודות לך על יצירת הקטגוריה "מוזיקאיות ישראליות" תהיתי לעצמי עשרות פעמים למה לא קיימת קטגוריה כזו. כל הכבוד. Hello513 - שיחה 00:00, 1 בספטמבר 2018 (IDT)

תודה רבה, Hello513, על הפרגון. מחמם את הלב. נעם דובב - שיחה 22:48, 1 בספטמבר 2018 (IDT)

תבנית:משתמש כותב בתשלום

שלום נעם. לאור הודעתך מהיום, הצב נא את התבנית הנ"ל בדף המשתמש שלך. כמו כן כידוע לך אינך רשאי להשתתף בהצבעות. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:40, 1 בספטמבר 2018 (IDT)

יואב ר., היי יואב. עדכון: העניין הפך לא רלוונטי - ירדתי מעניין העריכה בתשלום ולא אקח כסף (וגם לא לקחתי) עבור הערך שהיה הופך אותי לעורך בתשלום. נעם דובב - שיחה 00:15, 13 בספטמבר 2018 (IDT)

בעבודה מתיישנת

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "גילי איזיקוביץ" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,. כרגע הערך קצרמר קצר מאוד. חג שמח!. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 11:53, 9 בספטמבר 2018 (IDT)

? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 11:59, 20 בספטמבר 2018 (IDT)

זכית בחולצה!

נעם דובב, שנה טובה!

אני מרכז את תחרות כתיבת הקטגוריות, וראיתי שאתה זכאי לקבל חולצה מויקימדיה!

אם אתה מעוניין, אנא כתוב לי מידת חולצה וכתובת למשלוח, ואעביר את הנתונים לעמותה.

מאחל לך שנה טובה ופורייה!

תודה רבה- ‏Ovedc • שיחה 09:15, 20 בספטמבר 2018 (IDT)

תבניות קצרמר

שלום נעם, ראיתי כי אתה מוסיף תבניות קצרמר לערכים רבים, ובין היתר בתחום העיסוק שלי. אני רוצה לומר קודם כל תודה על הפעילות המבורכת שתורמת לוויקיפדיה בוודאי. אני רואה שאתה מוסיף המון תבניות לערכים ללא כל הבחנה ובחינה של המציאות - ערכים בשפות אחרות, כמות המידע שיש בנידון וכו'. אני חושב שערך כמו יחסי סין-סן מרינו מכיל מעל ומעבר בהתחשב בנסיבות ובמרחק בין שתי המדינות, או יחסי לסוטו-צרפת. אודה לך אם תפעל לפי הדברים שכתבתי להלן. חג שמח. אופק ~ מה שכיף כאן ~ חבל שאין יחבל! 12:29, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

היי אופק, מעריך ומודה לך על תרומתך העשירה והמגוונת לויקיפדיה בכלל, ובתחום יחסי החוץ בפרט. אני תורם למיזם הנ"ל באופן הבא: עדכון ערכים שנכתבו בדף המיזם, הפעלת הבוט (צ'קטי) על ערכי המיזם והוספת תבניות קצרמר. לעצם תבניות קצרמר, אתה טועה וחבל בעיניי שאתה קורא לפעילותי חיפזון כי לא כך הדבר (בעיניי החיפזון הוא שלך לא לחשוב לעמוק ולהגיע למסקנה זו, ולהאשים אותי בכך). אין קשר לערכים בשפות אחרות. כמות הידע בנושא אינה ידועה לך ואני בטוח שיש אנשים שים להם ידע בנושא שיכולים להרחיב. היחסים שהבאת כדוגמאות מוכיחים את צדקתי: הם בסביבות 3,000 בתים, כאשר מקובל שקצרמר הוא מתחת ל-5,000 בתים. זה דבר אבסולוטי ולא יחסי. יתרה מזו, התבנית תופסת חלק ניכר מהגודל. כך שבפועל הטקסט הכתוב הוא קצר למדי. עברתי על עשרות רבות של ערכים במיזם וחלקם הגדול קצרמרים מסוג זה. יתרה מזו, חבל ששחזרת את העריכה שלי שהוסיפה תבנית לאולטרה-קצרמר הגם שהינה טיוטה. לא כתוב עליה "בעבודה" ונכון לעכשיו (וקל וחומר על פי נסיון העבר בערכים מסוג זה, כפי שציינתי לעיל) היא גם תעלה למרחב הערכים כקצרמר. איני מעוניין להיכנס איתך למלחמת העריכה, אך יש מקום שתחזיר את התבנית למקומה. נעם דובב - שיחה 12:56, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

תבנית קצרמר לא מיועדת לסימון ערכים קצרים על פי אורך (3,000 בתים יכול להיות קצרמר ויכול לא להיות קצרמר) אלא לערך קצר שלא מכיל די מידע. ערך כזה עשוי להיות או כזה שיש בו מעט מידע ואפשר למצוא מידע במקורות אחרים (לאו דווקא ויקיפדיה אחרת) או כזה שבבירור מציג מידע חלקי (למשל תיאור של יחסי חוץ בשנתיים האחרונות כשיחסי החוץ מתקיימים כבר עשרות שנים). אני מסכים עם אופק בעניין יחסי לסוטו-צרפת למשל. כאשר אתה מוסיף תבנית קצרמר לערך קצר כדאי להוסיף באותה הזדמנות קישור חיצוני או הפניה לספר שבו אפשר למצוא מידע נוסף. ערן - שיחה 13:09, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

אוקיי, קיבלתי. נעם דובב - שיחה 17:47, 1 באוקטובר 2018 (IDT)

נולדים ונפטרים

יש רוב ברור בדיון במזנון נגד הוספת בעלי חיים לקטגוריות נולדים ונפטרים. מדוע החזרת את בעלי החיים לקטגוריות אלה? דוד שי - שיחה 17:01, 13 באוקטובר 2018 (IDT)

מצטער, לא הייתי מודע לקיומו של דיון זה. לפיכך, אפעל להחזרת המצב להסרת קטגוריות אלו מבעלי החיים. נעם דובב - שיחה 18:42, 13 באוקטובר 2018 (IDT)

לאה נודלמן

איך זה ששחקנית ביכולות שלה לא זכתה בשום דרגה בינלאומית? האם אתה יכול למצוא מה היה מד הכושר המרבי שלה? BAswim - שיחה 12:46, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

BAswim, ‏ אפשר לראות בפרופיל שלה באתר פיד"ה שאין לה דרגה בינלאומית. מד הכושר המרבי שלה זהה למד הכושר האחרון שלה, 2175. ההישגים המשמעותיים שלה לא היו בשחמט סטנדרטי באופן אישי כבוגרת, אלא בקבוצתי, בשחמט בהתכתבות וכנערה. ניצחון במשחק בודד על סגנית אלופת ברית המועצות, יחד עם שאר התוצאות שהשיגה פשוט לא הספיקו כדי לזכות אותה בדרגה בינלאומית. בישראל היא מדורגת כיום (במד כושר השיא שלה) במקום ה-12-13 המשותף בין הנשים (כולל אלו הלא-פעילות כמותה) (שלא נחשב מרשים במיוחד, באופן יחסי). נעם דובב - שיחה 13:32, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

המון תודה על שאתה מסייע לי לעבוד על הטיוטה

חן חן. בברכה. 79.178.101.31 11:59, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

בשמחה, ערך מעניין. נעם דובב - שיחה 12:37, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

שיוך בעלי חיים לקטגוריה נפטרים ב־XXX

בעקבות העריכה הזו אתה באמת חושב שיש לקטלג בעלי חיים בקטגוריות נפטרים ב<שנה> או שזו טעות? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:25, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

בעקבות ההחלטה שהתקבלה במזנון ולא הייתי ער לה, החלטתי להסיר את העריכה הנ"ל. אני כן חושב שיש צורך לקטגר שנות לידה ופטירה של בעלי חיים, אך כל עוד אלו משויכים לאישים בלבד, אין מקום לערבב. נעם דובב - שיחה 12:36, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

כמה ערכים על פריטי בעלי חיים יש לנו שצריך ליצור קטגוריות בשביל זה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:17, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

ראה שאילתת petscan שכתבתי במזנון. "יש 36 בעלי חיים מפורסמים עם תאריך לידה. ראו petscan:6064010". בורה בורה - שיחה 12:51, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה על עריכותיך

שמתי לב שתמכת בשינויי הנוסח שהצעתי בערך על פיגוע הירי באזור התעשייה ברקן. אני מקווה שיום אחד רוב העורכים יסכימו לניסוחים נייטרליים יותר בערכי ויקיפדיה. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 12:04, 20 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה, גבי. מצטרף לתקוותך. נעם דובב - שיחה 09:12, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

יעל וילה

שלום. האם אפשר להסיר את תבנית "בעבודה" שבערך כבר יותר משנה (וכמעט לא נערך מאז)? תודה, Dovno - שיחה 08:44, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

היי, Dovno. תודה שהפנית את תשומת ליבי. הסרתי את התבנית. נעם דובב - שיחה 09:13, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה. כנ"ל ענת זכריה? Dovno - שיחה 13:15, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

אני שמח לעדכנך

שטיוטה:התפתחות הזהות המגדרית צמחה לכלול למעלה מ-120 מקורות. עבדתי מאד קשה על הערך הזה בימים האחרונים ומבחינתי די סיימתי את העבודה עליו; הצגתי שם את עיקר הידע המחקרי העדכני ביותר שאני מכיר מכל התחומים הרלוונטיים וזאת באופן הוליסטי המתאר את הידוע על תהליך התפתחותי מרתק זה מתחילתו ועד סופו (מן הינקות ועד הינקות או מן הינקות ועד תקופות חיים מאוחרות יותר). מכיוון שתרומתך לטיוטות המקוריות ניכרת ומכיוון ששיערתי שאולי תרצה לסייע לטפל בהגהות ותקלדות (ואולי אף מעבר לכך) אני מזמין אותך לסקור הטיוטה המשודרגת ואף לכתוב בדף השיחה אם לדעתך יש להעלותה כערך. תודה וברכה. 79.179.39.131 21:05, 23 באוקטובר 2018 (IDT)

ראית את הבדיחה הגרועה הזו? 79.182.27.198 20:58, 25 באוקטובר 2018 (IDT)

תבנית בעבודה

שלום. האם אפשר להסיר את תבנית "בעבודה" שבערך יום השחמט הבינלאומי מיולי (ולא ממש נערך מאז)? תודה, Dovno - שיחה 07:30, 29 באוקטובר 2018 (IST)

היי. הסרתי, תודה. נעם דובב - שיחה 09:56, 29 באוקטובר 2018 (IST)

תודה. וכן כרמית לוי (בעבודה ממאי 2017). Dovno - שיחה 13:52, 29 באוקטובר 2018 (IST)

כנ"ל מיכאיל ברודסקי (בעבודה ממאי). תודה, Dovno - שיחה 08:54, 1 בנובמבר 2018 (IST)

וכן ג'ון אורשל (בעבודה מאוגוסט שעבר, לאחרונה נערך באפריל). תודה, Dovno - שיחה 14:53, 4 בנובמבר 2018 (IST)

Dovno, הסרתי את תבנית העבודה מכרמית לוי וג'ון אורשל. תודה. לגבי מיכאיל ברודסקי - מי שכתב את הערך ושם את תבנית העריכה הוא דוד55 (אני ערכתי והוספתי אחר כך). נעם דובב - שיחה 12:44, 11 בנובמבר 2018 (IST)

נראה שהעבודה על "מיכאיל ברודסקי" נפסקה (כבר כמעט שנה) - מסיר את התבנית. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ד בטבת ה'תש"ף • 04:48, 21 בינואר 2020 (IST)

הערה

שלום נעם. שים לב שהנוהג הוא לא למחוק ערכים שנכתבו מתוך דפי מקבצים שבועיים, אלא רק להעביר עליהם קו (כדי שאפשר יהיה לדעת שהם היו ונכתבו במהלך שבוע המקבץ). זה שונה מויקיפדיה:ערכים לא קיימים/מקבץ שבועי, שבהם באמת יש להסיר ערכים שכבר קיימים. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:18, 3 בנובמבר 2018 (IST)

שלום יואב ר., תודה על הפניית תשומת הלב. קיבלתי. נעם דובב - שיחה 12:42, 11 בנובמבר 2018 (IST)

נדמה לי שהכללים כאן מתירים לי להגיד לך שהופתעתי

הופתעתי שהצבעת למחיקת שלושת הערכים (אף ללא סייג ביניהם) כאן, למרות שבמהלך החודש וחצי הזה טענת למשל שהערך מעניין (היה לי ברור שהתכוונת לערך שפוצל בזמנו), למרות העבודה (המועטה יחסית, שלא תגיד שאני לא נייטרלי ומניפולטיבי) שנתת על הטיוטות והערכים, ולמרות שהעברת בעצמך את טיוטה:התפתחות הזהות המגדרית לערך כשהייתה הרבה פחות מובנית, מבוססת ומושקעת מעכשיו, וזאת בנימוק "בשלות".

למרות שציינת שלדעתך אינני מטריל אך טענת שאולי אתה טועה, אגיד שאם אתה בכל זאת שוקל ואפילו בנקל את האופציה שאני מטריל אז עמדתי הנחרצת היא שאתה טועה; נתתי כאן במצטבר אולי חודש שלם מול המסך, מול ויקיפדיה העברית (שהיא לשמחתנו ממש לא המיזם הויקיפדי היחיד אלא זה שבו יש הכי פחות קישורים אדומים) ואשר ברוב הזמן הזה בכלל "נאבקתי" עם עורכים המכנים עצמם בחוצפה-לדעתי "פמיניסטיים" שהם לדעתי בכלל פוסט מודרניים רדיקליים (אולי תרצה לשאול את ג'ורדן פיטרסון כמו גם את ג'רמיין גריר, קמיל פאליה ואחרות על ההבדל האפשרי בין השניים) שלא עשו כלום בהקשר ערכים אלה מלבד למלא אותם בתבניות סרק עם תקצירם דרמטיים ולהסית נגדם ונגדי בדפי שיחה.

אם טרם עשית זאת אנא קרא את דברי עוזי ו. על מדוע מבנהו ותוכנו של הערך התפתחות הזהות המגדרית תקינים, הוא היטיב לסכם זאת אפילו יותר ממני. על כן, אני מזמין אותך באופן אישי, כמו שלא הזמנתי אף אחד אחר כאן באופן אישי (וקרא לי מניפולטור אם תחפוץ בכך), לשקול שוב את עמדתך לפחות בעניין ערך אחד מאד ספציפי שכתבתי שלא לחינם ההצבעה נושאת את שמו אך סעיף ההצבעה עליו מוקם בסופה ולא בתחילתה.

בכנות מלאה ובברכה. כותב הערך התפתחות הזהות המגדרית. 79.177.19.15 20:50, 12 בנובמבר 2018 (IST)

אליפות העולם בשחמט 2018

תודה על שיתוף הפעולה! הוספתי את המשחקים המהירים ואתה מוזמן לבדוק. דרך אגב, לא כדאי לארכב את השיחות שיהיה לך יותר נוח?--‏Yoavd‏ • שיחה 16:07, 29 בנובמבר 2018 (IST)

בחפץ לב, תודה גם לך :-) אעבור על המשחקים המהירים. אכן כדאי, מקווה לעשות זאת בקרוב. נעם דובב - שיחה 17:55, 29 בנובמבר 2018 (IST)

מתי לא להשתמש בצ'קטי

אני יודע שזה מאד באיחור, אבל שים לב שיש ערכים עם שגיאות מכוונות לשם הדגמה ואסור "לתקנם". בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ה בטבת ה'תשע"ט • 14:42, 2 בינואר 2019 (IST)

תיקון בערך דחיק

שלום נעם, ביצעת תיקון בערך דחיק, שנראה לי חסר פשר, ואודה לך אם תסביר אותו (כאן). בינתיים שחזרתי, כי חשבתי שזו שגגה (אין היגיון לקשר את האות הראשונה בלבד), אבל עכשיו משתמש:Euro know ביצע את אותו תיקון תמוה, אז אולי יש דברים בגו. תודה Ronam20 - שיחה 23:42, 3 בינואר 2019 (IST)

ההסבר הוא פשוט גם אם בפני עצמה העריכה מיותרת. קישור תמיד יכחיל את המשך המילה, וצורה זו קלה ונוחה יותר באופן טכני (והיא מבוצעת באופן אוטומטי על ידי צ'קטי. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ז בטבת ה'תשע"ט • 23:55, 3 בינואר 2019 (IST)

הבעיה שמכיוון שהמילה כוללת את התו ", הוא לא מכחיל את כל המילה אלא רק עד תו הגרשיים. Ronam20 - שיחה 00:09, 4 בינואר 2019 (IST)

נ"ב, האם החלפת המירכאות בגרשיים אמיתיים יפתור את הבעיה? גם החלפת המירכאות בגרשיים לא פותרת את הבעיה - עם מירכאות: רי"ש , עם גרשיים: רי״ש. בעיה. . Ronam20 - שיחה 00:11, 4 בינואר 2019 (IST)

ערן, אם זה נכון אז צריך ללמד את צ'קטי לא לעשות טיפול כזה למילים עם התווים הבעייתיים. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ז בטבת ה'תשע"ט • 11:17, 4 בינואר 2019 (IST)

תיקנתי בצ'קטי ופתחתי דיון בphab:T212923. ערן - שיחה 11:34, 4 בינואר 2019 (IST)

תודה Ronam20 - שיחה 13:46, 4 בינואר 2019 (IST)

בקשות מחיקה

שלום, כאשר מבקשים למחוק דף אנא עשה זאת באמצעות הוספה של שורה מתאימה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים ולא באמצעות {{מחיקה}}. כאשר אתה מחליף תוכן של דף בתבנית מחיקה לא ניתן לגשת בצורת מיידית לתוכן הדף הנמחק ולוודא את תקינות בקשת המחיקה. ערן - שיחה 19:24, 5 בינואר 2019 (IST)

שלום ערן, אוקיי אדע להבא. נעם דובב - שיחה 20:03, 5 בינואר 2019 (IST)

אליס גולדמן

היי נועם, מה שלומך?

ראיתי שהעלית שוב את הערך וביקשת את מחיקת ההפניה ממיזם חכ"ים פוטנציאליים, על אף שב-2016 הוא נמחק. משהו השתנה מאז? האם העובדה שהיא מתמודדת לפריימריז רלוונטית במקרה זה? eli - שיחה 15:55, 15 בינואר 2019 (IST)

הי אלי, שלומי טוב, תודה. מה איתך? הערך הורחב בצורה מאוד משמעותית (ואני עדיין עובד על הרחבתו ולכן שמתי תבנית "בעבודה") ואני סבור שהוא בעל חשיבות, המודגמת בערך, ללא כל קשר להיותה ח"כית פוטנציאלית, ומתמודדת בפריימריז. נעם דובב - שיחה 16:13, 15 בינואר 2019 (IST)

הערות שוליים לא תקינות

שים לב. העריכה הזו אינה תקינה. לא משנים את שם כותרת הפיסקה מהערות שוליים להערת שוליים. זה משבש כל מיני תהליכים אוטומטיים שאנו מריצים. למשל "בוט סדר הפרקים" מעביר עקב כך את פרק הערות שוליים לפני קישורים חיצוניים. אודה לך באם תשאיר את הכותרת התקנית הערות שוליים. לידיעת משתמש:Kotz. בורה בורה - שיחה 05:05, 18 בינואר 2019 (IST)

אוקיי, קיבלתי. נעם דובב - שיחה 11:06, 18 בינואר 2019 (IST)

כוכב לחרוץ!

	כוכב החריצות
	תודה רבה על הגמדות הטובה והאיכותית שאתה עושה בערכים שאני כותב! Amiro • שיחה • מיזם כדורסלני הנבחרת 17:56, 20 בינואר 2019 (IST)

חן-חן, Amiro, מעריך מאוד את פועלך במיזם. יישר כוח. נעם דובב - שיחה 22:50, 24 בינואר 2019 (IST)

פיצול מייסדי ומיסדות עמותות

ראית עכשיו שהעברת את צביה ולדן לקטגוריית נשים. אני מבין שיש רצון להציג את המים הנשי ולא תחת מייסדי אני חושב שזו פשוט חלוקה לא הגיונית. נניח ואני רוצה לראות את כל מייסדי העמותות, או קטגוריה דומה אחרת, אז זה הגיוני שזה יתחלק בין נשים וגברים? יש הבדל וחשיבות מי יצר? או שיש שיווין בין המינים?( לפחות בקטגוריה זו). אני מניח שלא תשנה את החלוקה אבל אני לא Shinaimm - שיחה 22:34, 24 בינואר 2019 (IST)

היי, חלוקה לקטגוריות נשים מקובלת לרוחב כל ויקיפדיה. יש גם חלוקה לפי לאום וגם להט"בים. נעם דובב - שיחה 22:49, 24 בינואר 2019 (IST)

עכשיו למשל העברת אותה לקטגוריה של ישראלים ילידי 1946 וזה מעולה, ככה כולם ביחד ואין הבדלי מין. ראיתי שהחלוקה מקובלת, אני פשוט חושב שלמעט תחרויות ספורט המחולקות ממש לפי מין אין צורך בחלוקה הזו. בכל מקרה תודה שאתה תורם לקישוריות ולקטגוריות בויקיפדיה! Shinaimm - שיחה 16:29, 2 בפברואר 2019 (IST)

אפשר לדבר לפני שאתה משחזר

ואפשר גם לתייג אותי כדי שאראה ואוכל לומר לך שהיה דיון במזנון וזה נעשה בערכי כל הוקיפדים. נוצרה תבנית מיוחדת והמידע עבר לדף השיחה. יש? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:17, 25 בינואר 2019 (IST)

לא, אתה לא היית בסדר. אל תנסה להפוך את היוצרות. לא ציינת דבר בתקציר העריכה, כמקובל. ללא הסבר, אך טבעי שאשחזר. איני אמור לעקוב אחרי כל דיוני המזנון ולנחש שפעלת לפי דיון במזנון. במיוחד שבאחד הערכים אחד העורכים כבר שחזר אותך, לא אמרת דבר, והיה נראה שפתחת במלחמת עריכה. נעם דובב - שיחה 00:21, 25 בינואר 2019 (IST)

בדיוק בשביל זה אני כאן. בשביל שתשאל אותי. אותו עורך ששחזר אותי עשה זאת מאותה סיבה שאתה עשית, אבל לפני כמה ימים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:25, 25 בינואר 2019 (IST)

אתה חוזר וומטעה ומתעלם מדבריי ומהכללים המקובלים, אני לא צריך לשאול עורכים על פשר עריכותיהם. בשביל זה נועד תקציר העריכה. כל כך קשה לציין: "בהתאם לדיון במזנון"? נעם דובב - שיחה 00:31, 25 בינואר 2019 (IST)

אתה צודק, טעיתי, וגם אם טעיתי אפשר לנסות לדבר. אני לא חדש כאן. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:42, 25 בינואר 2019 (IST)

מעריך את זה שבסופו של דבר, לאחר הגישה התוקפנית והמאשימה הודית בטעות שלך. לוקח את דברייך לתשומת ליבי לפעם הבאה (בתקווה שלא תהיה אחת כזו). נעם דובב - שיחה 01:29, 27 בינואר 2019 (IST)

נשאיר את העבר בעבר . התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:48, 27 בינואר 2019 (IST)

מקובל :-) נעם דובב - שיחה 15:09, 27 בינואר 2019 (IST)

הערות שוליים בערך של נח קליגר

הי, ראית שאת הערות השוליים בערך מיקמת לפני ולא אחריי הנקודה. האם כך נהוג?--Yossipik - שיחה 13:13, 26 בינואר 2019 (IST)

היי. אין זה משנה אם הערות השוליים תהיינה לפני או אחרי הנקודה. העיקרון המנחה בהקשר זה הוא אחידות בנושא לאורך כל הערך. נעם דובב - שיחה 13:17, 26 בינואר 2019 (IST)

תודה. אני נוהג לשים אחרי הנקודה או הפסיק מכיוון שראיתי שכך מקובל. אבל אם אתה אומר שצריך לבדוק גם איך זה מופיע בערך עצמו כדי לשמור על אחידות אשתדל לעשות זאת.--Yossipik - שיחה 14:51, 26 בינואר 2019 (IST)

יש בוט שעושה את הבדיקה הזאת, ומאפשר לאחריה את כל ההערות להעביר לפני או אחרי. השתמשתי בזה גם בערך הנ"ל. נעם דובב - שיחה 21:00, 26 בינואר 2019 (IST)

Yossipik , העניין נידון בעבר בהרחבה במזנון והמסקנה הייתה שאפשרי להניח את הנקודה גם לפני וגם אחרי, ובלבד שההחלטה תהיה ערבית לאורך כל הערך. אני אישית חושב שיפה יותר להניח את הנקודה לפני הערת השוליים, אבל כל אחד ועניינו הוא. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:27, 27 בינואר 2019 (IST)

מסכים. נעם דובב - שיחה 01:30, 27 בינואר 2019 (IST)

נושאים מעוררי מחלוקת שקשה לנו כקהילה להכיל

שלום, מסתבר שהעיסוק בנושאים מעוררי מחלוקת, גדול עלינו כקהילה בשלב זה. המינימום האנציקלופדי ההכרחי הוא כורח בל-יגונה, אבל לא כדאי להציף את זה שוב ושוב בכל הזדמנות. אמליץ גם לאחרים לקחת נשימה ומחשבה לפני פתיחת דיון נוסף על פרט כזה או אחר בערכים אלו. בינתיים, כל דיון שולי כזה הציף מתחים, שנאות, דעות קדומות וקיטוב, ואלו דברים שלא נוכל להרשות לעצמנו כקהילה לאורך זמן. אני מתחנן בפניך לעשות ככל שביכלתך לעצור את זה בזמן. שני הצדדים בסיפור כאובים, ולכן חבל על הניסיון 'לשכנע'. ביקורת - שיחה 09:59, 27 בינואר 2019 (IST)

נ.ב. אולי הגיע הזמן לארכב את הדף? לקחתי טקסי כדי להגיע עד סופו. ביקורת - שיחה 09:59, 27 בינואר 2019 (IST)

שלום ביקורת. יש עוולות שלנוכח קיומם אי אפשר לשתוק (לפחות לא אני). בעיניי זה המקרה שקורה מאי פלג. את הדעות החשוכות, המיזגניות / גזעניות / טרנספוביות (כפי שהדבר בא לידי ביטוי, בין היתר, בהצבעת הרוב על ערך זה), התנהגות בריונית של עורכים, מעבר על הכללים, השלטות אג'נדה ימנית ועוד - הקהילה יכולה להכיל ויציאה כנגדם, לא?! תמהני. זה לא דיון שולי בעיניי, אלא מהותי ומשקף מה שקורה בקהילה מזה זמן. וגם אני לא יוצא נגד זה בכל הזדמנות ומציף זאת שוב ושוב, אלא במקרה זה, וגם רק אחרי שבאמת הגיעו מים עד נפש. עם זאת, מקבל את עצתך לקחת נשימה עמוקה. למרות שאני סופג גינוי ותקיפה בעקבות דבריי בדיון, אשתדל מאוד (אלא אם כן ייחצו הגבולות האדומים) לא לענות ולהכיל זאת. לא ניסיתי לשכנע, אלא להביע את מחאתי ואת שאט הנפש שההחלטה הטרנספובית מעוררת בי. לגבי הארכוב, אתה צודק, אשתדל לארכב בקרוב. נעם דובב - שיחה 12:28, 27 בינואר 2019 (IST)

הבעיה היא ששני הצדדים מנקודת מבטם (ולא משנה דעתנו עליה) צודקים, וכשכולם צודקים - כולם מפסידים. ביקורת - שיחה 13:19, 27 בינואר 2019 (IST)

לא. לא כל הצדדים צודקים. צריך לנקוט עמדה, ויש דברים שאסור לקהילה להכיל - אותם מניתי לעיל - גבולות אדומים קוראים לזה. נעם דובב - שיחה 13:28, 27 בינואר 2019 (IST)

לא כתבתי שכל הצדדים צודקים, קרא שוב.

ליבת הוויכוח עלתה לדיון בצורה שכל אדם פתוח יכול, או אמור להיות יכול להכיל. אם מסננים את הכעסים והדעות הקדומות. הקהילה לא יכולה להכיל מריבות חוזרות ונשנות, וגם לא את מי ש"מרוויחים" לכאורה ממריבות אלו. אם אלה תמשכנה הפתרון היחיד (והגרוע) שיישאר לנו הוא נעילה לטווח ארוך של כל הערכים שבמחלוקת מהסוג הזה (אחרי כפייה של גרסה מצומצמת) ואולי גם חסימת אזהרה לעורכים המעורבים משני הצדדים. האזהרות הללו זה המינימום שאני אמור לעשות כביורוקרט, ולטובת כולם אני מעדיף להסתפק באזהרות. ביקורת - שיחה 17:45, 27 בינואר 2019 (IST)

אני חושב שגם לאדם פתוח צריכים שיהיו גבולות של יכולת הכלה. למשל לבריונות, הומופוביה, טרנספוביה, מיזוגניה וכו'. אני כאמור אשתדל מאוד לשמור על איפוק. אשמח אם אתה והביוקרטים האחרים תגלו פחות סובלנות לתופעות מהסוג שציינתי. נעם דובב - שיחה 18:02, 27 בינואר 2019 (IST)

בגדול אתה צודק, במסגרת המערכת הסגורה הנתונה הזו ששמה ויקיפדיה, הקהילה היא סך כל חלקיה ואם לא מדובר באיזה עוף בודד מוזר, זה נכנס להיות חלק מהמורכבות שלנו. זה חלק מהיופי של הקהילה, אם תרצה, אנשים נאלצים לצאת מאזור הנוחות שלהם ולהתמודד עם שוֹנוּת. בסך הכל שיתוף הפעולה פה בין מאמינים אדוקים לאתאיסטים, בין ימנים קיצוניים לקומוניסטים, עולה יפה ברוב ככל הזמן, ב-99.9% של מרחב הערכים שאינו טעון במטען שלילי. לא כל אחד יקבל בסוף היום את כל תאוותו, אבל בסוף תהיה לנו אנציקלופדיה למופת, ואם תחום מסוים יהיה מדי קשה ללעיסה, נזיז אותו הצידה (נעילה כאמור) ונחכה לעולם האמיתי שיכריע את הוויכוח בטרם ניכנס אליו כאנציקלופדיה. אנחנו חיים בעולם של ברירות וויתורים. ביקורת - שיחה 18:36, 27 בינואר 2019 (IST)

אד הומינם

ערב טוב נעם. מאד משעשע אותי שאתה מלין על קבוצה מגובשת בעלת אג'נדה משותפת להרחיק את ציפי מהזירה, ובעצם מאשים אותנו בפעילות לגופו של עורך. כאשר יחד עם האשמה זו אינך מתייחס כלל לטענות שעלו, ובכך בעצם פועל בדיוק כפי שאתה מאשים שאנו פעולים רק כנגד עורכים אחרים. אנא להבבא קרא גם את נימוקי מי שחולק עליך. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ל' בשבט ה'תשע"ט • 18:18, 4 בפברואר 2019 (IST)

וכפי שכתב נרו יאיר במקום אחר, נסה לחשוב מה היית עונה אילו היה מדובר בעורך מהצד השני של המתרס. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ל' בשבט ה'תשע"ט • 18:19, 4 בפברואר 2019 (IST)

לילה טוב, מלא כל הארץ כבודי. לא, אתה טועה בגדול. ישנה היסטוריה ארוכה של רדיפה של נרו יאיר, והתנכלויות לעורכים. בנוסף, נראה שהמחנה שלו, ניצב כאיש אחד מאחוריו באותה דעה, אם זה בהצבעות, ואם זה בבקשת הבירור. אם זה היה מישהו שדעתו הפוליטית שונה מדעתי, הייתי בוחן את העניין לגופו של עניין ולא רץ לצלוב אותו. לא התייחסתי לגופם של הטענות משום שנראה לי בבירור שהמטרה סומנה מראש, ועכשיו יורים את החצים. זה משחק מכור. נעם דובב - שיחה 00:46, 6 בפברואר 2019 (IST)

ומשום שאתה הזכרת את נרו יאיר, יש לו היסטוריה ארוכה של רדיפה (והתנכלויות) גם (אך לא רק) לTMagen. נעם דובב - שיחה 00:51, 6 בפברואר 2019 (IST)

הטענות החוזרות ונשנות בדבר רדיפה לא הופכות אותה למציאותית יותר. כן יש מחלוקת עקרונית בכמה נושאים שבהם כל צד רואה את השני המחזיק בנרטיב דמיוני, עם זאת לא אני, ולא נרו לא התנגדנו לטיעונים רק כי אתם נעם וציפי, אלא טענו טיעונים עניינים לפי המציאות כפי שאנו מחזיקים. בעוד אתם (שניכם, לא מדבר על אחרים מהמחנה שלכם) לא מרפים בכמעט אף תגובה נטענות לאלימות מילולית, התנפלות ורדיפות מהצד החולק.

ושוב אני מוצא את טיעונך לגבי "המחנה" של נרו יאיר מגוחך, אם כבר אתה טוען טענות אד הומינם שים לב מיהם העורכים, ביניהם עוזי ו., אילן שמעוני, יגאל (IKhitron) ומתניה. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • א' באדר א' ה'תשע"ט • 01:15, 6 בפברואר 2019 (IST)

אזהרה

נעם, יש קוים שלא חוצים. נרו יאיר ענה לך בצורה שלא חרגה מטון הדברים שאתה הטחת בו. זה לא הצדיק חריגה מקווים אדומים כמו שחזור דברי משתמש אחר. אנא שלוט ברוחך למרות האמוציות הטבעיות בסוג כזה של דיונים ובצורה כזו של התנהלות. אתה שם לב שאני מנסה לשלוט בגובה הלהבות ברגישות, אבל חריגות 'טכניות' שכאלו עשויות לגרור חסימה. אסתפק בפנייה זו לעת עתה. ביקורת - שיחה 20:41, 5 בפברואר 2019 (IST)

ביקורת, צודק. יש גבולות שלא חוצים, כמו דבריו המסיתים ומוציאי הדיבה של נרו יאיר והכשרת השרץ על ידיך והפיכת היוצרות והפיכתי מקורבן לאלימותו והסתתו לתוקפן. הגבתי לך בדף השיחה שלך. מצפה להתנצלותך בהקדם האפשרי וחזרה בך מהאזהרה, חסימת נרו והתנצלות בפניי, וזאת על מנת להימנע מבירור מולך. נעם דובב - שיחה 23:14, 5 בפברואר 2019 (IST)

כבר הולך לראות מה כתבת. אתה יכול ללכת לבירור מולי. אמת דיברתי, והייתי עדין. לילה טוב והמשך תרומה מועילה. ביקורת - שיחה 23:40, 5 בפברואר 2019 (IST)

צר לי, אך דבריך אינם עולים בקנה אחד עם האמת (וזו בלשון עדינה), ולא היית עדין, אלא הכי רחוק מכך שאפשר - נתת כאמור הכשר לתוקפנות יוצאת דופן, תוך חציית קווים אדומים והכשר להסתה, הוצאת דיבה ובריונות והוספת חטא על פשע והזהרת אותי, הקורבן להסתה זו. ראה זאת כהזמנה לבירור. נעם דובב - שיחה 23:43, 5 בפברואר 2019 (IST)

במצב דהיום, בירור מול הביורוקרטים לא יישא פירות, ללא שום קשר כרגע לנכונות טענתך או שגיותה. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • א' באדר א' ה'תשע"ט • 00:32, 6 בפברואר 2019 (IST)

היי, מלא כל הארץ כבודי , תוכל בבקשה לנמק? נעם דובב - שיחה 00:41, 6 בפברואר 2019 (IST)

בפשטות, בבירורים האחרונים לא היתה התנצלות של הביורוקרטים והמפעילים המעורבים, הגם שרוב ככל המעורבים בדיון ראו בהתנהגותם התנהגות בעייתית. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • א' באדר א' ה'תשע"ט • 01:15, 6 בפברואר 2019 (IST)

אם כך הדבר, מצער מאוד לשמוע. נשמע שהמשחק מכור. מבקש לציין לטובה, שלמרות שאנחנו חלוקים מאוד בדעותינו, אתה שומר על התנהגות מכובדת כאן (דבר שלא הרגשתי שקרה בדף השיחה של מאי פלג, בו חשתי שאתה תוקף אותי, אך אני שכנראה לקחת באופן אישי, דברים שהכללתי על קבוצה), וזאת בניגוד לעורכים אחרים. נעם דובב - שיחה 01:28, 6 בפברואר 2019 (IST)

קטגוריות תאריכי לידה

ראה את שיחת קטגוריה:אישים שחיו במאה/הסרת כפולים/פלט והעמודים הבאים שם. אלה ערכים שיש בהם קטגוריה:אישים במאה ה-20 או קטגוריה:אישים במאה ה-21 וגם תאריכי לידה או פטירה מדויקים בקטגוריה. אני עומד להסיר אותם אבל בחלק יש חוסרים, דהיינו רק תאריך לידה או פטירה. אביעזר גולן למשל יש את שניהם אז אין מה לגעת. אבל באבינועם הורביץ אין תאריך לידה וצריך לטפל בזה. אתה רוצה לטפל בזה? בורה בורה - שיחה 21:33, 8 בפברואר 2019 (IST)

היי, בורה בורה. אני רוצה לוודא שאני מבין: את קטגוריה:אישים במאה ה-20 וקטגוריה:אישים במאה ה-21 הוחלט להסיר?! אם כך, למה לא להשתמש בבוט לצורך זה? לגבי נושא תאריכי פטירה או לידה, אני גם כך עושה זאת, ואין לי בעיה לטפל בעניין. נעם דובב - שיחה 21:59, 8 בפברואר 2019 (IST)

זו החלטה עתיקת יומין שאין קטלוג כפול והבוט אכן מסיר. אבל אני לא מסיר היכן שאין קטלוג כפולץ אז באביעזר גולן הבוט אכן יסיר. אבל באבינועם הורביץ אני מעדיף שקודם תוסיף את התאריך החסר לפני שאני מסיר. בורה בורה - שיחה 22:58, 8 בפברואר 2019 (IST)

אוקיי, הבנתי. אטפל בזה ואעדכן לכשאסיים. נעם דובב - שיחה 23:01, 8 בפברואר 2019 (IST)

הסרתי את הקטלוגים הכפולים:

• petscan:7642525 נותן את כל האישים שיש תאריך פטירה אך אין תאריך לידה שנפטרו במאה ה-20.
• petscan:7642603 נותן את כל האישים שיש תאריך פטירה אך אין תאריך לידה שנפטרו במאה ה-21.

טפל בהם בזמנך החופשי. תודה. בורה בורה - שיחה 10:19, 10 בפברואר 2019 (IST)

בורה בורה, סיימתי עם שלוש הרשימות הראשונות. כששלחת את הרשימות הנוספות הייתי באמצע עבודה. האם אתה יכול להריץ שוב את השליפה? נעם דובב - שיחה 20:13, 11 בפברואר 2019 (IST)

שתי הסריקות האחרונות הן דינמיות. למשל אם אתה מעדכן את צפורה פוזין, היא לא תופיע יותר אחרי רענון. בורה בורה - שיחה 20:21, 11 בפברואר 2019 (IST)

אה, מעולה. נעם דובב - שיחה 20:23, 11 בפברואר 2019 (IST)

שים לה לא להסיר את קטגוריית המאות כמו קטגוריה:אישים במאה ה-20 באנשים שחיו שלוש מאות כמו יצחק כדורי. אין כאן קטלוג כפול כי לא מגיעים לשם משנת לידה / פטירה. בורה בורה - שיחה 01:56, 13 בפברואר 2019 (IST)

בורה בורה, הרצת שתי השאילתות עכשיו לא נותנת תוצאות. נעם דובב - שיחה 21:36, 22 ביוני 2019 (IDT)

מה כוונתך? הרצתי הרגע את petscan:7642525 ויצאו לי 406 תוצאות. ייתכן שמאגר הנתונים נפל כשהרצת. נסה שוב. בורה בורה - שיחה 07:06, 23 ביוני 2019 (IDT)

כוכב לתומך!

	כוכב התומכים
	על השקעה בקידום מהיר של ערכים בעייתיים (במקום להוסיף עליהם הערה). טוב שיש כמותך כאן. תלם - שיחה 22:36, 11 בפברואר 2019 (IST)

עריכת סרק

שלום נעם, אנא הימנע מעריכות סרק כמו מיוחד:הבדל/24931787. תודה, ערן - שיחה 00:28, 18 בפברואר 2019 (IST)

שלום ערן. זו עריכה אחת, לא עריכות. בכל מקרה לא בכוונה. אשים לב יותר להבא. נעם דובב - שיחה 00:31, 18 בפברואר 2019 (IST)

תודה. ערן - שיחה 00:34, 18 בפברואר 2019 (IST)

פיסוק ביחס להערות שוליים

שלום, שים לב שבעריכה הבאה שלך שינית את המיקום של הפיסוק לעומת הערות שוליים באופן מכוון. לפי ויקיפדיה:הערות_שוליים#מיקום_הערות_השוליים יש לשמור על המיקום לפי התוצרת המקורית בערך. לכן, עריכה כזאת היא פסולה. – אסף (Sokuya)^שיחה 10:53, 21 בפברואר 2019 (IST)

קצרמרים

אתה מוסיף תבנית:קצרמר לערכים רבים, חלקם לא שייכים לאותו קצרמר עליו כתבת. תנסה לדייק בשם אם זה כ"כ חשוב לך להניח תבניות כאלה. 2A01:6500:A051:9A37:D0E8:6445:689:34CC 21:39, 26 בפברואר 2019 (IST)

שמתי לערכים עליהם אתה מדבר תבנית של קצרמר בעלי חיים, זה מתאים. התבנית של בעלי חיים פרה-היסטוריים יותר מתאימה אמנם, אך לא הייתי מודע לקיומה. נעם דובב - שיחה 21:41, 26 בפברואר 2019 (IST)

להבא שים לב. הקטגוריה הראשית (בעלי חיים) מנופחת הרבה מכדי מה שצריכה. 2A01:6500:A051:9A37:D0E8:6445:689:34CC 21:44, 26 בפברואר 2019 (IST)

להבא שים לב, אתה יכול להניח את התבנית הזו במקומי. נעם דובב - שיחה 21:45, 26 בפברואר 2019 (IST)

טיוטה:נוירוביולוגיה של שקר והונאה

אתה יודע שפשוט יכלת לשנות את הכיוון של תבנית הערות השוליים? david7031 • שיחה • כ"ו באדר א' ה'תשע"ט • 23:22, 2 במרץ 2019 (IST)

אני משתמש בבוט. נעם דובב - שיחה 23:23, 2 במרץ 2019 (IST)

דוד, שינוי כיוון הערות השוליים ייצור בעיות כשיתווספו הערות שוליים בעברית, לכן בכל מקרה עדי מה שנעם עשה (למרות שמן הראוי להפעיל שיקול דעת ביחס לשינויים של צ'קטי שלפעמים מיותרים או אפילו מזיקים). בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ז באדר א' ה'תשע"ט • 16:08, 4 במרץ 2019 (IST)

מלא כל הארץ כבודי, אני לא מסכים איתך. בערך שרוב ההערות בו הן באנגלית, עדיף ליישר אוטומטית לשמאל, וידנית לימין. (אם כדבריך, למה בכלל יש אופציה של יישור לשמאל?) david7031 • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשע"ט • 17:52, 4 במרץ 2019 (IST)

ייתכן, לא עיינתי לעומק, נראה לי יותר עניין של נוחות, והעורך העברי יצפה שעברית תופיע אוטומטית ימין לשמאל (למה אפוציית היישור הכללית, לדעתי שלבי פיתוח, זה היה קיים לפני אופציית יישור נקודתית). בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח באדר א' ה'תשע"ט • 18:01, 4 במרץ 2019 (IST)

כוכב לשומר!

	כוכב שומרי ההשחתה
	התלבטתי איזה כוכב להעניק לך על עבודתך הבלתי נלאית בערכים שסובלים מהשחתות והטיות - לצד עבודת גמדות רבה וחיונית, תחזוקה שוטפת ושמירה על איכות הערכים. חבל שצריך לבחור רק כוכב אחד מעריכה את תרומתך ומחזקת את ידיך. בברכה, Staval - שיחה 15:59, 3 במרץ 2019 (IST)

boston or la or 2 of them

נורית סירקיס בנק נולדה ב-12 במאי 1964 בבוסטון, שבארצות הברית לרפאל, קונסול כלכלי של ישראל בלוס-אנג'לס[1]; 129.69.140.138 19:34, 5 במרץ 2019 (IST)

לא הבנתי מה אתה רוצה. נעם דובב - שיחה 19:44, 5 במרץ 2019 (IST)

אם רפאל היה קונסול בלוס אנגלס איך היא נולדה בבוסטון? 129.69.140.138 20:11, 5 במרץ 2019 (IST)

זה לא בהכרח סותר, אך לא אני כתבתי את הערך ואת השורה הזו. מפנה את השאלה ל-ויקימנטור. נעם דובב - שיחה 20:13, 5 במרץ 2019 (IST)

נעם, המון תודה על עזרתך בשיפור הערך! אברר את הנושא ואתקן. תודה לשניכם! ויקימנטור - שיחה 07:18, 6 במרץ 2019 (IST)

קיבלתי הסבר ארוך, וזה תמציתו: "השאלה מצוינת והתשובה היא פערי הזמן. נולדתי בשנת 1964 בבוסטון - כאשר אבי קיבל מלגה מהטכניון לעשות תואר שני בהנדסת אלקטרוניקה באוניברסיטת "נורת' איסטרן" בבוסטון. לאחר סיום התואר של אבי הגענו לארץ. בשנת 1968 אבי מונה לקונסול הכלכלי של ישראל בלוס אנג'לס, ושירת בתפקיד זה עד שנת 1972. אז ההסבר הוא שלמעשה גרנו בארצות הברית במספר תקופות: תקופת הלימודים של אבי, ולאחר מכן שוב בתקופת השירות הדיפלומטי של אבי.". מקווה שזה עונה על השאלה. תודה וסליחה על הטירחה - ויקימנטור - שיחה 11:17, 6 במרץ 2019 (IST)

מחיקת טיוטות שהועברו למרחב הערכים

שלום נעם, ראיתי שסימנת את טיוטה:אורי דייג למחיקה לאחר שהערך עלה למרחב הערכים. תודה על שמירת הסדר במרחב הטיוטה. מיזגתי את הגרסאות הקודמות של הטיוטה לערך הקיים ואחר כך מחקתי את הטיוטה. אודה לך אם להבא תבקש במקרים כאלו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים מיזוג גרסאות במקום לסמן את הטיוטה למחיקה - זה מעט פשוט יותר לטפל במיזוג של דף מאשר למזג אותו ולמחוק את הטיוטה וגם מאפשר לשמר את ההיסטוריה של הגרסאות הקודמות. תודה, ערן - שיחה 08:58, 9 במרץ 2019 (IST)

מלחמות עריכה

אנא חדל מכניסה למלחמות עריכה. בערך אבי שטיין אתה עורך שוב ושוב את הערך באופן שטרם שהסתיים עליו הדיון. אנא המתן מספר ימים עד לסיום הדיון וערוך את הערך בהתאם רק אחר כך. ערן - שיחה 23:22, 13 במרץ 2019 (IST)

הערך הוא טרנספובי. ערכתי בהתאם לעמדת הרוב בדף השיחה, שנתמכה גם על ידי הדעה שאתה עצמך הבעת שיש להתייחס לאבי שטיין כאישה. והדיון לא נגמר. נעם דובב - שיחה 23:25, 13 במרץ 2019 (IST)

אתה עורך שוב ושוב את הערך כשהדיון בנושא עדיין לא הסתיים. לאחר שיעברו 4-5 ימים מפתחית הדיון, ואם הרוב בדיון ישאר אפשר יהיה לתקן זאת בהתאם לדף השיחה, אבל עד אז אין טעם במלחמות עריכה בנושא. ערן - שיחה 23:29, 13 במרץ 2019 (IST)

אוקיי, אמתין. אך אני לא הצד היחיד בעניין. מעבר לזה לא התייחסת לכך שהערך טרנספובי, ולמרות ההתבטאות שלך בדף השיחה להרגיע את השיח גם בו נמשך השיח הטרנספובי. נעם דובב - שיחה 23:37, 13 במרץ 2019 (IST)

{{בעבודה}}

היי. שמתי לב שאתה נוהג לערוך ערכים שמוצבת עליהם תבנית {{בעבודה}} (למשל כאן, כאן, כאן וכאן). רצוי מאוד לכבד הכתוב בתבנית ולהימנע מעריכת הערך עד לסיום העבודה עליו. לא ברור מה הלהט להוסיף קטגוריות בזמן שיוצר הערך עדיין עובד עליו, וקרוב לוודאי יוסיף קטגוריות בעצמו. יש משתמשים שזה מאוד מפריע להם. התבנית נועדה למנוע מצבים כאלה, כך שרצוי לכבד אותה ואת המשתמשים שהניחו אותה. עמרי • שיחה 11:01, 15 במרץ 2019 (IST)

היי. אוקיי, לקחתי לתשומת ליבי. נעם דובב - שיחה 12:13, 15 במרץ 2019 (IST)

תודה. עמרי • שיחה 00:10, 17 במרץ 2019 (IST)

קטגוריה:פוליטיקאיות

שים לב שכבר קיימת קטגוריה:נשים בפוליטיקה. גיא - פתרון למחיקה 12:28, 15 במרץ 2019 (IST)

אחת משתי הקטגוריות מיותרת. גיא - פתרון למחיקה 01:12, 18 במרץ 2019 (IST)

לא בהכרח, כפי שיש קטגוריה:נשים בספורט] ותת קטגוריה מתחת אליה: קטגוריה:ספורטאיות. נעם דובב - שיחה 01:35, 18 במרץ 2019 (IST)

תוכל לחדד לי את ההבדלים ? מי מנשים בפוליטיקה שהן לא פוליטיקאיות ? גיא - פתרון למחיקה 09:19, 18 במרץ 2019 (IST)

רוית כהן-מיתר

הננת על הערך תבנית "בעבודה", אך לא ביצעת עריכות כבר יומיים. האם ניתן להסיר את התבנית? הענרך נמצא בדיון חשיבות ואני רוצה לבצע בו מספר עריכות. Eladti - שיחה 22:20, 16 במרץ 2019 (IST)

טיוטה:פאל מאסאי

הי, הערה כללית. הנחת תבנית מחיקה על הטיוטה כי היא נמצאת במרחב הערכים. במקרה כזה צריך לבדוק אם לא צריך לבצע איחוד גרסאות (כדי לשמר את ההיסטוריה של הכותבים), או אם יש נתון בטיוטה שלא נמצא במרחב הערכים. זאת גם כי דף השיחה מתייחס לטיוטה שאינה מוזכרת (כי הערך נוצר מחדש). בברכה אמא של גולן - שיחה 10:56, 17 במרץ 2019 (IST)

כיוון שיונה בנדלאק מחק לי את הטיוטה באמצע המיזוג, אוותר על מיזוג גרסאות כאן. אמא של גולן - שיחה 10:59, 17 במרץ 2019 (IST)

אכן מחקתי את הטיוטה ולא מיזגתי כי מדובר על ערכים שונים. רק בדקתי שהמידע מהטיוטה קיים בערך במרחב הערכים לפני שמחקתי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:14, 17 במרץ 2019 (IST)

דף הבקשות ממפעילים

שלום לך. ביומיים האחרונים הרבית לערוך בדף זה. אבקשך לצמצם את הפעילות שלך בתחום, ואת חלוקת ההמלצות לחסימות. אם יש לך בקשה מסוימת, כתוב אותה שם פעם אחת, ותן למפעילים לטפל או לא לטפל על פי שיקול דעתם. ריבוי התגובות והדיונים שלך, לא מועילים לאף אחד. תודה, בריאן - שיחה 09:29, 20 במרץ 2019 (IST)

חסימת האתר tipulpsychology

האם לדעתך האתר tipulpsychology הוא פרסומי בעיקרו? אם כן, ניתן לבקש להוסיף אותו לרשימה השחורה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:53, 20 במרץ 2019 (IST)

שיחה:התאמה מגדרית

הי שוב. בשיחה:התאמה מגדרית כתבת "העולם מתקדם ואין טעם לחזור אחורה עם השם, תרתי משמע". כחלק מהנסיון שלי להחזיר את השיח בויקיפדיה לנעים יותר, אני סבור שהטיעון הזה עלול לפגוע בחלק מהאנשים ושעדיף להסיר אותו, או לפחות לשנות אותו כך שלא ירמוז דברים. תודה, בריאן - שיחה 14:05, 20 במרץ 2019 (IST)

באותו עניין: העריכה הזו שלך הסירה תגובה שלמה של סיון. מדוע? דגש — 16:04, 20 במרץ 2019 (IST)

בטעות, כמובן, נראה שעקב התנגשות עריכה. הוספתי חזרה. נעם דובב - שיחה 16:15, 20 במרץ 2019 (IST)

אישים ב־X

תוכל להביא לי דוגמאות? נשמע לי הזוי לשים בקטגוריה אחת את כל מי שהתגורר אי־פעם בניו־יורק או בתל־אביב. דגש — 12:07, 24 במרץ 2019 (IST)

אני עצמי הוספתי מאות פעמים באותו אופן שיוך של אנשים בהתאם למקומות בהם התגוררו, וראיתי שעוד עורכים עושים כך, ומעולם מלבד איש לא שחזר אותי על כך. אתה יכול לעבור על כל הערכים שכתבתי למשל, או לעבור לחלופין על הקטגוריה:תל אביב: אישים (או כל יישוב אחר שתבחר) ולראות דוגמאות רבות לכך. בכל מקרה, אם יש לך השגות על הנושא: א. מן הראוי שקודם תבדוק (כולל תשאל אותי כפי שעשית כאן) *לפני* שאתה משחזר אוטומטית; וב. הדיון לא צריך להיות בערך של אמי רובינגר, אלא דיון כללי על הקטגוריה. 12:33, 24 במרץ 2019 (IST)

בקשה להסרת "בעבודה" מהערך: "תכנית רוטשילד טכניון למצוינים"

שלום נועם, אני עכשיו במפגש של קורס העריכה. כאן הסבירו לי מקצת מהטעויות שעשיתי ושאתה, בצדק, מחקת. אני רוצה לתקן. למשל, לצרף את הטבלה בתבנית המתאימה . טבלה זו מופיעה באתרי המצוינות של האוניברסיטה העברית ואוניברסיטת חיפה ובשני האתרים של תכניות המצוינים (לאוטמן) של אוניברסיטת תל-אביב. תודה גרי

שלום גרי, שמח לשמוע. הסרתי את תבנית בעבודה ששמתי על הערך, ואתה מוזמן להוסיף את הטבלה. יודע איך לעשות זאת? נעם דובב - שיחה 12:36, 25 במרץ 2019 (IST)

נעם דובב תודה נועם, גם על הצעת העזרה. אנסה להתמודד עם "העתק-הדבק". Gery.shachar - שיחה 12:46, 25 במרץ 2019 (IST)

נעם דובב שוב תודה על כל הסיוע להכנסת הערך. Gery.shachar - שיחה 13:45, 25 במרץ 2019 (IST)

Gery.shachar, בחפץ לב. שמח על הערך החשוב שכתבת, ועל התקדמותך בעריכה. מוזמן להיעזר בי גם בהמשך. נעם דובב - שיחה 13:47, 25 במרץ 2019 (IST)

שחזור

לפני שאתה משחזר, אני מציע שתסתכל על הנזקים שגרמת פעמיים: גם מחקת דברים שכתבתי לפנייך, גם הכנסת לתוך דף השיחה את כל התוכן של דף משתמש:ידידיהצבאן. פעם אחת זו טעות, פעם שנייה זו כבר השחתה מכוונת. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:06, 26 במרץ 2019 (IST)

אתה פועל כנגד הכללים, אוקיי, משהו נדפק בעריכה שלי, אתה יכול להעיר על כך בתקציר העריכה או אפילו כאן, אך לא לשחזר בלי ציון סיבה. מעבר לכך שאתה ממשיך לסלף ולעוות את הדברים בדף השיחה של הערך, ממשיך להזכיר "בובות קש", על אף שבריאן הסביר במפורש שלא היו בובות קש. יתרה מזו, כך כתבת תחילה בערך ושוחזרת. נעם דובב - שיחה 12:08, 26 במרץ 2019 (IST)

פועל נגד הכללים? אולי פשוט תתנצל ותפסיק להתחפר? אתה מחקת עריכה שלי והרסת את הדף, ועוד בא בטענות? תתבייש. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:11, 26 במרץ 2019 (IST)

תתבייש אתה! אכן כן, פעלת נגד הכללים, שאומרים שצריך לציין סיבות בתקציר עריכה. ומעבר לכך כתבת במכוון דברים שקריים וחזרת עליהם שוב ושוב. אבקשך לא להגיב כאן יותר, אינך רצוי פה. נעם דובב - שיחה 12:13, 26 במרץ 2019 (IST)

תודה

רציתי להודות לך על עבודת העריכה בערך דו"ח קילגור-מטאס. ברכה חמה ממני, 79.179.23.251 20:13, 26 במרץ 2019 (IST)

בשמחה רבה, אנונימי/ת. תודה על המשוב, וכבוד על הערך החשוב והמושקע. נעם דובב - שיחה 20:15, 26 במרץ 2019 (IST)

עריכת דבריך בשיחת ויקיפדיה:פרשת השימוש של TMagen בחשבונות נוספים לשם הטיית דיונים והצבעות

נדנד צודק במקרה זה. שים לב שכשאתה משכתב באופן חד-צדדי את ההודעה שלך אתה משכתב את ההקשר של התגובות שנכתבו בעקבותיה, ובכך למעשה את הדיון כולו. במקרה הזה מדובר בשכתוב בוטה במיוחד, מכיוון שחלק מההערות בדיון מתייחסות ישירות למשפטים שמחקת. ההסבר שלך בתקצירי העריכה תמוה מאוד. למה שקורא אקראי יתעמק בהיסטוריית הגרסאות של דף השיחה, כשהתוכן שלו מונח לפניו? ראובן מ. - שיחה 00:54, 27 במרץ 2019 (IST)

כשאני שם קו, אני חצי מוחק. עדיין רואים זאת, והכוונה שלי היא למחוק לגמרי. הדבר מקובל ונעשה פעמים רבות על ידי עורכים שונים. אין חוק שסותר זאת, ומכאן שזכותי לעשות זאת. לכן נדנד אינו צודק, הוא סתם רוצה לקנטר, להיכנס למלחמות עריכה ולתקוף אותי, גם במקרה זה. הוא עושה זאת כל הזמן. ממילא יעבור זמן קצר עד שעוזי יבחין בכך ממילא (אם טרם זה קרה) והוא יכול לערוך את דבריו או להשאיר אותם. נעם דובב - שיחה 01:00, 27 במרץ 2019 (IST)

מהיכן או מאין?

נכון לגמרי לכתוב "מהיכן". מה שנכון במקורות, ראוי לגמרי בוויקיפדיה.--נדב - שיחה 21:55, 27 במרץ 2019 (IST)

בוויקיפדיה הוחלט שעדיף "מאין", ולכן הבוט מציע לתקן זאת. נעם דובב - שיחה 21:57, 27 במרץ 2019 (IST)

ב"וויקיפדיה הוחלט"? אני מבין שהאקדמיה ללשון עברית ומקורות השפה העברית כבר לא נחשבים. שמתי לך ראייה שאיש לא מערער עליה, ולמרות זאת "בוויקיפדיה הוחלט"? אוקיי. ניסיתי עוד פעם אחת, ונמאס כבר. תמשיכו להחליט כאוות נפשכם ולתקן זוטי-זוטות.--נדב - שיחה 23:35, 27 במרץ 2019 (IST)

עובדה שיש המערערים עליה. אני לא מבין: אם זה זוטי זוטות מה אכפת לך, בדף המשתמש שלך כתוב שפרשת מוויקיפדיה. אז באת לכאן לאחר שפרשת כדי להתנגח על זוטי זוטות? ועוד להכליל, להאשים ולתקוף?| אם אתה חלק מהקהילה תקבל את כלליה, אם לא - מוזמן לחזור לפרישתך. אין לי עניין עוד להתנצח איתך. נעם דובב - שיחה 23:45, 27 במרץ 2019 (IST)

זאב זאב

היי, בוודאי אתה מכיר את הסיפור זאב זאב. נזכרתי בו בהקשר לטענותיך שאותן אתה מרבה לטעון לאחרונה שהנן ברמת זאב זאב אודות טרנסופוביה, להטבופיה, והתנגדות לנשים המתקיימים כאן. לפעמים אתה צודק, לפעמים זה מוגזם Nirvadel - שיחה 22:01, 28 במרץ 2019 (IST)

היי, Nirvadel. שתי שאלות בעקבות דברייך: היכן זה מוגזם בעיניך? (דוגמה בבקשה) ומדוע היכן שאני צודק אינך מביע תמיכה בדבריי? נעם דובב - שיחה 01:23, 29 במרץ 2019 (IST)

מכיוון שלא באתי להגיד כמה אתה לא בסדר, אלא באתי ממקום חיובי, אין לי רצון לחפש וממילא אתה לא חושב שזה מוגזם. אם צריך אני אביע תמיכה בדבריך, פשוט כרגע זה נע לכיוון תחושה של הגזמה Nirvadel - שיחה 11:08, 29 במרץ 2019 (IDT)

אוקיי, לוקח את דברייך לתשומת ליבי. עם זאת, שים לב שמסע הציד נגד נשים עורכות וערכי נשים נמשך עכשיו במלוא העוז (אם לא הבחנת בזה אוכל לספק לך דוגמאות). 12:32, 30 במרץ 2019 (IDT)

מיכל שוורץ

שלום נעם. יש לשייך לקטגוריה:מדעניות עצב ישראליות (ולהסיר את הקטגוריות 'מדעניות עצב' ו'מדענים ישראלים'). תודה על הערך! דוג'רית - שיחה 10:27, 29 במרץ 2019 (IDT)

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מיכל שוורץ" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,. יום טוב, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 14:26, 19 באפריל 2020 (IDT)

לינק שקישרת אליו

הוספת עכשיו לינק לשני דיוני חשיבות2 - ניסיתי להיכנס מהנייד אבל הלינק לא עולה לי בצורה טובה איש השום (Theshumai) - שיחה 12:06, 30 במרץ 2019 (IDT)

היי, איש השום (Theshumai). תודה. הקישור אצלי בנייח עובד. החלפתי לקישורים יותר נוחים, האם עכשיו אתה רואה? נעם דובב - שיחה 12:29, 30 במרץ 2019 (IDT)

היי, עכשיו אני על המחשב, והלינק כן מביא אותי מקום הגיוני, הוא הדף הראשי של "היסטוריית גרסאות של הדף "שיחת קטגוריה:קריקטוריסטיות ישראליות"". מניח שזו הייתה הכוונה בהפנייה שלך, ואם כן, אז עכשיו זה עובד איש השום (Theshumai) - שיחה 22:41, 30 במרץ 2019 (IDT)

מדליית זהב עבורך!

אתה נהדר איחולים - שיחה 18:30, 30 במרץ 2019 (IDT)

צבי הירש דכוביץ

שלום נעם דובב,

החזרתי את תבנית רב לערך. אם יש שגיאה יש לטפל בה. כבר פניתי למשתמש ערן בנושא. כמו כן החזרתי את זצ"ל שהיה חלק משם קובץ ולא היה צריך להסירו. Geagea - שיחה 02:19, 1 באפריל 2019 (IDT)

היי, שיחה. לא ראיתי שפנית לערן בנושא, ועם זאת עד שהעניין מטופל לא חושב שצריך להשאיר את השגיאה שמופיעה בראשית הערך. לגבי החלק השני - אני מקבל. נעם דובב - שיחה 08:36, 1 באפריל 2019 (IDT)

הקטנת גובה הלהבות

גם כאשר אתה נסער מוויכוח, רצוי שתשתדל להנמיך את גובה הלהבות, ולהימנע מאמירות שעלולות לפגוע. דוד שי - שיחה 21:57, 1 באפריל 2019 (IDT)

אוקיי, אשתדל לקחת לתשומת ליבי, אבל כשמסע ההסתה והציד בעיצומו והשקרים והבריונות בצד השני משתוללת ללא מפריע זה לא פשוט. נעם דובב - שיחה 22:03, 1 באפריל 2019 (IDT)

בראוניס בשבילך!

תהנה! איחולים - שיחה 11:24, 2 באפריל 2019 (IDT)

בקשות ממפעילים

לאחרונה מופיעות בקשות רבות בוק:במ, ודווקא מתוך משתמשים פעילים נגד עמיתיהם. המצב גורם לכך שהדף הופך לזירת קרב, בעוד תפקידו של הדף לבקשות טכניות ממוקדות. בקשת חסימת מאן דהוא כאקט של מחאה או גרירת דיון, פסולה היא. המאבק הממושך שמתקיים בינך וחבריך לבין נדנד וחבריו אמור להיפסק, מתוך כיבוד הדעות ופעולה במסגרת הלגיטימית. אם בכל אופן קיימת תביעת חסימה, מקומה בדף הבירורים. אנא, הניחו לדף בקשות ממפעילים את פעילותו הסדירה. השארתי הודעה זהה גם בדף השיחה של עמיתך, כדי שלא לנקוט כל צד במחלוקת, ושלא להיגרר כעת לוויכוח מי צודק ולמה. אני באתי רק לדרוש את תקינותו של הדף הנ"ל. תודה. קובץ על יד • שיחה • 12:01, 2 באפריל 2019 (IDT)

קובץ על יד, אתה טועה טעות מרה. יש צד אחד שתוקף בעקביות, מסית ומשמיץ, מתנהל בבריונות, מתבטא בלהט"בפוביה וצד נשים וערכי נשים, ועובר על כללי הקהילה ותוקף אותי תדיר. מוחה על הניסיון לערוך סימטריה ביני לבין נדנד (או חבריו). נדנד נחסם חמש פעמים בחודשים האחרונים והמפעיל אלי גודין (שעמדתו לא נופלת מעמדתך כמפעיל) קורא בדף המפעילים לביקורת ולערן לחסום את נדנד לצמיתות. זה לא מאבק אישי שלי. כשהדף שלו (כמו הדף של ערן, של ביקורת ושל נרו יאיר, דף הבירורים ועוד דפי שיחה) הוא במה להסתה שלו ושל חבריו, והוא מוחק את דבריי בדף שלו כנגד ההסתה, אחרי שחזר מחסימה חמישית זה דורש חסימה לצמיתות, כפי שציין אלי. בניגוד מוחלט לדברייך, איני עושה זאת כאקט של מחאה או גרירת דיון -שזו כמובן הטקטיקה של הצד השני - אלא כמתן אפשרות לי להגיב על דברי ההסתה ומסע הצלב והציד המתנהל כנגדי. חולק על דעתך, המקום הוא לא בדף הבירורים, אלא בדף המפעילים. נעם דובב - שיחה 12:17, 2 באפריל 2019 (IDT)

אציין שרק לפני שבוע נדנד נחסם על על ידי ערן בעניין דומה של התקפה מולי ועריכות לא תקינות {התיוג בהודעה הקודמת לא נשלח). נעם דובב - שיחה 12:25, 2 באפריל 2019 (IDT)

קובץ על יד, אבקשך להחזיר לדף המפעילים את הבקשות העוסקות בחסימתו של נדנד (שנמחקו למרות קריאתו של אלי לחסום לצמיתות את נדנד ופעולותיו הלא חוקיות של Tomtom, שלא קיבלו מענה. נעם דובב - שיחה 12:54, 2 באפריל 2019 (IDT)

בדברים שאני ראיתי, היו האשמות הדדיות משני הצדדים. זה שציינת את אלי בצד שלך, זה יפה. אבל מלבד נדנד היו עוד אחרים שתקפו אותך. מכיוון שמדובר במשהו שאינו חד סטרי, ולא משנה כעת מהם ההבדלים בין הצדדים, מקום ההתגוששות אינו בוק:במ. הפעילות הזו שהשתרשה לאחרונה בדף הנ"ל הופכת אותו למקום מאבקים ומבריחה את המפעילים שבאים לעשות עבודה טכנית פשוטה. כך גם בעניין בקשות החסימה של נדנד או פעולותיו של טומטום, פני הדברים אינם חלקים כפי שאתה מציג אותם. אני מציע שתמצא מצע אחר בו תוכל להגיע להסכמה בדבר המתבקש לביצוע, ואחר שתהיה הסכמה כזו, יהיה ניתן לבקש אותה באופן טכני בבקשות ממפעילים. קובץ על יד • שיחה • 13:39, 2 באפריל 2019 (IDT)

הצד השני הוא הצד התוקפן מלכתחילה, אז ברור שימשיך בלי מפריע לשקר ולהסית גם שם, כל עוד המפעילים והביוקרטים לא עוצרים אותו. וההבדל הוא שאלי, בניגוד לשאר האנשים שהזכרת, הוא מפעיל. האם דעתך כמפעיל עדיפה משל אלי? לא ענית לשאלה זו. מדוע עשית פעולה הסותרת את עמדתו של אלי? מצפה לתשובה. אין לי מצע אחר. זה המצע. נעם דובב - שיחה 13:53, 2 באפריל 2019 (IDT)

מלחמות בוויקיפדיה אינן מועילות. אני מציע שתתרגש פחות ממה שקורה כאן - שמירה על איכות התוכן בוויקיפדיה אינה מוטלת על כתפיך בלבד. תוכל להביע את דעתך בכל ויכוח ואף לנמק אותה (בלי התלהמות), אם תצליח לשכנע - מה טוב, ואם לא תצליח - השלם עם זה. בוויכוח שחשוב לך תוכל להזמין משתתפים נוספים באמצעות הודעה בלוח המודעות. דוד שי - שיחה 07:17, 4 באפריל 2019 (IDT)

מחיקת הודעות מדף שיחת משתמש

כשם שלך שמורה הזכות למחוק מדף השיחה שלך הודעות שאינן נעימות לך, כך זכותו של נדנד ביחס לדף השיחה שלו. אם אתה סבור שבדף השיחה שלו כתובים דברים המנוגדים לויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה תוכל לבקש את הסרתם בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים - מלחמת עריכה אינה הפתרון. דוד שי - שיחה 18:34, 2 באפריל 2019 (IDT)

ביטול סדנת ויקי נתונים

שלום נועם, לצערנו בגלל מחלתה של ד"ר קרן שצמן, לא תתקיים הסדנה מחר. לסטר - שיחה 18:50, 2 באפריל 2019 (IDT)

לסטר, תודה על ההודעה. רפואה שלמה. נעם דובב - שיחה 23:54, 3 באפריל 2019 (IDT)

הודעת חסימה

שלום נעם. ההקדמה הבאה לא מיותרת, היא חשובה כדי להנגיש את הפרופורציות.

הערכתי אליך איננה מוטלת בספק. על הישגיך הערכיים והמקצועיים בויקי, היה ראוי להעניק לך פרס מפעל חיים. קידום ערכי נשים, להט"ב, הגנה על זכויות המיעוט, אתיקה מקצועית ראויה לציון ועוד כהנה וכהנה. אתה שחקן נשמה מבחינה מקצועית ורואים שאתה נותן את הנשמה למען המקצועיות העניינית.

כבני אדם יוצא לנו לחטוא פה ושם באמירות וביטויים שנהוג לתלות את הסברן בתיאור של 'עידנא דריתחא' (=שלא ביישוב הדעת). במסגרת טבענו כבני אדם החיים לצד חברת בני אנוש, חלק מזמן שהותנו ליד חברינו יוצא שאנו מצויים מפעם לפעם בכעס ממישהו או משהו. משכך, אך טבעי שאם נהיה בחברת אנשים שיגרמו לנו לכעוס מדי פעם - עדיין נמשיך לרצות בקרבתן. אלא, שבמקרה וסביבת העבודה או החברה תגרום לנו להיות במצב סיסטמטי של כעס או אי-נוחות ברמה גבוהה - נבקש להתנתק, במקרה הסטטי, או לפעול לשינוי האווירה במגוון הכלים שיש לנו. ובכן, שניים הם האנשים שבוחרים את דרכי הפעולה וכל אחד בדרכו יפעל כפי אופיו. משכך, ניתן לקבוע ברמה מוחלטת כי לא סביר אפוא שאדם יבחר בדרך שלישית - מחד, לחוות אי נוחות מתמשכת, ומאידך להמשיך בחברה זו ולא לעזוב או לגרום לשינוי אורחותיה בדרכים סבירות.

ניתן לקבוע בזהירות כי הובהרת או הוזהרת בעקבות מספר גבוה של התבטאויות ואמירות שנויות במחלוקת, כי הן פוגעות בפרט ובכלל, אך אתה, לצערי הגדול, לא השתת ליבך ולא עמדת מספיק על חומרת המעשים. נטית לחשוב (כך נודע לי הבוקר) כי ישנו קשר בין העמדות הפוליטיות שלך לבין חוסר האכיפה הקונקרטי כלפיך. משכך, חשוב לי, כמפעיל מערכת, להצהיר מעל במה זו כי כל אלימות מילולית תתקל בחוסרים גבוהים של סובלנות.

לא נתתי התייחסות לאופי הכימיה/התקשורת שלך בין משתמשים, שגם עליו ראוי לתן את הדעת.

כזכור, נפתח נגדך הליך בירור שדן בהתנהלותך מול עורכי ויקיפדיה. ברשותך, אביא חלק מאמירותיך הבלתי-סבירות שהטחת לאחרונה במשתמשים, חלקן נאמרו בזמן שמתנהל הדיון בעניינך:

1. כאן, האשמת משתמש ב"ציד נשים".

2. כאן הטחת במשתמש מילים חריפות שלא אשוב עליהן עוד לעולם - "הבריונות והאלימות הקיצונית היא מנת חלקך", לצד עוד שלל האשמות חריגות.

3. כאן פגעת במשתמש כשקבעת כי "שוב יש לך קשיים בתפישה".

יודגש: בחנתי את הקונטקסט בה נאמרו הדברים, ולא איתרתי כל הצדקה למתן האשמות אלה.

אתה נוהג כדרך קבע להיכנס לעימותים מכוונים מול משתמשים כשאתה לא בוחל בהטרדת המפעילים בבקשות חסימה המוניות בלתי-מוצדקות ברמה גבוהה, וכך מוביל אתה למהומות שמפרים את האיזון הרגיש שאני ואתה עמדנו על כך היטב באחד מההתכתבויות שלנו.

כידוע לך, בחודשים האחרונים פעלתי מולך רבות מאחורי הקלעים בניסיון להעביר מסרים של הידברות ורצון טוב, אך ללא הועיל.

מהתכתבות שלך, לאחרונה, מול אחת המשתמשות התעמרת בה ואיימת עליה באופן בלתי-מתקבל על הדעת, בין השאר, כי אם היא "תעז" למתוח עליך ביקורת, אתה תחכה לשעת כושר כדי להביא לחסימתה.

מבדיקה שערכתי עולה כי הקרע בינך לבין החברים נוצר בתחילת השנה שעברה, כשבמהלך החודשים האחרונים אף הוזהרת והובהרת על ידי מספר בירוקרטים להימנע מביטויים אלה.

הצעתי אליך כי תשקול ברצינות לקחת פסק זמן מהאתר ובמקביל תנסה לדלל את פעילותך היומיומית, דבר שמן הסתם יוביל לפחות עצבנות ויקי.

לאור האמור החלטתי על חסימתך באופן באופן מיידי למשך זמן של שעתיים. יידע כל עורך עברי כי יש דין ויש דיין, ויש מחיר להתבטאויות פוגעניות. כאמור, אם יזוהה כי אתה ממשיך בהתנהגותך הפסולה, תישקל חסימה לטווח ארוך. eli - שיחה 03:33, 5 באפריל 2019 (IDT)

תגובה להאשמות השווא ולפעולתך שחוטאת לתפקיד המפעיל

שלום אלי, תגובה ראשונית (בהמשך אוסיף נקודות וראיות נוספות):

1. אני בהלם מהודעתך ופעולתך החד-צדדית, שאין לה בסיס, והלא הוגנת בצורה קיצונית. הודעתך מלאה בדברים שאינם נאמנים לאמת ובאי-דיוקים קשים ביותר (וזאת בלשון המעטה).
2. עשית שימוש לרעה בסמכויות שהעניקה לך הקהילה ומעלת בתפקידך כמפעיל, הפגנת ליקוי קיצוני בשיקול דעת, ופעלת שלא מתוך ניקיון כפיים כפי שאראה בהמשך הודעתי זו, ואינך ראוי בעיניי עוד לשמש בתפקיד זה (ואציין שרבים התלוננו על שיקול הדעת הלוקה שלך בתפקיד, והסכמה בעניין זה חוצה מחנות).
3. כפי שכתבת מתנהל מולי בירור, על ידי הצד הרודף האותי ומנהל מולי מסע צלב, כפי הידוע לך היטב, מהתכתבותנו בעבר. היית אמור לחכות לסיום הבירור, או לכל הפחות להגיב שם.
4. בניגוד גמור לדברייך, בעוד אתה מנהל דיאלוג עם הצד הרודף אותי (וידוע לי על כמה עורכים כאלו שאתה בקשר עימם) ומנהל מולי מסע צלב (אחרי שהעלו אותך לבירור וצלבו אותך ומאז במקרים רבים אתה פועל לטובתם, בצורה חד-צדדית ולא הוגנת), אתה מתעלם כמעט לחלוטין, ובאופן מופגן במשך חודשים מפניותיי החוזרות ונשנות אליך. עשית את הלא-יעשה כדי לרצות את ההמון הזועם שעורך בי לינצ'טרנט.
5. בפעמים הבודדות שהתייחסת לפניותיי בפרק זמן הבטחת הבטחות שווא שתבצע ולא ביצעת. כשהפניתי את תשומת ליבך לכך התעלמת או שאמרת שאתה בחופשת ויקי ושתחזור תפעל, מה שכמובן לא קרה. העלית שיחות פרטיות באופן שחוטא לאמת, לא הוגן וחד צדדי, אך יש לי תיעוד לכל ההתכתבויות בינינו והן מוכיחות שאתה פועל בצורה לא תקינה, וזו בלשון המעטה. החופשה לא הפריעה לך לעשות פעולות הפעלה לא מעטות, כולל חסימתי והודעתך זו.
6. בניגוד גמור לדברייך, במהלך הפעם הזו אף לא פעם אחת לא הזהרת אותי (נהפוך הוא, הצדקת את דרכי) או כל מפעיל / ביוקרט אחר על התבטאותיי. פעם אחת בריאן העיר (ולא הזהיר) ובעקבות זאת מחקתי את דבריי (למרות שהם נכונים).
7. לא נתת לי את הזכות המינימלית להגיב ולהתייחס למידע שהתקבל על ידך מאחורי הקלעים, וכפי שהצגת אותו הוא רצוף שקרים. בניגוד גמור לדברייך מי שפנתה אליי מלכתחילה ואיימה עליי היא יעלי, שעוסקת זמן רב בהתקפה עליי, ולא להיפך, הוצאת את הדברים מהקשרם, לאחר ששמעת רק את הצד התוקפן וראית תמונה חלקית מאוד, בלי קונטקסט שבאה כתגובה לאיומים שלה ולתוקפנותה במייל. גם דבריו לגבי הדעות הפוליטיות שהזכרתי לא היה ולא נברא.
8. כל שכתבתי היה אמת, כולל הבריונות ומסעות ציד מכשפות, וטרנספוביה קשה ויש לי הוכחות לכך, והבאתי דוגמאות לא מעטות לניצודות בעמוד הבירור. עם זאת, בניגוד גמור למה שכתבת, ואף הדגשת, הדברים באו כתגובה לתוקפנות של הצד השני ואתה יודע זאת היטב.
9. נחשפת לדוגמאות רבות בהם הצד השני מביע מולי הסתה, שקרים קשים ואמירות שעולות לאין ערוך בחומרתן לעומת הדברים האמיתיים שאני כתבתי על הצד השני, ולרוב באו בתגובה להאשמות השווא שלו ולתוקפנותו. הצד השני לא בוחל בשום אמצעי, ומתקיף אותי באופן חוזר, באמצעות עורכים רבים, בין היתר בדפים של ערן, בריאן, נדנד, נרו יאיר, בדף המפעילים, ובדפי שיחות רבים, אך שוב בחרת להתעלם.
10. לגבי בקשות ממפעילים - שוב אתה מעוות את המציאות - לא הטרדתי מפעילים וכל בקשותיי היו מוצדקות מאין כמותן. אתה לא עשית את תפקידך כשבחרת להתעלם. ממש לאחרונה אף פנית בעקבות בקשתי לחסימת נדנד (לאחר שפעם קודמת בקשתי המוצדקת לחסימה התקבלה על ידי ערן) לבקשת אישור מערן וביקורת לחסום אותו לצמיתות, אך הבקשה אחרי זמן קצר הורדה, ולא עשית דבר בעניין, ונדנד לא נחסם מאז וממשיך במלחמות עריכה (רק היום יש נגדו בקשה לחסימה מעורך אחר, שאיני מכיר, באותו ערך בו הוא נכנס למלחמת עריכה מולי ובריאן העיר לו על כך) כמו, כאמור, בהבטחות אחרות שלך, בפומבי ובהתכתבויות עבר בינינו (שאתה יזמת, ובתקופה שעוד היית מתייחס לפניותיי, אך לא עמדת במילותייך פעם אחר פעם).
11. הדבר האחרון שאפשר לומר על פעולתך הוא כפי שחתמת: "יש דין ויש דיין". דבריך ופעולתך מוכיחים את ההיפך. לתחושתי אינך ראוי עוד לשמש במפעיל לאחר פעולתך ודברייך אלו (ואיני היחיד שחושב כך).
12. דוחה מכל וכל את הצעתך להתרחק מן המיזם (בדיוק כפי שהציעו לי שניים מתוקפיי בדף הבירורים, כולל יעלי, שלא טענה שם שום דבר ממה שהאשמת אותי שטענה בפניך), אני חושב שאתה צריך ליישם אותה על עצמך.
13. אני מצפה שתחזור בך לאלתר מהאשמות השווא ותתנצל בפניי ותבטל רטרואקטיבית את המחיקה המקוממת והלא צודקת הזו בצורה כל כך קיצונית, ועשית את ההיפך. יתרה מזו, מבקש ממך להדיר את עצמך מכל החלטה בעניין שקשור בי, כי הוכחת שאינך יכול אובייקטיבי ולשפוט כהלכה. נעם דובב - שיחה 13:12, 5 באפריל 2019 (IDT)

אין לי אלא להביע צער על מה שאירע כאן, מבלי להיכנס לשיקוליו של המפעיל eli, או לשיקוליו של העורך נעם דובב, שהוביל במקום ראשון בעריכות בחודש מרץ 2019. כאן אציין שאני דוחה את הטענה כאילו חלק מהעריכות היה להעביר ערכים מקטגוריות כלליות לקטגוריות מגדריות.

חזרה לענייננו: אחרי שצלחה המלאכה ובריאן ביצע את מה שביצע, נפל בחלקו של נעם דובב ליפול באותה שוחה. דוריאן • DGW – Talk‏ 15:40, 5 באפריל 2019 (IDT)

דוריאן, מודה לך על התמיכה (אגב, הובלתי לא רק בחודש מרץ בתרומות אלא לאורך כל שנת 2019, ובכל חודש שהסתיים בנפרד, בפער גדול). לא הבנתי את משפטך האחרון, אשמח אם תסביר אותו. נעם דובב - שיחה 16:08, 5 באפריל 2019 (IDT)

ממה בדיוק אתה "בהלם"? נקנסת בלירה אחת. הדברים פשוטים בתכלית: איש אינו רשאי להפר את כללי ההתנהגות, גם אם הוא (משוכנע לחלוטין שהוא) צודק. אם נשכח את הכלל הזה יהיה פה כאוס. ראובן מ. - שיחה 15:55, 5 באפריל 2019 (IDT)

ראובן מ., אתה לא פעם התבטאת בצורה לא ראויה מולי ודעתך משוחדת. לא הפרתי את הכללים, אלא הצד השני ואלי בפעולתו זו. ראובן, אתה מתבקש שלא להגיב פה. נעם דובב - שיחה 16:08, 5 באפריל 2019 (IDT)

נעם, לא הייתי בטוח אם הובלת בעריכות בחודש מרץ או בכל שנת 2019, ואמרתי לעצמי שאם אטעה, קרוב לוודאי שיהיה עדכון. המשפט שלא הבנת נכתב לפני יותר משנה בדף שיחה של ערך: "גם המחיקות מערך זה נעשות על ידי משתמשים בלתי אמינים", והיה תגובה לדברי Icewhiz: "אחרי שמצאתי שהכוונה שלך היא דף פייסבוק (ושל גורם שאינו נייטרלי) - אז די ברור - שאין לך מקור אמין". כדי להסיר כל ספק, לא התכוונתי אל Icewhiz.

משפט זה הובא לידיעת עורך שאינו Icewhiz, והוא ציין אותו בבקשות ממפעילים. מפעיל העביר את הדיון לדף אחר, הדיון נמחק, משתמשת החזירה אותו אף על פי ש-Hanay כתבה בדף השיחה שהדיון לא צריך להיות שם, התפתח דיון, ובריאן פעל כפי שפעל. דוריאן • DGW – Talk‏ 16:33, 5 באפריל 2019 (IDT)

נעם, חשיפת תכתובת אישית לגיטימית רק במצבים קיצוניים, וזה ממש לא המקרה כאן, למרות שכרגע זה נראה לך כך. הנה עצה שכדאי לך לקבל וליישם: מחק את האיום בחשיפה ואת התוכן שכבר חשפת. לא רק בגרסה שהשארת, אלא גם בגרסה הקודמת. בקש את מחיקת הגרסה בבקשות ממפעילים כמה שיותר מהר, רצוי לפני צאת השבת. את העצה הקודמת שלי לא קבלת. העצה הזאת הרבה יותר חשובה. Liad Malone - שיחה 12:44, 6 באפריל 2019 (IDT)

אני מצטרף בחום לבקשה של ליעד. היה קשה לי לקרוא את החשיפה האישית הזו כאן, ואני לא חושב שהיא הייתה במקומה. אני חושב שרמות הוויכוח והדיון יכולות להיות גבוהות מזו, ואני חושב שזה חטא גדול לחשוף תכתובות אישיות ודברים אישיים שאלי בחר לשתף אותך בהם. מה גם שלאלי מותר לחשוב דברים מסויימים כאדם פרטי ולפעול באופן שונה מתוקף תפקידו, זה לגמרי תקין בעיניי. מבין את התסכול הגדול שלך, אבל אני חושב שלא זאת הדרך לפעול, והיחיד שנפגע ממנה זה אתה. Alon112 - שיחה 13:20, 6 באפריל 2019 (IDT)

Liad Malone, Alon112 תודה על הצעתכם הטובה, קיבלתי ויישמתי. אכן לא היה לכך מקום ואני מצר על כך. עם זאת, אלון, כוונתי לא הייתה להראות שיש פער בין מה שאלי חושב כאדם פרטי למה שעושה כמפעיל, אלא איפה ואיפה בה הוא נוקט, ושאינו עומד במילתו (בנוסף לכך שהוא זה שכתב על דברים לא נכונים שהתנהלו מאחורי הקלעים), ואת התעלמותו ממני, כולל אי מתן זכות התגובה. נעם דובב - שיחה 15:09, 6 באפריל 2019 (IDT)

נעם, מכבד אותך על הסרת הדברים ועל לקיחת הדברים לליבך. אינני נכנס בינך לבין אלי בעניינכם הפרטיים או באי אלו הבטחות שהוחלפו ביניכם שלא על גבי דפי האתר. אני בטוח שהמעשים פגעו בך, ואני לא מוריד מערך הדבר בעינייך - אני אפילו לא יודע אם אני עצמי הייתי פועל באותה הדרך. צריך גם לקחת בפרופורציות חסימה של שעתיים באמצע הלילה. עם זאת, חשוב לי להגיד שלי בעיקר קשה לראות את ההשתלחות מצד כולכם במפעילי המערכת בכל צעד שיעשו, בין אם יפעלו ובין אם לאו. כשהם פועלים לא על טעמכם אתם מזדעזעים ממעשיהם ומאבדים את אמונכם בהם, אבל גם כשהם לא פועלים אתם מזועזעים באותה המידה ומאבדים את אמונכם בהם. אז השאלה היא מה הציפייה? שיפעלו רק כשזה נוח לכם? שיאכפו באופן סלקטיבי? אכן תקופה מורכבת להיות בה בעל כוח/סמכות בקהילה כמו זו. אינני נכנס למי צודק ומי לא, נעם, כי אני חושב שכולכם טועים בדרך. אינני אומר שדעותייך או עמדותייך שגויות, ממש לא. אינני אומר שאתה ממציא את המסע שאתה מרגיש שמתנהל כנגדך באופן אישי. אני רק אומר שהייתי שמח אם היינו לומדים לכבד יותר אחד את השני על אף השוני התהומי שבהשקפותינו. אינני אומר שאתה האשם היחיד, בוודאי שלא, ואתה יכול לראות בדף הבירורים את דעתי, אבל בהרגשה שלי עכשיו, כולם אשמים במצב אליו הגענו, ואני חושב שאין זמן טוב יותר להתחיל בתיקון מאשר מיד. קשים בעיניי דברייך האלו - "מעלת בתפקידך כמפעיל, הפגנת ליקוי קיצוני בשיקול דעת, ופעלת שלא מתוך ניקיון כפיים", "אינך ראוי עוד לשמש במפעיל לאחר פעולתך ודברייך אלו (ואיני היחיד שחושב כך)" ו-"הוכחת שאינך יכול להיות אובייקטיבי ולשפוט כהלכה", בין אם הם נכונים ובין אם לאו, אני לא הייתי בוחר בהם, לא כל שכן בפומבי, מאחר שהם לא תורמים לדיון או לרמתו. אני הייתי בוחר לנסות ולהפנים את הדברים שאלי כתב, אפילו אם אני לא מסכים איתם, ולחשוב, כי אולי יש בהם ממש. אין לי פתרון קסם לבעיה שלכם ולסכסוך הגדול שנוצר פה, ואני רואה שאתה רואה בעצמך בתור שומר המפתן האחרון של דעותייך, אבל אני מבקש ממך, השתדל להתבטא ביתר מתינות. דרך ההתבטאות לא מוסיפה לך או למטרותייך, היא רק צועקת דרשני לגבי טיבן. אם אתה באמת צודק, אז הדרך שלך תנצח, אבל זו לא צריכה להיות מלחמת כל בכל בין מי שחושב ככה לבין מי שחושב אחרת. אני גם לא חושב שאתם לא מסכימים על הכל - אני בטוח אפילו שעל 70% לפחות מהדברים אתם מסכימים - אני הייתי מתמקד בהם. ברגע שתניח את הנשק, אני בטוח שזה יקרה גם בצד השני, והמרוויח העיקרי יהיה אתה, שלא תצטרך לעבור את מפח הנפש הזה כמעט כל יום מחדש. אומר את המלים מרצון עמוק שיהיה יותר טוב לכולנו, ואין בהם על מנת לפגוע בך חס וחלילה. Alon112 - שיחה 19:20, 6 באפריל 2019 (IDT)

אלון, זה לא העניין של השעתיים באמצע הלילה - זה העניין העקרוני. החסימה לא מוצדקת מכל בחינה אפשרית (בזמן בירור, חד צדדית, מסתמכת על דברים מסולפים ושקריים, שנעשו מאחורי הגב, הכוללים תכתובות פרטיות, בלא זכות תגובה, תוך התעלמות חוזרת ונשנית במהלך מסע צלב נגדי, שלא בוחל בשום אמצעי, וכותב דברים הרבה יותר קשים ממה שכתבתי, הכוללים שקרים והסתה, ובאופן מאורגן של עורכים רבים, וכנגד זה הוא עמד מנגד ולא עשה דבר, פעולתו זאת מראה שהוא רצה לרצות את ההמון המסית והתוקפן). אין לזה אח ורע. אני לא משתלח במפעיל מערכת, אני כותב מתוך פגיעות על עוול עצום שנעשה לי, שדגל שחור מתנוסס מעליו. אתה יכול להתווכח על סגנון, אך אני עומד מאחורי כל מילה שאמרתי. אלי פעל בחוסר נקיון כפיים משווע (ויש לי עוד הוכחות בעניין, שאפרסמם בהמשך), ומעל בתפקידו כמפעיל, לאור הדברים שציינתי. יש אחריות לתפקיד, שיקול דעת, איזון, מתינות, מתן זכות תגובה, המתנה לסיום בירור, ניקיון כפיים. אף אחת מאלו לא היו בפעולתו של אלי. לאור כל אלו, אין מה לחשוב פה, אין בדברים של אלי ממש, זה ברור כשמש. אתה מסית את הדיון שעוסק פה בחסימתי השערורייתית מאין כמותה (שאליה כמובן אתה לא רוצה להיכנס, ורק אומר שיש לקחת אותה בפרופורציות). אין מקום לסובלנות לדברים כאלו. אני במקום אלי, הייתי מבקש את הסרת הרשאותיי, מתנצל בפניי, ומבטל רטרואקטיבית את החסימה. ואתה טועה, אין לי 70% הסכמה אם עורכים שמבטאים עמדות להט"בופוביות ומיזוגניות ברורות, עוסקים במסע צלב נגדי ובציד מכשפות. אפילו לא אחוז חד ספרתי. אין לי פה נשק להניח כי איני תוקף, אלא זועק מתוך פגיעות כנגד פוגענות ותקיפות של הצד השני, שמפעיל מערכת בחר להצטרף אליו. ולגבי זה שאתה היית נוהג אחרת ולא היית מפרסם דברים ברוח הזאת, בטח לא בפומבי - א. קל להגיד, אתה לא במקומי ולא עובר את מה שאני עברתי ב. אתה לא מכיר את כל העובדות, ואת מסע הצלב לאורך זמן שאני עובר פה על ידי אותם עורכים ג. גם אתה היית יכול לכתוב לי בפרטי ולא בפומבי, היה אולי יותר מכובד. וכאמור, אתה לא מתמקד בעניין החשוב פה. ומבקש ממך לא להפוך את היוצרות, אני לא זה שלא בסדר בסיפור הזה. נעם דובב - שיחה 01:14, 7 באפריל 2019 (IDT)

מה שאלי עשה היה מוצדק לגמרי ואפילו הוא נהג במידת הרחמים. אני מתפלאת על חוסר הרצון לקבל הערות אפילו כשהן מופיעות יחד עם הערכה. יעלי - שיחה 00:19, 7 באפריל 2019 (IDT)

לא את טועה, הוא היה מופרך ומקומם וזועק מחוסר צדק, והושפע מאוד מתלונת השווא השקרית והנכלולית, שבמחשכים הגשת אליו, בה הפכת את היוצרות, וכמובן הוא לא פנה אליי לתגובה וכך היה רואה שאת יזמת את ההתקשרות, ואת המאיימת והמטרידה. מתבקשת לא להמשיך להגיב כאן, אינך רצויה. יש לך עזות מצח מהדרגה הראשונה לבוא לפה אחרי מה שעשית ולהגיב כך. נעם דובב - שיחה 02:06, 7 באפריל 2019 (IDT)

לא נמצא תקדים לכך שעורך יכול להדיר עורכים אחרים מדף שיחתו. לא היה ולא יהיה. לא נמצא שום פסול בתגובתה של המשתמשת ומשום כך היא הוחזרה על ידי. eli - שיחה 01:31, 7 באפריל 2019 (IDT)

ממש לא נכון. אתה שוב אומר דברים שכל קשר בינם לבין המציאות מקרי בהחלט, ומנצל את כוחך לרעה, תוך מלחמת עריכה והשמעת איום "ביקשתי ולא אבקש זאת שוב" (כלומר: תחסום אותי שוב). עורכים רבים מחקו דברים של עורכים אחרים. לפחות שני עורכים, נרו יאיר ונדנד, מחקו את דבריי מדף שיחתם (אתה יכול לראות זאת בדף היסטוריית הגרסאות של נדנד ובקישור לגרסה המחוקה בדף השיחה של נרו יאיר שצירפתי בדף הבירורים). בנוסף, כפי שכתבתי לך בתקציר העריכה שגם ממנו בחרת להתעלם, וכפי שכתבתי לך דוד שי התבטא גם בדף הבירורים שזו זכותו של כל עורך. תקן אותי אם אני טועה, אך אתה לא בסמכות גבוהה משלו. דוד, אבקשך להתערב. אם זה לא היה עצוב הייתי כותב שזה מצחיק, שאתה כותב בתקציר העריכה שעל הסרת דברים פוגעניים לפנות לדף המפעילים, אחרי שעשיתי זאת מספר פעמים לאחרונה, אך במקום לטפל בהם, כפי שמצופה מתפקידך, כתבת פה, בעזות מצח ובאופן שאינו נאמן לאמת בצורה קיצונית, שאני מטריד את המפעילים. אזכיר לך שאת בקשת החסימה המוקדמת של נדנד ערן קיבל, ולזו שבאה אחריה כתבת שאתה מעוניין לחסום אותו לצמיתות, אך לא עשית דבר בעניין, והוא לא נחסם אפילו לדקה נוספת. האם זה במסגרת "יש דין ויש דיין" עליו כתבת בתגובתך המופרכת והמקוממת?! תמהני. ווודאי שיש פסול בתגובתה של יעלי, אחרי שהובהר לה שהיא לא רצויה, אחרי תלונה שקרית שהגישה אליך מאחורי גבי, שלא טרחת לבדוק כמו שצריך (ולגלות מינימום הגינות ולבקשת את תגובתי, כי הרי אתה מתעלם סדרתי מפניותיי) והובילה לחסימתי, לאחר שהיא חלק ממסע צלב נגדי, ושהיא מובילה מסע של טרנספוביה, והיא משקרת ומעלילה גם בדף הבירורים, היא באה לכאן בחוצפתה כי רבה ומצדיקה את חסימתך המופרכת והמקוממת? בעיניי זו גרסה מודרנית של הרצחת וגם ירשת. שיקול הדעת שלך בענייני ממשיך להיות לא ענייני באופן קיצוני, אתה שוב מתבקש לא לפעול עוד בענייני (כפי שביקש ממך, בין היתר, בדף השיחה שלך גם נרו יאיר, להבדיל אלפי הבדלות), מלבד להכות על חטא, להתנצל, ולמחוק זכר לחסימתי המופרכת. נעם דובב - שיחה 02:06, 7 באפריל 2019 (IDT)

שלום אלון, אחזור על שני דברים שכתבת, ולטעמי הם מסכמים הכל: "המילים המושחזות במדויק האלו שאתם משחקים בהן בכזו מיומנות היא מתקפה אגרסיבית על דרך חייהם של אנשים אחרים" ו"אתה קורא לי מקשקש בשכל, ואינני מאשים אותך, כי לרוב זה נכון". המשפט השני מוגש על מגש של זהב, אחרי שבמשפט הראשון הוגדרה הסיטואציה. דוריאן • DGW – Talk‏ 01:43, 7 באפריל 2019 (IDT)

אלון, השיא היה שניסית להבהיר כי יש מקום לטעות בדבריך, ודבריך פורשו כ"קללה". דוריאן • DGW – Talk‏ 01:50, 7 באפריל 2019 (IDT)

אני ממליץ לכל המשתתפים בדיון זה להסתפק במה שנאמר עד כה ולחזור למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 05:33, 7 באפריל 2019 (IDT)

קו מפריד בטווח מספרים

שלום נעם, ביטלתי את עריכתך בדף פיאט 16-20 HP. הסיבה לביטול – העריכה שלך לקתה בשתי שגיאות: 1 – טווח מספרים *בעברית* נכתב עם קו מפריד ומימין לשמאל. בערך הספציפי הזה, זהו לא טווח מספרים (לא מדובר על 16 עד 20 משהו); 2 – באנגלית סימן המינוס הוא סימן תקני לכל דבר, ואין צורך להחליף אותו בקו מפריד. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הבהרה

שלום נעם.

כפי שהודעתי עתה בדף הבירורים, מעתה ואילך כל התבטאות ואמירה שלך, שבגינן נחסמת על ידי, שתיכתב על ידך כנגד עורכים - תטופל במלוא החומרה על ידי. כך או כך, אתה צריך ומוכרח להבין שכאן אתה לא תדבר כך כנגד אנשים. נקודה. eli - שיחה 02:05, 8 באפריל 2019 (IDT)

שלום, אלי. נחסמתי על ידך על דברים חסרי ביסוס, תגובות לפוגענות ושקרים והתנהלות לא הוגנת שלך, כפי שפירטתי בפירוט מעלה. ואתה יודע בתוך תוכך שאני צודק. אל תאיים עליי, כפי שאתה מרבה לעשות לאחרונה. אתה ממשיך לנצל לרעה את סמכויות המפעיל שלך ופועל בחוסר צדק, חוסר הגינות, באי ניקיון כפיים ובחד צדדיות משוועת תוך גרימת עוול עצום. לדעתי הוספת חטא על פשע כאשר נעלת את הדיון בו אמרת את המילה האחרונה, הלא הוגנת, בלי אפשרות לתת לי להגיב על דברי ההבל הללו. לדעתי ההתנהגות הלא מוסרית הנ"ל שלך היא מתחת לכל ביקורת ואני קורא לך לעשות חשבון נפש, להתנצל פומבית ולהסיר את הרשאות המפעיל שלך. במקום מתוקן אתה זה שהיית נחסם ומזמן לא היו לך הרשאות הפעלה. אני במקומך הייתי מתבייש. נעם דובב - שיחה 02:33, 8 באפריל 2019 (IDT)

תגובתך מחדדת את הבהרתי. אתה חייב ללמוד להסתדר עם כולם. אני מוחק כעת את צמד המילים שמשווה עורכים בויקיפדיה לצלבנים. מספיק זה מספיק. אני מבין שזה קשה אך אתה חייב להתחיל לדבר כמו בן אדם. eli - שיחה 03:31, 8 באפריל 2019 (IDT)

חד וחלק: בפעם הבאה שתתבטא כך אתה תחסם. eli - שיחה 03:35, 8 באפריל 2019 (IDT)

נחסמת ליום

בלתי מתקבל על הדעת שאתה ממשיך להתבטא בבוטות ומאשים עורכים ב"מסע ציד" למרות שהוזהרת בפירוש שלא להתבטא כן. חסימתך לא תשוחרר, ואף תוארך במקרה הצורך - כל עוד לא תוגש על ידך התחייבות מפורשת שלא להתבטא כך יותר. eli - שיחה 03:03, 9 באפריל 2019 (IDT)

בניגוד לדבריך, ששוב אינם נאמנים לאמת, לא אמרת לי קודם לא להגיד "מסע ציד", אמרת לי לא להשוות לצלבנים ולא השוויתי לצלבנים. עכשיו אתה לא רוצה שאגיד מסע ציד, אז לא אגיד מסע ציד. אם יש עוד מילים שיש עליהן צנזורה יהיה הוגן אם תעדכן אותי מראש. כל זה כמובן לא יעלים את העובדות. והגיע העת להפסיק עם ההתנכלות. נעם דובב - שיחה 03:39, 9 באפריל 2019 (IDT)

אני ממליץ שתימנע מהתייחסות לגופם של ויקיפדים, ותתמקד בדפי שיחה בהתייחסות לתוכנם של ערכים. גם אם אתה חש שיש מאבק מאורגן נגדך, נסה להתמקד בעיקר, שהוא תוכנם של ערכים. כל התייחסות שלך להתנהגותו של ויקיפד אינה מועילה. דוד שי - שיחה 04:35, 9 באפריל 2019 (IDT)

דוד שי, בסדר. לא אגיד "מסעות ציד" ואתמקד בעריכה. האם תוכל בבקשה לשחרר אותי מהחסימה כדי שאוכל להתמקד בעריכה? יש כמה ערכים שאני במהלך עריכתם. נעם דובב - שיחה 04:41, 9 באפריל 2019 (IDT)

לא המלצתי שלא תגיד "מסעות ציד", אלא שתימנע כליל מהתייחסות להתנהגותם של ויקיפדים. כל תגובתך בתחילת דיון זה היא דוגמה לאמירות מיותרות. גם פתיחת דיון ב"בירורים" הוא צעד מיותר. דוד שי - שיחה 04:49, 9 באפריל 2019 (IDT)

מקובל (בהנחה שזה יהיה נכון גם לצד השני, ואף אחד לא יתקוף אותי). מחקתי את רוב דבריי בתחילת הדיון. מקווה שזה בסדר עכשיו. האם עתה תוכל לשחרר אותי בגין התנהגות טובה? נעם דובב - שיחה 04:55, 9 באפריל 2019 (IDT)

דוד שי? נעם דובב - שיחה 05:02, 9 באפריל 2019 (IDT)

שחררתי אותך לאור התחייבותך. אוסיף שגם אם יתקפו אותך אישית, אל תגיב בהתקפה אישית. התעלם מהדברים, ותן למפעילים לטפל בכך. דוד שי - שיחה 05:05, 9 באפריל 2019 (IDT)

תודה. ניסיתי הרבה פעמים לפנות למפעילים, כולל, לאחרונה, אך לא רק שברוב מוחלט של המקרים המפעילים התעלמו ומחקו את בקשתי (כולל אלי), בקשתי הייתה כר לתקיפה אישית של הצד השני נגדי, כולל שקרים והסתה (שים לב שאני נזהר לומר מה שחל עליו איסור) ואלי אף העז לכתוב בדיון הקודם שאני "מטריד את המפעילים"!!! נעם דובב - שיחה 05:26, 9 באפריל 2019 (IDT)

אינך צריך לפנות למפעילים, הם הרי רואים מה מתרחש בוויקיפדיה, השאר להם לגלות בעצמם התנהגות לא הולמת ולהחליט על אופן הטיפול בה. דוד שי - שיחה 06:23, 9 באפריל 2019 (IDT)

משתמש:דוד שי, זה לא מדויק: המפעילים אינם עוקבים אחרי כל דף ודף בוויקיפדיה. זה לא אפשרי. עשויה להתפתח מחלוקת שהם לא יהיו מודעים אליה וצריכה להיות אפשרות להביא אותה לידיעתם באמצעות דף הבקשות ממפעילים (כמובן רק אם יש בקשה להתערבות מצדם). יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 07:32, 9 באפריל 2019 (IDT)

עקרונית אתה בוודאי צודק. מעשית, במקרה שלפנינו אני מעדיף את הדרך שהתוויתי, בבחינת "מי שנכווה ברותחין נזהר בצוננין". דוד שי - שיחה 08:54, 9 באפריל 2019 (IDT)

לא אשתוק אם יתקפו אותי, זה לא היה חלק מההסכם מבחינתי. נעם דובב - שיחה 08:59, 9 באפריל 2019 (IDT)

המלצתי היא שלא תגיב, אבל אם תגיב, עשה זאת בזהירות רבה מאוד. דוד שי - שיחה 10:45, 9 באפריל 2019 (IDT)

ובאותו נושא, גם העריכה הזו היא בניגוד לכללים המקובלים. יורי - שיחה 11:14, 9 באפריל 2019 (IDT)

החזרתי את החסימה ליום. לא נראה שאתה ממש מתרגש מהדברים שנאמרו. מתייחס לכותרות הודעותיי ששינת מקודם, בשלב זה הרחקתך מהאתר הינה צעד חיוני ראשון במעלה. שמחתי שהצהרת הבוקר בפני דוד על שיפור דרכך, והודיתי לו על כך. מאחר ושוב חזרת למעשיך, כביכול מעולם לא נקטתי דבר כלפיך - אני מבקש שתקח הפסקה מפעילות באתר. eli - שיחה 12:46, 9 באפריל 2019 (IDT)

לא חזרתי למעשיי (וגם קודם לא היה בהם פסול). עמדתי במה שסיכמתי עם דוד. פעם נוספת דבריך אינם נאמנים לאמת. מה עשיתי שמגיע לי החסימה הזאת?! החלפתי את הכותרות ל"חסימה שערורייתית" - א. אין לך בעלות על כותרות ב. אמת דיברתי (כפי שאמרתי אמת כשכתבתי "מסע ציד" ו"מסע צלב" קודם). החסימות אכן שערורייתיות ואתה יודע זאת היטב. ג. לא אמרת לי שאסור לי לשנות כותרות. מבקש שתפנה אותי למדיניות האוסרת זו. ד. כבר פעם שלישית שאתה מוצא סיבת שווא לחסום אותי
על אפך ועל חמתך (כמו על אפם וחמתם של אחרים) לא אתרחק מהמיזם. שוקל לפנות לוויקימדיה ולהציג להם את נתוני ההתנכלות שלך הסדרתיים שלך, אוכיח להם שאתה-אתה מזיק למיזם ואתה זה שתיחסם. אתה מפחד מבירור כי אתה יודע שידך תהיה על התחתונה. מבקש שתפסיק להתנכל לי. נעם דובב - שיחה 15:50, 9 באפריל 2019 (IDT)

קטגוריה:ישראליות שנולדו ב-1994

בקשתי ממך לדווח לי כל פעם שאתה יוצר "משפחה" חדשה כמו זו. אם אתה לא אומר לי ואני לא מעדכן את הבוט הוא עלול ליצור קטלוג כפול ובלגן. אלו קטגוריות חדשות יצרת? בורה בורה - שיחה 03:33, 15 באפריל 2019 (IDT)

לא זכרתי את בקשתך. קטגוריות אב עיקריות שיצרתי לאחרונה: קטגוריה:אישים לפי שנות חיים, קטגוריה:ילידות המאה ה-20, קטגוריה:ילידות המאה ה-21, קטגוריה:נולדות לפי מאה, קטגוריה:ישראליות לפי שנת לידה, קטגוריה:ישראליות לפי שנת פטירה, קטגוריה:אמריקאיות לפי שנת לידה, קטגוריה:אמריקאיות לפי שנת פטירה. מעבר לכך, הגדלתי את תתי הקטגוריות תחת קטגוריה:ישראלים לפי שנת לידה, קטגוריה:אמריקאים לפי שנת לידה את פירוט השנים בתת הקטגוריות תוכל למצוא תחת קטגוריות האב. נעם דובב - שיחה 03:43, 15 באפריל 2019 (IDT)

תודה. הבוט מכסה את כל אלה שציינת. הוא ימשיך לכסות כל עוד אתה שומר על תקני השם. קטגוריות נשים מותרות מבחינת הבוט כל עוד הן באות תחת קטגוריות הגברים. שם הקטגוריה ברמה הנמוכה ביותר חייב להכיל את "שנולדו ב" או "שנפטרו ב". מעבר לכך, כאמור, אם אתה יוצר קטגוריות על חדשות, ודא שהן בעץ מתנקזות לקטגוריה קיימת ברמה העליונה. אני ברור? בורה בורה - שיחה 14:44, 15 באפריל 2019 (IDT)

סימון תיקון כ"משני"

נועם שלום. אני מפנה אותך לעזרה:עריכה משנית. אין לסמן עריכה כ"משנית" אלא אם כן להערכתך מדובר על שינוי שטחי שאינו שנוי במחלוקת. שינית בערך מאי פלג את הקטגוריה מישראלים שנולדו לישראליות שנולדו וסימנת את העריכה כמשנית, למרות שאתה עצמך השתתפת בעבר בוויכוחים בערך שלה ביחס לסיווג שלה בלידה. תיקנתי בחזרה בהתאם לרוח ההחלטות הקודמות, גם בלידה וגם בפטירה. משה פרידמן - שיחה 20:52, 16 באפריל 2019 (IDT)

שלום, משה פרידמן. לא סימנתי את העריכה כמשנית, זה כנראה סימון שמתקבל אוטומטית מהבוט. ברוח הדברים שכתוב הערך, גם לאחר החלטות הקהילה, לאחר ההתאמה המגדרית הערך כתוב כנקבה, ומן הסתם היא נפטרה לאחר השינוי, מכאן נובע שהיא נפטרה כנקבה, ולכן עליך להחזיר לכל הפחות את סיווגה בעת הפטירה. נעם דובב - שיחה 20:57, 16 באפריל 2019 (IDT)

כפי שכתבתי לעיל, בעריכה שלי סיווגתי את הלידה והפטירה ברוח החלטות הקהילה. לכן אין צורך לתקן עוד. משה פרידמן - שיחה 21:01, 16 באפריל 2019 (IDT)

הבנתי עכשיו למה התכוונת. תודה. שים לב שהקטגוריה קטגוריה:ישראליות שנפטרו ב-2015 אליה שייכת לא הייתה קיימת (ולכן סומנה באדום). הקמתי אותה ואת קטגוריית האם שלה, וכן שייכתי אליה עוד נשים רלוונטיות. נעם דובב - שיחה 22:14, 16 באפריל 2019 (IDT)

יישר כוח. משה פרידמן - שיחה 00:00, 17 באפריל 2019 (IDT)

חן, חן. גם לך. נעם דובב - שיחה 00:01, 17 באפריל 2019 (IDT)

מנחם ציוני

שלום, ביטלתי את עריכתך בערך משום שכך הוא הציטוט. הניסיון להתאים רטרו-אקטיבית את כללי התחביר המקובלים היום על ציטוטים של אנשים אחרים אינו מוצלח, בלשון המעטה. 2A01:6500:A041:49E8:536B:8645:96C9:F1F5 23:45, 17 באפריל 2019 (IDT)

גרסאות

אני רואה שהשתתפת בעריכות בדף פמיליזם‎. אשמח אם תביע את דעתך בדיון בדף השיחה של הערך. 141.226.218.123 01:19, 20 באפריל 2019 (IDT)

רק הערה

רק מעיר - התיקון הזה היה שגוי. ההפנייה לדף הפירשונים נכונה. דרור - שיחה 23:22, 20 באפריל 2019 (IDT)

חסימה

נחסמת בעקבות דבריך במיוחד:הבדל/25337509 ‏שמפרים את ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. יש צורה להביע ביקורת ולא באמצעות תקיפה והאשמות של עורכים אחרים. ערן - שיחה 00:08, 23 באפריל 2019 (IDT)

ערן, מוחה על החסימה, שהיא חסימת שווא בעיניי. מצער שגם אתה הפכת את היוצרות. אמת דיברתי. היית צריך לחסום את נרו יאיר, שהוא זה שתוקף אותי ומכפיש לשווא, בכל במה אפשרית מזה שנים באובססיביות הוא מסית מולי, אם במקרה לא שמת לב, אתה יכול לראות דוגמאות לכך, בין היתר בדף השיחה שלך (בכמה פעמים, כולל בתגובה אליה הגבתי, שאותה באופן מתמיה השארת ולא התייחסת אליה), שלו, של ביקורת, של נדנד, בדפי בירורים (כולל בבירור מולי ומול נדנד), בדפי מפעילים, ובדפי שיחות של ערכים וקטגוריות. האם זה למשל (דוגמה אחת מני רבות) אינה הסתה, שקרים והתרת דם?! תמהני. נעם דובב - שיחה 00:19, 23 באפריל 2019 (IDT)

אחזור פעם נוספת על המלצתי לך להימנע מכל אמירה שיש בה התקפה אישית על ויקיפד, גם כאשר אתה משוכנע שנגרם לך עוול. דוד שי - שיחה 14:39, 24 באפריל 2019 (IDT)

וידיט גוג'ראתי

תודה על השיפורים בערך! --‏Yoavd‏ • שיחה 10:40, 24 באפריל 2019 (IDT)

Yoavd, תודה הן על הערכים הרבים והחשובים בתחום, וביניהם הערך הזה ועל המשוב הזה. שמח לשתף פעולה. נעם דובב - שיחה 00:10, 25 באפריל 2019 (IDT)

נוכל לשתף פעולה:

אחרי שיושרו ההדורים, אפילו שדעותינו שונות זו מזו, אני משער שנוכל לשתף פעולה באופן מיטיבי. שלומי חלוויעל - שיחה 23:25, 24 באפריל 2019 (IDT)

אציין, שמיטב ידיעותי הם בתחום הצבא (כפי שנוכחת לראות ), תעופה, היסטוריה, יהדות, אסטרטגיה. אם נוכל ביחד לתרום באופן נפלא - אני משער שהיה שווה כל מה שהיה. שלומי חלוויעל - שיחה 23:40, 24 באפריל 2019 (IDT)

כפי שכתבתי אצל דוד, מעריך את שינוי הדרך בה בחרת. אשמח לשיתוף פעולה, אך איני מתמחה כמעט באף תחום שהזכרת, למעט אסטרטגיה, אך בצד העסקי. נעם דובב - שיחה 00:08, 25 באפריל 2019 (IDT)

כמובן שבזה נוכל לשתף פעולה. במה הנך כן מתמחה? שלומי חלוויעל - שיחה 13:45, 25 באפריל 2019 (IDT)

אבטחת מידע, ניתוח מערכות, ניהול פרויקטים, שחמט, לשון, שירה, פלינדרומים, משחקי מילים. נעם דובב - שיחה 13:50, 25 באפריל 2019 (IDT)

בשלושת הראשונים אני דיי מתמחה, בעיקר בעקבות שירותי הצבאי. וגם בשחמט אני מבין. נוכל לראות איך אפשר ביחד לערוך ערכים בנושאים הנ"ל. מה אתה אומר? אגב, איך אומרים: ליבריאות \להבריאות? שלומי חלוויעל - שיחה 15:21, 25 באפריל 2019 (IDT)

נועם דובב, אתה יודע איך אומרים? כתבת לי שאתה מתמחה בלשון...שלומי חלוויעל - שיחה 16:33, 28 באפריל 2019 (IDT)

נעם דובב אתה יודע? שלומי חלוויעל - שיחה 22:33, 1 במאי 2019 (IDT)

תבנית

שלום נעם, אני מציע להוסיף תבנית {{רופא}} לערך שנמצאת בו תבנית "בעבודה". בתחתית התמונה יש כיתוב, ואני יכול להסירו בתמונה ספציפית לוויקיפדיה העברית. דוריאן • DGW – Talk‏ 22:42, 26 באפריל 2019 (IDT)

שלום דוריאן. התבנית הנ"ל לא מתאימה לדעתי בערך הנ"ל, הוספתי במקום תבנית אישיות. נעם דובב - שיחה 16:16, 27 באפריל 2019 (IDT)

תודה על תרומתך למיזם התקלדות

הי, תודה על תרומתך הרבה.

האם אתה משתמש בכפתורים עם המינוס או שמחכה שהדף יתרענן כל פעם? Uziel302 - שיחה 22:07, 27 באפריל 2019 (IDT)

היי עוזיאל, מיזם מעולה, שאפו! לפעמים כך ולפעמים כך. לידיעתך: אופציית "טפל" לא תמיד עובדת. נעם דובב - שיחה 22:11, 27 באפריל 2019 (IDT)

תוכל לפרט? לא נפתח פופאפ? הדף מרוענן לפני או שזה דף אחרי שינויים לא מרועננים? היו עורכים שערכו במקביל? לי היו בעיות כשמישהו ערך במקביל. Uziel302 - שיחה 06:46, 28 באפריל 2019 (IDT)

קרה לי שטפל לקח כמה שניות לפתוח את הפופאפ. יכול להיות שהבעיה אצלך גם הייתה עיכוב. אני לא מבין מספיק איך התזמון של דברים עובד. Uziel302 - שיחה 06:42, 30 באפריל 2019 (IDT)

עמודים 10-20 במיזם מכילים עכשיו תוכן חדש. Uziel302 - שיחה 17:02, 18 ביולי 2020 (IDT)

ארכוב

היי נעם, בוקר טוב. אכפת לך שאני אארכב את דף שיחתך? eli - שיחה 11:17, 28 באפריל 2019 (IDT)

היי אלי, בוקר טוב. מדוע אתה חש צורך לעשות זאת? נעם דובב - שיחה 12:10, 28 באפריל 2019 (IDT)

זה טו מאצ' ולא סימפתי משהו:) eli - שיחה 12:47, 28 באפריל 2019 (IDT)

אארכב בעצמי, כשאמצא לנכון לעשות זאת. כמו כן, אני שמח שיש לך רצון לסימפטיה בדף השיחה שלי. לתחושתי, היית יכול לתרום לכך בצורה הרבה יותר משמעותית מאשר ארכוב. נעם דובב - שיחה 12:51, 28 באפריל 2019 (IDT)

בירורים

בהתאם לנהלי ויקיפדיה, אני מעדכן אותך כי פתחתי בירור בעניינך • חיים 7 • שיחה • 13:27, 28 באפריל 2019 (IDT)

משתמש:נעה אלון/עמאר יונס

שלום נעם, מסב את תשומת לבך שהוספת קטגוריות לערך בטיוטה. Amiro • שיחה 12:05, 30 באפריל 2019 (IDT)

שלום, אמיר. הערך בטיוטה עוד רגע קט יעבור למרחב הערכים. נעם דובב - שיחה 12:07, 30 באפריל 2019 (IDT)

כוכב למקטלג!

	כוכב המקטלגים
	תודה רבה על עבודת הקטלוג המקיפה! Amiro • שיחה 18:15, 5 במאי 2019 (IDT)

תודה רבה אמיר, אף אני מעריך את פועלך. נעם דובב - שיחה 18:17, 5 במאי 2019 (IDT)

יקיר פלסנר

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "יקיר פלסנר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Alon112 - שיחה 03:29, 10 במאי 2019 (IDT)

היי אלון. תודה על התזכורת, ערכתי והסרתי את התבנית. נעם דובב - שיחה 10:43, 10 במאי 2019 (IDT)

תודה רבה לך על ההתייחסות! Alon112 - שיחה 13:45, 10 במאי 2019 (IDT)

טעות בשנים בהעברת קטגוריות

שים לב להעברה זו. הקפצת אותו בשנה. כיוון שאתה מעביר במסות יתכן וכל קבוצת העברה זו שגויה. בדוק ותקן בשאר. בורה בורה - שיחה 15:44, 15 במאי 2019 (IDT)

תיקוני ויקיזציה ששוברים קישורים

שלום. שים לב בבקשה שבמספר עריכות שלך לאחרונה (למשל זו או זו), תיקוני הוויקיזציה שלך שברו למעשה קישורים לתמונות. בברכה, Dovno - שיחה 00:59, 17 במאי 2019 (IDT)

שלום, תודה שהפנית את תשומת לבי. אנקוט במשנה זהירות. נעם דובב - שיחה 01:00, 17 במאי 2019 (IDT)

ניטור מזיק

שלום רב כל הכבוד על עבודתך המסורה כמנטר, אולם שים לב כי לפעמים על ידי הניטור האוטומטי נמחקים גם תמונות וקבצים שאינם אמורים להימחק (ראה לדוגמא בערך מלחמת הירושה האוסטרית). בברכה. על הטוב - שיחה 12:25, 17 במאי 2019 (IDT)

שלום על הטוב. תודה על החלק הראשון ועל הפניית תשומת הלב (אך זה לא ניטור כי אם ויקיגמדות), אתן דעתי על כך. נעם דובב - שיחה 12:31, 17 במאי 2019 (IDT)

בכל מקרה תודה על התשומת לב מכאן ולהבא. בברכה. על הטוב - שיחה 13:41, 17 במאי 2019 (IDT)

הכפר בורין:

היי, נעם. בזמנו אמרתי לך שלא אוכל להביא לך מקור מוכח על ההתפרעיות בכפר בורין. כעת אני יכול לשלוח לך - רק בפרטי. זה לא לויקיפדיה. מטעמי חסיון מידע. תרצה? רק ברוח טובה, נעם. כי בסופו של דבר כולנו שרתנו בצבא וכולנו ישראלים. שלומי חלוויעל - שיחה 13:16, 17 במאי 2019 (IDT)

לא, שלומי. אני עדיין לא מבין למה זה לא לוויקיפדיה. יש הרבה מאוד ישראלים שלא שירתו בצבא, אז זה בטח לא "כולנו". נעם דובב - שיחה 13:23, 17 במאי 2019 (IDT)

צה"ל זה חובה לכל ישראלי. ומה טוב אם זה שירות מועיל. וזה לא לויקיפדיה, כפי שהסברתי, מטעמי ביטחון מידע. אז אם אכפת לך ממדינת ישראל - הרשה לי להעביר לך בפרטי ולא לכל העולם. שלומי חלוויעל - שיחה 20:50, 18 במאי 2019 (IDT)

תודה, אני מוותר. נעם דובב - שיחה 21:14, 18 במאי 2019 (IDT)

חבל שאתה מתחמק. לא חכמה גדולה לברוח מהאמת. שלומי חלוויעל - שיחה 21:16, 18 במאי 2019 (IDT)

האמת נחשפת במקורות פומביים ואמינים. אתה זה שמתחמק, מחזיק כביכול במידע סודי השמור לי. אם יש עניין של ביטחון מידע לא היית מציע לשלוח לי במייל מאותו טעם. נראה שיש נסיבות אחרות לכך שאתה לא רוצה לחשוף כאן את המידע ויש לך מה להסתיר. וצה"ל ממש לא חובה לכל ישראלי. בכל מקרה, איני מעוניין עוד בדיון זה כאן, תודה. משלב זה הודעות נוספות בעניין יימחקו. נעם דובב - שיחה 21:23, 18 במאי 2019 (IDT)

כרצונך. שלומי חלוויעל - שיחה 22:16, 18 במאי 2019 (IDT)

MQV

היי נעם,
שים לב לעריכתך כאן. תיקנת בטעות את מה שהציע הסקריפט "תיקון תקלדות בקליק". אבל "המפחות" לא היה אמור להיות "המשפחות", אלא "המפתחות" (מדובר כאן בהצפנה). אלדד • שיחה 11:49, 18 במאי 2019 (IDT)

במקרה שמתי לב לתקציר העריכה שלך, כשהפעלת את הסקריפט על הערך הזה. אלדד • שיחה 11:52, 18 במאי 2019 (IDT)

היי אלדד, התכוונתי לתקן למפתחות. זה נלחץ כנראה בטעות. תודה על שהסבת את תשומת לבי. נעם דובב - שיחה 11:58, 18 במאי 2019 (IDT)

יופי, תודה (במקרה שמתי לב בדקות האחרונות לכמה תקצירי עריכה בעקבות תיקון התקלדות של הסקריפט, ותיקנתי בשלושה או ארבעה ערכים). אלדד • שיחה 12:01, 18 במאי 2019 (IDT)

אשמח לעזרתך

העלתי לויקישיתוף תמונה של אביבית בר זוהר. אני לא מוצא את המקום בתבנית להעלאת התמונה. אשמח לעזרתך Nirvadel - שיחה 20:10, 20 במאי 2019 (IDT)

קטגוריה:ביסקסואליות ישראליות

אצטרך שוב לפנות לבירורים על התנהלותך? במידה ותמשיך ראה הודעה זו כהודעה על פתיחת בירור בענינך, בנוסף לבקשת חסימה על מלחמת עריכה • חיים 7 • שיחה • 22:04, 21 במאי 2019 (IDT)

הפסק להטריד אותי, ולעבור על כללי הקהילה, לפתוח במלחמות עריכה, לשחזר בניגוד לנהלים ולשנות ססטוס קוו בעץ הקטגוריות. אל תאיים. אני אבקש את חסימתך. אינך רצוי פה וכל הודעה נוספת מצידך תימחק. בירור השווא השערורייתי והמטריד הקודם שלך לא הניב דבר. נעם דובב - שיחה 22:07, 21 במאי 2019 (IDT)

בירור בעניינך

פתחתי בירור בעניינך. ידידיה צבאן • שיחה • כ"א באייר ה'תשע"ט • 14:23, 26 במאי 2019 (IDT)

כללי התנהגות ושיוך עורכים למחנות

שלום נעם, בוויקיפדיה משתמשים צריכים להיבחן לפי תרומתם, וגם במהלך ויכוח אין לתקוף עורכים אחרים בשל דת, מין או מאפיינים אישיים אחרים. זה לא במקום להשתמש בדת ובאמונות של עורכים אחרים כדי להטיל בהם דופי, וזה לא תורם לרוח עבודה שיתופית במיזם. אם יש לך הערה במחלוקת, גם אם עורכים אחרים מתגרים בך, הגב בצורה עניינית מבלי לשייך עורכים אחרים למחנות. כיוון שהוסבר כבר בדיון בבירורים לאחרונה שאתה צריך למתן את תגובותיך, וכדי להבהיר את רצינות הדברים חסמתי אותך למשך יום לחסימה חלקית ממרחבי ויקיפדיה ושיחת ויקיפדיה, שם נפלטו לך לאחרונה אמירות פוגעות כאלו. במהלך החסימה אתה מוזמן להמשיך בתרומתך הברוכה לערכים ולקטגוריות בפרט, ואני מצפה שתמתן את ההתבטאויות שלך על מנת שהקהילה תוכל לקיים יחסי רעות ורוח עבודה שיתופית במיזם. ערן - שיחה 23:37, 26 במאי 2019 (IDT)

שלום ערן, דברייך מנותקים מהמציאות. לא תקפתי אנשים בשל דתם, ואף הבהרתי זאת הבהר היטב, הן בדבריי לשמזן, והן בבירור השווא שפתח מולי ידידיה צבאן. אמרתי שיש מתאם בין אמונות להצבעות, ולמחנות, ושאני מכבד עורכים דתיים, ויש בוויקיפדיה עורכים דתיים הגונים רבים. בנוסף, אתה כמובן מתעלם מהקשר הדברים, ממסע הדה-לגיטימציה הבלתי-פוסק שנעשה לי כאן תחת כל במה ועץ רענן, כולל בדף השיחה שלך ושל ביוקרטים נוספים, בדפים של עורכים, בדפי הבירורים, הבקשות המפעילים, בדפי שיחות של ערכים וקטגוריות, באותו דיון עצמו אליו הפנית. אציין שפנית אליך באופן אישי במייל לאחרונה בעניין התנכלויות אליי, אך בחרת להתעלם. מצער אותי מאוד שפעם נוספת אתה חוסם אותי חסימת שווא, אני רואה בכך חד-צדדיות ועוול זועק לשמיים (מעניין שאת העורכים שמתבטאים בתוקפנות יתרה ומסיתים, מביעים מיזוגניה, להט"בפוביה וגזענות השכם וערב אתה לא חוסם, ובוחר לעצום עיניים), ליקוי חמור בשיקול דעת, ניצול לרעה של מנדט שניתן לך מהקהילה, ואי התאמה שלך לתפקיד הביוקרט. אתה כותב בכותרת "שיוך אנשים למחנות" - תמוה בעייני איך נסתר ממך שבאותו עמוד ממש שאליו הפנית כתבו "מחנה נעם דובב" והצד השני כל הזמן מדבר על מחנות. נעם דובב - שיחה 23:52, 26 במאי 2019 (IDT)

שלום נעם, בוקר טוב,

אנא התייחס בכובד ראש לדבריו של ערן. תרומתך מבורכת למרחב הערכים. עם זאת, אתה שוב ושוב תוקף אנשים על רקע השתייכות למחנה דתי וכו', והדבר פוגע שוב ושוב בעבודה התקינה במיזם השיתופי שלנו. נכון, קיבלת על עצמך להגן על קבוצות מסוימות באוכלוסיה, וזה טוב ויפה. ובכל זאת, בהתייחסותך לנושאים שונים, אנא הימנע מאַד הומינם ומסיווג עורכים על פי מאפיינים מסוימים לקבוצות שונות. עברת על עניין זה מספר פעמים, ואני לא מעוניין כרגע להיכנס לפירוט. בכל אופן, פגעת באופן זה לאחרונה במספר ויקיפדים. אני שוב חוזר ומבקש - ראשית, הקפד בבקשה למתן את התבטאויותיך (ואם אפשר, נסה להימנע מתגובות עד כמה שאפשר), ובעיקר אל תסווג אנשים לפי דעות, אמונות דתיות וכו'. בסיווגך באופן הזה עשית ואתה שוב ושוב עושה עוול ללא מעט עורכים. אני נמנעתי מלהגיב במקרים שקרו, אבל לאחרונה נוצרה מסה קריטית בעניין זה, ולא נוכל עוד להחריש. לכן, כפי שכתבתי לעיל, אנא התייחס בכובד ראש לדבריו של ערן, לדבריי, ובכלל, לדברי כל הפונים אליך. אנחנו מעוניינים להחזיר את הרוח הטובה למיזם. אלדד • שיחה 06:52, 27 במאי 2019 (IDT)

בוקר טוב, אלדד. מפנה אותך לדבריו שכתב המפעיל גארפילד בבירור השווא כנגדי שבגינו נחסמתי חסימת שוא בעיניי: "נועם לא הלך לתקוף אף אחד. הוא הביע את דעתו בדף שכל תכליתו להביע דיעה על אנשים אחרים (מפעיל נולד). באופן טבעי, הרבה מחלוקות עולות בדף הזה, והרבה אי הסכמות ודם רע. אני אישית לא ראיתי בנוסחים שלו פער משמעותי מאלו של ברי הפלוגתה שלו. במידה ולא יובאו הוכחות חד משמעיות לתוקפנות ללא התגרות של נועם באחרים, מחוץ לדיון במפעיל נולד (בו כל הנוגעים לעניין כמעט נוגעים בקצה הגבול של הלגיטימי), אני אבקש למחוק את הדיון הזה ללא ארכוב, ולנפק אזהרה לידידה צבאן על התנהלות זו". ובהמשך לדבריו כמובן שלא הובאו שום דברי תוקפנות שלי כי לא היו כאלו. ובמקום לחסום את ידידיה צבאן ואת חיים 7 שפותחים נגדי בירורים ותלונות שווא סדרתיות (וחיים גם עבר על כל כללי הקהילה), ולארכב את בירורי השווא נגדי, כפי שהייתם אמורים לעשות וזה מה שציפיתי שתעשו, אתם חוסמים אותי. עולם הפוך.

התייחסתי לדבריו של ערן בכובד ראש, אך מה לעשות שהם חסרי שחר בעיניי, בדיוק כמו דבריך שלך. איבדתי אמון בביוקרטים ובמפעילים. כל חסימותיי שבוצעו על ידי אלי וערן, כולל זו הנוכחית, הן בעיניי חסימות שווא שערורייתיות מהדרגה הראשונה כתוצאה מבירורי שווא ומראים על אובדן דרך. כל הביוקרטים עוצמים עיניים כנגד התבטאויות להט"בפוביות, מיזוגניות, גזעניות, ונגד מסע הסתה ודה-לגיטמציה חסר תקדים כנגדי שמעורבים בו לא מעט עורכים, ומוביל אותו נרו יאיר (וצריך בעיניי להיות עיוור כדי לא לראות זאת. יתרה מזאת, הוכחתי זאת באותות ובמופתים, ואף בדיון מפעיל נולד המקביל של עוזיאל זה התרחש), ובכך למעשה מכשירים אותם. זה האד-הומינם המשמעותי שמתרחש פה ולא מה שאתה טוען כלפיי, אך כלפיו אתם אדישים. זוהי מעילה בתפקידכם ובמנדט שקיבלתם. אינכם ראויים להרשאות שלכם, בהם אתם עושים שימוש לרעה. חסימת שווא כמו זאת והקודמות היא בריונות בעיניי. אם אכן הייתם מעוניינים, כפי שאתה כותב, להחזיר את הרוח הטובה למיזם, הייתם מטפלים בכך (וזה-זה הדבר שפוגע במיזם השיתופי) ולא נטפלים אליי. עדיין לא מאוחר לעשות זאת. בנוסף, אתם מייחסים לי דברים שלא היו ולא נבראו. לא תקפתי איש על אמונתו, והסברתי זאת מספר פעמים, אך אתם ממשיכים לחזור על הדברים הלא נכונים הללו. רק כשאני מגיב, ועוד במתינות יחסית לאופן בו תוקפים אותי, אתם נזעקים וכמובן מתעלמים מכל מה שקדם לזה. אני רואה כאן עוול זועק לשמיים, אפליה חד-צדדית והפיכת היוצרות בין התוקפן לקורבן, וניסיונות השתקה. לא אתן לזה לעצור אותי, לא אשתוק ואחריש כנגד עוולות. עם זאת, אתבטא במתינות. כמו כן, אמשיך להוביל בגאון את התרומות למיזם מתחילת השנה. נעם דובב - שיחה 12:47, 27 במאי 2019 (IDT)

ומה גורם לך לחשוב שאתה ממציא הליברליזם? אני - ואני מניח שגם אלדד וערן - לא פחות ליברלים ממך, ושלושתנו מעירים לך פעם אחר פעם. בלתי סביר שכל מי שמעיר לך לוקה בחוסר שיקול דעת. בלתי סביר. זו קריאת השכמה לפני צעדים חד-צדדיים - תלמד איך לדבר כמו בן אדם. אדם ליברל לעולם לא ידבר כך. eli - שיחה 14:48, 27 במאי 2019 (IDT)

אתה מסלף, ולא בפעם הראשונה לצערי את דבריי - לא טענתי שאני ממציא הליברליזם וגם לא טענתי שכל מי שמעיר לי לוקה בחוסר שיקול דעת (יתרה מזו - לקחתי לתשומת ליבי הערות ענייניות של אחרים). אתה והביוקרטים - בהחלט כן. וזה בהחלט מצב בלתי סביר, אך הוא המציאות, לצערי. צעדים חד-צדדים, שערורייתים מאין כמותם, תוך ניצול סמכות לרעה, כבר הופעלו על ידיך ועל ידי ערן כנגדי. אתה לא מפחיד אותי באיומי ההשתקה וסתימת הפיות הנלוזים בעיניי שלך. תלמד אתה איך לדבר כמו בן אדם, לאור פעולותיך הבריוניות כלפיי אתה אינך יכול להטיף מוסר, אתה מזמן איבדת את סמכותך המוסרית. הרשה לי לגחך על היחס בין הליברליזם שלכם לעומתי. פעולותיכם ודבריכם מראים כמה רחוקים ערכי הליברליזם מכם. בל נשכח גם שהפעלת עליי צנזורה, ואסרת עליי לנקוט בביטויים מסוימים המשקפים את המציאות לאשורה. זה המקום לציין שאתה זה שדיברת עם דגש חזק שיתנצל בפניי על תוקפנותו הרבה. זה לא מנע ממך (בשם הליברליזם?! תמהני) לתמוך בהתלהבות מועמדותו למפעיל, למרות שכעשרים ויקיפדים דיברו על סגנונו התוקפני ומעבר שלו על מספר כללי קהילה. למרות כל הדברים הללו, ונגד הרוח הרעה שמשתוללת נגדי, אתבטא במתינות. נעם דובב - שיחה 15:01, 27 במאי 2019 (IDT)

אם כבר הזכרת אותי, אז כן. ההתנצלות שקיבלת ממני הייתה קשורה לאלי, אבל כל זה כלל לא משנה: התנצלתי בפניך כי אני לפני הכול בן אדם, ושנית – בגלל שרציתי יחסי עבודה תקינים במיזם העדפתי להתנצל על מה שקיבלת ממני, למרות שהתקיפות שלך כלפיי היו עשרת מונים (ומעולם לא חשבת אפילו להתנצל עליהן, גם אחרי שהתנצלתי אני). אבל לא זה הסיפור. בחצי השנה האחרונה ערכת את דף הבקשות ממפעילים כ־200 פעמים בענייני קטטות ומריבות. ביקשת לחסום לפחות 11 עורכים ותיקים (לא כולל נדנד) וגם אותי. את רובם ביקשת לחסום לצמיתות. אתה באמת רואה עצמך כליברל וכולם כאן בריונים? דגש — 15:35, 27 במאי 2019 (IDT)

כרגיל, דברי הבל ורעות רוח - לא תקפתי אותך מעולם, הגבתי לתוקפנותך האישית החד-צדדית וחסרת התקדים כנגדי במשך שנים (דבר שעולה בקנה אחד עם מה שכתבו זה עתה כעשרים עורכים ותיקים (שבפועל מספר העורכים שנפגעו ממך גדול פי כמה - אלו רק העורכים שהגיעו ל"מפעיל נולד" והיו מוכנים להתבטא בלי לפחד מההשלכות של התנכלות להם מצידך) על סגנונך והתנהלותך התוקפנית ומעבר על נהלים רבים של הקהילה - לא היה לזה אך ורע בתולדות "מפעיל נולד" - ולכן נמצאת לא ראוי לכהן כמפעיל והקהילה נשמה לרווחה, למרות שהיה צריך לחסום אותך מזמן לצמיתות, וזה הדבר שהיה משפר את רוח המיזם יחד עם חסימתו לצמיתות של נרו יאיר, חברך הטוב, שפועל באופן דומה לשלך), לכן לא היה צורך שאתנצל בפנייך. ממש לא כולם בריונים - ציינתי 4 אנשים שנהגו ונוהגים בבריונות כלפיי - אתה, נרו יאיר, ולהבדיל אלי וערן (על שאר הביוקרטים אמרתי שהם איבדו דרך ולא ראויים למנדט שקיבלו מהקהילה, אך הם לא נקטו בחסימות כנגדי, לכן איני רואה בהתנהלותם בריונות). מלבד זה, יש קומץ של עורכים שרודף אותי בחודשים האחרונים, בהובלתו של נרו יאיר, ועכשיו שוב שוב בשותפות להובלה שלך (לאחר שלא נבחרת למפעיל, הורדת את מסמכת ה"התמתנות" כביכול שעטית על עצמך בחודשים האחרונים) ועושה לי דה-לגיטימציה. וכן, אני בהחלט רואה עצמי כליברל. הבקשות שלי בדף המפעילים (שכמובן אתה מעוות במכוון את התמונה וסופר עריכות, הגהות, תיקוני תקלדות, הרחבות וכו') לא עסקו ב"קטטות ומריבות" אלא בגילויי בריונות ומעבר על כללי הקהילה כגון שלך ושל נרו יאיר ושאר הקומץ שהזכרתי, והיו מוצדקות מאין כמותן. נעם דובב - שיחה 16:41, 27 במאי 2019 (IDT)

בבקשה: בחצי השנה האחרונה ביקשת לחסום את: 1. יזהרברק; 2. איש גלילי; 3. גיברס; 4. חיים 7;5. Tomtom‏; 6. גנדלף; 7. נרו יאיר;8. ידידיה צבאן; 9. אלי גודין; 10. Eladti‏; 11. AddMore-II‏; 12. מיכאל צבאן (כל הבקשות הנ"ל נמצאות בדף שקישרתי אליו, למעט אדמור שהבקשה הייתה בדף שיחתו של ערן ובדף הבירורים וכן מיכאל שהבקשה הייתה בדף הבירורים) (חוץ ממני, כמובן) ואולי יש עוד. בממוצע אתה מעסיק את דף הבקשות ממפעילים כפעם בשבועיים. לא הורדתי שום מסכת התמתנות, ההתנהגות שלך עברה כל גבול (ואם אתה לא חושב שיש לך על מה להתנצל כלפיי בכל ההיסטוריה שלך במיזם – זה כנראה חלק מהבעיה), ואני – בשונה מעורכים ומפעילים אחרים – פשוט לא פוחד מההתקפות שלך, אם כי אבקש מהביורוקרטים שיטפלו בך אם תמשיך לחצות כאן עוד גבולות. [במאמר מוסגר: אתה מגלה כאן חוסר ידע בהיסטוריה של המיזם – היו בעבר התנגדויות גדולות מאלו במפעיל נולד, וחבל שאתה מדבר בלי לבדוק (ולמרות זאת לא אכתוב על דבריך "כרגיל, דברי הבל ורעות רוח" – אולי זו אחת הסיבות שאתה חסום כרגע ואנשים אחרים לא)] דגש — 17:11, 27 במאי 2019 (IDT)

כל האנשים שציינת היו ראויים לחסימה על פועלם. החשבון שלך על "פעם בשבועיים", כמו הדברים האחרים שאמרת - רחוק מאוד מהאמת. שנדבר על החסימות הרבות שלך?! כולל חסימה של שלושה חודשים שקוצרה באופן מתמיה?! החסימות שלי, הן, בניגוד לחסימות המוצדקות (והרחמניות, יש לציין) הרבות שלך שערורייתיות. לא אמרתי שלא היו התנגדויות גדולות יותר במפעיל נולד (אתה שוב מסלף את דבריי), אך לא היו התבטאויות על התנהגות תוקפנית וחמורה כל כך כשלך. הדברים שאמרו כשערים עורכים עליך מדברים בעד עצמם, והם מהווים אות קלון בעיניי על פעילותך כאן. ואכן, כפי שכתבתי, אין לי מה להתנצל כלפייך, נהפוך הוא - הייתי מאוד עדין ומבליג לעומת התוקפנות חסרת התקדים שהפגנת כלפיי. מעבר לזאת, אני רואה בדברייך כלפיי הטרדה, התרסה והתגרות, האשמות שווא מופרכות, המהוות המשך ישיר לתוקפנותך מולי. אבקש ממך לא להגיב כאן יותר, אינך רצוי פה. נעם דובב - שיחה 17:21, 27 במאי 2019 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אולי תפסיקו? אני קורא רק חלקים מן הדיונים האלה, ודי בהם לעורר בי כאב לב. אני חושב שאני לא היחיד. תועלת לויקיפדיה אין כאן. אני פונה לכל מי שזה נוגע לו: אנא, תן לעבר להתרחק ובהמשך להפוך לעבר רחוק ואפילו להישכח; ותר על הצורך לומר את המילה האחרונה; אל תחזור עד לזרא על הטענה (הנכונה בעיניך) שלא התחלת ולא תקפת אלא (בקושי) התגוננת; אל תאסוף ציטוטים שמוכיחים זאת; הימנע מהכללות גדולות וממילים גבוהות מדי (לא אביא דוגמאות). תודה רבה! --א 158 - שיחה 17:52, 27 במאי 2019 (IDT)

היי, צר לי על כאב הלב שנגרם לך, באמת. אני מוכן להניח לעבר, כפי שהייתי מוכן לסלוח לדגש חזק לאחר שהתנצל על פגיעתו בי. העניין הוא שמה שהיה הוא מה שהווה, והעוולות החד-צדדיות ממשיכות להיערם וביתר שאת, כמו חסימת שווא זו, שהיא נשוא הדיון, והרדיפה אותי. עם זה איני מוכן להשלים, ואמשיך להילחם בכך. נעם דובב - שיחה 18:03, 27 במאי 2019 (IDT)

נעם, רק כדי שיהיה לך ברור: דברי ערן ואלדד אליך כאן הם קריאה אחרונה לסדר, שלאחריה כנראה לא יבואו עוד דברי התראה אלא חסימות ארוכות יותר ויותר, אולי אף עד כדי חסימה ללא הגבלת זמן (שחלק מהמבקרים שלך באתר כנראה מחכים לה בכיליון עיניים). אם זה מה שאתה בוחר שיקרה זו זכותך. לא תוכל לטעון שלא הוזהרת. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 19:43, 27 במאי 2019 (IDT)

יואב, קריאה לסדר אומרים למישהו שלא היה בסדר. אם הייתי חושב שהייתי לא בסדר, הייתי מודה בכך, ומשנה את התנהלותי ואף מתנצל. אני כופר בכך שלא הייתי בסדר. לא הובאה דוגמה אמיתית ורצינית אחת. הביוקרטים (והמפעילים) יכולים, כמובן, לחסום אותי כאוות נפשם, אך יהיו אלו חסימות שווא, וניצול סמכות לרעה כמו החסימה הנוכחית והקודמות, שדגל שחור מתנוסס מעליהן. אני לא בוחר שזה מה שיקרה, אם הם יעשו זאת זו תהיה בחירה שלהם. אני לא אכנע לניסיונות השתקה ולא אשתוק מול עוולות. כדי שלא תהיינה ספקות - אדבר במתינות. נעם דובב - שיחה 20:47, 27 במאי 2019 (IDT)

יואב ר., בהמשך לדברים לעיל - משום שאני מוכן ללמוד מטעויות ופתוח לדיאלוג ואף לשמיעת ביקורת (עניינית ובונה כמובן, מה שלצערי לא מצאתי עד כה בדיון זה) וסבור על סמך התנהלותך עד כה שאתה אדם הגון - האם אתה חושב שהייתי לא בסדר במשהו בהתנהלותי?! אם כן, אשמח אם תגיד במה (רצוי דוגמה קונקרטית עניינית) ותסביר. ייתכן שאשנה את דעתי בעקבות זאת. נעם דובב - שיחה 21:02, 27 במאי 2019 (IDT)

בהנחה שעקבתם - אותה שאלה מופנית לגארפילד, דוג'רית, BAswim, YuvalNehemia, Hayden Von Feldheim, Guycn2, Carpatianlynx, Israeli Homo Sapiens, Yoavd - האם לדעתכם נפל פגם בהתנהלותי? אם כן, אשמח לדוגמה והסבר. אני נכון לשמוע ביקורת בונה ועניינית, וללמוד מטעויות אם ביצעתי כאלה. נעם דובב - שיחה 22:01, 27 במאי 2019 (IDT)

נעם, אני חוזר על העצה שלי אליך מלפני מספר שבועות, תוריד את כמות השעות שאתה משקיע במיזם למשך חצי שנה. אתה תראה שאחרי כמה חודשים הכל יראה לך פחות "שערורייתי". אל תשכח שיש חיים מחוץ לוויקידפיה, ואני בטוח שאתה יודע איפה למצוא אותם. יורי - שיחה 22:33, 27 במאי 2019 (IDT)

נעם, מחזק אותך ותומך בך. אתה אוהב את ויקיפדיה ואוהב לערוך בויקיפדיה, אז תעשה את מה שבגללו הגעת לכאן. יש לנו ערכים על שחמטאיות ושחמטאים לכתוב. BAswim - שיחה 22:53, 27 במאי 2019 (IDT)

יורי וברק, תודה (וברק, מחמם את הלב, זה הדדי, מעבר לכך אני עורך בערכים בנושאים רבים, לא רק בענייני שחמטאיות ושחמטאים). מתכוון ליישם את עצותיכם. נעם דובב - שיחה 23:11, 27 במאי 2019 (IDT)

נועם דובב, יש פגם בהתנהגותך שאני מאמין שאתה לא שם לב לכך. אתה אוכל את הפיתיון שמאכילים אותך בו מתנגדך. אתה נכנס לריבים, מאשים רבים במיזוגניה, להט"בופוביה ועוד משהו שנגמר בפוביה, מבקש חסימות של רבים, לכן אתה נחסם ואם תמשיך כך יחסמו אותך לתקופה ארוכה יותר וחבל --Nirvadel - שיחה 23:19, 27 במאי 2019 (IDT)

תודה, ניר. לקחתי את דברייך לתשומת ליבי. נעם דובב - שיחה 23:23, 27 במאי 2019 (IDT)

נעם דובב - לפני כמה שעות הפניתי כמה בקשות אל המשתתפים בדיונים האלה. בין השאר, ביקשתי להימנע מהכללות גדולות וממילים גבוהות מדי. מצאתי כמה כאלה גם בדברים שכתבת מאז: עוולות, חסימת שווא, רדיפה, ניצול סמכות לרעה, דגל שחור, נסיונות השתקה... אני שמח שכתבת "אדבר במתינות": דיבור במתינות לא אמור לכלול מונחים כאלה. --א 158 - שיחה 00:03, 28 במאי 2019 (IDT)

לקחתי את דבריך לתשומת ליבי, אם כי דבריי אותם ציטטת הם תיאור אחד לאחד של המציאות, כפי שאני חווה אותה. נעם דובב - שיחה 00:31, 28 במאי 2019 (IDT)

קראתי שוב את דבריו של נועם בדיון על מפעילותו של דגש, והם באמת מצערים, ולא היו צריכים להיכתב. אולי לטובת הקהילה שלא רוצה לנבור בדפי ההסטוריה, ירכז נועם את דברי אלו שלטענתו משמיצים אותו ופוגעים בו, ואז כולנו נוכל להבין טוב יותר ממה נפגע בצורה כה חריפה ונוכל לשפוט בצורה יותר אוביקטיבית. כמי שמכיר צדדים אחרים לגמרי של נועם ונמצא באינטרקציה אחרת איתו, אני מאמין שמה שפגע בו הוא משמעותי. בכל מקרה בשורות מעלה חוזר נועם וכותב שהוא לקח את כל הדברים לתשומת לבו ומקבל את הביקורת שנכתבה עליו, וילמד מהטעויות שעשה - מה אפשר עוד לבקש ממנו?--‏Yoavd‏ • שיחה 07:52, 28 במאי 2019 (IDT)

Yoavd‏ - אתה מבקש מנעם לרכז את הדברים שפגעו בו, וזה בדיוק ההיפך ממה שאני מבקש. יש לנו כבר כמה אוספים של התבטאויות בעייתיות מן העבר, ועוד אוסף אחד רק יפריע לנו. המטרה לטווח ארוך, של כולנו, היא ויקיפדיה יותר טובה שתיכתב באוירה יותר נעימה. התקשורת בתוך הקהילה נועדה לשרת את המטרה הזאת. גם בחילוקי דיעות - עוד לא הסכמנו מה זה "ויקיפדיה יותר טובה" - אפשר לדון באוירה יותר נעימה. מישהו חכם לימד אותי פעם שהמשמעות של התקשורת היא התגובה שאתה מקבל: התגובות שהמשתתפים בויכוחים האלה קבלו זה מזה רק הרחיקו אותנו מן המטרה, ונראה לי שגם לא עזרו להם אישית.--א 158 - שיחה 11:23, 28 במאי 2019 (IDT)

מצטרף לדבריו הנכוחים של א 158. שמחתי לקרוא שנועם לקח את הדברים שנאמרו לתשומת לבו וילמד מהטעויות, וכן - שימתן את התבטאויותיו ויתרכז במרחב הערכים. לדעתי, לא כדאי להמשיך להעלות באוב דיונים מהעבר, ועדיף לפתוח דף חדש. אלדד • שיחה 12:49, 28 במאי 2019 (IDT)

היי נעם היקר. השבוע כמעט שלא היה לי פנאי לערוך, וממילא רק עכשיו אני יכול להגיב לתיוג.
קודם כל, כל הכבוד על עצם הנכונות לקבל ביקורת, ועוד על תיוג משתמשים אחרים שיעשו זאת, ולא פחות מכך, על הסגנון המאופק והמעולה שבו אתה משתמש עכשיו.
למרות זאת, אני כרגע פחות בעניין של העברת ביקורת, ויותר בעניין של התמקדות מעשית רלוונטית, לכן אשתף אותך בשני טיפים שאני מרגיש שהם עוזרים לי להימנע ממצבי קיצון. קודם כל, ויקיפדיה מורכבת ממגוון רחב של משתמשים ודעות, מה שיוצר אוטומטית חילוקי דעות. לכן, כמו בכביש ובחיים עצמם, חשוב להיות חכם לא פחות מלהיות צודק. לא תמיד הטובים מנצחים ולא תמיד הצודקים מנצחים. ממילא, גם כשאני נתקל בדברים מקוממים, אני מנסה לחשוב האם מלבד הצדק, כדאי לחשוב על כיוונים נוספים שיכולים לשפר את ההתמודדות עמם, לצד הבעת דעתי שלי. דבר נוסף, הוא שכשאני נתקל בתגובה שמערבת חלק ענייני וחלק שהוא מעט פחות כזה, אשתדל להתמקד בזה הראשון, ולנסות ולהחליק את השני. פעמים רבות המטרה של ההתגרויות היא גם להסיט את הדיון למקומות אחרים, ואני מעדיף שלא לתת לצד השני את הפריבילגיה הזו. למרות שלא תמיד זה מצליח , אני שואף להותיר את מי שמחפש להתגרות לבד בזירה, ואם זה ממש קשה לו, שיחפש לעצמו פרטנר אחר ממני.
כך או כך, ראיתי שאתה אכן מיישם בשטח, במודע או שלא במודע, את הדברים האלו, ולכן יכול להיות שהם מיותרים. אז המשך בתרומתך החשובה למיזם, אוהב אותך. ישראל - שיחה 02:40, 31 במאי 2019 (IDT)

ב-27 במאי ביקשתי כאן כמה בקשות. מאז עברו, לפחות מנקודת ראותי, עם או בלי קשר לבקשות שלי, כמעט שבועיים שקטים יחסית. עיון בדברים האחרונים שנכתבו בדף הבירורים, מביא אותי לחזור על הבקשות האלה. בעיקר מצאתי שם הרבה הכללות גדולות ומילים גבוהות מדי. אני פונה שוב לכל מי שזה נוגע לו: אנא, תן לעבר להתרחק ובהמשך להפוך לעבר רחוק ואפילו להישכח; ותר על הצורך לומר את המילה האחרונה; אל תחזור עד לזרא על הטענה (הנכונה בעיניך) שלא התחלת ולא תקפת אלא (בקושי) התגוננת; אל תאסוף ציטוטים שמוכיחים זאת; הימנע מהכללות גדולות וממילים גבוהות מדי. --א 158 - שיחה 15:58, 10 ביוני 2019 (IDT)

נעם יקר ומוערך, אין לי אלא לחזור על דבריו של Nirvadel: "אתה אוכל את הפיתיון שמאכילים אותך בו מתנגדיך". לעניין מה שכתבו לך הבירוקרטים והמפעילים, כמובן אין לי דבר וחצי דבר מולך. חשוב לי מאוד שתישאר, ואני תמיד שמח לעבוד מולך. דוריאן • DGW – Talk‏ 21:19, 28 בספטמבר 2020 (IDT)

דוריאן, מעריך מאוד אותך ואת ניר ולוקח לתשומת ליבי את דבריכם. ייתכן מאוד שאתם צודקים בעניין הפיתיון, ואני לא פועל "חכם" אלא "צודק", ומובן שאני משלם על כך מחיר גבוה. עם זאת, אני חולק על דברייך לגבי החור בסירתי. בעיניי, הביוקרטים והמפעילים לא הראו חור כזה, אלא הציגו מצג שווא בעניין. הם נוטים אחרי קול ההמון האלים. נעם דובב - שיחה 21:59, 28 בספטמבר 2020 (IDT)

כתבתי ב"בירורים", והחלטתי להעביר לכאן

נעם שלום.

דברי מתייחסים לתגובתך האחרונה (בזמן כתיבת הדברים...) ב"בירורים", בה אמרת לעורך אחר ש"דבריו אינם ראויים להתייחסות". כתבתי תגובה זו שם, אך לפני שמירתה, החלטתי שעדיף לכתוב אותה כאן ולא שם, אז הנה, מכאן ומטה, דברי כפי שנכתבו (ולא נשמרו) בדף הבירורים:

המנהג להגיב באופן שנראה אובססיבי על כל דבר שנאמר בדיון לא מועיל. אם דברי מישהו "לא ראויים להתייחסות", אל תתייחס. תגובתך האחרונה בדיון הזה מיותרת, וכמוה חלק לא מבוטל מתגובותיך האחרות, בדיון זה ובדיונים אחרים. אנא אל תראה בדברי ניסיון ל"סתימת פיות", אבל יועיל אם בסיימך לכתוב תגובה בדיון זה ובדיונים אחרים, ו_לפני_ לחיצת "פרסום השינויים", בדוק (א) אם הדברים מועילים לדיון, ו(ב) אם הדברים כבר נאמרו בדיון הזה (וכמה פעמים נאמרו), ונסה להתאפק. אני מצאתי למועיל להבדיל בין כתיבת תגובה לפרסום תגובה, ולא אחת ולא שתיים כתבתי תגובות ארוכות ומלומדות, ובכך באתי על סיפוקי, כשאחר כך ויתרתי על פרסום הדברים (בכתבי דברים אלו, זה עדיין פיפטי פיפטי אם אפרסמם...). כשמישהו כותב דבר מה "מרתיח", כתיבת תגובה שמסבירה למה הוא טועה ואתה צודק זה דחף טבעי ודבר מועיל. פרסום התגובה, לעומת זאת, פעמים רבות אינו מועיל לאיש. במקרה כזה, כתיבת התגובה מספקת חלק מהצורך, ועל החלק השני (כלומר הפרסום) אפשר לוותר. זה דחף אנושי מקובל לומר את המילה האחרונה, אבל בדרך הטבע, בכל דיון זה מתאפשר רק לאדם אחד, ואין הכרח שאתה תהיה האדם הזה בכל דיון ודיון. בברכה - קיפודנחש 02:00, 30 במאי 2019 (IDT)

• שלום קיפודנחש, זווית ראייה מעניינת. לקחתי לתשומת ליבי. נעם דובב - שיחה 13:24, 30 במאי 2019 (IDT)

כלי שימושי

שלום נעם,
האם אתה מכיר את הכלי שמוצג כאן? הוא יכול להיות שימושי מאוד עבורך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 18:08, 31 במאי 2019 (IDT)

תודה רבה, שמזן, נראה קישור מועיל מאוד. אלדד • שיחה 08:16, 1 ביוני 2019 (IDT)

הרצתי את הכלי הזה, ונמצא קישור ל"אסיה קייט דילון", שזה ערך מוזר (ומעניין) כשלעצמו. אלדד • שיחה 08:20, 1 ביוני 2019 (IDT)

רזאן א-נג'אר

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "רזאן א-נג'אר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, דוד שי - שיחה 05:26, 1 ביוני 2019 (IDT)

דארין טאטור

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "דארין טאטור" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,

שים לב שוויקיפדיה היא מיזם שיתופי, והנחת תבנית:בעבודה על ערך פוגעת ביכולתם של ויקיפדים אחרים לערוך אותו. לפיכך רצוי להשתמש בתבנית זו זמן קצר ככל האפשר, בעת עבודה אינטנסיבית על הערך. הכוונה לעשות שינויים קלים פה ושם בערך אינה מצדיקה תבנית זו, ובוודאי אין להשתמש בה כאשר במשך יותר משבוע אינך נוגע בערך. הנחת תבנית:בעבודה על ערך, כשאין כוונה ממשית לעבוד עליו, עלולה להיחשב כעבירת התנהגות שמטרתה הרחקת ויקיפדים אחרים מהערך. דוד שי - שיחה 18:41, 1 ביוני 2019 (IDT)

הסרתי את התבניות מהערך הנ"ל, כמו גם מהערך רזאן א-נג'אר. דברי התוספת שלך לתבנית ב"עבודה מתמשכת" לא ראויים בעיניי. מובן שהתכוונתי לעבוד על הערך כששמתי את תבנית העבודה, ואכן עשיתי זאת. אני מתפלא שאתה בא בתלונות, ואף ברמזים מאיימים אליי, כאשר התבנית בסך הכל שבועיים מונחת, ואילו בערכים אחרים על ידי עורכים אחרים, התבנית מונחת במשך חודשים ואף שנים. נעם דובב - שיחה 18:44, 1 ביוני 2019 (IDT)

תודה שהסרת את התבניות. דוד שי - שיחה 18:56, 1 ביוני 2019 (IDT)

שים לב בבקשה

שלום.

ראה נא עריכה זו (אותה שחזרתי). השתדל בבקשה להיות זהיר יותר. אינך בוט, ואינך צריך לבצע עריכות כאילו היית כזה. במקרה הזה, החלפת סימן מינוס בקו מפריד בעזרת צ'קטי ("קו מפריד בטווח מספרים"). אין זה מפתיע, בהתחשב בערך בו בוצעה ההחלפה, שלא מדובר ב"טווח מספרים" אלא בפעולה חשבונית, סימן המינוס היה במקומו, והחלפתו בקו מפריד הייתה נזק. גם ההחלפה "כנראה ש" ב"נראה ש" הייתה מזיקה - כאן משום שהאות שין בראש המילה אינה שי"ן השימוש ("כנראה שרצה בננה"), אלא האות הראשונה של במילה שתיים, ועריכתך הותירה משפט עילג ופגום. אין ערך בכניסה לערכים אקראיים, הפעלת צ'קטי ושמירה, בלי בקרה. אם דבר כזה היה רצוי, יכולנו לעשות זאת בלי להיעזר בעורכים. בעריכות כאלו אתה מעורר את הרושם כאילו אתה מפעיל את צ'קטי ל"צבירת עריכות", בלי הבקרה המתבקשת. תקוותי שאין זה כך, ועריכה זו היא היוצא מן הכלל ולא הכלל, אבל חשוב שתקפיד בעריכותיך, ולא תיצור רושם כזה.

לא כל שינוי שצ'קטי עושה או מציע נכון, ועליך לבצע השוואה בין גרסאות ולבחון את ההבדלים בעין ביקורתית, ולזכור שכשצ'קטי מבצע החלפה שגויה - הטעות היא עליך ולא עליו: אתה הוא שלחצת "שמירה ופרסום". בברכה - קיפודנחש 03:45, 10 ביוני 2019 (IDT)

שלום. צודק לגבי העריכה הספציפית. לקחתי לתשומת לבי. כל שאר המלל בתגובה שלך ממש מיותר בעיניי. נעם דובב - שיחה 10:01, 10 ביוני 2019 (IDT)

זה קצת פסיב-אגרסיב לכנות את דברי "שאר המלל", אבל כנראה יש צורך לומר זאת באופן בוטה יותר: זו לא עריכתך הראשונה בה נתקלתי, שנראית כעריכת בוט שבוצעה ללא תשומת לב, והערך אחריה לא יותר טוב, ולפעמים יותר גרוע, מאשר לפניה. הסיבה ל"מלל הנוסף" בדברי לא בא כדי להצביע על עריכה אחת מסוימת, אלא על דפוס חוזר בעריכותיך, שטוב יהיה אם ייפסק. תודה על תשומת הלב - קיפודנחש 20:57, 10 ביוני 2019 (IDT)

"פאסיב אגרסיב" זה מה שאתה רואה מהרהורי ליבך. התבטאתי מאוד בעדינות, אך משום שאתה ממשיך בבוטות ביתר שאת, אומר זאת (במתינות מירבית): העריכה מהסוג עליה הצבעת היא אחוז אפסי מכלל עריכותיי, והאמירה "דפוס חוזר בעריכותיי" חוטאת לאמת (וזו לשון המעטה), כמו דברים נוספים אותם כתבת, תוך שאתה מייחס לי שוב מהרהורי ליבך. אני משוכנע שלו אחפש שגיאות בעריכותייך אמצא אחוז גבוה הרבה יותר (אך אין לי עניין לעשות זאת). בניגוד מוחלט לדברייך ההזויים, המופרכים והמקומיים בעיניי, זה אינו ערך אקראי שבחרתי, אין לי צורך בצבירת העריכה הבודדת הזו - צברתי מעל 110,000 עריכות בפחות שש שנים בהם אני פעיל, ואני מוביל בפער גדול בעריכות בוויקיפדיה מתחילת השנה, ובנוסף אני מתקן בעצמי הרבה שגיאות של אחרים בהגהה ובעריכה (גם באופן עצמאי וללא עזרת הצ'קטי). מבקש ממך לא להגיב עוד בדף שיחתי. נעם דובב - שיחה 21:07, 10 ביוני 2019 (IDT)

לא אוכל לכבד את בקשתך. דף שיחתך אינו שלך - הוא מיועד לעורכים אחרים שיש להם עניין אליך, ואינך יכול "לסגור את הדף" גם אם נכתבים כאן דברים שאינם לרוחך. בהחלט אודה לך אם תתקן שגיאות בעריכותי (אאל"ט הודיתי לך על תיקונים כאלו בעבר, וגם אם לא, ללא ספק הודיתי לעורכים אחרים שתיקנו שגיאות שלי) - למעשה ישמח אותי אם אתה, או כל אחד אחר דווקא כן יחפשו בכוונה שגיאות בעריכותי ויתקנו אותן. הסיבה שכתבתי את הדברים היא שנתקלתי בעריכות שגויות אחרות שלך שבוצעו בצ'קטי או ב"תיקון הקלדות בקליק" (לא במעקב אחריך, אלא משום שהעריכות היו בדפים שנמצאים ברשימת המעקב שלי), ומשום כך פניתי אליך. נכון שלא מדובר בעשרות, אלא במקרים בודדים, ואולי "דפוס חוזר" זו הגזמה, אבל שוב - לא מדובר בעריכה בודדת. אין לי כוונה או רצון לריב אתך או להציק לך - בסך הכל ביקשתי שתשתדל להקפיד יותר כשאתה משתמש בכלים אוטומטיים לביצוע עריכות, תקפיד תמיד לבצע "הצגת שינויים" לפני שמירה, ותסתכל על השינויים שצ'קטי ביצע בעין ביקורתית. בעריכה ממנה החל הדיון הזה צ'קטי עשה שלושה שינויים - שלושתם גרועים, ומכאן המסקנה שלפחות בעריכה הזאת, לא כך נהגת, ועיקר פנייתי היה לבקש שתקפיד יותר. בברכה, ובתקווה שלא תראה בדברי הצקה והטרדה - קיפודנחש 00:11, 13 ביוני 2019 (IDT)

לא טענתי שדף השיחה הוא שלי, ולא ביקשתי לסגור אותו. עם זאת, הוא חלון הראווה שלי. אין בו מקום לקנטור / התנגחות / תוקפנות כנגדי (ולצערי מספר עורכים בחרו לעשות כך). כך ראיתי את דבריך, מטיפי המוסר והמחנכים, והמייחסים לי כוונות שווא, וכפי שהודית בתגובתך האחרונה "אולי מוגזמים". לאור תגובה זו שהייתה ראויה בסך הכל בעיניי (אף על פי שכמובן שהמילה "אולי" הייתה מיותרת בה), אני מניח כוונה טובה (ולא מוחק את דברייך, ומתייחס אליהם). כפי שכתבתי לך ברישא של דבריי בתגובה הראשונה לקחתי את דברייך לתשומת ליבי. אני עדיין בדעה שראוי היה להסתפק במשפט הראשון שלך "ראה נא עריכה זו (אותה שחזרתי). השתדל בבקשה להיות זהיר יותר", ושאר הדברים שלך בתגובה הראשונה ובשנייה היו מיותרים, חוטאים לאמת ומקוממים. נעם דובב - שיחה 00:44, 13 ביוני 2019 (IDT)

לטובת ההיסטוריה: אחרי השיחה המלבבת הזו, חזרת וביצעת את אותו נזק. נראה ש"דפוס חוזר" לא הייתה הפרזה אחרי הכל. קיפודנחש 23:02, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

סורה מכאן, מטריד. כבר הובהר לך שאתה פרסונה נון גראטה, אין כוח לתוקפנות, לשקרים, לרדיפה שלך ועכשיו אחרי שאתה שותף ללינצ'טרנט כנגדי יש לך העוז להראות את פניך כאן? תתבייש לך. נעם דובב - שיחה 23:08, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

אודה לך אם תצביע על שקר כלשהו שכתבתי.

בהחלט יתכן שכתבתי דבר מה שגוי, אותו פירשת כ"שקר", ועז רצוני לתקן את השגיאה.

האשמתי בתוקפנות, שקרים, ורדיפה היא השמצה חסרת בסיס, ההולכת יד ביד עם התנהגותך ברחבי המיזם, עליה העידו עורכים רבים אחרים. למען ההיסטוריה: לא שיקרתי, לא רדפתי, ולא התקפתי. מהדרישה החצופה "לסור מכאן" אתעלם בבוז. קיפודנחש 20:52, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

מנחם מנדל פוטרפס

שלום. מי:הבדל/25700310 מי:הבדל/25700313 מי:הבדל/25700337

לא ברור לי הקשר שלו לארצות הברית. תוכל בבקשה לעזור לי? דגש — 17:52, 12 ביוני 2019 (IDT)

נראה שהסתמכתי על אינדיקציה שגויה. הסרתי את הקטגוריות הרלוונטיות. נעם דובב - שיחה 21:37, 12 ביוני 2019 (IDT)

אורך דף התקלדות

ייבאת 300k, נא לא לייבא יותר מ30k כדי לאפשר עריכה מניידים. תודה רבה על כל תרומותיך. Uziel302 - שיחה 19:57, 12 ביוני 2019 (IDT)

אוקיי, קיבלתי. תודה רבה גם לך . נעם דובב - שיחה 21:29, 12 ביוני 2019 (IDT)

נעם, בוא נעצור כאן...

מספיק עם האשמות ב"השחתה", "השחתה", "השחתה". אתה חושב כך, הוא סבור שזה אחרת. לא מדובר כאן בהשחתה. יש צורך לשנות את השיח, כדי לשנות את האווירה בקהילה. יש ביניכם חילוקי דעות, אבל אף אחד לא מעוניין להשחית. אלדד • שיחה 19:57, 13 ביוני 2019 (IDT)

אלדד, עכשיו אי אפשר להשתמש גם במילה "השחתה" וגם עליה יש צנזורה?! זה עונה בעיניי באופן ברור להגדרה המקובלת של המונח בוויקיפדיה. זה ממש לא חילוקי דעות וזו ממש לא הפעם הראשונה שחיים 7 פועל בדרך הזו. למה שאני שחזרתי בגרסה היציבה, "פרמדיקית" היה תמיכה ברוב המקורות (וזו הייתה הגרסה היציבה), ואילו ל"מטפלת רפואית" אין אסמכתא אף לא במקור אחד. באותה מידה היה יכול לכתוב "מאלפת קרוקודילים". זו פשוט הונאה של הקורא, בעיניי. מעניין שלאחר הודעתך זו פרסמת ברוח דומה, אך שונה אצל חיים, ובו ביקשת ממנו להיות המבוגר האחראי. וכתבת שהוא עורך מכובד בקהילה. הו, העיוורון. אזכיר (וכל הדברים שאני אומר הם באחריות ומתועדים) שחיים משחית ערכים באופן סדרתי, תוך פתיחה והמשך במלחמות עריכה ונגד גרסה יציבה (כפי שעשה בערך "פרשת רזאן א-נז'אר" ובעשרות ערכים נוספים בהן רוקן את הקטגוריות, לבקשת אלי גודין שחזרתי זאת, ובערך הראשון שהזכרתי Dovno שחזר לגרסה יציבה, כפי שאני עשיתי, בטרם חיים חזר שוב על פעולתו), מאיים, מוציא דיבה, תוקף אותי אד-הומינם זמן רב, מוחק הודעות בדף שיחתו, פותח בבירורי שווא ובבקשות חסימות שווא סדרתיות במקביל, ועושה דה-לגיטיציה. לכל הדברים הללו יש ראיות בויקיפדיה:בירורים (כבר ארבעה פרקים ועשרות עבירות מתועדות של חיים). מזה אתה, יחד עם שאר הביוקרטים והמפעילים כמובן מתעלם, ובכך מכשיר את המשך פעילותו באותם דפוסים, במקום לחסום אותו לצמיתות (נזקו בעניי לא נופל מזה של נדנד, שנחסם לצמיתות). איך אפשר להניח כוונה טובה אחרי מכלול שכזה? אז, מצטער, זו השחתה בעיניי וחיים לא עורך מכובד בעיניי, והסימטריה שאתה עורך בינינו מעליבה ומקוממת ביותר, בעיניי. ולמרות כל הדברים הללו, איני מעוניין להיחסם שוב, והכוח מצוי בידיך - אם אתה לא מרשה לומר את המילה (כפי שאלי גודין אסר עליי לאמור מילים מסוימות, אף שהן הייטיבו לתאר את המצב וחסם אותי בגינם) - לא אומר אותה. נעם דובב - שיחה 23:39, 13 ביוני 2019 (IDT)

זצ"ל בערך צבי זוהר (חוקר יהדות)

היי, שבוע טוב!
עיינתי בדף של הוועד להוצאת כתביו של הרב עוזיאל ומסתבר שהשם הרשמי של הוועד כולל את המילה זצ"ל, אז אני לא חושב שצריך להוריד אותה במקרה הזה (אם כי כמובן שבהקשרים אנציקלופדיים אחרים היא מיותרת). דומה הדבר לשגיאת כתיב או לשימוש בכתיב מלא/חסר שאינו מקובל בוויקיפדיה אך ננקט בשם של ארגון, גם אז לא היינו מתקנים לסטנדרטים שלנו. בהצלחה בהמשך העבודה המרשימה שאתה עושה בוויקיפדיה בתחום הקטגוריות. ראוי להערצה ממש. ים • שיחה • ד' בתמוז ה'תשע"ט • 23:05, 6 ביולי 2019 (IDT)

היי ושבוע טוב אתה צודק. תודה על התיקון ועל הפרגון, מעריך מאוד את פועלך. נעם דובב - שיחה 23:07, 6 ביולי 2019 (IDT)

קטגוריה:נולדים במאה XXX

שים לב, יש כבר קטגוריות כמו קטגוריה:ילידי המאה ה-19. תסתכל בקטגוריה:נולדים לפי מאה. אלא אם כן אתה רוצה לשנות את כל השמות. גיא - פתרון למחיקה 09:13, 14 ביולי 2019 (IDT)

ובנוסף, למה צריך קטגוריה:אמריקאים שנפטרו לפי מאה וגם קטגוריה:נפטרים אמריקאים לפי מאה ? גיא - פתרון למחיקה 09:24, 14 ביולי 2019 (IDT)

רפאל קמחי

הקטגוריה הייתה "אדומה" כאשר ביטלתי (לא שחזרתי). לכן גם לא כתבתי בתקציר העריכה, כי סברתי שזו טעות. --Assayas - שיחה 19:28, 18 ביולי 2019 (IDT)

אני מבין, שייכתי אליה ערכים באותה עת, אך טרם יצרתי אותה. נעם דובב - שיחה 19:30, 18 ביולי 2019 (IDT)

סליחה

בטעות. אמא של גולן - שיחה 12:06, 19 ביולי 2019 (IDT)

ערך: תרגיל טייגר

שלום רב נעם דובב. חן חן על תשומת הלב לעניין הערך :-) Shmulik30 - שיחה 14:23, 25 ביולי 2019 (IDT)

כוכב לכותב!

	כוכב הכותבים
	לכבוד נעם דובב, ברצוני לכתוב לך תודה רבה שעזרת לי לתקן קישורים ולהוסיף עוד קצת מידע על "ראובן בן חורין". זה מאוד חשוב. סתיו Staviki - שיחה 23:58, 29 ביולי 2019 (IDT)

טיוטה:אודליה פרידמן

שלום נעם, ראיתי שהעברת לטיוטה את הערך שכתב הטרול אברהם במחזה. בטרם החזרתו למרחב הערכים כדאי לוודא בו כל מילה ולצרף מקורות שתומכים בכך. אמירו • שיחה 12:28, 30 ביולי 2019 (IDT)

שלום אמירו, מסכים איתך. יבוצע. נעם דובב - שיחה 12:39, 30 ביולי 2019 (IDT)

ליצנות ביהדות

שלום נעם, ונעים להכיר. תודה על השיפוץ שעשית בכף הקלע. אני רואה שניגשת גם לליצנות ביהדות. אשמח אם תוכל לראות אם הערות השוליים מדויקות בסגנונן. אני עדיין לא יודעת איך עושים זאת נכון לגמרי (אבל אלמד עם הזמן). תודה! פנטין - שיחה 09:25, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

סקריפט החלפות

שים לב כי בערך יומני השואה החליף הסקריפט בהפעלתך את הסטורי של אווה בהיסטורי של אווה. נא שים לב. (שי • מנשמע?) מה, אין? 08:41, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

בקשת עזרה

אני משתמש חדש יש לי חומר ערוך אך איני יודע להכניסו לויקיפדיה האם תוכל לשלוח לי מייל ואעבירנו לך להכניסו.

תבנית קצרמר

לערך שכתבתי (סרט הודי נהדר (שיר)) הוספת תבנית קצרמר.

אני מתכנן לכתוב על עוד שירים, ומה לעשות - לרבים מהם אין מספיק תוכן בשביל למלא מאמר שלם (אינני יודע אם יש הגדרה כמותית לקצרמרים) וגם הם יהיו קצרמרים.

אני תוהה אם מבחינת התורה שבעל פה של ויקיפדיה יש עם זה איזו בעייה: כשמישהו כתב בקצרה על נושא שראוי להרחבה - תבנית קצרמר מהווה כנראה כרטיס צהוב, ונזיפה מנומסת. מה הדין במקרה של נושא שאין מה להרחיב עליו? האם זה אומר שאולי הנושא אינו ראוי אם זה כל מה שיש לכתוב, או שזה בסך הכל בא לציין שמדובר במאמרונצ'יק? גרי רשף - שיחה 14:17, 14 באוגוסט 2019 (IDT)

איתמר בן אבי

שלום.ראה בבקשה מה קרה בטבלה מצד שמאל ותקן. תודה מראש. 129.69.140.138 14:00, 17 באוגוסט 2019 (IDT)

אלינור פ' הלין

הי, בתקציר העריכה כתבת הסרת תבנית מדען, אבל הסרת את תבנית ה"בעבודה". האם אתה עדיין עובד על זה? אמא של גולן - שיחה 09:43, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

היי, צודקת. לא, כבר לא עובד על זה. שימי לב שהערך שויך לויקינתונים חדש, אך כבר קיים ויקינתונים קודם. נעם דובב - שיחה 09:45, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

קט' של יהודים

א. אנא דאג למרווחים בין העברות הערכים. העברה של חמישים, שישים או יותר ערכים בפעולה אחת מעמיסה על דף השינויים האחרונים, ומונעת מהמנטרים לצפות בהשחתות, שנדחקות אחורה. כדאי להעביר עשרים ערכים, לחכות דקה, ורק אז לשוב ולהעביר.
ב. שים לב לדיון שיחת קטגוריה:זמרים יהודים ישראלים ואנא אל תרחיב אותו לקטגוריות נוספות לפני סיומו של דיון החשיבות. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 19:04, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

א. לא ידעתי. מקבל, למרות שזה מאריך מאוד את זמן העבודה שלי.

ב. כבר הרחבתי מעבר לזה. מעבר לכך, יש מבהיר חשיבות בדיון (אגסי). נעם דובב - שיחה 19:15, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

בקטגוריות לא די במבהיר חשיבות, נדרש רוב של תומכים. אל תמשיך ביצירת קטגוריות כאלה עד למיצוי הדיון והשגת רוב התומך בגישתך. דוד שי - שיחה 19:24, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

לא ידעתי, מקבל. מוזמן להביע את עמדתך בדיון. נעם דובב - שיחה 19:28, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

א. מי כמוני יודע שזה מאריך מאוד את זמן העבודה... אני פונה אליך בעקבות פניה של מישהו אליי בעבר בדיוק בנושא הזה. מעריך את העובדה שקיבלת את בקשתי.

ב. תודה על ההסכמה שלא להמשיך ליצור קטגוריות חדשות מסוג זה עד למיצוי הדיון. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 19:32, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

• שמתי תבנית חשיבות גם על קטגוריה:כדורגלנים יהודים ישראלים
• במידה ויוחלט על ההעברות, מסות כאלה יש להעביר בבוט. יש לנו בוטים ייעודיים ואפשר לבקש אחד כזה. בורה בורה - שיחה 20:54, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

א. יש ליצור הפניה לדיון הראשון.
ב. אוקיי, אך זו לא העברה אוטומטית, יש צורך למפות קודם את הערכים הרלוונטיים. נעם דובב - שיחה 20:57, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

בבקשה

אשמח מאוד באם במקום למחוק הפניות ולהחליפם בתבנית "מחיקה מהירה" תבקש את מחיקתם בצורה רגילה בוק:במ, שאז ניתן למוחקם בקלות באמצעות הפיצ'ר המתאים. מה שאתה עושה מטריח את המפעילים להתחיל לחטט בהיסטוריית השינויים בשביל להבין למה צריך למחוק את הדף. בתודה מראש! אגב, עלה בדעתך לארכב אולי את הדף הזה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:25, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

א. מקבל את דבריך. ב. חשבתי על כך, וכנראה אעשה את זה מתישהו בעתיד. נעם דובב - שיחה 22:28, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

חד-קרן (כלכלה)

בעקבות הערך Monday.com גיליתי שחסר לנו חד-קרן (כלכלה) אז תירגמתי באופן בסיסי. מוזמן להציץ. Uziel302 - שיחה 19:29, 4 בספטמבר 2019 (IDT)

דלפין דה ויגאן

אתה מתכנן לעבוד על הערך? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 03:15, 6 בספטמבר 2019 (IDT)

ברור, אחרת לא הייתי שם תבנית בעבודה עליו. נעם דובב - שיחה 07:42, 6 בספטמבר 2019 (IDT)

נראה שהעבודה אינה נמשכת, בינתיים הסרתי את התבנית. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ף • 11:56, 9 בינואר 2020 (IST)

בחודשים האחרונים הוספת לערך רק משפטים בודדים, ולדעתי תבנית בעבודה מיועדת לעבודה "צפופה" יותר (ראה: תב:בעבודה#הוראות שימוש). מסיר שוב. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ז באדר ה'תש"ף • 14:39, 23 במרץ 2020 (IST)

שיחה:איל רוזובסקי

שלום. החזרתי את דף השיחה למרחב השיחה – שים לב שהעברת יחד עם הערך את דף השיחה שלו למרחב שיחת טיוטה, למרות שהוא מכיל דיונים מ־2012, 2014 וגם 2016. במרה כזה יש לשים לב בעת העברה לבטל את הסימון מהאפשרות "העברה גם של דף השיחה". דגש חזק - שיחה 17:45, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

ובאותו עניין: העברת ערך של משתמש חדש לטיוטה – מן הראוי שתיידע אותו בדף שיחתו על ההעברה ועל מיקום הדף החדש. הוא לא בהכרח יודע לשים לב ליומן ההעברות וסביר להניח שהוא לא יבין להיכן נעלם כל מה שכתב. דגש חזק - שיחה 17:52, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

שלום. אוקיי, מקבל. נעם דובב - שיחה 18:08, 8 בספטמבר 2019 (IDT)

תבנית אצל אנה הנטלי

היי, כשהוספת את תב:מוזיקאי שם נוצרה שגיאה פרמטרית כי לא היה מה לשאוב מויקינתונים, אין כמעט נתונים שאפשר להוסיף לתבנית, נכנסתי גם לאתר שלה שמופיע שם ולא כתוב מתי היא נולדה ואין ערך באנגלית. אם אתה רוצה להציב תבנית בבקשה חפש מידע נוסף ועדכן בתבנית או בויקינתונים בבקשה, אחרת התבנית לא מוצגת ויש שגיאה פרמטרית... Shinaimm - שיחה 19:48, 15 בספטמבר 2019 (IDT)

אהלן

לאורך תקופה ארוכה אנוכי שם לב לתוספות שלך בערכים השונים. מודה לך על התיקונים והתוספות מקרב לב. המשך ערב נהדר. בברכה, Hello513 - שיחה 22:17, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

היי, Hello513. מחמם את הלב. תודה על התוגבה המרגשת. אף אני מעריך את תרומותיך הרבות והטובות. יישר כוח! נעם דובב - שיחה 17:15, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

ביטול עריכה שלך

לאחרונה ביצעת בערך גיליונית זיכרון - תביב 1960 ארבעה תיקונים במסגרתם החלפת את המונח הבולאי הנכון "גיליוניות" במונח הלא מתאים "גיליונות". המונח "גיליוניות" נועד לציין פריטים מסוג "גיליונית זיכרון" להבדיל מהמילה "גיליונות" המצביעה על "גיליון בולים". שחזרתי את ארבעת העריכות שלך, אולם אם התיקון בוצע בעקבות איתור ממוחשב אנא תקן את החיפוש על מנת למנוע ביצוע חוזר של עריכות דומות בעתיד ללא התייחסות לעולם התוכן המקצועי בו עוסק הערך. תודה. RimerMoshe - שיחה 07:59, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

דיווח על תקלדות

שמתי לב לתרומתך הרבה לדיווח על תקלדות בוויקיפדיה, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה,--שלום1234321 • אפצי • שיחה • כ"ד באלול ה'תשע"ט 15:25, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה, שלום1234321 נחמד מצידך . נעם דובב - שיחה 17:13, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

הוספת קטגוריה:מתמודדים עם מגבלה נפשית לערך גרטה טונברי

תוכל להסביר מדוע הוספת אותה לקטגוריה זו? נילס אנדרסן - שיחה 16:35, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

בגוף הערך נכתב: "בדצמבר 2018 תיארה את עצמה כסובלת מתסמונת אספרגר, הפרעה טורדנית-כפייתית ואילמות סלקטיבית". נעם דובב - שיחה 17:13, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

הבנתי, תודה רבה! :) נילס אנדרסן - שיחה 18:57, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

הגהה בפסק טלי איסקוב

לנועם דובב שלום, למדתי מתיקוניך - תודה. לא הבנתי את השינויים לגבי הורדת נקודות בסוף הערות השוליים. לדוגמא,בשורה 8 המסומן בסימן - ** סעיף 3: "אין פוגעים בקנינו של אדם".לא נראה שונה מהמסומן בסימן +. גם ב"קריאה" לא הבחנתי בהבדלים בין "לפני" ל"אחרי".Gery.shachar - שיחה 20:54, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

עדכון תאריכי לידה בשחקנים

עסקת הרבה בתאריכי לידה ופטירי ואני יודע שהנושא קרוב ללבך. אני מבצע עכשיו השלמות ומתחיל בתבנית:אישיות משחק.

ראה את petscan:11519893. בכל אלה אין תאריך לידה והם ישראלים. רק 68 ערכים נותרו... תוכל לעבור עליהם ולעדכן את תאריך הלידה? לפעמים הוא ממש רשום בערך, כמו ברחל שור ורק צריך לעדכן בוויקינתונים וכבר יגיע לתבנית. גם אם יש רק שנה זה בסדר. אם מסיבה כלשהי אתה חושש לעדכן בוויקינתונים, עדכן בתבנית ואני כבר אעלה בסקריפט את המידע לוויקינתונים. כשתגמור נעשה כך עם נפטרים ונעבור לתבניות ענק אחרות. לוקח? בורה בורה - שיחה 21:23, 27 בספטמבר 2019 (IDT)

אלי ברקוביץ'-גרוס

תודה על הניסוח בערך (וכן על התיקון המהיר באדון מועד כתקח). אבי גדור - שיחה 21:23, 2 באוקטובר 2019 (IDT)

תוקפנות

שלום.

בתגובה לדבריך במזנון. לא רציתי לכתוב זאת שם כי זה לא שייך לדיון.

צר לי שראית בדברי "תוקפנות". לא כתבתי בדיון הזה ולו דבר אחד שנתפס על ידי כתוקפנות כלפיך, או כתקיפתך. בסך הכל ניסיתי למקד את הדיון, ולצמצם אותו למיגדור סוג מסוים של קטגוריות ולא לדיון על מיגדור קטגוריות באופן כללי. קל לי לתאר לעצמי שיש לך סיבות טובות לחוש מותקף, משום שנתקלתי לא אחת בתוקפנות כלפיך מעל דפי ויקיפדיה, ונדמה לי שפעם או פעמיים גם הערתי לתוקפנים. יחד עם זאת, תהיה זו טעות לראות כל ביקורת על כל מעשה שעשית כ"תוקפנות", וספציפית, זו טעות לראות בדברי בדיון במזנון תוקפנות.

לגבי העקיצה הקטנה לגבי "לא נקי משגיאות": ראה בבקשה את ההיסטוריה של מכונת חישוב. שים לב ששחזרתי אותך פעמיים - בשני המקרים נתת לצ'קטי להחליף סימן מינוס בקו מפריד, בלי לשים לב שמדובר באמת בסימן מינוס, כחלק מפעולה חשבונית (לא מאד מפתיע בערך ששמו "מכונת חישוב"). אחרי הפעם הראשונה ששגית ושחזרתי אותך, קיוויתי שתראה את השחזור ברשימת המעקב, ותלמד ממנו לשים לב לטעות הלא מאד נפוצה של צ'קטי (אולי תתפלא לשמוע, אבל קרה לי יותר מפעם אחת ששחזרתי עורכים ששגו ב"תיקון תקלדה בקליק" או בעריכת צ'קטי, והעורכים אותם שחזרתי הודו לי עם השחזור). אחרי שחזרת על העריכה הזו שוב (לא כ"חזרה על עריכה", אלא בהפעלה לא זהירה נוספת של צ'קטי על אותו ערך), חשבתי שהרווחת את העקיצה ביושר. קיפודנחש 03:35, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

כבר אין צורך להעביר פסקאות

שיניתי את הגדרת הסקריפט כך שיעבוד בכל הרשימות. Uziel302 - שיחה 22:30, 9 באוקטובר 2019 (IDT)

Uziel302, מה זאת אומרת? שאין מגבלה על גודל העברה ואפשר להעביר מאות ערכים לבדיקה בכל פעם? נעם דובב - שיחה 23:21, 9 באוקטובר 2019 (IDT)

אין צורך טכני להעביר ממקום למקום, הכפתורים מופיעים בכל הרשימות. אם זה לא עובד לך, נסה רענון עמוק ואם גם זה לא עוזר, מחק את עוגיות האתר. Uziel302 - שיחה 08:21, 10 באוקטובר 2019 (IDT)

מעולה, כל הכבוד. עובד, ומשפר את התהליך. תודה. נעם דובב - שיחה 08:41, 10 באוקטובר 2019 (IDT)

דליה דנון

לא מחקתי את הערך. הערך דיבר אך ורק על משפחתה, וכותבת הערך אמרה שהיא תשנה את זה אחרי החג (ביום שלישי). הוא הועבר למרחב הערכים כשהוא עוד לא היה מוכן, ולכן הסרתי את בקשת הבהרת החשיבות והחזרתי את הערך למרחב המשתמש. נילס אנדרסן - שיחה 17:10, 20 באוקטובר 2019 (IDT)

הוא קיים כאן. נילס אנדרסן - שיחה 17:11, 20 באוקטובר 2019 (IDT)

אני יודע שהוא הועבר למרחב המשתמש, התכוונתי לזה שהוא הוסר ממרחב הערכים. אין זה משנה איך היה כאשר נוצר במרחב המשתמש, כאשר העברת אותו הוא כבר היה בשל למרחב הערכים לאחר שנערך משמעותית על ידי. ליוצרת הערך אין בעלות על הערך, אף אני ערכתי אותו, ואני מתנגד כאמור להעברה זו. נעם דובב - שיחה 17:24, 20 באוקטובר 2019 (IDT)

אני לא מסכים בכלל. חתכת את הפסקה הראשונה לשני פסקאות שונות, כך שחלק מהמידע היה בתחילת הערך (לפני הטבלאות) וחלק בסופו. כך למשל כתוב שהיא בת של אדם שעשה כל מני דברים, והשורה הבאה מציינת את מותו של שי. בסוף הערך אני יכולתי למצוא שאותו שי הוא בעלה... מלבד הטורים, כבר היה עדיף הפסקה כיצד שהיא נראתה בהתחלה. אני לא חשבתי שיש לה חשיבות כי לא היה כתוב כמעט מילה עליה אלא רק על בעלה (שקודם נכתב שנפטר ורק בסוף הערך צויין כי השם "שי" זה הוא)/ילדיה/אביה, ולכן תהיתי האם בכלל יש לה חשיבות. יוצרת הערך הבהירה שהיא תעבוד עליו בעוד מספר ימים, ועד אז הוא לא בשל למרחב הערכים, אבל דיון על חשיבותה לא רלוונטי עד שהוא יהיה עליה ולא על אנשים אחרים שחיו סביבה... המשך הדיון (כדי שיהיה גם רלוונטי וקל לעקוב אחריו) ימשיך ברשותך בדף השיחה של הערך ולא כאן :) רק רציתי להבהיר את הנקודה. חג שמח נילס אנדרסן - שיחה 17:36, 20 באוקטובר 2019 (IDT)

הפרדה מגדרית של קטגוריות

מדוע יש בכך צורך? אני מתנגד לכך. סתם פיצול מעיק. האם ניהלת על דיון או שמא אלה הכללים? ניב - שיחה 17:50, 22 באוקטובר 2019 (IDT)

היו עשרות דיונים בנושא, וזו הפרקטיקה המקובלת. בעיניך זה פיצול מעיק, אך כל הדיונים מצד עורכים שסברו כמותך לבטל זאת, לא צלחו. בעיניי זה מעשיר ותורם מבחינות רבות, ולכן אמשיך בכך. נעם דובב - שיחה 18:56, 22 באוקטובר 2019 (IDT)

אוקיי אבל אני מבקש שלא תפצל את הקטגוריות של חברי הסנאט האמריקאי. לדוגמה, הקטגוריה חברי הסנאט של ארצות הברית מאיווה מורכבת לצערי רק משני הסנאטורים המכהנים בה, ג'וני ארנסט וצ'אק גראסלי, ואם תפצל אז יהא ערך אחד בכל קטגוריה. אוי לנו אם הקטגוריות האלה יפוצלו. ניב - שיחה 14:18, 25 באוקטובר 2019 (IDT)

נ.ב- יש מדינות שלא שלחו אף לא אישה אחת לסנאט, כמו ניו ג'רזי ו-ויומינג. ניב - שיחה 14:18, 25 באוקטובר 2019 (IDT)

שאלה

ראיתי שביצעת קידוד קישורים בערכים חדשים שכתבתי. כשאני משתמש במחשב נייח אני משתמש בבוקמרקלט. כשאני בנייד אני לא משתמש כי הבנתי שאין אפשרות כזו. האם ידוע לך שאפשר להשתמש מהנייד? Nirvadel - שיחה 16:00, 23 באוקטובר 2019 (IDT)

היי, לא ידוע לי. מציע לשאול במזנון / ייעוץ. נעם דובב - שיחה 16:48, 23 באוקטובר 2019 (IDT)

שאלתי, חשבתי שאולי לך ידוע יותר כי אתה מתעסק עם קידודים. אם כבר, למה חשוב לבצע קידוד בעצם? --Nirvadel - שיחה 17:00, 23 באוקטובר 2019 (IDT)

הבנתי. קידוד קישורים הופך כתובת בלתי קריאה, ארוכה ומסורבלת לקריאה וקצרה. אם רוצים לשתף את ה-URL-ים האלו יהיו ממשקים ויעדים שזה יצור עבורם בעיות. זה גם חוסך ביטים. זה נכנס יחסית לאחרונה לצ'קטי. אני עושה בזה שימוש רק במחשב נייח. נעם דובב - שיחה 17:08, 23 באוקטובר 2019 (IDT)

עזרה

היי, תוכל בבקשה לקשר את הדף פמליקאו לדף באנגלית F.C. Famalicão? קישרתי בטעות לדף הפירושונים Famalicão ואני לא יודע כיצד לשנות זאת. Alex 121 Alex - שיחה 00:20, 27 באוקטובר 2019 (IDT)

היי. טופל. נעם דובב - שיחה 00:31, 27 באוקטובר 2019 (IDT)

אמנות ושפה

הי נועם, ראיתי שהסרת קטגוריות בעמוד של אמנות ושפה .אומנות ושפה היא קבוצת אמנים מאנגליה, אמריקה ואוסטרליה ,שנולדה בין השנים 1939-1945. לצורך הענין ,הקטגוריות שהסרת הכרחיות לדרוג העמוד. איזה פתרון אתה מציע לדרוג מחדש של העמוד, בברכה, --Philippe49730 - שיחה 17:15, 28 באוקטובר 2019 (IST)

קטגוריה:שנים בבריטניה

כבר קיימת קטגוריה:שנים בממלכה המאוחדת. גיא - פתרון למחיקה 19:27, 28 באוקטובר 2019 (IST)

תודה, העברתי לשם. נעם דובב - שיחה 23:22, 28 באוקטובר 2019 (IST)

בריטים שנולדו בשנת...

נעם שלום. עד עכשיו העברת בערכים שברשימת המעקב שלי מקטגוריה "ילידי..." ל"בריטים שנולדו בשנת..." שלושה אישים שהם לא בריטים - שני אירים (כרוואל או'דלאג ושון למס) ואיסלנדי אחד (ביארני בנדיקטסון (ראש ממשלת איסלנד ה-27)). שיחזרתי. שים לב. Itaygur - שיחה 23:16, 28 באוקטובר 2019 (IST)

שלום איתי, תודה על תשומת הלב. אשים לב גם אני. נעם דובב - שיחה 23:22, 28 באוקטובר 2019 (IST)

נחסמת

לאחר קריאת דבריך בויקיפדיה:מפעיל נולד ובויקיפדיה:בקשות ממפעילים, שהייתה בהם התלהמות רבה שאינה ראויה, ולאחר שפנייה אישית שלי אליך לשנות את התנהלותך לא הועילה, חסמתי אותך ליום. לדעתי אינך מתאים לפעילות במיזם שיתופי, וראוי להרחיק אותך לצמיתות מפעילות כאן. דוד שי - שיחה 18:08, 2 בנובמבר 2019 (IST)

לא התלהמתי, התגוננתי מפני תוקפנות, איומים והתנכלות סדרתית מפחידה מצד גארפילד בצ'ט פרטי. יתרה מזו, ביצעתי את בקשתו של ערן בדף המפעילים (החזרתי את דברי קיפודנחש) ואת זו של גארפילד (שכתב לי שלאחר שאחזיר את הדברים אמחוק את הדיון שהוא פתח). גם התייחסתי לדברייך המאיימים (בהם כתבת שחסימתי לצמיתות קרובה מאוד), וכתבתי שאצא בקרוב לחופשה. אציין שאין לי כל עניין בוויכוחים, ואני משתדל מאוד להימנע מהם, אך איני יכול להישאר אדיש לתוקפנות חוזרת ונשנית, איומים ושקרים שמוטחים בי באופן סדרתי. נעם דובב - שיחה 18:15, 2 בנובמבר 2019 (IST)

מבקש את התערבות ערן כדי לשחרר את חסימתי ולמחוק את בקשתו ההזויה, המקוממת והמופרכת של גארפילד מדף המפעילים. נעם דובב - שיחה 18:16, 2 בנובמבר 2019 (IST)

מבקש שלא תפריע למלחמה בטרול החסום יוסימגים

אני עושה זאת במשך זמן רב, לפי כללי הטיפול בחסומים. אם תמשיך בזה אשקול פתיחת דיון בבירורים לגביך ואני מציע שתשקול את זה היטב. נרו יאיר • שיחה • ו' בחשוון ה'תש"ף • 14:00, 4 בנובמבר 2019 (IST)

אל תאיים, כפי שאתה נוהג לעשות חדשות לבקרים. לא ראיתי שהשניים הנ"ל חסומים. מעבר לכך, אלו עריכות טובות, והחזרתי לגרסה יציבה. יש לציין שכתוקף וכמסית נגדי תחת כל עץ רענן, אינך רצוי פה וזה נאמר לך. כמו כן, מחקת הודעה שכתבתי אצלך, אז קל וחומר. נעם דובב - שיחה 14:02, 4 בנובמבר 2019 (IST)

אני מטפל במשך שנים בטרול החסום והתמחיתי בזיהוי שמות המשתמש שלו. במסגרת זו אני משחזר את העריכות, ואין צורך לחסום כל אחת מהן בנפרד. אני עושה זאת בתיאום עם מפעילים רבים ובירוקרטים, מבקש שוב שלא תתערב. נרו יאיר • שיחה • ו' בחשוון ה'תש"ף • 14:06, 4 בנובמבר 2019 (IST)

מבקש לראות אסמכתה למה שאתה כותב. אתה כותב בתקציר העריכה "חסום", אך אותם משתמשים עליהם אתה מצביע אינם חסומים נכון לעכשיו, ובינתיים אתה מבטל עריכות טובות. נעם דובב - שיחה 14:23, 4 בנובמבר 2019 (IST)

הוא חסום בשמות משתמש רבים, והמדיניות היא כידוע שחסום הוא חסום, ולכן מבטלים עריכות שלו, לא משנה אם הן טובות או רעות. אין צורך או הצדקה לחסום כל אחד ממאות (או יותר) שמות המשתמש שלו. נרו יאיר • שיחה • ו' בחשוון ה'תש"ף • 14:29, 4 בנובמבר 2019 (IST)

נעם, כדאי שתפסיק. לנרו ולך מחלוקת בנושאים מסוימים, אך בנושא הזה פועל נרו על פי המדיניות. ניטור השחתות היא פעולה חשובה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 14:32, 4 בנובמבר 2019 (IST)

שמזן, אבקשך שלא תגיד לי מה לעשות. אתה טועה טעות מרה, לנרו ולי אין מחלוקות בנושאים מסוימים, כפי שהגדרת זאת. נרו תוקף אותי באופן סדרתי ואובססיבי, תוך הסתה פרועה, בריונות ושקרים במצח נחושה מיום תחילת פעילותי כאן (וגם הפעם בתחילת דבריו איים, כהרגלו, בבירור) והמפעילים (ואתה ביניהם) והביוקרטים שותקים (במקרה הטוב, ובמקרה הרע: מצדיקים את פעולתו ויש לי ראיות לכך) ובכך נותנים לו רוח גבית. ולעצם העניין, טרם קיבלתי ראיה לכך שפעל על פי הנהלים ושמדובר בהשחתה (הוא כתב בתקציר העריכה "חסום" אך המשתמשים שביצעו את העריכה אינם חסומים, הוא כותב שפיתח מיומנות לזהות חסומים ולא הציג מי הסמיך אותו לכך, ועוד). אם אקבל כזאת, אקבל את העניין. נעם דובב - שיחה 15:51, 4 בנובמבר 2019 (IST)

שאלה

למה אתה מעדיף להניח בערכים באופן עקבי תבנית ערך יתום ולא מחפש להם אבא במקום? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:19, 6 בנובמבר 2019 (IST)

זה לא מדויק. אני מניח ערך יתום כדי לסמן לכל העורכים שיש למצוא להם אבא, שזה חשוב בפני עצמו. לעיתים אני מאמץ בעצמי ערכים, אך לפעמים במסגרת הזמן שאני מקדיש למיזם אני מעדיף להתרכז בנושאים אחרים. נעם דובב - שיחה 18:24, 6 בנובמבר 2019 (IST)

אוקיי, הבנתי. המשך ערב נפלא! התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:09, 6 בנובמבר 2019 (IST)

תודה, גם לך . נעם דובב - שיחה 19:10, 6 בנובמבר 2019 (IST)

כדי שלא תבזבז מזמנך

אני רואה שאתה מוסיף פרטים למשה שמחון. שים לב שזה ילד שמשחק כדורגל, הערך ימחק בקרוב, חבל על העבודה הברוכה שלך Nirvadel - שיחה 11:10, 11 בנובמבר 2019 (IST)

כן, אני מבין. הוא הוצג באופן מטעה כשחקן בוגר, לכן התייחסתי אליו. נעם דובב - שיחה 11:36, 11 בנובמבר 2019 (IST)

שיחזור

שלום, שמתי לב שאתה הרבה עוסק בשחזורי דפים, הורידו את הערך שיצרתי אדריאן אורסצ'ה, יש לו חשיבות אנציקלופדית מכמה סיבות והוא אישיות תקשורתית ידועה בגרמניה, אם אתה יכול לעזור אשמח.

רשימת תפוצה "חדשופדיה"

היי, רציתי להזמין אותך לצרף את עצמך לרשימת התפוצה של מיזם "חדשופדיה", (בקישור הזה) שמטרתו לתת תקציר של ידיעות חשובות בויקיפדיה (לערך המלא). הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:21, 21 בנובמבר 2019 (IST)

התנצלות

אני מתנצל על תבנית האזהרה שהוצבה כאן. זו טעות שלי בגלל הסקריפט וכמובן שהתבנית לא הייתה מכוונת אליך. איתי פ. • שיחה 15:03, 25 בנובמבר 2019 (IST)

היי, תיארתי לעצמי. הכל בסדר. נעם דובב - שיחה 15:04, 25 בנובמבר 2019 (IST)

קרין אייבשיץ-סגל

שלום. האם אתה עדיין עובד על הערך? הנחת עליו תבנית "בעבודה" לפני חודש אך מאז לא נראה שנעשתה עוד עבודה עליו. הערך במצבו הנוכחי ממש לא טוב - בקושי אפשר להגיד שהוא יותר מאולטרה-קצרמר. אפשר לסכם את כל פרק הביוגרפיה ב"התחילה לעבוד באינטל, פיתחה מספר מוצרים ומילאה תפקידים שונים", וערך על אישיות ללא ביוגרפיה מינימלית אינו סביר. אם אין מספיק נתונים כרגע בהחלט אפשר להחזיר את הערך לטיוטה (יוצר הערך העביר אותו למרחב הערכים בסה"כ יומיים לפני שהתחלת לנסות לשפר אותו). תודה, Dovno - שיחה 01:06, 28 בנובמבר 2019 (IST)

נראה שהעבודה אינה נמשכת, בינתיים הסרתי את התבנית. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ף • 11:56, 9 בינואר 2020 (IST)

Request for translation help

Hello,
This week is a Holodomor (הולודומור) commemoration week. I noticed that in the past you edited articles related to events of that period, and this is why I writing you this message. If you are no longer interested in the topic, please ignore my message.
I am currently looking for people who could be willing to translate into Hebrew articles about people who spread information about the famine in 1933, e.g. en:Alexander Wienerberger or en:Ewald Ammende? The latter one, an ethnic German, is also notable for defending rights of Jewish minorities in the pre-war Europe, which resulted in his conflicts with the Nazis.
P.S. I am not active on the Hebrew Wikipedia, but I created quite a lot of articles in the Russian, Ukrainian, English and German versions.
Thank you. --Dmitri Lytov - שיחה 19:43, 29 בנובמבר 2019 (IST)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	על הרחבת הערכים הקצרים! המלך הכחול • שלח לי הודעה! 23:08, 30 בנובמבר 2019 (IST)

אכן

צדקת ממני. שאפו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 14:29, 1 בדצמבר 2019 (IST)

הערך-לעתיד הועבר לטיוטה, להמשך העבודה עליו

שלום נעם דובב,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "להבי טווסי" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:נעם דובב/‏להבי טווסי". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Ldorfman • שיחה 01:32, 3 בדצמבר 2019 (IST)

אסביר משהו: אמנם הנחת תבנית "בעבודה" על הערך, אולם מדובר באולטרה-קצרמר שדינו היה להמחק בעת שיצר אותו המשתמש שיצר אותו. אין בעיה שתרחיב את הערך ואז תעבירו מדף הטיוטה למרחב הערכים. השארת הערך במצב בו היה, גם עם התבנית המעידה כי ברצונך להרחיבו, הייתה משדרת שהדבר מקובל לחלוטין וכך, היו קוראינו מתחילים להתקל בערכים קצרים כאלה למכביר. אני מניח שאתה מבין את כוונתי...
בהצלחה לך במלאכת ההרחבה של הערך הזה ויתר הקצרים שבחרת לעסוק בהם. אחזיק אצבעות לכך שאראה את הערך במהרה במרחב הערכים! Ldorfman • שיחה 01:36, 3 בדצמבר 2019 (IST)

זה נראה קצרמר סביר שמכסה את בקצרה את התפוצה, המזון ומעט תיאור פיזי. הוספתי לו שם מדעי, מקורות ותבנית מיון. ערן - שיחה 07:12, 3 בדצמבר 2019 (IST)

אודה לחוות דעתך (גירושים)

בוקר טוב נעם,
בערך גירושים מופיעה כבר זמן רב פיסקה ריקה בכותרת "השפעת גירושים על הילדים" - כאשר יש בה רק תבנית:להשלים.
מידע שהוספתי שם זכה להתנגדות, אבל יחד איתו הוסר גם מידע שאני חושב שהוא לכשעצמו לא עלול לעורר התנגדות
אודה לעמדתך האם כדאי להכניס לפיסקה הנ"ל את הטקסט דלהלן - כדי שיהיה מהיכן להמשיך ולהרחיב אותה (כפי שאני מאמין ומקווה שייעשה):

מחקרים שבחנו את הסיבות להשפעה שלילית שעלולות להיווצר עקב הגירושין על הילדים מצאו מספר גורמי השפעה שיכולים להתקיים במקביל או בנפרד; יחסים הגרועים בין ההורים לפני הגירושין, האופן בו מתנהלים הליכי הגירושין עצמם, חיים בבית שיש בו רק הורה אחד ולחץ כלכלי[4].
תודה בן נחום - שיחה 08:44, 3 בדצמבר 2019 (IST)

בן נחום, כבר כתבו לך שלהשתמש ברב נבון בתור מקור זה רעיון רע. אם תרצה אשלח לך את העמודים הרלונטיים ממחקרה של רבין.david7031 • שיחה • ה' בכסלו ה'תש"ף • 12:04, 3 בדצמבר 2019 (IST)

היי david7031, בעבר התייעצתי אם לאזכר את המחקר של רבין (ונעניתי שלו, וכמובן כיבדתי את העצה) וכעת זו שאלה כלפי מחקרים אחרים.
האם אתה חושב שגם לאזכור המחקרים הנ"ל אין מקום כשלב ראשוני בדרך להרחבת הפיסקה? אם אתה סבור כך, אני אכבד את דעתך ולא אמשיך כלל להתעסק עם הערך הזה.
תודה על הצעתך לשלוח לי את החומר. כעת אני בודק מה מ"השילוח" -אותו אני כבר מכיר - מתאים לויקיפדיה, כשאסיים את זה אשמח מאוד לקרוא את המחקר של רבין במקור ובעיון. בן נחום - שיחה 12:10, 3 בדצמבר 2019 (IST)

התשובה מאוד פשוטה. כאשר אתה מצטט את הרב נבון, זה נחשב למאמר של הרב נבון. עכשיו שאל את עצמך האם הוא נחשב למומחה בתחום. אם כן, אז אפשר להשתמש בו כמקור, ווודאי שלא להשתמש במאמר שלו כמקור לדברי אחרים. הואיל והוא לא מומחה, וזה גם לא מאמר סקירה של ספרות מדעית, אלא מאמר עמדה, אז אין טעם לקשר אליו.david7031 • שיחה • ה' בכסלו ה'תש"ף • 12:14, 3 בדצמבר 2019 (IST)

OK בן נחום - שיחה 12:19, 3 בדצמבר 2019 (IST)

תחת השם, בשם

שלום נועם. אתה בטוח שלא משתמשים בביטוי "תחת השם" . כי "בשם" אינו תמיד ביטוי נרדף. אתן לך דוגמה:מסתתר תחת השם איציק. זה אי אפשר לשנות ל"מסתתר בשם איציק". "ארגון X נוסד בשם ... לא נשמע טוב. למה אי אפשר להגיד "תחת השם"?Ewan2 - שיחה 15:11, 3 בדצמבר 2019 (IST)

היי Ewan, זו המלצה שכלולה בצ'קטי, ולכן מתייג את ערן. אני מסכים עם ההמלצה ברוב המקרים. בכל מקרה כדאי להפעיל שיקול דעת. נעם דובב - שיחה 15:21, 3 בדצמבר 2019 (IST)

בקשה לעזרה

היי נועם דובב אני יהודה אמיר. תוכל לעזור לי להרחיב את הערכים שכתבתי?

אני דתי. נא לא להשאיר לי הודעות בשבת ובחגים.

כן, אעזור, כפי שעשיתי עד עכשיו נעם דובב - שיחה 15:44, 3 בדצמבר 2019 (IST)

תודיע לי שהרחבת את הערכים שכתבתי.

יש הרבה ערכים. ומתי תעזור לי להרחיב את הטיוטות שכתבתי ולהעביר אותן למרחב הערכים.

נועם ומתי תעזור.

ומתי תעזור. נועם.

נועם ומתי תעזור לי להרחיב את הטיוטות שכתבתי ולהעביר אותן למרחב הערכים.

שלום נעם דובב, תודה רבה על התיקונים בערך מבצע פלצור. אשתדל להבא להקפיד על כללי הכתיב המלא. שאלתי אליך היא, מה משמעות התיקונים שהוכנסו בקישורים. למשל במקום "ממוזער" נכתב עתה "thumb"? בגלל חוסר ניסיוני, כאשר שילבתי תמונה, העתקתי את קוד המקור מערך אחר שבו נכתב "ממוזער". ישנם עוד שינויים בקישורים אחרים. אשמח להסבר ממצה או להפניה למקום בו אוכל ללמוד זאת. ושוב תודה Amram Efrat - שיחה 12:27, 8 בדצמבר 2019 (IST)

שיחת קטגוריה:נולדים לפי מאה/אכלוס מלא/פלט2

חבל להתאמץ. ברגע שנתקן את הבוט ואריץ יבש, תהיה רשימה חדשה ואבקש ממך לבדוק אותה. בורה בורה - שיחה 21:34, 16 בדצמבר 2019 (IST)

בורה בורה מה כולל תיקון הבוט ומה הצפי לכך? ומה מפריע לך אם בינתיים אני עושה (על הדרך, משולב בעריכות נוספות) את התיקונים ידנית? תודה על הפנייה לבדיקה, בינתיים כבר מצאתי מספר בעיות. נעם דובב - שיחה 16:40, 17 בדצמבר 2019 (IST)

התיקון יכלול הצבה אטומטית של הקטגוריה כפי שבקשת. הוא יהיה על סמך ויקינתונים כמו היום, אבל עדיין תדרש עבודה ידנית לעתים, בייחוד אם יש שתי אזרחויות. למשל יוחנן לינדנר הוא קטגוריה:ישראלים שנולדו ב-1922 או ילידי רפובליקת ויימאר ב-1922. ואם אין אזרחות בכלל, אז ישאר המבנה הקיים. ומה אם זו מדינה שאין עליה קטגוריה עדיין? שתהיה אחת אדומה ואתה כבר תפתח? אין לי שום בעיה אם אתה מתקן ידנית, נהפוך הוא! רק אין צורך לעדכן את דפי הפלט. ריצה חדשה תגלה מי לא תוקן עדיין ותעזור לך. אריץ עכשיו. יהיה לנו מה לדבג ביחד כשזה יהיה גמור. אני מחכה למשתמש:Kotz שיעזור לי כי יש שם בעיות שלא מובנות לי וייתכן שהן נובעות מתשתית הבוט. בורה בורה - שיחה 23:57, 17 בדצמבר 2019 (IST)

הרצתי. ראה שיחת קטגוריה:נולדים לפי מאה/אכלוס מלא/פלט. כאמור, רק לתקן, אין צורך בעדכון הדף. בורה בורה - שיחה 00:05, 18 בדצמבר 2019 (IST)

וק:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:דמויות בדיוניות לפי עיסוק מגדרי

שלום ותודה על הצבעתך,
עקב טעות, לא נוספה בגרסה המקורית של ההצבעה הקט' האם של הקט' הזו, קט:דמויות בדיוניות לפי מקצוע ומגדר. קט' זו מכילה רק את הקט' שתחתיה, המועמדת למחיקה, ועל כן מוצע למחוק גם אותה. למותר לציין שכל הנימוקים למחיקת הקט' הראשונה תקפים גם לגבי הקט' האם לענ"ד. הקט' האם נוספה לדף ההצבעה, ואני מיידע אותך כדי שתוכל לבחון מחדש את הצבעתך. בן עדריאל • שיחה • י"ב בכסלו ה'תש"ף 23:28, 9 בדצמבר 2019 (IST)

ליעד מודריק

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ליעד מודריק" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ט בכסלו ה'תש"ף • 09:49, 17 בדצמבר 2019 (IST)

הסרתי את התבנית. נעם דובב - שיחה 16:40, 17 בדצמבר 2019 (IST)

תודה על התוספת והערה

שלום נעם, תודה על התוספת לערכים החדשים. הסרתי את תבנית ערך יתום מדפי הפירושונים שכן אין טעם לשים תבנית שנועדה לעודד קישור, לערך פירושון - שלפי המדיניות איננו מקשרים אליו. שבת שלום והמשך יום נעים. ביקורת - שיחה 14:02, 20 בדצמבר 2019 (IST)

שלום ביקורת. בחפץ לב. מקבל את הערתך. תודה על המשוב והאיחולים. סוף שבוע נעים גם לך. נעם דובב - שיחה 14:04, 20 בדצמבר 2019 (IST)

עומר עציון

{{נמחק}}

הי איתי פ.. שים לב, זו הפעם שנייה שאתה פונה אלי בעת האחרונה, כאשר אני לא הכתובת, באותו עניין. אני לא כתבתי את הערך, אלא הנחתי את תבנית המחיקה. נעם דובב - שיחה 21:35, 21 בדצמבר 2019 (IST)

צודק לחלוטין, שוב סליחה. בהזדמנות זו אציע לך להשתמש בסקריפט שמאפשר לך לשלוח בקשה לדף הבקשות ממפעילים ישירות מדף הערך שברצונך לבקש את מחיקתו. זאת במקום סימון הערך בעזרת תבנית מחיקה. פעולה זו מקלה על המפעילים שכן כך אנו לא צריכים להסתכל בהיסטורית הערך לפני מחיקתו. איתי פ. • שיחה 23:14, 21 בדצמבר 2019 (IST)

תכנון אזורי וחקלאי

שלום נעם. תודה על העזרה, אבל הכנסת קישור של ויקיפדיה הצ'כית שזה לא בטוח שהוא מתאים בדיוק. פארוק - שיחה 12:57, 23 בדצמבר 2019 (IST)

מיל מי-6

היי. הערך מכיל מידע מהותי רב ומקיף בתיבת המידע. לשם כך היא קיימת. כמו כן הערך מקוטלג בתור קצרמר, הן בתחום "תעופה" והן בתחום "צבא". אי לכך הוספת תבנית השלמה היא מיותרת. הסרתי. שים לב בבקשה להבא, אם תיבת המידע אינה מכילה מידע מלא ומקיף, אזי יש הצדקה לתבנית השלמה. בברכה, ירונש • שיחה 11:13, 25 בדצמבר 2019 (IST)

סימוכין לטענתך

אנא הבא סימוכין לטענתך שפסיק בא קודם "ש". התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 08:25, 29 בדצמבר 2019 (IST)

אפשר בבקשה הסבר להתעלמות? אם לא תגיב אאלץ לבטל את דבריך ולשלוח אותך לדון בדף השיחה שם. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:33, 30 בדצמבר 2019 (IST)

מפגש חורף

לאור בקשתך - נפתחה הצבעה מחודשת על מיקום מפגש החורף דרור - שיחה 16:21, 6 בינואר 2020 (IST)

בעבודה מתיישנת

שלום לך,

הצבת תבנית "בעבודה" על הערכים "אליפות ישראל בשחמט 2018" ו-"אקו-פואטיקה" ולא ערכת אותם מזה זמן מה. אם העבודה על הערכים למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערכים. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערכים, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבניות תחזוקת ערכים מתאימות.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ף • 12:14, 9 בינואר 2020 (IST)

לקויות שמיעה ישראליות

שלום ותודה לך על יצירת הקטגוריה ועל העברת הערכים לקטגוריה זו.
המונח "לקויי שמיעה" אינו בשימוש בקהילת החירשים וכבדי השמיעה. במקום זה הם משתמשים בביטוי "כו"ח" (כבדי שמיעה וחירשים), שבו נעשה שימוש רחב בקהילה, בדומה לשימוש במונח "להט"בים".
הצעתי לשנות את שם הקטגוריה ל"חירשים וכבדי שמיעה" וההצעה לא התקבלה. הנימוק שעלה בדיון היה "פרשנות אישית". כלומר, אי אפשר לדעת אם חבר קהילה מעדיף להגדיר את עצמו כ"כבד שמיעה" או כ"לקוי שמיעה", כמו עוזי כהן למשל, או להבדיל בטהובן וגויה. משום כך הושאר המונח הג'נרי. Chenspec כתבה שפנתה לארגון "בקול" והם לא ענו לה. עכשיו גם "בקול" מגדיר את עצמו ככבדי שמיעה ומתחרשים, ולא כלקויי שמיעה. אני מקווה ש-Idogranot, שכתב את הערכים על תמי אסולין ועל אחיה קמארה, יוכל לשפוך אור על ההגדרה. דוריאן • DGW – Talk‏ 11:24, 11 בינואר 2020 (IST)

תודה. אכן יש צדק בדבריך. בעבר היה נהוג לכנות את האנשים החירשים וכבדי השמיעה בשם כולל "לקויי שמיעה", אך בשנים האחרונות כמעט ואין שימוש במונח "לקוי שמיעה": האנשים החירשים אינם רואים את עצמם "לקויים". אנשים כמו תמי אסולין, או שירלי פינטו, או אסיה יוחנני עליהן יש ערכים בויקיפדיה בעברית, הן נשים חירשות, דוברות שפת הסימנים. בכדי למנוע פרשנות אישית, ניתן לקבוע כי שאנשים שנולדו חירשים והם דוברי שפת הסימנים, יוגדרו אנשים חירשים, ואילו אנשים שחלה להם ירידה בשמיעה עכ הגיל כמו עוזי כהן למשל, יוגדרו אנשים כבדי שמיעה. Idogranot - שיחה 16:17, 11 בינואר 2020 (IST)

נעם, אני מאוד מודה לך על הקטגוריה החדשה. משה שם טוב ואמנון דמתי הם חירשים ישראלים. אני סבור שמכיוון שהם שניים, ניתן להשאיר אותם בקטגוריית כבדי שמיעה ישראלים. מה דעתך? תודה שוב, דוריאן • DGW – Talk‏ 00:46, 12 בינואר 2020 (IST)

דוריאן ועידו, קיבלתי את דבריכם ושמחתי לסייע ביצירת קטגוריות מתאימות ושיוך ערכים אליהן. יצרתי גם קטגוריה קטגוריה:חירשים ישראלים ושייכתי אליה בנוסף למשה שם טוב ואמנון דמתי גם את איאד שלאבי. אני סבור שלקטגוריה יש פוטנציאל גדילה. נעם דובב - שיחה 01:05, 12 בינואר 2020 (IST)

תודה על יצירת הקטגוריה, מסכים שאכן יש לה פוטנציאל גדילה. Idogranot - שיחה

תאריך לידה

שלום שוב, נשואת הערך כתבה לי בפרטי את תאריך הלידה המלא שלה. האם זה קביל? דוריאן • DGW – Talk‏ 11:36, 11 בינואר 2020 (IST)

היי דוריאן, כן. אענה בהמשך לפנייתך הנוספת בעניין החשוב מאוד. נעם דובב - שיחה 13:58, 11 בינואר 2020 (IST)

חיים אפטר

לילה טוב נעם, מה דעתך על ערך על חיים אפטר?
לעניין זה ראה נא את הכתוב כאן: "אציין רק שאני מקווה ששחזור הערך לא יתפרש כתקדים לכך שכל יו"ר של אגודת החירשים זכאי בהכרח לערך". מתייג גם את Lostam. תודה, דוריאן • DGW – Talk‏ 22:37, 12 בינואר 2020 (IST)

ייתכן ויש לו חשיבות אם אכן ייסד את הפדרציה העולמית של החרשים. צריך מקור לכך (כמו גם לשאר הדברים שנכתבו בפוסט), וצריך לוודא שאכן מדובר על ארגון עולמי רציני שהוקם והמשיך לפעול לאורך תקופת זמן משמעותית. Lostam - שיחה 10:31, 13 בינואר 2020 (IST)

שלום Lostam, מקריאת הערך על הפדרציה באנגלית, זה נראה לי קצת כמו ברווז. אני יודע שהוא יסד את הארגון העולמי לחירשים יהודים (ארגון אחר), אך לא את הפדרציה. לפי עצתך אני יורד מהעניין, אלא אם לנעם תהיה דעה אחרת. דוריאן • DGW – Talk‏ 11:14, 13 בינואר 2020 (IST)

תיקון "לעתים" ל-"לעיתים" באופן שגוי

נעם שלום :) לאחרונה תיקנת ערך שכתבתי ושינית את המילה "לעתים" ל-"לעיתים" בכתיב מלא. אני מפנה אותך לדף ויקיפדיה:ייעוץ לשוני/ארכיון 15 שם מופיע כי לפי כללי הכתיב הנכונים יש לכתוב את המילה בכתיב חסר, כפי שכתבתי אותה במקור: לעתים. אני משנה את התיקון חזרה ודע להבא שזו צורת הכתיב הנכונה. תודה ויום נעים! MoriCher - שיחה 12:19, 15 בינואר 2020 (IST)

(תגובת עובר אורח מזדמן): @MoriCher:: טעות בידך. הדיון אליו קישרת הוא מ-2009. בינתיים זרמו קצת מים, אפילו בירקון המסכן, וכל מיני דברים השתנו, ובפרט ההחלטה בוויקיפדיה איך לאיית את המילה הזו. ראי נא ויקיפדיה:בוט/בוט_החלפות/ארכיון_38#101_עד_151. לא נורא אם לא תחזירי את התיקון/קלקול השגוי שעשית - מן הסתם במוקדם או במאוחר יזדמן לשם בוט או עורך שמפעיל צ'קטי, והכתיב יחזור לתקנו, ותגובתי הארוכה כאן (סליחה, נעם) באה בעיקר כדי לומר לך לא להמשיך להסיר את היו'ד מהמילה הזו - כיום זה נחשב פו פה. בברכה - קיפודנחש 00:16, 18 בינואר 2020 (IST)

שלום MoriCher,

גם אני שמתי לב כעת לדיון הנוכחי. לצערי, האקדמיה החליטה לשנות את כתיב המילה, ו"לעתים" אמורה כיום להיכתב "לעיתים" (למורת רוחי, אני חייב לציין), כך שהתיקון של נעם היה נכון, על פי כללי האקדמיה הנוכחיים... אני מצר על ההחלטה הנוכחית של האקדמיה, ועל החלטות נוספות ברוח זו. אלדד • שיחה 00:48, 18 בינואר 2020 (IST)

תודה למתקנים, אני חייבת להודות שזה לגמרי הלם בשבילי כי במשך שנים כתבתי ככה... תודה על ההבהרות ואדע כמובן להבא! נעם עמך הסליחה :) MoriCher - שיחה 09:46, 19 בינואר 2020 (IST)

פרמטרים

אהלן.

נעם, בעריכתך זו יצרת שגיאה טכנית קלה (שעדיין קיימת בערך). זה לא פשע ולא עוון, והנזק אינו גדול מנשוא, אבל מהעובדה שהשארת את התקלה, עולה השערה סבירה שאתה לא מודע לתקלה. אם אתה כן מודע לה, ובחרת להשאיר אותה למרות זאת, לא אנסה לשכנע אותך אחרת. אם ההשערה נכונה, ובאמת אינך רואה את השגיאה, הרשה לי להציע לך להפעיל את גאדג'ט "הראה הודעות שגיאה ממערכת בדיקת הפרמטרים" מהעדפות ← גאדג'טים => ניטור, כדי שתוכל לראות את החיווי שיוצרות שגיאות מסוג זה. בברכה - קיפודנחש 00:04, 18 בינואר 2020 (IST)

שינוי שם ערך

ערב טוב, נעם. לדעתי נחפזת מעט עם ההעברה, מכיוון שכבר היו דיונים על שם הערך ורצוי לתת לדיון יותר משעות ספורות. תויגו לשם בעלי ידע, וייתכן שתעלינה טענות נוספות.

אבל סיבת הגעתי הנה היא שונה: אם אתה מעביר שם של דף, יש לבצע מספר פעולות נוספות:

1. הסרת תבנית שינוי השם מדף השיחה;
2. הסרת קישורים לדף השיחה הישן מדפים אחרים;
3. בקשה למחיקת דף השיחה הישן – בוק:במ או על ידי הצבת תבנית {{מחק}} במקום ההפניה.

בברכה, דגש חזק - שיחה 21:37, 22 בינואר 2020 (IST)

ערב טוב, דגש חזק. מעריך את שינוי הגישה שלך כלפיי, הבא לידי ביטוי בפנייה העניינית והמכובדת. ייתכן שנחפזתי מעט, מקבל זאת. לקחתי את תשומת ליבי גם אל הנקודות הנוספות הנכונות שהעלית ואשתדל לבצע אותן בפעמים הבאות (פעולה שכן ביצעתי - שיניתי את שם הערך גם בוויקינתונים). נעם דובב - שיחה 21:58, 22 בינואר 2020 (IST)

(הבאה או הבא? מן הסתם שהאוגד הוא "שינוי" ולא "גישה"). אתה מטפל בזה? דגש חזק - שיחה 22:07, 22 בינואר 2020 (IST)

תודה, טופל. נעם דובב - שיחה 22:12, 22 בינואר 2020 (IST)

ספי קרופסקי

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ספי קרופסקי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ז בטבת ה'תש"ף • 02:02, 24 בינואר 2020 (IST)

הבעת תודה

נעם היקר, תודה מקרב לב על טיפולך המסור בערך הנוגע לאוה-ליסה מנר שהעליתי הערב. אשתדל להעלות ערכים נוספים בעתיד הקרוב ואהיה אסיר תודה אם אזכה שוב לעשייתך המצוינת בהתאמת החומר לנהוג בוויקיפדיה. מאחל לך כל טוב, רמי סערי - שיחה 00:07, 26 בינואר 2020 (IST)

ג'ייקוב ברנט

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ג'ייקוב ברנט" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • א' בשבט ה'תש"ף • 11:40, 27 בינואר 2020 (IST)

תודה, גם בערך: "אלכס המילטון". לילה טוב, ידידיה צבאן • שיחה • א' בשבט ה'תש"ף • 22:57, 27 בינואר 2020 (IST)

ראיתי שביצעת מספר תיקונים קטנים, אך נראה שאינך ממשיך. הסרתי גם בהמילטון. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ה' באדר ה'תש"ף • 19:07, 1 במרץ 2020 (IST)

ארכוב לכבוד ההודעה ה-300?

שלום, עכשיו דף השיחה שלך מונה 300 הודעות שמתפרסות על פני שבע שנים. אולי תקדיש כמה דקות לארכב את דף השיחה לנוחות הכל?--‏Yoavd‏ • שיחה 20:29, 30 בינואר 2020 (IST)

הוועד להגנת היהודים בבלגיה

נעם שלום, הוספתי קישור כך שהערך כבר לא יתום. אשמח להסרת התבנית שהערך יתום. תודה Rutituti - שיחה 11:14, 8 בפברואר 2020 (IST)

היי רותי. יפה מאוד. הסרתי את התבנית. נעם דובב - שיחה 18:12, 8 בפברואר 2020 (IST)

עריכה והגהה של הערך "נוירואסתטיקה"

היי, אני חושבת שבטעות ביטלתי את העריכה שביצעת לערך שלי נוירואסתטיקה, מכיוון שהייתה התנגשות עריכות אחרי שהוספתי לו כמה פסקאות. אשמח אם תעבור עליו שנית ותעשה את תיקוני ההגהות שעשית, לא מצאתי דרך לשחזר את התיקונים בלי להוריד את כל מה שהוספתי... תודה MoriCher - שיחה 17:51, 10 בפברואר 2020 (IST)

Request

Hello.

Can you remove the private Turkish airline אטלס גלובל - in case it is present - in the נמל התעופה הבינלאומי זברטנוטס and נמל התעופה איסטנבול articles? The airline went bankrupt yesterday and there are no longer any flights between Turkey and Armenia. Here is one source out of many: https://ftnnews.com/news-from-turkey/38827-atlasglobal-goes-bankrupt-ceases-operations You can check the internet for this news as well.

Yours sincerely, Sondrion - שיחה 17:35, 13 בפברואר 2020 (IST)

ערים עתיקות

לגבי חיפה, אכן קשה להגדיר היכן עברו הגבולות אבל לגבי עכו נראה לי שצריך לעשות ערך נפרד מאחר ויש לאזור הזה גבולות ברורים עם חומה. PilpelShata - שיחה 22:19, 16 בפברואר 2020 (IST)

נתיב הו צ'י מין

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "נתיב הו צ'י מין" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ה' באדר ה'תש"ף • 19:07, 1 במרץ 2020 (IST)

פנטי הולפה

שלום ותודה רבה על עריכתך המצוינת לערך המתייחס להולפה. בעקבות התבנית המתייחסת להיעדר מקורות חיצוניים, צירפתי קישוריות לדף השיחה של הולפה, מכיוון שאיני יודע "לשתול" את החומרים האלה במישרין בתוך הערך. אשמח אם תוכל לסייע בכך. ומזל טוב על פרסום ספרך "הלימת מילה" שבוודאי יזכה לסיקורים אוהדים: (https://www.ynet.co.il/entertainment/article/HyyvZBfVI) עושה רושם של ספר מעולה. בהצלחה רבה וכל טוב, רמי סערי - שיחה 16:34, 2 במרץ 2020 (IST)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2019 Cure Award

In 2019 you were one of the top ~300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 20:49, 5 במרץ 2020 (IST)

התפרצות נגיף הקורונה בישראל

שלום נעם ותודה על העריכות שביצעת בערך.
אני מציע להתייחס גם להערות השוליים של הערך, כפי שכתבתי בדף השיחה של הערך. ביצעתי בדיקה, והערות השוליים אינן מופיעות בכלי הבדיקה.
לצערי, הפסקתי לערוך הערות שוליים, אחרי שבהתפרצות נגיף קורונה-ווהאן תיקנתי הערת שוליים שהפנתה לעיתונאי במקום לכתבה, ולאחר מכן היא נמחקה ללא הסבר בתקציר העריכה.
באפשרותך גם להוסיף את המפה בישראל בקישורים חיצוניים אם תרצה בכך. ניסיתי למצוא אותה באתר של משרד הבריאות, ובסופו של יום נשארתי עם האתר שבו ראיתי אותה. בברכה, דוריאן • DGW – Talk‏ 22:40, 6 במרץ 2020 (IST)

דני פרידלנדר

הוספת קט עולים בשנות ה-70. הורדתי אותה ושמרתי בטעות בלי להסביר. הסיבה שהסרתי היא שאין מידע מדויק. יתכן שעלה בסוף 69 Nirvadel - שיחה 00:13, 10 במרץ 2020 (IST)

בוויקרא

היי נעם, נדמה לי שתיקונים כאלה שגויים כי לא מדובר במילה (שבה וי"ו עיצורית מוכפלת) אלא בשם של ספר. Ronam20 - שיחה 03:48, 22 במרץ 2020 (IST)

היי רון, אבדוק זאת. ואם טעיתי - אתקן. תודה. לדעתי האנלוגיה היא למילה "ויקיפדיה", שגם היא שם (של אנציקלופדיה) ואני יודע בוודאות שהיא מוכפלת למשל "בוויקיפדיה". נעם דובב - שיחה 03:53, 22 במרץ 2020 (IST)

תודה. במאמרים שבאתר האקדמיה ללשון הם כותבים בעקביות "בויקרא" (ראה לדוגמה: כאן וכאן וכאן ועוד). Ronam20 - שיחה 03:59, 22 במרץ 2020 (IST)

לאור זאת, תיקנתי. נעם דובב - שיחה 04:02, 22 במרץ 2020 (IST)

נראה לי שויקיפדיה שונה, כי ה"ו" בה מקורה בW. לעומת זאת, ויקרא זו מילה שמוקרה בעברית, ובמקור היא היא עם ו אחת.david7031 • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 14:07, 22 במרץ 2020 (IST)

חדשופדיה: 22-28/3/2020

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #13 עודכן ב־3 בספטמבר לחתימה על מינוי לידיעון

בית ספר ויקיפדיה הוא בית ספר וירטואלי המנוהל על ידי GUNR7229. בית הספר הוקם ב-15 במרץ 2020, לאחר שהוחלט לסגור את בתי הספר בעקבות התפרצות נגיף הקורונה בישראל. בבית ספר ויקיפדיה כולם מוזמנים ללמוד, בעיקר תלמידים שבית ספרם סגור והם מחפשים תעסוקה. במהלך השבוע מתבצע שיעור קולנוע, בו התלמידים מוזמנים לכתוב ולערוך ערכים הקשורים לקולנוע וטלוויזיה, ביניהם סרטים, סדרות, שחקנים, מדבבים, אישים מהתעשייה (במאים, תסריטאים, מפיקים וכו'), פרסים ופסטיבלים בתחום, אולפנים, חברות הפקה, דמויות, ערוצי טלוויזיה וכו'. • לאור הקורונה, נפתח בוויקיפדיה מיזם חדש - מיזם הקורונה. אתם רשאים להצטרף אליו ולכתוב ערכים במסגרת המיזם.

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (5) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

בעבודה מתיישנת (4)

בוקר טוב,

הצבת תבניות "בעבודה" על הערכים "אודי זומר" ו־"רשף טנא", ולא ערכת אותם מזה כ־4 חודשים. אם העבודה על הערכים למעשה נשלמה, יש להסיר את התבניות. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערכים. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערכים, יש להסיר את התבניות ולהחליפן, במידת הצורך, בתבניות תחזוקת ערכים מתאימות.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ח באדר ה'תש"ף • 08:14, 24 במרץ 2020 (IST)

בקשה

הי נעם. טוב ששמת לב לזה, שכמובן הוביל ל-זה. אבל אם מדובר בערך שאני עבדתי אליו, זה כנראה טעות ומשהו נמחק (כי אני לא משאיר פסקאות ריקות), אז אם תוכל תשאיר לי הודעה, ואני אטפל בזה. דרור - שיחה 23:05, 24 במרץ 2020 (IST)

רחל הדס

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "רחל הדס" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ט באדר ה'תש"ף • 11:25, 25 במרץ 2020 (IST)

מרים טוקאן

היי נעם, האם ויתרת על כתיבת הערך? אם כן, חבל. נראה לי די ברור שחל שינוי בנסיבות. פחות חייבים לפתוח בהליך הפורמלי של שחזור בשל הנהלים הקיימים. תומר - שיחה 12:16, 25 במרץ 2020 (IST)

יום הסובלנות הבינלאומי

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "יום הסובלנות הבינלאומי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ז' בניסן ה'תש"ף • 13:39, 1 באפריל 2020 (IDT)

פוליטיקה של ישראל

בוקר טוב, אני יודע שהבעיה התחילה לפניך, אבל מה הטעם בשינוי עריכה ל-שלום עכשיו|ש]]לום עכשיו ? [5] (הסרתי את הסוגריים המרובעות). בנוסף, אנא ארכב את הארכיון - 317 שיחות זה קצת יותר מדי....--‏Yoavd‏ • שיחה 06:11, 2 באפריל 2020 (IDT)

בוקר טוב, יואב. מן הסתם אין טעם. זה הצ'קטי. צריך לבדוק אחריו, במקרה הזה פספסתי לצערי. אנסה לשים לב יותר להבא. לגבי הארכיון - אעשה זאת מתישהו. נעם דובב - שיחה 12:30, 2 באפריל 2020 (IDT)

משתמש:נעם דובב/צירוף ערכי אישים

היי נעם, מה מטרת הדף? נראה לי שאני מבין, וזה נראה רעיון מעניין... שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 12:17, 2 באפריל 2020 (IDT)

היי שמזן. המטרה היא ליצור רצף מקסימלי של שמות ערכי אישים בוויקיפדיה, כאשר שם המשפחה של הראשון הופך לשם המשפחה של השני וכן הלאה. נעם דובב - שיחה 12:20, 2 באפריל 2020 (IDT)

תסמונת מצוקה נשימתית חריפה

ערב טוב נעם. ראשית, תודה לך על עזרתך בשיפור הערך. שנית, הצבת בקשת הבהרה בערך. אם תיכנס להערת השוליים תוכל לראות את המחקר שעליו מתבססת טענה זו כך שאני חושב שבקשת ההבהרה אינה נכונה במקרה זה. בברכה, איתי פ. • שיחה 23:05, 2 באפריל 2020 (IDT)

הבהרתי את העניין בניסוח קצת יותר ברור והסרתי ברשותך את דרישת ההבהרה. איתי פ. • שיחה 00:55, 3 באפריל 2020 (IDT)

לילה טוב, איתי. תודה על תרומתך, על פנייתך היפה ועל ההבהרה בערך. מעריך זאת. נעם דובב - שיחה 00:56, 3 באפריל 2020 (IDT)

תודה לך על פעילותך ולילה טוב. איתי פ. • שיחה 01:18, 3 באפריל 2020 (IDT)

עריכת הערך מהתלה

ערכתי את הערך כי לא ראיתי את תבנית העבודה. אנא השאר את עריכתי המתקנת תרגמת חריפה. תודה! אסף השני - שיחה 15:55, 3 באפריל 2020 (IDT)

הממממ, טעות. לא אתה הצבת התבנית. אסיר אותה. אסף השני - שיחה 15:56, 3 באפריל 2020 (IDT)

דלית אורבך

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "דלית אורבך" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י' בניסן ה'תש"ף • 21:16, 4 באפריל 2020 (IDT)

מריה רוזמן

שלום, האם אתה יכול לקשר נכון את המאמר בשפות אחרות? תודה: מריה רוזמן.--87.223.49.215 16:30, 5 באפריל 2020 (IDT)

התחלתי לתקן שגיאות בערך ולעקוב אחרי מקורות בעייתיים, ואז ראיתי שלמרות אורכו הקצר הערך רצוף בשגיאות תרגמת ותחביר. נעם, מדוע העברת אותו במצבו למרחב הערכים? (קרא לדוגמה את השורה האחרונה בערך, אולם היא לא היחידה הבעייתית). החזרתי לטיוטה עד תיקון הבעיות. Dovno - שיחה 16:52, 5 באפריל 2020 (IDT)

יום הסובלנות הבינלאומי

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "יום הסובלנות הבינלאומי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Euro know - שיחה 10:26, 6 באפריל 2020 (IDT)

היסטוריה של ונצואלה: ערכים הדורשים הבהרה

ראיתי שהוספת את הערך היסטוריה של ונצואלה לקטיגוריה "ערכים הדורשים הבהרה". אף מצאתי שסימנת את הקביעה שיש הטוענים שאינפלציה הגיעה למאות אלפי אחוזים בשנה, ככדרושת הבהרה.

אני מבין שזו הסיבה לקטיגוריה (אלא אם כן נעלמו מעיני טענות טעונות הבהרה נוספות).

מה הנוהל: לתרץ את הטענה על ידי הערה ומראה מקום ולהסיר את התבנית? גרי רשף - שיחה 06:54, 9 באפריל 2020 (IDT)

אל הוריות

מאין לך שרינה מצליח אל הורית? Nirvadel - שיחה 21:26, 12 באפריל 2020 (IDT)

חיפוש פשוט בגוגל היה עונה לך על השאלה. עשיתי זאת עבורך ומצאתי. נעם דובב - שיחה 21:29, 12 באפריל 2020 (IDT)

מן הראוי שלא תשלח אותי לחיפוש מהיר בגוגל. אם הקטגוריה מופיעה זה צריך להתבטא בערך Nirvadel - שיחה 21:37, 12 באפריל 2020 (IDT)

אתה כותב שצריך, אך אין כלל כזה. בכל מקרה, הוספתי לערך. אני חושב שזה כן ראוי, אני הייתי נוהג כך לפני שהייתי שואל. נעם דובב - שיחה 22:01, 12 באפריל 2020 (IDT)

שלום חבר

אני חדש בויקיפדיה והייתי שמח להחליף איתך כמה מילים. העדפה בדוא"ל.האם אפשרי? להביט לאופק - שיחה 17:12, 15 באפריל 2020 (IDT)

הערפילאים

שלום. ביטלתי את העריכה האחרונה שלך בערך ("האלומנטיים" --> "האילומינטיים"). מדובר במונח מתוך הספר (המצאה של הסופר), ואינו שגיאת כתיב. ראיתי שביצעת אותו שינוי בערך זה גם לפני כמה חודשים. בבקשה, שים לב שתיקוני תקלדות אכן נצרכים/נכונים בהקשר של המשפט והערך המסויימים. תודה, Dovno - שיחה 08:12, 18 באפריל 2020 (IDT)

עריכה בעייתית דומה ביצעת באבאקום, שחי במאה ה-17, ומילאת את הערך שלו בתאריכים כמו 1962. אם אינך יכול להקפיד שהכלים האוטומטיים שלך לא גורמים נזק, השתמש בהם פחות. AddMore-III - שיחה 09:21, 18 באפריל 2020 (IDT)

קטגוריות

שבוע טוב נועם. לא הבנתי את הסרת קטגוריות הלאום של מאות כדורגלנים וכדורסלנים... האם הדבר נעשה בהסתמך על דיון כלשהו? ומה הסיבה? ShakeyDeal - שיחה 22:13, 18 באפריל 2020 (IDT)

שבוע טוב. הסיבה: הסרת יתירות של קטגור כפול (ולא צריך לזה דיון). כל הכדורגלנים והכדורסלנים שהוסרו היו מוכלים בתת-קטגוריות של אותו לאום למשל: מגני כדורגל אמריקאים, חלוצי כדורגל אמריקאים, בלמים אמריקאים, שוערים אמריקאים, קשרים אמריקאי (ועוד). תת-קטגוריות אלו מוכלות מצידן בקטגוריה כדורגלנים אמריקאים, כך שישנה יתירות. דברים דומים נעשו בעבר עם קטגוריות אחרות. נעם דובב - שיחה 01:51, 19 באפריל 2020 (IDT)

קטגור כפול הוא בלתי נמנע, ולעתים גם מתבקש. למשל, המצב הנוכחי יצר כאוס רציני בקטגוריה:כדורסלנים אמריקאים: כל חברי נבחרת ארה"ב הלבנים נמצאים כעת רק בקטגוריה:כדורסלני נבחרת ארצות הברית, ובמקביל כל חברי נבחרת ארה"ב האפרו-אמריקאים נמצאים בקטגור כפול בלתי נמנע, גם בקטגוריית שחקני הנבחרת וגם בקטגוריה:כדורסלנים אפרו-אמריקאים. אני מקווה שאתה מבין את הבעיתיות במצב הזה. ShakeyDeal - שיחה 11:11, 19 באפריל 2020 (IDT)

הקטגור הכפול לא רצוי ואף נמנע. עיניך הרואות: מנעתי אותו. איני רואה כל בעיה במצב בו תיארת, יתרה מזו הוא מתקיים זמן רב לגבי קבוצות מיעוט אחרות שיש להם קטגור נפרד, למשל: קטגוריה:כדורסלנים יהודים אמריקאים, קטגוריה:כדורגלנים ערבים ישראלים, קטגוריה:ספורטאים להט"בים אמריקאים ועוד. נעם דובב - שיחה 11:31, 19 באפריל 2020 (IDT)

"יתירות של קטגור כפול"? ואתה פשוט החלטת על דעת עצמך שהוא מיותר? אני מסכים עם Shakeydeal33 שהקטגור הכפול הוא נחוץ במקרה הזה. רוקנת את קטגוריות הכדורגלנים והכדורסלנים, ועכשיו אפשר למצוא אותם רק לפי עמדות או מועדונים. ייתכן בהחלט שמישהו ירצה למשל לחפש ספורטאי כלשהו דרך הקטגוריות, אך מכיוון שהוא לא יודע באיזה מועדונים או עמדות הוא שיחק, הוא יצטרך לעבור על הקטגוריות אחת אחרי השנייה, וזאת במקום לחפש בקטגוריה אחת שמרכזת את כולם. עשית נזק גדול ופעלת ללא שיקול דעת. אני מבקש לשחזר את המצב לקדמותו ולא לבצע שינויים כאלה קיצוניים ללא דיון מוקדם. מתייג את סאבעלוטודו, Little Savage, הגמל התימני, Alex 121 Alex, TheGodfather85, Sebastian27, יואל, Yonifd, התו השמיני, Shimon.tre, שמואל בורג ‏בעלי הידע בכדורגל וTomer T, Shakey Deal, דור מאיר, אלבוס ‏בעלי הידע בכדורסל. עמרי • שיחה 16:43, 19 באפריל 2020 (IDT)

מסכים עם עמרי. הקטגור מסוג זה הוא נחוץ וחשוב, ואני קורא להשיב את המצב לקדמותו. TheGodfather85 - שיחה 16:47, 19 באפריל 2020 (IDT)

אני גם מבקש שתשחזר את המצב לקדמותו. למשל הסרת מהערך ארנון עמיר את קט:כדורסלנים ישראלים, עכשיו כדי למצוא את הערך צריך לנדוד לקט:כדורסלני נבחרת ישראל. עדיף אפוא את ה"נזק" של הקטגור הכפול, לעומת יצירת חסמים על הקורא להגיע לערכים. אמירו • שיחה 16:50, 19 באפריל 2020 (IDT)

בעיה נוספת שנתקלתי בה היא הכנסת כל ערכי קבוצות הכדורגל הערביות לקט:קבוצות כדורגל ערביות ישראליות על חשבון קט:קבוצות כדורגל ישראליות (ראו כאן למשל). אין בעיה עם יצירה של קטגוריה עבור קבוצות הכדורגל הערביות, אבל היא לא אמורה לבוא על חשבון הקטגוריה של קבוצות הכדורגל הישראליות, בדיוק כמו שהערך סח'נין למשל משוייך הן לקט:ישראל: יישובים והן לקט:יישובים ערביים בישראל. עמרי • שיחה 17:09, 19 באפריל 2020 (IDT)

מסכים עם עמרי, מדובר בקטגוריות חשובות העוזרות לקוראים להגיע לערכים אחרים, ויש להחזיר את המצב לקדמותו. Yosef Hajbi - שיחה 17:17, 19 באפריל 2020 (IDT)

יש מדיניות בנושא. ראו: ויקיפדיה:קטגוריה#קטלוג כפול, ובפרט ההגדרות של "קבוצה סגורה" ו"קבוצה פתוחה" והדוגמאות הקיימות שם לכדורגלנים. Dovno - שיחה 17:28, 19 באפריל 2020 (IDT)

מסכים עם עמרי ועם TheGodfather85 ועם ShakeyDeal. שינוי מזיק לחלוטין שהקשה עלי היום למצוא מידע שחיפשתי. בתור אחד שכתב מאות ערכים על כדורגלנים, אני אומר שזה שינוי מזיק. MehmetScholl - שיחה 19:26, 19 באפריל 2020 (IDT)

Dovno, שיקול דעת גובר תמיד על המדיניות. אנחנו הרי לא רובוטים. קטגוריות נועדו כדי לסייע למשתמש למצוא ערכים, והשינויים שבוצעו בהחלט מזיקים לכך. במקום לאפשר למשתמש למצוא ערכים בקלות דרך הקטגוריה הראשית, הוא יצטרך לנדוד בין הקטגוריות. קטגוריות המשנה של העמדות והמועדונים הן משהו שבא בנוסף לקטגורית העל, אך הן לא יכולות לבוא במקומה (אף אחד למשל לא מכיר בע"פ את העמדות של כל הכדורגלנים הקיימים). בהתחשב בעובדה שיש התנגדות גורפת לשינויים, אין מנוס מהשחזור שלהם ופתיחת דיון בנושא. עמרי • שיחה 19:38, 19 באפריל 2020 (IDT)

לאור עמדת הרוב בדיון זה, ובניגוד ולמדיניות כפי שקישר אליה Dovno, עד אשר יוכרע הנושא בדיון אשחזר למצב המקורי. נעם דובב - שיחה 23:31, 19 באפריל 2020 (IDT)

עדכן בבקשה בגמר הביצוע, תודה רבה. אמירו • שיחה 08:07, 20 באפריל 2020 (IDT)

יש חדש? עמרי • שיחה 21:06, 24 באפריל 2020 (IDT)

שלום. עבר חודש מאז דיון זה וטרם תוקנו כל הקטגוריות. האם בכוונך לטפל בכך? עמרי • שיחה 20:51, 19 במאי 2020 (IDT)

שלום. מסתייג מהמילה "תוקנו" - הן לא היו "מקולקלות", נהפוך הוא הן היו משופרות בהתאם למדיניות, ומנעו כפילות מיותרת. לפנים משורת הדין, הסכמתי להחזיר את המצב השגוי לקדמותו, לאור הרוב בדיון זה. עם זאת, מדובר באלפי ערכים, ביצעתי את רוב השינויים חזרה, אך כדי להשלימם אני צריך לבצע מיפוי, ולא היה לי פנאי לכך. אמשיך לבצע את השינוי, כשיתאפשר לי. איני רואה כל דחיפות בנושא (במיוחד שכמדובר בשינוי שגוי ומיותר בעיניי, וכאמור גם על סמך המדיניות). אם אתה או אחרים מעוניינים, מוזמנים לסייע. נעם דובב - שיחה 22:57, 19 במאי 2020 (IDT)

אמנם פעלת לפי המדיניות, אך בפועל הן לא שופרו כפי שעולה מהדיון הזה, ולמעשה נוצר נזק. זכותך לחשוב אחרת, אבל יש כאן קונצנזוס בעניין. אחסוך לך את המיפוי. אלה הן הקטגוריות שנשאר לטפל: אנגלים, איטלקים, ארגנטינאים, אוקראינים, סובייטים, גרמנים, ספרדים וצרפתים. עמרי • שיחה 00:10, 20 במאי 2020 (IDT)

זה לא קונצזוס, אלא רוב בדיון מצומצם, לא מייצג סטטיסטית (מדגם קטן, של בעלי עניין מסוים מצד אחד שהיה לו יותר אינטרס לבוא ולהגיב כאן, בדף השיחה שלי). המדיניות גוברת על זה, לא היה לי כוח עדיין לפתוח דיון בנושא, אז החלטתי ללכת אתכם, כדי לא להיגרר למריבה. אבל נעזוב את זה כרגע, כי כאמור, איני מעוניין לריב . תודה על המיקוד בקטגוריות שנותרו לישר לפי המצב הקודם. אשתדל להתפנות לכך בקרוב. נעם דובב - שיחה 01:37, 20 במאי 2020 (IDT)

בנימין גיגר

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "בנימין גיגר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ו בניסן ה'תש"ף • 14:16, 20 באפריל 2020 (IDT)

אלי קוט

היי, התפלק לך... חזרתי • ∞ • שיחה 17:28, 20 באפריל 2020 (IDT)

בקשות למחיקת הפניות מטיוטות של משתמשים אחרים

שלום נעם, באשר לבקשות כמו משתמש:Ybargal/אן בטימר שהועבר לאן בטימר ובקשות דומות עבור דפי משתמש של משתמשים אחרים - ההפניות נמצאות במרחב משתמש אחר והן מעיין מרחב פרטי של משתמש. אם ההפניות מפריעות לדעתך תוכל להציע למשתמש ההפניה במרחב שלו שיבקש למחוק אותה. אם הן לא מפריעות לאותו המשתמש אני לא רואה הצדקה למחיקה. זה שונה מהפניות במרחב ציבורי כמו קטגוריות, תמונות, טיוטות וכו' שבהן אין שייכות ברורה לעורך כזה או אחר, ואפשר לשקול באופן כללי יותר האם ההפניה מועילה או לא. ערן - שיחה 07:21, 21 באפריל 2020 (IDT)

היי ערן, אני חולק עליך. מרגע שהערך הועבר למרחב הערכים יש הפנייה לערך. הפנייה זו מיותרת. מיותרת גם טיוטה בשם הערך, גם עבור אותו עורך. אתה מוזמן לשאול את יגאל או אחרים אם יש להם צורך בטיוטה. נעם דובב - שיחה 07:51, 21 באפריל 2020 (IDT)

ההפניה עשויה להיות מיותרת, אבל גם עשויה להיות שימושית. למשל {{מיוחד:דפים המתחילים ב/משתמש:Ybargal/}} מאפשר לקבל רשימה של דפים שעליהם המשתמש עבד ועברו (בכתב נטוי, כהפניה) לצד דפים שעליהם הוא עדיין עובד. כאשר משתמש ותיק מספיק בוויקיפדיה אני מניח שהוא מבקש את זה בעצמו. ערן - שיחה 08:01, 21 באפריל 2020 (IDT)

אוקיי. נעם דובב - שיחה 08:17, 21 באפריל 2020 (IDT)

כוכב לארכאולוג!

	כוכב ארכאולוגי
	אני מבין שאתה חובב שחמט מגזין יהלום - שיחה 18:16, 22 באפריל 2020 (IDT)

היי אשמח לביקורת בונה

שלום שלום נועם, מצטער על השעה אך זה לא העניין - אגש לעניין שבשבילו אני כותב לך. האם תוכל לבדוק את עריכותיי ולתת לי ביקורת של 1/10 או 7/10 וכן הלאה ולהגיד מה היה טוב ומה היה אפשר לשפר.? בברכה --90Desertboy - יום נעים - שיחה 01:29, 25 באפריל 2020 (IDT)

תקלדות

תודה על תרומתך הגדולה למיזם. אם בא לך להגיע גם מרחבי שם כתבנית וויקיפדיה: ויקיפדיה:תיקון תקלדות בקליק/10. Uziel302 - שיחה 17:50, 26 באפריל 2020 (IDT)

אביב פנקס

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אביב פנקס" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, YairMelamed • שיחה 19:51, 26 באפריל 2020 (IDT)

אין מקום להודעה זו פחות מ-10 ימים אחרי העריכה האחרונה. נעם דובב - שיחה 20:42, 26 באפריל 2020 (IDT)

מתוך התבנית: "אם הערך לא נערך במשך שבוע ניתן להסיר את התבנית ולערוך אותו, אך לפני כן רצוי להזכיר את התבנית למשתמש שהניח אותה, באמצעות הודעה בדף שיחתו." אבל עזוב את זה, האם סיימת את העבודה? האם אני יכול להוסיף משהו קטן בלי קשר? YairMelamed • שיחה 23:47, 26 באפריל 2020 (IDT)

אתה יכול להוסיף משהו קטן. נעם דובב - שיחה 00:42, 27 באפריל 2020 (IDT)

(לפי חשבון שלי – מ-15.04 בשעה 6 וחצי בבוקר ועד 26.04 בשעה 19:51 עברו קצת יותר מ-11 ימים וחצי.) דגש חזק - שיחה 00:47, 27 באפריל 2020 (IDT)

דיברתי על עריכה אחרונה בערך, לא עריכה אחרונה שלי. נעם דובב - שיחה 00:48, 27 באפריל 2020 (IDT)

אתה נראה לי מספיק נבון להבין שאין שום קשר בין שחזור השחתה על ידי מנטר לבין שאלת העבודה על הערך. דגש חזק - שיחה 00:52, 27 באפריל 2020 (IDT)

לא נכנסתי לתוכן העריכה ולא בחנתי את טיבה. ולצורך הדיון, אני מסכים איתך - 12 ימים (הלכתי לקראתך ועיגלתי כלפי מעלה). זה ממש משנה?! נכון שבתבנית כתוב שבוע, אך בפרקטיקה הנהוגה פונים בעניין אחרי חודשים (ויש מקרים שגם אחרי שנים). מה המטרה בלהתווכח על קוצו של יוד? נעם דובב - שיחה 00:55, 27 באפריל 2020 (IDT)

הסבר קצר:

תבנית העבודה נועדה למנוע התנגשויות עריכה. אין בעלות על ערכים ועריכות, ולכן השימוש הנכון ביותר בה הוא להניח את התבנית לזמן קצר (נניח שעה, שעתיים) ו"לשחרר" את הערך. אתה מן הסתם לא "גר" בוויקיפדיה העברית 24/7, אבל יש עורכים אחרים שרוצים גם לערוך. זה יכול להיות זוטות כמו תיקון פרמטרים או שינוי קישור לשם ערך, וזה יכול להיות הרחבה קלה של פרק על בסיס ספר שבמקרה זמין אצלם באותו הרגע. אל תשכח שרובם ממושמעים, ואם הם רואים תבנית שאומרת להם "Stop!" הם עוצרים. לכן מומלץ, רצוי ומתבקש למעט ככל הניתן בשימוש בתבנית זו ולצמצם את השימוש בה רק כאשר קיים חשש ממשי להתנגשות עריכה. אתה יכול להרחיב את הערך גם בלי התבנית...

היות שעורכים הם בשר ודם, ולעתים שוכחים או מתרשלים ולא מסירים את התבנית, נקבע שלאחר שבוע ניתן להסיר את התבנית.

(בינינו, לא סביר שבמשך שבוע שלם עורך עובד על הערך ברמה שהוא לא יכול לשמור את העבודה שלו וגם חושש מהתנגשויות עריכה)

במקרה הזה פנה אליך עורך שרצה לערוך את הערך הספציפי (לא מדובר כאן על כאלו שמסתובבים באופן שיטתי ומיידעים על תבניות עבודה שכוחות). נראה לי שהכי מתאים היה שתאמר לו האם מבחינתך אפשר לערוך או לא. הדיון על שבוע או עשרה ימים לא מתאים – גם שעה זה לא צריך להיות אם אין צורך.

אני יודע שמשתמשים רבים מחזיקים באוסף של תבניות עבודה למשך תקופה, וזה אכן לא לעניין כלל ועיקר. אם המטרה הייתה לשרש את התופעה – ברור שלא הייתי מתחיל בתבנית בת עשרה ימים. אבל כאמור, לא זאת הייתה המטרה – המטרה הייתה עריכה תמימה בדף המדובר.

לילה טוב, דגש חזק - שיחה 01:12, 27 באפריל 2020 (IDT)

אני מסכים, בגדול. אך יאיר שתל אצלי את התבנית הגנרית, בלי שום הסבר. לאחר תגובתי שאל אם הוא יכול לערוך משהו קטן, ועניתי שכן, ואז אתה התערבת בחישובי זמנים נוקדניים. לילה טוב. נעם דובב - שיחה 01:15, 27 באפריל 2020 (IDT)

שלום, כפי שכתב דגש חזק התבנית מיועדת רק למניעת התנגשות עריכה. אכן השתרש נוהג במקומותינו שהתבנית נשארת זמנים ארוכים יותר, לרוב בטעות. כפי שודאי שמת לב, בחודשים האחרונים אני מנהל מיזם אישי להסרת התבניות. מיזם זה זוכה לברכת רוב ככל המשתמשים אליהם פניתי (וראה גם בדף שיחתי) ומתאים לנוהל (ראה 1 ו-2).

לגופו של עניין, ובהתאמה, הסרתי את תבנית העבודה מהערך על אביב.

בהזדמנות זו אציין שהגם שיש בינינו לעיתים מחלוקות אני מברך על תרומתך הכללית לויקיפדיה, ובפרט לערכים מהם הוסרה תבנית בעבודה. :) יום נעים, ידידיה צבאן • שיחה • י"ז באייר ה'תש"ף • 13:18, 11 במאי 2020 (IDT)

שיבושים קלים בערך שטיפלת בו - צ׳ארלס אלסטון

הי נועם, תודה על הטיפול בערך צ׳ארלס אלסטון אתמול. לצערי השתבש משהו - הכיתוב שהיה מתחת לתמונה של שני האמנים, נעלם, ובמקומו מופיע גיבריש - אינני יודע לתקן. תודה אם תטפל בכך. בברכהYbargal - שיחה 09:24, 2 במאי 2020 (IDT)

אהלן Ybargal. נסה לרענן את הדף כי אצלי הכל עובד בסדר גמור. 4 תמונות עם כיתובים בעברית. מה שאתה מתאר קרא לי גם והסתדר אחרי רענון. להביט לאופק - שיחה 09:41, 2 במאי 2020 (IDT)

נועם - תודה. הבוקר המק שלי עשה עדכון מערכת, ויש שיבושים בכל מיני דברים..יתכן שזה אחד מהם. תודהYbargal - שיחה 10:16, 2 במאי 2020 (IDT)

מארק אורבק

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מארק אורבק" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"א באייר ה'תש"ף • 09:02, 5 במאי 2020 (IDT)

אליעזר קלונסקי

בבקשה אל תיכנס למלחמת עריכה בערכים שאינך מתמצא בהם, והשתדל להפעיל שיקול דעת בעריכה. תרע"ז לא יכול להיות בשום פנים ואופן 1918. דגש חזק - שיחה 07:19, 7 במאי 2020 (IDT)

מתמצא לא פחות ממך (ונראה שאף הרבה יותר) ומפעיל שיקולי דעת בעריכה. אל תגיד לי מה לעשות ועל תאמר לי שאיני מבין בערכים. זו חוצפה מצידך, ונראה שהפוסל במומו פוסל ושחזרת לסורך. לעצם העניין, תרע"ז לא יכול להיות 1918 - לא טענתי אחרת. אך מי אמר שתרע"ז נכון? אין לו מקור. לעומת זאת בשני אתרים מצאתי 1918. עוד עניין: אתה כותב "טעות" ללא הסבר וללא מקור, כנדרש. נעם דובב - שיחה 08:00, 7 במאי 2020 (IDT)

כי לא קראת את הערך.

1. בערך יש ציטוט של נוסח המצבה, עם קישור לתמונה. במצבה כתוב מפורש א' באדר תרע"ז
2. כי בערך יש קישור לאירוע שהתקיים בפברואר 2017 לרגל 100 שנים לפטירתו
3. כי באתר הספרייה הלאומית [6] כתוב מפורש 1917
4. כי כל המקורות שכותבים 1918 כותבים גם תרע"ז.

דגש חזק - שיחה 09:21, 7 במאי 2020 (IDT)

שנת לידה אוטומטית שגויה

• ראה את ג'ין ברטיק. נכנסת שם "קטגוריה:ילידי שנת 1924" בצורה אוטומטית, שהיא כמובן במבנה שגוי. ידוע לך מאין זה בא ואיך מסירים אותה? תוכל להסיר? בורה בורה - שיחה 06:56, 11 במאי 2020 (IDT)

מצאנו שזה בא מתבנית:תאריך לידה. לא מצאתי עוד ערכים מקושרים. בורה בורה - שיחה 13:36, 11 במאי 2020 (IDT)

יעל שרז

היא גם שחיינית וגם זמרת ושחקנית. כמובן שאין צורך בכפל של מידע אבל יש מידע על היותה זמרת שצריך ועל היותה שחיינית שצריך. אם אתה שואל אותי היא יותר זמן הייתה זמרת ושחקנית מפורסמת משחיינית. השאלה איך משמרים את המידע בתבנית אחת או בחלקי תבניות.... BAswim - שיחה

קטגוריה:תפילות מוסלמיות

הקטגוריה ריקה. האם אתה מתכוון לאכלס אותה ? גיא - פתרון למחיקה 13:13, 14 במאי 2020 (IDT)

רג'אא נאטור

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "רג'אא נאטור" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ג באייר ה'תש"ף • 21:22, 17 במאי 2020 (IDT)

שוב שלום, מעדכן שהסרתי את התבנית. שבוע טוב, ידידיה צבאן • שיחה • ח' בסיוון ה'תש"ף • 11:41, 31 במאי 2020 (IDT)

הסרת בקשת המחיקה שלי בנימוק שאין הדבר "מקובל"

שלום רב,

לפני כרבע שעה מחקת את בקשת המחיקה שלי מהערך "Sex At Dawn" אותו יצרתי בטענה כי הדבר "אינו מקובל" בויקיפדיה. ואולם, ויקיפדיה היא אינה מועדון חברים אלא ארגון הכפוף לתקנון שלו-עצמו, ואין מקום לפעול באופן בלתי חוקי רק משום שהתנהלותי אינה "מקובלת". עיון במדיניות המחיקות שהארגון קבע לעצמו מעלה שיש להוסיף את הסיבה בגינה אני מעוניין למחוק את הערך. אשר על כן, אבקש להחזיר את בקשת המחיקה לי בצירוף הנימוק תוך שמירה על תוכנו (בשינויי ניסוח במידת הצורך) לאלתר. אכן, אין מדובר בערך בבעלותי אף שיצרתי אותו - אך בדיוק לשם כך אני פותח את אותו להצבעה, ועל כן מן היושר לאפשר דיון באפשרות למחקו, ולהותיר לי למחוק אותו בהיעדר התנגדות.

--Amir Segev Sarusi - שיחה 13:04, 21 במאי 2020 (IDT)

היי אמיר. פעלתי באופו "חוקי" לגמרי. נראה שאתה זה שאינו מכיר את הכללים. אתה לא יכול על ערך קיים לשים תבנית מחיקה מהירה (ולא אתייחס אף לנימוק, שאף הוא אינו מקובל). תבנית מחיקה מהירה נועדה לערך שעלה זה עתה לאוויר, וברור שאין לו חשיבות. זה לא המצב כאן. אם אתה מעוניין לדון במחיקת הערך, עליה להציב תבנית הבהרת חשיבות, ולפתוח דיון על כך בדף השיחה. נעם דובב - שיחה 13:23, 21 במאי 2020 (IDT)

אני מקבל את הטענה שצריך לדון ב"מחיקה" ולא ב"מחיקה מהירה", אבל הטענה שצריך לדון בחשיבות תמוהה, שכן יכולות להיות עוד סיבות למחוק ערך (למשל, אם הערך מציג מישהו באופן משפיל). תבנית המחיקה היא במקרה אותה התבנית כמו זו של המחיקה המהירה. כדי להימנע מויכוח סרק, אוסיף תבנית חשיבות - אך אבהיר כי החלק השני בהסבר שלך, ש"הנימוק אינו מקובל" - איננו חוקי כלל ועיקר. --Amir Segev Sarusi - שיחה 13:53, 21 במאי 2020 (IDT)

אתה טוען טענה לא נכונה, ומשתמש במילים גדולות ומאשימות, כאשר אינך יודע את הכללים. מציע שתלמד קודם. זו לא טענה שלי - שצריך לדון בחשיבות, אלו הכללים. ואתה טועה בעוד דבר - תבנית מחיקה מהירה ותבנית הבהרת חשיבות הן שתי תבניות שונות. וטעות נוספת שלך היא שהנימוק שלי אינו חוקי. נהפוך הוא: אתה זה שהפרת את החוקים, ואני פעלתי בדיוק לפי הכללים, ושחזרתי את הפעילות הלא חוקית שלך. נעם דובב - שיחה 13:57, 21 במאי 2020 (IDT)

ניכר שלא הבנת את מה שאמרתי. אכן, בדרך כלל בדיוני מחיקה מוסיפים את תבנית ה"חשיבות", אבל זאת משום שיש בעיה בחשיבות של הערך. עם זאת, הפירוש לפיו רק בשל חשיבות מורידים ערך מופרך על פניו (טול דוגמה של ערך שתוכנו משפיל אדם מסוים, שיוסר שכן הוא מהווה לשון הרע). לכן, מדובר במקרה מיוחד, והגיוני היה להשתמש בתבנית ה"מחיקה", הגם שהדיון צריך להיות של מחיקה ולא של מחיקה מהירה. --Amir Segev Sarusi - שיחה 14:18, 21 במאי 2020 (IDT)

דווקא הבנתי את דבריך. אתה טועה שוב, וממציא כללים שאינם קיימים במיזם רק כי הם הגיוניים בעיניך. זה לא עובד כך. לא משנה מה הסיבה, על ערך קיים לא שמים תבנית מחיקה מהירה, אלא תבנית חשיבות, שבצידה מומלץ לפתוח דיון חשיבות בדף הערך. אם הובהרה חשיבות בתוך שבוע על ידי ויקיפד בעל זכות הצבעה הערך נותר. ניתן לפתוח, רק לאחר מכן, הצבעת מחיקה. ואם כותבים תוכן משפיל אדם מסוים, מוחקים את החלק הזה בערך ולא את כל הערך. שימוש בתבנית מחיקה מהירה מיועד למקרה מסוים, שהוא בוודאי אינו המקרה פה. התבנית מסמנת למפעילים למחוק לאלתר את הערך, ללא דיון בנושא. נעם דובב - שיחה 14:26, 21 במאי 2020 (IDT)

אמיר - נעם צודק לחלוטין. eli - שיחה 14:48, 21 במאי 2020 (IDT)

הודעת אימייל אליך

שלום, שלחתי לך הודעת אימייל לפני יומיים ושכחתי לכתוב לך על זה כאן. אשמח, אם תרצה, שתחזור אלי בבקשה. לילה טוב, Bustan1498 - שיחה 22:09, 25 במאי 2020 (IDT)

החלפות

שלום נעם, בערך ארתור דייוויס החלפת את כל המופעים של "דייויס" ל"דייוויס" בצורה שאינה מתאימה לשם הדף. במקרים כאלו או שהעריכה עצמה שגויה, או שהעריכה נכונה אבל מצריכה גם לעדכן את שם הדף, ונראה ששכחת להתאים את שם הדף בהתאם. אנא שים לב לכך בפעם הבאה כדי שלא ליצור חוסר תאימות. בברכה, ערן - שיחה 11:49, 30 במאי 2020 (IDT)

התלבטות

האם יווצר ערך נוסף שמתמקד בהשפעות הכלכליות של מגיפת הקורונה? מהערך העוסק במגפה יהיו הפרטים העולמיים שבערך. יהיה פרק שיתמקד בישראל ויכלול את החלק העוסק במשבר הכלכלי( אני מניח שבהמשך יהיה פרוט על התקציב). כך נוכל לדלל אותם ולהוסיף אותו לתבנית: ההסטוריה של כלכלת ישראל. מנגד, על מגפות אחרות לא היה ערך כזה (אבל נוצרו ערכים ערכים בדומה לאנגלית וכנראה כי זו מתועדת יותר) --2020ITBN - שיחה 00:23, 1 ביוני 2020 (IDT)

איני יודע לענות על שאלתך. אני מניח שהמקום לדיון בנושא הוא המזנון. נעם דובב - שיחה 00:56, 1 ביוני 2020 (IDT)

מנת פיצה חמה עבורך!

אשמח שתענה להודעתי 2020ITBN - שיחה 00:42, 1 ביוני 2020 (IDT)

ריפוי האיש שגופו צבה ממים

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף ריפוי האיש שגופו צבה ממים אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, Emgaz - שיחה 15:54, 4 ביוני 2020 (IDT)

אתה טועה, העריכות מבוססות וההסבר אליהן מצוי באופן ברור בתקציר העריכה. נעם דובב - שיחה 16:23, 4 ביוני 2020 (IDT)

הי נעם. אני מצטרפת לתהיה של עמנואל. אמנם חלק מהקישורים הופיעו גם בגוף הערך ויש להסיר אותם, אבל הקישורים האחרים נראים לי רלוונטיים ומופיעים בצורה דומה בשאר הערכים שנכתבו בקטגוריה נסים בנצרות. עמנואל, אני מציעה שתעבור בעצמך על הערכים שכתבת ותסיר קישורים שמופיעים יותר מפעם אחת. Keren - WMIL - שיחה 21:41, 15 ביוני 2020 (IDT)

היי קרן, עברתי שוב על עריכתי כעת. רוב מוחלט של הקישורים שהסרתי (הותרתי אחד שמתאים) נמצאים בגוף הערך או בקטגוריות, ובשני המקרים זו יתירות. היחיד שלא נמצא שם הוא משלי ישו, שאין לי התנגדות להחזירו (למרות שלדעתי גם במקרה זה עדיפה קטגוריה לנושא, אך היא לא קיימת עדיין). נעם דובב - שיחה 21:51, 15 ביוני 2020 (IDT)

דנה כרם

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "דנה כרם" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ג בסיוון ה'תש"ף • 08:54, 5 ביוני 2020 (IDT)

עזבונו

היי נעם, האם אתה בטוח לגבי זה? לדעתי זה מנוקד בצרה ולכן ״עזבונו״. מתייג גם את Eldad. תומר - שיחה 15:25, 7 ביוני 2020 (IDT)

הי תומר. ראה, בין היתר, עיזבון דיגיטלי. לא משתמשים בניקוד ולכן עדיף הכתיב המלא. נעם דובב - שיחה 15:29, 7 ביוני 2020 (IDT)

יש הבדל בין עיזבון דיגיטלי לעזבונו. בצורת המקור עיזבון העי״ן מנוקדת בחיריק והזי״ן בקמץ, ולכן עיזבון. אין להשליך מכך על הטיות אחרות, כמו צורת הסמיכות - ״עזבון ההורה״, הטיות כמו ״עזבונו״/״עזבונם״/״עזבונן״/״עזבונה״ וצורת הרבים ״עזבונות״. בכל המקרים, לדעתי, העי״ן מנוקדת בצירה והזי״ן בשווא, ולכן אין היגיון בצורות כמו ״עיזבונו״. אם היה עדיין חיריק בעי״ן, אז היינו שמים יו״ד גם בצורה המוטית. תומר - שיחה 17:22, 7 ביוני 2020 (IDT)

כאמור אין כאן עניין של ניקוד, מדובר בכתיב מלא, שהיא הצורה המועדפת. נעם דובב - שיחה 17:24, 7 ביוני 2020 (IDT)

די ברור שלא הבנת מה תומר כותב. ברור שהכתיב מושפע מהניקוד – לא שמים יו"ד אחרי קמץ או פתח. לו נוקדה המילה עם סגול (ולא עם צירה, כפי שכתב בטעות תומר), לא היה מקום לשים יו"ד. לגוף המילה – מנקדים את המילה עִזְבוֹנוֹ, ולכן היו"ד כן נצרכת. דגש חזק - שיחה 17:55, 7 ביוני 2020 (IDT)

תתפלא, דווקא הבנתי. ושוב, כהרגלך בקודש, אתה מתערב שלא במקום. נעם דובב - שיחה 18:58, 7 ביוני 2020 (IDT)

שאלה בנוגע לקטגוריות ילידי/נפטרים

הי נעם, בעצם הגעתי לכאן לשאלה בנושא אחר - ראיתי ששינית את הקטגוריות בערך קתרין אן פורטר ל"אמריקאיות שנולדו ב-" ו"אמריקאיות שנפטרו ב-". תודה על כך. עם זאת, בערך נוסף שהעלתי על אמיליה לאנייר רציתי ליישם קטגוריה דומה מטעמי אחידות, אבל לא מצאתי קטגוריה מתאימה - אין קטגוריה "אנגליות שנולדו ב-". יש בריטיות, אבל זה לא מתאים כי בריטניה עוד לא הייתה קיימת... יש לך עצה בנושא, או שעדיף להשאיר ככה? Keren - WMIL - שיחה 21:47, 15 ביוני 2020 (IDT)

היי שוב קרן. בחפץ לב. לפי הכללים, צריך חמישה ערכים פוטנציאלים כדי לאייש קטגוריה. האם להערכתך יש פוטנציאל כזה? אם כן, מציע לפתוח את הקטגוריה, אם לא - להשאיר ללא לאום (אך עם מגדר). נעם דובב - שיחה 22:00, 15 ביוני 2020 (IDT)

תודה נעם. אבל אין אפילו מספיק ערכים לקטגוריה "ילידות 1569" ואני בספק אם יהיו עוד הרבה נשים שנולדו ב-1569 שייכנסו לוויקיפדיה העברית... Keren - WMIL - שיחה 18:32, 16 ביוני 2020 (IDT)

חדשופדיה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #25 עודכן ב־26 באפריל לחתימה על מינוי לידיעון

בדף ויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ 2020 מתקיים דיון בקשר לקיום מפגש קיץ השנה ובקשר לאופיו • בפרלמנט מתקיימת הצבעה בנושא חשיבות ערכים על מגפות.

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (5) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

קווין/קוין

מה נשמע איש יקר? תודה על המון ויקיגמדות. מסב את תשומת לבך לשינוי צ'קטי שעשית שבו החלפת בהמלצת צ'קטי מ"קווין" ל"קוין", כשמדובר באדם ששמו אינו Kevin או Quinn אלא Coyne (קוין היה נראה לי התעתיק הסביר. התלבטתי מול קויין, מוזמן לכתוב את דעתך אם יש לך). בכל אופן אני מבטל את ההחלפה ל"קווין" כי זה בוודאי אינו מתאים.
תודה על פועלך במיזם ונתראה בשמחות איש השום (Theshumai) - שיחה 17:49, 22 ביוני 2020 (IDT)

אגב, כששיניתי את זה, נוצר קישור לג'יימס קווין, אתלט אמריקאי (שאינו ג'יימס קוין, נגיד בנק קנדי) - גם מסב את תשומת לבך לויקיגמדות עתידית איש השום (Theshumai) - שיחה 17:52, 22 ביוני 2020 (IDT)

מדליית זהב עבורך!

רציתי להודות לך באופן אישי על עריכותך הרבות בוויקיפדיה. דע כי אתה תורם רבות לוויקיפדיה. כמו כן, תודה על התיקונים הקלים בערכי המוזיקה השונים שאתה מבצע מדי פעם. Hello513 - שיחה 21:28, 29 ביוני 2020 (IDT)

תודה רבה, מודה לך מאוד גם על תרומותיך הרבות והחשיבות, וכן על יכולת הפרגון היפה שלך. נעם דובב - שיחה 07:53, 30 ביוני 2020 (IDT)

ברכות

על הכתבה המרתקת שפורסמה היום בעיתון הארץ אודות ספר השירים הפילנדרומי שלך. אילי - שיחה 07:39, 30 ביוני 2020 (IDT)

תודה מקרב לב, אילי. מעריך זאת מאוד (שתי הערות קטנות: 1. "פלינדרומי" ולא "פילנדרומי" 2. כתבת בדף המשתמש שלי, העברתי את ההודעה לדף השיחה). נעם דובב - שיחה 07:53, 30 ביוני 2020 (IDT)

היי גיליתי רק עכשיו את הטעות ומחקתי מדף המשתמש שלך ולאחר מכן גיליתי שאכן גילית זאת זה מכבר :) אילי - שיחה 23:27, 30 ביוני 2020 (IDT)

בס"ד היי נעם, ראיתי את הכתבה הזו, אבל לא קישרתי אותה אליך, מקווה לקרוא בקרוב. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:31, 30 ביוני 2020 (IDT)

אילי, תודה. הכל בסדר :-) ליאת, בלי לחץ :-) נעם דובב - שיחה 01:57, 1 ביולי 2020 (IDT)

היי, עזרתך

אשמח לעזרתך כאן. אתה עושה רושם של בחור טוב. נפתלי - שיחה 21:47, 1 ביולי 2020 (IDT)

קטגוריות חדשות

שלום, נעם. ראיתי שאתה יוצר די הרבה קטגוריות חדשות. אין בזה שום בעיה כמובן והרבה פעמים זה מועיל ומבורך. רציתי לבקש שאחרי שאתה יוצר קטגוריה חדשה - תקשר אותה לקטגוריות מתאימות בשפות אחרות, כלומר תקשר לויקינתונים. ככה עושים עם ערכים וכך צריך לעשות גם עם קטגוריות. תודה מראש. גיא - פתרון למחיקה 22:10, 3 ביולי 2020 (IDT)

חבל שאתה לא מגיב. זה מיזם שיתופי. גיא - פתרון למחיקה 19:34, 6 ביולי 2020 (IDT)

שלום גיא, אני לא יכול לענות לכל ההודעות, עקב ריבוי מחויבויות בוויקיפדיה ומחוצה לה, מצטער. לעצם העניין: קראתי את הודעתך, ולקחתי לתשומת לבי. זה דורש ממני תוספת מאמץ, שכרגע איני יכול להכיל אותה. אשתדל להגיע לזה בעתיד. בינתיים, תודה לכך על הקישורים לויקינתונים. נעם דובב - שיחה 21:18, 6 ביולי 2020 (IDT)

איאן בוהן

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "איאן בוהן" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ד בתמוז ה'תש"ף • 10:53, 6 ביולי 2020 (IDT)

סופרות מסע - קטגוריה בפני עצמה

לנעם דובב שלום, ראיתי שנכנסת לערך החדש – מרי אליזה רוג'רס – מיָד עם הסרת תבנית 'בעבודה' והבנתי שהנושא של ספרות מסעות וסופרי מסעות קרוב ללבך. אם כך, אנא פעל ליצירת קטגוריה של "סופרות מסע" שבו תיכללנה נשים שיצאו למסעות ופִּרסמו חיבורים על חוויותיהן ותצפיותיהן, ממש כגברים בתחום הזה.
ב-ויקיפדיה האנגלית, למשל, קיימת קטגוריה כזו (Women travel writers), וכן בצרפתית (Femme écrivain voyageur) ובערבית (كاتبات رحلة). תודה, Drz - שיחה 17:34, 6 ביולי 2020 (IDT)

שלום, Drz. יצרתי קטגוריה כזו, לפי מגדר ולאום. הנושא של ספרות מסע אינו קרוב לליבי, אך אני נוהג לפקוד ערכים שהוסרה מהם תבנית עבודה (כמו גם ערכים חדשים), ונושא הקטגוריות הוא זה שקרוב ללבי. נעם דובב - שיחה 21:18, 6 ביולי 2020 (IDT)

אניו מוריקונה

ללמעלה זה לא תקלדה ―84.229.163.68 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עזרה 2

היי נועם אתה יכול להרחיב את הטיוטה שלי?.--37.142.173.16 18:55, 7 ביולי 2020 (IDT)

חדשופדיה - שבוע 28 2020

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #28 עודכן ב־26 באפריל לחתימה על מינוי לידיעון

מפגש קיץ 2020: חגיגת יום הולדת ה-17 לוויקיפדיה העברית, תתקיים הפעם בצורת מפגש ZOOM ביום ראשון 12 ביולי, בשעה 18:00. לפרטים נוספים ראו כאן.

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (5) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

תודה רבה על העזרה בפיתוח ודיוק הערך!

נעם תודה רבה שעזרת לדייק את כתיבת הערך של בתיה סבירסקי מלול

אפשר שנדבר?

שלום לך משתמש:נעם דובב, הייתי רוצה לשוחח איתך. אפשר? Sima shimony - שיחה 17:00, 14 ביולי 2020 (IDT)

שלום סימה. בהחלט, מוזמנת לשלוח לי הודעה פרטית דרך ממשק זה, ואענה לך דרך המייל. נעם דובב - שיחה 17:04, 14 ביולי 2020 (IDT)

@

שלחתי לך מייל, אשמח אם תגיב. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 17:50, 16 ביולי 2020 (IDT)

רק מוודא - ראית ששלחתי מייל תגובה? הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 12:57, 20 ביולי 2020 (IDT)

בקשה בעניין הסרת הערות

הי. יצא לי לראות מספר עריכות שלך שבהן הסרת הערות, למשל: בערך רינת פרימו. לעיתים יש התייחסות להערות אלו בהמשך הערך, ומחיקת ההערה הראשונה מייצרת שגיאה. אנא, וודא לאחר הסרת הערות שהערות השוליים בערך לא נפגעו. תודה! אסף השני - שיחה 15:49, 25 ביולי 2020 (IDT)

דורון חרמוני

תודה לך על העריכות בערך דורון חרמוני, אולם יצרת התנגשות עריכה, ומידע שניסיתי להוסיף - נגוז. • איקס איקס - שיחה 11:25, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

תודה לך על הקמת הערך, וחן-חן על הכרת התודה. אתה טועה, לא יצרתי התנגשות עריכה, שאם כן, הייתי מקבל הודעה על כך. סימן שהתנגשות העריכה הייתה בצד שלך. יתרה מזו, ציינת בתבנית שהערך פתוח לעריכה. להבא, מציע לך לשמור את השינויים כדי שלא ילכו לאיבוד. נעם דובב - שיחה 11:27, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

ההתנגשות אכן הייתה בצד שלי. לא חשבתי שמישהו יגע בערך דקות אחרי הקמתו. • איקס איקס - שיחה 11:36, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

אני עובר על ערכים חדשים. אם אתה עדיין עובד על הערך, וחושש מהתנגשויות עריכה, שים תבנית בעבודה ולא בעבודה מתמשכת. נעם דובב - שיחה 11:42, 1 באוגוסט 2020 (IDT)

הסרת תווי כיווניות

שלום וברכה,

אנא שים לב שאתה לא מסיר בטעות, תוך כדי שימוש בצ'קטי, תווי כיווניות מפורשים כאשר הם מתבקשים. עלמה/יאיר • שיחה 03:03, 6 באוגוסט 2020 (IDT)

טיפול המרה

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "טיפול המרה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ז באב ה'תש"ף • 13:51, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום ידידיה, אני ממשיך לעבוד על הערך. נעם דובב - שיחה 01:18, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

נא התייחסותך לטענות שהעלה גנדלף בדף בקשות ממפעילים

בפרט אני רוצה לדעת מה ההסבר שלך לשחזור העריכות של גנדלף בערכים שאינם קשורים ל"טיפולי המרה", ומקווה שמדובר בעריכות תמימות ולא בניסיון לרדוף אחר משתמש אחר כדי להדגיש נקודה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:24, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

התייחסתי בדף המפעילים. כפי שהראיתי באחת הנקודות שהעליתי גנדלף, שמסלף את העובדות והופך את היוצרות, באחת מעריכותיו הוא שחזר עריכה של עורכת אחרת אך ורק כדי לעורר מהומה לאחר ששחזרתי עריכה שלו - [7] ציטוט מתקציר העריכה: "מאחר שנעם דובב הניח תבנית בעבודה על הערך ב-22.7 וטוען שהוספת ק"ח מפריעה לו בעבודה". בעריכות בערוץ 20, ובמיניות ביהדות תיקנתי עריכות שגויות, מוטות ומסולפות של גנדלף המונעים ממניעים פוליטיים ודתיים גרידא. אני עושה זאת מדי פעם כדי לשמור על הנייטרליות והאובייקטיביות של המיזם. נעם דובב - שיחה 12:19, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

גארפילד ביקש את התייחסותך בדף הבקשות ממפעילים לטענות שהעליתי שם. בתגובה בחרת להכפיש את שמי גם שם וגם בדף שיחתך. אני לא האסקופה הנדרסת שלך. אין לי עניין לחזור כאן על מה שכבר כתבתי בדף הרלוונטי, אבל מי שמעוניין בצד שלי יוכל למצוא אותו כאן.[8][9]

לפי כללי ויקיפדיה:בירורים, "ככלל, יש לפתוח בירור רק לאחר שמוצו האפשרויות האחרות, ובפרט פנייה לנילון." לכן אני מיידע אותך שאם המפעילים לא יתערבו, ואם לא תחזור בך ממלחמת העריכה בשלושת הערכים, אפנה לבירורים. ידוע לי שאתה נוהג למחוק מדף שיחתך פניות של ויקיפדים שאינך אוהב. אין לי התנגדות שתמחק את הודעתי מכאן אם ביחד איתה תסיר את ההתקפה עלי שבתגובה לה היא מוצגת. בברכה, גנדלף - 23:38, 13/08/20

אתה פועל על דעת עצמך

לא הבנתי באיזה רשות, אחרי איזה דיון בו יכלו חברי הקהילה לחוות את דעתם, פיצלת את הקטגוריות של חברי הסנאט באופן מגדרי. זה מהלך שגוי אליו אני מתנגד. יש מדינות כמו ניו ג'רזי שלא שלחו נשים לסנאט, אז הפיצול שגוי עובדתית. ניב - שיחה 17:21, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

איני פועל על דעת עצמי, זו פרקטיקה מקובלת, אין זה משנה שאתה מתנגד, זה קיים במשך שנים לאורך כל עץ הקטגוריות והיו על כך דיונים רבים, שבאף אחד מהם לא הוחלט לשנות אורח זה. לא שמתי לב שהקדמת אותי בדיון בנושא שפתחתי בדף שיחתך. הגבתי לך שם, איני רואה טעם בפיצול הדיון. נעם דובב - שיחה 01:18, 14 באוגוסט 2020 (IDT)

אני מבקש ממך למחוק את דבריך כלפי

פה אתה משמיץ אותי, בצורה אישית, גסה ולא מקובלת. אנא הסר דבריך אלו שהם בגדר מתקפה לא פרופורציונלית, ולא ראויה בדיון שבו אתה לא מצליח לתת מענה ענייני, אז אתה עובר לפסים אישיים והמצאות כלפי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:09, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

לבקשתך ולפנים משורת הדין מחקתי את הדברים, למרות שאני עומד מאחוריהם ואמת דיברתי. בעיניי אתה מנצל לרעה את כוחך כמפעיל באופן סדרתי, ויש לי ראיות לכך. נתתי מענה ענייני מאוד קודם לכן, כמו גם בדף המפעילים, אך אתה לא מעוניין או לא מסוגל לראות זאת, משום שאתה לא אובייקטיבי ומוטה בעיניי. ולעניין ה"המצאות" - אני יכול לספק הוכחות לאיומים וביטויי גנאי בשיחה פרטית שאתה יזמת כלפיי, ופעילות הזויה ומופרכת שיזמת שהביאה לחסימה מצד דוד שי כנגדי - הכל מתועד, כידוע לך. נעם דובב - שיחה 23:48, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

חבל שגם כשאתה מזהה בחושיך שמעשיך עוברים את הגבול וניאות למחוק דברים שעוברים על כללי ההתנהלות בקהילה, אתה חייב לומר את המילה האחרונה, ולהמשיך בקו של איומים, הפחדות והשמצות שכל מטרתם להסיט את השיחה למחוזות לא רלוונטיים.
פעולותיך בכל מה שקשור לערך "טיפולי המרה" היו בגדר לקיחת בעלות על ערך, שבו ניסית לעשות כבשלך. ואחרי שלא הסתפקת בזה, בדקת את העריכות של גנדלף שעיצבן אותך, ושחזרת עריכות אחרות שלו מבלי לטרוח לציין מדוע. לא בתקציר עריכה ולא בדף שיחה. על הטענות האלו אין לך תשובה. אז במקום אתה מאשים כל אדם שמנסה להתערב בוויכוח הזה שמבקר אותך, כמי שיש לו משהו אישי נגדך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:20, 14 באוגוסט 2020 (IDT)

אתה כותב דברים שכל קשר ביניהם למציאות מקרי בהחלט:

1. לא עברתי את הגבול. אמת דיברתי. אתה זה שעברת את הגבול, ואני רק הזכרתי לך את מעשיך, להם יש סימוכין. הרקע מאוד רלוונטי כדי להבין שאינך פועל בהוגנות, ולא אובייקטיבי וניטרלי (לכל הפחות בענייני). לפנים משורת הדיו ולבקשתך מחקתי את הדברים. חבל שאתה מתנהג בכפיות טובה, ולמרות שאני הולך לקראתך, במקום להכיר תודה על כך אתה שב ותוקף ומאשים האשמות שווא הזויות. השבתי גם לשאר הטיעונים, אך משום שנראה שלא הבנת אחזור עליהם שוב.
2. לא לקחתי בעלות על הערך, אלא התנהלתי בהתאם לפרקטיקה המקובלת בערכים בעבודה. גנדלף, בדומה לנרו יאיר, הוא זה שעבר על הכללים, אחרי שבעת תבנית עריכה ערך תשע פעמים את הערך ואף שחזר עריכה של עורכת אחרת כדי לעורר מהומה.
3. תיקנתי עריכות שגויות של גנדלף בערכים אחרים, לא כי עצבן אותי, אלא כי הן לא היו מהימנות או רלוונטיות. גם זאת כבר הסברתי. לצערי, מניסיון מר, אני יודע שהוא מטה לעיתים מזומנות ערכים לכיוון הדתי-ימני, ואני חש חובה לדאוג לניטרליות, ולכן מדי פעם מנטר את ערכיו (כפי שאני עושה גם לעריכות של עורכים נוספים). בניגוד מוחלט לדברייך נימקתי את השחזורים בתקציר העריכה.
4. ולא התייחסת (כמה לא מפתיע) לכל העבירות הנוספות שעשה גנדלף שעליהן התלוננתי בדף השיחה משום ששוב מראש לקחת עמדה של צד אחד. לדעתי, מזמן היית צריך לפסול את עצמך כמפעיל, קל וחומר בענייני. עניין של הגינות בסיסית. נעם דובב - שיחה 11:57, 14 באוגוסט 2020 (IDT)

עם זאת, לאור עמדתך ועמדת Dovno בעניין תבנית העריכה, בעתיד אנהג באופן אחר בנושא. פניי לשלום. נעם דובב - שיחה 12:06, 14 באוגוסט 2020 (IDT)

כוכב ויקיגמדי עבורך!

	כוכב ויקיגמדי
	תודה על כל ההגהות והתיקונים שעוזרים לשפר את ויקיפדיה GHA - שיחה 19:03, 15 באוגוסט 2020 (IDT)

GHA, סליחה על האיחור בתגובה. תודה מקרב לב. מעריך גם את תרומתך למיזם. נעם דובב - שיחה 17:20, 3 בספטמבר 2020 (IDT)

קטגוריות ילידי/נפטרים

לדעתי קיימת בעיה מסוימת בקטגוריות לפי שנים למשל קטגוריה:נפטרים ב-1922 לפי מדינה ו-קטגוריה:ילידי 1922 לפי מוצא. לדעתי עידף שהכל יהיה "לפי מדינה". זה יאפשר לקטלג מישהו שנולד בגרמניה ונפטר בארצות הברית באופן חד-משמעי. קיטלוג לפי "מוצא" הוא בעייתי. דוד א. - שיחה 06:17, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

משולם גרול

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "משולם גרול" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ה' באלול ה'תש"ף • 09:30, 25 באוגוסט 2020 (IDT)

תודה על הטיפול בערך, אשתדל להימנע בעתיד מעריכת דף שיחתך.

מזכיר היום את "היפוליט דרייפוס". בוקר טוב והצלחה בהמשך, ידידיה צבאן • שיחה • ו' באלול ה'תש"ף • 04:38, 26 באוגוסט 2020 (IDT)

בוקר טוב ותודה על הטיפול היעיל. מזכיר את "רון סילימן". בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ז' באלול ה'תש"ף • 09:43, 27 באוגוסט 2020 (IDT)

שלום, הסרתי את התבנית מרון. לילה טוב, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ד באלול ה'תש"ף • 22:46, 13 בספטמבר 2020 (IDT)

כוכב לפרויקטור!

	כוכב הפרויקטור
	הרשה לי להעניק לך את כוכב זה על פועלך במיזם נשים באדום. כל הכבוד על סידורו וכן על כתיבת ערכים חשובים מתוכו. המשך כך! YairMelamed • שיחה 11:56, 28 באוגוסט 2020 (IDT)

מצטרף, עבודה מבורכת, כל הכבוד! אמירו • שיחה 13:40, 28 באוגוסט 2020 (IDT)

YairMelamed, ‏אמירו - נחמד מאוד מצידכם, תודה מקרב לב. בלי קשר לכך, מעריך מאוד את תרומתכם למיזם. נעם דובב - שיחה 19:19, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

@

שלחתי מייל דחוף. ראית? הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 21:11, 29 באוגוסט 2020 (IDT)

נעם???? הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 18:17, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

היי הארי פוטר 73, השבתי לך. תודה וסליחה על העיכוב. נעם דובב - שיחה 19:16, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

היי, לא שלחת את מה שדיברנו עליו... הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 18:42, 2 בספטמבר 2020 (IDT)

היי, שלחתי לך. האם ראית? נעם דובב - שיחה 16:56, 3 בספטמבר 2020 (IDT)

הארי פוטר 73 נעם דובב - שיחה 17:20, 3 בספטמבר 2020 (IDT)

ראיתי, מחכה לכתבה נוספת. יפורסם בקרוב. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 17:22, 3 בספטמבר 2020 (IDT)

כוכב חרוץ!

	כוכב החריצות
	המסירות והרצינות שלך והעזרה שלך בבדיקה ושיפור ערכים תורמים לויקיפדיה ועל כך מגיע לך כוכב כאות הוקרה. ארז האורז - שיחה 18:04, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

חן חן, ארז האורז, שימחת את ליבי. תודה לך! נעם דובב - שיחה 19:20, 1 בספטמבר 2020 (IDT)

שמחתי לפרגן, המשך כך! ארז האורז

הסרת הערות שוליים

הי. בעריכה זו הסרת הערת שוליים שיש אליה התייחסות בהמשך, וכך נוצרה שגיאה בדף. אנא שים לב בעתיד. תודה! אסף השני - שיחה 23:22, 2 בספטמבר 2020 (IDT)

אוקיי, מקבל. נעם דובב - שיחה 17:30, 3 בספטמבר 2020 (IDT)

ברכות על תרומתך הרבה לוויקיפדיה!

נעם, מאחל לך מזל טוב על עלייתך למקום השלישי ברשימת התורמים לוויקיפדיה, כה לחי! ‏Ovedc • שיחה 10:01, 4 בספטמבר 2020 (IDT)

תודה, עובד. מצטער שלקחתי לך את המקום . מעריך את תרומתך הרבה למיזם. נעם דובב - שיחה 10:15, 4 בספטמבר 2020 (IDT)

יעזר העוזר?

שלום נעם ושבוע טוב!

פנתה אליי ד"ר חיה אוסטרובר בבקשה להסיר את תבנית העריכה מערכה, ועשינו יחד בשבוע האחרון עבודה רבה בעניין. היא משתפת פעולה יפה מאוד ביחס לחדשה ובגיל 74. כעת איני יודע אם אהיה פנוי להמשיך.

אני פונה אליך כעורך יסודי, וכמי שעוזר רבות לתחום הנשים בויקיפדיה. האם תוכל להביט בערך ולהמשיך בהדרכה בדף השיחה, או לערוך אותו לפי דעתך? בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ט"ז באלול ה'תש"ף • 21:18, 5 בספטמבר 2020 (IDT)

שלום ידידיה ושבוע טוב גם לך. מברך כל פנייתך, וחן-חן על המילים הטובות. ערכתי וביצעתי ויקיזציה בערך, והסרתי לאחר מכן את תבנית העריכה. ובעניינים אחרים: מעריך את פועלך להסרת תבנית "בעבודה" מערכים. האם תוכל לשפוך אור על הוספת האור צ' לשמך, ועל הפיכתך לעורך בתשלום? נעם דובב - שיחה 21:33, 5 בספטמבר 2020 (IDT)

תודה תודה. האות צ' רומזת אל שמי השני, צוריאל על שם זקֵני ע"ה - שם ישן אבל חדש לויקיפדיה . סיכמתי עם "מרכז אור שלום לשימור והנחלת מורשת יהודי לוב" לכתוב עבורם ערכים. הכתיבה תיקח זמן, אבל התחלתי לעסוק בנושאים שמסביב. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ז באלול ה'תש"ף • 00:52, 6 בספטמבר 2020 (IDT)

אני מבין, בהצלחה. נעם דובב - שיחה 00:55, 6 בספטמבר 2020 (IDT)

סבלנות

בערך שהוא עדיין בעבודה יתכנו כותרות רייקות. להסיר אותם זה השחתה. כמו כאן - שיחה 22:21, 5 בספטמבר 2020 (IDT)

היי דרור, נראה שטעית (מניח שהתבלבלת בתום לב) והאשמת אותי לשווא בהאשמה חמורה. מצפה להתנצלותך. העריכה שלי אליה הפנית היא מ-28 ביולי, וכפי שניתן לראות לא הייתה עליה תבנית עבודה, כך שפעלתי לגמרי כפי שצריך. רק מספר שבועות לאחר מכן, ב-23 באוגוסט הוספת תבנית בעבודה, שבוע וחצי לאחר מכן, ב-3 בספטמבר הארי פוטר 73 הוא זה שהחזיר את התבנית אין מקורות, שאני הנחתי (עשיתי זאת לאחר שלא היה בעבודה, כאמור, ולא היו לו מקורות). נעם דובב - שיחה 23:52, 5 בספטמבר 2020 (IDT)

Deror avi, מצפה להתייחסות ולהתנצלות. נעם דובב - שיחה 02:11, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

מסירים תבניות בעבודה - שהיו בערך, כשהוא עדיין בעבודה. וכך מטעים משתמשים תמימים. אתה משתמש תמים שנפגע, ועל כך אני מצר. אבל מן הסתם צריך לבקש ההתנצלות מזה שהסיר את התבנית. דרור - שיחה 22:38, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

קטגוריה:צרפתים שנולדו ב-1963

צהריים טובים נעם, אני מניח שרצית ליצור את הקטגוריה קטגוריה:צרפתים שנולדו ב-1963, אך שכחת/לא נשמר? המשך יום נעים. ביקורת - שיחה 14:39, 6 בספטמבר 2020 (IDT)

צהריים טובים גם לך. אכן, אתה צודק. התכוונתי לחזור לזה, אך הקדמת אותי. חן-חן. יצרתי אותה עכשיו. המשך יום נעים גם לך. נעם דובב - שיחה 14:45, 6 בספטמבר 2020 (IDT)

שירה ו/או רטוריקה

ראשית, תודה רבה על העריכה באוניברסלים אנושיים.
החזרתי את הניסוח לשירה ו/או רטוריקה משום שכך זה מופיע ברשימה של בראון. ישנם אוניברסלים רבים שאיני מבין (חלקית או לגמרי) את המשמעות מאחורי המילים. גם בסעיף זה לא ברור לי מדוע יש לצרף שירה לרטוריקה, שכן אוניברסלים אחרים מחייבים קיום שירה. עם זאת, אני חושב שאין לשנות ממה שממוסמך במקור. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 16:52, 8 בספטמבר 2020 (IDT)

היי אילן. חן-חן. קיבלתי את הנימוק להחזרה. נעם דובב - שיחה 18:59, 8 בספטמבר 2020 (IDT)

קטע המריבה על נחל האסי

שלום נעם, הצטרפתי לאחרונה לצוות העורך את הדף, אולם המשתמש Refael747 מוחק לי עריכות ומאיים עליי בחסימה. החונך שלי לא עונה לי. התוכל לעזור?אורורה בוריאליס - שיחה 18:15, 8 בספטמבר 2020 (IDT)

שלום אורורה, הגבתי בדף השיחה. Refael747 שם תבנית בעריכה על הערך, ובמצב כזה לא נהוג לערוך. עם זאת, ביקשתי ממנו להסיר בהקדם האפשרי את התבנית. נעם דובב - שיחה 18:58, 8 בספטמבר 2020 (IDT)

עץ משפחה

אני מתקשה לכתוב עץ משפחה לקרלו פונטי אפשר בבקשה שתבנה או שתסביר לי איך עושים זאת. בתודה מראש, ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 13:53, 15 בספטמבר 2020 (IDT)

די כבר

די כבר. די כבר די כבר די כבר ועוד פעם די כבר. די כבר עם ה"מתועב", די כבר עם ה"נלוז", די כבר עם ה"לשפוך דם", די כבר עם ה"אלים", ה"רעיל", ה"הסתה", "הכפשות", ה"הפחדות", ה"מצח נחושה". די כבר עם ה"מסע"ות וה"מסכת"ות. עם ה"נגדי" וה"נגדי" וה"נגדי". זאת כבר מזמן שיטה אצלך. פעם זה עם נרו יאיר, פעם עם רונאם, פעם עם זה, פעם ההוא, והפעם עם רפאל. ואני לא בא להכשיר פה את ההתנהלות וההתבטאויות של רפאל, או של פופ, או של כל אחד אחר שהתבטא בדיון ההוא או בבקשות ממפעילים. אני מניח שאף אחד לא צדיק בסיפור הזה, וראיתי שהמפעלים הוציאו כרטיס צהוב לכולם, אם כי לא התעמקתי במיוחד וזה גם לא מעניין אותי. כי אני לא מדבר פה על הסיפור הזה אלא על הסגנון הקבוע והבלתי נסבל שלך. הסגנון שדוקר את העין ומאפיל כמעט על כל תגובה אחרת בדיון. כי זה בכלל לא משנה מי עומד מולך, זה יכול להיות כל אחד. כל אחד שחולק עליך. מישהו מתווכח איתך, מתחילה מלחמת עריכה, הדיון מתלהט, גולש לפסים אישיים, כבר ברור מי לנו ומי לצרינו, והופס - מתחרצבות להן החרצובות. בהתחלה זה הכעיס אותי, היום אני בעיקר משתומם. כי נראה שאתה באמת מאמין במה שאתה כותב. בתיאורים הדרמטיים של מלחמת בני אור ובני חושך. אבל תבין, אף אחד לא רודף אותך. אף אחד לא קושר נגדך. אף אחד לא שופך את דמך. לא במליצה ולא באופן מטאפורי. רבאק, זאת כולה ויקיפדיה העברית. אלה בסך הכל ויכוחים בין כותבים דעתנים וחדי לשון, עם יותר מדי זמן פנוי, על זוטות פרובינציאליות בדפי שיחה עלומים. מותר להתווכח. הכל בסדר. מותר לעצבן ולהתעצבן, אם כי זה לא כדאי. מותר גם לצאת מהכלים פה ושם, ואתה יודע מה - מותר אפילו להיחסם. לא כזה אסון. אנחנו בני אדם. אבל מה זה התיאורים האלה? מה זה עולם הדימויים הזה? על מה אתה מדבר? למה להגזים, למה להקצין כל דבר? זה לא קשור בכלל למה שקורה בפועל. קצת פרופורציות, למען השם. וקצת שקט. תן לנו בבקשה קצת שקט. תודה. ראובן מ. - שיחה 18:08, 15 בספטמבר 2020 (IDT)

איזו יפות נפש. למען הגילוי הנאות: אתה הגנת לאחרונה בדף המפעילים על אחד העורכים שהזכרת, שחסום לצמיתות עכשיו (לבקשתו), שהשווה אותי ועורכים אחרים לעכברים ("אקטיביסטים היוצאים מחוריהם"), באופן המעלה אסוציאציות לתעמולה הנאצית, והרהבת עוז לצאת כנגדי כשציינתי זאת. עורך אחר שהזכרת הוציא דיבתי רעה באופן סדרתי במשך שנים, ובין היתר טען שאני תומך במחבלים. והעורך השלישי, שגם הוא מוביל בריונות, מלחמות עריכה, שקרים והכפשות, איים במשטרה. יש עורכים אלימים ובריונים בוויקיפדיה, העוברים על כללי קהילה רבים, כולל כללי התנהגות ואיש לא פוצה פה ומצפצף. חלק מהם פועל כנגדי באלימות קשה ובהסתה, כי אני בצד של זכויות אדם, שמאל, נשים ומיעוטים והם בצד השני של ימין, פונדמנטליזם, גזענות, להט"בפוביה ומיזוגיניה. והם באום להטות את ויקיפדיה. המפעילים והביוקרטים לא עושים כלום, וזה עוד במקרה הטוב. צר לי, אך אני לא טיפוס ששותק על עוולות. לא מסכים עם מה שכתבת, אם זה צורם לך - עצתי לך: אל תקרא. נעם דובב - שיחה 20:30, 15 בספטמבר 2020 (IDT)

שפרה מילשטיין

שלום נעם דובב,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "שפרה מילשטיין" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ז באלול ה'תש"ף • 21:39, 16 בספטמבר 2020 (IDT)

שוב שלום, מזכיר גם את "אורלי גרוסמן". בברכת שנה טובה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ח באלול ה'תש"ף • 14:52, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

שלום וברכה, אני רואה שלא המשכת לעבוד באורלי גרוסמן, מסיר משם את התבנית.

מאחל שנה טובה, שמחה, רגועה ופוריה. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"א • 08:04, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

הסרתי גם ממילשטיין. המשך יום נעים, ידידיה צבאן • שיחה • ל' בתשרי ה'תשפ"א • 12:57, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

מחיקת בירור וחשיפת פרטים אישיים

אתה לא רשאי על דעת עצמך לחשוף פרטים אישיים של עורכים במיזם, לרבות השם שלי. אין לי שום בעיה שתצהיר הצהרות, תספר סיפורים, תביא מובאות או כל דבר אחר שבא לך במסגרת חופש הביטוי והזכות להביע עמדה או דעה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:49, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

אתה ממשיך להתנהג בבריוניות, למעול בתפקידך, ולנצל את הרשאות המפעיל שלך ולמנוע מהקהילה לראות את פרצופך האמיתי, בו הטרדת, התנכלת, קיללת והשמצת בתקשורת פרטית אותה אתה יזמת, ונוסף על כך איימת ופעלת לממש את איומך לחסום אותי, באמצעות מפעיל חבר. ביקורת הזמין אותי לפתוח נגדך בירור בדף מפעיל נולד עם העדויות שהבאתי בפניו וכך עשיתי. בניגוד לדברים השקריים שכתבת בעזות מצח בתקציר העריכה בו ביטלת את עדותי בדף "השמצות..." (לא השמצתי, הבאתי עדויות עם ציטוטים מועתקים) ואף הסתרת את תוכן העריכה (נראה שיש לך סיבה טובה להסתיר זאת). לא נתתי את דעתי לפרטים האישיים שלך, חשבתי שאין לך מה להסתיר, כפי שאני כאן בשמי האמיתי, מה גם שבשם זה פנית אליי. אתה יכול להמשיך להסתתר תחת כינוי, ויכולת רק למחוק את השם בו פנית אליי במקום למחוק את כל הבירור נגדך ועוד לכתוב דברי בלע, הבל ורעות רוח (ולא לראשונה) בתקציר העריכה. זה ניסיון השתקה ברור. ואתה זה ש"מספר סיפורים" (כדברייך אליי כאן), ואילו אני, בניגוד גמור אליך, מביא ציטוטים ועדויות לתוקפנות ולהתנהגות שעברה את כל הקווים האדומים. מובן מאליו שאתה מפחד שהדברים כנגדך ייחשפו, משום שיש סבירות לא מבוטלת שתוקע מהקהילה עם אות קלון. נעם דובב - שיחה 17:03, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

נעם, אני מעוניין לקרוא את מה שכתבת. האם תוכל לשוב ולהטלות את הדברים ללא פרטים אישיים? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 17:30, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

היי יואב, לא שמרתי עותק של הדברים משום שלא העליתי על דעתי שגארפילד ימחק אותם. לכתוב הודעה ארוכה זו מחדש יקח לי עוד זמן לא מבוטל, שלא נמצא כרגע ברשותי. ביקשתי כאן (וגם בדף מפעיל נולד ובהתכתבות פרטית בינינו) מביקורת שישחזר את הגרסה שלי. אין לי בעיה כמובן להשמיט את שמו של גארפילד, כפי שפנה אליי בפייסבוק (כאמור, לא נתתי את ליבי לכך). נעם דובב - שיחה 17:52, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

אאוטינג זה דבר חמור ומהווה עילה לחסימה (בכל זאת, אתה משתמש ותיק ואמור לדעת את הנהלים). יחד עם זאת, למען הסדר הטוב, מן הראוי שגארפילד ישחזר את ההודעה ללא הפרטים האישיים. יורי - שיחה 18:04, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

אין פה שום אאוטינג, זה השם בו הוא פנה, הטריד, התנכל, השמיץ, איים וקילל בפייסבוק. ביקורת אמר לי להעלות את הדברים, העתקתי ממה ששלחתי אליו ולא נתתי, כאמור, את דעתי לכך. לא חשבתי שלגארפילד יש מה להסתיר, אחרי הכל לא הפריע לא לתקוף אותי באינטרקציה שהחלה מיוזמתו בשם זה. ברור לי כשמש עכשיו מדוע גארפילד ביקש להסתתר תחת כינוי. נעם דובב - שיחה 18:08, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

העברתי לבקשת ביקורת את הבירור מדף מפעיל נולד לדף הבירורים, כאן. נוסף על כך, התנצלתי שם על חשיפת שמו של גארפילד, שנעשתה מבלי משים. נעם דובב - שיחה 19:11, 17 בספטמבר 2020 (IDT)

מקווה בשביל נעם וגארפילד שהסאגה הזו תגמר כמה שיותר מהר, שניהם עורכים שהם נכנס לויקיפדיה וצריכים לשמור עליהם אך עם פיקוח שמותאם בהתאם לכל אחד מהם, שנה טובה Desertboy • שיחה • הצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 20:18, 19 בספטמבר 2020 (IDT)

תודה על החלק הראשון שמתייחס אליי. איני זקוק לשום פיקוח, גארפילד לעומת זאת ראוי להיחסם, והרשאות המפעיל אמורות להילקח ממנו לאלתר. ושעה יפה אחת קודם. מסכים שיש לפקח עליו, לטובת המיזם. נעם דובב - שיחה 22:57, 19 בספטמבר 2020 (IDT)

קטגוריות אדומות

שלום, אולי אתה יודע, אבל למקרה שלא, פה מופיעות קטגוריות אדומות, ביניהן כאלה שנוצרו (אבל לא באמת נוצרו) כנראה תוך כדי יצירת קטגוריות אחרות. סאבעלוטודו - שיחה 22:49, 23 בספטמבר 2020 (IDT)

אנא, מתן התבטאויותיך

שלום נעם, ערב טוב.

לצערי, נאלצתי לחסום אותך למשך יום.

מי כמוך יודע עד כמה עשיתי מאמץ להגיע איתך לעמק השווה. ואני מוקיר לך תודה על הניסיון להתגמש. למשך זמן מה הבחנתי במיתון בתגובותיך, אבל הבירור שפתחת מסמן הקצנה של התגובות שלך. כפי שהזהירו אותך בעבר, המשך של תגובות בסגנון זה עלול להוביל לחסימתך לצמיתות. אני מפציר בך לחשוב על מה שאתה כותב פעם ופעם נוספת, ואז עוד פעם; ולהימנע בצורה מוחלטת משימוש בביטוים שמנה גיאה ובאחרים שעלולים לפגוע באנשים. תרבות הדיון, כולנו, וגם אתה נפגעים מכך.

ניתנו לך אזהרות רבות מדי. חשוב האם כך היית רוצה להמשיך להתנהל בוויקיפדיה. לא הייתי רוצה שיינקטו צעדים נוספים. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 23:36, 23 בספטמבר 2020 (IDT)

שמזן, שלום וערב טוב. לא, לא "נאלצת", אלא רצית ובחרת לחסום אותי גם אתה חסימת שווא (בדומה לחסימות הקודמות שנחסמתי), שהעוול שבה זועק לשמיים, ודגל שחור מתנוסס מעליה. גם לא התרשמתי שהמאמץ שלך להגיע איתי לעמק השווה היה כן, וזאת אחר שפעלת מלכתחילה בחוסר הוגנות כלפייי, והבעת את רצונך בעבר לחסום אותי לצמיתות על לא עוול בכפי. חוסר הוגנות זה נמשך ביתר שאת בפעולות החסימה ובדברים שהתלוו אליהם. צר לי שגם אתה מעלת בתפקידך כמפעיל, וניצלת לרעה את הרשאותייך בעיניי, ונכנעת להמון המסית שממשיך עודו להסית נגדי עכשיו (ולי אין אפשרות להגיב לדברי הבלע וההסתה כתוצאה מפעולת החסימה שלך), במקום לעצור ולחסום אותם, בעוד אני רק מגיב ומתגונן מולם, ואומר דברי אמת. לדאבון ליבי אין זה מפתיע אותי. המסר שלך שעורכים יכולים לעשות יד אחת ולפגוע בי חופשי כאוות נפשם, אך לי אסור *להגיב*. בעיניי זהו ניסיון של סתימת פה, ותו לא. שחרר אותי לפחות למרחב הערכים והקטגוריות, ומעבר לכך מבקש ממך לא לפעול מולי, כי אינך אובייקטיבי, ואתה פועל באופן מוטה. נעם דובב - שיחה 23:53, 23 בספטמבר 2020 (IDT)

נעם, חלאס. לא ייתכן שכל מי שמעיר לך או חוסם אותך הוא לא אובייקטיבי/מוטה/נכנע להסתות/סותם פיות. אלו סתם טיעונים לא אינטליגנטיים שלא הולמים אותך. בבקשה, תעשה מאמץ - אנחנו רוצים אותך איתנו, קולך חיוני מאוד! חבל שהוא ייפגע בשל התנהלות לקויה. eli - שיחה 09:58, 24 בספטמבר 2020 (IDT)

אלי, לא אתייחס ל"טיעונים הלא אינטלגנטיים" שלי, משום שהם לא ראויים לתגובה. לעצם העניין, עומד מאחורי דבריי - כל מי שחסם אותי, כולל אותך (ובמקרים שלך, כמו במקרה הזה, העוול בולט ביותר וזועק לשמיים), חסם אותי חסימת שווא שערורייתית, ובלתי חוקית בעליל, וניצל לרעה את תפקידו ולא ראוי להיות מפעיל או ביוקרט בעיניי. אין לי צל של ספק בכך. אתם, המפעילים והביוקרטים מצופפים שורות, ורוצים לרצות (ללא כל קשר לעמדתכם הפוליטית או הדתית) את הפלג הימני-דתי שפועל באלימות בוויקיפדיה. הדבר ברור כמו השמש בצהריים. לא אכנע להשתקה, להסתה אלימה ושקרית ולבריונות. דרכי היא שיח מכבד ואמשיך בה, אך לא אשתוק ולא אחשה מול דברי הסתה שקריים ולינצ'טרנט - בושה וחרפה שנתתם לכך יד (במקום הדבר הראוי - לחסום את כל מי שהשתתף במעשים אלו), ואת הקורבן לדברים אלו, שרק הגיב, אתם חוסמים. אם קולי באמת חשוב לכם כפי שאתה טוען - תגנו עליו ותפעלו כפי שמצופה מכם. וברוח יום הכיפורים המתקרב, אני קורא לכם לעשות חשבון נפש ולבקש מחילה. נעם דובב - שיחה 11:50, 24 בספטמבר 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ היי נעם. קראתי בעיון את כל הבירור (הדי ארוך וחסר טעם אם לומר את האמת) שפתחת ולאורכו האשמת ויקיפדים רבים ברדיפה והשתמשת בלשון לא כל כך נעימה. לאורך כל הבירור, ביקשו ממך לספק הוכחות לטענות שלך, על מנת להתקדם בבירור - לא סיפקת זאת ובמקום זאת האשמת האשמות קשות, כאילו פתחת פה איזו קונספירציית G5 שכולם מנסים להעיף אותך מפה ושאתה לא רצוי (נו באמת). אתה מאוד יקר למיזם וחבל סתם לפתוח חזיתות עם משתמשים, מה שיגרום לך בסוף לחסימה מפה. אני מציע לך להפסיק עם כל ההאשמות שווא האלו ולפתוח דף חדש - הרי באנו לכתוב פה ערכים, לא להתעסק בשטויות. מה אתה אומר? ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 00:06, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

שלום HiyoriX, חבל מאוד שאתה כותב דברים שאינם נאמנים לאמת, וזאת בלשון המעטה. בניגוד גמור לדברים שלך הבאתי הרבה מאוד הוכחות לטענות שלי: להתנכלות, לקללות וגידופים, לאיומים לחסימה באמצעות חבר-מפעיל ועוד. אם היית רוצה לראות, היית רואה זאת. "הלשון הלא כל כך נעימה" הייתה אך ורק בתגובה למתקפה חסרת תקדים של הסתה, רדיפה ולינצ'טרנט. גם את זה היית יכול לראות בנקל לו היית מעוניין. איומים ורמיזות על החסימה שלי אינם עושים עליי רושם. אולי במקום ליישר קו עם המפעילים, אליהם אתה אוטוטו מצטרף (בעקבות דבריו המקוממים כאן ובדף הבירור, שיניתי את הצבעתי לגבי מועמדותך למפעיל בדף מפעיל נולד מ"בעד" ל"נגד חזק") ולהפוך את היוצרות, וקורבן להפוך לתוקפן תיטול קורה מבין עיניך. מציע לך לפתוח דף חדש, ולא לכתוב כאן (כפי שעשית בדף הבירור) האשמות שווא, ולכנות את דברי האמת שלי האשמות שווא. מה אתה אומר? נעם דובב - שיחה 00:15, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אין לי עניין לקחת צד כלשהו בריב בינכם, את זה אתה וגארפילד אמורים לפתור בין עצמכם, אבל אי אפשר להישאר אדיש כשאתה מאשים מפעיל שחורג מסמכויותיו (שזה דבר חמור) וההוכחות היחידות שלך זה תכתובת בפייסבוק שיצרה איזה ריב מטופש (לטעמי), בלי לספק לינקים עניינים. אם באמת יש לך הוכחה ממשית (קישורים - אני מזכיר, רק מה שבויקיפדיה; תכתובות מחוץ לאתר זה עניין פרטי בינכם בלבד), אני מאוד אשמח אם תשלח לי במייל, כפי שכתבתי בבירור - אתה מוזמן לקחת את הזמן לאסוף את כל הקישורים, העיקר שיהיו. אני נוהג מעיקרון של הנחת כוונה טובה ואני בטוח במאת האחוזים שגם לך יש כוונה טובה, אז בוא נתנהג כמו אנשים בוגרים, נפסיק עם כל מיני האשמות שווא ונרד לשורש העניין. שוב - לא לוקח שום צד, ייתכן ואתה צודק - ואם כן אזי יש לנקוט פעולה מיידית, אבל לבנתיים לא ראיתי משהו שמראה חד משמעית שהוא חרג מסמכויותיו. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 00:30, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: החלטה שלך אם לתמוך בי או לא וזאת זכותך המלאה להביע את דעתך. חבל שאתה מגדיר את דבריי כמקוממים, אבל שיהיה, לא לוקח ללב. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 00:30, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

לגבי המשפט הראשון - צודק, שבע רצון שאתה רואה זאת כך. מקווה שהצבעה הזאת לא תתנקם בי. למרות הדברים האלו, מאחל לך בהצלחה בתפקיד ורוצה להאמין שתפעל בהגינות. בנוגע למשפט השני - נסה לשים את עצמך בנעליי: גם אתה היית חש בדומה אליי, שהדברים שלי מקוממים, אם הייתי כותב על דברי אמת שהיית אומר שמדובר בהאשמות שווא, ואם הייתי בא בהאשמות ומטיף מוסר ונותן עצות לך, אם היית נופל קורבן להסתה, רדיפה ולינצ'טרנט חמורים. מבטיח לך שאני לא הייתי נוהג כך. שנה טובה. נעם דובב - שיחה 00:38, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

אל דאגה, אני לא אדם שנוטר טינה, אנחנו לא בריב ואין לי סיבה לעשות לך רע. נכון, אם אני שם את עצמי בנעלייך זאת באמת הרגשה חרא (מחילה על הביטוי) שלא מאמינים לך ואז מטיפים לך, אבל אם מסתכלים גם על הצד שני, אפשר להבין שגם הוא נפגע (כלומר, הפגיעה היא דו-כיוונית). אם הייתי במצבך, הייתי מעדיף לוותר (הקילשאה המוכרת של "אל תיהיה צודק תיהיה חכם"), אבל החלטה שלך. שנה טובה גם לך! :) ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 01:03, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

היסטוריה של רדיפה, הסתה והכפשה שקרית

שלום נעם דובב,

האשמת אותי כבעל "היסטוריה של רדיפה, הסתה והכפשה שקרית" כלפיך בדיון הבירורים שאורכב ויקיפדיה:בירורים/ארכיון 23#התנהגות לא ראויה מצד מפעיל. כשאתה חוזר מהחסימה, אבקשך שתסיר את הדברים ותתנצל עליהם. אין לי אפילו אינטראקציה עם עריכותיך במהלך כל השנים. Geagea - שיחה 13:32, 24 בספטמבר 2020 (IDT)

שלום Geagea. זו ההודעה עם עזות המצח הגבוהה ביותר בה נתקלתי בחיי, שעשתה לי אסוציאציה למשפט הרצחת וגם ירשת. לא די לך שלקחת חלק פעיל ומשמעותי בהסתה, בשקרים, בליבוי ושלהוב היצרים בלינצ'טרנט כנגדי, שהביאו לחסימת השווא שלי, אתה עוד מצפה שאתנצל בפניך?!?! במקום תקין היית נחסם לצמיתות על מה שעשית. אל תהפוך את היוצרות - אתה זה שצריך להתנצל, ויפה שעה אחת קודם. זמן טוב עכשיו לערוך חשבון נפש ולבקש מחילה, ויפה שעה אחת קודם. ואני אמת דיברתי. כמו כן, אינך רצוי בדף זה. שנה טובה. נעם דובב - שיחה 15:53, 24 בספטמבר 2020 (IDT)

We sent you an e-mail

Hello נעם דובב,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

קטגוריות

נועם, אתה יכול ליצור קטגוריות: קטגוריה:בוסנים שנולדו ב-1894, קטגוריה:בוסנים שנפטרו ב-1946? דוגקון • דוגקון • שיחה 21:32, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

אני יכול, כמובן. השאלה אם יש יותר מאותו אחד (שאני מניח שעבורו אתה מעוניין ליצור) שאפשר לשייך אותו לקטגוריות הללו. ואתה שייכת אצלי את הקטגוריות הללו. לשם כך בדף השיחה מוסיפים נקודותיים לפני הקטגוריה - תיקנתי זאת. נעם דובב - שיחה 21:35, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

מדליית זהב עבורך!

תודה רבה, ישראל. נעם דובב - שיחה 21:50, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

נ.ב. קראת פעם את ויקיפדיה:ארכוב? יש סקריפט נחמד שיוכל לעזור לך לארכב- אפשר להגדיר לו כמה שיחות לארכב בכל פעם. --ישראל קלר • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשפ"א • 21:53, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

לא, תודה. אקרא. נעם דובב - שיחה 21:54, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אין טעם שתקרא, אין שם משהו חשוב מדי... הבעיה היא שדף השיחה שלך ארוך מדי וקשה להתמצא בו. אם אתה לא רוצה לארכב כדאי שתוסיף את התבנית {{מעבר לתחתית הדף}} מדי פעם. ישר כח! --ישראל קלר • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשפ"א • 21:55, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אוקיי, אשתדל לעשות זאת בקרוב. חן-חן ויפה לך הפרגון! נעם דובב - שיחה 21:56, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

גם אני מצטרף, כל הכבוד לך על התרומות החודש יישר כוח! Diamond Magazine • מגזין יהלום • שיחה ☎ 23:06, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

חן-חן לך, מאחל לך השתלבות טובה במיזם. נעם דובב - שיחה 23:34, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

תודה מאוד מקווה. שתהיה לך שנה מתוקה. בברכה, Diamond Magazine • מגזין יהלום • שיחה ☎ 12:21, 30 בספטמבר 2020 (IDT)

ראיתי עכשיו. כל הכבוד על המדליה למקום ראשון בתרומות לחודש הנוכחי. יישר כוח. חתימה טובה וחגים שמחים. דני Danny-w - שיחה 09:54, 1 באוקטובר 2020 (IDT)

הצעה לגבי הקטגוריות

היי נעם, ראיתי את העבודה המרובה שלך בנוגע לקטגוריות של שנים (נולדו ב-XXXX/נפטרו ב-XXXX). שאפו על ההתמדה, אני כבר מזמן הייתי מוותר אף על פי כן, ניכר שאתה משקיע בזה הרבה מאמצים וזה נשמע לי קצת חבל, מפני שזו משימה יחסית פשוטה שבוט מסוגל לסייע בה. אם תרצה, אבדוק אם אני מסוגל לכתוב בוט שיבצע את אותו הדבר בתוך זמן עבודה די קצר (מעריך שאוכל להתפנות לזה בסוכות). מה דעתך? DL3222 - שיחה 02:46, 30 בספטמבר 2020 (IDT)

היי DL3222. תודה על ההצעה. אכן בוט יוכל לפנות אותי לדברים אחרים. היה ניסיון בעבר של kotzbot להתמודד עם העניין לא עלה ממש יפה, ועבודתו הופסקה. אני מזהה מספר אתגרים:
1. לזהות מגדר ולאום
2. להתמודד עם נתונים שגויים מויקינתונים
3.למקם את הקטגוריה בסוף רשימת הקטגוריות
4.להתמודד עם כפל לאומים
5. לא לפתוח קטגוריה שיש בה רק ערך אחד.
אם תוכל להתמודד עם אתגרים אלו אשמח שהבוט יחליף אותי . נעם דובב - שיחה 02:57, 30 בספטמבר 2020 (IDT)

היי, כמה שאלות:
1.אם הניסיון של KotzBot היה מוצלח, מדוע עבודתו הופסקה? תוכל להפנות אותי במקרה לעריכות לדוגמה שהוא ביצע? אם מישהו כבר כתב בוט ועשה את כל "העבודה השחורה", למה בעצם לא להריץ אותו?
2. מה הרזולוציה שצריך לרדת אליה בכל ערך? האם מספיק קטגוריה בסגנון אמריקאים שנולדו ב-XXXX, או שהשאיפה היא לרדת עוד נמוך - טקסנים שנולדו ב-XXXX? האם להוסיף את רק את הקטגוריה אמריקאים שנולדו ב-XXXX ייחשב במקרה כזה כטעות?
3. לפי ההערכה שלך, עד כמה נפוצות השגיאות בוויקינתונים? כיצד זה בא לידי ביטוי - בשנה / בלאום / במגדר? אני מעריך שאני מסוגל לכתוב בוט שיוודא פעמיים גם בגוף הערך את השנה/לאום/מגדר, אבל זה יעכב משמעותית את הפעולה שלו...
תודה! DL3222 - שיחה 10:44, 30 בספטמבר 2020 (IDT)

אני כותב הבוט שנעם הזכיר, ואחרי מקצה השיפורים לפני זמן מה, אני לא זוכר שיש בעייה. הדבר היחידי שצריך לעדכן זו רשימת המדינות שנפתחה להן קטגוריה בזמן האחרון. אני אריץ עכשיו יבש לבדיקתכם. בורה בורה - שיחה 21:21, 2 באוקטובר 2020 (IDT)

המנע מכניסה למלחמת עריכה

ביטלת עריכה של מפעיל, ודרשת שבקשתך לחסימה של עורך ותיק תשאר בעינה.
ישנן 3 סיבות לכך שהבקשה לא אפקטיבית ויש לדחותה:

1. הבקשה התפתחה לדו שיח ארוך ורב משתתפים. דף הבקשות צריך להישמר עם מינימום מלל אפשרי, כדי שאפשר יהיה לנווט בו באופן סביר. לכן צדק היוריקס ששאף לטפל בנושא לכאן או לכאן.
2. במהלך הדיון הארוך של בקשת החסימה שהעלית, העורך הנידון הסיר את התגובה שהתלוננת עליה, וכמו כן ביטל את הבירור שפתח בגינך. מה שמייתר את הסיבה לחסימה.
3. כיוון שמדובר בעורך ותיק, ממילא ניתן לחסום אותו ליום אחד בלבד, וכל פרק זמן ארוך מכך ידרוש מעורבות בירוקרט ו/או הצבעת מפעילים. פעולות הדורשות בירור מעמיק, שמקומו אינו בדף בקשות ממפעילים אלא בדף הבירורים.

בהינתן הסברים אלו - פעולתו של משתמש:HiyoriX היתה בעיני נכונה כמפעיל. לכן אני מבקש שתבטל את פעולתך בבקשות המפעילים ותמנע מכניסה למלחמת עריכה.
יחד עם זאת, אם אתה חושב שיש צורך נוסף בדיון לגבי העורך המדובר - זו בהחלט זכותך לבקש ולקיים דיון מעמיק, אולם דף בקשות המפעילים אינו האכסניה הנכונה עבורו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 02:19, 3 באוקטובר 2020 (IDT)

למרות לכך שביקשתי ממך שוב ושוב ושוב ושוב, כולל בדף זה בבירור שפתחתי מולך אך לאחרונה בגין תוקפנות, הכפשות שקריות, קללות וגידופים, איומים במסרים פרטיים שיזמת שפעלת לממשם כמו חסימה באמצעות חבר-מפעיל ומעילה בתפקיד המפעיל (ובדף הבירור הצטרפו מספר עורכים להצעה שתחדול מלעסוק בענייניי) בדף זה ובאופן פרטי, שתימנע מלדון בענייני, אתה שב ועושה זאת בצורה מוטה ולא עניינית. מבקש ממך אולי בפעם העשירית לדעתי לחדול מכך. לתחושתי אתה עושה זאת בכוונה להכעיס. איני מקבל את דברייך ואין זה עונה להגדרה של מלחמת עריכה, היוריקס כתב תקציר עריכה שדגל שחור מתנוסס מעליו. וגם הוא, בדומה אליך ואל אלי גודין החברים הטובים, מעל בתפקידו (וסימנים להטייתו הרבה ניתן לראות בדברים המקוממים ושכתב בבירור נגדך, בדף זה, בתקציר העריכה המדוברת בדף המפעילים ובמיוחד בדף שיחתו, בו הסית כנגדי והוציא דיבה רעה. משום שכידוע לך דף הבירורים משמש פלטםורמה נוחה ללינצ'טרנט מולי אוותר על התענוג לפתוח נגד המשתמש בירור. זה שהוא מחק היה בעקבות הנחייה של amirosan. זה לא מבטל את חומרת הדברים, הוא אפילו לא התנצל ואת הדברים הבזויים שכתב ניתן לראות בהיסטוריית הגרסאות. אם אלו הכללים, אסתפק בחסימה של יום אחד, ואזהרה שאם יעשה זאת שוב יחסם לתקופה ארוכה + הסתרת התכנים המסיתים והשקריים שכתב והדיון המסית והשקרי שפתח מולי ואורכב על ידו. זה שהדיון התארך זו אשמת יאצקין52 וגילגמש שהמשיכו להכפיש ולתקוף אותי בדף המפעילים, איני צריך לשלם על כך מחיר. כך שבקשתך נדחית על הסף, ואני שוב חוזר, חדל מכאן ואילך לטפל בענייניי. נעם דובב - שיחה 03:07, 3 באוקטובר 2020 (IDT)

קטגוריות נולדים

ראשית, כל הכבוד על העבודה ביצרית קטגוריות לפי מקום הלידה, חשבתי שאולי היה כדאי להשאיר גם את הקטגוריה של שנה ללא מקום הלידה, אם כבר התקיים דיון בנושא אשמח שתפנה אותי לשם, שבוע טוב ומועדים לשמחה שמיה רבה • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"א • 00:41, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

היי, תודה על הפרגון. אין טעם להשאיר את הקטגוריה של שנת הלידה ללא מקום הלידה, בנוסף לקטגוריה השנה עם מקום הלידה משום שאז זה קטגור כפול משום שקטגוריית שנת הלידה לפי מקום לידה מוכלת בקטגורית שנת הלידה לפי מוצא, וזו מצידה מוכלת בקטגוריה שנת הלידה ללא מוצא. מקווה שהייתי ברור. נעם דובב - שיחה 00:43, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

תעבירי את זה הלאה

	תעבירו את זה הלאה
	סיבת העיטור: על תרומתך הרבה לוויקיפדיה ובעיקר על ריכוז נשים באדום, כל הכבוד!. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

Laliv g - שיחה 20:25, 4 באוקטובר 2020 (IDT)

קטגוריה:יוגוסלבים שנפטרו ב-2006

ערב טוב. ראה כאן. הקטגוריה נותרה "אדומה". אשמח אם תשלים את המלאכה. תודה --Assayas - שיחה 18:15, 7 באוקטובר 2020 (IDT)

ערב טוב. טיפלתי, תודה על הפניית תשומת הלב. נעם דובב - שיחה 18:36, 7 באוקטובר 2020 (IDT)

ויקיזציה לפרקי הפניות

תודה על עזרתך בערך על ד"ר חיה אוסטרובר, האם תוכל לעבור על פרקי ראו גם וקישורים חיצוניים (ואולי גם לקריאה נוספת) בערך יהדות לוב? שבוע טוב, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ב בתשרי ה'תשפ"א • 23:02, 10 באוקטובר 2020 (IDT)

חדשופדיה - 2020 שבוע 43

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #42 עודכן ב־26 באפריל לחתימה על מינוי לידיעון

בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ואן היט וונדרס • נשאר עוד כשבוע לסיומו של מיזם ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת • מתקיימים במזנון דיונים לגבי הכינוי "תנא" בערכים על חכמים המופיעים בספר הזוהר בלבד וכן דיון בנושא הפנייה לחב"דפדיה

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (5) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

מרכז אור שלום

שמתי לב לתרומתך הרבה לערך מרכז אור שלום, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשפ"א • 19:49, 11 באוקטובר 2020 (IDT)

תעביר את זה הלאה

	תעבירו את זה הלאה
	סיבת העיטור: על תרומותיך הרבות והחשובות, ועמידתך האיתנה אל מול לינצ'טרנט ציני ואכזרי. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

בהערכה רבה, Bustan1498 - שיחה 18:25, 12 באוקטובר 2020 (IDT)

תודה מקרב לב, Bustan1498, מצר על התגובה המאוחרת (מעבר לסימון תודה על המסר). מעריך מאוד את הדברים שלך. ושוב חוזר הניגון. נעם דובב - שיחה 22:24, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

קטגוריה של דוקטור לרפואה

היי שמתי לב שכנראה בטעות העברת חלק מבעלי דוקטורט מהעברית לקטגוריית בעלי דוקטורט לרפואה מהעברית. אני לא יודע אם יש דרך לתקן באופן גורף, אך שים לב לזה. ראה לדוגמהיפעת ביטון וליעד מודריק Shaishyy - שיחה 02:17, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 06:19, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

אכן בטעות, תודה לדוד. נעם דובב - שיחה 08:57, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

הערה לגבי הקטגוריות

היי נעם, שים לב שכל הערכים שהעברת מקטגוריית ילידות 1980, העברת בטעות לקטגוריה "XXXX שנולדו ב-1990". בברכה, DL3222 - שיחה 01:27, 16 באוקטובר 2020 (IDT)

היי, תודה על הפניית תשונת לבי. טופל. נעם דובב - שיחה 02:44, 16 באוקטובר 2020 (IDT)

חדשופדיה - 2020 שבוע 43

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2024 – שבוע #43 עודכן ב־26 באפריל לחתימה על מינוי לידיעון

מתקיים סקר אודות אודות הכלים למשתמשים חדשים כאן. • מיזם 300,000 ערכים יצא לדרך! מוזמנים להשתתף ולהרחיב, להשלים, לשכתב, לערוך ולכתוב ערכים במסגרתו.

פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (5) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

דיון בבירורים

כמקובל, אני מודיע לך על פתיחת דיון בבירורים בעניינך. גילגמש • שיחה 20:24, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

שינוי כותרת בבירורים

הכותרת שנבחרה, לא עוברת על כללי הניסוח בבירורים. לכן, פעולת העריכה והשחזור שלך את גילגמש והכותרת שלו מהווים מלחמת עריכה מיותרת. אני מבקש שתפסיק עם השחזורים. אתה יכול כמובן להביע את מורת רוחך ולהפריך או להתנגד לניסוח בגוף הדיון לפי שיקול דעתך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:39, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

היא שקרית ומסיתה, ואין לו בעלות על הכותרות. ופעם האלף - אל תתערב בענייניי, אתה לא נייטרלי ולא פועל בהגינות. בפעם הקודמת שכתבת בדף זה, אמירו פעל בניגוד לדברים שכתבת. נעם דובב - שיחה 20:42, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

אתה לא זכאי להחליט מי "יתערב בענייניך". זו קהילה קטנה, כולנו פועלים באותו המרחב ומגיבים כאשר פעולות שונות מתרחשות בו.

בתגובתך האחרונה, אתה טוען שאני לא נייטרלי ולא פועל בהגינות. האם יש להסיק מכך שאתה כן נייטרלי? שאתה פועל בהגינות? אם כך הדבר ואתה נייטרלי והגון, היכן ההתנצלות שלך אלי עבור פתיחת דיון בירורים מלא בטענות כלפי, העיקרית מביניהן היא שהשתמשתי בסמכויותי כמפעיל לרעה - טענה שלא הצלחת להמציא לה שום ראיה, אבל לא טרחת לסגת ממנה או להתנצל על ההכפשה שניסית להעביר אותי? או שאתה ממשיך להתעקש שאני מנצל לרעה את סמכויותי למרות שאין שום עדות לכך? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:57, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

אני פועל בהגינות רבה. הודעתך עזת מצח מהמדרגה הראשונה, הוכחתי באותות ובמופתים תוקפנות הכוללת הסתה, רדיפה, איומים ויישום האיומים בפועל דרך שליח ועוד מ"כל טוב". אמת דיברתי. אם המערכת הייתה הגונה לא רק שהרשאותייך היו נשללות, אלא היית נחסם לצמיתות. ואם היה בך שמץ הגינות היית משעה את עצמך ומתנצל על כל אלה. על מה אני צריך להתנצל? על זה שנפלתי קורבן בין שינייך?! תמהני. נעם דובב - שיחה 21:03, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

תבניות שכתוב

היי. בפעם הבאה שאתה שם תבנית, בפרט על ערך ב-"פרופיל גבוה", יש מקום לנמק היטב מה הסיבה לכך או בדף השיחה או בתבנית עצמה. להגיד סתם "לא נייטרלי" בלי הסבר, זה לא נימוק. יורי - שיחה 23:35, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

היי. אוקיי, לקחתי לתשומת ליבי. למרות שבערך הזה עלה חוסר הנייטרליות בדיונים רבים בדף השיחה. נעם דובב - שיחה 23:50, 18 באוקטובר 2020 (IDT)

דף השיחה שם ארוך כאורך הגלות וקשה לדלות משם מה בדיוק מתייחס לחוסר נייטרליות ומה לדברים אחרים. מדובר בערך נפיץ, ואם הייתה שם את התבנית ובמקביל כותב הסבר בדף השיחה עם דוגמאות ברורות ומנומקות לחוסר נייטרליות, היה הרבה יותר קשה להצדיק את השחזור של העריכה שלך. יורי - שיחה 00:16, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

אתעלם מהדברים המקוממים, המכפישים, המסיתים ומשוללי אחיזה במציאות שכתבת בגנותי בדף הבירורים, ולא לראשונה (עשית זאת גם בדיון שפתחתי מול גארפילד ובעבר בדיוני "נדנד"). לעצם העניין, מובן שאתה טועה וגם כאן הופך את היוצרות (כפי שהפכת בבירורים, אני הקורבן כאן, והמפעילים והביורקטים, בניגוד מוחלט לטענותיך, הם דווקא בבירור בצד של נרו יאיר, גילגמש ושות'- אחרת הם היו נחסמים מזמן לתקופה ארוכה, ואף אתה): פעלתי בהתאם לנהלים. אין חובה לפתוח בדיון לפני הנחת תבנית שכתוב, גם לא בערך רגיש. יתרה מזאת, לא ראיתי אף לא פעם אחת שהדבר נעשה. בטח ובטח שאין זה דבר מקובל. מנגד, השחזור של גילגמש, פעמיים, תוך מלחמת עריכה היה לא מוצדק ותוקפני כהרגלו, ולווה בבקשת חסימה ובבירור שמשמש במה ללינצ'טרנט בדיוק כפי שהוביל בבירור המוצדק שפתחתי נגד גארפילד. כתבתי גם לגילגמש בנימוס רב בתקציר העריכה בשחזור שהוא אינו רשאי להסיר את תבנית השכתוב והזמנתי אותו לפתוח דיון, כמקובל, אך הוא התעלם, בחר במלחמת עריכה, בקשת חסימת שווא ובירור שווא, תוך המשך רדיפה, הסתה ותוקפנות. מעניין שלא אמרת מילה בעניין. אולי בגלל שאתה מהמחנה שלו? לא, לא יכול להיות. ולגבי הערך הנפיץ - זה לא הפריע לאדמור לעשות בו כבשלו, ולכתוב דברים לא נייטרלים. נעם דובב - שיחה 00:28, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

אני אתעלם מהפתיח של דבריך. רק אגיד שתגובות בסגנון הזה הם אלה שהביאו למצב בו נרו יאיר, גילגמש ביחד עם מרבית המפעילים והביורקרטים מצאו את עצמם מסכימים אחד עם השני בכל הקשור לפעילותך במיזם (נדמה לי שבעת הדיון על חסימתו של נדנד זה לא היה המצב).

לעניין התבנית, טכנית, אתה צודק. אין חובה לפתוח דיון או אפילו לנמק בהרחבה את הנחת התבנית. ברוב המקרים, אין בכך צורך. הערך מדבר בעד עצמו. כאן, בבירור, היה צורך כן לעשות זאת. גם כי לא מדובר בערך שמקריאה מהירה "זועק" תשכתבו אותי! וגם כי מדובר בערך ב-"פרופיל גבוה" שמתקיימים לגביו תדיר דיונים/סכסוכים ומחלוקות כאלה ואחרות לגבי כל עריכה.

לגבי השחזור של גילגמש, קשה לקבוע מי צודק ומי טועה. הנוהג הוא לא לשחזר תבניות תחזוקה בלי טיפול בבעיות בערך או מתן הסבר מנומק. מצד שני, כן מקובל לשכתב תבניות כאלה שהונחו ב-"ערכים מרכזיים" כשלא נראה שיש הצדקה ברורה לתבנית.

לגבי זה שלא אמרתי מילה בעניין הזה, דווקא אמרתי מילה - אמרתי שמדובר באירוע זניח. הוא בקושי מצדיק הערה לשני הצדדים. בטח שאין מקום לחסימה. סביר שאם לא הייתה מבקש את חסימתו לצמיתות של גילגמש (לא חושב שזה קצת מוגזם על מלחמת עריכה?) תוך הנימוקים הרגילים של "תקפנותו סדרתית, הסתה, רדיפה" וכו', רוב הסיכויים שכל העניין הזה היה נשכח. אם הייתה עוזב את הנחת התבנית ופותח במקום זאת דיון בדף השיחה של הערך עם פירוט של כל הבעיות שאתה מצאת בו, יכול להיות שהייתה אפילו מצליח להביא לשיפור הערך. במקום זה, נתת לו עילה לפתוח עליך דיון בבירורים. לא שאני חושב שדיון לגביך הוא רע. כמו שראית, אני חושב שפסק זמן או ליווי של ויקיפד לתקופה מסויימת יכול בהחלט לסייע לך.

דרך אגב, דבריך על כך שאני שייך למחנה של גילגמש משעשעים מאוד. אם הייתה קצת מכיר את ההיסטוריה שלנו, אני בטוח שגם אתה הייתה משועשע ממה שכתבת. יורי - שיחה 01:05, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

אתה טועה ומטעה, ולא לראשונה. מרבית המפעילים והביוקרטים לא הגיבו עד כה בבירור (רק שניים שיש להם היסטוריה של גרימת עוול וחוסר נייטרליות כמולי, ולצערי יש עוד מספר כאלה). גילגמש ונרו יאיר עושים יד אחת. אתה וגילגמש משתייכים שניכם למחנה הימין, או שאתה שמאלני? תמהני. ובניגוד למה שאתה כותב, פעלתי בהתאם לנהלים, ולא הייתי צריך לפתוח בדיון רק כי יורי חושב כך והמציא כלל כזה. לפנים משורת הדין כתבתי לך בתגובתי הראשונה שאקח את דבריך לתשומת ליבי לפעם הבאה. לא אני לא חושב שזה מוגזם, אני חושב שגילגמש ראוי היה מזמן להיחסם לצמיתות, הוא נוהג כבר שנים ברדיפות, הסתה, תוקפנות ומלחמות עריכה, ובבירור נגד גארפילד פתח את הלינצ'טרנט מולי, אותו הוא ממשיך להוביל גם בבירור השווא הזה. ואיש כמעט, למעט כמה צדיקים בסדום, לא פוצה פה ומצייץ. אמת דיברתי בדברים שכתבתי בבקשת החסימה ואני עומד מאחוריהם. ולמקרה שפספסת בקשת החסימה שלי באה אחרי בקשת חסימת השווא שלו, אחרי שפעל בניגוד מובהק לנהלים, דבר שהוא עושה כאמור כדבר שבשגרה, אך הוא נהנה מחסינות, בדומה לנרו יאיר, כי הם משתייכים כאמור למחנה ה"נכון". נעם דובב - שיחה 01:21, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

כל אחד טועה לפעמים. יכול להיות שגם אני טועה. אם אני טועה, זה בהחלט לא תהיה הפעם הראשונה (כדבריך). לגבי זה שאני מטעה, לרוב אני מנסה שלא להטעות (להטעות בדרך כלל דורש כוונת זדון, לא? לרוב אני מנסה שלא להיות "זדוני").

לשאלתך, אני אכן מגדיר את עצמי כימני, בפן המדיני ובפן הכלכלי. מצד שני אני גם ליברלי ונדמה לי שנרו יאיר תומך באידיאולוגיה יותר שמרנית. יש מצב שגילגמש קרוב יותר לעמדות שלי (למרות שאני לא בטוח אם הוא ימני, שמאלני או משהו באמצע). בכל מקרה, לשים אותי ואת גילגמש באותו מחנה זה מאוד משעשע. הפוליטיקה הפנים ויקיפדית לפעמים מפלגת למחנות הרבה יותר טוב מאשר הפוליטיקה "האמיתית". ובכל מה שקשור לעניינים פנים-ויקיפדיים, אני והוא רחוקים בהרבה נושאים (למרות שנדמה לי שהוא התקרב לעמדות שלי בשנים האחרונות, אבל אולי אני סתם הוזה).

אם כבר עברנו לעסוק במחנות/עמדות של כל אחד, הייתי מצפה שבכל מה שקשור לערך "חילונים" העמדות של גילגמש יהיו מאוד דומות לשלך. למרות זאת, זה לא הפריע לכם להיכנס למלחמת עריכה אחד עם השני. שוב, הפוליטיקה הפנים ויקיפדית מוכיחה את עצמה כחזקה יותר.

בכל מקרה, אם נחזור לתבנית, לא המצאתי כלל. דיברתי על מה נהוג למיטב ידיעתי. אולי אני טועה, אבל לא זכור לי שיש כלל שקובע שחל איסור מוחלט לשחזר תבנית שכתוב. אם יש כזה, אתה מוזמן להפנות אותי אליו. יורי - שיחה 01:55, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

מעריך את תגובתך האחרונה, ממנה נושבת רוח אחרת משאר תגובותיך, חבל רק שאתה ממשיך להשמיץ ולהכפיש אותי בשקרים בדף הבירורים. עם זאת, אני חש שהדיון הגיע למיצוי. גילגמש משתייך בבירור גם הוא למחנה הימין, בדומה לנרו יאיר ורוב מוחלט של התוקפים אותי. ונוסף על כך, הוא קרוב בדעותיו לאלו של אדמור בכל הקשור לחילונים. וזה לב הרדיפה שלו ושל נרו יאיר ושות' אותי, כדי להשתיק את דעותיי. נעם דובב - שיחה 02:31, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

ברכת שלום והזמנה אישית

שלום רב נעם,

אני משתמש בויקיפדיה העברית באופן אנונימי (אין לי שום רצון להירשם לכאן) ואני עוקב מעט אחרי המתחולל בדף וק:בירורים כעת בהקשר חשבונך.

לפי דעתי אתה אדם עתיר חוכמה בנושאים רבים, אמן מוכשר (ממך למדתי כמעט כל המעט שאני יודע על פלינדרומים) ואדם שדיוק ונכונות הם ערכים עילאיים עבורו.

לפי דעתי לא פעם ולא פעמיים נעשה לך כאן עוול וממילא הקהילה הזו תפסיד אותך אם יבחרו לחסום את חשבונך כאן לצמיתות.

אני מזמין אותך אישית להירשם ולתרום לאתר אקו-ויקי (אשר לא רק שאינו בבעלותי, גם אינני חבר בעמותה שמנהלת את האתר וגם אינני נמנה עם תורמיו הגדולים); אתר זה מהווה במידה רבה אלטנרטיבה לויקיפדיה העברית, הן מבחינת תוכנו והן מבחינת הפילוסופיה שמאחוריו.

אני אישית אשמח להיתקל בעריכותיך שם.

בברכה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היי אנונימי, חבל שאתה מפחד להזדהות. תודה על המחמאות ועל ההזמנה. מעניין, אשקול את דבריך בכובד ראש. נעם דובב - שיחה 20:10, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

אינני מפחד להזדהות, פשוט אין לי כל סיבה לכך או לחלופין אין לי כל סיבה לכתוב על עצמי מאום כאן (מלבד מה שכתבתי); להמחשה: כשאדם צועק נגד פשע ממשל לפי תפישתו בכיכר עיר הוא אינו בהכרח תחילה מצהיר על עצמו דבר (למעט פשעי הממשל לפי תפישתו) - כך גם אינני מצהיר כאן על שמי או גילי או כתובתי המוכחית או תחביבי או כל דבר דומה לאלה וכו'.

אני מעריך את נכונותך לשקול את הצעתי. בברכה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אוקיי, אני מבין. אלמד את האתר בקרוב ואגבש החלטה. תודה! נעם דובב - שיחה 20:27, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

הצבעת מחלוקת

פתחתי הצבעת מחלוקת בערך חילון. כתוב את טיעוניך בדף שם. AddMore-III - שיחה 20:08, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

דף שיחה זה שלי אינו פתוח בפני כאלו המסיתים, רודפים, מקללים, משמיצים, מכפישים, מוציאי דיבה רעה, תוך שקרים עזי מצח, הבלים ורעות רוח, וחברים בלינצ'טרנט כנגדי באופן קבוע, ובנוסף לכך, מחבלים בכל דרך אפשרית במיזם ומפיצים בורותם ברבים. לפיכך, אתה מוכרז בזאת כפרסונה נון גראטה. סורה מכאן ומוויקיפדיה בכלל, ויפה שעה אחת קודם. רבים-רבים ינשמו לרווחה וויקיפדיה העברית תרוויח בענק. נעם דובב - שיחה 20:24, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

אני רואה. אנסה להסביר, ממש לאט: טול בידך את העכבר, הצב את הסמן על המסך כך שיתייצב מעל הקישור המודגש, לחץ על המקש השמאלי פעם אחת, ואז כתוב את הטיעונים שלך בדף. AddMore-III - שיחה 21:12, 19 באוקטובר 2020 (IDT)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	בהצלחה וכל הכבוד! דוריאן • DGW – Talk‏ 00:21, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

תודה רבה, דוריאן היקר. מעודד ומחזק מאוד בימים אלו. נעם דובב - שיחה 00:23, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

נחסמת

נעם היקר, חסמתי אותך ליום בשל דבריך החריפים נגד גארפילד לאחר שבוצע בירור בנושא שאתה פתחת ובירוקרט (ערן) סיכם בכך שלא נמצאו שום ראיות לטענות שהעלת. אתה לא יכול להמשיך ולטעון את הטענות האלה ולהציג אותן כעובדה קיימת. אני מצפה שמי שנכווה ברותחין יזהר בצוננין. אם עמדתך לא התקבלה בבירור אחד ואתה נמצא בליבו של בירור שני, אני מצפה ממך לשמור איפוק. ראה חסימה זו כטובה אישית כלפייך. --היידן 17:09, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

היידן היקר, אתה טועה ומטעה, ומנצל את כוחך לרעה בחסימה השערורייתית הזו, שדגל שחור משחור מתנופף מעליה, בעיניי.ערן, שאת תגובתו משום מה לא הצלחתי למצוא בארכיון של הבירור ההוא, כתב למיטב זכרוני שהוא לא רואה ניצול לרעה בסמכויותיו של גארפילד. זה היה חלק קטן ממה שהתלוננתי בבירור: התלוננתי על שקרים, גידופים, איומים והתנכלות באינטרקציה אותה הוא יזם - לכל אלה ערן לא התייחס כלל בסיכום. מעבר לכך, אני רוחש הערכה וכבוד רב לערן, אך הוא אינו אלוהים וגם לא שופט עליון, וגם הוא יכול לטעות (וגם בבית משפט עליון יש אפשרות לערער על ההחלטה, מעבר לכך שגם שופטים עליונים טועים, כמובן). בדברים שכתב (שמתייחסים, כאמור, רק לחלק קטן מהדברים שהעליתי) הוא טעה טעות מרה בעיניי. גם Yuri כתב על כך בבירור. זכותי להגיד את הדברים שאני בטוח בהם, כפי שזכותו של מי שנמצא אשם שלא בצדק לחזור על דברי חפותו. זה חוסה במסגרת חופש הביטוי, אחרת זה צנזורה והשתקה. לחסום אותי במהלך בירור הכולל לינצ'טרנט, שגארפילד חלק ממנו וממשיך להסית כלפיי, כולל האמירה שלא הוכחה כי היא שקר מהמעלה הראשונה, לפי התנכלתי במטרה למנוע את בחירתו לתפקיד "מפעיל נולד" (ביקורת כתב לי ב"מפעיל נולד" לשלוח לו עדויות והוא זה שעודד אותי בתכתובת בינינו לפתוח את הבירור מול גארפילד, לא התכוונתי לעשות זאת, ואף תחילה כתבתי את הדברים ב"דף מפעיל נולד") ולא לאפשר לי להתגונן - אני חושב שזה צעד לא ראוי בלשון המעטה. אני משוכנע שזו הפעם השניה בתוך שנה שגארפילד, שממשיך להתנכל לי תקופה ארוכה גורם לחסימתי באמצעות בקשת מפעילים וחבר-שליח. לאור פעולותיו אלו אציין שאני חש פחד רב מפניו, הוא פנה אליי הרי דרך פרופיל הפייסבוק שלי והוא יודע עליי דברים אישיים שסיפרתי לו. מבקש ממך לשחרר אותי מהחסימה הבלתי-חוקית בעליל הזו. החסימה גם לא מאפשרת לי להגיב בדיון הבירור (כפי שקרה בדיון מול גארפילד כששמזן חסם אותי). לסיים ב"ראה חסימה זו כטובה אישית כלפייך" אחרי שאתה פותח ב"נעם היקר" זה אירוני ביותר. זו ממש אינה טובה אישית כלפיי בעיניי, נהפוך הוא. יתרה מזו, לעניות דעתי, אם הייתי יקר לך, כפי שכתבת, אני מאמין שלא היית עושה צעד זה. נעם דובב - שיחה 17:51, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

החסימה אכן שערורייתית אולם לא בדיוק מהסיבות שנעם כתב.

מתנהל דיון ארוך בדף הבירורים שבו נטען שנעם נוהג לתקוף בחירפות משתמשים רבים על כל אי-הסכמה או דבריי ביקורת שנשמעים נגדו. חלק מהמשתתפים בדיון טענו שהוא לא פועל בחלל ריק וכי חלק ממבקריו התייחסו אליו באופן פסול ולכן הוא מגיב ככה. אחרים טענו שאין דברים בגו והוא משתמש שפשוט לא מתאים למיזם כי הוא עובר מ-0 למאה ומתחיל לירות לכל הכיוונים על כל ביקורת קטנה שנשמעת נגדו. אם אתה מקבל את דעתם של אלה הראשונים, הפתרון הנכון הוא מעין הידברות, חסימת דפי שיחה, חונכות/ויקיפד מלווה וכו'. אם אתה מקבל את עמדתם של האחרונים, הפתרון הנכון הוא חסימה. אבל לא ייתכן שהחסימה תהיה על "דבריו החריפים נגד גארפילד". במשך ימים ארוכים עולות טענות על השתלחויות מצד נעם שנמשכות גם בדיון בבירורים. המפעילים לא עושים דבר והביורוקרטים רק "עוקבים בדריכות, דנים ומתייעצים לגבי המתווה הנדרש לפעולה." והנה, דווקא כשנעם מעביר ביקורת עדינה ביחס אליו, על מפעיל מערכת מיוחס (גארפילד), תוך שתי שניות מופיעה בקשת חסימה ותוך אלפית שניה נמצא מפעיל שרץ לחסום.

מה נעם כתב על גארפילד שהוא כל כך חריף שהצדיק חסימה: ”...אני בטוח שרבים אחרים מהקהילה בדעה הזו, אך מאימתו של גארפילד ופן יבולע להם פחדו פחד מצמית להביע את דעתם (גם אני חששתי מפניו ובצדק - הוא ממשיך לאיים עליי ולהתנכל לי, לאחר שכבר מימש את איומו וגרם לחסימתי, ומנסה להתנקם בי כאן על קריאתו לחסום אותי).” האם ליחס לויקיפדים רבים שהם חוששים "מאימתו של גארפילד פן יבולע להם" זו אמירה שעומדת בכללי ההתנהגות. לא יודע. יש מצב שלא. מה שאני כן יודע הוא שהאמירות הבאות ללא ספק אינן עומדות בכללים: ”"תוקפנות חסרת תקדים" "לינצ'טרנט מכוער" "הטיות ערכים הרבות מצידו, שנראה שזה עיקר עיסוקו במיזם, לצד מתקפות ורדיפות" "עוסקים ברדיפתי" "התנהלותם הפוגענית והבריונית" "אוסף השקרים, העיוותים, ההבלים ורעות הרוח" "מתקפות מהסוג הבזוי ביותר" "ניסיון חיסול ממוקד" "הטיה קשה לצד הימני והדתי" "אפליית נשים" "גזענות" "להט"בפוביה", "אם להשתמש במילים הבוטות שלך, המעידות עליך כאלף עדים", "מנסה לנקום בי דרך דבריו השקריים התוקפניים והמסיתים"” ועוד ועוד.

משום מה, על הדברים הללו, שנאמרו כלפי מספר רב של עורכים, אף אחד לא חשב שצריך לחסום את נעם. אבל דווקא דבריו העדינים (שוב, הכל יחסי) נגד גארפילד שכללו טענות לגביו שהוא הביא להם ביסוס בחלקן הגדול, דווקא על זה, ממהרים לחסום אותו.

שוב אנו רואים שבויקיפדיה יש שווים יותר, ויש שווים פחות. יש ויקיפדים שמותר להשתלח בהם, ויש ויקיפדים כאלה שזה אסור. יורי - שיחה 18:22, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

שלום ביקורת, מה שלומך? אבקשך למחוק את סיבת החסימה השקרית והמסיתה מהדרגה הראשונה שראיתי זה עתה שכתב היידן ביומן החסימות. הוא כתב "התכלות" (נשמטה לו נ', ברור שהתכוון ל"התנכלות"). בניגוד לאותות ולמופתים בהם הוכחתי שגארפילד מתנכל לי (כפי שכתב כאמור יורי, היחיד שהרהיב עוז לצעוק שהמלך הוא עירום), אין שום בדל של ראיה לדיבה הרעה שגארפילד מוציא מולי וחוזר עליה שוב ושוב, והיידן לוקח כתורה מסיני (דוגמה מספר 18577569# לציפוף שורות בין המפעילים, וזו לשון עדינה ביותר). הרי אתה יכול להעיד (ואם לא, שמורות אצלי כמובן רשומות התכתובת בינינו) שבעקבות הדברים שהתלוו להצבעתי ב"מפעיל נולד" ובו כתבתי שיש הוכחות לדברים ביקשת שהפנה אליך, ובמייל עודדת אותי לפתוח בירור כנגדו. תחילה כתבתי את הדברים בדף מפעיל נולד, ואז אמרת לי להעביר לדף הבירורים. לולא הזמנתך זו מובן שלא הייתי פותח בירור, כמובן, והייתי חוסך לעצמי להיות קורבן למספר משתמשים שהתאגדו יחדיו, כדי לפעול נגד מישהו אחר שהם לא מתים עליו באופן הלא הכי יפה בעולם. אנא שנה את הסיבה לסיבה האמיתית לחסימה: "גארפילד, חברי הטוב, ביקש, וזו בקשה שאיני יכול לסרב לה". בהזדמנות זו, במטותא ממך, שחרר אותי מחסימת השווא הזו, שדגל שחור משחור מתנופף מעליה (מעבר לכך שאתה יכול לראות בפסקה מטה את התנצלותי בפני גארפילד, שבעינה עומדת). תודה מראש. נעם דובב - שיחה 20:32, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

שלום ערן, מה שלומך? נראה שביקורת לא זמין (או לא מעוניין) להתייחס לבקשתי לעיל, ולכן אבקש ממך להתייחס אליה. תודה מראש. נעם דובב - שיחה 00:28, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

התנצלות בפני גארפילד

אני מבקש לנצל את הבמה היחידה שנותרה לי כדי להתנצל בפני גארפילד: הוד מפעילותך, גארפילד יקר, מודה אני כי חטאתי בפניך והבאתי ציטוטים מהשיחה בינינו. הכל היה, כפי שכתבת בבירור "פרי דמיוני הקודח" ורציתי להתנכל לך כדי למנוע ממך את התפקיד הנחשק ביקום, מפעיל בוויקיפדיה העברית. אני מבטיח לעולם לא לעשות זאת שוב ומכה על חטא. אני בטוח שתפגין את גדלות הרוח בה ניחנת ותמצא מקום בליבך, שרוחבו רחב מיני ים, לסלוח לי על הפשע הנורא שעשיתי. מעבר לכך, לדעתי אתה המצטיין שבין המפעילים וראוי אף לקבל קידום ניהולי במיזם ולהפוך לביוקרט (במקום בריאן שזה עתה עזב), ויפה שעה אחת קודם. נעם דובב - שיחה 18:51, 22 באוקטובר 2020 (IDT)}}

נעם, אני מתחיל לחבב אותך. יורי - שיחה 19:15, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

היזהר עם זה, זו עלולה להיות עילה לדברים שלא נשמעו מספיק ואמירות שמגלמות רוח חברית נגדך. נעם דובב - שיחה 19:36, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

יורי, לאור החברות החדשה שאני רוצה לקוות שהולכת ונרקמת בינינו, מבקשך להגיש בשמי בדף הבקשות מהמפעילים בקשה לשחרר אותי (לכל הפחות למרחב הערכים, הקטגוריות והאפשרות להגיב בדף הבירור, משום שנאמר מספר רב של פעמים שחסימה אינה ענישה) תוך צירוף בקשת ההתנצלות לעיל. נעם דובב - שיחה 19:46, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

טעיתי בתיוג, מצטער, Yuri. נעם דובב - שיחה 19:47, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

בעייתי קצת מבחינתי. הרי אמרתי שאתה שחסימה היא צעד בגין המתקפות שלך נגד קבוצה גדולה של ויקיפדים (אם הייתה משתמש בשיחדש, לא הייתה חושב ככה). אני חושב שעלית החסימה היידן שערורייתית כי למעשה הוא "מכשיר" את כל ההודעות שלך בבירורים כתקינות מבחינת ככלי ההתנהגות, ודווקא דבריך העדינים יחיסית נגד גאפרילד, הם פסולים.

בכל מקרה, החסימה גם ככה מסתיימת בקרוב אז בכל מקרה, חבל על המאמץ. יורי - שיחה 16:10, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

מילון שיחדש

מבקש לחזור בי מכל המילים הבאות שהשמעתי שאין להם מקום בבירור (pun intended) בוויקיפדיה העברית* כי הן פוגעניות ביותר ולהחליף אותן באמירות הבאות:

פרק זה לוקה בחסר. אנא תרמו לוויקיפדיה והשלימו אותו. ייתכן שתמצאו פירוט בדף השיחה.

1. במקום "דברי בלע" אומר מעתה: "דברים שלא נשמעו מספיק" (כלומר: נבלעו בהמולה).
2. במקום "רעות רוח" אומר מעתה: "אמירות שמגלמות רוח חברית" (רעות, כידוע בעברית, היא חברות).
3. במקום "לינצ'טרנט" אומר מעתה: "מספר משתמשים שהתאגדו יחדיו, כדי לפעול נגד מישהו אחר שהם לא מתים עליו באופן הלא הכי יפה בעולם".
4. במקום "הסתה" אומר מעתה: "אמירות שמאן דהוא יכול בטעות לפרשן כלא נחמדות מדי".
5. במקום "שקרים" אומר מעתה: "דברים שהתרחקו טיפ-טיפונת מהאמת".

אריה ענבר, מודה לך מקרב לב על הצעתך הנדיבה. מבקש שתחליף בשמי (משום שנחסמתי) בבירור את הביטויים הנ"ל.

הערה: את המעשים העומדים מאחורי המילים אין שום מניעה כמובן לבצע, והדבר יזכה להגנה מלאה של הביוקרטים והמפעילים, בתנאי כמובן שאתה נמצא במחנה ובמעמד הנכונים. נעם דובב - שיחה 19:22, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

בס"ד נעם, זו הצעה נהדרת! ממש כואב לי הלב לראות את הבירורים עכשיו, אני לא מתערבת בעניינים טעונים, אך חושבת שהשיח חייב להיות מכבד ומכובד. בידידות, ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:40, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

היי ליאת, מעריך את פנייתך ודברייך. חן-חן. האמיני לי שלי כואב הלב יותר ממך מהבירור המלא בדברים שלא נשמעו מספיק; אמירות שמגלמות רוח חברית; מספר משתמשים שהתאגדו יחדיו, כדי לפעול נגד מישהו אחר שהם לא מתים עליו באופן הלא הכי יפה בעולם; אמירות שמאן דהוא יכול בטעות לפרשן כלא נחמדות מדי; ודברים שהתרחקו טיפ-טיפונת מהאמת. אך אל דאגה, הכל יהיה בסדר, בע"ה. נעם דובב - שיחה 20:49, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

ערכים נוספים במילון (רשימה מתעדכנת):

6. במקום "החלה עונת הציד" (המנהל אלי גודין לא מרשה) אומר מעתה: "דיצה, תנוע הלחה" (פלינדרום מקורי). נעם דובב - שיחה 22:17, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

7. במקום "בריונות" אומר מעתה: "שימוש בכוח לא סביר". תודה למשתמש nirvadel על תרומתו להרחבת המיזם. נעם דובב - שיחה 23:55, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

רגשי תודה והערכה

בס"ד. מבקש להביע תודה מעומק ליבי לנאצל באדם, ידידיה צ' צבאן, חברי הטוב, שאפילו שלא התבקש יישם את בקשתי מליש (שנראה שטרם ראה אותה). זאת ועוד, ידידיה, השם ישמור אותו, אף הגדיל לעשות ותיקן את דבריי, כמו דברי אחרים בבירור, כפי שהוא עושה באדיקות אין-קץ בדפי השיחה של המשתמשים, כמו בדפי השיחות, בתיקונים חשובים מאין כמותם כמו קידוד קישורים והזחות. לאור זה שאני בטוח שגארפילד יהפוך בקרוב לביוקרט, ויהיה חסר מפעיל בכוח, אני מבקש להמליץ על ידידיה ידידי לתפקיד הרם והנישא הנ"ל. אין מתאים ממנו. נעם דובב - שיחה 21:13, ד' חשוון ה'תשפ"א (IDT)

תודה רבה!
אני שמח שכך אתה רואה את הדברים, אך לדעתי איני ראוי להיות מפעיל, אף איני רוצה.
לילה טוב, ידידיה צבאן • שיחה • ד' בחשוון ה'תשפ"א • 21:19, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

בחפץ לב, אתה לי מורה ורב. אני לומד ממך ענווה - זו סגולה מן המעלה הראשונה. שכוייח, כמו שאומרים אצלנו. אם אין זו טרחה עבורך, ואתה כבר כאן, אוכל לבקשך ידידיה, מחמל נפשי האהוב, לכתוב בדף הבירורים שלאור חסימתי אני מזמין את כ-ו-ל-ם לדף השיחה שלי, לקרוא מפסקה שיחת_משתמש:נעם_דובב#נחסמת_2 ולהגיב? יברך אותך האל. נעם דובב - שיחה 21:38, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

כמובן, בשמחה :)
המשך לילה טוב, ידידיה צבאן • שיחה • ד' בחשוון ה'תשפ"א • 21:59, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

אתה מל(א)ך עלי אדמות! ליל נגוהות. נעם דובב - שיחה 22:03, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

ידידיה צ' צבאן, מדוע ולמה שחזרת את מילותיי החדשות בדף הבירור?! האינך חבר שלי יותר?! חשבתי שתסייע לי לתיקון המידות. אני יכול כמובן להבין שהחלפת אותי בעוזי ו., ועליי למצוא לי חבר אחר. נעם דובב - שיחה 02:09, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

מאחר שמספר עורכים פנו אליי בעניין, נקטתי ב"אחרי רבים להטות", וב"שב ואל תעשה עדיף". אולי בהמשך תוכל לבטל את עריכת-הביטול שלי ולעמוד מאחוריה בעצמך.
האמן לי, גם לי כל הבירור הזה עושה רע. מאחל לשנינו רוגע ופרופורציות, ידידיה צבאן • שיחה • ה' בחשוון ה'תשפ"א • 02:37, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

מעקב אחרי דפי שיחה העוסקים בבירור שבענייני

להלן מספר דפי שיחה של משתמשים העוסקים בבירור בדף השיחה שליקטתי (רשימה מתעדכנת): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 נעם דובב - שיחה 23:06, 22 באוקטובר 2020 (IDT)

מעקב אחרי מספר העורכים שהרימו את הכפפה שזרקתי בדף הבירור

מעקב אחרי מספר העורכים שהרימו את הכפפה שזרקתי בדף הבירור ופנו אלי באופן פרטי לבחון האם הם ראויים להתנצלות ממני:
0. נעם דובב - שיחה 00:23, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

אין לי עניין בהתנצלויות, ואין לי שום כוונה להסגיר את כתובת הדוא"ל שלי למישהו שמתנהג כמוך. כתבת מספר פעמים במספר מקומות ששיקרתי (לא לבד: שמי הופיע ברשימה ארוכה של אנשים שאמרת את זה עליהם), השמצה חסרת בסיס, וכנראה כך הדבר גם בנוגע לכל האחרים ברשימה (לנוחותך, ציטוט: "אין זה לכבודי להגיב לאוסף השקרים עזי המצח, העיוותים הרבים, ההבלים ורעות הרוח שעלו על ידי מתקיפיי הקבועים (כגון: ADDMore-III, חיים 7, קיפודנחש, ידידיה צבאן, גיברס, עוזי ו., Eladti)").

מה שביקשתי זה שתפסיק להשתולל. אל תגיד "שקרים" בלי יכולת להראות שקר, אל תגיד "רדיפה" על כל ביקורת, אל תגיד "הכפשה" כשלא הוכפשת, אל תגיד "התנפלות" ו"לינצ'רנט" כל פעם שיותר מאדם אחד מצביע על פגמים בהתנהגותך. קבל ביקורת בצורה עניינית - לא תמיד מי שמבקר אותך צודק, אבל גם לא כל מי שמבקר אותך "מתקיף", "מסית", "משקר" ושלל הביטויים החביבים עליך, שפעמים רבות מסתיימים במעשים שנעשים בגלוי תחת כל עץ רענן, ובסתר תחת כל במה. לגיטימי לא להסכים עם ביקורת, לא לגיטימי להגיב עליה בהתקפה חזיתית ואגרסיבית באוויר, בים, וביבשה. בקיצור - תפסיק להתנהג כמו הילד המופרע מגן שרה, ונסה לסגל התנהגות שמתאימה לפחות לתלמיד כיתה ד'. אין לי עניין בהרמת כפפות, התכתבויות דוא"ל אתך, וכפי שציינתי, גם לא בהתנצלויות. פשוט תתנהג - לא יותר ולא פחות.

לא איום, אלא צפי: (למיטב זכרוני מעולם לא ביקשתי חסימת מאן דהוא, רשום או אלמוני, בוק:במ, וכמובן, אין לי הרשאה לחסום בעצמי): הצפי הוא שהתנהגותך לא תשתנה, ואתה תשוב ותחסם. אם אתה נהנה מזה, דרכך להפגין את הנאתך מאד לא שגרתית. אם אינך נהנה, המשכת ההתנהגות נראית כסוגשל מזוכיזם. אולי באמת יש כאן דחף בלתי נשלט (או כמו שיורי קרא לזה, "תסמונת טורט") - אם כך הדבר, הצפי הוא שבסופו של דבר תחסם לצמיתות, כשבדרך תמשיך להיפגע ולפגוע. ברור לעין שוויקיפדיה מהווה חלק גדול וחשוב בחייך, אז תעשה לקהילה ולעצמך טובה, ותוכיח שהצפי שלי שגוי. קיפודנחש 01:28, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

אמת דיברתי, ואני עומד מאחורי כל מילה ומילה. בעצם לא, החלפתי את המילים לנחמדות יותר. אני יכול להוכיח כל דבר שכתבתי במאת האחוזים, עליך ועל שאר העורכים שציינת (חלק מהדברים הדגמתי פעמים רבות בעבר ואף אחד כמעט לא רצה לראות. הרי גם אם אראה לך יום אתה תאמר לילה, מניסיון). העניין הוא שכדי לעשות זאת הדבר ידרוש ממני מספר ימים של מיפוי ואיסוף ראיות רבות מני ספור, משאב שלא עומד לרשותי. עם זאת, מציע לך לעקוב בדף זה אחרי פסקה בה אני מתעד דברים לא נחמדים כל כך שאנשים כתבו לי. העובדה היא שבבירור מספר לא מבוטל של עורכים, שאת רובם איני מכיר כלל, התייצבו לצידי ותמכו בדבריי, והם נחשפו לאינטקרציות הללו במסות. אני יכול לקבל ביקורת, אבל ביקורת עניינית, לא ביקורת רעילה לשם הביקורת או לשם הקנטה, הכפשה והשחרת שמי ורצון לחסל אותי במיזם, כחלק ברור מהתארגנות מערכתית על בסיס פוליטי-אידאולוגי ברור, וללא שום קייס, וכל מי שעיניו בראשו רואה זאת, לכן רבים יצאו להגנתי. גם בתגובתך זו יש מן הביזוי וההשפלה, בנוסף להפעלת כוח בשימוש בלתי סביר ולדברים שהתרחקו טיפ-טיפונת מהאמת. הוכחה לכך שאני יודע לקבל ביקורת עניינית ולהתנצל: בעקבות דבריו של יואב ר. בבירור, ביצעתי חשבון נפש והבנתי שתגובותיי אליו לא היו במקומם בדיון כלשהו ולא היססתי להתנצל בפניו פומבית. נעם דובב - שיחה 01:54, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

0. נעם דובב - שיחה 02:17, 23 באוקטובר 2020 (IDT)
0. נעם דובב - שיחה 03:43, 23 באוקטובר 2020 (IDT)
0. נעם דובב - שיחה 09:53, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

גם אני מעדיף שלא לפנות אליך באופן פרטי.

כתבת בדף שיחתך שכתבתי בבירורים נגדך דברים ”מקוממים, המכפישים, המסיתים ומשוללי אחיזה במציאות”. תוכל לתת דוגמה לדברים האמורים שהם כאמור מכפישים, מסיתים ומשוליי אחיזה במציאות וכו'? יורי - שיחה 16:32, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

חוזר בי מכל מה שאמרתי ומבקש את סליחתך מעומק הלב. נעם דובב - שיחה 20:06, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

מניח שיש סיכוי טוב שאתה ציני, אבל בכל מקרה ההתנצלות מתקבלת. קראתי את דבריי שנית בבירורים, הגם שאני לא מסכים עם חלק מפעולותיך, ייתכן שהשתמשתי במילים חריפות ופוגעניות מידי. אני גם לא כזה פעיל בתקופה האחרונה אז בהחלט ייתכן שהיו דברים שקרו בינך לבין חלק מהמשתמשים שאני לא מודע אליהם. לחובתך אגיד שאתה לא עזרת לספק את הקישורים הנדרשים למרבית טענותיך (לגבי רדיפה וכו'). בכל מקרה, אם נפגעת, קבל את סליחתי. יורי - שיחה 20:10, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

מעריך את הדברים ומקבל את סליחתך. אתה צודק, קשה לספק קישורים מול מסה כזאת (הדבר דורש זמן רב של חיפוש ומיפוי, זה לא ששמרתי תיעוד). בכל מקרה אני כבר לא שם ומעוניין לפתוח דף חדש. מוזמן לקרוא כאן ולהגיב שם, אם מתחשק לך. המשך סופשבוע נעים. נעם דובב - שיחה 20:19, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

תירוצים עלובים והבלים חסרי בסיס. אתה לא צריך לבלות מספר ימים ב"איסוף ראיות רבות מני ספור". אמרת ששיקרתי. כל מה שמתבקש הוא הצבעה על שקר אחד שכתבתי. בידיעה שאין לך לא כוונה ולא יכולת להצביע על שקר כזה, אין לי אלא לסכם שהתנהגותך ודבריך מעוררים שאט נפש. אתה מרבה לצוות על אחרים "להתבייש", אבל לא נראה שאתה עצמך מסוגל לבושה. אל תצביע על דברים "לא נחמדים" - אם נדמה לך ש"דברים לא נחמדים" שנאמרו עליך הם אוטומטית "שקר", זה בדיוק הדבר אליו התכוונתי כשדיברתי על התנהגות פרנואידית. אם יש בתגובתי "השפלה", היא מתבטאת בהצבעה על התנהגותך השפלה. לגבי "בסיס פוליטי אידאולוגי ברור": אין לך מושג קלוש מה ה"בסיס האידאולוגי" שלי, ולפנים משורת הדין אספק לך רמז: מבחינת "בסיס פוליטי אידאולוגי", אתה נמצא בין יורי לביני. החל בעריכתי הראשונה (כאלמונית), השתדלתי להשאיר את ה"בסיס הפוליטי אידאולוגי" שלי מחוץ לוויקיפדיה, ולשמור על כתיבה והתבטאות ניטרליות. קיפודנחש 20:29, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

תגובתי ליורי התייחסה ל*כל* אלו שהתלוננו כנגדי. ודאי שזה לוקח זמן רב למפות. יכולתי למפות גם את הדברים שאתה אמרת, ומן הסתם זה היה לוקח זמן קצר הרבה יותר, אך אני כבר לא שם, ומעוניין לפתוח דף חדש, לשנות את השיח, ומושיט ידי לשלום, ברוח הדברים שכתבתי כאן. נעם דובב - שיחה 20:39, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

נוסף על כך, מעריך את תגובתך האחרונה בדף הבירורים. נעם דובב - שיחה 20:42, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

בקשה לשחרור מחסימה

ביקורת, שלום רב. פתחתי פסקה זו לאחר שלהבנתי לא פעלת כנדרש ולא כתבת לי כאן על חסימתי, כמקובל. משום שלא היה כתוב בסיכום שלך ושל ערן שאסור לי להתלונן על משתמש שעובר על כל כללי הקהילה, והתוקפנות אד הומינם שלו כלפיי וגם כלפיכם נמשכת. לא נקטתם בשום צעד כלפיו והוא ממשיך ביתר שאת, פתחתי בירור בעניינו. קרא בבקשה את הדברים שלך ושל ערן, אין שם שום איסור על פתיחת בירור. כתבתי בבירור בשפה מנומסת, אני חושב, ולא עברתי על כל כלל קהילה. עם זאת, אני מבין לאור הצעד שנקטת מולי, שהיה אסור לי לעשות זאת. משום שבאמת לא הבנתי זאת, אני מפנים עכשיו את זה שאסור לי להתלונן על משתמש (קל וחומר גילגמש) ולא אעשה זאת יותר. מקבל את הצעתו של ערן ומתנדב לא לפעול שלושה חודשים במרחב השיחות. אנא שחרר אותי מחסימה זאת, אחרי שהבנתי, הפנמתי את כל הדברים כעת. נעם דובב - שיחה 12:30, 25 באוקטובר 2020 (IST)

צפצוף מתמשך על הקהילה

עמלנו שעות כדי לגבש מתווה שתוכל לחיות אתו ולהמשיך לפעול כאן בלי לפגוע בעבודתם הלא-פחות-חשובה של אחרים. הסברנו מה אנחנו לא מוכנים לסבול, ואז כעבור זמן קצר ביותר, בחרת לפעול להיפך. בחרת לפרש את אורך הרוח שלנו כהיתר לפעול ככל העולה על רוחך? אני ממש לא מבין את ההתנהלות שלך.

כך או כך, זה לא יימשך. חסמתי אותך כעת לחודש, וזה יימשך כל עוד לא תבין את מה שיש לחלק גדול מהקהילה לומר לך. אתה לא חי פה לבד, ואתה חייב להסתדר עם כל השאר, או עם כמעט כל השאר. אין דרך אחרת. (ואגב: חיפוש המילה 'ארכוב' על הדף הזה, יכול להמחיש היטב את הצפצוף הארוך שלך על אנשים אחרים ועל הצרכים שלהם, במידות משתנות של נימוס). חבל מאד שכך זה נגמר, ואני מקווה שבעוד חודש תחזור קשוב יותר ופתוח יותר למיזם שיתופי כמו ויקיפדיה. ביקורת - שיחה 12:30, 25 באוקטובר 2020 (IST)

שלום, ביקורת. להבנתי לא צפצפתי על הקהילה, ולא פעלתי בניגוד לאף דבר מהדברים שכתבתם. עם זאת הפנמתי את כל הדברים שכתבת, ראה הודעתי בפסקה הקודמת. מצטער על זה שפתחתי את הבירור. באמת שלא הבנתי שאסור לי לעשות זאת, ועשיתי זאת בתום לב. מפציר בך שתשחרר אותי מחסימה זו. מתחייב לעמוד בכל הכללים. נעם דובב - שיחה 12:35, 25 באוקטובר 2020 (IST)

אתה כותב בתגובה לבירור שפתחתי נגד גילגמש: "פתיל השיחה הזה מדגים שהמתווה שהצענו לא הובן". כפי שכתבת, באמת ובתמים שלא הבנתי שאסור לי לפתוח בירור. לא הייתי תוקפני בו להבנתי, וכתבתי שם בנימוס. נעם דובב - שיחה 12:43, 25 באוקטובר 2020 (IST)

מה שהתכוונתי אינו שהמתווה שהצענו לא הובן בגלל שהיה לא מובן, אלא בגלל שלא הבנת אותו. בסיטואציה שנוצרה היית חייב להבין אותו. אתה לא חי בוואקום ולמעשים שלך יש השלכות. אני אשתדל במשך החודש הזה לוודא שאתה כן מבין מה שאנחנו אומרים ומה שמוצע לך כאפשרות להמשך הפעילות, ואז בסוף החודש לא יהיה כל צורך להמשיך את החסימה הזו. שחבל שהגענו אליה. ביקורת - שיחה 13:00, 25 באוקטובר 2020 (IST)

ביקורת, באמת ובתמים שלא הבנתי. כנראה שיש לי קושי בהבנה. אנא ממך, שחרר אותי. אני מבין טוב מאוד עכשיו, ומתחייב לא לפתוח בירור ולא לפעול במרחב השיחות במשך 90 יום. אם אינך מעוניין לשחרר אותי באופן גורף, אנא שחרר אותי לפחות למרחב הקטגוריות והערכים, שכפי שאמר ערן תרומתי שם רבה וחשובה (אני גם באמצע כל מיני פעילויות). מזכיר לך שאמרתם כמה פעמים שחסימה אינה עונש, וממילא לא אוכל להתבטא במרחבים אלו. נעם דובב - שיחה 13:12, 25 באוקטובר 2020 (IST)

הודעה לקהילה (לדף הבירורים)

(הועבר לדף הבירורים)

העתקתי לדף הביבורים. Eladti - שיחה 16:07, 25 באוקטובר 2020 (IST)

Eladti, מודה לך מקרב לב. בהזדמנות זו, אם נפגעת ממני, מתנצל גם בפניך באופן אישי. נעם דובב - שיחה 16:26, 25 באוקטובר 2020 (IST)

פנייה למפעילים שהיו עמי בסכסוך

• גארפילד, שלום. אני מבין שאתה מאוד פגוע בי. על אף שלא הייתה לי כל כוונה לפגוע בך, ואני חשתי אף מאוד-מאוד פגוע ממך, מצטער על זה שנפגעת ממני. לא הייתה לי כל כוונה למנוע ממך את תפקיד המפעיל או לפגוע בך. לא אחזור עוד על אמירות שאמרתי בנוגע אליך.

• Geagea, Dovno, אלי גודין, שלום. מצטער על כך שחשתם נפגעים מדבריי. חשתי פגוע מאוד מאמירותיכם ולא הייתה לי כל כוונה לפגוע בכם, ולא אחזור עוד על דברים שאמרתי בנוגע אליכם. מבקש שתקראו גם את דברי ההסבר שלי להיוריקס לעיל.

• HiyoriX, שלום. בפניך כבר התנצלתי (וגם ממך נפגעתי, אך מחלתי על האגו, כפי שאני עושה למעלה בפני המפעילים האחרים) וקיבלת את התנצלותי והודיתי לך על כך. אתה כותב בדף הבירור: "אני הצבעתי על חסימה לצמיתות כי הוא הפר את התנאי שהציבו לו הבירוקרטים בגסות. אילולא היה פותח את הבירור נגד גילגמש כאשר בפירוש נאמר לו לא להתעסק בדפי שיחה ודיונים כתנאי, הייתי מצביע על שחרורו המיידי". אני מאמין לך, ומבקש שתאמין גם לי. ערן כתב בסיכום שאקח התנדבות וולונטרית ממרחב השיחה. באמת ובתמים לא חשבתי באותו רגע, ולא הבנתי שזה כולל גם את דף הבירורים, על הגשת תלונה נגד משתמש שפועל נגדי בתוקפנות חסרת תקדים בעיניי, שגורמת לי למצוקה קשה ביותר, וממשיך ביתר שאת, ואיש אינו פוצה פה ומצייץ. רק רציתי לשים לזה סוף. זה היה נטו זה. הבטחתי שהפנמתי ולא אחזור על הטעות, שנעשתה כאמור בתום לב ומתוך פגיעות עצומה. התכוונתי ואני מתכוון למלא את כל התנאים שערן הציב בפניי. נעם דובב - שיחה 23:05, 25 באוקטובר 2020 (IST)

• שמזן, שלום. התבטאתי בעבר בחריפות נגד פעילותך. אם נפגעת מדבריי, אני מתנצל בפניך. הדברים נאמרו מתוך פגיעות שחשתי. אין בכוונתי לחזור עליהם שוב. נעם דובב - שיחה 14:26, 26 באוקטובר 2020 (IST)

תודה למפעילים

• Yoavd, שלום. מעריך מאוד את דברייך במהלך כל הדיון, כולל בעניין ההצבעה. תודה מקרב לב שניצבת לצידי ואמרת עליי מילים טובות ויפות. זה חיזק ועודד אותי. אני מרגיש שנדרש אומץ רב לומר את הדברים שכתבת, ששחו נגד הזרם בקרב המפעילים. מוריד בפניך את הכובע. ראיתי ששיניתי את הצבעך, שהייתה תחילה לא לחסום, לחודש, ולמרות שאני חושב שאין מקום לחסימה כלל בשל טעות שנעשתה בתום לב ומתוך פגיעות קשה מאוד שחשתי, מעריך את זה שהצבעתך היא עדיין ברף התחתון היחסי (לפחות בינתיים) של החסימה.

• איתי פ., שלום. מעריך את פועלך בכלל, וכן את העובדה שלא נטלת כל חלק בפגיעה בי. מעריך גם את העובדה שהצבעת לא להאריך את חסימתי מעבר למה שכבר נחסמתי (על אף שלעניות דעתי אין מקום לחסימה זו בשל טעות שנעשתה בתום לב ומתוך פגיעות קשה מאוד שחשתי), ועל אימוץ המתווה של הבירוקרטים. נעם דובב - שיחה 23:22, 25 באוקטובר 2020 (IST)

  נעם, בניגוד לחלק מהמשתמשים האחרים שנחסמו על רקע ויכוחים פוליטיים בעבר, פועלך בוויקיפדיה אינו מוגבל לוויכוחים ולמלחמות פוליטיות. אתה תורם בתחומים רבים ובהיתקלויות שלי בך מעת לעת נתקלתי תמיד בסבר פנים יפות. עם זאת, כמו לכל אחד מאיתנו, יש לך חבילה הכוללת גם דעות פוליטיות כאלה ואחרות. הרושם שאני מקבל הוא שנושאים מסוימים הנמצאים בליבן של מחלוקות, מהווים טריגר המוציא אותך מכליך. אני חושב שעל מנת להימנע מחסימה ארוכה יותר אתה חייב להכיר את הטריגרים האלה אצלך ולהימנע כליל מעיסוק בתחומים האלה. אתה צריך להבין שלרוב רובם של המשתמשים באתר אין שום דבר אישי נגדך, אבל כן, גם להם יש דיעות פוליטיות ולפעמים כאלו השונות משלך. בשביל להתגייס למען מיזם שיתופי אין אפשרות אחרת מלבד לשתף פעולה גם עם אנשים בעלי דעות שונות, ואני בטוח שביכולתך לעשות כן. אני מציע שתקבל את החסימה בהבנה, תנצל את זמן החסימה על מנת לחשוב על הדברים, ותנסה באמת, ולא מהשפה ולחוץ, לפתוח דף חדש בהתנהלות באתר, הכולל בראש ובראשונה התרחקות מנושאים רגישים עבורך. כל זאת כמובן בתקווה שלא יוחלט בהצבעה על חסימתך לצמיתות. אני מאחל לך בהצלחה בכל מקרה ומקווה להמשיך לראות אותך באתר כשאתה רגוע, שליו ונהנה מהעשייה. • שיחה 23:53, 25 באוקטובר 2020 (IST)

  תודה על הדברים, אפעל ליישם את עצותיך הטובות. נעם דובב - שיחה 03:03, 26 באוקטובר 2020 (IST)

• ldorfman, שלום. תודה על הדברים שכתבת ועל הצבעתך בהצבעת המפעילים. מעריך זאת. נעם דובב - שיחה 03:03, 26 באוקטובר 2020 (IST)

שיהיה בהצלחה רבה יותר בהמשך, עם פחות חיכוכים. אחזיק לך אצבעות, שכן אני יודע שכל אי-הנעימויות הללו נובעות מקשר אמוציונלי למיזם ובבסיס הן מתוך כוונה חיובית לתרום ולעשות שינוי. Ldorfman • שיחה 09:37, 26 באוקטובר 2020 (IST)

אתה צודק. תודה רבה מקרב לב. נעם דובב - שיחה 10:53, 26 באוקטובר 2020 (IST)

• קובץ על יד, שלום. תודה על הצבעתך. נעם דובב - שיחה 12:57, 26 באוקטובר 2020 (IST)
• קובץ על יד, תודה רבה, מקרב לב, על דבריך. תוכל בבקשה לשלוח לי מייל דרך הממשק של האתר? אשמח להשיב לך באופן פרטי. נעם דובב - שיחה 22:37, 26 באוקטובר 2020 (IST)

• גארפילד, שלום. תודה על הדברים שכתבת בדף הבירורים, מעריך אותם. מקווה שקיבלת את התנצלותי הכנה, ומכאן ואילך נוכל לפתוח דף חדש. מעריך את תרומתך הרבה למיזם. נעם דובב - שיחה 13:54, 26 באוקטובר 2020 (IST)

  הי נעם, לא קיבלתי את התנצלותך. זה לא אפשרי לקבל אותה אחרי הדברים הרבים שאמרת בגנותי עד לחסימה שביקורת הטיל עליך. יחד עם זאת אני מקווה למענך, שלא תחסם לצמיתות, ושתוכל להמשיך ולהישאר עורך תורם פה. זה ניכר שהדבר חשוב לך, ואין לי שום הנאה מכך שייגרם לך סבל או פגיעה, בשל חסימה ממושכת. הלוואי ותעמוד במילה שלך, ותפסיק להתסיס ולתקוף כל אדם שלא מסכים איתך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:59, 26 באוקטובר 2020 (IST)

  זכותך לא לקבל את התנצלותי (כמו שזכותך לא להתנצל בפניי אחרי הדברים הרבים שאתה אמרת בגנותי, באופן תוקפני וגורם עוול גדול ביותר לתחושתי). החסימה הזו גרמה לי לחשיבה מחודשת ושינוי דרכי והתנצלותי הייתה כנה, ניסיתי גם באמצעות צד שלישי ליצור גישור בינינו ואתה סירבת לידי המושטת לשלום (שוב זכותך). תודה על האיחולים. המשפט "תפסיק להתסיס ולתקוף כל אדם שלא מסכים איתך", מעבר לכך שהוא תוקפני בעיניי, הוא חסר כל שחר ואף הוא עושה לי עוול גדול. חבל שאתה ממשיך בדרך זו. אני במקום אחר כבר. נעם דובב - שיחה 20:40, 26 באוקטובר 2020 (IST)

המלצה לעתיד

בתקווה שמעבר לחסימה שכבר בוצעה עליך, לא תהיה חסימה נוספת אני כותב לך את ההמלצה הזו:

בהמשך לדבריו הנבונים של איתי פ. אני מציע לך להמשיך במלאכת עריכת ערכים, שלטעמי אתה עושה בצורה מעולה. יש מספר ספור של עורכים שמנסים להוציא אותך מכליך - פשוט תתעלם מהם לחלוטין. אם יכתבו לך בדף השיחה וינסו ל"משוך אותך בלשון" אני מציע לך לחבר שורה או שתיים בנוסח - "על מנת להימנע מעימות מיותר, אני מעדיף לא להתייחס לדבריך כלל" או כל ניסוח שייראה לך.

יש מספר קטן של ערכים טעונים, שבלאו הכי אין לך יתרון יחסי בהם. אל תגע בהם. אין לך סיכוי להתמודד עם ערך בנושא הדת היהודית, מול אנשים שיש להם ידע רב משלך, גם אם הם מאוד מוטים. למרות שיש לי ידע לא מבוטל בנושא (אם כי לא פורמלי) אני לא נוגע בערכים הללו. גיליתי מזמן שאין כאן אוביקטיביות - ואולי הדוגמה הבולטת היא בנושא הישיבות - לפני כעשר שנים היתה הנחיה, שערכים על ישיבות ייכתבו רק על ישיבות בערים גדולות (היו שתי דוגמאות - ירושלים וברלין). מאז נוספו קרוב לאלף ערכים על ישיבות קטנות וכל נסיון להציב תבנית חשיבות נתקל בחומה בצורה. ניסיתי, ניסיתי, והפסקתי לנסות. אין טעם להילחם מלחמה אבודה, ולקבל את המכות שחטפת בדיון הזה, ובדיונים קודמים.

היתה פעם סיסמה של חברה גדולה "אל תהיה צודק, תהיה חכם". אם תנהג כך, תוכל לערוך להנאתך, ולא תיכנס למלחמות מיותרות עם אף אחד. --‏Yoavd‏ • שיחה 17:45, 26 באוקטובר 2020 (IST)

היי, Yoavd. תודה על המחמאה ועל העצות הטובות. אשתדל מאוד-מאוד ליישמן. אני חולק עליך במידה לא מבוטלת בנוגע ליתרון יחסי שלי בערכים רגישים ובסיכוי שלי להתמודד בהם בהצלחה. אתן לך ארבע דוגמאות שעולות לי כרגע בראש (האחרונה מביניהן קשורה ביהדות): דארין טאטור (ערך אותו כתבתי); עהד תמימי (ערך לו אני התורם העיקרי) - בשני ערכים אלו אני בקיא יותר מרוב העורכים במיזם, לעניות דעתי; התאמה מגדרית (כמו גם ניתוח להתאמה מגדרית וחרטה על הליך התאמה מגדרית) - ערך שהובלתי אחרי מאבק עיקש ומר את שינוי שמו (השם הקודם היה "שינוי מין"); והערך חילון, שנמצא כרגע בהצבעת מחלוקת, שבו העמדה שאני מוביל זוכה עד כה לרוב גדול (מוזמן להשתתף בהצבעה). פועלי בערכים אלו "זיכו" אותי באויבים לא מעטים במיזם, לתחושתי. נעם דובב - שיחה 18:20, 26 באוקטובר 2020 (IST)