ויקיפדיה:הכה את המומחה – הבדלי גרסאות
Rex~hewiki (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 637: | שורה 637: | ||
:::::תודה רבה. בהזדמנות אתרגם ואוסיף ל[[משקל (מוזיקה)|משקל]].<br /> אגב, לפחות לפי מה שכתוב שם דווקא 3/4 יהיה לרוב בטמפו יותר מהיר - [[משתמש:Gdil13|Gdil13]] - [[שיחת משתמש:Gdil13|שיחה]] 08:50, 9 בפברואר 2010 (IST). |
:::::תודה רבה. בהזדמנות אתרגם ואוסיף ל[[משקל (מוזיקה)|משקל]].<br /> אגב, לפחות לפי מה שכתוב שם דווקא 3/4 יהיה לרוב בטמפו יותר מהיר - [[משתמש:Gdil13|Gdil13]] - [[שיחת משתמש:Gdil13|שיחה]] 08:50, 9 בפברואר 2010 (IST). |
||
:תקרא יותר טוב , "3/8 (triple) also used for the above, but usually suggests higher tempo or shorter hypermeter. ".[[משתמש:Nimrod333|Nimrod333]] - [[שיחת משתמש:Nimrod333|שיחה]] 12:21, 9 בפברואר 2010 (IST) |
:תקרא יותר טוב , "3/8 (triple) also used for the above, but usually suggests higher tempo or shorter hypermeter. ".[[משתמש:Nimrod333|Nimrod333]] - [[שיחת משתמש:Nimrod333|שיחה]] 12:21, 9 בפברואר 2010 (IST) |
||
ומצד שני:<br /> |
|||
''for example, time signatures with a longer beat unit (such as 3/2) can be used for pieces in a quick tempo to convey a sense of the time flying by. This may be counter-intuitive, but in the Baroque and Classical periods, typically meters with long note values (such as 3/2) were fast tempos, while slow movements were typically written with the eighth note as the beat <br />'' - [[משתמש:Gdil13|Gdil13]] - [[שיחת משתמש:Gdil13|שיחה]] 14:17, 9 בפברואר 2010 (IST). |
|||
== מה ההבדל בין שער רציף לשער יציג בכלכלה? == |
== מה ההבדל בין שער רציף לשער יציג בכלכלה? == |
גרסה מ־15:17, 9 בפברואר 2010
אנא הזדהו בשמכם או בשם בדוי, זה יקל עלינו את ההתייחסות אליכם.
דף זה נועד לשאלות בעלות אופי כללי, שלא מצאתם להן תשובה בערכי ויקיפדיה:
- נסחו היטב את השאלה ותנו לה כותרת משמעותית (לא "שאלה" או "צריך עזרה")
- השתדלו להימנע מהנחות מוקדמות מכלילות או חסרות יסוד ("מדוע צרות באות בצרורות?")
- חל איסור לשאול שאלות שאופיין או ניסוחן עובר על כללי ההתנהגות בקהילה, ובפרט כאלו שמתייחסות באופן לא הולם לקבוצה אתנית, דתית או אחרת
- שאלות הנוגעות לערך מסויים יש להעלות בדף השיחה של הערך
- בעיות טכניות או שאלות על נהלים – מקומן בדלפק הייעוץ
- שאלות לשוניות – מקומן בדף הייעוץ הלשוני
- שאלות במדעים מדויקים יש להפנות אל הכה את המומחה – שאלות במדעים מדויקים
שאלות במדעים מדויקים מופיעות בויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים
|
עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים: החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:
תיעוד תבנית מצב הטיפול | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
אופן השימוש
{{מצב|טופל|חיים 7|חיים}} ← מצב טיפול: טופל התבנית מקבלת שלושה פרמטרים.
ראו גם
דפים משמעותיים שמשתמשים בתבנית |
↓ מעבר לתחתית הדף↓ מעבר לתחתית הדף
איבדתי
את הטל' הסלולארי שלי באיזשהו מקום, כנראה באחד מאתרי ביה"ס, לאחר שהחליק ונפל לשם מבלי שאהיה מודע לכך, רק כמה שעות מאוחר יותר. המכשיר כבוי, וגם לא מצא או גנב אותו איש, מאחר ולא התקיימו ממנו שיחות מאז (כשבועיים). ניסיתי לאתר אותו לפי כניסה / שיחה אחרונה, אבל הספק (סלקום) טוען ששירות זה לא אפשרי, מאחר ולא הצטרפתי לשירות זה מוקדם יותר. לדעתי, טכנולוגיית האיתור אינה תלויה בהצטרפות לשירות, שלה משמעות כספית בלבד, כך נראה לי, לחברה (מיקסום רווחים מכל מצב). האם זה נכון ? האם ניתן לאתרו בדרך כלשהי שנעלמה ממני ? תודה ושבוע טוב, בנצי - שיחה 22:12, 24 בינואר 2010 (IST)
- אני לא יודע לגבי האיתור. אני כן יודע שבמידה ומדובר במכשיר יקר או "שווה", המוצא הלא ישר יכול להחליף את הSIM שלו ולהשתמש בו (או למכור אותו). במקרה כזה הקו שלך ישאר לא פעיל. יוסי • שיחה 22:21, 24 בינואר 2010 (IST)
- נכון, אני מודע לכך. אבל בהנחה שהוא 'רק' אבד, אשמח לדעת איך לאתרו. בנצי - שיחה 23:05, 24 בינואר 2010 (IST)
- ההנחה שהחברה ממקסמת רווחים אינה מופרכת, אבל יתכן שמסיבות של פרטיות הם אינם שומרים את המידע על המיקום האחרון של כל מכשיר באופן שוטף, אלא אם בעליו ביקש זאת במפורש. עוזי ו. - שיחה 23:07, 24 בינואר 2010 (IST)
- אתה מתכוון "ביקש זאת במפורש" מראש ? בכל זאת, נראה לי שגם אם לא, הם עדיין יכולים. אני מתבסס על האפשרות לאתר אדם שעקבותיו אבדו, באמצעות הטל' הסלולארי שלו, או במקרים אחרים, בהם המשטרה מנסה לעלות על עקבותיו של מאן דהו (לאחר שהותר לה לעשות זאת כמובן). בנצי - שיחה 23:20, 24 בינואר 2010 (IST)
- הדבר שאתה מדבר עליו שהמשטרה עושה נקרא איכון ועד כמה שידוע לי הוא עולה הרבה כסף, כמה אלפי שקלים אם אני לא טועה. יורי - שיחה 06:45, 25 בינואר 2010 (IST)
- ודומני שבשביל לעשות את זה צריך צו משופט. יכול להיות שחוקרים פרטיים עוסקים בתחום, אבל שוב, סביר שיוקר השירות לא מצדיק אותו. Ranbar - שיחה 09:49, 25 בינואר 2010 (IST)
- בשביל איכון לא צריך צו של שופט. מספיק אישור של קצין משטרה מדרגת רב פקד ומעלה. יורי - שיחה 23:22, 26 בינואר 2010 (IST)
- ודומני שבשביל לעשות את זה צריך צו משופט. יכול להיות שחוקרים פרטיים עוסקים בתחום, אבל שוב, סביר שיוקר השירות לא מצדיק אותו. Ranbar - שיחה 09:49, 25 בינואר 2010 (IST)
- הדבר שאתה מדבר עליו שהמשטרה עושה נקרא איכון ועד כמה שידוע לי הוא עולה הרבה כסף, כמה אלפי שקלים אם אני לא טועה. יורי - שיחה 06:45, 25 בינואר 2010 (IST)
- אתה מתכוון "ביקש זאת במפורש" מראש ? בכל זאת, נראה לי שגם אם לא, הם עדיין יכולים. אני מתבסס על האפשרות לאתר אדם שעקבותיו אבדו, באמצעות הטל' הסלולארי שלו, או במקרים אחרים, בהם המשטרה מנסה לעלות על עקבותיו של מאן דהו (לאחר שהותר לה לעשות זאת כמובן). בנצי - שיחה 23:20, 24 בינואר 2010 (IST)
שינוי שפה - Windows Live
למישהו יש מושג כיצד משנים שפה בדף הבית של Windows Live? כתובת דף הבית היא home.live.com וכרגע, כשאני מתחבר, הוא באנגלית. אני לא מוצא בשום מקום אפשרות להחליף שפה לעברית (אני מעוניין לבדוק כמה דברים בעברית). אלדד • שיחה 22:28, 24 בינואר 2010 (IST)
- אני חושב שזה שואב את השפה משפת הממשק של מערכת ההפעלה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:36, 24 בינואר 2010 (IST)
- אה... אם כך, אני "תקוע" עם אנגלית בלי יכולת לשנות... אלדד • שיחה 22:43, 24 בינואר 2010 (IST)
- למזלנו אתה יודע אנגלית. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:55, 24 בינואר 2010 (IST)
- (-: אלדד • שיחה 22:56, 24 בינואר 2010 (IST)
- אכניס למשחק את המחשבים האחרים, שבהם מותקנת עברית כשפת הממשק של מערכת ההפעלה. אלדד • שיחה 22:58, 24 בינואר 2010 (IST)
- נסה, http://home.live.com/?mkt=he שמוליק - שיחה 22:59, 24 בינואר 2010 (IST)
- חן חן, אשף שכמוך! :) אם כבר, תוכל לשתף אותי במשמעות הקיצור mkt? אלדד • שיחה 23:01, 24 בינואר 2010 (IST)
- אאל"ט, הכוונה לMarKeT קרי לשוק שדובר שפה מסויימת. שמוליק - שיחה 23:03, 24 בינואר 2010 (IST)
- יהיה אשר יהיה הקיצור - עשית לי את הערב! (אני מניח שאני יכול להחליף את ה-he לקיצור בן שתי אותיות של כל שפה אחרת, נכון?) אלדד • שיחה 23:03, 24 בינואר 2010 (IST)
- נכון, אני מאמין שכבר ניסית , זה משאיר עוגיה כך שאם עכשיו אתה בשפה כלשהי גם בפעם הבאה זה יזכור ויכניס אותך יש לשפה זו. שמוליק - שיחה 23:08, 24 בינואר 2010 (IST)
- יהיה אשר יהיה הקיצור - עשית לי את הערב! (אני מניח שאני יכול להחליף את ה-he לקיצור בן שתי אותיות של כל שפה אחרת, נכון?) אלדד • שיחה 23:03, 24 בינואר 2010 (IST)
- אאל"ט, הכוונה לMarKeT קרי לשוק שדובר שפה מסויימת. שמוליק - שיחה 23:03, 24 בינואר 2010 (IST)
- חן חן, אשף שכמוך! :) אם כבר, תוכל לשתף אותי במשמעות הקיצור mkt? אלדד • שיחה 23:01, 24 בינואר 2010 (IST)
- נסה, http://home.live.com/?mkt=he שמוליק - שיחה 22:59, 24 בינואר 2010 (IST)
- אכניס למשחק את המחשבים האחרים, שבהם מותקנת עברית כשפת הממשק של מערכת ההפעלה. אלדד • שיחה 22:58, 24 בינואר 2010 (IST)
- (-: אלדד • שיחה 22:56, 24 בינואר 2010 (IST)
- למזלנו אתה יודע אנגלית. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:55, 24 בינואר 2010 (IST)
- אה... אם כך, אני "תקוע" עם אנגלית בלי יכולת לשנות... אלדד • שיחה 22:43, 24 בינואר 2010 (IST)
האם הציפורניים הם
דבר חי ? 212.76.110.35 22:56, 24 בינואר 2010 (IST)
- לא. הם עשויים קרטין, שהוא חלבון שמבנהו המרחבי מקנה לו את תכונותיו המיוחדות, כמו קושי וגמישות. אגב, חלבון זה גם בונה את השערה. בנצי - שיחה 23:13, 24 בינואר 2010 (IST)
ג'ריש
מה זה בדיוק? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 01:14, 25 בינואר 2010 (IST)
- אם תוסיף הערה על מה אתה מדבר, באיזה הקשר וכו', אולי אפשר יהיה להסביר. אלדד • שיחה 07:38, 25 בינואר 2010 (IST)
- אני קצת חושש, כי אני לא בטוח שהבנתי את ההקשר בו המילה נזרקה לעברי. אני חושב, אולי, סוג של מאכל, או אולי כינוי לארוחה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 12:07, 25 בינואר 2010 (IST)
- זה דומה מאוד לבורגול. odedee • שיחה 13:00, 25 בינואר 2010 (IST)
- אה, אז אתה מכיר את זה. איך הוגים את המילה? אלדד • שיחה 23:09, 25 בינואר 2010 (IST)
- Jreesh. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"א בשבט ה'תש"ע • 23:13, 25 בינואר 2010 (IST)
- מדובר בבורגול דק, אב-הבניין המרכזית בקובה, בתיאבון. בהשאלה, מין חצץ דק מאד. Ranbar - שיחה 15:46, 26 בינואר 2010 (IST)
- Jreesh. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"א בשבט ה'תש"ע • 23:13, 25 בינואר 2010 (IST)
- אה, אז אתה מכיר את זה. איך הוגים את המילה? אלדד • שיחה 23:09, 25 בינואר 2010 (IST)
- זה דומה מאוד לבורגול. odedee • שיחה 13:00, 25 בינואר 2010 (IST)
- אני קצת חושש, כי אני לא בטוח שהבנתי את ההקשר בו המילה נזרקה לעברי. אני חושב, אולי, סוג של מאכל, או אולי כינוי לארוחה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 12:07, 25 בינואר 2010 (IST)
ביצוע עונש ללא אשמה
אם אדם ישב בכלא 10 שנים על לא עוול בכפו, ואז מתברר שהוא למעשה חף מפשע.
אם יפשע שנית, ויישפט ל-10 שנים, יקוזזו לו השנים שישב כבר? 85.65.104.254 18:34, 25 בינואר 2010 (IST)
- לא הגיוני שישיבה בכלא תיתן היתר לאדם לפשוע, אבל החוק לא תמיד הגיוני. דולב • שיחה 21:43, 25 בינואר 2010 (IST)
- בסרט הזה יש התייחסות לרעיון הזה, היא יושבת בכלא על רצח בעלה (שלא ביצעה), ואחרי שהיא משתחררת היא הורגת אותו באמת. סרט חזק. yanshoof • שיחה • שבוע ללא מזנון! 21:57, 25 בינואר 2010 (IST)
- אתה מדבר על סיכון כפול, אבל זה נורא ספציפי. זה אומר שאסור להעמיד אדם למשפט על אותה עבירה פעמיים. אם הורשעת ברציחת אדם, אז כן במדינות מסוימות אתה אכן יכול, לאחר שהשתחררת מהכלא, ללכת ולרצוח אותו וייתכן שלא תזרק שוב לכלא. על זה אמר פלמינג - אתה חי רק פעמיים (כלומר, עד שרוצחים אותך). זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 22:04, 25 בינואר 2010 (IST)
- כן. נכון שאני מדבר על מקרה ספציפי, אבל זה מתוך הנחה שברור לשואל כי העובדה שישבת בכלא בטעות לא נותנת לך את הזכות לעשות עברות חופשי חופשי... yanshoof • שיחה • שבוע ללא מזנון! 22:07, 25 בינואר 2010 (IST)
- אתה מדבר על סיכון כפול, אבל זה נורא ספציפי. זה אומר שאסור להעמיד אדם למשפט על אותה עבירה פעמיים. אם הורשעת ברציחת אדם, אז כן במדינות מסוימות אתה אכן יכול, לאחר שהשתחררת מהכלא, ללכת ולרצוח אותו וייתכן שלא תזרק שוב לכלא. על זה אמר פלמינג - אתה חי רק פעמיים (כלומר, עד שרוצחים אותך). זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 22:04, 25 בינואר 2010 (IST)
- אם אני מבין נכון את השאלה, הוא ישב על עבירה מסויימת וזוכה במשפט חוזר. נוסח השאלה "אם יפשע שנית" מראה שהכוונה בעבירה חדשה, אפילו אם מהותה דומה או זהה (נסיון רצח שני של אותו אדם). לכן זה לא סיכון כפול ולא שום דבר. זה סתם שתי עבירות דומות, ואם יורשע יזרק לכלא בטיל. Ori • PTT 22:29, 25 בינואר 2010 (IST)
- איזה טיל? קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:30, 25 בינואר 2010 (IST)
- קרקע-חומוס • עודד (Damzow) • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:31, 25 בינואר 2010 (IST)
- איזה טיל? קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:30, 25 בינואר 2010 (IST)
מוקדש לאביעדוס זו שאלה פילוסופית ומשפטית מעניינת. אשאל אותה בצורה אחרת: האם אדם יכול לשבת בכלא 20 שנה ולרכוש לעצמו את הזכות לעבור על החוק? האם ניתן "לצבור" עונשי מאסר? האם ניתן לשלם באותו עונש על שתי עבירות שונות? ומנקודת מבט אחרת: האם פושע שישב בכלא הפך טהור מחטא? האם ישיבה בכלא היא תשלום עבור הפשע, כך שאם הוא שולם הפשע נמחל?
בעיניי התשובה היא שלילית. עונש מאסר אינו תשלום של הפושע לחברה, ואף אינו מכסת קנס שעל הפושע לשלם. עונש הוא עונש כפי שקאנט הסביר. עונש הוא אקסיומה - לא נקמה, לא מניעת הפשע הבא - מושכל ראשון, הנחת יסוד, היגיון ראשוני. אקסיומה זו קובעת שעל פושע לחטוף, לא משנה מהי ההיסטוריה שלו, לא חשוב עד כמה הוא סבל לפני או יסבול אחרי, יש להעניש פושע על פשע שביצע. עובדה. ולכן כל השאלות הללו אינן רלוונטיות, כי לא אכפת לי בכלל אם הוא ישב לפני או לא ישב לפני. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 22:54, 25 בינואר 2010 (IST)
- זה תקף רק אם מקבלים את ההנחה של קאנט שענישה היא אקסיומה. אם אני לא טועה אף אחד לא מקבל את ההנחה הזו - בבתי משפט מרבים להתייחס לענישה מתוך הרתעה, ענישה לצורך בידוד מהחברה וכ"ו.אילן שמעוני - שיחה 06:44, 26 בינואר 2010 (IST)
- על פי הקרימינולוגיה המודרנית לענישה יש רשימה ארוכה של תפקידים, ביניהם הרתעה, הרחקת אדם מסוכן מהחברה, תחליף נקמה, אבל גם יצירת הזדמנויות שיקום ועוד. מכל מקום הענישה מתיחסת לפשע מסוים וכשהשופט קובע את העונש, הוא רשאי לקחת בחשבונות נסיבות מקילות או מחמירות ובין היתר גם את העוול שנגרם לאיש זה בעבר. אין קיזוז, אך מקרה כזה בעבר ודאי ישפיע על השופט ויקל את העונש. בברכה. ליש - שיחה 12:29, 26 בינואר 2010 (IST)
- חשוב לי להדגיש שאני מסכים שלענישה תפקידים נוספים (כשם שלכל מונח יש יותר מתפקיד אחד), אך המניע הראשוני לענישה אינו אף סיבה המקובל להגדירה כבעלת תועלת כלשהי.
- לאחר שמקבלים את הנחת היסוד שענישה היא אקסיומה, ניתן להתאים אותה לשיקולים נוספים שראויים בעינינו להילקח בחשבון. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 23:45, 26 בינואר 2010 (IST)
- זה נחמד שאתה מדגיש, אבל ללא מקורות שמראים שהגישה של קאנט התקבלה כגישת יסוד בארץ כלשהי זה לא מוסיף דבר. לי אישית זו נראית גישה דבילית; ענישה למטרת עצמה נראית לי מיותרת ופסולה מוסרית. אילן שמעוני - שיחה 20:59, 27 בינואר 2010 (IST)
- זו דעתי. זהו. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 21:05, 27 בינואר 2010 (IST)
- זה עניין אחר. בתור דעתך כמובן שזו עמדה לגיטימית לגמרי. חשבתי שאתה טוען שזו הגישה הרשמית. אילן שמעוני - שיחה 21:35, 31 בינואר 2010 (IST)
- זו דעתי. זהו. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 21:05, 27 בינואר 2010 (IST)
- זה נחמד שאתה מדגיש, אבל ללא מקורות שמראים שהגישה של קאנט התקבלה כגישת יסוד בארץ כלשהי זה לא מוסיף דבר. לי אישית זו נראית גישה דבילית; ענישה למטרת עצמה נראית לי מיותרת ופסולה מוסרית. אילן שמעוני - שיחה 20:59, 27 בינואר 2010 (IST)
- על פי הקרימינולוגיה המודרנית לענישה יש רשימה ארוכה של תפקידים, ביניהם הרתעה, הרחקת אדם מסוכן מהחברה, תחליף נקמה, אבל גם יצירת הזדמנויות שיקום ועוד. מכל מקום הענישה מתיחסת לפשע מסוים וכשהשופט קובע את העונש, הוא רשאי לקחת בחשבונות נסיבות מקילות או מחמירות ובין היתר גם את העוול שנגרם לאיש זה בעבר. אין קיזוז, אך מקרה כזה בעבר ודאי ישפיע על השופט ויקל את העונש. בברכה. ליש - שיחה 12:29, 26 בינואר 2010 (IST)
היכן אני יכול למצוא את רשימת הנסיעות לחו"ל של הנשיא פרס?
ושל הנשיא אובאמה? זכות הציבור לדעת כמה פעמים הם נוסעים לחו"ל על חשבון משלם המיסים. Anonymous - שיחה 07:21, 26 בינואר 2010 (IST)
- אכן, זכות הציבור לדעת. אתה מוזמן לפנות לדוברות בית הנשיא פרטים כאן והם ישלחו לך את הפרטים תוך 45 יום, לפי החוק. Ranbar - שיחה 15:42, 26 בינואר 2010 (IST)
אין ערך על פילוכסרה
אם אפשר להרחיב בנושא הקריטי כל כך. בכל זאת הכנימה הנ"ל גרמה למשבר חמור בגפנים ויין בסוף המאה ה19. תודה. ―אנונימי לא חתם
- איך את/ה באנגלית? קישור לערך באנגלית. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"א בשבט ה'תש"ע • 12:40, 26 בינואר 2010 (IST)
חור שחור
האם חור שחור נחשב לסוג של כוכב, או שהוא עומד בפני עצמו? Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 13:19, 26 בינואר 2010 (IST)
- חור שחור אינו חייב להיות כוכב. ראה לדוגמא חור שחור זעיר. עדיאל 13:29, 26 בינואר 2010 (IST)
- כן התכוונתי לכוכב שקרס לחור שחור, שהרי חורים שחורים זעירים לא ממש קיימים באופן טבעי Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 13:38, 26 בינואר 2010 (IST)
- דווקא סוברים שבטבע ישנם חורים שחורים זעירים רבים (ואפילו ייתכן שהם נוצרים באטמוספירה בכל עת). בכל אופן אין הבדל איכותי בין חור שחור זעיר לחור שחור שמימי. לפי הגדרה בערך, כוכב הוא גרם שמים עשוי פלזמה המתרחש בו היתוך גרעיני, וכמובן שאין זה נכון לחור שחור. דניאל ב. 14:08, 26 בינואר 2010 (IST)
- כן התכוונתי לכוכב שקרס לחור שחור, שהרי חורים שחורים זעירים לא ממש קיימים באופן טבעי Ely1 - שיחה - כולנו עם האיטי 13:38, 26 בינואר 2010 (IST)
זיהוי דמות היסטורית
מישהו יודע מי הדמות השמאלית עליונה ביותר בתמונה הזו? 85.65.104.254 06:44, 27 בינואר 2010 (IST)
- אולי אריסטו[1]. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 06:52, 27 בינואר 2010 (IST)
- תמונה משעשעת! מי היוצר? אביעדוס • י"ג בשבט ה'תש"ע • 18:36, 27 בינואר 2010 (IST)
אבולוציה של השפה
קראתי את הערך אבולוציה של השפה. אין לי רקע בביולוגיה. בערך מוצגת כבעיה "השפה דורשת משאבים רבים, אולם יתרונה האבולוציוני אינו ברור". קראתי את כל הפירוט בעניין, ועדיין משהו בסיסי מאוד מציק לי. השאלה מהו היתרון האבולוציוני שמספקת השפה נראית לי מאוד דומה לשאלה מהו היתרון לחברה האנושית שמספק החשמל. (סליחה, גברת שפה, אני יודע שאת הרבה יותר חיונית). כלומר, גם אם ניתן להתווכח איך להגדיר הבדל זה בצורה תמציתית, זה נראה לי כל כך פשוט שזה מזניק את היכולות האנושיות לעשות כמעט כל דבר עשרות מונים. מכיוון שזה נראה לי כל כך פשוט, אני מניח שאני לא מבין את הבעיה כראוי. אשמח אם מישהו יוכל להבהיר לי את הדברים. משה פרידמן - שיחה 11:06, 27 בינואר 2010 (IST)
- אני לא בקיא בתחום אבל אולי התרגיל המחשבתי הבא יציג את העניין. תאר לעצמך אי ועליו קבוצת בני אדם חסרי שפה אך שיש להם יכולת תקשורתית דומה לזו של קופי אדם, הם יכולים לנהום ולאיים, לצרוח ולהזהיר, לתבוע מין וכולי הם גם יכולים ללמוד תוך התבוננות על דרכים לפצח צדפות מאכל ואגוזי קוקוס ועל מועדי הבשלת הפירות בחלקים השונים של האי. על אותו אי מתגוררת קבוצה של בני אדם בעלי שפה. נקודת המוצא החשובה היא שבני שתי הקבוצות חסרים טכנולוגיה מתקדמת ואת הידע שיכולה להיות כזו טכנולוגיה (כמו חשמל או מנוע, כמו מכונה פשוטה או אבק שריפה). עכשיו השאלות, האם יש סיבה לחשוב שחסרי השפה יעמידו פחות צאצאים מבעלי השפה? האם יש סיבה לחשוב שבעלי השפה (שלהם חלק במוח המוקדש לשפה, ועליהם לצרוך יותר מזון רק כדי להתקיים) יעמידו יותר צאצאים מחסרי השפה? יוסי • שיחה 13:08, 27 בינואר 2010 (IST)
- אבל השפה תאפשר לבעלי השפה להעביר ידע לצאצאיהם, לאגור מידע בדרך יעילה יותר ובך לסייע לפיתוח מיכשור טכנולוגי עדיף. השפה גם יכולה לאפשר להם לפתור סכסוכים בדרך פחות אלימה (כפי שניתן לראות במזנון של ויקיפדיה) וכך למנוע הקטנה של האוכלוסייה (פציעות, רצח) או של יכולת לפעול יחדיו (פיצול לתתי קבוצות). Ranbar - שיחה 13:18, 27 בינואר 2010 (IST)
- אני רק ניסיתי להדגים את מה שכתבו בערך, היכולת שלי לסנגר על זה ירודה. ספציפית לשאלות שלך, אפילו עד רמת הטכנולוגיה המתקדמת של חץ וקשת, האם חוסר שפה באמת יכול למנוע לימוד של הרכבת קשת ושימוש בחץ? האם אדם שמדבר יפנית בלבד יכול ללמד אותך להכין חצים וקשת? לגבי אלימות, אני חושב שזה קצת יותר מסובך, גם כי אפשר למצוא יתרונות אבולוציונים לאלימות. לגבי פעולות משותפות ומתואמות, אני חושב שאפשר לגלות רמות גבוהות של שיתוף פעולה מוצלח ומצליח בכל להקת יונקים טורפים, גם בלי שפה.
מעיון קצר בערך נראה שהוא מדגיש מספר עדויות חזקות לקיום יתרונות לשפה (למשל, העוצמה בה היא תמיד מתבטאת בהתנהגות אנושית) אבל מודה בקושי למצוא אותן לעומת החסרון הברור שבצריכת אנרגיה. יוסי • שיחה 13:42, 27 בינואר 2010 (IST)- נראה לי שמה שכתוב בערך לא מבוסס דיו. האמת שכל הערך בעייתי, את הפסקה שנידונה כאן הייתי מסיר בשלמותה, היא נראית כמו הגיגיו של כותב הערך ולא כמו מידע של חוקרים בתחום. יוסאריאן • שיחה 13:45, 27 בינואר 2010 (IST)
- ליפני ולך יש שפה (פנימית); מה שחסר לכם הוא שפה משותפת, אבל בהינתן (היכולת המנטלית לעבד) שפה, אפשר לבנות גם כזו. עוזי ו. - שיחה 14:01, 27 בינואר 2010 (IST)
- הטיעון בערך נראה לי בלתי מבוסס. היתרונות של השפה ככלי לשיתוף וכמפתח לפיתוח יכולות קוגניטיביות משמעותיים. אנתרפולוגים רבים רואים בשפה הדבר המרכזי שבגללו אנו נבדלים מהחיה. דניאל ב. 15:34, 27 בינואר 2010 (IST)
- שפה היא עדיין מוגבלת, לדעתי במיוחד בניסיון להקנות מיומנויות מכניות. כמה חזק צריך להיות המתח על מיתר הקשת המוכנה? יוסי • שיחה 19:47, 27 בינואר 2010 (IST)
- אני רק ניסיתי להדגים את מה שכתבו בערך, היכולת שלי לסנגר על זה ירודה. ספציפית לשאלות שלך, אפילו עד רמת הטכנולוגיה המתקדמת של חץ וקשת, האם חוסר שפה באמת יכול למנוע לימוד של הרכבת קשת ושימוש בחץ? האם אדם שמדבר יפנית בלבד יכול ללמד אותך להכין חצים וקשת? לגבי אלימות, אני חושב שזה קצת יותר מסובך, גם כי אפשר למצוא יתרונות אבולוציונים לאלימות. לגבי פעולות משותפות ומתואמות, אני חושב שאפשר לגלות רמות גבוהות של שיתוף פעולה מוצלח ומצליח בכל להקת יונקים טורפים, גם בלי שפה.
- אבל השפה תאפשר לבעלי השפה להעביר ידע לצאצאיהם, לאגור מידע בדרך יעילה יותר ובך לסייע לפיתוח מיכשור טכנולוגי עדיף. השפה גם יכולה לאפשר להם לפתור סכסוכים בדרך פחות אלימה (כפי שניתן לראות במזנון של ויקיפדיה) וכך למנוע הקטנה של האוכלוסייה (פציעות, רצח) או של יכולת לפעול יחדיו (פיצול לתתי קבוצות). Ranbar - שיחה 13:18, 27 בינואר 2010 (IST)
האם ניתן לזהות חזרת בבדיקת דם?
האם ניתן לזהות חזרת בבדיקת דם? ―אנונימי לא חתם
- ככל מחלה זיהומית היא מעוררת תגובה חיסונית באמצעות לימפוציטים מסוימים, שהם תאי דם לבנים השייכים למערכת הדם. ראה חזרת (מחלה). בנצי - שיחה 17:18, 27 בינואר 2010 (IST)
- נכון, אבל קשה לזהות לימפוטיצים (תאי B ו- T) ספציפיים למחלה מסויימת. קל יותר לזהות את הנוגדנים שתאי ה-B מייצרים. קיימות ערכות כאלה, אך מכיוון שהמחלה קלה לאבחון חזותי, לרוב אין בהן צורך. Valleyofdawn - שיחה 17:20, 31 בינואר 2010 (IST)
- ברור. התגובה החיסונית מתבטאת בהרחבה ניכרת של אוכלוסיית תאי פלזמה, שהוכוונו לייצור נוגדנים ייחודיים, לאחר אינטראקציה של תאי זכרון מסוג B עם פתוגן אותו פגשו קודם (ליתר דיוק, אינטראקציה עם אנטיגן עליו). לזה ייקרא תגובה חיסונית. האיבחון החזותי מבוסס כבר על תסמינים פיזיולוגיים המתפתחים מאוחר יותר, כתוצאה מתגובה זו. אבל, הבהרתך בכל זאת במקומה. בנצי - שיחה 18:00, 2 בפברואר 2010 (IST)
- נכון, אבל קשה לזהות לימפוטיצים (תאי B ו- T) ספציפיים למחלה מסויימת. קל יותר לזהות את הנוגדנים שתאי ה-B מייצרים. קיימות ערכות כאלה, אך מכיוון שהמחלה קלה לאבחון חזותי, לרוב אין בהן צורך. Valleyofdawn - שיחה 17:20, 31 בינואר 2010 (IST)
סרטי תלת מימד לפני אווטאר
כמה סרטי קולנוע בגרסת תלת מימד יצאו לאקרנים בישראל לפני אווטאר? Anonymous - שיחה 15:48, 27 בינואר 2010 (IST)
- הגדול מכולם, הנפלא, הנהדר והמאמי הוא כמובן אוצר ארבעת הכתרים!!!! Ranbar - שיחה 21:04, 27 בינואר 2010 (IST)
- אם נתעלם מסרטי הקאמפ ונתייחס רק לשנים האחרונות, אז יש (וזאת רשימה חלקית מזיכרון):
- קורליין ודלת הקסמים, למעלה, עידן הקרח 3, מסע אל בטן האדמה ובולט. לא כולם היו באותה טכנולוגיה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 21:06, 27 בינואר 2010 (IST)
- זכור לי סרט משנות תרפפ"ו. היה גם פסטיבל תלת מימד בסינמטק לפני שלושים שנה. מדובר בכמות נכבדה מאד של סרטים. אילן שמעוני - שיחה 22:12, 27 בינואר 2010 (IST)
- היות שסרטים כאלה הופקו כבר בשנות ה-50 המוקדמות (למשל: "בית השעווה"), אכן מדובר בהרבה מאוד סרטים. חובבשירה - שיחה 05:18, 28 בינואר 2010 (IST)
אשת השאה
מי היתה אשתו של השאה האחרון מוחמד ריזא פהאלווי, והיכן ניתן למצוא פרטים עליה? 147.236.33.131 18:41, 27 בינואר 2010 (IST)
- אם אני זוכר נכון שמה היה פארה, ובגדיה החושפניים הרתיחו את האיראנים השמרניוקים אילן שמעוני - שיחה 20:52, 27 בינואר 2010 (IST)
- כאן. חובבשירה - שיחה 05:22, 28 בינואר 2010 (IST)
- פורנוגרפיה ממש. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 16:29, 29 בינואר 2010 (IST)
- הרשה לי להתקומם קצת. ישנם דברים חמורים בהרבה מפסאודו-פורנוגרפיה, כמו אילוצן של נשים ללבוש את הצ'אדור המזוויע, על גירסאותיו השונות. דיכוי נפש האדם צריך להטריד את נפש כולנו, עוד לפני שמתווכחים על פרצופה של 'צניעות'. שבת שלום, בנצי - שיחה 17:34, 29 בינואר 2010 (IST)
- בנצי, ההערה של גוונא נאמרה בלשון סגי נהור... אלדד • שיחה 00:09, 30 בינואר 2010 (IST)
- 'נהורא מעליא'. לפעמים קשה לדעת, וזו גם היתה הזדמנות להדגיש את התופעה החברתית הקשה הזו, מעבר לאמירה אישית. וחוץ מזה, אילן שמעוני אשם: "השמרניוקים" הביא לי את הרעיון. . בנצי - שיחה 17:49, 31 בינואר 2010 (IST)
- זאת בכלל אשמת איצי, היא לימדה אותי לקרוא לצרפתים צרפתוקים וככלה. אילן שמעוני - שיחה 21:28, 31 בינואר 2010 (IST)
- 'נהורא מעליא'. לפעמים קשה לדעת, וזו גם היתה הזדמנות להדגיש את התופעה החברתית הקשה הזו, מעבר לאמירה אישית. וחוץ מזה, אילן שמעוני אשם: "השמרניוקים" הביא לי את הרעיון. . בנצי - שיחה 17:49, 31 בינואר 2010 (IST)
- בנצי, ההערה של גוונא נאמרה בלשון סגי נהור... אלדד • שיחה 00:09, 30 בינואר 2010 (IST)
- הרשה לי להתקומם קצת. ישנם דברים חמורים בהרבה מפסאודו-פורנוגרפיה, כמו אילוצן של נשים ללבוש את הצ'אדור המזוויע, על גירסאותיו השונות. דיכוי נפש האדם צריך להטריד את נפש כולנו, עוד לפני שמתווכחים על פרצופה של 'צניעות'. שבת שלום, בנצי - שיחה 17:34, 29 בינואר 2010 (IST)
- פורנוגרפיה ממש. גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 16:29, 29 בינואר 2010 (IST)
- כאן. חובבשירה - שיחה 05:22, 28 בינואר 2010 (IST)
ושות'
כשעשיתי חיפוש למשרדי עורכי דין, משום מה השמות של כל התוצאות הסתיימו ב"ושות'" (ראו כאן). גם חיפוש בגוגל הראה שיש המון משרדי עורכי דין ששמם מסתיים ב"ושות'". האם זוהי סיומת מיוחדת למשרדים כאלה? תודה. 15:39, 28 בינואר 2010 (IST) ―אנונימי לא חתם
- ושות' - ושותפיו, אם אני לא טועה. ―אנונימי לא חתם
- ושותפים. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:42, 28 בינואר 2010 (IST)
- והכוונה היא שעורכי הדין במשרד מאוגדים בשותפות. זו צורת התאגדות מקובלת מאוד במשרד עורכי דין, אך לא רק בו. דוד שי - שיחה 22:42, 1 בפברואר 2010 (IST)
- ושותפים. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:42, 28 בינואר 2010 (IST)
צרפת הענוגה
נתקלתי לא מזמן במושג צרפת הענוגה בימי הביניים. היום אני לא מוצא איזכור לכך ברשת. האם מישהו מכיר את המושג בהקשר זה? האם תוכלו להפנות אותי למקורות כלשהן?
תודה מראש, 93.173.79.243 17:34, 28 בינואר 2010 (IST)
- La Douce France הוא ביטוי הערצה וגעגועים לצרפת שהופיע בימי הביניים. למשל ב שנסון של רולאן במאה ה11 -געגועיו ל dulce France שלא יראה אותה עוד. ראה כאןEwan2 - שיחה 16:59, 29 בינואר 2010 (IST)
וירוסים
האנטי-וירוס שלי (avast!) לא מזוהה על ידי מרכז האבטחה של windows (בסעיף "הגנה מפני וירוסים" - כתוב "לא נמצא"). איך לגרום ל-windows לזהות את האנטי וירוס (שזיהה בעבר את התוכנה)? האם יש פתרון אחר? MT0 - שיחה 18:42, 28 בינואר 2010 (IST)
- תדווח למיקרוסופט על הבעיה ותבקש פתרון, או שתלך לפורומים של מיקרוסופט (הרשמיים) ותדווח על הבעיה שם, ותחפש פתרון לבעיה. גם אפשר לשאול בפורומים של מחשבים - כמו whatsup ודומיו. 93.173.215.117 18:59, 28 בינואר 2010 (IST)
- יותר סביר שתחפש בפורומים של Avast. בינתיים, אתה יכול להגיד למרכז האבטחה שיעזוב את עניין האנטי-וירוס ושאתה תנהל את זה לבד. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:41, 28 בינואר 2010 (IST)
- אין לי כוח למיקרוסופט או לאווסט - העברתי את זה לאחריותי וזהו :) תודה --MT0 - שיחה 21:25, 28 בינואר 2010 (IST)
- לא מומלץ לאורך זמן. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:38, 28 בינואר 2010 (IST)
- אתמול עדכנתי את avast לגרסה 5.0 והיא כנראה עוד בשלבי בטא. זה ככל הנראה הבעיה. אני אמתין עם זה זמן מה.. --MT0 - שיחה 22:05, 28 בינואר 2010 (IST)
- בדרך כלל לא מומלץ להתקין גרסאות בטא. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:08, 28 בינואר 2010 (IST)
- MTO, אם אתה רוצה לפתור את בעיית הווירוסים ואין לך כוח לנודניקיות של ווינדוס או לאוואסט - עבור ללינוקס. יש למעבר שני יתרונות:
- לא תצטרך לחשוש מווירוסים.
- אחרי כמה ימים (שעות?) עם לינוקס, אחרי שתבין עד כמה הנדנוד שחשת מווינדוז ואוואסט הוא לא משמעותי, אתה תחזור לווינדוז ותרגיש הקלה אדירה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 01:06, 29 בינואר 2010 (IST)
- זהר, אתה מדבר שטויות. אני עברתי ללינוקס לפני כמה חודשים והמעבר היה חלק. מילא אני, חברה שלי אפילו לא שמה לב שיש לנו מערכת הפעלה אחרת. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 01:10, 29 בינואר 2010 (IST)
- אז רגע, זה מוסרי להשתמש במערכת הפעלה חופשית שנבנתה על בסיס מערכת הפעלה שהשקיעו הרבה בעיצוב והמימשק שלה? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 16:26, 29 בינואר 2010 (IST)
- גוונא, אתה מתבלבל, זה הפוך. חלונות 7 נראה כמו KDE וראה סרטון משעשע. הידרו - שיחה 16:34, 29 בינואר 2010 (IST)
- אז רגע, זה מוסרי להשתמש במערכת הפעלה חופשית שנבנתה על בסיס מערכת הפעלה שהשקיעו הרבה בעיצוב והמימשק שלה? גוונא + שיחה + פורטל הלכה מתחיל להתבשל! 16:26, 29 בינואר 2010 (IST)
- MTO, אם אתה רוצה לפתור את בעיית הווירוסים ואין לך כוח לנודניקיות של ווינדוס או לאוואסט - עבור ללינוקס. יש למעבר שני יתרונות:
- בדרך כלל לא מומלץ להתקין גרסאות בטא. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:08, 28 בינואר 2010 (IST)
- אתמול עדכנתי את avast לגרסה 5.0 והיא כנראה עוד בשלבי בטא. זה ככל הנראה הבעיה. אני אמתין עם זה זמן מה.. --MT0 - שיחה 22:05, 28 בינואר 2010 (IST)
- לא מומלץ לאורך זמן. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:38, 28 בינואר 2010 (IST)
- אין לי כוח למיקרוסופט או לאווסט - העברתי את זה לאחריותי וזהו :) תודה --MT0 - שיחה 21:25, 28 בינואר 2010 (IST)
- יותר סביר שתחפש בפורומים של Avast. בינתיים, אתה יכול להגיד למרכז האבטחה שיעזוב את עניין האנטי-וירוס ושאתה תנהל את זה לבד. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:41, 28 בינואר 2010 (IST)
יש לי עוד שאלה:
כשאני מדליק את המחשב, מופיע לי המסך הכחול עם ה'ברוך הבא' והחשבון של ה-windows שאני צריך ללחוץ כדי שיטען את ההגדרות. איך אני מבטל את האופציה הזו? כלומר שהמחשב (כמו שהיה לי פעם), יציג את ה'ברוך הבא' ויטען את החלונות לבד, ללא לחיצות מיותרות. תודה, --MT0 - שיחה 22:04, 28 בינואר 2010 (IST)
- אני לא יודע על איזה מערכת הפעלה מדובר, אבל אם זה מתאפשר בה אז בלוח הבקרה --> משתמשים (אולי זה נקרא ניהול חשבונות) יהיה לך מקום לסמן כניסה אוטומטית או משהו כזה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 01:02, 29 בינואר 2010 (IST)
- תומר, זה לא שם. מהמלבן של 'הפעלה' יש להקיש: "control userpasswords2", שם נמצאת אפשרות זאת. השאלה היא רק למה כל כך מחביאים אותה. נת- ה- - שיחה 14:23, 29 בינואר 2010 (IST)
- אבל עדיין לא הבנתי מה עושים כדי לבטל את מסך הפתיחה. איך אני ממשיך מכאן? MT0 - שיחה 16:23, 29 בינואר 2010 (IST)
- כנראה ש"נת ה" כבר ענ[ת]ה לך. אם תבצע את מה שהיא תיארה - תקליק Start - run, תעתיק/תקליד שם control userpasswords2 תקבל את תיבת הדיאלוג שבתמונה המצורפפת. על פניו נראה שדי לבטל את הסימון בתיבה שהדגשתי באדום ושלום על ישראל רחמנא ליצלן ביום טוב. אילן שמעוני - שיחה 03:38, 30 בינואר 2010 (IST)
- אבל עדיין לא הבנתי מה עושים כדי לבטל את מסך הפתיחה. איך אני ממשיך מכאן? MT0 - שיחה 16:23, 29 בינואר 2010 (IST)
- תומר, זה לא שם. מהמלבן של 'הפעלה' יש להקיש: "control userpasswords2", שם נמצאת אפשרות זאת. השאלה היא רק למה כל כך מחביאים אותה. נת- ה- - שיחה 14:23, 29 בינואר 2010 (IST)
- חח תודה! MT0 - שיחה 20:17, 30 בינואר 2010 (IST)
בערך כתוב שאחרי שפסק הדין ניתן, מירנדה נשפט בעבור אותה עבירה אך עם ראיות אחרות ונדון ל-11 שנות מאסר. האין זו עבירה על סעיף הסיכון הכפול בחוקה? Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ד בשבט ה'תש"ע • 22:46, 28 בינואר 2010 (IST)
- לא, משום שלאחר שבית הדין גבוה ביטל את פסק הדין הקודם, הנאשם לא הורשע עוד בעבירה (וגם לא זוכה ממנה). odedee • שיחה 22:55, 28 בינואר 2010 (IST)
האם יש לצה"ל המנון?
תמיד חשבתי שהמנון צה"ל הוא המנגינה המנוגנת כאן ביוטיוב. אבל לא מצאתי לכך כל ביסוס רשמי. האם שם המנגינה הוא באמת "צה"ל צועד"?, מי חיבר את הלחן? והאם זהו המנון צה"ל?אודי - שיחה 11:13, 29 בינואר 2010 (IST)
- בזמנו (אינני זוכר באיזו שנה בדיוק) קיים צהל תחרות בה יבחר בסופו של דבר מארש צהל. חייל צעיר בשם יואב תלמי הגיש לתחרות את יצירתו - "צהל צועד" וזכה במקום הראשון, ומאז זהו "מארש צהל".סול במול - שיחה 14:04, 29 בינואר 2010 (IST)
- כעת ראיתי שבמדובר בשנת 1962. סול במול - שיחה 14:05, 29 בינואר 2010 (IST)
- אולי תמצאו עניין בכתבה הזו העוסק במארש צה"ל החדש. איתמר ק. - שיחה 14:14, 29 בינואר 2010 (IST)
- כעת ראיתי שבמדובר בשנת 1962. סול במול - שיחה 14:05, 29 בינואר 2010 (IST)
נא לצעוד לערך מארש צה"ל איתן - שיחה 15:42, 30 בינואר 2010 (IST)
תחנת הרכבת העותומנית בלוד
לא רבים יודעים שבלוד, בקצה רח' גדעון גרטבול, סמוך למרכז המסחרי שם, שוכן מבנה שלא נשמר כהלכה, המשמש היום את האגף לשירותי חירום של העירייה, או משהו כזה. מקום זה שימש את העותומנים בארץ כתחנת רכבת מרכזית, בה עבר קו הרכבת מיפו לירושלים, ומחיפה לבאר שבע. מסילות אלה היו המסילות הראשונות בארץ, מלבד רכבת העמק. ישנה כוונה היום, לשחזר ולשמר את האתר, וכנראה שאהיה שותף ליוזמה (ברוכה) זו. אשמח ביותר, אם למישהו יש מידע על מסמכים, תיעוד, וביחוד תמונות של תחנת הרכבת בלוד, או על הימצאם והימצאן של כאלה במקום כלשהו או אצל מישהו. הצורך בתמונות כאלה הוא מאוד חיוני, לא רק מטעמים של תיעוד, אלא לצרכי שיחזור אותנטי ככל האפשר (יש כבר אדריכלית שאמורה לעבוד עליו). תודה לכל המסייעים, שבת שלום, בנצי - שיחה 19:25, 29 בינואר 2010 (IST)
- אני מציע שתפנה גם לפורום תחבורה ציבורית בתפוז אנשים וכן למשתמש:Tomer chelouche ומשתמש:Easy n שעסקו רבות בוויקיפדיה ברכבת ישראל. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:25, 29 בינואר 2010 (IST)
- פעם טיילתי עם חבר באזור ולא הצלחנו למצוא את התחנה, חיפשנו חיפשנו ולא מצאנו. אפילו התקשרנו לעירייה וגם שם לא ידעו. בקיצור, אין רכבת. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:18, 29 בינואר 2010 (IST)
- גם אני טיילתי שם פעם עם חבר. türk gar? yok Ori • PTT 07:40, 30 בינואר 2010 (IST)
- תודה על ההפנייה לשני המשתמשים. למי שרוצה לדעת להגיע: זה נמצא בקצה רח' גרטבול גדעון, לבאים מכיוון ככר העצמאות (מפגש רח' הרצל, כצנלסון, צה"ל והנשיא), בצד שמאל. מה שנותר הוא מבנה הנמצא היום בשימוש משני, כפי שציינתי קודם, וקירותיו החיצוניים מכוסים בפלחי אבן. הכוונה היא כמובן, להוריד אותם במסגרת השיחזור המיועד. מהפסים עצמם לא נותר דבר ככל הידוע לי (בתוך העיר), בניגוד למה שנותר ביפו למשל. עדים אלמים לתחנה העתיקה הם כמה אקליפטוסים רחבי גזע, שנגדעו בזמנו מעל גובה מסוים, ועתה צמחו גזעים משניים מתוך הגזע המקורי. זה מזכיר לי הנכונות להיות "הזבוב על הקיר של מישהו"; במקרה זה הייתי מוכן להיות אחד האקליפטוסים שם. כמה חבל שהם אלמים. בנצי - שיחה 16:47, 31 בינואר 2010 (IST)
עזרה בזיהוי 1
צילמתי את התמונה הזאת מהר חרמונית לכיוון מזרח (פחות או יותר), ולא הצלחתי להבין איזו עיר זאת. המטה של אונדו"ף נמצא מעט דרומית לה. למיטב הבנתי, קונייטרה נמצאת עוד יותר דרומית לאונדו"ף. מי מזהה? עידו • שיחה 22:29, 29 בינואר 2010 (IST)
- לדעתי אלו הכפרים שמצפון לקונייטרה: אל-חמידייה וא-צמדנייה.
- תודה. עידו • שיחה 08:50, 30 בינואר 2010 (IST)
- לי זה דווקא נראה כמו ח'אן ארנבה (ראה במפת עמוד ענן, ממזרח לחרמונית), אבל מזמן לא הייתי שם וייתכן שהזיכרון מתעתע בי. אם יש לך פאנורמה שלמה אוכל לזהות ביתר ודאות. אמנון שביט • שיחה 16:25, 1 בפברואר 2010 (IST)
- מהמפה בעמוד ענן זה אכן נראה כמו ח'אן ארנבה. עידו • שיחה 20:18, 2 בפברואר 2010 (IST)
- לי זה דווקא נראה כמו ח'אן ארנבה (ראה במפת עמוד ענן, ממזרח לחרמונית), אבל מזמן לא הייתי שם וייתכן שהזיכרון מתעתע בי. אם יש לך פאנורמה שלמה אוכל לזהות ביתר ודאות. אמנון שביט • שיחה 16:25, 1 בפברואר 2010 (IST)
- תודה. עידו • שיחה 08:50, 30 בינואר 2010 (IST)
עזרה בזיהוי 2
וגם זה מהר חרמונית, הטנק הוא טנק סורי ממלחמת יום הכיפורים. איזה טנק זה? עידו • שיחה 22:29, 29 בינואר 2010 (IST)
- טנק סורי... תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:20, 29 בינואר 2010 (IST)
- אתה בטוח שזה סורי? הוא דומה מאוד למגח ישראלי.
- טנק ישראלי לפי הסימון הטקטי על התותח ולפי מבנה התותח. את הכסף שלי הייתי שם על צנטוריון שאיבד את מגיני הבזוקה שצריכים לכסות על מערכת הזחלים. יוסי • שיחה 02:29, 30 בינואר 2010 (IST)
- בהסברים שהיו שם טענו שמדובר בטנק סורי שהושאר במקום שבו הוא נעצר. עידו • שיחה 08:49, 30 בינואר 2010 (IST)
- לא מומחה, אבל ממה שאני זוכר, לכל הטנקים הסובייטים מסדרת T שהשתתפו במלחמת יוה"כ (טי 34 עד טי 62) יש מזקו"ם מסוג כריסטי ולטנק שבתמונה יש מזקום ויקרס (כמו הטנקים הישראלים).אודי - שיחה 12:05, 30 בינואר 2010 (IST)
- בהסברים שהיו שם טענו שמדובר בטנק סורי שהושאר במקום שבו הוא נעצר. עידו • שיחה 08:49, 30 בינואר 2010 (IST)
- טנק ישראלי לפי הסימון הטקטי על התותח ולפי מבנה התותח. את הכסף שלי הייתי שם על צנטוריון שאיבד את מגיני הבזוקה שצריכים לכסות על מערכת הזחלים. יוסי • שיחה 02:29, 30 בינואר 2010 (IST)
- הצריח נראה כמו צריח של שוט. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:32, 30 בינואר 2010 (IST)
אין ספק שזהו טנק הצנטוריון הידוע גם בשם "שוט". אריאל
- לפי התמונות בערך על הטנק, זה באמת נראה אותו טנק. או שההסברים שם שגויים, או שהם התכוונו לטנק אחר שפספסתי. כנראה שלא יהיה מנוס מלנסוע לשם שוב. עידו • שיחה 13:22, 1 בפברואר 2010 (IST)
- בתור שוטניק במיל': אין ספק שזה שוט. אמנון שביט • שיחה 16:11, 1 בפברואר 2010 (IST)
- הטנק הוא אכן צנטוריון שהיה בשירות צה"ל. (או בעברית, שוט). עם זאת, מי שאמר שהם טנקים סורים שהושארו שם, טועה, ולא מכיר את הפרוייקט הזה. הרעיון מאחורי הטנקים הללו גורס כי הם אמורים (במידה מסויימת) למשוך אש סורית במקרה של מלחמה. לכן, על מרבית הטנקים האלה (אמור להיות) X גדול בצבע אדום שפונה מערבה (לצד של הטובים) על מנת שגם אנחנו לא נטעה בזיהוי. yanshoof • שיחה • שבוע ללא מזנון! 21:21, 1 בפברואר 2010 (IST)
The story of Simon/Cimon and Pero
סיפור זה מופיע באחד הכתבים של ההיסטוריון הרומי ולריוס מקסימוס , מישהו יכול לספר לי אודותיו? זה סיפור לא מוכר כל כך, וקשה למצוא אודותיו מידע.
מצאתי דף אחד על הסיפור [ תירגום של לטינית לאנגלית ]. אך לא הצלחתי להבין את הסיפור כי האנגלית שם ברמה קצת גבוהה לרמתי.
http://stargatelibraries.com/CimonPeroStory001.html
מישהו יכול לספר לי בקצרה מה כתוב בדף זה או שמא הוא מכיר את הסיפור ויכול לספר לי בעצמו? T-Bag - שיחה 22:53, 29 בינואר 2010 (IST)
שליפת פקס מהתא הקולי
אודה על עזרתכם בעניין הבא: יש לי מספר הודעות פקס בתא הקולי, שאני מעוניין לשלוח להדפסה במכשיר הפקס (באופן פרטני). אני מאזין לרצף ההודעות ממכשיר טלפון חיצוני, המחובר לשקע בזק בקיר, אבל לא ישירות למכשיר הפקס (הפקס מחובר לקו באופן עצמאי). כשאני מאזין להודעות הפקס ברצף, בוחר בהודעה מסוימת ולוחץ "שלח הודעה להדפסה במכשיר הפקס" - אין לי אפשרות להורות לפקס "ליירט" את ההודעה ולהדפיס אותה. מדובר במכשיר משולב של ברדר, ולא הצלחתי להבין מהו הקוד שיגרום לפקס להשתלט על השיחה ולהדפיס את הפקס גם אם אני מחובר לקו הטלפון דרך מכשיר חיצוני (הנמצא על אותו קו). מצאתי בספר ההדרכה של המדפסת קוד הנראה כמו *51, אבל זה לא כל כך עבד. מישהו מכיר את הבעיה? אלדד • שיחה 23:15, 29 בינואר 2010 (IST)
- בעצם, למיטב הבנתי, אין קשר למכשיר חיצוני או לא. גם אם אאזין להודעות הפקס דרך שפופרת המחוברת למכשיר, אני לא יודע על איזה כפתור ללחוץ בפקס כך שההודעה הנבחרת תודפס. רעיונות, anyone? אלדד • שיחה 23:18, 29 בינואר 2010 (IST)
- לא הבנתי. האם מדובר בשירות של בזק שמיועד להקליט פקסים (151) או שסתם מישהו שלח לך פקס לתא-הקולי? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:21, 29 בינואר 2010 (IST)
- הפקסים מגיעים לתא הקולי (במסגרת שירות של בזק שנקרא fax2mail), ומגיעים גם לאימייל שלי. אני יכול להדפיס אותם אח"כ מהאימייל - אבל אני מעוניין להשאיר את האפשרות גם להדפיס אותם מהתא הקולי, באמצעות מכשיר הפקס (כיוונתי את ברירות המחדל כך שהפקסים יישארו גם בתא הקולי, ולא יימחקו לאחר שנשלחו לאימייל). אלדד • שיחה 23:26, 29 בינואר 2010 (IST)
- פעם היה לי שירות כזה. אם זכרוני אינו מטעני אחת האפשרויות היא לבחור במערכת הקולית שליחה של הפקס אליך, נסה לנווט בתפריטים. אופציה נוספת: בפקסים שאני מכיר יש הרבה כפתורים אבל תמיד יש כפתור אחד מרכזי (ירוק עגול גדול). נסה ללחוץ עליו בזמן שאתה מאזין לפקס. אופציה נוספת: התקשר ל-199 ושאל אותם. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:31, 29 בינואר 2010 (IST)
- תודה, תומר. ביטלתי את האפשרות לקבל פקסים ישירות למכשיר הפקס - וכך אני יכול אח"כ להוציא כמה עותקים שארצה מכל פקס (כשאני מדפיס את הפקסים מתוך האימייל). אבל עדיין השארתי לעצמי את האופציה להפיק את הפקסים המגיעים גם מתוך התא הקולי - דרך מכשיר הפקס שיושב על הקו. הבעיה היא שכאשר אני מקשיב לתיבת הפקס שבתא הקולי, ומורה למערכת להדפיס פקס מסוים, לא הצלחתי עד היום לגרום למכונת הצילום/הסורק/הפקס "להשתלט" על השיחה, לנתק את השפופרת שבה אני מקשיב לתא הקולי ודרכה אני לוחץ על הלחצנים השונים לביצוע הפעולות - ולהדפיס את הפקס.
- ניסיתי כבר את כל מה שהצעת (כמובן, ניווט להדפסת פקס פרטנית דרך מכשיר הפקס, ואח"כ לחיצה על Ok, או על Start - אבל שומעים את צפצופי הפקס על הקו ושום דבר לא עובר...) הדבר הראשון שחשבתי עליו אח"כ היה להתקשר ל-199, אבל הם לא יכלו לעזור, כי לא היה להם מושג מה הבעיה, ועל איזה כפתור אפשר ללחוץ להוצאת הפקס (במכשיר הספציפי שלי). לכן אני מקווה שמישהו מכיר את הסיפור ויוכל להציע לחצן ספציפי במכשיר, או צירוף קוד מסוים (כמו *51), שאם אלחץ עליו השיחה לכאורה תתנתק - אבל הפקס יודפס. אלדד • שיחה 23:34, 29 בינואר 2010 (IST)
- נשמע שאתה עושה את הפעולות הנכונות, כך שכנראה שאתה לא נותן לפקס את הפקודה הנכונה - manual receive. באופן נורמלי מכשיר פקס מקבל תשדורת רק אחרי שיש צלצול על קו הטלפון, ואז המכשיר עונה אחרי מספר צלצולים מסוים, ומפעיל את נוהל קבלת פקס. בצורה שאתה עושה את הדברים הוא אמור להפעיל את הנוהל מבלי שהיה צלצול על הקו. כמעט בכל מכשיר פקס ניתן לעשות זאת, תצטרך פשוט לבדוק בספר המכשיר הספציפי (חבל שלא ציינת את הדגם המדויק), זה לאו דווקא סתם לחיצה על start. odedee • שיחה 00:15, 30 בינואר 2010 (IST)
- המכשיר הוא MFC-290C של ברד'ר. אחרי שכתבתי את כל ההסברים כאן, ניסיתי לפעול בכיוון שונה: בתא הקולי נתתי הוראה לשלוח את כל הפקסים - במכה אחת. הקשתי את מספר הפקס שלי (שהיה, כמובן, אותו מספר שממנו חייגתי באותו רגע לתא הקולי), ואז התבקשתי להניח את השפופרת, כי בקרוב תגיע שיחה. ואכן, כעבור כמה שניות היה צלצול על הקו, ובמזהה השיחות של הטלפון ראיתי שהמתקשר הוא אני עצמי... כל ארבעת הפקסים נשלחו באותה אצווה, ואח"כ מחקתי את כולם מהתא הקולי. אשמח לדעת, להבא, כיצד אני יכול להדפיס פקס ישירות. הגדרת את הבעיה מצוין: כיצד להפעיל נוהל קבלת פקס אם לא היה צלצול על הקו. נראה לי שזו אכן הבעיה. אלדד • שיחה 01:14, 30 בינואר 2010 (IST)
- זה מה שאני ניסיתי להציע לך. עכשיו רק ראיתי שכנראה לא הסברתי כמו שצריך. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 01:16, 30 בינואר 2010 (IST)
- בדקתי כבר לפני כמה ימים, וכאשר ניסיתי לבצע manual receive, זה לא עבד במקרה הזה. אנסה לבדוק שוב, אבל אולי, במקרה, מישהו שיש לו מכשיר דומה יוכל לייעץ ספציפית על מה ללחוץ - כי מה שכתוב במדריך למשתמש לא עזר לי כל כך. אלדד • שיחה 01:18, 30 בינואר 2010 (IST)
- לפי הספר, אתה צריך קודם כל להעביר אותו ל-manual receive (בהנחה שאתה לא נותן לפקס לענות בעצמו לצלצול הטלפון) ע"י Menu, 0, 1, דפדוף עם החיצים עד שרואים manual ואז OK לאישור ו-stop/exit. אחרי שהעברת אותו למוד הזה, אתה נכנס לתא הקולי, מבקש לשלוח את הודעות הפקס למכשיר פקס המחובר לאותו קו טלפון, לוחץ start על הפקס ובוחר "2, receive" (אני מניח שזה דרך דפדוף). odedee • שיחה 01:24, 30 בינואר 2010 (IST)
- נכון, אתה צודק. אני נזכר שאלה היו ההוראות שקראתי. אבל לא את הכול הצלחתי לבצע, כי לא היה לי ברור איך לקבל Receive ו-2, לדוגמה. התפריטים היו קריפטיים מעט עבורי (יש כמה תפריטים). לא תהיה לי ברירה, ואצטרך לעשות ניסויים עם הלחצנים ועם התפריטים, עד שאמצא את התפריטים הרלוונטיים שהזכרת. תודה. אלדד • שיחה 01:31, 30 בינואר 2010 (IST)
- דרך אגב, יש אפשרות להוריד את המדריך מהרשת? ניסיתי מקודם לגגל. אלדד • שיחה 01:33, 30 בינואר 2010 (IST)
- בוודאי, הרי אין לי את הספר הזה בבית. הוא כאן . לדעתי את ה-"2" מקבלים פשוט בלחיצה על המקש "2". odedee • שיחה 01:37, 30 בינואר 2010 (IST)
- תודה רבה, עודדי. לקח לי כמה ניסיונות עכשיו, אבל זה עבד. הפקס יוצא ברגע זה. אני צריך עכשיו להוציא את הפקס ממצב Manual? (אם כן, איך?). אלדד • שיחה 01:42, 30 בינואר 2010 (IST)
- בבקשה. כמו שכתבתי קודם, אתה יכול להשאיר על manual אם אתה לא מקבל פקסים בדרך אחרת, כלומר לא צריך שהפקס יענה בעצמו. אם אתה כן רוצה שהפקס יקבל שיחות, תחזיר אותו לאחד המודים האחרים שמצוינים בפרק 6 (fax/tel כנראה). odedee • שיחה 01:47, 30 בינואר 2010 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: מעולה! עכשיו למצוא הכול על המסך, בקובץ PDF, בחיפוש מהיר - מצוין. אני מעריך שאני יכול להישאר במצב Manual, כי הפקס לא מחובר לבזק ישירות, אני מחבר אותו רק כאשר אני מעוניין לקבל פקס, ואז אני ממילא אמור ללחוץ Start. מה דעתך? -- אה, אני רואה עכשיו שזה בדיוק מה שכתבת. חן חן על עזרתך הרבה! אלדד • שיחה 01:49, 30 בינואר 2010 (IST)
- בשמחה. אם כבר העברת אותו ל-manual, אתה יכול להשאיר אותו מחובר לקו דרך קבע, הוא לא יענה לשיחות ולא תהיה הפרעה לתא הקולי. odedee • שיחה 01:56, 30 בינואר 2010 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: מעולה! עכשיו למצוא הכול על המסך, בקובץ PDF, בחיפוש מהיר - מצוין. אני מעריך שאני יכול להישאר במצב Manual, כי הפקס לא מחובר לבזק ישירות, אני מחבר אותו רק כאשר אני מעוניין לקבל פקס, ואז אני ממילא אמור ללחוץ Start. מה דעתך? -- אה, אני רואה עכשיו שזה בדיוק מה שכתבת. חן חן על עזרתך הרבה! אלדד • שיחה 01:49, 30 בינואר 2010 (IST)
- בבקשה. כמו שכתבתי קודם, אתה יכול להשאיר על manual אם אתה לא מקבל פקסים בדרך אחרת, כלומר לא צריך שהפקס יענה בעצמו. אם אתה כן רוצה שהפקס יקבל שיחות, תחזיר אותו לאחד המודים האחרים שמצוינים בפרק 6 (fax/tel כנראה). odedee • שיחה 01:47, 30 בינואר 2010 (IST)
- תודה רבה, עודדי. לקח לי כמה ניסיונות עכשיו, אבל זה עבד. הפקס יוצא ברגע זה. אני צריך עכשיו להוציא את הפקס ממצב Manual? (אם כן, איך?). אלדד • שיחה 01:42, 30 בינואר 2010 (IST)
- בוודאי, הרי אין לי את הספר הזה בבית. הוא כאן . לדעתי את ה-"2" מקבלים פשוט בלחיצה על המקש "2". odedee • שיחה 01:37, 30 בינואר 2010 (IST)
- דרך אגב, יש אפשרות להוריד את המדריך מהרשת? ניסיתי מקודם לגגל. אלדד • שיחה 01:33, 30 בינואר 2010 (IST)
- נכון, אתה צודק. אני נזכר שאלה היו ההוראות שקראתי. אבל לא את הכול הצלחתי לבצע, כי לא היה לי ברור איך לקבל Receive ו-2, לדוגמה. התפריטים היו קריפטיים מעט עבורי (יש כמה תפריטים). לא תהיה לי ברירה, ואצטרך לעשות ניסויים עם הלחצנים ועם התפריטים, עד שאמצא את התפריטים הרלוונטיים שהזכרת. תודה. אלדד • שיחה 01:31, 30 בינואר 2010 (IST)
- לפי הספר, אתה צריך קודם כל להעביר אותו ל-manual receive (בהנחה שאתה לא נותן לפקס לענות בעצמו לצלצול הטלפון) ע"י Menu, 0, 1, דפדוף עם החיצים עד שרואים manual ואז OK לאישור ו-stop/exit. אחרי שהעברת אותו למוד הזה, אתה נכנס לתא הקולי, מבקש לשלוח את הודעות הפקס למכשיר פקס המחובר לאותו קו טלפון, לוחץ start על הפקס ובוחר "2, receive" (אני מניח שזה דרך דפדוף). odedee • שיחה 01:24, 30 בינואר 2010 (IST)
- בדקתי כבר לפני כמה ימים, וכאשר ניסיתי לבצע manual receive, זה לא עבד במקרה הזה. אנסה לבדוק שוב, אבל אולי, במקרה, מישהו שיש לו מכשיר דומה יוכל לייעץ ספציפית על מה ללחוץ - כי מה שכתוב במדריך למשתמש לא עזר לי כל כך. אלדד • שיחה 01:18, 30 בינואר 2010 (IST)
- זה מה שאני ניסיתי להציע לך. עכשיו רק ראיתי שכנראה לא הסברתי כמו שצריך. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 01:16, 30 בינואר 2010 (IST)
- המכשיר הוא MFC-290C של ברד'ר. אחרי שכתבתי את כל ההסברים כאן, ניסיתי לפעול בכיוון שונה: בתא הקולי נתתי הוראה לשלוח את כל הפקסים - במכה אחת. הקשתי את מספר הפקס שלי (שהיה, כמובן, אותו מספר שממנו חייגתי באותו רגע לתא הקולי), ואז התבקשתי להניח את השפופרת, כי בקרוב תגיע שיחה. ואכן, כעבור כמה שניות היה צלצול על הקו, ובמזהה השיחות של הטלפון ראיתי שהמתקשר הוא אני עצמי... כל ארבעת הפקסים נשלחו באותה אצווה, ואח"כ מחקתי את כולם מהתא הקולי. אשמח לדעת, להבא, כיצד אני יכול להדפיס פקס ישירות. הגדרת את הבעיה מצוין: כיצד להפעיל נוהל קבלת פקס אם לא היה צלצול על הקו. נראה לי שזו אכן הבעיה. אלדד • שיחה 01:14, 30 בינואר 2010 (IST)
- נשמע שאתה עושה את הפעולות הנכונות, כך שכנראה שאתה לא נותן לפקס את הפקודה הנכונה - manual receive. באופן נורמלי מכשיר פקס מקבל תשדורת רק אחרי שיש צלצול על קו הטלפון, ואז המכשיר עונה אחרי מספר צלצולים מסוים, ומפעיל את נוהל קבלת פקס. בצורה שאתה עושה את הדברים הוא אמור להפעיל את הנוהל מבלי שהיה צלצול על הקו. כמעט בכל מכשיר פקס ניתן לעשות זאת, תצטרך פשוט לבדוק בספר המכשיר הספציפי (חבל שלא ציינת את הדגם המדויק), זה לאו דווקא סתם לחיצה על start. odedee • שיחה 00:15, 30 בינואר 2010 (IST)
- פעם היה לי שירות כזה. אם זכרוני אינו מטעני אחת האפשרויות היא לבחור במערכת הקולית שליחה של הפקס אליך, נסה לנווט בתפריטים. אופציה נוספת: בפקסים שאני מכיר יש הרבה כפתורים אבל תמיד יש כפתור אחד מרכזי (ירוק עגול גדול). נסה ללחוץ עליו בזמן שאתה מאזין לפקס. אופציה נוספת: התקשר ל-199 ושאל אותם. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:31, 29 בינואר 2010 (IST)
- הפקסים מגיעים לתא הקולי (במסגרת שירות של בזק שנקרא fax2mail), ומגיעים גם לאימייל שלי. אני יכול להדפיס אותם אח"כ מהאימייל - אבל אני מעוניין להשאיר את האפשרות גם להדפיס אותם מהתא הקולי, באמצעות מכשיר הפקס (כיוונתי את ברירות המחדל כך שהפקסים יישארו גם בתא הקולי, ולא יימחקו לאחר שנשלחו לאימייל). אלדד • שיחה 23:26, 29 בינואר 2010 (IST)
יציאה מכדור הארץ
האם חללית שיוצאת מכדור הארץ עוברת את מהירות המילוט (11.7 קילומטר בשנייה) ואף לרגע אחד? בתודה מראש 89.138.157.74 13:51, 30 בינואר 2010 (IST)
- היא חייבת, אחרת היא לא תוכל להגיע לחלל. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 14:18, 30 בינואר 2010 (IST)
- לא נכון בכלל.
- החללית מריכה אנרגיה מסויימת בשביל להמלט מהמשיכה של כדור הארץ. אם היא מקבלת את כולה כאנרגיה קינטית בשיגור, אז המהירות חייבת לעלות על מהירות המילוט. אבל בהחלט אפשרי שהחללית מקבלת אנרגיה באופן קבוע כך שהמהירות שלה היא איטית כל הזמן. לא עושים תא זה, אבל תיאורטית זה אפשרי. eman • שיחה • ♥ 14:38, 31 בינואר 2010 (IST)
לכמה מאך יכולה החללית להגיע? 89.138.157.74 16:17, 30 בינואר 2010 (IST)
- מאך אחד (באוויר) שווה ערך למהירות של שליש קילומטר לשנייה, אז החללית יכולה להגיע ל־34 מאך לפחות. כמובן שבגובה שבו החללית מגיעה למהירות המילוט האוויר מאוד דליל, ולכן מספר המאך המתאים למהירות יהיה גבוה יותר. דולב • שיחה 17:30, 30 בינואר 2010 (IST)
זיהוי מחלת נפש
אני זוכרת ששמעתי פעם על מחלת נפש שבה אתה מנסה לפגוע בעצמך (או באחרים) על מנת לקבל תשומת לב, אבל אני לא זוכרת את שמה. מישהו יודע על מה מדובר?
- תסמונת מינכהאוזן באמצעות שליח. חזרתי - שיחה 15:10, 30 בינואר 2010 (IST)
- ליתר דיוק - לפגוע בעצמו תסמונת מינכהאוזן, באחרים תסמונת מינכהאוזן באמצעות שליח.
רעש וקירות אקוסטיים
איך בונים קיר אקוסטי וכמה זמן זה לוקח? אשמח אם תענו לי בהקדם האפשרי. תודה! 89.139.103.241 19:47, 30 בינואר 2010 (IST)אליזבט89.139.103.241 19:47, 30 בינואר 2010 (IST)
- אם מדובר בקיר קיים שצריך רק להפוך אותו למבודד אקוסטית, זה לא קשה במיוחד. אם המטרה היא להפחית את הרעש שחודר דרכו, צריך להוסיף לקיר שיכבה של חומר מבודד. אם המטרה היא להפחית את ההד שיש בתוך החדר - דהיינו הרעש שהקיר מחזיר, אפשר להדביק על הקיר חומר מחוספס כמו קרטוני ביצים או פירמידות ספוג. . עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 18:57, 31 בינואר 2010 (IST)
- ישנם סוגם שונים בתכלית של קירות אקוסטיים. אם הכוונה לקירות המוצבים לאורך כבישים, כדאי לפנות לחברות שעוסקות בתחום, כמו אקרשטיין או הכט-אפריים. ישנם גם יועצי מיגון שזה תחום עיסוקם. אם הכוונה לקיר מבודד קול בחלל הבית, ישנם מוצרים שונים שבאים על גבי קיר קיים ומעלים פלאים את רמת בידוד הרעש שלו. פתרונות מאולתרים כמו קרטוני ביצים וספוג פירמידות בעייתיים מבחינה בטיחותית, ובנוסף לא מתפקדים כקיר - לא ניתן למשל לקדוח בהם ולהרכיב עליהם דברים. אילן שמעוני - שיחה 21:14, 31 בינואר 2010 (IST)
שמו של מגדל דוד
האם עריכה זו נכונה? מה המקור? יאיר • שיחה 21:39, 30 בינואר 2010 (IST)
- מישהו בדק אם הפרטים נכונים? תמרה? אלדד • שיחה 20:16, 1 בפברואר 2010 (IST)
עש הארוחה ההודי
מצאתי במזווה תולעים (\רימות\זחלים) לבנות קטנטנות שהסתובבו בתןך שקית של צנוברים. לפי חיפוש בגוגל של כמה דקות, זה הכי דומה ל"Indian Meal Moth" (http://www.ext.colostate.edu/pubs/insect/05501.html), שלפי האתר כתוב שהוא נפוץ באזור קולורדו. מישהו כאן יודע להגיד לי אם זה הגיוני שיש כאלה בארץ? אם לא - איזה סוג של חיה זה, שדומה מאוד לרימות של העש הזה מהאתר? תודה.
- דבר ראשון אני לא מכיר את החיה הספציפית הזאת אבל אני מניח שהכוונה ב"Meal" היא לקמח ולא לארוחה, כלומר "עש הקמח ההודי" או משהו בסגנון (לא לתפוס אותי במילה). עוד תוכל לקרוא בen:Indianmeal moth שם כתוב שהיא נפוצה בכל העולם. אם מצאת אותם בשלב הרימות יכול להיות שזה היה בכלל en:Mealworm שמתפתח לחיפושית שנפוץ גם בכל העולם ומשמש לדיג ולהאכלת ציפורים, שאותו אגב מוכרים בדרך כלל בקופסאות עם דגנים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:08, 31 בינואר 2010 (IST)
זה היה ההודי, תודה על המידע.
פורמלין
כיצד משמידים שאריות של החומר פורמלין? ―אנונימי לא חתם
טיפול בחורים בשיניים
האם ישנם הבדלי גישה משמעותיים בין רופאי השיניים לגבי טיפול בחורים בכלל, ובפרט האם ישנם דעות שונות בשאלה האם רצוי לטפל בכל חור קטנטן כדי שלא יתפתח? ―אנונימי לא חתם
- היה לי רופא שבאמת אמר שעדיף (לפחות בינתיים) לא לעשות סתימה (בשיניים קדמיות), אם אני אקפיד להשתמש בחוט דנטלי. ועד כמה שזכור לי הוא אמר שאחרים כן היו עושים במקרה הזה סתימה. ואכן מאז אני מקפיד על כך.
- ואם כבר הזכרנו, בדיעבד זה מפליא אותי איך תמיד מחנכים לצחצוח במברשת שיניים, אבל לא לשימוש בחוט דנטלי שעליו אפילו אין לנו ערך, למרות שהוא לא פחות חשוב למניעת חורים. eman • שיחה • ♥ 15:42, 31 בינואר 2010 (IST)
מה היה האייקיו של פיתגורס?
ובכלל, האם יש קשר ישיר בין יכולת מתמטית לאייקיו? ―אנונימי לא חתם
- לא בהכרח; תלוי איך בנוי מבחן ה-IQ. צריך לזכור שמבחן כזה הוא תלוי הקשר של תרבות, סביבה וחינוך, ולכן איננו אוניברסלי. יכולת מתימטית לעומת זאת, היא בעיקרה יכולת טבעית מולדת, ולכן קשה למדוד אותה בכלים בעלי מוגבלות מובנית. אגב, מבחני IQ גם אינם בודקים רמת אינטליגנציה רגשית (EQ) למשל, יכולת בה ניחנו רבים מאיתנו יותר מאחרים, אבל מבלי שפותחו כלים מתאימים למדידתם, בשל המודעות ה'נמוכה' לגביהם, עדיין. בנצי - שיחה 16:57, 31 בינואר 2010 (IST)
- מבחן IQ לאנשים חיים הוא מבחן מביך שמעיד בעיקר על ידיעותנו הדלות בפסיכולוגיה ועל היכולות הדלות של התרבות שלנו להעריך את חבריה. בקושי שאפשר להתייחס לתוצאות של מבחן כזה ברצינות לגבי אנשים חיים. העברת מבחן כזה למת זה ממש לא לעניין. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 18:52, 31 בינואר 2010 (IST)
- בדיחה או לא בדיחה, ניכר שהורים יתחילו לשפוך מאות שקלים על שיעורים פרטיים כדי שילדיהם יעברו מבחנים אלה. AMIRBL25 - שיחה 18:53, 31 בינואר 2010 (IST)
- יש מתאם גבוה בין תוצאות גבוהות במבחי IQ להצלחה קרייריסטית לאורך מן. מחקר טרמן העלה שתשע מכל עשרה מחוננים (על פי המבחן שאתה סולד ממנו) סיימו לימודים אקדמאיים, וכמעט אותו שיעור זכה במילגות ופרסים (פי 3 מקבוצת הביקורת). שלושה רבעים מהמחוננים עמדו גבוה בסולם הסטטוס למעלה מ 30 שנים לאחר הבחינה. אילן שמעוני - שיחה 20:58, 31 בינואר 2010 (IST)
- אני לא מפקפק בכך שרוב מי שעובר את המבחן הוא אינטיליגנט למעלה מהממוצע. אני מפקפק בכך שמי שלא עובר את המבחן הוא בהכרח לא כזה. AMIRBL25 - שיחה 21:11, 31 בינואר 2010 (IST)
- במבחני אייקיו אין "עובר" או "לא עובר", אלא יש ציון מסויים, כאשר הממוצע הוא 100 וסטיית התקן היא 15, כלומר, כל אדם שישי מגיע לציון 115, כל אדם ה-44 מגיע לציון 130, כל אדם ה-741 מגיע לציון 145, כל אדם ה - 30000 מגיע ל - 160, כל אדם ה - 3 מיליון מגיע ל - 175, וכל אדם המיליארד (10 בחזקת 9) מגיע ל - 190. כדי להגיע ל - 205, צריך שיהיו 7 טריליון (10 בחזקת 12) אנשים, אך על-פני כדור הארץ חיים רק כמעט 7 מיליארד, ולאורך כל ההיסטוריה עד עתה חיו 100 מיליארד. 89.138.93.6 21:22, 31 בינואר 2010 (IST)
- יש לך כאן בלבול חזק מאוד בין סטטיסטיקה לבין מציאות. זה לא שמחכים לאדם ה-X שיעשה את המבחן ויקבל תוצאה Y. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 22:27, 31 בינואר 2010 (IST)
- כמו שבמשפחות עם חמישה ילדים החמישי אינו בהכרח סיני. "כל אדם שישי" אינו זה שמספרו הסידורי מתחלק ב-6, אלא אחד מכל ששה בממוצע. עוזי ו. - שיחה 22:45, 31 בינואר 2010 (IST)
- לאור השימוש השגוי בכלים הסטטיסטיים הייתי שמח אם האנונימי היה מספק מקורות לשאר הטענות שלו (קרי הממוצע וסטיית התקן). תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:05, 31 בינואר 2010 (IST)
- השימוש אינו שגוי, והנתונים לגבי ממוצע וסטיית תקן הם "מן המפורסמות". אם ציוני ה-IQ מתפלגים נורמלית (ואין ספק שזהו קירוב טוב), אפשר לקבל הערכות לא רעות לגבי עובי הזנבות. אינני יודע על מה אתה או זהר מבססים את הביקורת שלכם, המתייחסת לחישוב פשוט למדי (ואפילו נכון). עוזי ו. - שיחה 16:35, 1 בפברואר 2010 (IST)
- אני ואתה לא משמיעים בדיוק אותה ביקורת? מדבריו של האנונימי אפשר לחשוב שאכן כל אדם שישי מגיע ל-115 (ולא שבממוצע, מבין שישה נבדקים, לפחות אחד מגיע ל-115 ומעלה) ושאיש לא הגיע ל-205 כי "צריך שיהיו 7 טריליון (10 בחזקת 12) אנשים, אך על-פני כדור הארץ חיים רק כמעט 7 מיליארד, ולוארך כל ההיסטוריה עד עתה חיו 100 מיליארד". זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 16:40, 1 בפברואר 2010 (IST)
- יש כאן שני עניינים שונים. כשהאלמוני אומר "כל אדם שישי מגיע לציון 115", צריך מאמץ פרשני לא מבוטל כדי שלא להבין שהוא מדבר על כל אדם שישי בממוצע. גם כאן כתוב ש"כל ילד שלישי הוא עני"; בגלובס מניחים שהקורא יבין מעצמו שאין הכוונה שהילד השלישי בכל משפחה מקבל תמיד רק חצי סנדוויץ'.
- לגבי הציון 205: בהנחה שההתפלגות אכן נורמלית, הסיכוי שחי היום ביננו אדם עם ציון IQ של 205 או יותר הוא אחד ל-112. זו סטטיסטיקה בסיסית, ומלבד החזרה המשתאה על ההצהרה, לא הבנתי מדוע אתה חושב שהיא שגויה. עוזי ו. - שיחה 17:15, 1 בפברואר 2010 (IST)
- לאור דבריו ש"צריך" כך וכך אנשים, זאת נראית לי הדרך היחידה להבין את דבריו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 18:35, 1 בפברואר 2010 (IST)
- המילה אך היא מילת המפתח. אם עוד מישהו מאשר את הנתונים היבשים (הממוצע וסטיית התקן) מבחינתי זה בסדר. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:33, 1 בפברואר 2010 (IST)
- צריך בתוחלת. אם הסיכוי לנחש סיסמא באקראי הוא אחד למליון, אז "צריך" מליון ניחושים כדי לקלוע; כל ניחוש מליון - זוכה. מי שיגיד שניחש את הסיסמא בניסיון הרביעי - כנראה משקר. עוזי ו. - שיחה 23:53, 1 בפברואר 2010 (IST)
- לאור דבריו ש"צריך" כך וכך אנשים, זאת נראית לי הדרך היחידה להבין את דבריו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 18:35, 1 בפברואר 2010 (IST)
- אני ואתה לא משמיעים בדיוק אותה ביקורת? מדבריו של האנונימי אפשר לחשוב שאכן כל אדם שישי מגיע ל-115 (ולא שבממוצע, מבין שישה נבדקים, לפחות אחד מגיע ל-115 ומעלה) ושאיש לא הגיע ל-205 כי "צריך שיהיו 7 טריליון (10 בחזקת 12) אנשים, אך על-פני כדור הארץ חיים רק כמעט 7 מיליארד, ולוארך כל ההיסטוריה עד עתה חיו 100 מיליארד". זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 16:40, 1 בפברואר 2010 (IST)
- השימוש אינו שגוי, והנתונים לגבי ממוצע וסטיית תקן הם "מן המפורסמות". אם ציוני ה-IQ מתפלגים נורמלית (ואין ספק שזהו קירוב טוב), אפשר לקבל הערכות לא רעות לגבי עובי הזנבות. אינני יודע על מה אתה או זהר מבססים את הביקורת שלכם, המתייחסת לחישוב פשוט למדי (ואפילו נכון). עוזי ו. - שיחה 16:35, 1 בפברואר 2010 (IST)
- לאור השימוש השגוי בכלים הסטטיסטיים הייתי שמח אם האנונימי היה מספק מקורות לשאר הטענות שלו (קרי הממוצע וסטיית התקן). תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:05, 31 בינואר 2010 (IST)
- כמו שבמשפחות עם חמישה ילדים החמישי אינו בהכרח סיני. "כל אדם שישי" אינו זה שמספרו הסידורי מתחלק ב-6, אלא אחד מכל ששה בממוצע. עוזי ו. - שיחה 22:45, 31 בינואר 2010 (IST)
- יש לך כאן בלבול חזק מאוד בין סטטיסטיקה לבין מציאות. זה לא שמחכים לאדם ה-X שיעשה את המבחן ויקבל תוצאה Y. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 22:27, 31 בינואר 2010 (IST)
- במבחני אייקיו אין "עובר" או "לא עובר", אלא יש ציון מסויים, כאשר הממוצע הוא 100 וסטיית התקן היא 15, כלומר, כל אדם שישי מגיע לציון 115, כל אדם ה-44 מגיע לציון 130, כל אדם ה-741 מגיע לציון 145, כל אדם ה - 30000 מגיע ל - 160, כל אדם ה - 3 מיליון מגיע ל - 175, וכל אדם המיליארד (10 בחזקת 9) מגיע ל - 190. כדי להגיע ל - 205, צריך שיהיו 7 טריליון (10 בחזקת 12) אנשים, אך על-פני כדור הארץ חיים רק כמעט 7 מיליארד, ולאורך כל ההיסטוריה עד עתה חיו 100 מיליארד. 89.138.93.6 21:22, 31 בינואר 2010 (IST)
- אין ספק (יש מחקרים שמוכיחים זאת, למשל של גארדנר) שיש כישורי אינטיליגנציה שאינם נמדדים במבחן IQ, ויש לכן לא מעט מחוננים - וגם ההיפך - שהמבחנים המקובלים לא מאתרים. אבל הטענה ההפוכה אינה נכונה - מי שהתגלה כמחונן במבחן IQ הוא ברוב המקרים באמת מחונן, ומי שהגלה כאהבל- כנ"ל. ―אנונימי לא חתם
- אני לא מפקפק בכך שרוב מי שעובר את המבחן הוא אינטיליגנט למעלה מהממוצע. אני מפקפק בכך שמי שלא עובר את המבחן הוא בהכרח לא כזה. AMIRBL25 - שיחה 21:11, 31 בינואר 2010 (IST)
- מבחן IQ לאנשים חיים הוא מבחן מביך שמעיד בעיקר על ידיעותנו הדלות בפסיכולוגיה ועל היכולות הדלות של התרבות שלנו להעריך את חבריה. בקושי שאפשר להתייחס לתוצאות של מבחן כזה ברצינות לגבי אנשים חיים. העברת מבחן כזה למת זה ממש לא לעניין. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 18:52, 31 בינואר 2010 (IST)
רחוב המורים
על שם מי נקרא רחוב המורים בפתח תקווה?
- על פי האתר הזה, על שם "המורה יהודה שפירא". אבל האתר לא תקין ולא ברור עד כמה אפשר לסמוך עליו. שמוליק - שיחה 18:18, 31 בינואר 2010 (IST)
מערכת לייזרים עתידית של ארצות הברית
אני חשבתי לעשות עבודה על מערכת זו אך לא מצאתי עליה מידע בשום מקום ואפילו לא את שמה. מישהו מכיר? תודה מראש. 89.138.163.222 18:38, 31 בינואר 2010 (IST)
- ליזרים של דיסקוטק בארצות הברית? של ניתוחי עיניים? של מה?. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 18:49, 31 בינואר 2010 (IST)
למדנו על זה בשיעורמ אסטרופיזיקה, זה לויין לייזר מחוץ לכדור הארץ היורה קרני לייזר על מראות מתכווננות הנמצאות בחלל ומשם הלייזר מכוון לכל נקודה רצויה על כדור הארץ 89.138.163.222 20:18, 31 בינואר 2010 (IST)
- יוזמת ההגנה האסטרטגית? היא יותר עבר מעתיד... odedee • שיחה 22:59, 31 בינואר 2010 (IST)
בעיות עם גוגל כרום ומוזילה פיירפוקס
- מאז שהתקנתי את google chrome, בכל פעם שאני נכנס אני מקבל הודעת שגיעה: The application failed to initialize properly (0x0000005). Click on OK to terminate the application.
- מה לעשות?
- firefox מגדיר את הדף הזה כדף הבית במקום את הדף הרגיל של גוגל, ואני לא מצליח לשנות את זה.
תודה, 20:55, 31 בינואר 2010 (IST) ―אנונימי לא חתם
- הבעיה שאתה מציין בכרום היא בעיה שכרוכה, ככל הנראה, באתר הבית אליו אתה נכנס או בהתקן לא תקין במחשב שלך. מומלץ לעבור על המחשב, לוודא שאין תוכנות מיותרות, להריץ תוכנות אנטי רוגלות ואנטי ווירוסים ואם שום דבר לא עוזר - לפרמט (לדאוג לגבות את הכל קודם לכן, ושיש את כל הדרייברים ודיסקי ההתקנות). יש להניח שמה שאתה מתאר בכרום הוא רק סימפטום, שבמקרה צץ איתו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 21:01, 31 בינואר 2010 (IST)
- לשינוי דף הבית בשואש, תפתח Tools=>Options=>Main ותשנה את כתובת דף הבית בתיבה השניה. יואלפ - שיחה 07:52, 1 בפברואר 2010 (IST)
האם היה שופט שיהיה חבר כנסת?
ברשות המחוקקת וברשות המבצעת יש בדרך כלל אותם אנשים, אבל האם היה מישהו מהרשות השופטת (קרי, שופט) שסיים את עבודתו ונכנס לפוליטיקה? ז"א לכנסת? או ההפך? Anonymous - שיחה 12:45, 1 בפברואר 2010 (IST)
- בנימין הלוי. עידו • שיחה 13:26, 1 בפברואר 2010 (IST)
- אולי אילו: יוסף-מיכאל לם, בנימין ששון דקדוקית - שיחה 15:49, 1 בפברואר 2010 (IST)
האם והיכן ניתן לרכוש עותק טוב - וחוקי כמובן! - של הסרט "האח של דריקס", לשימוש אישי/פרטי?
אודה לכם מאד אם תואילו להתייחס לשאלתי/משאלתי, הפרוסה כולה בשורה "נושא/כותרת" דלעיל. עקרונית אני מעוניין לרכוש את הסרט לצורך השימוש כנ"ל, ואני מבקש לדעת - ללא כל התחייבות מצדי - מה מחירו ומהו נוהל הרכישה (אם אכן הוא זמין)? 80.230.20.149--80.230.20.149 15:40, 1 בפברואר 2010 (IST)
- נסה בכל חנות לממכר DVDים. שם אני רכשתי אותו. JavaMan • שיחה 15:57, 1 בפברואר 2010 (IST)
גיאולוגיה
מי מבין בזה? אשמח לתרגום לעברית של המושג Basin. האם המדובר על אגן היקוות? תודה, קלונימוס - שיחה 20:04, 1 בפברואר 2010 (IST)
- אגן, שקע נרחב. אגן היקוות הוא drainage basin. gal m 20:42, 1 בפברואר 2010 (IST)
- אכן, אגן הוא המונח המקביל ל-basin, בהקשר הגיאולוגי. יחד עם זאת, drainage basin מתורגם נכון יותר לאגן ניקוז. בנצי - שיחה 19:55, 2 בפברואר 2010 (IST)
- תודה. קלונימוס - שיחה 07:09, 3 בפברואר 2010 (IST)
- אכן, אגן הוא המונח המקביל ל-basin, בהקשר הגיאולוגי. יחד עם זאת, drainage basin מתורגם נכון יותר לאגן ניקוז. בנצי - שיחה 19:55, 2 בפברואר 2010 (IST)
שיזור (בכלכלה)
מה פירוש המונח שיזור בכלכלה (שיזור של יזמים, שיזור באזורי תעשייה וכו')? תודה איציק1 - שיחה 21:30, 1 בפברואר 2010 (IST)
- אינטגרציה=שיזור Nachum - שיחה 10:41, 2 בפברואר 2010 (IST)
- איך הגעת משיזור לאינטגרציה ? אינטגרציה מתורגמת לתכלול, או שמא, בכלכלה זה אחרת, ואז, שוב, מה פירוש המונח ? בנצי - שיחה 19:52, 2 בפברואר 2010 (IST)
- אסימילציה (הטמעה); אינטגרציה (שיזור); סגרגציה (התבדלות); מרגינליזציה (הימצאות בשוליים). מודלים של רב-תרבותיות. גישות פוזיטיביסטיות שמקורן באסכולה ... Nachum - שיחה 13:42, 3 בפברואר 2010 (IST)hevra.haifa.ac.il/~soc/lecturers/m.alhaj/files/491261501632.ppt
- הטמעה או היטמעות ? בכל אופן, מעניין שאינטגרציה מתורגמת בצורה שונה בהקשרים שונים (במתימטיקה ובאלקטרוניקה, למשל היא מתורגמת, כפי שציינתי קודם, לתכלול, מה שמעיד על תופעת התרגום הבלתי אחיד, ושכל אחד עושה 'מה שבא לו'), ואפילו באותו תחום, כמו באלקטרוניקה: Integrated Circuit מתורגם למעגל מוכלל או מתוכלל או אף למעגל משולב. בנצי - שיחה 17:26, 5 בפברואר 2010 (IST)
can you check it in a dictionary or by the akademi? Nachum - שיחה 14:20, 6 בפברואר 2010 (IST)
יעז בהלכה
האם יעז הוא בגדר כלאי בהמה? האם הוא כשר לאכילה? דוד שי - שיחה 22:37, 1 בפברואר 2010 (IST)
- כלאי בהמה הם איסור על הרבעה בידיים, לא על אכילת חיה מוכלאת. לא קיים כלל איסור הנאה מחיה שהוכלאה, ולכן אכילת חיה שהוכלאה משתי חיות כשרות - מותרת.
- שאלה נפרדת, היא מה מוגדר כשני מינים נפרדים לעניין זה שאסור להרביע אותם? לאיזו רמת חלוקה צריך להגיע כדי שהם יוגדרו כמינים שאסורים בהרבעה זה בזה? איני יודע. גוונא + שיחה + בואו ללמוד! 22:46, 1 בפברואר 2010 (IST)
- לגבי השאלה הראשונה - נראה לי שהרבעת יעל ועז אסורה. במשנה מפורש ש"היעלים והרחלים (=כבשים)... אף על פי שדומין זה לזה - כלאים זה בזה" (משנה כלאים א,ו), ואין ספק שיעל הוא מין נפרד מעז, כמו שהוא מין נפרד מכבש, שהרי יעל הוא "אקו" שמוזכר בתורה (דברים יד,ד -ראה תרגום אונקלוס ויונתן שם שמתרגמים יעלא\יעלין - הובא בפירוש הרע"ב למשנה בכלאים שם). בנילה - שיחה 22:58, 1 בפברואר 2010 (IST)
קרבי בצבא - שאלה דחופה.
שלום, חבר שלי אמור להתגייס עוד חצי שנה לקרבי (למרות שהוא לא מעוניין בכך, רק הפרופיל שלו גבוה), וכששאלתי בפורום לענייני צבא אמרו לי ש: "רוב השירות שלו הוא ייצא אחת לשבועיים בממוצע. בשלב ההכשרה שלו (בין 7 ל-11 חודשים) הוא ייצא סביר להניח כל שבת שניה, וכשהוא יעלה לפלוגה מבצעית הוא ייצא בהתאם לקו שהוא ישרת בו. זה יכול לנוע בין כל שבת שניה לכל שבת שלישית...זה פחות או יותר מצב היציאות. בכל בסיס שהוא ישרת בו יהיה לו חשמל ושקעים והוא יוכל לתקשר עם העולם. אל חשש, גם קליטה (לטלפון הסלולרי) תהיה לו.
בנוגע לביקורים - קודם שיתגייס ואח"כ נדבר. ברוב הבסיסים מותרים ביקורים, ואם לא - לא קרה כלום, הילד חוזר הביתה אחרי לא יותר מדי זמן בצבא."
עכשיו, אני ממש חייבת לדעת אם מה שכתוב שם נכון - וזה מקום שאני מאוד סומכת עליו בעניינים האלה. זה נכון? תודה מראש, ואני אשמח להסבר.
- נכון אבל אופטימלי. זו הכוונה. בפועל יוצאים פחות. אלמוג 07:20, 2 בפברואר 2010 (IST)
- כמה? ו..עזוב יוצאים, החלק היותר חשוב כרגע הוא לגבי הקליטה הסלולרית והשקעים בבסיס. זה נכון?
- אני מאחל לך וךו שהזוגיות תחזיק מעמד בתקופת השירות. זה לא יהיה קל משום בחינה. לגבי שקעים וקליטה: בדרך כלל יש קליטה, גם אם היא לא משהו ל SMS זה מספיק כמעט תמיד. מבחינת שקעים זה יותר בעייתי ממה שאמרו לו, ועדיף שיצטייד במטען ידני. שיזהא מגניבות - בצבא גונבים כל מה שלא נעוץ באדמה. אילן שמעוני - שיחה 07:32, 2 בפברואר 2010 (IST)
- תודה רבה. אתה יודע אולי כמה פעמים יוכל לצאת?
- סבלנות עוד לא התגייס... בחצי שנה ימבה דברים יכולים לקרות. באמת שיהיה בהצלחה. סקרלט • שיחה 07:37, 2 בפברואר 2010 (IST)
- תודה רבה. אתה יודע אולי כמה פעמים יוכל לצאת?
- אני מאחל לך וךו שהזוגיות תחזיק מעמד בתקופת השירות. זה לא יהיה קל משום בחינה. לגבי שקעים וקליטה: בדרך כלל יש קליטה, גם אם היא לא משהו ל SMS זה מספיק כמעט תמיד. מבחינת שקעים זה יותר בעייתי ממה שאמרו לו, ועדיף שיצטייד במטען ידני. שיזהא מגניבות - בצבא גונבים כל מה שלא נעוץ באדמה. אילן שמעוני - שיחה 07:32, 2 בפברואר 2010 (IST)
- כמה? ו..עזוב יוצאים, החלק היותר חשוב כרגע הוא לגבי הקליטה הסלולרית והשקעים בבסיס. זה נכון?
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אמנם את שירותי הצבאי סיימתי לפני 3 וחצי שנים ודברים משתנים בצבא באופן תדיר אך לפי מה שזכור לי במהלך ההכשרה הקרבית, שנאה בין 4 חודשים עד שנה ויותר ביחידות המיוחדות יש נטייה של הצבא בשנים האחרונות להשאיר את החיילים בבסיס בשבת כמה שפחות מבחינה תקציבית ככה שברוב היחידות הקרביות (למעט המיוחדות) במהלך הטירונות והאימון היציאות הן לפחות אחת לשבועיים אם לא פחות ורק לעיתים רחוקות יותר. במהלך הפעילות המבצעית הדבר שונה, זה מאוד שונה. זה תלוי בסד"כ (מספר החיילים) במחלקה/פלוגה/גדוד ואף בגיזרה. לרוב משתדלים שהיציאות במהלך הפעילות תהיה 11-3 או 14-3 לעיתים סוגרים יותר, יש מקומות בהם היציאות הן שבועיות אך אחת לשלוש שבועות, כלומר 21-7 למרות שהדבר נדיר, בקיצור, אין לדעת מה יהיה סבב היציאות, הסבב משתנה בין גיזרה לגיזרה ומשתנה עם הזמן עם עזיבה והצטרפות חיילים חדשים לסד"כ. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 07:43, 2 בפברואר 2010 (IST)
- בנוסף בנוגע לפלאפון, כיום רוב היחידות כבר עברו במהלך ההכשרה למבנים ולא לאוהלים, וגם חלק מאלה שבאוהלים מצויידים בשקעים בתוך האוהלים ככה שעניין ההטענה של הפלאפון היא לא בעייתית יתר על המידה. הבעיה היותר רצינית היא החוסר בזמן לדבר, לרוב לפחות בחודשים הראשונים יש לחייל רק שעה ביום בה מותר לו לדבר בטלפון, כיום הקליטה כמעט בכל אזורי הארץ היא סבירה. במהלך השירות המבצעי שוב הדבר תלוי במקום בו החייל נמצא ובסבב הפעילות שלו אך לרוב יהיה לו יותר זמן לטלפון. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 07:46, 2 בפברואר 2010 (IST)
- סקרלט - זה דחוף כי, טוב, הוא רצה לסיים עם זה לפני שהוא מתגייס (וכמה שיותר מהר) כדי שלא יהיה לי קשה עם החוסר בתקשורת (+סיפור ארוך מאוד), אבל אם אין כזה...
ו..מה זה 11-3, 14-3? אני לא מבינה במושגים צה"ליים.
- 3-11 נשארים שלוש שבתות מתוך 11. 3 - 14 נשארים שלוש שבתות מתוך 14. אילן שמעוני - שיחה 09:31, 2 בפברואר 2010 (IST)
- ממש לא אילן, 11-3 משמעו 11 ימים בבסיס ויוצאים 3. כמובן שביציאות בסבבים הדבר לא מחייב יציאה בשבת. אני במסלול לא יצאתי שבת אחת במשך 4 חודשים אבל יצאתי 11-3 כל פעם בימים ראשון-רביעי ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 13:02, 2 בפברואר 2010 (IST)
- איי, המצח! אילן שמעוני - שיחה
- ממש לא אילן, 11-3 משמעו 11 ימים בבסיס ויוצאים 3. כמובן שביציאות בסבבים הדבר לא מחייב יציאה בשבת. אני במסלול לא יצאתי שבת אחת במשך 4 חודשים אבל יצאתי 11-3 כל פעם בימים ראשון-רביעי ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 13:02, 2 בפברואר 2010 (IST)
- 3-11 נשארים שלוש שבתות מתוך 11. 3 - 14 נשארים שלוש שבתות מתוך 14. אילן שמעוני - שיחה 09:31, 2 בפברואר 2010 (IST)
פירוש סיומת ברוסית
מה פירוש הסיומת גראד ברוסית, לנינגראד לדוגמא.85.130.224.164 14:12, 2 בפברואר 2010 (IST)
- ככל הנראה מ-Город (גורד), עיר. דקדוקית - שיחה 14:33, 2 בפברואר 2010 (IST)
סליחה, יש לי שאלה ואני לא יודעת איפה לשאול
כשאני לוחצת על "ערך אקראי", אני מקבלת ערך אקראי לחלוטין. אבל אם אני רוצה, למשל, ערך אקראי בתוך קטגוריה מסוימת (למשל, מתמטיקה), איך אני עושה זאת? 217.132.207.43 18:32, 2 בפברואר 2010 (IST)
- אין פונקציה של ערך אקראי על פי קטגוריה. אם את רוצה ערך לפי קטגוריה, תכתבי בשורת החיפוש: קטגוריה:מתמטיקה, תלחצי על "לערך" וזה יוביל אותך לקטגוריה מתמטיקה, שם תוכלי לבחור כל ערך שאת רוצה. בברכה. ליש - שיחה 18:36, 2 בפברואר 2010 (IST)
אני מחפש אתר שמקבל פועל ומחזיר את הבניין (גם לפעלים מגזרת השלמים גם לפעלים שאינם מגזרת השלמים). תודה, 21:45, 2 בפברואר 2010 (IST) ―אנונימי לא חתם
- מישהו? 23:02, 7 בפברואר 2010 (IST) ―אנונימי לא חתם
פסיכומטרי?! סטטיסטיקה!!!
1.א.האם יש באמת אפשרות לקבל 200 בפסיכומטרי (ז"א האם אתה מכיר מי שהוא מגוף ראשון שעשה זאת) ב. כמה אחוזים מהאוכלוסיה מקבלים ציון זה? 22:12, 2 בפברואר 2010 (IST)22:12, 2 בפברואר 2010 (IST)~~
- אחותו של השכן שלי קיבלה 203. 09:10, 3 בפברואר 2010 (IST)
נשמע מפוקפק "אחותו של השכן שלי" במילים אחרות שכנה... יש מישהו אחר שמכיר? מישהו ידע באחוזים?
- אני חושב שזה יותר שאלה של הסתברות. לטעות בכל השאלות כולם. ישראל קרול - שיחה 00:01, 7 בפברואר 2010 (IST)
- לא צריך לטעות בכל השאלות. מספיק להיות זה שטעה הכי הרבה בכל המחזור. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 02:57, 7 בפברואר 2010 (IST)
- לפי המרכז לבחינות והערכה, 3% מקבלים ציון בין 200 ל-349. לא בדיוק מה ששאלת אבל מספק מידע סטטיסטי. שמוליק - שיחה 13:22, 7 בפברואר 2010 (IST)
- לא צריך לטעות בכל השאלות. מספיק להיות זה שטעה הכי הרבה בכל המחזור. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 02:57, 7 בפברואר 2010 (IST)
- אני חושב שזה יותר שאלה של הסתברות. לטעות בכל השאלות כולם. ישראל קרול - שיחה 00:01, 7 בפברואר 2010 (IST)
זיהוי עכביש מפחיד
מישהו מכיר? אילן שמעוני - שיחה 22:37, 2 בפברואר 2010 (IST)
הבנק הקולוניאלי היהודי/הציוני ואוצר התיישבות היהודים
האם מונחים נרדפים? אביעדוס • י"ט בשבט ה'תש"ע • 03:41, 3 בפברואר 2010 (IST)
- טוב, ניחוש מושכל יהיה ש"הבנק הקולוניאלי הציוני" הוא פשוט תרגום ל-Jewish Colonial Trust. אביעדוס • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 20:32, 7 בפברואר 2010 (IST)
J
לאחורנה התרבו בתיבת הדואר שלי מיילים המכילים את האות הבודדת "J" ואני תמהה ומבולבל. מה הסמנטיקה המדוייקת? האטימולוגיה וההסטוריה? מי יושיעני? אורי מוסנזון - שיחה 12:46, 3 בפברואר 2010 (IST)
- אני לא חושב שמדובר במשהו מכוון, נדמה לי שאם שולחים מאאוטלוק את הצירוף :) (שהופך אוטומטית ל-) - בג'ימייל ודומיו מתקבל J. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:43, 3 בפברואר 2010 (IST)
- איזה קטע! יכל להיות שזה מסביר הכל. תודה! אורי מוסנזון - שיחה 14:44, 3 בפברואר 2010 (IST)
- שלחתי לך מהאימייל של העבודה. נא דווח מה קיבלת. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 15:11, 3 בפברואר 2010 (IST)
- קיבלתי J. אני מקווה ששלחת סמיילי ולא ניסית עלי הלצה גיקית. אם לא, הוכחת את הטזה שלך, מקומך על דפי ההיסטוריה מובטח.אורי מוסנזון - שיחה 00:05, 4 בפברואר 2010 (IST)
- שלחתי לך מהאימייל של העבודה. נא דווח מה קיבלת. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 15:11, 3 בפברואר 2010 (IST)
- איזה קטע! יכל להיות שזה מסביר הכל. תודה! אורי מוסנזון - שיחה 14:44, 3 בפברואר 2010 (IST)
באיזה שנה נוסד מלון הנסיכה באילת?
Anonymous - שיחה 12:53, 3 בפברואר 2010 (IST)
התחזות לנהג מונית
רציתי לדעת אם מדובר בעבירה פלילית אם לא איזה כן ומי מטפל בזה. ―אנונימי לא חתם
- כן. לפחות שתי עבירות: התחזות, הסעה בשכר ללא רשיון. את הפניה יש להפנות למשרד התחבורה טופס הגשת תלונה. Ranbar - שיחה 17:32, 3 בפברואר 2010 (IST)
אם אני קונה תעודת סל של ת"א 100
האם אני מקבל דיבידנדים מהמניות שבתעודת הסל, או שבמקום האם שווי תעודת הסל עולה כאשר החברות שבתעודת הסל מחלקות דיבידנדים? תודה. ―אנונימי לא חתם
- תעודות סל לא מחלקות דיווידנד לימור י - שיחה 12:00, 6 בפברואר 2010 (IST)
תחביר - סמיכות ; דחוף!!!
מתי ומדוע אני משתמש בסמיכות מפורקת??? למשל, כשכתוב לי "מזרחו של הכפר" למה יהיה נכון יותר לכתוב כך ולא לכתוב מזרח הכפר?? בגלל שבסמיכות רגילה משתמשים בטקסטים ברמה גבוהה?!
תודה רבה ומקווה שתענו בהקדם !!!
93.173.30.178 20:27, 3 בפברואר 2010 (IST) מ. התלמיד המבולבל :)
- מתי הבגרות? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 20:54, 3 בפברואר 2010 (IST)
- א. אמליץ לך לקרוא בערך הראשון שכתבתי- "סמיכות". כמו כן, אענה לך ש"מזרחו של הכפר" זו סמיכות כפולה. ואין "נכון יותר" לכתוב. אך אכן לרוב יש שימוש שונה בסמיכויות בהתאם למשלב הלשוני של הטקסט.
- ב. אני מניח שאם אני הייתי צריך לרשום את הכתוב הייתי רושם "מזרח הכפר" או "צידו המזרחי של הכפר" ולא "המזרח של הכפר". ALPR - שיחה 00:22, 4 בפברואר 2010 (IST)
משוואות
איפה אני יכול למצוא את הפתרונות של היחסות הכללית (בעיקר פתרונת הקשורים לחורים שחורים)? אמרו לי שהן משוואות דיפרנציאליות ושהן נמצאות בספר ישן שנקרא gravity שיש לו יותר מ1000 עמודים מישהו שמע על הספר? 89.138.163.222 21:15, 3 בפברואר 2010 (IST)
- פיתרון כללי לחור שחור (או גוף כדורי דחוס) תוכל למצוא בפרק "פיזיקה מתמטית" בערך חור שחור. לפתרונות אחרים מומלץ לעניין בספרות (לצערי אינני מכיר ספרים טובים בנושא). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:19, 3 בפברואר 2010 (IST)
אני לא יודע איפה ואיך להגיע לספרות זו לכן שאלתי כאן שאלה זו... 89.138.157.250 19:36, 4 בפברואר 2010 (IST)
- תוכל למצוא כאן, בקורס על יחסות כללית באתר הקורסים הפתוחים של MIT. אבל שים לב לדרישות הקדם שמופיעות שם, צריך לדעת משוואה דיפרנציאלית חלקית והפתרונות שלה, כמו גם מכניקה ניוטונית וגם יחסות פרטית היטב. Setreset - שיחה 12:40, 9 בפברואר 2010 (IST)
הזיכרון הגדל בדף הפתיחה של gmail
מי ששם לב בדף הפתיחה של הgmail, יש שורה שאומרת: "מעל 7419.645012 מגה בייט (הספירה עדיין נמשכת) של שטח אחסון חינם". וכל הזמן המספר הזה גדל. מה הדבר הזה אומר? האם שטח האכסון של gmail מגדיל את עצמו בצורה אורגנית וכל הזמן מדווח ישר לעמוד שאנחנו רואים? האם יש לזה איזה משמעות? חבר שלי טוען שיש להם תאי זיכרון שגדלים מעצמם ולכן זה גדל באופן הזה. לא הצלחתי למצוא על זה מידע ברשת האם תוכלו לעזור לי? תודה אידי רומנוב
- יותר סביר שגוגל מתקינים בהתמדה שרתי אחסון נוספים בקצב נתון, נניח 1000TB בחודש, והם יודעים כמה משתמשים מתווספים לשירות מדי חודש, ומקצים quota לכל אחד בהנחות סטטיסטיות מסוימות. odedee • שיחה 23:00, 3 בפברואר 2010 (IST)
- הניחוש שלי הוא שהמספר גדל בקצב קבוע שהם פשוט לא חוששים להתחייב עליו. הם לא באמת צריכים להקצות לכל אחד את השטח הנתון, רק לדאוג שיש להם מלאי מספיק לגדילה הכוללת. כנראה זה מה שעודדי התכוון בהנחות הסטטיסטיות.אורי מוסנזון - שיחה 00:11, 4 בפברואר 2010 (IST)
- אין להם, או לאף אחד אחר, תאי זכרון מבוססי סיליקון שגדלים מעצמם. עוזי ו. - שיחה 00:21, 4 בפברואר 2010 (IST)
- אין לי מושג אמיתי, אבל הניחוש שלי הוא שהמספר מתאר את כמות הזיכרון שבשימוש, שהוא אכן (סביר להניח) הולך וגדל, ולא כמות הזיכרון בשרתים שיכול להתמלא. כמו שכאן כתוב כמה ערכים יש ולא כמה מושגים עליהם אנו שואפים לכתוב ערכים. • רוליג - שיחה 09:05, 4 בפברואר 2010 (IST)
- המספר מייצג את גודל התיבה האישית, לא רק את החלק שנמצא בשימוש. גודל הדיסק הקשיח הוא עניין אחר, וסביר להניח שגוגל משתמשת בסטטיסטיקה כדי לדעת כמה זיכרון צריך להוסיף בכל תקופה מסוימת. Yonidebest Ω Talk 13:29, 6 בפברואר 2010 (IST)
- אין לי מושג אמיתי, אבל הניחוש שלי הוא שהמספר מתאר את כמות הזיכרון שבשימוש, שהוא אכן (סביר להניח) הולך וגדל, ולא כמות הזיכרון בשרתים שיכול להתמלא. כמו שכאן כתוב כמה ערכים יש ולא כמה מושגים עליהם אנו שואפים לכתוב ערכים. • רוליג - שיחה 09:05, 4 בפברואר 2010 (IST)
- אם תצפה במקור הדף (לחיצת עכבר ימנית, "View Source" או "צפה במקור") תראה שהדף מתוכנת כך שהמספר יתעדכן בגודל קבוע לפי זמן, ולא לפי פנייה לשרתים (כמובן שדרוש ידע בתכנות כדי להבין את המקור). 00:30, 6 בפברואר 2010 (IST) ―אנונימי לא חתם
זיהום מים
איזה חומרים מסרטנים יש (אם יש) במים? ―אנונימי לא חתם
- בין היתר, תרכובות מתכתיות, ביחוד היכן שהם מוחדרים למים עקב פשיעה סביבתית, מצד מפעלים חמדניים ובלתי אחראיים, בצד עצימת עיניים חלקית של הגורמים השלטוניים האמורים לאכוף את הנורמות התקינות, הן לטובת הדור הזה והן לטובת הדורות הבאים. החדרה כזו גורמת יוצרת רדיוס רחב של ריכוזים מסוכנים, ולא רק בשל קיומם של גורמים מסרטנים. הם גם גורמים להפרה של האיזון האקולוגי, כאשר הוא גורם לחיסולם או הבאתם לסכנת הכחדה של מינים רבים, ימיים ויבשתיים כאחד, ומאפשר בכך יצירת גומחא סביבתית אליה חודרים מינים בעלי כושר עמידות גבוה יותר בפני חומרים אלה, מבלי שאלה יהיו מותאמים בהכרח, לסביבה החדשה, או שמאן דהוא יטרח בכלל לבדוק זאת. בנצי - שיחה 17:35, 5 בפברואר 2010 (IST)
- המומסים במים אינם קבועים. בדמשק ובקהיר לא יהיו מומסים זהים במים, ולא מן הנמנע שהמים באחת הערים האלה יהיו בריאים יותר מבחינה זו או אחרת. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 19:19, 6 בפברואר 2010 (IST)
כל מספר טבעי מתחלק בראשוני?
יש למישהו קישור להוכחה : "כל מספר טבעי (גדול מ 1) מתחלק בראשוני". תודה :-)
- אינדוקציה. אם מספר אינו ראשוני אז אפשר לפרק אותו למכפלה ab, אבל אלו מספרים קטנים יותר, ולכן אחד מהם מוכרח להתחלק בראשוני. עוזי ו. - שיחה 15:41, 4 בפברואר 2010 (IST)
- (אותו אחד ששאל את השאלה:) המקרה בסיס זה n=2 ? ואתה בודק את האפשרות שהמספר אינו ראשוני, כי אם הוא ראשוני אז הוא מתחלק בעצמו ??
- תודה!
- הנה הגרסה הארוכה למה שכבר כתבתי. "נוכיח באינדוקציה (שלמה) שכל מספר טבעי n הוא או 1 או מתחלק במספר ראשוני. עבור n=1 הטענה כמובן נכונה. נניח ש-n>1. אם n ראשוני, הוא מתחלק בעצמו ולכן הטענה נכונה. אחרת, מכיוון שאינו ראשוני, אפשר לפרק n=ab כאשר a,b>1. אבל אז a<n, ולפי הנחת האינדוקציה (מכיוון ש-a<1) הוא מתחלק במספר ראשוני; ראשוני זה מחלק גם את n". עוזי ו. - שיחה 01:57, 5 בפברואר 2010 (IST)
ברירה טבעית והרגלים
עוד שאלה על ברירה טבעית. נניח, ואני אישית מניח כך, שישנם התנהגויות שאינן תלויות באופן ברור בגנים. למשל, ייתכן בהחלט שהסיבה שאנשים דתיים מעדיפים מוסיקה חסידית אינה נובעת מהבדל במטען הגנטי שלהם אלא מהעובדה שזה מה שהם שמעו סביבם כל החיים. עכשיו, נניח שיש הרגל מסוים שמגדיל את השרידות של בעליו אבל איננו תלוי בגנים. האם הברירה הטבעית תדאג במשך השנים לכך שהרגל זה יהיה ההרגל המקובל בקרב המין או לא? במילים אחרות, האם הברירה הטבעית קשורה אך ורק לתכונות הביולוגיות של המין, או גם לתכונות הסוציולוגיות שלו? משה פרידמן - שיחה 13:57, 4 בפברואר 2010 (IST)
רק לביולוגיות שלו, כלומר אלא אם קיים גן מסויים שקיומו גורם לאנשים לאהוב מוזיקה חסידית והוא נפוץ במקרה בקרב דתיים, אז אין סיבה אבולוציונית שזה יעבור הלאה לדורות הבאים... עם זאת אתה מומן לעיין בערך אפיגנטיקה 81.218.8.169 17:24, 4 בפברואר 2010 (IST)
- אני חושב שאתה שואל על ממים. ע"ע מם. יוסי • שיחה 19:36, 4 בפברואר 2010 (IST)
אחוזים
חשבתי לעצמי קצת ועלתה לי איזו שאלה במוח. קחו לדוגמא שחקן כדורסל שמנסה לקלוע לסל מקו העונשין. את הזריקה הראשונה הוא יחטיא, וכל זריקה החל מהשנייה הוא יכניס. אם כך, ככל שתגדלנה מס' הזריקות, אחוז הקליעה שלו יהיה גבוה יותר. 1 מ2 - 50 אחוז 2 מ3 - 66 אחוז 3 מ4 - 75 אחוז 9 מ10 - 90 אחוז 19 מ20 - 95 אחוז וכן הלאה. שאלתי היא מה האחוז המקסימלי שאותו שחקן יכול להגיע אליו, אם ימשיך לקלוע לעד? הרי לא הגיוני שיגיע ל100 אחוז, כי תמיד תישאר אותה הזריקה שלא נכנסה.
תודה רבה Mr.FireFox - שיחה 15:34, 4 בפברואר 2010 (IST)
- מי אומר לך שיש אחוז מקסימלי? עוזי ו. - שיחה 15:40, 4 בפברואר 2010 (IST)
- אחרי אינסוף זריקות הוא יגיע ל־100 אחוז, כי הזריקה הראשונה בטלה באינסוף. ראה מושג "גבול". דולב • שיחה 15:43, 4 בפברואר 2010 (IST)
- אולי גם 0.999... יבהיר כמה דברים. יוסאריאן • שיחה 15:51, 4 בפברואר 2010 (IST)
- המונח "אחרי אינסוף" מבלבל יותר משהוא מבהיר את התהליך; בעיקר בגלל שאין כזה דבר. עוזי ו. - שיחה 01:59, 5 בפברואר 2010 (IST)
- נכון, אין דבר כזה "אחרי אינסוף", ולכן השחקן לא יגיע לעולם ל־100 אחוז. מבולבלים? גם אנחנו. דולב • שיחה 13:27, 5 בפברואר 2010 (IST)
- אחרי אינסוף זריקות הוא יגיע ל־100 אחוז, כי הזריקה הראשונה בטלה באינסוף. ראה מושג "גבול". דולב • שיחה 15:43, 4 בפברואר 2010 (IST)
מחפש ערך
לפני מספר חודשים קראתי כאן בויקיפדיה ערך על פרדוקס שיווקי בו מוצר שסובל ממשבר והחברה מטפלת בתקלה ביעילות, יחס הצרכנים למוצר אחרי הטיפול הוא גבוה יותר מאשר המצב שלפני התקלה. לצערי, שכחתי את השם של האפקט הזה ולא מצאתי אותו במנוע חיפוש. משהו יודע על מה אני מדבר? (ואם מחקתם אותו משום מה, משהו יודע מהו הערך המקביל בויקיפדיה-אנגלית?) 89.138.70.163 02:01, 5 בפברואר 2010 (IST)
- לא נמחק: פרדוקס שיקום השירות. דולב • שיחה 13:24, 5 בפברואר 2010 (IST)
שאלה באנגלית
האם הצירוף come agrresive תקין באנגלית כשאומרים אותו על מישהו? כמובן ש-become aggresvie יותר תקני, אך האם הצורה הראשונה פסולה? T-Bag - שיחה 06:36, 5 בפברואר 2010 (IST)
- אולי זו שאלה שצריך להפנות לבלשנים בוויקיפדיה האנגלית... לי זה לא נשמע תקין. Yonidebest Ω Talk 13:31, 6 בפברואר 2010 (IST)
- מה המשמעות בעברית של מה שאתה מנסה לתאר? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:38, 6 בפברואר 2010 (IST)
- מצטרף אל תומר. אבל אם תנסה כמה דרכים להתאים זה לא נראה לי מתאים ממש : Can come aggressive in a few years? נראה לי שעדיף השני Become בכל מקרה , אם יש פה בלשנים של השפה האנגלית אז Speak. הראשון נראה לי: או פסול או במקרים ממש נדירים אם יש משפט המתאים לצירוף המילים הנל.Nimrod333 - שיחה 19:02, 6 בפברואר 2010 (IST)
- מה המשמעות בעברית של מה שאתה מנסה לתאר? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:38, 6 בפברואר 2010 (IST)
מתי תמונה נחשבת בלעדית?
האם תמונה שפורסמה באתר שמטרתו לאפשר לאחרים לתת ביקורת על איכות הצילום והתמונה של הצלם, היא כבר לא בלעדית, או שהיא לא בלעדית רק כשהיא מפורסמת גם בעיתון או אתר חדשות? במיוחד מעניין אותי היחס הקיים לתמונות במערכות החדשות, ולאו דווקא לתיאוריה. תודה, אריה. (למה השאלה הזאת נמחקה? - שחזרתי אותה) 93.172.93.13 08:56, 5 בפברואר 2010 (IST)
- ראה זכויות יוצרים. התמונה לא מאבדת את זכויות היוצרים בשום מקרה, אלא אם היוצר במפורש ויתר על הזכויות. גם באתר שמטרתו לאפשר לאחרים לתת ביקורת, וגם כשהיא מפורסמת גם בעיתון, התמונה עדיין עם זכויות יוצרים. תמונה מאבדת לבד זכויות יוצרים רק 70 שנה לאחר מות היוצר. Setreset - שיחה 12:32, 9 בפברואר 2010 (IST)
דוד רקיע , אייכה?
הערך - דוד רקיע היה קיים בויקיפדיה... ופתאום נעלם. מדוע? כיצד ניתן לשחזר אותן? מה סיבת ההעלמות? ―אנונימי לא חתם
- אי אפשר לשחזר, כי עודדי מחק אותו. Fade to Black - שיחה 20:13, 5 בפברואר 2010 (IST)
- מדוע עודדי מחק את הערך? הושקע מאמץ רב בכתיבת הערך. מדוע שמישהו ימחוק ערך שנכתב על צייר ישראלי? מה יכולה להיות סיבת המחיקה? הרי הערך היה תמים לחלוטין. כיצד ניתן להסביר זאת?? ―אנונימי לא חתם
- user talk:odedee - תשאל אותו, אולי הוא יענה לך Fade to Black - שיחה 14:56, 6 בפברואר 2010 (IST)
- מדוע עודדי מחק את הערך? הושקע מאמץ רב בכתיבת הערך. מדוע שמישהו ימחוק ערך שנכתב על צייר ישראלי? מה יכולה להיות סיבת המחיקה? הרי הערך היה תמים לחלוטין. כיצד ניתן להסביר זאת?? ―אנונימי לא חתם
שמעון פרס
האם הוא נשיא המדינה המתפקד המבוגר ביותר בעולם? Fade to Black - שיחה 18:10, 5 בפברואר 2010 (IST)
- כמעט! הוא מקום שני, לפי en:Lists_of_notable_state_leaders#Oldest_currently_serving_state_leaders. Harel • שיחה 18:15, 5 בפברואר 2010 (IST)
- אני לא מאמין לאמריקאים האלה אין על מה לכתוב? משעמם להם? שבת שלום, אוֹר גוטמן • שיחה • מיובל ליובלות! • כ"ב בשבט ה'תש"ע • 18:17, 5 בפברואר 2010 (IST)
מי גילה
את החשמל? ―אנונימי לא חתם
- אדם הראשון. אם אתה מחפש מידע קצת יותר ממוקד תוכל להסתכל בקישור הזה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:46, 5 בפברואר 2010 (IST)
- תודה רבה על הקישור, למרות שלפי הקישור זה ממש לא אדם הראשון:-). ―אנונימי לא חתם
- מה שניסיתי להגיד בתמציתיות (והקישור אינו פוסל זאת) זה שקיומו של החשמל היה ידוע כנראה מאז ומעולם. אנשים וחיות התחשמלו ומתו עוד בתקופה הפרה-היסטורית. השאלה מתי בדיוק הדבר הפסיק להיות סתם ידיעה והפך להיות גילוי אינה שייכת לתחום הפיסיקה אלא לתחום הפילוסופיה של המדע. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:55, 5 בפברואר 2010 (IST)
- הדברים אינם מדוייקים. לגלות, משמעו להבחין בזה כתופעה, גם ללא ראיה או נקודת מבט מדעית. חוויה אישית כזו או אחרת, עדיין איננה הכרה בדבר היותו תופעה טבעית. ברוב שנותיו של האדם, והפרהיסטוריה בעיקר בכללן, גילויים מסוג זה (בצורת ברק, למשל) נתפסו כאות מהשמיים או מאל כלשהו. שיוך תופעות טבעיות לאותות שמקורם מעל הטבע, איננו גילוי ולא דומה לו, היות ותפיסה דתית הינה מעצם טבעה, נעדרת גבולות (הכל אפשרי), ותופעה טבעית, מעצם היותה כזו, זקוקה לתיחום המגדיר אותה. ואגב, הנושא שייך יותר להיסטוריה של המדע. בנצי - שיחה 11:58, 6 בפברואר 2010 (IST)
- מה שניסיתי להגיד בתמציתיות (והקישור אינו פוסל זאת) זה שקיומו של החשמל היה ידוע כנראה מאז ומעולם. אנשים וחיות התחשמלו ומתו עוד בתקופה הפרה-היסטורית. השאלה מתי בדיוק הדבר הפסיק להיות סתם ידיעה והפך להיות גילוי אינה שייכת לתחום הפיסיקה אלא לתחום הפילוסופיה של המדע. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:55, 5 בפברואר 2010 (IST)
- תודה רבה על הקישור, למרות שלפי הקישור זה ממש לא אדם הראשון:-). ―אנונימי לא חתם
האם דרווין (וממשיכי דרכו) התייחסו לצמחונות? ז"א האם התפתחות בני האדם לרמה הנוכחית (מכל הבחינות ובעיקר הקוגניטיבית)היתה יכולה לקרות, במשך אלפי דורות, גם אם האדם לא היה אוכל בשר מעולם? Anonymous - שיחה 09:25, 6 בפברואר 2010 (IST)
- וגם בלי לאכול את בני מינו... ישראל קרול - שיחה 09:33, 6 בפברואר 2010 (IST)
- יש ויכוחים אידיאולוגים שעדיף היה שלא ינסו לנכס לטובת עצמם את המדע. כמו צמחונות אידיאולוגית וכמו להבדיל אמונה דתית. לדעתי עצם הנסיון למצוא אסמכתא עובדתית לעניין כזה מעידה מעל לכל על תחושת החולשה של הצד שמנסה לעשות את זה.
בפועל, אם נזכור שבני האדם הם אינם נזר האבולוציה שלאורם נבחנים כוחות אבולוציונים, אז השאלה חסרת משמעות. יש אינספור מינים משגשגים שחיים על טהרת הצמחונות, אחרים ניזונים מנבלות, יש שצדים ויש שממש לא אכפת להם מה הם מכניסים לפה. עצם שגשוגם כמין מעיד על הבחירה המוצלחת שלהם.
לגבי הצלחתו של הסוג הומו, נטען שאחד הגורמים המשמעותיים להשרדותו(/הצלחתו) הוא יכולתו למצות מזון מעצמות נבלות. האם עובדה זו צריכה להשפיע על בחירה אידיאולוגית בדיאטה צמחונית? יוסי • שיחה 11:08, 6 בפברואר 2010 (IST)- מסכים לגמרי עם הדברים, ואפילו לא הייתי משנה מילה. בנצי - שיחה 11:45, 6 בפברואר 2010 (IST)
- ממה שכתב אנונימוס איני רואה בקשת התייחסות לשאלה האידאולוגית של צמחונות; אם תשימו לב, הוא שאל על ההתפתחות הפיזיולוגית והקוגניטיבית של המין האנושי, לא האידאולוגית. גוונא + שיחה + בעל רקע הלכתי? יש לי משימות בשבילך! 11:54, 6 בפברואר 2010 (IST)
- סטפן ג' גולד, ביולוג, טען שאינטיליגנציה מתפתחת מהר יותר אצל טורפים. הוא מצא שבכל תקופה באבולוציה לטורפים היה מוח גדול משל צמחונים בעלי גודל זהה. סופר המד"ב ה"קשה" לארי ניבן התייחס לרעיון זה בכמה מספריו, עם הפראזה: "כמה איטילגנציה כבר צריך בשביל לצוד עלים?". מעבר לכך, תזונה צמחונית היא דלת קלוריות יותר בד"כ, ולכן לטורפים יש הרבה יותר זמן פנוי. כך או כך, בני אדם אינם טורפים. בני אדם, כמו הרקון, הם אוכלי כל. אילן שמעוני - שיחה 19:41, 6 בפברואר 2010 (IST)
- הרביבורים, הם אוכלי צמחים, קרניבורים, הם אוכלי בשר, ואומניבורים, הם גם וגם. בנצי - שיחה 18:15, 7 בפברואר 2010 (IST)
- סטפן ג' גולד, ביולוג, טען שאינטיליגנציה מתפתחת מהר יותר אצל טורפים. הוא מצא שבכל תקופה באבולוציה לטורפים היה מוח גדול משל צמחונים בעלי גודל זהה. סופר המד"ב ה"קשה" לארי ניבן התייחס לרעיון זה בכמה מספריו, עם הפראזה: "כמה איטילגנציה כבר צריך בשביל לצוד עלים?". מעבר לכך, תזונה צמחונית היא דלת קלוריות יותר בד"כ, ולכן לטורפים יש הרבה יותר זמן פנוי. כך או כך, בני אדם אינם טורפים. בני אדם, כמו הרקון, הם אוכלי כל. אילן שמעוני - שיחה 19:41, 6 בפברואר 2010 (IST)
איזה פרח הוא זה?
צולם בנגב, ליד קיבוץ בארי. רנדום - שיחה 19:56, 6 בפברואר 2010 (IST)
- עירית גדולה. אמנון שביט • שיחה 20:12, 6 בפברואר 2010 (IST)
- אחלה מיקוד יש לתמונה. אם תחתוך אותה מעט למעלה כדי להוריד את השמיים, הייתי מציע לך להמליץ עליה לתמונה מומלצת MT0 - שיחה 20:26, 6 בפברואר 2010 (IST)
- איך בדיוק פתחתם את קובץ התמונה ? ניסיתי ע"י דאבל-קליק על שם הקובץ, אבל קיבלתי את חלון עריכת התמונה בלבד. בנצי - שיחה 18:18, 7 בפברואר 2010 (IST)
- התמונה נמחקה (ולכן הקישור בצבע אדום) אחרי שהועברה לויקישיתוף (בשם אחר) ולכן לא רק מפעילים יכולים לראות את הקובץ בשמו המקורי. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:49, 7 בפברואר 2010 (IST)
- ותמונה שזוכה לשבחים מפי MT0, מתחבאת לה בויקישיתוף? או שמא מדובר על התמונה הזאת קובץ:Asphodelus microcarpus flowering after the rain.jpg? שמוליק - שיחה 22:16, 7 בפברואר 2010 (IST)
- אכן, יש בה שימוש נאה בעומק שדה רדוד המפריד בין הנושא לרקע. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:33, 8 בפברואר 2010 (IST)
- לא בטוח שעירית גדולה. בהחלט יכול להיות מין אחר של עירית (אחד מהם נפוץ באזור שבו צולם, לא זוכר את שמו). Gidip - שיחה 04:53, 9 בפברואר 2010 (IST)
- אותי לימדו שזה נץ חלב, האם חייתי בשקר כל ימי? Ranbar - שיחה 08:51, 9 בפברואר 2010 (IST)
- כנראה שכן. אם תסתכל בתמונות שלמטה בנץ החלב תראה שמדובר בצמח שצמוד לקרקע, לעומת העירית הגבוהה.אודי - שיחה 10:54, 9 בפברואר 2010 (IST)
- אותי לימדו שזה נץ חלב, האם חייתי בשקר כל ימי? Ranbar - שיחה 08:51, 9 בפברואר 2010 (IST)
- לא בטוח שעירית גדולה. בהחלט יכול להיות מין אחר של עירית (אחד מהם נפוץ באזור שבו צולם, לא זוכר את שמו). Gidip - שיחה 04:53, 9 בפברואר 2010 (IST)
- אכן, יש בה שימוש נאה בעומק שדה רדוד המפריד בין הנושא לרקע. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:33, 8 בפברואר 2010 (IST)
מדוע מי הים
הם מלוחים? ―אנונימי לא חתם
- המים נכנסים לים דרך הנהרות, ויוצאים ממנו בהתאיידות. מכיוון שהמלחים אינם מתאיידים, הם מצטברים בים. חובבשירה - שיחה 19:20, 7 בפברואר 2010 (IST)
- זה נכון חלקית. נכון שנהרות מזינים את הימים, אבל הכמות הכוללת שלהם היא זניחה לעומת מסת המים של האוקיינוסים והימים על כדור הארץ. לכן, למלחים המצויים בימים יש גם מקור ראשוני שהשפיע על הרכב מי הימים בעת שאלה נוצרו. בנצי - שיחה 20:38, 7 בפברואר 2010 (IST)
אי שוויונות עם שני ערכים מוחלטים או יותר
העברה משיחה:ערך מוחלט. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 13:10, 8 בפברואר 2010 (IST)
הי לכולם, שאלתי שאלה זו בויקיספר אך כיוון שאין תגובה כבר המון זמן אנסה את מזלי פה :) כאשר יש לי תרגיל למשל, , ואני רוצה לפתור אותו בדרך הצירים, כלומר :
- להשוואות בסיסים לאפס.
- להציב אותם על הצירים ולרשום תחום.
- (בשלב זה הבעיה) - כיצד אני יודעת מתי להציב מינוס ומתי לא? האם כך?
- משוואה של a>x לא נוגעים.
- משוואה של a<x<b מכפילים את המשוואה השמלאית במינוס.
- משוואה של x<a מכפילים את שני הבסיסים במינוס.
דבר נוסף שאשמח לקבל בו עזרה הוא לגבי בדיקה. יודע לי כי יש לבצע בדיקה בתרגילים אלו אך שכחתי איך.
תודה רבה! חן.
- לא בשיטת הצירים (אין לי מושג למה הכוונה) הייתי פותר את זה כך: יש 4 מקרים (2^2) אחד מתוכם לא אפשרי (שהראשון חיובי והשני שלילי), קיבלתי 3 אי-שיוויוונים פותר את שלושתם. עוד אחד יורד (0>2) ומקבל X>4 או X>-2. בדיקה? - אפשר לבדוק אחד מכל טווח (-1,-2,3,4 כמפרידים = 5 בדיקות) ומקווה לטוב (הבדיקה לא הוכיחה שהפתרון נכון). כמובן שיכלתי מלכתחילה לראות שיש רק 3 אפשרויות (לדוגמה בעזרת שרטוט ציר-מה שהיה כדאי אם היו פה יותר מ2 ערכים מוחלטים שאז היינו בודקים 2^n משוואות מול 2n-1) אבל הרעיון אותו דבר, שמוליק - שיחה 15:04, 8 בפברואר 2010 (IST)
- לשואל הנכבד, בשיטה שלך, ("שיטת הצירים") - לגבי התחום אני מבין שהסתדרת. לגבי הצבה - אתה פשוט לוקח מספר מהתחום ומציב, ועם קיבלת איבר שלילי - אתה הופך את הסימן. ישראל קרול - שיחה 18:01, 8 בפברואר 2010 (IST)
מטרת המלחמה בין ישראל לבין הפלישטינים
אני צריך לעשות עבודה באנגלית ולכתוב על קונפליקטים בין מדינת ישראל לבין הפלישטינים אז מה המטרה של כל המלחמה? האם זה ביגלל שכל אחד רוצה שטח ליחיות בו? ―אנונימי לא חתם
- תקרא את הסכסוך הישראלי-פלסטיני. הסכסוך הוא לא דבר פשוט שניתן להסביר על רגל אחת, לדעתי גם ערך בגודל כזה לא לגמרי מסביר אותו. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:31, 8 בפברואר 2010 (IST)
פיענוח הכתובת שבצילום
את התמונה צילמתי על קיר במנזר סט. ג'יימס ברובע הארמני בירושלים. הכתובת על אבן גדולה אופקית. אני לא בטוחה שהיא בכלל שייכת למנזר ייתכן שהיתה במקום והוכנסה בשימוש משני לקיר החצר הפנימית במנזר Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 16:46, 8 בפברואר 2010 (IST)
- לא יודע עם זה קשור, אבל אני הייתי בכנסייה אחת בעיר העתיקה, בה יש אב יהודי דובר עברית, אשר גם עורך את טקסי המיסה בעברית. על קיר הכנסייה מבחוץ יש כתובות, שהוא לא ידע את פשרם, אם כי הוא ידע לציין מספר פרטים עליהם. אנסה לברר. ישראל קרול - שיחה 18:17, 8 בפברואר 2010 (IST)
- לשאול בשגרירות/מזנון של ויקיפדיה הארמנית. Ori • PTT 22:51, 8 בפברואר 2010 (IST)
- הכתיב הוא ארמני. הצעתו של Ori מצויינת. Ranbar - שיחה 08:48, 9 בפברואר 2010 (IST)
- שאלתי כאן hy:Վիքիփեդիա:Խորհրդարան#Hajeren_tarer. מקווה שיסתדרו עם האנגלית העילגת שלי. ישראל קרול - שיחה 13:16, 9 בפברואר 2010 (IST)
- הכתיב הוא ארמני. הצעתו של Ori מצויינת. Ranbar - שיחה 08:48, 9 בפברואר 2010 (IST)
- לשאול בשגרירות/מזנון של ויקיפדיה הארמנית. Ori • PTT 22:51, 8 בפברואר 2010 (IST)
בין 3/8 ל3/4
שאלה שמטרידה אותי כבר המון זמן. האם יש הבדל ממשי בין שניהם?
תודה מראש - Gdil13 - שיחה 19:56, 8 בפברואר 2010 (IST).
- לא הבנתי. יש בינהם הבדל של 3/8. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 20:09, 8 בפברואר 2010 (IST)
- אופס..מצטער, לא הבהרתי. התכוונתי למשקלים במוזיקה - Gdil13 - שיחה 20:10, 8 בפברואר 2010 (IST).
- התכוונת שיש הבדל של 3/8. 20:17, 8 בפברואר 2010 (IST) ―אנונימי לא חתם
- לרוב כשכותבים 3/8 מתכוונים שזה בקצב טמפו יותר מהיר,אך כמקצב אין ממש הבדל, זה משומש לוואלסים מהירים וכדומה.[2].Nimrod333 - שיחה 20:41, 8 בפברואר 2010 (IST)
- זו הפסקה העוסקת בעניין. חצי חציל 22:01, 8 בפברואר 2010 (IST)
- תודה רבה. בהזדמנות אתרגם ואוסיף למשקל.
אגב, לפחות לפי מה שכתוב שם דווקא 3/4 יהיה לרוב בטמפו יותר מהיר - Gdil13 - שיחה 08:50, 9 בפברואר 2010 (IST).
- תודה רבה. בהזדמנות אתרגם ואוסיף למשקל.
- זו הפסקה העוסקת בעניין. חצי חציל 22:01, 8 בפברואר 2010 (IST)
- לרוב כשכותבים 3/8 מתכוונים שזה בקצב טמפו יותר מהיר,אך כמקצב אין ממש הבדל, זה משומש לוואלסים מהירים וכדומה.[2].Nimrod333 - שיחה 20:41, 8 בפברואר 2010 (IST)
- תקרא יותר טוב , "3/8 (triple) also used for the above, but usually suggests higher tempo or shorter hypermeter. ".Nimrod333 - שיחה 12:21, 9 בפברואר 2010 (IST)
ומצד שני:
for example, time signatures with a longer beat unit (such as 3/2) can be used for pieces in a quick tempo to convey a sense of the time flying by. This may be counter-intuitive, but in the Baroque and Classical periods, typically meters with long note values (such as 3/2) were fast tempos, while slow movements were typically written with the eighth note as the beat
- Gdil13 - שיחה 14:17, 9 בפברואר 2010 (IST).
מה ההבדל בין שער רציף לשער יציג בכלכלה?
20:16, 8 בפברואר 2010 (IST) ―אנונימי לא חתם
- שער רציף הוא שער מטבע שמשתנה בעת המסחר במטבע זר, אני חושב שהוא מחושב בבורסה לניירות ערך מדי דקה. שער יציג הוא מספר שמחושב על ידי בנק ישראל לאחר תום יום המסחר ומהווה שקלול של השערים בעסקאות במהלך יום המסחר. odedee • שיחה 20:39, 8 בפברואר 2010 (IST)
- שים לב שיש שערים רציפים של שערי מכירה ושערי קניה. השער אינו זהה. כאשר אתה קונה מט"ח אתה משלם לפי שער גבוה יותר מאשר השער שתקבל במכירת אותו מט"ח. ההפרש הוא הרווח של הסוחר. השער הרציף אינו זהה בנקודת זמן ספציפית בכל הבנקים. השער תלוי גם בציפיות הבנק לעלייה או ירידה של השערים. שער יציג הוא ממוצע גם של שערי קניה ומכירה והוא זהה ואחיד. אין שער יציג מכירה ושער יציג לקניה Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:29, 8 בפברואר 2010 (IST)
תפריט (לא) נגלל
שלום לכולם. לאחרונה רוקנתי את רשימת המסמכים האחרונים הנפתחת בלחיצה על התחל --> מסמכים. מאז והלאה, הרשימה מסרבת להתמלא, ולמרות שהשתמשתי מאז במסמכים רבים, הם אינם מופיעים בתפריט המסמכים. כאשר אני לוחץ על התחל --> מסמכים, המחשב מוציא לי לשון ואומר לי "ריק". Windows XP. מה עושים? ברי"א • שיחה • כ"ה בשבט ה'תש"ע • 00:22, 9 בפברואר 2010 (IST)
- אני שומע על הבעיה הזאת בפעם הראשונה. איך רוקנת את הרשימה - באיזה אופן? אלדד • שיחה 01:22, 9 בפברואר 2010 (IST)
- עד שמישהו ימצא פתרון, נסה לשחק עם המאפיינים שנפתחים בלחצן ימני על סרגל המשימות (למטה) > לשונית "תפריט התלה" > customize. אני מניח שזה יפתור את בעית הלשון. ישראל קרול - שיחה 12:33, 9 בפברואר 2010 (IST)
שכחתי לסגור את המכסה של הקומקום
מילאתי את הקומקום במים, אבל שכחתי שהרתחתי מים וחזרתי רק אחרי כמה דקות ושמתי לב שהשארתי את המכסה של הקומקום פתוח וחצי מהמים התרוקנו והקומוקום עדיין מרתיח. בהנחה שהייתי חוזר למטבח אחרי שעתיים , מה הייתי רואה? מה היה קורה?
- להתחלה, כל המים היו מתאדים. מה שקורה אח"כ תלוי בקומקום. בקומקום חשמלי כנראה שגוף החימום 'ישרף', מאחר והחום שהוא יוצר לא עובר לדבר אחר. קומקום שעומד על אש יתחמם מאוד בעצמו, ומה שיקרה לו תלוי בחומרים ממנו הוא עשוי. יואלפ - שיחה 08:42, 9 בפברואר 2010 (IST)
- יש לי קומקום חשמלי. מה הכוונה גוף חימום 'ישרף'? הוא פשוט יהפוך לשחור וזהו? לא תהיה שריפה? מה השלכות לזה שהקומקום מחובר לשקע החשמל?
- אני שבוע שעבר השארתי את הקומקום דולק על האש, וכשקמתי בבוקר הוא היה שחור (וריק), אך לא מעבר. פחות או יותר לאחר ניקוי קל הכול ירד. ישראל קרול - שיחה 12:29, 9 בפברואר 2010 (IST)
- יש לי קומקום חשמלי. מה הכוונה גוף חימום 'ישרף'? הוא פשוט יהפוך לשחור וזהו? לא תהיה שריפה? מה השלכות לזה שהקומקום מחובר לשקע החשמל?